форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
Сообщение от opennews on 11-Авг-14, 15:26
Корнелиус Шумахер (Cornelius Schumacher), президент организации KDE e.V., сообщил (http://blog.cornelius-schumacher.de/2014/08/announcing-first...) о первом альфа-выпуске интерфейса командной строки для каталога Inqlude (http://inqlude.org/), в котором по аналогии с  Ruby gems и Perl cpan подготовлен архив доступных библиотек, биндингов, модулей и расширений, ориентированных на совместное использование с Qt и KDE. В частности, для установки из Inqlude доступны 60 библиотек из состава KDE Frameworks 5 (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40346). Код утилиты inqlude распространяется (https://github.com/cornelius/inqlude) под лицензией GPL. При помощи развиваемого сервиса, который будет включать информацию о всех доступных Qt-библиотеках, разработчики, использующие Qt, смогут быстро найти интересующую библиотеку или расширение. Утилита пока отстаёт по функциональности от  Ruby Gems, но к моменту первого релиза позволит управлять локальной установкой библиотек. Также будут предоставлены средства для интеграции с  пакетными менеджерами различных дистрибутивов, что позволит производить установку библиотек с использованием  штатных средств управления пакетами, даже если искомая библиотека отсутствует в репозитории дистрибутива (при помощи сервиса Open Build Service планируется сформировать бинарные сборки библиотек для всех крупных дистрибутивов Linux). URL: http://blog.cornelius-schumacher.de/2014/08/announcing-first... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40364
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–29 +/–
Сообщение от Нимус on 11-Авг-14, 15:26
Я бы на месте разработчиков ориентировался только только на два дистрибутива debian-unstable(ubuntu) и redhat(fedora)(suse?), все остальные велосипедисты пускай педалят сами как хотят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 15:31
	ага, и пишут проги сами и с нуля. Не, не пойдёт, не честно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+9 +/–
	Сообщение от анонимный on 11-Авг-14, 15:49
	ты не у портеринга учился? не ? а то тот тоже заявлял что портируемость GNOME не нужна - достаточно поддерживать только RedHat и его клоны..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от qqq (??) on 11-Авг-14, 16:50
	как думаешь каким разработкам больший респект, которые только рассчитаны на определенные дистры или любые?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–5 +/–
	Сообщение от sage (??) on 11-Авг-14, 17:03
	Как думаешь, какое дело разработчику до респектов пользователей, которые не платят?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+2 +/–
	Сообщение от qqq (??) on 11-Авг-14, 20:17
	Респекты за оплату?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 11-Авг-14, 16:51
	>Я бы на месте разработчиков Да ты уже разработчик! Делай давай :-D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+1 +/–
	Сообщение от Куяврег on 12-Авг-14, 00:38
	...и раздавал только бинарные пакеты. Ты не одинок, к сожалению. Но если речь идёт об опенсорсе, разработчик должен выкатывать *.tgz(tar.gz, tar.bz2 и тыды). А остальные компилят, заворачивают в пакеты, пишут ебилды и прочее.  Повторюсь, это если речь об опенсорсе. Если о проприетарщине - да. Собрали под бубунту и расслабились. Ах нет, rpm ещё. Ну теперь точно расслабились.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Кевин on 12-Авг-14, 01:01
	не путь кросплатформенного фреймворка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged on 12-Авг-14, 17:15
	>Я бы на месте разработчиков ориентировался только только на два дистрибутива debian-unstable(ubuntu) и redhat(fedora)(suse?), все остальные велосипедисты пускай педалят сами как хотят. Равно как и разработчики любых дистрибутивов могли бы ориентироваться на xfce4/lxde/что_там_ещё, а KDE оказалось бы в пролёте. К счастью, многие разработчики читали басню про свинью под дубом или что-то похожее, слышали, что бывает, если пилить сук на котором сидишь, да вообще умеют подмечать причинно-следственные связи. Если, конечно, это не разработчики Gnome 3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 15:32
Когда уже сделают пакетные менеджеры для пакетных менеджеров?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 15:45
	Жду-не-дождусь куайнов типа: apt-get install $(yum install $(gem install $(npm install $(go get $(composer install $(...))))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 18:24
	emerge -av app-arch/rpm app-arch/dpkg не подойдет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 11-Авг-14, 21:42
	> Когда уже сделают пакетные менеджеры для пакетных менеджеров? PackageKit.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 16:04
А чем оно похоже на RubyGems-то?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Авг-14, 16:43
	> А чем оно похоже на RubyGems-то? Ещё один "Скачай, быстро! без SMS!!, с инета себе в хоум кучу %^&та. Каждый день новую! Не жди1, всё равно сломается.".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 17:44
ни дня без кривого лисопета. пришло пора переустанавливать линукс, линукс сам не переустановится
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+1 +/–
Сообщение от Журналовращатель on 11-Авг-14, 17:47
gem install kde? неужели будут такие же проблемы с зависимостями, как в рубленом геморрое? Децентрализация управления пакетами выглядит по идиотски, вантуз-вэй какой-то.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 18:10
	Ну так блин, рубисты - макофаги, у них нормальных репок можно считать что нет. Вот и велосипедят в обход нормального пакетного менеджера. Фагготы!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 11-Авг-14, 21:44
	>  Фагготы!!! При чём здесь английское мясное блюдо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Авг-14, 08:52
	> При чём здесь английское мясное блюдо? Салат мясной "ошибка сапера"? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–4 +/–
	Сообщение от Никто (??) on 11-Авг-14, 19:00
	А мне нравится вантуз-вей и я бы с удовольствием использовал бы дистро с такими идеями управления программами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 19:20
	Так вантуз и используй.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–1 +/–
	Сообщение от Тфь on 11-Авг-14, 19:25
	Он не свободный и не такой гибкий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 19:55
	> Он не свободный и не такой гибкий. Так нафига тебе свободная и гибкая система, если все-равно вантуз в итоге хочется?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 22:14
	> Он не свободный и не такой гибкий. Для того, чтобы свободно нагибаться тебе гибкости хватит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 18:08
Да блин, зае...! Отобрать по дефолту права на запись в хомяка вообще, чтоб эти велосипедисты картон жрали.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Авг-14, 22:15
	> Отобрать по дефолту права на запись в хомяка вообще, чтоб эти велосипедисты картон жрали. s/запись в/запуск из/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Авг-14, 02:16
	Всех убью, один останусь, бота кикну и забанюсь!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Авг-14, 08:54
	> Всех убью, один останусь, бота кикну и забанюсь! Chanserv с массовыми расстрелами справляется намного лучше. Проверено.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
Сообщение от Xaionaro (ok) on 12-Авг-14, 08:16
Не люблю я все эти gem-ы, npm-ы, pear-ы и inqlude-ы. Сама идея использования в одной системе более чем одного пакетного менеджера вызывает отвращение. <captain> Однако никто не мешает подготавливать нужные пакеты для своего основного пакетного менеджера и тупо не пользоваться этими inqlude-ами. Но, к сожалению, необходимость включения нужных пакетов в репозитории снизится (из-за наличия простого альтернативного пути) и, к тому же, будут появляться куча howto-шек с использованием inqlude вместо apt-get/emerge/yum/etc. </captain>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Авг-14, 08:51
	> использования в одной системе более чем одного пакетного менеджера вызывает отвращение. Потому что виндyзятничество в чистом виде. И забота о виндyзятниках, у которых в системе нормального пакетного менеджера нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Авг-14, 09:32
	>> использования в одной системе более чем одного пакетного менеджера вызывает отвращение. > Потому что виндyзятничество >у которых в системе нормального пакетного менеджера нет. Аноним, 18:10 , 11-Авг-14, (14) +1  !*! >Ну так блин, рубисты - макофаги, у них нормальных репок можно считать Нимус, 15:26 , 11-Авг-14, (1) –25   >ориентировался только только на два дистрибутива debian-unstable(ubuntu) и redhat Милая сказка про белого бычка. $тут_ссылка_на_xkcd.jpg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 12-Авг-14, 09:09
	> Не люблю я все эти gem-ы, npm-ы, pear-ы и inqlude-ы. Сама идея > использования в одной системе более чем одного пакетного менеджера вызывает отвращение. The Comprehensive Perl Archive Network (CPAN) currently has 136,959 Perl modules in 30,106 distributions Предлагаешь для каждого модуля сделать отдельный пакет в дистре? А потом аналогичное для gems/pear/итд. И все это на фоне того, что сейчас в дистрах от 12к до 30к пакетов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 12-Авг-14, 11:07
	>> Не люблю я все эти gem-ы, npm-ы, pear-ы и inqlude-ы. Сама идея >> использования в одной системе более чем одного пакетного менеджера вызывает отвращение. > The Comprehensive Perl Archive Network (CPAN) currently has 136,959 Perl modules in > 30,106 distributions > Предлагаешь для каждого модуля сделать отдельный пакет в дистре? Нет. Я ничего не предлагал. Но если что-то предлагать, то паковать только те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом устанавливать через тот же пакетный менеджер. Всё как и раньше с обычными пакетами :). Вот другие пакеты, которые более ли менее используются, начинают обрастать потихоньку всякими директориями вроде "debian", что делает сборку вручную тривиальной задачей... и ускоряет процесс перемещения в стандартные репозитории всяких дистрибутивов. Это естественный процесс, который работает давно и лично меня устраивает. > А потом аналогичное для gems/pear/итд. Ну да, почему нет? > И все это на фоне того, что сейчас в дистрах от 12к до 30к пакетов. Да, я знаю, что не хватает рабочей силы, чтобы сопровождать всё по-хорошему. И? Я давно с этим смирился и хорошо понимаю (как мне кажется) почему появляются все эти inqlude-ы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 12-Авг-14, 22:44
	>Но если что-то предлагать, то паковать только те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом устанавливать через тот же пакетный менеджер Это и так уже сделано, по-крайней мере в debian для perl и ruby Но cpan и прочая при этом по-прежнему нужны: 1. Удобней и привычней, чем через dh-make-perl/gem2deb/ruby-pkg-tools 2. Умеют работать с зависимостями 3. Зачастую нужна установка локальная, а не общесистемная, то есть пользы от пакетирования ноль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 13-Авг-14, 00:00
	>>Но если что-то предлагать, то паковать только те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом устанавливать через тот же пакетный менеджер > Это и так уже сделано, по-крайней мере в debian для perl и > ruby > Но cpan и прочая при этом по-прежнему нужны: > 1. Удобней и привычней, чем через dh-make-perl/gem2deb/ruby-pkg-tools Ну кому как. Лично мне удобнее, когда все пакеты учтены через один пакетный менеджер, а не через несколько (в результате дублируя установки). > 2. Умеют работать с зависимостями А apt/yum/emerge/etc не имеют? > 3. Зачастую нужна установка локальная, а не общесистемная, то есть пользы от > пакетирования ноль. Во-первых, пакетные менеджеры обычно поддерживают "локальную установку". Во-вторых, как это ноль? Дерево хеш-сумм, правильная работа с завивимостями (см. выше) и мн. другое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 13-Авг-14, 08:59
	Речь шла о сравнении утилит пакетирования отдельных модулей типа dh-make-perl с нативными системами управления модулями для каждого языка. Ну а вы опять предлагаете в каждый дистр забросить несколько сотен тысяч пакетов, чтобы покрыть каждый модуль для каждого языка/либы. Круг замкнулся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 13-Авг-14, 09:14
	> Речь шла о сравнении утилит пакетирования отдельных модулей типа dh-make-perl с нативными > системами управления модулями для каждого языка. Хм, а ещё речь шла про использование более чем одного пакетного менеджера. И про вариант того, как жить на одном менеджере (и зачем). Учитывая всю нить диалога, я сравниваю использование dpkg-buildpackage + dpkg (один пакетный менеджер) против cpan-а/etc (несколько пакетных менеджеров). И первое интегрально удобнее, лично мне. Единый интерфейс управления установленными пакетами (например, если хочешь проверить хеш-суммы файлов всей системы - это удобно), единая база пакетов позволяет верно строить зависимости (без дублирования установок) и т.п. И, повторюсь, "debian/" может и другой человек пожертвовать, и применять dh-make-perl вообще не потребуется в таком случае. В общем, лично для меня, лучше бы всё шло классическим путём. То есть, если бы просто в результате пожертвований сообщества, работать с нужными пакетами становилось бы всё проще и проще. Чем больше используется пакет, тем более полно он обрастает удобными "фишками", вроде того же "debian/" или уже готовыми пакетами или ещё чем. Однако я не спорю против всякие pear-ы с inqlude-ами. Просто я считаю это костылём из-за лени людей делать что-то правильно. Однако костыль по-своему оправданный. > Ну а вы опять предлагаете > в каждый дистр забросить несколько сотен тысяч пакетов, чтобы покрыть каждый > модуль для каждого языка/либы. Ложь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 13-Авг-14, 02:39
	> Нет. Я ничего не предлагал. Но если что-то предлагать, то паковать только > те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории > дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом > устанавливать через тот же пакетный менеджер. Всё как и раньше с > обычными пакетами :). man gem2rpm Если "гемы" для ругих языков более-менее вменяемые, то сооружение такого гем2rpm занимает полчаса-час.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 14-Авг-14, 07:47
	>> Нет. Я ничего не предлагал. Но если что-то предлагать, то паковать только >> те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории >> дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом >> устанавливать через тот же пакетный менеджер. Всё как и раньше с >> обычными пакетами :). > man gem2rpm Как он узнаёт названия пакетов для зависимостей? Разные дистрибутивы могут по-разному называть один и тот же пакет. В общем, это кривокостыль, а не решение, IMHO. > Если "гемы" для ругих языков более-менее вменяемые, то сооружение такого гем2rpm занимает > полчаса-час. Прошу простить, но не понял. Что имелось в виду под "сооружение такого гем2rpm занимает полчаса-час"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 14-Авг-14, 09:47
	>>> Нет. Я ничего не предлагал. Но если что-то предлагать, то паковать только >>> те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории >>> дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом >>> устанавливать через тот же пакетный менеджер. Всё как и раньше с >>> обычными пакетами :). >> man gem2rpm > Как он узнаёт названия пакетов для зависимостей? Разные дистрибутивы могут по-разному называть > один и тот же пакет. В общем, это кривокостыль, а не > решение, IMHO. ruby-, perl-, etc.-пакеты в дистрибутивах именуются согласно policy, а не как попало. >> Если "гемы" для ругих языков более-менее вменяемые, то сооружение такого гем2rpm занимает >> полчаса-час. > Прошу простить, но не понял. Что имелось в виду под "сооружение такого > гем2rpm занимает полчаса-час"? Значит ты с этим не сталкивался, следовательно, рассуждать тебе об этом - глупо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Xaionaro (ok) on 14-Авг-14, 11:20
	>>>> Нет. Я ничего не предлагал. Но если что-то предлагать, то паковать только >>>> те модули, что нужны достаточно часто, чтобы добавлять их в репозитории >>>> дистрибутива. А остальные, например, собирать вручную (в пару действий) и потом >>>> устанавливать через тот же пакетный менеджер. Всё как и раньше с >>>> обычными пакетами :). >>> man gem2rpm >> Как он узнаёт названия пакетов для зависимостей? Разные дистрибутивы могут по-разному называть >> один и тот же пакет. В общем, это кривокостыль, а не >> решение, IMHO. > ruby-, perl-, etc.-пакеты в дистрибутивах именуются согласно policy, а не как попало. <captain> У каждого дистрибутива может быть свой "policy". </captain> >>> Если "гемы" для ругих языков более-менее вменяемые, то сооружение такого гем2rpm занимает >>> полчаса-час. >> Прошу простить, но не понял. Что имелось в виду под "сооружение такого >> гем2rpm занимает полчаса-час"? > Значит ты с этим не сталкивался, следовательно, рассуждать тебе об этом - > глупо. Ну да, мозгов-то нет. Думать не умею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 14-Авг-14, 11:28
	> У каждого дистрибутива может быть свой "policy". Да, так и есть. Как и у каждого - свой конфиг/шаблон для gem2rpm. >> Значит ты с этим не сталкивался, следовательно, рассуждать тебе об этом - >> глупо. > Ну да, мозгов-то нет. Думать не умею. Чтобы о чём-то думать, надо бы хоть немножно "быть в курсе" этого "чего-то":)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Проект KDE выпустил альфа-версию утилиты inqlude, аналога Ru..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 12-Авг-14, 12:22
	> Не люблю я все эти gem-ы, npm-ы, pear-ы и inqlude-ы. Сама идея > использования в одной системе более чем одного пакетного менеджера вызывает отвращение. Вот http://www.mancoosi.org/ люди пытаются _мержить_ пакедж манагеры. Или типа того. > <captain> > Однако никто не мешает подготавливать нужные пакеты для своего основного пакетного менеджера
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема