форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
Сообщение от opennews on 23-Сен-14, 22:09
В поддерживаемой во FreeBSD инфраструктуре эмуляции окружения Linux добавлена поддержка (https://svnweb.freebsd.org/ports?limit_changes=0&view=revisi...) CentOS 6.5 в качестве базовой системы для эмулятора Linuxulator. Связанные с эмулятором порты адаптированы для использования CentOS 6.5. До сих пор в качестве базовой системы для Linuxulator использовался устаревший Fedora 10, который не позволял использовать Skype 4, Sublime Text 2 и различные современные игры, для которых недоставало необходимых библиотек. Для использования окружения эмулятора на основе пакетов CentOS 6.5 следует активировать порты linux-c6 вместо linux-f10, указав в  /etc/make.conf опции  "OVERRIDE_LINUX_BASE_PORT=c6" и   "OVERRIDE_LINUX_NONBASE_PORTS=c6", а также добавив в /etc/sysctl.conf строку "compat.linux.osrelease=2.6.18". URL: https://svnweb.freebsd.org/ports?limit_changes=0&view=revisi... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40657
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
Сообщение от Штыбель on 23-Сен-14, 22:09
УРА!!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от ffirefox on 23-Сен-14, 22:21
	CentOS 6.5 и желание запускать современные игры совсем не вяжутся. Скорее будет возможность, что-то энтерпрайзное запускать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–6 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 23-Сен-14, 23:25
	> CentOS 6.5 и желание запускать современные игры совсем не вяжутся. Скорее будет возможность, что-то энтерпрайзное запускать. Угу — всё "унаследованное" линуксовое. А убунтята будут дальше с Поттерингом развлекаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 24-Сен-14, 08:55
	Изя, почти всем играм нужен glibc не старее чем в убунту 12.04.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 09:00
	> Изя, почти всем играм нужен glibc не старее чем в убунту 12.04. А также нормальные графические драйверы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 17:11
	ftp://download.nvidia.com/XFree86/FreeBSD-x86_64/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 17:35
	> ftp://download.nvidia.com/XFree86/FreeBSD-x86_64/ Хорошая поддержка оборудования, да. Целый 1 GPU из 3 популярных. А как насчет акселерированных вычислений, например? Это вам тоже "нинyжно!!!111", да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 23:54
	Mesa там тоже есть. Внезапно, да? Она же открытая. > А как насчет акселерированных вычислений, например? В README.txt этого драйвера написано что Tesla поддерживается. Правда я не нашёл CUDA Toolkit. Но OpenCL должен работать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Сен-14, 21:08
	CUDA можно в линуксоляторе гонять, у NVIDIA не хватает кадров чтобы ее на FreeBSD портировать, об этом в рассылке писали.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 09:03
	> Изя, почти всем играм нужен glibc не старее чем в убунту 12.04. А через 10 лет они запилят аналог systemd. Урезанный и глючный, зато под BSD-лицензией!!!111
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Сен-14, 10:39
	Нет, спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:21
	А это и не предложение, его уже пилят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:43
	> А это и не предложение, его уже пилят. Ну так я капитанил, а не спрашиваю :P.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok) on 24-Сен-14, 15:01
	ЕМНИП, пилят заглушку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 19:56
	если заглушка будет чем-то работающим как системдэ, то она им фактически и станет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 24-Сен-14, 23:23
	никакого отношения эта заглушка к системе инициализации и логгированию иметь не будет. так что системд ей не стать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 23:43
	> никакого отношения эта заглушка к системе инициализации и логгированию иметь не будет. Тогда это будет вообще былинный отказ - будет уйма глюков у софта и куча dead code.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 11:00
	Большой вопрос, на самом деле. Скорее всего, будет какой-нибудь транслирующий костыль а-ля иринат. Скажем, "journald выведи за сегодняшний день" будет на самом деле выполнять греп по /var/log/syslog. То есть, внутри все будет как у нормальных людей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 17:38
	> иринат. Скажем, "journald выведи за сегодняшний день" будет на самом деле > выполнять греп по /var/log/syslog. Да, и так вам будет и надо: grep-а заклинит на час на большом логе. Это всех нормальных людей на сколь-нибудь нагруженных серверах за@#$т и они поставят пингвина, где за счет индексов это будет вываливаться как из пушки. Ну а вам останется расовая вернота. На свалке истории.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 21:31
	А если у меня вообще не сервер и логи крохотные, нафига мне вообще вся эта прибитая гвоздями сложность?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 21:47
	> А если у меня вообще не сервер и логи крохотные, нафига мне > вообще вся эта прибитая гвоздями сложность? Да правильно, в ж...у эту масштабируемость. Даешь систему для локалхоста!!!111
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 22:57
	Фанатик детeктед. Дальнейшее обсуждение бессмысленно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 09:01
	> Угу — всё "унаследованное" линуксовое. Ну, а хоть ядро 2.6.22+ уже смогли изображать? Чтобы с cgroups и namespaces?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–4 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 09:30
	>> Угу — всё "унаследованное" линуксовое. > Ну, а хоть ядро 2.6.22+ уже смогли изображать? Чтобы с cgroups и > namespaces? что из линуксячего крапа ради которого и существует линуксолятор требует наличия поддержки cgoups,namespaces?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:25
	> что из линуксячего крапа ради которого и существует линуксолятор требует наличия поддержки > cgoups,namespaces? системды требует их, так что для переписывания системды под бысыды, придётся эмулировать часть линукса. Кстати, прикольно, теперь фрибсд тоже капец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 12:03
	>> что из линуксячего крапа ради которого и существует линуксолятор требует наличия поддержки >> cgoups,namespaces? > системды требует их, так что для переписывания системды под бысыды, придётся эмулировать > часть линукса. Кстати, прикольно, теперь фрибсд тоже капец. а чему из софта сейчас реально нужен системг? я просто не слежу как-то за этим поделием. линуксячий скайп работает без него, система грузится, с xfce тоже все нормально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–3 +/–
	Сообщение от тигарошататель on 24-Сен-14, 13:24
	поставь себе вантузячий шкайп и не шатай людям мозги. В отличие от линуксячьего, он заведётся у тебя нативно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 13:44
	> поставь себе вантузячий шкайп и не шатай людям мозги. В отличие от > линуксячьего, он заведётся у тебя нативно. зачем вам, дурачкам, по средам выдают интернет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель on 24-Сен-14, 13:46
	Чтобы шатать тигаров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:37
	> что из линуксячего крапа ради которого и существует линуксолятор > требует наличия поддержки cgoups,namespaces? Спасибо, посмешил своим кулсисопским акцентом :). Насчет что требует - контейнерные системы, systemd. Тот же хромиум для повышения изоляции себя отпиливает, если система это умеет. А так - поговорим несколько лет спустя, когда фичи все подхватят и поюзают. Что, получится такая же фигня как с DRM/KMS? Ждете пока приложат физиономией об стол? Ну, ок, если вам так больше нравится - это будет :).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 11:59
	>> что из линуксячего крапа ради которого и существует линуксолятор >> требует наличия поддержки cgoups,namespaces? > Спасибо, посмешил своим кулсисопским акцентом :). Насчет что требует - контейнерные системы, > systemd. Тот же хромиум для повышения изоляции себя отпиливает, если система > это умеет. А так - поговорим несколько лет спустя, когда фичи > все подхватят и поюзают. Что, получится такая же фигня как с > DRM/KMS? Ждете пока приложат физиономией об стол? Ну, ок, если вам > так больше нравится - это будет :). из всего этого высера я так и не понял о чем ты хотел рассказать. во фре не работает системг? ну так это же хорошо, я уже успел узреть его, спасибо, но не нужно. не работает хромиум? ну, если отбросить религию и предположить, что это говно кто-то кроме дэбилов использует, то 37.0.2062.120 есть, во фре. а про drm/kms.. у меня как N лет назад так и сейчас есть nvidia, которая просто работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 12:35
	> хотел рассказать. во фре не работает системг? А также хромиум не может себя отпилить от системы нормально. Впрочем, отношение бсдшников типа тебя к безопасности я уже видел. Когда ты рассказывал как у тебя там выруссы кишат, но запуститься не могут т.к. "нужные команды не находят". > ну так это же хорошо, я уже успел узреть его, спасибо, но не нyжно. Согласен, это замечательно. Перебьетесь без современных и эффективных технологий администрирования, виртуалки и контейнеры все-равно у вас в пролете. Тем больше поводов вытряхнуть такие системы и кулсисопов при них из энтерпрайзов на свалку истории. ИМХО вполне заслуженная участь для необучаемых ретардов. > не работает хромиум? Да не то чтобы не работает, но ты же понимаешь что браузер - программа, которая в сеть висит. Работая с сложными входными данными. И там тоже бывают баги, чем черт не шутит. Поэтому я бы не назвал лишней инициативу по отпиливанию таких программ в пустую песочницу. И приветстсовал бы идею чтобы программам не требовалось бы самостоятельно всю низкоуровневую механику для этого воротить, как хромиум с его отдельным запускачем это делает. Не все же апликушники с ресурсами как у гугли, чтобы выписывать себе кус специфичного низкоуровневого кода и решать ряд хитрых технических проблем при этом. > кто-то кроме дэбилов использует, то 37.0.2062.120 есть, во фре. Ж...а есть, а слова, тьфу, возможности отпиливания в контейнер - нет. Там в запускалке без обиняков clone() с флагами на отпиливание namespaces, так что процессы хромиума в лине попадают в пустую лысенькую систему. Без файлов, без процессов, без нифига. При всей зондажности хромиума, конкретно вот это у них сделано очень симпатично и умно. И именно поэтому они так упирают в своем соревновании по взлому при выплате наград на взлом всех уровней безопасности. В линухе это подразумевает вылезание из контейнера, например. Весьма отдельная задача. > а про drm/kms.. у меня как N лет назад так и сейчас > есть nvidia, которая просто работает. Спасибо, что-то не хочется загаживать систему многометровым блобьем от проприерасов, которые к тому же постоянно что-нибудь подкидывают. Ну там поддержку "лишних" мониторов например выпиливают. А то как это - ваша видеокарта поддерживает слишком много мониторов, давайте ампутируем. Ну или на выбор пользуйтесь древними ядрами и иксами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 13:54
	> Перебьетесь без современных и эффективных технологий администрирования, виртуалки и контейнеры все-равно у вас в пролете. Вот так на. А зачем тогда OpenVZ сделали по образу и подобию Jail, неужто взяли всё плохое? (Впрочем, как водится, в Linux и это до логического конца довести не сумели.) > И приветстсовал бы идею чтобы программам не требовалось бы самостоятельно всю низкоуровневую механику для этого воротить, как хромиум с его отдельным запускачем это делает. Скажи мозилловцам, что они, дураки, не сделают до сих пор общую libxul для Firefox и Thunderbird — это будет продуктивнее. > Спасибо, что-то не хочется загаживать систему многометровым блобьем от проприерасов Ну так загаживай систему полурабочими прототипами с исходниками (которых у тебя, как водится, практически не имеется, но теоретически ты можешь их получить и что-то там посмотреть. А вот собирать из них что-то сам ты ничего никогда не будешь.).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель on 24-Сен-14, 14:08
	>> Перебьетесь без современных и эффективных технологий администрирования, виртуалки и контейнеры все-равно у вас в пролете. > Вот так на. А зачем тогда OpenVZ сделали по образу и подобию > Jail, неужто взяли всё плохое? > (Впрочем, как водится, в Linux и это до логического конца довести не > сумели.) Нет, реализация слегка другая OpenVZ - решение почти мёртвое, но работает. Из лучших вариантов - LXC и Docker >> И приветстсовал бы идею чтобы программам не требовалось бы самостоятельно всю низкоуровневую механику для этого воротить, как хромиум с его отдельным запускачем это делает. > Скажи мозилловцам, что они, дураки, не сделают до сих пор общую libxul > для Firefox и Thunderbird — это будет продуктивнее. Хромиум оказался одним из немногих и очень удачным в плане изоляции. Повешеная страница не повесит весь браузер, и её можно отдельно закрыть >> Спасибо, что-то не хочется загаживать систему многометровым блобьем от проприерасов > Ну так загаживай систему полурабочими прототипами с исходниками (которых у тебя, как > водится, практически не имеется, но теоретически ты можешь их получить и > что-то там посмотреть. А вот собирать из них что-то сам ты > ничего никогда не будешь.). Спалился проприераст! А я всегда думал, что исходник важнее бинарника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 14:49
	> OpenVZ - решение почти мёртвое, но работает. Как бы это сказать? На нем два зиллиона хостеров продают контейнеры по демократичным ценам и сворачивать бизнес явно не собираются. А когда вопрос в том чтобы перенести сайт с общественной помойки шаред хостера на двубаксовый вдс, на VZ дают здорово больше ресурсов за эти 2 бакса, т.к. оверхед ниже. И в отличие от шареда там можно поставить настройки и софт которые реально надо, а не которые может предложить хостер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 21:40
	> А я всегда думал, что исходник важнее бинарника. А я всегда думал: зачем мне исходник, если невозможно сказать, от рабочего бинаря он или так просто подложен, "для вида". Поэтому на FreeBSD лично я собираю всё ПО из портов, то есть по большому счёту ИЗ_ИСХОДНИКОВ и получаю работающее программное окружение. (В отличие от подавляющего большинства линуксоидов, которые умеют только теоретизировать на тему свободного программного обеспечения, ибо реальных инструментов получения работоспособного бинарника из исходника их давно лишили, а какие оставили, в них нужно РАЗБИРАТЬСЯ — а это ещё что-то изучать надо...).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 23:50
	> А я всегда думал: зачем мне исходник, если невозможно сказать, от рабочего > бинаря он или так просто подложен, "для вида". Ну знаешь, для вида можно положить и немного не оригинальный исходник. В твоей фряхе на проверку целостности вообще долго и упорно клали с прибором. В том плане что никто и никак не проверяет что скачалось, насколько это слеплено именно теми авторами, насколько там никто ничего не пропатчил втихаря и прочее. > Поэтому на FreeBSD лично я собираю всё ПО из портов, А какие у тебя есть гарантии, что 1) Сервер с которого ты качал - правильный? 2) И что данные по пути не подменили? 3) И что даже если сервер правильный - сорц положили правильные авторы? 4) И что этот сорц не был креативно пропатчен кем-то? > по большому счёту ИЗ_ИСХОДНИКОВ и получаю работающее программное окружение. Раздавать нерабочие бинари через пакетный менеджер вообще как-то не принято, чувак. Ну по крайней мере в нормальных дистрах. > работоспособного бинарника из исходника их давно лишили, Это как? Пришел злобный Столлман и забрал GCC, угрожая судом? :) > нужно РАЗБИРАТЬСЯ — а это ещё что-то изучать надо...). Ну так кому надо - разберутся. А кому не надо - зачем их этой фигней пичкать? От того что ты чисто механически сбилдил сорц - мало что поменяется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Сен-14, 16:04
	>> А я всегда думал: зачем мне исходник, если невозможно сказать, от рабочего >> бинаря он или так просто подложен, "для вида". > Ну знаешь, для вида можно положить и немного не оригинальный исходник. В > твоей фряхе на проверку целостности вообще долго и упорно клали с > прибором. В том плане что никто и никак не проверяет что > скачалось, насколько это слеплено именно теми авторами, насколько там никто ничего > не пропатчил втихаря и прочее. Не говори того, чего не знаешь. Раньше использовались MD5 и SHA-1 (да, сразу две контрольные суммы) в портах для проверки того, те ли дистфайлы дежат в /usr/ports/distfiles >> Поэтому на FreeBSD лично я собираю всё ПО из портов, > А какие у тебя есть гарантии, что > 1) Сервер с которого ты качал - правильный? > 2) И что данные по пути не подменили? > 3) И что даже если сервер правильный - сорц положили правильные авторы? > 4) И что этот сорц не был креативно пропатчен кем-то? Бутстрап на всех этапах разворачивания подтверждается правильностью контрольных сумм, приведённым на официальном сайте. Чтобы что-то на флешке или DVD приносилось — не припомню этого. >> по большому счёту ИЗ_ИСХОДНИКОВ и получаю работающее программное окружение. > Раздавать нерабочие бинари через пакетный менеджер вообще как-то не принято, чувак. Ну > по крайней мере в нормальных дистрах. Как ты отличишь нормальный дистр от ненормального, по каким признакам? Разве что по сбору и анализу статистики раскиданных грабель: где меньше на них натыкаешься, тот дистр более-менее нормальный, так что ли? :)) С таким подходом скакать по дистрам и выбирать "нормальный" можно очень долго (люди не склонны подолгу задерживаться на разработке чего-то одного — переходят в другие проекты, меняется команда.) и меняется качество сопровождения дистрибутива в отдельных аспектах. Впрочем, за линуксоидами, которые стараются не вникать в механику системы и не связываться с исходниками, давно замечено: прыгают с (бинарного) дистра на дистр как белки, в поисках лучшего дистрибутива. :)) >> работоспособного бинарника из исходника их давно лишили, > Это как? Пришел злобный Столлман и забрал GCC, угрожая судом? :) >> нужно РАЗБИРАТЬСЯ — а это ещё что-то изучать надо...). > Ну так кому надо - разберутся. А кому не надо - зачем > их этой фигней пичкать? От того что ты чисто механически сбилдил > сорц - мало что поменяется. Вопросов больше не имею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 22:09
	> Раньше использовались MD5 и SHA-1 (да, сразу две контрольные суммы) в портах > для проверки того, те ли дистфайлы дежат в /usr/ports/distfiles И чего помешает на подставном сервере MITMа пересчитать эти суммы, если уж атаку проводить? Ничего? Ну я так и думал :). > Бутстрап на всех этапах разворачивания подтверждается правильностью контрольных сумм, > приведённым на официальном сайте. И как ты проверил что это именно официальный сайт и официальные суммы? > Чтобы что-то на флешке или DVD приносилось — не припомню этого. Для начала, если ты видишь сайт - стопроцентной гарантии что это именно тот сайт нет. Чем пользуются всякие фишеры и т.п.. > Как ты отличишь нормальный дистр от ненормального, по каким признакам? Для себя - по логике формирования пакетов пригодной для продакшна. > Разве что по сбору и анализу статистики раскиданных грабель: где меньше на них > натыкаешься, тот дистр более-менее нормальный, так что ли? :)) А это можно заранее прикинуть по политике дистра относительно софта. Например стабилизация как у дебиана, убунты, рхела и прочего может и задерживает поступление свежака, зато гарантирует что в процессе эксплуатации ничего не отвалится. > С таким подходом скакать по дистрам и выбирать "нормальный" можно очень долго Дурная голова ногам^W рукам покоя не дает? > системы и не связываться с исходниками, давно замечено: прыгают с (бинарного) > дистра на дистр как белки, в поисках лучшего дистрибутива. :)) То ли дело изя. Регулярно плачется про то как кучу всего долго компилять, но все-равно мужественно переносит все невзгоды. Понимаешь, чувак, я пользователь а не терпила. Мне система для того чтобы юзать, а не "осиливать". > Вопросов больше не имею. Ну дык. Все просто и логично. А вот твоя логика хромает в самом начале. См. выше. Хинт: доверия сорцу с официального сервера, бла-бла-бла - ровно столько же сколько и бинарю оттуда же. Сервер и люди одни и те же ведь, а формат представления вообще техническая деталь. И крякер интернета с исходником не становится менее вредным если ты его запустил, понимаешь ли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 14:45
	> Вот так на. А зачем тогда OpenVZ сделали по образу и подобию > Jail, неужто взяли всё плохое? Они, как бы это сказать, давно превзошли jail по всем пунктам. Так что это теперь решение которое на коммерческой основе используется туевой хучей контор для зарабатывания бабла. И как ты понимаешь, для этого оно должно достаточно прилично работать. Иначе получится очередной firstvds, заябыващий своими глюками и падениями. На VZ в странах загнивающего запада можно купить VDS дешевле firstvds, с нормальным саппортом и стабильный как скала. Видал как-то аптаймы по полгода и более, TCP соединения живущие месяцы и прочая. Впрочем jail-ы обставит даже непатченый линевый кернель с тамошними cgroups+namespaces. Это хилее полного OpenVZ, но... > (Впрочем, как водится, в Linux и это до логического конца довести не > сумели.) Тем не менее, линь подмял под себя весь рынок контейнеров у хостеров. А бзды вообще на моей памяти юзал целый firstvds. Самый падучий хостер из всех которых я вообще когда либо встречал в моей практике. И с виртуализацией на основе KVM такое же наблюдается - линь с KVM уже откусил у грандов виртуализации солидный процент рынка, если кто не заметил. При том как обычно - свои доработки firstvds зажали, так что бздуляторов вообще на рынке контейнеров можно считать что не представлено. Очередная победа пермиссивных лицензий ... над здравым смыслом. Наварилась 1 мелкая шаражка. Остальные проcpaли. > Скажи мозилловцам, что они, дураки, не сделают до сих пор общую libxul > для Firefox и Thunderbird — это будет продуктивнее. Им бесполезно что либо говорить, имхо. А кому это было надо - была такая фигня как Mozilla Suite, делавшая это самое. Нынче оно IIRC известно как Seamonkey. Юзай наздоровье, если тебе это надо. > Ну так загаживай систему полурабочими прототипами с исходниками "Полурабочий прототип" выдерживает месяцы работы с периодической рубкой в какой-нибудь Xonotic и кажет FPS процентов так 80 от блоба. Для меня плюсы этого "прототипа" здорово перевешивают минусы. Кстати, в 2D оно вообще сильно быстрее каталиста :) > (которых у тебя, как водится, практически не имеется, Что-то не помню чтобы давал тебе доступ в диру с сорцами. Откуда сведения? :) > ничего никогда не будешь.). Судя по счетчику который ведет линуксное ядро, заканчивается 37-й билд моего кернела...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 24-Сен-14, 21:33
	> линь с KVM уже откусил у грандов виртуализации солидный процент рынка, если кто не заметил. Откусить-то откусил, только прожевать не может. Так и сидит с набитым ртом. Что, впрочем, немудрено, в линуксе 100%-ная готовность ПО означает лишь, что это ПО уже устарело и пора делать новую революцию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 23:52
	Пока бздуны разводят бла-бла, сидючи с фигой в кармане, толпень контор на полном серьезе продает VM на основе KVM и получает с этого бабки. Ну а открытость решения и его интегрированность в майнлайн обеспечивает минимизацию их затрат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Сен-14, 16:10
	>Пока бздуны разводят бла-бла, сидючи с фигой в кармане, толпень контор на полном серьезе продает VM на основе KVM и получает с этого бабки. Так помоги некоммерческому фонду продать Фрю, раз рассуждаешь, что это должно быть прибыльно. :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 22:11
	> Так помоги некоммерческому фонду продать Фрю, раз рассуждаешь, что это должно быть > прибыльно. :)) А зачем мне это? Мне система нужна для решения моих задач (в том числе и подразумевающих получение денег). Виртуализация и контейнеры в этом неплохо помогают так или иначе -> я заинтересован в том чтобы это было и работало хорошо. А "продать операционку" - я похож на Microsoft? Операционки продают где-то там. При чем тут я?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 26-Сен-14, 11:37
	>> Так помоги некоммерческому фонду продать Фрю, раз рассуждаешь, что это должно быть >> прибыльно. :)) > А зачем мне это? Мне система нужна для решения моих задач (в > том числе и подразумевающих получение денег). Виртуализация и контейнеры в этом > неплохо помогают так или иначе -> я заинтересован в том чтобы > это было и работало хорошо. А "продать операционку" - я похож > на Microsoft? Операционки продают где-то там. При чем тут я? Ну не знаю. Ты похож на торговца с рынка, который хаит чужой продукт и расхваливает свой, причём делает это рядом с "витриной" чужого продукта (который выставлен не для продажи).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 14:43
	>> хотел рассказать. во фре не работает системг? > А также хромиум не может себя отпилить от системы нормально. Впрочем, отношение > бсдшников типа тебя к безопасности я уже видел. Когда ты рассказывал > как у тебя там выруссы кишат, но запуститься не могут т.к. > "нужные команды не находят". ну, остается верить в то, что у тебя он "может (и  хочет) себя отпилить от системы нормально" >> ну так это же хорошо, я уже успел узреть его, спасибо, но не нyжно. > Согласен, это замечательно. Перебьетесь без современных и эффективных технологий администрирования, ты все еще про системг? :-))) действительно, эффективная технология. можно даже город построить из кирпичей, произведенных луноходами. > виртуалки и контейнеры все-равно у вас в пролете. Тем больше поводов ох. правда?:-) >[оверквотинг удален] >> не работает хромиум? > Да не то чтобы не работает, но ты же понимаешь что браузер > - программа, которая в сеть висит. Работая с сложными входными данными. > И там тоже бывают баги, чем черт не шутит. Поэтому я > бы не назвал лишней инициативу по отпиливанию таких программ в пустую > песочницу. И приветстсовал бы идею чтобы программам не требовалось бы самостоятельно > всю низкоуровневую механику для этого воротить, как хромиум с его отдельным > запускачем это делает. Не все же апликушники с ресурсами как у > гугли, чтобы выписывать себе кус специфичного низкоуровневого кода и решать ряд > хитрых технических проблем при этом. capsicum который проплачен гоогле не про это? > При всей зондажности хромиума, конкретно вот > это у них сделано очень симпатично и умно. И именно поэтому > они так упирают в своем соревновании по взлому при выплате наград > на взлом всех уровней безопасности. В линухе это подразумевает вылезание из > контейнера, например. Весьма отдельная задача. за сравнительно недорого они просто берут толпу qa. толпа, естесно, считает себя исследователями и прочими Важными покемонами, а по факту гоогле за счет них ищет баги. все честно. >> а про drm/kms.. у меня как N лет назад так и сейчас >> есть nvidia, которая просто работает. > Спасибо, что-то не хочется загаживать систему многометровым блобьем от проприерасов, которые > к тому же постоянно что-нибудь подкидывают. Ну там поддержку "лишних" мониторов > например выпиливают. А то как это - ваша видеокарта поддерживает слишком > много мониторов, давайте ампутируем. Ну или на выбор пользуйтесь древними ядрами > и иксами. ну это твое личное дело/желание. лично меня вполне устраивает как работает "многометровое блобье". вот серьезно, уж не ты ли в свое время рассказывал о том, что icq работает, скайпик, поди, тоже имеешь запущеным 80% времени работы компьютера, да?;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 15:39
	> ну, остается верить в то, что у тебя он "может (и   > хочет) себя отпилить от системы нормально" Я сорц этой фигни смотрел. Он оказался логичен и предсказуем. На вид вполне честная отрезка процессов в контейнеры. А где в clone() можно сжульничать? Ну а дальще процессы между собой уже взаимодействуют. То что глобальная логика прозондиорвана - второй вопрос :). А конкретно этот закоулок по идее должен оставить хакеров с сплойтами в пролете и в целом это судя по всему приносит плоды, т.к. проломить все уровни удается довольно мало кому. А у остальных достаточно двигло браузера подломить. > построить из кирпичей, произведенных лунoходами. Эти лyнoходы отправятся туда же куда и ты. У любых технологий есть срок жизни, после которого они становятся архаикой. Можно долго вонять про то как плохо когда вместо конюшен настроили АЗСов, но ты же понимаешь что это односторонний процесс... > ох. правда?:-) Кривда. Высунь нос в интернет и спроси у поисковика про хостинг, например. Увидишь что предлагают. Бзды там вообще под микроскопом не разглядишь. [del] >> гугли, чтобы выписывать себе кус специфичного низкоуровневого кода и решать ряд >> хитрых технических проблем при этом. > capsicum который проплачен гоогле не про это? Он подходит к проблеме с другого бока и я бы сказал что не заменяет отпиливание в контейнер а скорее дополняет этот подход. Насколько я понимаю, цель capsicum - запретить заведомо неиспользуемые программой сисколы или порубить заведомо неправильные параметры. Это валидный вариант укрепления системы, но для сложных программ потребуется куча сисколов для легитимных действий и там будет определенный головняк с тем чтобы все это прописать. С другой стороны, дерг clone() с нужными флагами сам по себе предмет простой, а грабли - в основном связаны с тем что окажется в пустой песочнице и насколько программа будет счастлива в абсолютно пустой системе где нет НИЧЕГО. Тем не менее, ограничения сисколов в этом плане касаются лишь того факта что программе показывается абстракия как будто это отдельная система. Полнота этой изоляции - весьма зависит. Сисколов много. Чтобы все было без задоринки, надо было изначально писать с контейнерами in mind, но мир неидеален, сам понимаешь. Кто во времена начала написания линя думал про контейнеры? Так что для укрепления по максимуму эффективнее всего было бы и отпилиться в контейнер и запретить явно лишние сисколы "на всякий случай". Нет сисколов - нет проблемы :). Это в целом отдает кластерфаком и единственное почему с этим носятся - у полной виртуализации выше оверхед. При том заметно выше. А это значит что за те же деньги будет меньше ресурсов. А половина смысла в контейнерах и VM это как раз повысить плотность набивки. Мало кому нравится если сервак просто стоит и лопает электричество, не делая ничего полезного. Денег на его содержание тратится как обычно, а профита - фиг. > исследователями и прочими Важными покемонами, а по факту гоогле за счет них ищет баги. все честно. Ну так они за нахождение критикал бага позволяющего выломиться за контейнер неплохо платят. Вроде, до 31337 баксов за раз, а на сорвенованиях и больше IIRC. Вот ты за сколько 31 килобакс заработаешь? А эти кексы явно быстрее это сделают. > ну это твое личное дело/желание. Ну да. Я хочу чтобы система работала в режиме плагнплея. Чтобы ливфлеха была 100% полноценной системой, все дела. Без пачки ребутов и шаманства с конфигами. Я хочу чтобы при обновлении системы заведомо ничего не отпадало. Я хочу прозрачный процесс разработки и багтрекинга. Я не хочу кидалова по фичам и непопулярных решений которые фиг оспоришь. Я считаю что сильная система имеет право определять свой путь без указок со стороны блобмейкеров. И могу сказать что KMS+DRM на мой взгляд довольно внушительная и фичастая конструкция, делающая погоду. Это уже похоже на нормальный бэкэнд для мощной и крутой графической подсистемы. И в лучших традициях ядра линуха это - опционально. Так что в каком нибудь роутере с 32 мегами памяти на все мне никто не будет это сватать. > лично меня вполне устраивает как работает "многометровое блобье". Если бы я хотел систему с многометровым блобьем - винда у меня когда-то была. Но как там работали драйверы и что делать с багами в них - это как раз один из больших источников претензий. А вот в пингвине со всем этим все как-то сильно лучше. Я считаю что пингвин достоин того, чтобы определять свое будущее и не спрашивать всяких удодов типа нвидии. А прогибаться и догонять - имхо удел слабаков и лузеров. Сильные проекты - пишут историю. К тому же я уже сказал что видеокарты нвидии меня не радуют и по другим пунктам, как то архитектурой и прожорливостью. Это никакими блобами не лечится, btw. > вот серьезно, уж не ты ли в свое время рассказывал о том, что icq работает, Ну, работает. И чего? Это легаси с древних времен. Вообще, ICQ я хочу сказать http://www.netlore.ru/upload/files/19/fortran-roboty.jpg :) > скайпик, поди, тоже имеешь запущеным 80% времени работы компьютера, да?;) У меня нет скайпика. У меня нет вайна. У меня даже 32-битных либ нет. Вообще блоб-онли компоненты можно по пальцам пересчитать. Моя политика в целом - блобье активно не велкам. И выкидывается где только дотянусь. Так то. У открытых технологий есть плюсы. И я не собираюсь от них отказываться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Журналовращатель on 24-Сен-14, 14:01
	Хорошо реагируешь на хорошее техническое изложение ситуации. Бздя давно мертва, а отставшие на 10-20 лет в развитии бздуны должны "не понимать". У тебя кроме гнилых понтов больше ничего не осталось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 17:34
	Тем не менее игрульки нормально работают. У меня карточка от ATI.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
Сообщение от IMHO on 23-Сен-14, 22:39
linux box развивается теперь вы поняли почему FreeBSD использую, это и линукс и wine, dosbox, dendy, эмулятори QEMU, GXemul ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–3 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 24-Сен-14, 01:15
	> теперь вы поняли почему FreeBSD использую Да, давно поняли > это и линукс и wine, dosbox, dendy, эмулятори QEMU, GXemul Не, не из-за этого. Это у тебя связано с лишней хромосомой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 24-Сен-14, 03:28
	> почему FreeBSD использую, это и линукс и wine, dosbox, dendy, эмулятори QEMU, GXemul ... а на GNU/Linux всё это не работает? :-) обязательно гланды нужно через Ж вырезать? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 24-Сен-14, 10:41
	> а на GNU/Linux всё это не работает? PonyProg2000 портирован только на старое ядро, да и в линуксе он работает через одно место, чего только стоит погулить понипрог и линукс, некоторые даже СОМ  порт и паралельный там не могут найти )спацалисты вот одна только прога которую использую в линуксоляторе и все ну и для квеста скайп запускал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:38
	> PonyProg2000 портирован только на старое ядро, да и в линуксе он работает > через одно место, Ну еще бы. Такую древнюю блевотину использовать. А вот например такое http://openocd.sourceforge.net/ ты видал, некрофилище? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 24-Сен-14, 12:55
	некрофилище то, что не развивается годами, а > OpenOCD 0.8.0 release > April 27th, 2014 выходят новые версии, да собираюсь его юзать Jtag в работе не помешает, правда уже без эмуляции линукса, freshports.org/devel/openocd/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 13:30
	> Jtag в работе не помешает Иногда это вообще единственный вариант. Например debricking систем которым бутлоадер вынесли при отсутствии ROM, или микроконтроллеры - не у всех ROM есть, etc.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель on 24-Сен-14, 14:12
	>> а на GNU/Linux всё это не работает? > PonyProg2000 портирован только на старое ядро, да и в линуксе он работает > через одно место, чего только стоит погулить понипрог и линукс, некоторые > даже СОМ  порт и паралельный там не могут найти )спацалисты Наглая ложь. Хорошо работает, собирается из сырцов, шьёт атмеги. ИМХО, мне avrdude удобнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 24-Сен-14, 15:08
	да у тебя все работает, и только под линукс, все уже это знают!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 15:47
	> да у тебя все работает, и только под линукс, все уже это знают! А у тебя avrdude работает? :) p.s. а в линухе у libusb есть например фича детача ядерного драйвера, так что если надо кастомно поработать с девайсом - не будет клещинга с ядерным драйвером, если он для этого девайса оказался. Пустячок, а удобно, между прочим. В винде libusb так не умеет, а в макосях и прочих фряхах libusb вообще "для галочки" и я даже не в курсе насколько он там работоспособен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 24-Сен-14, 18:16
	> А у тебя avrdude работает? :) я его ставил, но у меня программаторы кастомные, из списка не могу подобрать программатор, дальше мана непошло, а омстальное нету смысла мне паять типа stk200, stk500 ... USB не использую программаторы, сильно у меня для принтеров завязано на СОМ порт, если делать версию для USB то 24С04 пять минут будет только прошивать, а это долго. Что за дистрибутив линукс, что там пони работает, что бы знакомым говорить ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 00:06
	> если делать версию для USB то 24С04 пять минут будет только прошивать, а это долго. Если надо быстро - смотри на FT2232 и типа того. Оно вообще что хочешь изображает и быстро. Кучу последовательных протоколов (I2C/SPI/JTAG/U(S)ART...) или просто кучка 8-битных I/O. Все это достаточно шустрое. Просто надо использовать иные подходы. Да, у usb большой латенси. Но можно толкать уйму данных в пакете. По этому поводу jtag на 2232 и подобных разогнали до мегагерцев. Хотя если тебе скорость надо - быстрее всего будет плюнуть весь 24C02 в буфер микроконтроллеру по хоть тому же и тот на полной скорости ее зашьет. Ему не облом на реалтайм дергаться, да и I2C там хардварный зачастую есть - он на полной скорости шины долбить может без напряга. > Что за дистрибутив линукс, что там пони работает, что бы знакомым говорить ? Без понятия - у меня этого раритета нет. И вообще, на моей мамке нет разъема флопаря, а COM и LPT только на грeбенках, которые я наружу поломался вытаскивать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от IMHO on 25-Сен-14, 10:48
	> Если надо быстро - смотри на FT2232 и типа того как раз на них и медленно работает, драйвер надо писать для того что бы было быстрее, а всем побинарю, что бы с этим игратся, дешевле купить технику старую и прошивать. AVR-USB есть он шьет быстро. Но мне надо еще и Х90 шить и 1-wire DS2432, AT88* ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 22:31
	> как раз на них и медленно работает, драйвер надо писать для того > что бы было быстрее, При человеческом подходе aka программированию этого как кастомного I/O чипа с специфичными свойствами, а не "компорта" - нормально. А компортовые апи сроду не предназначались для потуг дергать лапками в режиме GPIO, это вообще всегда был гнусный хак для компортов и просто горбатый подход для LPT, особенно в многозадачках. > а всем побинарю, что бы с этим игратся, Вообще-то в том же OpenOCD сделали довольно резвый JTAG на 2232 и более новых. А тот же UART там до 12Мбит IIRC можно разогнать. То что некоторые тупизни используют медленные и неэффективные API типа потуг изобразить по USB компорт с дерганием API типичных для COM портов для потуг помахать лапками. > дешевле купить технику старую и прошивать. Как по мне это подход defective by design: вместо освоения новых решений уткнуться в доисторические ошметки, используемые через зад, и работающие под стать, > AVR-USB есть он шьет быстро. Но мне надо еще и Х90 > шить и 1-wire DS2432, AT88* ... Вообще, если уж пиндец надо скорость - ну взять uC с более-менее приличной RAM, прицепить его к USB или если влом разбираться то хоть той же FTDI, по usb ему кидаем пакет который надо зашить в буфер, он получает и далее может шить с максимальной скоростью. Пора бы уже принять как данность что x86 не создан для быстрого дергания лапками вообще, а в многозадачных системах - в частности. Он может выдавать большую bulk производительность, но скорость реакции на события - фиговая. И поэтому надо пакетизатор/депакетизатор с буфером. Человек программирующий микроконтроллеры должен бы к 2014 году осознать этот очевидный факт. Поэтому все эти пони всю жизнь работали так как и должны - ЧЕРЕЗ Ж...У!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель on 25-Сен-14, 13:01
	Гента, убунты разные. В других не тестил, но всё-же я не понифаг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 08:59
	> FreeBSD использую, это и линукс и wine, dosbox, dendy, эмулятори QEMU, GXemul ... Что иронично, BSD никто не пародирует. Настолько всем надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель on 24-Сен-14, 13:19
	Оно не нужно даже самим бздунам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 13:30
	> Оно не нужно даже самим бздунам А остальные это и подавно на ... журнале вертели.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

10. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–5 +/–
Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 07:44
ох.  никак xmj свое https://github.com/xmj/linux-ports/ помержил, наконец-то 2Led: ты и правда даун или только пытаешься им казаться?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 09:02
	Полное интеллекта сообщение НеДауна (tm).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–3 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 09:27
	> Полное интеллекта сообщение НеДауна (tm). залогинься, даун;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 09:41
compat.linux.osrelease=2.6.18 работало с первого дня появления данного порта
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:39
	> compat.linux.osrelease=2.6.18 работало с первого дня появления данного порта Ну еще бы. А 2.6.22 и новее - должны уметь namespaces и cgroups. Иначе это не 2.6.22+ а китайская подделка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 09:58
Обновился, на свою беду, и естественно скайп в очередной раз отвалился и больше не конектится. Чтоб его!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 11:40
	> Обновился, на свою беду, и естественно скайп в очередной раз отвалился и > больше не конектится. Чтоб его! Тяжела и неказиста жизнь простого БэЭсДиста...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 12:02
	> Обновился, на свою беду, и естественно скайп в очередной раз отвалился и > больше не конектится. Чтоб его! он отвалился даже на лайназг хз когда уже (2.х и 4.2 версия) можешь смело ставить 4.2, в бинаре менять 4.2.что.там на 4.3.0.37 и оно снова будет работать. рецепт проверен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 12:33
	Да так оно и работало.. а я обновился.. теперь чтобы запустить обратно 4.2 надо сделать кучу всего, дайнгрейд скайпа, дайнгрейд линукс эмулятора. не просто дайнгрейд эмулятора, а снова его с гитхаба брать кароче мароки на полдня, совсем не интересной, потомучто я это уже делал..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 12:35
	truss скайпа дает такое: linux_socketcall(10,(0xbfbfd070)LINUX_SOCKETPAIR, 0x335d468) ERR#35 'Resource temporarily unavailable' Чето в этом новом с6 линуксаторе понакосячили
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 14:51
	> truss скайпа дает такое: > linux_socketcall(10,(0xbfbfd070)LINUX_SOCKETPAIR, 0x335d468) ERR#35 'Resource temporarily > unavailable' > Чето в этом новом с6 линуксаторе понакосячили единственное, что в логах вижу: linux: pid 60480 (skype): ioctl fd=22, cmd=0x8b01 ('▀',1) is not implemented но это 4.2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 15:37
	42 и работал, а после обновление вот https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?f=5&t=48135
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 16:54
	> 42 и работал, а после обновление вот https://forums.freebsd.org/viewtopic.php?f=5&t=48135 Currently locked packages: skype-4.2.0.13,1 (сам бинарь у меня похаченый, поменял внутри него 4.2.0.13 на 4.3.0.37) после чего оно снова работает%)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от o on 24-Сен-14, 17:41
	че тугой такой?? дело не в скайпе а в поломаном линуксаторе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 24-Сен-14, 18:08
	> че тугой такой?? дело не в скайпе а в поломаном линуксаторе [tiger@laptop]:~>pkg info -x linux_base linux_base-c6-6.5
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 13:58
	Была бы ZFS со снапшотами — сделал бы откат за минуту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 15:49
	> Была бы ZFS со снапшотами — сделал бы откат за минуту. ...все остальное время наслаждаясь торозами и жраньем памяти. И нуждой постоянно подтыкать новые диски в пул если занятость более 80%. А то будет скорость работы как у изена...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 18:36
	>> Была бы ZFS со снапшотами — сделал бы откат за минуту. > ...все остальное время наслаждаясь торозами и жраньем памяти. И нуждой постоянно подтыкать > новые диски в пул если занятость более 80%. А то будет > скорость работы как у изена... У изена скорость нормальная (~40 Мбайт/с с RAIDZ). При заполненности массива на 90% и более нужно просто понимать, чем жертвуешь, когда включаешь дедупликацию на файловых системах в пуле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 00:14
	> У изена скорость нормальная (~40 Мбайт/с с RAIDZ). Такая скорость у десктопных винчей была в эпоху чуть ли не 80386. Чтобы понять насколько это проcoc, ARMовская платка размером с 2.5" винч выдает с этого самого 2.5" винча 80+ мегов на EXT4. C одного, блин, винча. Ну правда он новый, 7200. > При заполненности массива на 90% и более нужно просто понимать, > чем жертвуешь, когда включаешь дедупликацию на файловых системах в пуле. Я уже давно понял что у бсдшников какие-то свои понятия о хорошей работе файловых систем. Здорово отличные от моих. Кому и 40 метров в секунду - скорость. А у кого система за 5 секунд взлетает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Сен-14, 16:15
	>> У изена скорость нормальная (~40 Мбайт/с с RAIDZ). > Такая скорость у десктопных винчей была в эпоху чуть ли не 80386. > Чтобы понять насколько это проcoc, ARMовская платка размером с 2.5" винч > выдает с этого самого 2.5" винча 80+ мегов на EXT4. C > одного, блин, винча. Ну правда он новый, 7200. А EXT4 умеет снапшоты, как ZFS? >> При заполненности массива на 90% и более нужно просто понимать, >> чем жертвуешь, когда включаешь дедупликацию на файловых системах в пуле. > Я уже давно понял что у бсдшников какие-то свои понятия о хорошей > работе файловых систем. Здорово отличные от моих. Кому и 40 метров > в секунду - скорость. А у кого система за 5 секунд > взлетает. А мне на домашней тачке достаточно. К тому же, ZFS несколько по-другому работает с кэшированием данных с диска, в отличие от медленных в этом плане традиционных ФС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 22:41
	> А EXT4 умеет снапшоты, как ZFS? Знаешь, изя, выбирая между скоростью в 40Мб/сек с пула из пачки дисков и снапшотами я три раза подумаю. Вообще-то, в идеале хотелось бы все и сразу - то-есть скорость не сильно хуже EXT4 и фичность не хуже ZFS. Я думаю так понятнее почему мне btrfs интересен? На уровне его устройства он все это в принципе может ;). > А мне на домашней тачке достаточно. Спасибо, что-то не хочется назад в эпоху 386-х. > К тому же, ZFS несколько по-другому работает с кэшированием данных с диска, Я в курсе, спасибо. И меня не прет что файлуха не интегрированная с ядром у ядра всю память схарчит. И нет, самолично превращаться в меенеджера кэша мне тоже вломак, я считаю что это должна делать автоматика, после корректной интеграции с кернелом. > в отличие от медленных в этом плане традиционных ФС. Буфер суть костыль для выправления тормозов ФС. При этом есть ряд сценариев когда буфер не поможет. Например, при старте на холодную буфер обречен быть пустым и мы уткнемся в скорость работы ФС. Во вторых, если рабочий набор превысил буфер - аналогично. А какой-нибудь SSD и сам не сильно тормозной и ему подпирание оперативкой надо вообще в основном лишь для того чтобы меньше протирался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

31. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Сен-14, 12:00
А могли бы и лайном обозвать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Сен-14, 15:57
	> А могли бы и лайном обозвать. Не, наоборот, винулятором назовут переписанный под bsdl вайн. Если потянут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

61. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
Сообщение от G0Dzilla (ok) on 24-Сен-14, 17:41
Вот поясните мне, зачем линуксоиды лезут к BSD-шникам? Что-то острое мешает? Мимо пройти религия не позволяет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+2 +/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 24-Сен-14, 18:36
	> Вот поясните мне, зачем линуксоиды лезут к BSD-шникам? Что-то острое мешает? Мимо > пройти религия не позволяет? Даже не знаю, как и объяснить. Я по роду своей работа бываю в серверных разных компаний. Если на серверах стоит что-нибудь отличное от линукса (solaris, freebsd, windows), то это никак не заметно. А если стоит линукс, то как минимум пол-серверной обклеено плакатами с пингвином, пингвин на майке сисадмина, на рабочем столе админа обои с пингвином, и т.п. Наверное, это все-таки религия.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 18:59
	> Наверное, это все-таки религия. Я думаю, тут без тяжёлых наркотиков (в кофе, например) не обходится. Линуксоиды — самые остервенелые фанаты своей игрушечной ОСи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–2 +/–
	Сообщение от Журналовращатель on 25-Сен-14, 22:20
	Изя? Не про себя ли? Или ты про тигара? Наркотики?- BSD не употребляю, я на таких как ты посмотрел и мне не понравилось. А насчёт игрушечных осей - закрой pussy.exe и отправляйся спать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Сен-14, 23:28
	> А насчёт игрушечных осей - закрой pussy.exe и отправляйся спать. http://www.youtube.com/watch?v=IYtVFNhDdVo
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель on 26-Сен-14, 15:22
	Плохо выглядишь, в общем, как и все бздуны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Журналовращатель on 25-Сен-14, 22:22
	А что на рабочей машине у ваших солярщиков и бояздунов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Сен-14, 22:42
	> А что на рабочей машине у ваших солярщиков и бояздунов? У изи - восьмерка. Нет, не BSD 8.0 :P.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

69. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 20:12
% sysctl compat.linux.osrelease sysctl: unknown oid 'compat.linux.osrelease': No such file or directory % tail -n1 /etc/sysctl.conf compat.linux.osrelease=2.6.18 % uname -rsm FreeBSD 10.1-BETA2 amd64 Это в -CURRENT что ли поддерживается?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+1 +/–
	Сообщение от Stell (??) on 24-Сен-14, 20:35
	options COMPAT_LINUX32 в ядро, или # kldload linux если собрано модулем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 21:33
	— Семён Семёныч! Ну что вы! — А-а-а!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

74. "В развиваемый для FreeBSD эмулятор Linux добавлено окружение..."	–1 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 24-Сен-14, 21:46
С NVIDIA_GL и GNOME-support вот столько зависимостей у порта emulators/linux-c6: ===>>> emulators/linux-c6 >> (67) ===>>> The following actions will be taken if you choose to proceed:     Install emulators/linux-c6     Install accessibility/linux-c6-atk     Install emulators/linux_base-c6     Install audio/linux-c6-alsa-lib     Install audio/linux-c6-alsa-plugins-oss     Install audio/linux-c6-alsa-plugins-pulseaudio     Install audio/linux-c6-pulseaudio-libs     Install audio/linux-c6-libsndfile     Install audio/linux-c6-flac     Install audio/linux-c6-libogg     Install audio/linux-c6-libvorbis     Install devel/linux-c6-dbus-libs     Install dns/linux-c6-libasyncns     Install textproc/linux-c6-expat     Install x11-fonts/linux-c6-fontconfig     Install x11/linux-c6-xorg-libs     Install audio/linux-c6-alsa-utils     Install audio/linux-c6-arts     Install audio/linux-c6-esound     Install audio/linux-c6-libaudiofile     Install audio/linux-c6-mikmod     Install audio/linux-c6-nas-libs     Install audio/linux-c6-openal-soft     Install audio/linux-c6-pulseaudio-utils     Install audio/linux-c6-sdl_mixer     Install devel/linux-c6-sdl12     Install databases/linux-c6-sqlite3     Install devel/linux-c6-dbus-glib     Install devel/linux-c6-devtools     Install devel/linux-c6-libglade2     Install devel/linux-c6-libpciaccess     Install devel/linux-c6-ncurses-base     Install devel/linux-c6-nspr     Install devel/linux-c6-qt47     Install graphics/linux-c6-png     Install x11-themes/linux-c6-hicolor-icon-theme     Install ftp/linux-c6-curl     Install net/linux-c6-openldap     Install security/linux-c6-libssh2     Install security/linux-c6-openssl     Install graphics/linux-c6-cairo     Install graphics/linux-c6-jpeg     Install graphics/linux-c6-sdl_image     Install graphics/linux-c6-tiff     Install graphics/linux-c6-sdl_ttf     Install lang/linux-c6-tcl85     Install archivers/rpm2cpio     Install multimedia/linux-c6-libtheora     Install multimedia/linux-c6-libv4l     Install net/linux-c6-tcp_wrappers-libs     Install print/linux-c6-cups-libs     Install security/linux-c6-gnutls     Install security/linux-c6-libgcrypt     Install security/linux-c6-libgpg-error     Install security/linux-c6-libtasn1     Install security/linux-c6-cyrus-sasl2     Install security/linux-c6-nss     Install security/linux-c6-openssl-compat     Install textproc/linux-c6-aspell     Install textproc/linux-c6-libxml2     Install www/linux-c6-flashplugin11     Install x11-toolkits/linux-c6-gtk2     Install x11-toolkits/linux-c6-pango     Install www/linux-c6-qt47-webkit     Install x11-toolkits/linux-c6-qt47-x11     Install x11/nvidia-driver     Install x11-toolkits/linux-c6-openmotif     Install x11-toolkits/linux-c6-tk85 ===>>> Proceed? y/n [y]
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема