forum.opennet.ru - "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " (38)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
Сообщение от opennews (??) on 28-Окт-14, 09:23
Разработчики Mozilla сообщили (http://robert.ocallahan.org/2014/10/are-we-fast-yet-yes-we-a...) об очередном успехе в области оптимизации производительности JavaScript-движка Spidermonkey, который по данным сервиса мониторинга производительности браузеров arewefastyet.com (http://arewefastyet.com/) впервые обогнал применяемый в Chrome движок V8 в тесте Octane (https://developers.google.com/octane/). Примечательно, что тестовый пакет Octane разработан (http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=38367) компанией Google, как продолжение развития пакета V8 Benchmark, созданного для тестирования движка V8. В отличие от V8 Benchmark в Octane предлагаются реалистичные сценарии тестирования, основанные на реальном коде, встречающемся в существующих web-проектах и популярных JavaScript-библиотеках. C января Firefox c движком Spidermonkey уже закрепился в качестве лидера синтетических тестов kraken и sunspider, но отставал от V8 в тесте Octane. URL: http://robert.ocallahan.org/2014/10/are-we-fast-yet-yes-we-a... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=40946
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 09:23 , 28-Окт-14, (1) –4

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , rshadow, 09:34 , 28-Окт-14, (4) –15

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 03:33 , 29-Окт-14, (38) +5

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Анонимус_б6, 09:24 , 28-Окт-14, (2) –15

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , UePhobos, 09:26 , 28-Окт-14, (3) +5

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Stax, 14:30 , 28-Окт-14, (20)

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 09:45 , 28-Окт-14, (7)

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Xasd, 13:13 , 28-Окт-14, (15) –3

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Andrey Mitrofanov, 13:34 , 28-Окт-14, (18)

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , AnonymousSL, 09:34 , 28-Окт-14, (5) +1

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 09:38 , 28-Окт-14, (6)

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , абыр, 10:41 , 28-Окт-14, (9) +2

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Grammar_Nazi, 10:48 , 28-Окт-14, (10) +4

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 11:54 , 28-Окт-14, (14)

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Xasd, 13:15 , 28-Окт-14, (16) –2

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , azure, 10:50 , 28-Окт-14, (11) –3

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Atterratio, 11:23 , 28-Окт-14, (13) +19

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 21:56 , 29-Окт-14, (40)

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Xasd, 13:17 , 28-Окт-14, (17) +3

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 16:08 , 28-Окт-14, (26) +4

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , kot, 20:11 , 28-Окт-14, (35) –2

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Led, 23:03 , 28-Окт-14, (36) –1

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Xasd, 01:00 , 29-Окт-14, (37) –1

JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane , Lain_13, 17:35 , 29-Окт-14, (39) –1

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Xaionaro, 14:21 , 28-Окт-14, (19) +1
JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 15:06 , 28-Окт-14, (21)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 15:14 , 28-Окт-14, (23) –1

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , xaxaxa, 16:16 , 28-Окт-14, (27)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , anonim, 19:50 , 28-Окт-14, (34)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 15:13 , 28-Окт-14, (22)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 18:27 , 28-Окт-14, (29)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Антон, 18:42 , 28-Окт-14, (30)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 18:48 , 28-Окт-14, (31)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Серый1, 15:16 , 28-Окт-14, (24) +1

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Xasd, 15:35 , 28-Окт-14, (25)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 17:56 , 28-Окт-14, (28)
JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Аноним, 18:48 , 28-Окт-14, (32)

JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane , Crazy Alex, 19:41 , 28-Окт-14, (33)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:23

странно, но на глаз последняя версия ФФ отрабатывает медленнее чем Хром наш яваскрипт-код...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –15 +/–

Сообщение от rshadow (ok) on 28-Окт-14, 09:34

Все верно. Правильная архитектура всегда дает больший вклад чем какие бы то ни было оптимизации. ФФ для пользователя работает медленнее. Это видно даже не вооруженным глазом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

38. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +5 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-14, 03:33

Ща нам нубы опеннета уроки архитектуры дадут.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

2. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –15 +/–

Сообщение от Анонимус_б6 on 28-Окт-14, 09:24

вопрос: ФФ только запущенный жрет 250 мб ОЗУ. Чего такого он делает в этот момент? Ничего! Откуда такое потребление ОЗУ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +5 +/–

Сообщение от UePhobos on 28-Окт-14, 09:26

Свали, клоун. Посмотри, сколько жрёт Chrome/Chromium. Подсказка: надо сложить несколько чисел.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

20. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Stax (ok) on 28-Окт-14, 14:30

Зачем складывать (тем более что там совсем не так очевидно из-за разделяемой памяти), когда есть готовый ps_mem?

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

7. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:45

  PID USER      PR  NI    VIRT    RES    SHR    S  %CPU %MEM   TIME+ COMMAND
18158             20   0    760000  130620  36768  S   3,0      4,0    0:14.58 firefox
18340             20   0    891668  195584  39612  S   7,4      5,9    0:10.81 firefox

Первая строчка без дополнений и пустая страница, вторая строчка с дополненими и пустая страница.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

15. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –3 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:13

4% от памяти и 6% от памяти.
а сколько у тебя памяти?
если предположить что у тебя всего 8гигобайт памяти -- то это значит что Firefox жрёт меньше чем 50мегобайт.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov on 28-Окт-14, 13:34

> а сколько у тебя памяти?
> если предположить что у тебя всего 8гигобайт памяти -- то это значит
Проценты от колонки RES
130620 = 4,0%
195584 = 5,9%
значит "всего" где-то между:
130620 / 0.04
3265500
195584 / 0.059
3314983
130620 / 0.044
2968636
[блоков/Кб].

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

5. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +1 +/–

Сообщение от AnonymousSL on 28-Окт-14, 09:34

А где этот новый Spidermonkey используется? Потому что ФФ 33.0 отстал от chromium 29. Только что мерял.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:38

В тесте использовались последние Nightly сборки. Причем не обычные, а с использованием оптимизаций PGO. Они доступны на ftp серверах Mozilla.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

9. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +2 +/–

Сообщение от абыр (ok) on 28-Окт-14, 10:41

> В тесте использовались последние Nightly сборки. Причем не обычные, а с использованием
> оптимизаций PGO. Они доступны на ftp серверах Mozilla.
И данные для PGO естественно были получены выполнением javascript тестов.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

10. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +4 +/–

Сообщение от Grammar_Nazi on 28-Окт-14, 10:48

мерил

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

14. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 11:54

Нечего сказать по теме — придерись к правописанию.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

16. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –2 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:15

> Нечего сказать по теме — придерись к правописанию.
нет. зачем ты учишь их плохому? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

11. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –3 +/–

Сообщение от azure (ok) on 28-Окт-14, 10:50

напоминает это все социалистическую пропаганду. У нас лучше, быстрее, чем на загнивающем западе!
А берешь в руки конечный продукт, и без скрупулезных тестов ясно, какой лучше.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +19 +/–

Сообщение от Atterratio (ok) on 28-Окт-14, 11:23

Да, мне тоже явно FF больше нравится и без всяких тестов)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

40. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-14, 21:56

> Да, мне тоже явно FF больше нравится и без всяких тестов)
Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то свиной хрящик. Означает ли сказанное, что свиной хрящик сексуальнее попадьи? :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

17. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +3 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:17

хорошо конечно что быстрый Яваскрипт, но узкое горлышко у Фаерфокса наверное сейчас не в Яваскрипте?
я разумеется люблю Мозилку, но откройте тестовую демку -- http://www.areweflashyet.com/adamatomic/canabalt2.html -- на Фаерфоксе и на Хроме.
Хром отрисовывает демку в *несколько* раз быстрее чем Фаерфокс.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 16:08

После двух минут мучений фаерфокс упал.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

35. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –2 +/–

Сообщение от kot (??) on 28-Окт-14, 20:11

аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает, раньше только бэкапы спасали

Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

36. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –1 +/–

Сообщение от Led (ok) on 28-Окт-14, 23:03

> аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает
Интересная жизнь у вендузятников!

Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –1 +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 29-Окт-14, 01:00

>>> После двух минут мучений фаерфокс упал.
>> аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает
> Интересная жизнь у вендузятников!
вот только вся боль в том что:
...Firefox падает-то (падает -- в демке ссылка на которую приведена выше) как раз именно на GNU/Linux, а не на Венде...
похоже из-за кривой поддержки GStreamer.
и радовать тут может только тот факт, что Хром тоже падает. но не на этой демке а на другой (ссылку приводить не буду. но скажу что Фаерфокас там не падает, и дело там не в GStreamer)

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

39. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane " –1 +/–

Сообщение от Lain_13 (ok) on 29-Окт-14, 17:35

У меня Хром в несколько раз быстрее отрисовывает пустой прямоугольник. Причём даже на винде.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

19. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +1 +/–

Сообщение от Xaionaro (ok) on 28-Окт-14, 14:21

А где числа и графики?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:06

V8 чисто для гуглосервисов адаптирован. ничего сверхскоростного там нет. зло одним словом

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

23. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:14

Бред.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

27. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от xaxaxa on 28-Окт-14, 16:16

кстати, нет

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от anonim on 28-Окт-14, 19:50

никто никогда тут этого не признает. все будут пользоваться дёрганым интерфейсом и боготворить большого бората

Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

22. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:13

В основную ветку V8 не включен код нового оптимизатора, т.к. ES6 еще не полностью иплементирован. Обещают увеличение производительности JS на 35%.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 18:27

Кодовое имя нового V8 - TurboFan.

Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

30. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Антон (??) on 28-Окт-14, 18:42

А ничего что они его тоже протестировали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

31. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 18:48

А ничего, что он еще нерабочий и потому показывает околонулевые результаты?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

24. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +1 +/–

Сообщение от Серый1 (ok) on 28-Окт-14, 15:16

Народ, харэ пыхтеть, насчёт конечного продукта и измерений на стабильных сборках. Этот тест проводился на Nightly, вам же вроде уже чёрным по белому напечатали. Вот когда стабилизируют сборку, отправят хотя бы в бету, тогда и посмотрите и по сравниваете...к тому времени и хром чё-нить оптимизирует, а сейчас это просто тест драйв будущего огнелиса, вот и всё.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

25. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 15:35

всё правильно сказал.. и ещё добавлю:
> когда стабилизируют сборку, отправят хотя бы в бету, тогда и посмотрите и по сравниваете
кому-то это может ,кстати, показаться обидным, но всё же я надеюсь что Фаерфокс не станет работать медленнее от того факта что Хром ускорили :)

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

28. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 17:56

И это радует! Здоровая конкуренция в действии! Респект разработчикам!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

32. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 18:48

Знаем мы их оптимизации. Вот например недавно они взяли и испортили жизнь пользователям ядер с патчами PaX в угоду 1-2% производительности в тесте Octane.
https://bugs.gentoo.org/show_bug.cgi?id=519068#c15

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

33. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane " +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok) on 28-Окт-14, 19:41

ну дык - или паранойя или производительность, хихикс

Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:23
странно, но на глаз последняя версия ФФ отрабатывает медленнее чем Хром наш яваскрипт-код...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–15 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 28-Окт-14, 09:34
	Все верно. Правильная архитектура всегда дает больший вклад чем какие бы то ни было оптимизации. ФФ для пользователя работает медленнее. Это видно даже не вооруженным глазом.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-14, 03:33
	Ща нам нубы опеннета уроки архитектуры дадут.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–15 +/–
Сообщение от Анонимус_б6 on 28-Окт-14, 09:24
вопрос: ФФ только запущенный жрет 250 мб ОЗУ. Чего такого он делает в этот момент? Ничего! Откуда такое потребление ОЗУ?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+5 +/–
	Сообщение от UePhobos on 28-Окт-14, 09:26
	Свали, клоун. Посмотри, сколько жрёт Chrome/Chromium. Подсказка: надо сложить несколько чисел.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от Stax (ok) on 28-Окт-14, 14:30
	Зачем складывать (тем более что там совсем не так очевидно из-за разделяемой памяти), когда есть готовый ps_mem?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:45
	PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 18158 20 0 760000 130620 36768 S 3,0 4,0 0:14.58 firefox 18340 20 0 891668 195584 39612 S 7,4 5,9 0:10.81 firefox Первая строчка без дополнений и пустая страница, вторая строчка с дополненими и пустая страница.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–3 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:13
	4% от памяти и 6% от памяти. а сколько у тебя памяти? если предположить что у тебя всего 8гигобайт памяти -- то это значит что Firefox жрёт меньше чем 50мегобайт.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 28-Окт-14, 13:34
	> а сколько у тебя памяти? > если предположить что у тебя всего 8гигобайт памяти -- то это значит Проценты от колонки RES 130620 = 4,0% 195584 = 5,9% значит "всего" где-то между: 130620 / 0.04 3265500 195584 / 0.059 3314983 130620 / 0.044 2968636 [блоков/Кб].
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+1 +/–
Сообщение от AnonymousSL on 28-Окт-14, 09:34
А где этот новый Spidermonkey используется? Потому что ФФ 33.0 отстал от chromium 29. Только что мерял.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 09:38
	В тесте использовались последние Nightly сборки. Причем не обычные, а с использованием оптимизаций PGO. Они доступны на ftp серверах Mozilla.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+2 +/–
	Сообщение от абыр (ok) on 28-Окт-14, 10:41
	> В тесте использовались последние Nightly сборки. Причем не обычные, а с использованием > оптимизаций PGO. Они доступны на ftp серверах Mozilla. И данные для PGO естественно были получены выполнением javascript тестов.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+4 +/–
	Сообщение от Grammar_Nazi on 28-Окт-14, 10:48
	мерил
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 11:54
	Нечего сказать по теме — придерись к правописанию.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–2 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:15
	> Нечего сказать по теме — придерись к правописанию. нет. зачем ты учишь их плохому? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–3 +/–
Сообщение от azure (ok) on 28-Окт-14, 10:50
напоминает это все социалистическую пропаганду. У нас лучше, быстрее, чем на загнивающем западе! А берешь в руки конечный продукт, и без скрупулезных тестов ясно, какой лучше.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+19 +/–
	Сообщение от Atterratio (ok) on 28-Окт-14, 11:23
	Да, мне тоже явно FF больше нравится и без всяких тестов)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 29-Окт-14, 21:56
	> Да, мне тоже явно FF больше нравится и без всяких тестов) Кому-то нравится поп, кому-то попадья, а кому-то свиной хрящик. Означает ли сказанное, что свиной хрящик сексуальнее попадьи? :)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #13 \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+3 +/–
Сообщение от Xasd (ok) on 28-Окт-14, 13:17
хорошо конечно что быстрый Яваскрипт, но узкое горлышко у Фаерфокса наверное сейчас не в Яваскрипте? я разумеется люблю Мозилку, но откройте тестовую демку -- http://www.areweflashyet.com/adamatomic/canabalt2.html -- на Фаерфоксе и на Хроме. Хром отрисовывает демку в несколько раз быстрее чем Фаерфокс.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 16:08
	После двух минут мучений фаерфокс упал.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–2 +/–
	Сообщение от kot (??) on 28-Окт-14, 20:11
	аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает, раньше только бэкапы спасали
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 28-Окт-14, 23:03
	> аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает Интересная жизнь у вендузятников!
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #35 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 29-Окт-14, 01:00
	>>> После двух минут мучений фаерфокс упал. >> аналогично, радует, что хоть восстановление открытых вкладок теперь нормально работает > Интересная жизнь у вендузятников! вот только вся боль в том что: ...Firefox падает-то (падает -- в демке ссылка на которую приведена выше) как раз именно на GNU/Linux, а не на Венде... похоже из-за кривой поддержки GStreamer. и радовать тут может только тот факт, что Хром тоже падает. но не на этой демке а на другой (ссылку приводить не буду. но скажу что Фаерфокас там не падает, и дело там не в GStreamer)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "JavaScript-движок Spidermonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–1 +/–
	Сообщение от Lain_13 (ok) on 29-Окт-14, 17:35
	У меня Хром в несколько раз быстрее отрисовывает пустой прямоугольник. Причём даже на винде.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+1 +/–
Сообщение от Xaionaro (ok) on 28-Окт-14, 14:21
А где числа и графики?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

21. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:06
V8 чисто для гуглосервисов адаптирован. ничего сверхскоростного там нет. зло одним словом
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:14
	Бред.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от xaxaxa on 28-Окт-14, 16:16
	кстати, нет
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #23 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
	Сообщение от anonim on 28-Окт-14, 19:50
	никто никогда тут этого не признает. все будут пользоваться дёрганым интерфейсом и боготворить большого бората
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору

22. "JavaScript-движок SpiderMonkey обогнал V8 в тесте Octane "	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 28-Окт-14, 15:13
В основную ветку V8 не включен код нового оптимизатора, т.к. ES6 еще не полностью иплементирован. Обещают увеличение производительности JS на 35%.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору