Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"UnGoogled Chromium, браузер, ориентированный на приватность"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??), 26-Сен-16, 09:22
В рамках проекта UnGoogled Chromium (https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium) развивается вариант web-браузера Chromium (https://www.chromium.org/), избавленный от привязок к службам Google и изменённый с целью повышения защиты частных данных, предоставления расширенных средств управления и прозрачности работы. Изменения в том числе затрагивают процесс сборки Chromium, который завязан на специфичных скриптах Google, некоторые из которых загружают и используют в процессе сборки компоненты в форме готовых исполняемых файлов, предоставляемых Google. В UnGoogled Chromium проведено отключение или удаление всех сервисов и возможностей, взаимодействующих с Google или негативно влияющих на приватность (например, Google Host Detector, Google URL Tracker, Google Cloud Messaging, Google Hotwording). Из дерева исходных текстов вычищены все предварительно подготовленные бинарные файлы (wow_helper.exe, swapimport.exe, yasm.exe, gperf, bison) и организована их обязательная сборка из исходных текстов или задействование замены из числа штатных компонентов системы. В состав включены патчи от проектов  Debian (https://tracker.debian.org/pkg/chromium-browser),  ... (https://github.com/gcarq/inox-patchset) и Iridium Browser (https://iridiumbrowser.de/). Другие изменения: -  В Omnibox добавлен поисковый провайдер "No Search", отключающий отправку поисковых запросов  из адресной строки. -  Отключено автоматическое форматирование URL в адресной строке (скрытие http:// и некоторых параметров). -  В JavaScript запрещена обработка событий onbeforeunload для блокирования вызова обработчиков при закрытии страницы; -  В меню  "More tools" добавлена настройка для очистки кэша параметров аутентификации; -  Упоминание любых доменных имён в коде заменены на фиктивные хосты. -  Все всплывающие окна трансформируются во вкладки; -  Отключен детектор внутренних редиректов, генерирующий лишние запросы к DNS; -  Расширено число схем URL для которых допускается сохранение на диск; -   Отключена ping-проверка адресов IPv6 при определении доступности IPv6; -  При сборке пакетов для Debian и Ubuntu добавлен отдельный пакет chrome-sandbox, использующий SUID sandbox;-  Отключен плагин Webstore. Возможность установки дополнений сохранена, но делать это придётся в ручном режиме или при помощи специального внешнего скрипта (https://github.com/gcarq/inox-patchset/issues/7). URL: https://news.ycombinator.com/item?id=12577787 Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45213
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:22	+7 +/–
Годнота, ждём в Сизифе. Также, интересно, как он в сравнении с Inox, Iridium Browser и SRWare.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #96

2. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:25	+8 +/–
Firefox уже есть!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #11, #52

3. Сообщение от Аноним 8470482 (?), 26-Сен-16, 09:33	+10 +/–
>Firefox Может Pale Moon? В дефолтной лисе тоже зонды выпиливать и выпиливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9, #10, #34, #82, #93

4. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:34	+/–
Особо доставило, что prebuilt binaries есть только для MAC_OS. Это стеб походу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #13

5. Сообщение от ryoken (ok), 26-Сен-16, 09:44	+/–
> Особо доставило, что prebuilt binaries есть только для MAC_OS. Это стеб походу. Под Дебиан нету последней сборки, судя по их странице. Более раннюю версию предполагается качать попакетно и ставить вручную, с dpkg -i? ("Не, нам такой хоккей не нужен")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

6. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:46	+1 +/–
Это только для текущей версии. Предыдущие есть. И потом, там англйиским по белому написано: "The following platforms do not have new downloads yet". Yet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:58	+3 +/–
Ну yet, так yet.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #64

8. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 09:59	+/–
А почему тогда нет всех Chromium based браузеров на opennet.ru? Вот список http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=47297&star... И упомянутый в статье Iridium отсутствует. Вообще больше похоже, что это очередной браузер однодневка. И ещё есть мода на то, что такие браузеры делают софтовые компании и иногда "забывают" что-то вырезать из сбора статистики, забивают на обновление, исчезают и даже встраивают свой сбор статистики (Comodo Dragon). Вот обзор реального положения дел. (: Даже обычный Chromium надежнее не смотря на то, что его уже разок спалили. Потому что упомянутые выше люди вообще никто в плане авторитета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:01	+3 +/–
Давно заглядывали в лизензию Pale Moon? Там кусок проприетарщины, бинарники. Это странно и вызывает подозрения. Да и дополнения для него не тестят сами разработчики (не все по крайней мере). Так что постоянно в ожидании багов и глюков. Да и видео лично у меня лагает в отличии от обычного Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #25, #32

10. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:02	+2 +/–
Это какие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

11. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:09	–2 +/–
> Firefox уже есть! Он чем-то лучше? В нем есть не менее 35 поводов только чтобы сходить на сервер мозиллы и слить им как минимум локаль, версию браузера, точную версию ОС/ядра и много чего еще. Мозилла занимается датамайнингом и к тому же огородила экосистему расширений подписями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #29

12. Сообщение от Онаним (?), 26-Сен-16, 10:09	+1 +/–
Чистить историю и кэш автоматически с заданой периодиностью умеет? А скрывать список шрифтов и mime-типов в системе и разрешение экрана? А блокировать загрузку невидимых изображений и айфрэймов? Сейчас web-spyware пользуется вот этим всем и не только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #47

13. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:09	+/–
> Особо доставило, что prebuilt binaries есть только для MAC_OS. Это стеб походу. Весь проект довольно стебный - самодельная билдпатч система на питоне. Это и есть "проект". Хотя патчики там полезные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #17, #27

14. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:11	+/–
> Чистить историю и кэш автоматически с заданой периодиностью умеет? Это uBlock умеет. И много чего еще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:17	+4 +/–
Свободные зонды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

16. Сообщение от YS (??), 26-Сен-16, 10:23	+/–
Iron.сиквел? Дак тот, вроде, опорочился...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #99

17. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:25	+/–
Зато новость в главных opennet.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24

18. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:26	–2 +/–
Из всех Chromium клонов с открытым кодом (не считая Opera и Vivaldi) только Iridium выглядит более-менее серьезным. Хотя тоже вызывает подозрение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #21

19. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 10:41	+/–
Можно подумать, авторы данного поделия известны и им стоит доверять... В нашем мире лучше не верить никому, даже себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

20. Сообщение от commiethebeastie (ok), 26-Сен-16, 10:41	+/–
Безопасный браузер из Васяна?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #145

21. Сообщение от iPony (?), 26-Сен-16, 10:48	+/–
> Из всех Chromium клонов с открытым кодом (не считая Opera и Vivaldi) Ну это по определению, ибо Opera и Vivaldi не являются браузерами с открытым исходным кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

22. Сообщение от Орк (?), 26-Сен-16, 10:54	+1 +/–
Похоже, что от Васяна: https://github.com/Eloston/ungoogled-chromium/commit/3f7d6a8... patches/debian/master-preferences.patch: ... +  return base::FilePath("/usr/share/chromium"); patches/debian/system/clang.patch: -+        ['CC', '/usr/bin/clang'], -+        ['CXX', '/usr/bin/clang++'],
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #33, #48

23. Сообщение от mario (??), 26-Сен-16, 11:01	+/–
Ждём ебилдов™
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

24. Сообщение от iPony (?), 26-Сен-16, 11:03	–1 +/–
Ну так на Opennet и гораздо более бестолковые и однодневные проекты в новостях были Больше всего запомнился https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42198
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #30

25. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 11:15	–2 +/–
иде там бинарники и проприетарщины?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

26. Сообщение от Kodir (ok), 26-Сен-16, 11:17	–1 +/–
> В JavaScript запрещена обработка событий onbeforeunload Давно пора! Зачем в вебе, который типа REST, скрипту знать "меня выгружают"?? Выгрузили - сиди отдыхай! А то один му***к придумал евент, а никто кроме вирусописак его не использует. Недавно как раз убивал подобную страницу на родительском ноуте - чуть не поседел, когда подумал, что это классический "купите наш дешифраитор ваших файлов"!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51, #53

27. Сообщение от Kodir (ok), 26-Сен-16, 11:20	–1 +/–
Это же опенсорс! Если лень читать чужую документацию, напиши свой билд, с компиляньем и мэйкфайлами! :) Иногда действительно прогеру удобнее за 10 минут написать программу-трёхстрочник, которая делает что надо, чем час гуглить доки и примеры как надо вызвать очередной комбайн, чтобы сделать элементарную, но нестандартную операцию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

28. Сообщение от robux (ok), 26-Сен-16, 11:35	+/–
Не понял, а где 32-битные deb-пакеты?? Я чо, сам что ли должен конпилять?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #39

29. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 11:47	+/–
> слить им как минимум локаль, версию браузера, точную версию ОС/ядра и много чего еще А вы в курсе, что вы _любым_ сайтам ту же инфу сливаете? Теперь в курсе. Я уж не говорю про Google-Analytics. Тут всё просто - либо отключаете JS и живёте без очень многих ресурсов, либо находите способ блокировать все подозрительные запросы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #46, #103, #104

30. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 11:49	+1 +/–
> бестолковые и однодневные проекты По моему это просто Hello World на GO, нет? Ребята решили попробовать новый язык, только и всего. А тут новость написали, будто они заменить утилиты Unix пытаются. Так что вопрос к редакторам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

31. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 11:52	+/–
> Не понял, а где 32-битные deb-пакеты?? > Я чо, сам что ли должен конпилять?! Слишком толсто, с учётом того, что из хромого выпилили поддержку сабжа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #36

32. Сообщение от Вася (??), 26-Сен-16, 12:00	–1 +/–
Нужны этому одинокому чудику фурфагу Moonchild в браузере которым пользуется от силы 100 000 чел во всём мире ваши зонды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 12:17	+1 +/–
А что тут не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #42

34. Сообщение от paulus (ok), 26-Сен-16, 12:25	–2 +/–
>Может Pale Moon? Глюкав и падуч, практически нет расширений, а те что есть почти не работают... :( Если бы не это, то можно было бы использовать. Но, есть большое но...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

35. Сообщение от Бармаглот (?), 26-Сен-16, 12:29	+1 +/–
>которым пользуется от силы 100 000 чел во всём мире ваши зонды. Сказано так, как будто написанными Васей программами пользуются миллионы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #50

36. Сообщение от paulus (ok), 26-Сен-16, 12:31	+/–
> Слишком толсто, с учётом того, что из хромого выпилили поддержку сабжа. При чем тут хромой, когда хромиум 32 отлично живет... "A Google Chromium variant..." у проекта дальше не вызывает желание даже посмотреть на их поделие. Есть Гугло Хром и Хромиум, так о каком Google Chromium они там пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

37. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 12:40	+/–
жебил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #57

38. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 13:01	+3 +/–
Жду UnMicrosofted IE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66

39. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 13:03	+/–
и как вы планируете проверять отсутствие зондов в деб-пакетах?  безопасные вещи - они всегда в исходниках ставятся, и сначала глазами весь код проверяется на предмет зондов, троянов, вирусных коней и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45

40. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 13:06	–1 +/–
Ну как же?.. Они же в прокуратуре работают, они врать не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

41. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 13:32	+/–
Хромиум уже себя компрометировал. Ждём и этого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от Орк (?), 26-Сен-16, 13:45	+/–
Гвоздями пути прибиты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

44. Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Сен-16, 13:52	–2 +/–
Что за бред? Я на нём с год уже, никакой падучести не видно. При том, что у меня он закрывается только при выключении машины, нужде в перезапуске для апдейта расширения и т.п. - другими словами, по неделе точно ходит, и вкладок под сотню. И насчёт расширений тоже гнусная клевета. Всё, что не требует Australis (а этого добра масса даже сейчас) работает прекрасно. Это ж не файрфокс, API не ломается, что работало - то и продолжает. Вот для Seamonkey - да, расширения поискать. И то решаемо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #55, #60, #61, #62

45. Сообщение от Аноним84701 (?), 26-Сен-16, 13:53	+2 +/–
> и сначала глазами весь код проверяется на предмет зондов, троянов, вирусных коней и т.п. Только вот вряд ли там будет что-то типа "void backdoor_for_vasyan(...)". А способов вставить не очень приметные закладки великое множество: http://www.underhanded-c.org/_page_id_17.html http://www.underhanded-c.org/_page_id_25.html Поэтому (более) бесопасные вещи обычно таки ставятся из реп. Ну или просматривается diff. А вот на опеннете можно и позаливать насчет "просмотра глазами" 14 млн. строк кода )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

46. Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Сен-16, 13:53	+/–
Ну вот и надо отбивать привычку половину этого слать. Та же ось (а тем более версия ядра) сайта касаться никак не должна. И, кстати, не припомню, чтобы версия ядра сливалась "любым сайтам".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

47. Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Сен-16, 13:56	+/–
Это уж точно не к базовой поставке браузера. Ну просто потому, это всё здорово портит User Experience.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #106

48. Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Сен-16, 13:57	+1 +/–
И? Пути в соотсетствии с дебиановскими реалиями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

49. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 14:00	+/–
нафиг, есть тор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #107

50. Сообщение от Вася (??), 26-Сен-16, 14:02	+1 +/–
Вы недопоняли Васю. Это к тому было сказано, что нет у Moonchild'а резону туда зонды вставлять. Да и потом, тот дядя, который про лицензию что-то ляпнул, видать в Википедию заглянул, а там написано так: "Source code: MPL 2.0; Binaries: Proprietary freeware". И ссылочка дана на страничку "Redistributing Pale Moon". А на страничке сказано всего-то "redistribution of the Pale Moon binaries (executable form) is limited by certain conditions under a proprietary license by Moonchild Productions".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

51. Сообщение от Crazy Alex (??), 26-Сен-16, 14:03	+2 +/–
Самое очевидное "легальное" применение - поинтересоваться, уверен ли ты, что хочешь закрыть страницу, на которую полчаса данные вбивал. Было б это нормально реализовано ( в частости - чтобы после прихода этого ивента страница была сильно ограничена в возможностях) - и проблем бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #79

52. Сообщение от anonim321 (?), 26-Сен-16, 14:29	+3 +/–
Да ладно, там этих зондов немеряно тоже. Одно использование Google Safe Browse уже сливает информацию о посещяемых сайтах и закачках. И никакого упонминания об этом в самой лисе, что характерно. Просто 'Block dangeours sites'.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

53. Сообщение от manster (ok), 26-Сен-16, 14:38	+/–
Это конечно хорошо, но если даже REST, то занятые ресурсы (хранящиеся состояния на клиенте), при закрытии страницы, их зачистку никто не отменял. Разумеется, если в них нет необходимости. Впрочем, даже запрет на onbeforeunload можно обойти другим способом обработки на закрытие страницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

54. Сообщение от . (?), 26-Сен-16, 15:02	+/–
хмм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 15:12	–1 +/–
Работ с браузером около полугода. Падал от силы раз или два. Есть одна неприятная особенность. Иногда при закрытии браузера, он остаётся висеть в  процессах и грузить проц на 100% - причину так и не выяснил. Флеш по умолчанию я отключил. Не смог мириться с неработоспособностью "FlashGot". Товарищ выше лукаво подметил, "всё, что не требует Australis" будет работать, соотвественно, то что требует эту тему, не полетит "На Луну". HTML5 - у браузера туго, разработчик на форуме у себя писал, что он выпилил закрытую часть поддержки этой технологии, поэтому корректной работы HTML5 он не обещает. Из-за этого все видео выше "качества 720" "на Луну" так же не полетят. Сейчас вернулся на "Огнелиса" но после "Луны", всё кажется, почему-то, неудобным и слишком тяжёлым. Луна неоднозначные эмоции оставила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #67

57. Сообщение от Leap42 (?), 26-Сен-16, 15:34	+/–
ЖебилD, как выразился бы Ленарт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

58. Сообщение от XoRe (ok), 26-Сен-16, 15:57	+7 +/–
> Годнота, ждём в Сизифе. ув. Shigorin, вы забыли залогиниться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #63

59. Сообщение от no.more.tears (?), 26-Сен-16, 16:02	+/–
honeypot гэбни?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #84

60. Сообщение от . (?), 26-Сен-16, 16:06	+/–
> Что за бред? Я на нём с год уже, никакой падучести не видно. у меня за пару лет тоже особой разницы с мазилой не замечено. > И насчёт расширений тоже гнусная клевета. к сожалению, нет. дело не в австралисе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #68

61. Сообщение от paulus (ok), 26-Сен-16, 16:07	–2 +/–
>И насчёт расширений тоже гнусная клевета Тебе, платят за рекламу палемуна? Работает прекрасно, слишком громко сказано, так себе еще и работают некоторые расширения, но не так как положено. "inoreader" о новых сообщениях не говорит, gmail notifaer (restartless) размер окна не меняет (gmail notifaer+ использует мобильный гмайл вообще не работает, хоть австрались ему не нужен) и т.д. html5 только через gst, ffmpeg напрямую (как фф) использовать не умеет и т.д. Нормальный html5 там еще долго не видать, если вообще будет... Так что не нужно тут заливать как на луне все хорошо...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #65

62. Сообщение от . (?), 26-Сен-16, 16:14	+1 +/–
> И насчёт расширений тоже гнусная клевета. Всё, что не требует Australis (а > этого добра масса даже сейчас) работает прекрасно. Это ж не файрфокс, в общем, распишу это "прекрасное" подробно: оно не работает. Работают либо расширения, написанные не "не требуя" а именно _во_времена_ до-австралиса, со всеми древними багами и дырками, давно исправленными в мозильном репо, поскольку современная мазильная билд-система намертво вбивает тебе в плагин лимит на версию вверх и версию вниз от той, с которой ты собирал - и нет никакой возможности использовать старую, поскольку это все сплошной nodejs, с автосливанием самых распоследних версий из разных помоек. Даже если ты сам разработчик, не пользуешься австралисом не по делу (и умеешь обнести этот код правильными проверками - кто сейчас будет тратить на это время?) потратишь дофига времени на не типичную методику сборки, ты еще споткнешься о специфический guid. В результате, по сути, остался один noscript, автор которого готов трахаться ради редких падающих ему копеечек. Ну и это все полная фигня, на фоне обещания moonchild в следующей большой версии поломать совместимость вообще со всем, кроме stone-age mpn
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #69

63. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Сен-16, 16:29	+1 +/–
>> Годнота, ждём в Сизифе. Так скоординируйтесь с cas@ и соберите :) > ув. Shigorin, вы забыли залогиниться Не-а, я не забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #70

64. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 16:32	+/–
На yet и суда нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

65. Сообщение от . (?), 26-Сен-16, 16:33	+/–
> html5 только через gst, ffmpeg напрямую (как фф) использовать не умеет и html5, внезапно, это не только и не столько твоя порнуха. > т.д. Нормальный html5 там еще долго не видать, если вообще будет... нормальный html5 не существует и невозможен в принципе, а более-менее работающая поддержка технологии там есть, и в общем-то основные фичи поддерживаются. Остальное скорее обломается не об отсутствие нужного кода в браузере, а о тупую проверку в коде сайта по user-agent со сравнением с двумя только и известными горе-кодеру. А поскольку pm не то и не другое, и нужно на самом деле проверять доступность возможностей, прежде чем бросаться их использовать - получите стопиццот оверрайдов для отдельных сайтов, причем разных версий в разных случаях. Что у нас там: fonts.googleapi.com - 31.9, для googlevideos.com (который теперь под youtube) - уже 38, для поисковика отдельный и т д - и это гугль, который все еще не худшие кодеры ковыряли. а вот, к примеру, aviasales: {opera:20,ie:10,firefox:40,chrome:40,safari:6},c=r[i.name],t=null!=(d=i.version)?d.split(".")[0]:void 0,s=c&&t&&parseInt(t)<c,s&&(a=document.createElement("div"),document.body.appendChild(a),a.innerHTML='<div class="old-browser-notification"> - и как это обойти? Правильно, никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #108

66. Сообщение от Орк (?), 26-Сен-16, 17:00	+2 +/–
И что потом с этим текстовым файлом делать ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #89

67. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Сен-16, 17:13	+1 +/–
Для FlashGFot - берете старую версию, до австралиса. HTML5 - это вы об MSE? Меняч тут кто-то уверял, что разработчик собрался её скоро таки добавить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Сен-16, 17:14	+/–
Примеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

69. Сообщение от Crazy Alex (ok), 26-Сен-16, 17:18	+/–
Оверрайд (игнор) лимита есть как отдельное расширение. Поскольку большая часть авторов расширений в лимиты версии отродясь писала какую-то хрень - он у меня стоит последние лет пять на всех мозилообразных. Если беда только в этом - то это вообще не беда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71, #109

70. Сообщение от ZloySergant (ok), 26-Сен-16, 17:30	+3 +/–
>> ув. Shigorin, вы забыли залогиниться >Не-а, я не забыл. Ну вот и прогресс, вас теперь двое :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #90

71. Сообщение от . (?), 26-Сен-16, 17:31	+1 +/–
>Поскольку большая часть авторов расширений в лимиты версии отродясь писала какую-то хрень большая часть авторов счастливо не в курсе, что туда пихает сборщик xpi. Некоторые в курсе, но не знают, и не готовы терять кучу времени, чтоб узнать _как_ это обойти и при этом еще и сохранить совместимость с мозиллиным репо, которое, в конце-концов, приносит им копеечку donate (оно там автомагически правит эти rdf'ы, продвигая версию, если совместимость, как ему кажется, не сломана). К сожалению, даже сломав эту проверку, совместимости с большинством современных дополнений ты не получишь - и не australis тому виной. Портировать даже доступное в нормальных исходниках на "addon-sdk" 2008го года - адский ад. Я попробовал, ради ras, про который хотя бы точно известно, в какой момент и почему сломали совместимость, и доступны потроха git, но мне быстро надоело (в том числе в свете заяв что "а в новой версии мы вообще выпилим jetpack, сосите") > Если беда только в этом - то это вообще не беда. беда в том, что ты не можешь поставить у себя версию мозилловского sdk времен сплита. palemoon'овского sdk не существует в природе. На сайте developer. у них пустое место и недоскачанные с прародителя доки. А когда и если ты потратишь кучу времени и соберешь - выяснится, что через неделю выходит весрия 28 с новой гоаной, в которой все равно у тебя ничего не заработает. А теперь найди дурака, который будет терять свое время и силы на поддержку версии аддона для PM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от фывфыв (?), 26-Сен-16, 18:03	+/–
А есть готовые сборки? А то >16GiB памяти и ~100GiB диска это, мягко говоря, дохрена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #110

73. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 18:11	–1 +/–
>UnGoogled Chromium UnStallmaned GNU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77

74. Сообщение от grn (ok), 26-Сен-16, 18:27	+/–
А я то думал, что Chromium - это и есть UnGoogled Chrome.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #76, #130

76. Сообщение от Вася (??), 26-Сен-16, 19:46	+/–
Наивный Вася. Был бы он UnGoogled Гугл бы его не развивал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от OpenVMS (?), 26-Сен-16, 19:52	–1 +/–
Untorvaldsed Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

79. Сообщение от Ordu (ok), 26-Сен-16, 20:03	+/–
Для этого есть история. Закрыл не ту вкладку, восстанови её.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #105

80. Сообщение от Виталик (??), 26-Сен-16, 20:18	–1 +/–
Вообще прикольно, я бы попробовал этот браузер. Но как я понял он есть только под deb-based,  а всем остальным придется применять патчи и компилять руками что вряд ли кто-то будет делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 20:43	+3 +/–
Tor Browser же! Там откручиваем сам тор и наслаждаемся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

83. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 21:03	+1 +/–
Завтра окажется, что там дыра на дыре, т к тестить некому и вообще всем интересно плюшки делать а не безопасность. Лучше взять обычный апстрим без зондогуглей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #112

84. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 21:08	+/–
Инсайдерская инфа?:)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #101

89. Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Сен-16, 22:47	–1 +/–
Ну, в пустой текстовый файл нулевой длины можно что-нибудь записать. Нормальный браузер, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

90. Сообщение от Аноним (-), 26-Сен-16, 23:44	+1 +/–
>>> ув. Shigorin, вы забыли залогиниться >>Не-а, я не забыл. > Ну вот и прогресс, вас теперь двое :). Анонимная сторона Шигорина?! o_O
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

93. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 00:13	+1 +/–
> В дефолтной лисе тоже зонды выпиливать и выпиливать. И в дефолтной луне тоже, хоть и меньше, 2016 год на дворе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

96. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 05:27	+/–
Всё лучше SRWare.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

97. Сообщение от Анонимс (?), 27-Сен-16, 06:25	+/–
как будто нельзя делать безопасные плюшки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #100

98. Сообщение от АнонимХ (ok), 27-Сен-16, 08:03	–1 +/–
Патчи Inox, вроде, годные. Почему, кроме арча , его в репах нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. Сообщение от depeche (??), 27-Сен-16, 08:44	+/–
та писали в интернетах - что то левак полнейший. чувак чуть ли ни грепом там удалял упоминини о гугле и пересобирал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

100. Сообщение от Илья (??), 27-Сен-16, 09:44	+/–
Нельзя просто так взять и сделать безопасные плюшки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

101. Сообщение от no.more.tears (?), 27-Сен-16, 09:58	+/–
Сноудена почитай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #116

103. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 12:03	+/–
> А вы в курсе, что вы _любым_ сайтам ту же инфу сливаете? Я им конечно что-то сливаю. Но им врядли понравится что именно, потому что это фэйк. А мозилла хардкодит обращения к серверам в служебных урлах с внутренними параметрами браузера. > Теперь в курсе. Я уж не говорю про Google-Analytics. ...который у меня забанен на корню вообще весь поддомен? :) > Тут всё просто - либо отключаете JS и живёте без очень многих ресурсов, > либо находите способ блокировать все подозрительные запросы. Что и делается. Лис в этом плане стал отвратительной спайварью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

104. Сообщение от нах (?), 27-Сен-16, 13:34	+/–
> А вы в курсе, что вы _любым_ сайтам ту же инфу сливаете? не любым, а только тем на которые заходил или которые сотрудничают со сливными бачками (добровольно или нет). Казалось бы, а причем тут - мазила и зачем еще и ей эти лишние знания? > Теперь в курсе. Я уж не говорю про Google-Analytics. Тут всё этого заблокировать проще всего. К сожалению, тыщи их. > либо находите способ блокировать все подозрительные запросы. осталось обзавестись искусственным интеллектом, отличающим подозрительные от неподозрительных, разместить где-то в облаке и добавить нужный функционал в браузе...стойте, стойте - кажется, он у нас уже - есть? :-) Проблема, собственно, ровно в этом. Держать все это на локальной системе будет очень дорого и очень неэффективно, поскольку учиться она сможет только на ваших ошибках. Держать на нелокальной - вы будете визжать что за вами подглядывают. Ну и да, никакой гарантии, что этого делать не станут - случайно, умышленно, по спецзаказу, или желанию левой пятки - как получится. Ну и отдельно - оно стоит денег, много. Деньги принято брать из рекламы. Опаньки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #111

105. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 14:01	+/–
незасабмиченная форма не сохранится, не говоря уже о сессии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #129

106. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 14:08	+1 +/–
> Это уж точно не к базовой поставке браузера. Ну просто потому, это > всё здорово портит User Experience. В каком месте загрузка левых iframe и невидимых картинок портит user experience? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

107. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 14:10	+/–
> нафиг, есть тор. Tor тебя не спасет если ты или твой браузер на каждом углу будете орать что это Вася Пупкин. Что с тором вася опознается, что без тора. Какая нафиг разница? Вот сабж это частично исправляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

108. Сообщение от paulus (ok), 27-Сен-16, 14:10	–1 +/–
>html5, внезапно, это не только и не столько твоя порнуха. не суди всех по своим извращениям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

109. Сообщение от paulus (ok), 27-Сен-16, 14:13	–1 +/–
> Оверрайд (игнор) лимита... Если беда только в этом - то это вообще не беда. В том-то и дело, что не в этом. Расширения не работают (все не проверял, нет надобности), хоть ты лопни. Даже если и запускаются, то не фурычат как должны. Иначе луну можно было бы эксплуатировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

110. Сообщение от paulus (ok), 27-Сен-16, 14:18	+1 +/–
> А есть готовые сборки? есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

111. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 14:59	+/–
> не любым, а только тем на которые заходил Все поисковые движки, например. > этого заблокировать проще всего. К сожалению, тыщи их. Проще, но я лично сталкивался с неработоспособными сайтами. И это свинство. > осталось обзавестись искусственным интеллектом Действительно. Не проще ли весь js заблочить? > кажется, он у нас уже - есть? Где? Да все подглядывают. У вашего провайдера есть вся история вашего браузера, только если вы не сидите через VPN 24\7, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #113, #114

112. Сообщение от . (?), 27-Сен-16, 16:26	+1 +/–
> Лучше взять обычный апстрим без зондогуглей. так это он и есть. Просто удалить их гораздо сложнее, чем наивным пионэрам кажетсо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

113. Сообщение от . (?), 27-Сен-16, 16:28	+/–
>> не любым, а только тем на которые заходил > Все поисковые движки, например. "ну, во-первых, об этом, конечно же, будет знать сам китаец" довольно трудно что-то искать и при этом чтоб об этом ничего не знал поисковый движок, ась? (мы ведь не про hotwording и прочие "полезности") >> осталось обзавестись искусственным интеллектом > Действительно. Не проще ли весь js заблочить? проще заблочить себе вообще весь веб. Тем более что результат, в общем-то, тот же самый. Кстати, ты забыл заблочить еще графику (да-да, h.online-metrix.net/fp/clear.png?org_id= - и никакой js не нужен. Тыщи их, кстати.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #115

114. Сообщение от нах (?), 27-Сен-16, 16:30	+/–
> Да все подглядывают. У вашего провайдера есть вся история вашего браузера, только > если вы не сидите через VPN 24\7, конечно. ахренеть. Я вообще-то, вроде бы, еще провайдер (/me суматошно бежит проверять, не протухла ли лицензия...ффух, обманул проклятый)... нет, _моя_ история, безусловно, у меня есть, прямо на локальном диске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #117

115. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:30	+/–
Ну это был сарказм, кто же виноват, что ты в сарказм не можешь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

116. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:31	–1 +/–
Доморощенный эксперт.. Что там надо вычитать то? Почем свет болтают, хотя понятия не имеют в чем смысл сети Tor..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #134

117. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:33	+/–
> ахренеть. Я вообще-то, вроде бы, еще провайдер (/me суматошно бежит проверять, не > протухла ли лицензия...ффух, обманул проклятый)... нет, _моя_ история, безусловно, у меня > есть, прямо на локальном диске. Петросян смотрю)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #120

119. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:35	+1 +/–
Как табуретку кожей не оббивай, а кресло не получится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #131

120. Сообщение от нах (?), 27-Сен-16, 16:45	+/–
> Петросян смотрю) да нет, печально смотрю на людей, которые, с одной стороны, не понимают что провайдеру как раз твои данные совсем не уперлись, да и возможности у него, по сути, нет, а вот другим ребятам таки да, и они их старательно собирают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #121, #122

121. Сообщение от нах (?), 27-Сен-16, 16:48	+/–
> да, и они их старательно собирают. кстати, откуда у них _столько_ денег - для меня большая загадка. Хранилища стоят дорого. Пролезание с мылом в индусский сайтокод - в общем тоже не ноль. Дохода от этой деятельности как-то не просматривается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

122. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 16:50	+/–
>> Петросян смотрю) > да нет, печально смотрю на людей, которые, с одной стороны, не понимают > что провайдеру как раз твои данные совсем не уперлись, да и > возможности у него, по сути, нет, а вот другим ребятам таки > да, и они их старательно собирают. Ну по закону они обязаны собирать. И если к ним придёт комиссия то мало им не покажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #123

123. Сообщение от нах (?), 27-Сен-16, 17:04	+/–
> Ну по закону они обязаны собирать. И если к ним придёт комиссия если ты про новый модный - пока никто не знает, что с этим делать. Включая авторов закона. Если ты про систему СОРМ - она не собирает ВСЕ данные. Она для подглядывания за отдельным абонентом, вручную, и в любом случае не у провайдера руль от нее. А сами мы, к примеру, в силу особенностей технологии, даже flow не собираем (а это еще далеко не история браузера). Да и нечем, и хранить не на чем. Есть только счетчик байтов, данные сессии и, если слить информацию из отдельной системы - физическое положение плюс-минус булка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #125

125. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 17:22	–2 +/–
> если ты про новый модный - пока никто не знает, что с этим делать. Включая авторов закона. А автору закона как-то пофиг. Чё как маленький то, а то не знаешь как это у нас делается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #126

126. Сообщение от нах (?), 27-Сен-16, 17:31	+/–
> А автору закона как-то пофиг. Чё как маленький то, а то не > знаешь как это у нас делается. да никак. Физической возможности тупо нет. Ни у уцелевших дворовых провайдеров, ни у Ростелека. Активно ищут что бы такое попилить и пооткатывать, присматриваются к пенсионным деньгам, к резервному фонду, но - пока без видимого выхлопа. У гугля, замечу - есть и возможность, и желание. Ну так у него и бюджет побольше всей ресурсной федерации. И в общем можно предполагать, откуда деньги. А вот откуда деньги на то же самое у mozilla project? Реклама? Кто ее видел-то? Откуда СТОЛЬКО у какого-то там online-metrix.net и прочих вшивых бангалорцев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #127

127. Сообщение от Аноним (-), 27-Сен-16, 17:48	+/–
> Физической возможности тупо нет. Вот ты это автору закона и говори, чего ты мне это рассказываешь? Я это и так прекрасно знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #128

128. Сообщение от . (?), 27-Сен-16, 17:53	+/–
> Вот ты это автору закона и говори, чего ты мне это рассказываешь? Я это и так прекрасно > знаю. тремя сообщениями выше не ты врал что "провайдер хранит историю твоего браузера"? Не хранит. Ее (точнее совсем не ее, нахрен им мусор сдался, в нем же не найдешь потом ничего) хранят совсем другие ребята. P.S.аффтор кстати в курсе,и уже начинает догадываться, что сохраненным тоже не сможет пользоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

129. Сообщение от Ordu (ok), 27-Сен-16, 17:55	+/–
В хромиуме может и не сохраняется. Не пробовал. В файрфоксе сохраняется. Что ты имеешь в виду про сессию я не совсем понимаю, но мне случалось терять сессию на phpBB, после чего логиниться и восстанавливать вкладку с незавершённым сообщением. Всё это несколько tricky, в том смысле, что подчастую один неверный шаг может привести к тому, что страничка в history будет переписана иной версией. Скажем если не залогинившись открыть такую вкладку, и ещё хуже попытаться обновить, то сервер выдаст вместо формы редирект на просьбу "залогиньтесь", и форма вместе с содержимым будет утеряна. И да, это, я подозреваю, будет слишком сложно для 99% пользователей. Но такие вещи случаются довольно редко. Поэтому это и не очень важно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

130. Сообщение от DmA (??), 27-Сен-16, 17:55	+/–
Ты ещё про Android скажи, что он unGoogled... Есть такой  писатель Кори Доктороу, у него есть рассказ(давнишний причём) "Выгуглен". Рекомендую, тем кто ещё не прочитал.  Рассказ "Младший брат" у него лицензирован под Creative Common. Этот я не одолел ещё, а начал год назад наверно читать. Ещё я  летом прочитал  его "Земля сисадминов" . Нужно на opennet сделать библиотеку подобных книг и статей. А Выгуглен давно в школах нужно вводить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

131. Сообщение от DmA (??), 27-Сен-16, 17:57	+/–
> Как табуретку кожей не оббивай, а кресло не получится. Согласен. Горбатого могила исправит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #139

132. Сообщение от DmA (??), 27-Сен-16, 18:05	+/–
Кто собрал UnGoogled Chromium попробуйте его потестрировать на panopticlick.eff.org Хоть одну зелёную галочку из четырёх он набирает? Сомневаюсь! С настройками по умолчанию несколько зелёных галочек(но не все 4) набирает только tor Browser! А все остальные ни одной! Ни Firefox, ни Chrome, ни ИЕ, ни тем более Opera. Про остальные параши( типа яндекс браузер или Амиго) ничего не скажу, так как не тестировал их, стрёмно устанавливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

133. Сообщение от Junked (?), 27-Сен-16, 18:09	+/–
Так все таки, это лютый вин или очередное развод?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #135

134. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 27-Сен-16, 18:25	–1 +/–
>> Сноудена почитай. > Доморощенный эксперт.. Что там надо вычитать то? > Почем свет болтают, хотя понятия не имеют в чем смысл сети Tor.. Это Вы про Эдика-то? Ну сорвите покровы, раскройте смысл.  И заодно источники финансирования затеи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #137

135. Сообщение от DmA (??), 27-Сен-16, 18:58	+1 +/–
> Так все таки, это лютый вин или очередное развод? Я использую Firefox + uMatrix(который настраиваю по умолчанию на блокирование всех скриптов,картинок,  стилей , шрифтов с третьих сайтов). Разрешён только сайт, который я ввёл в адресной строке и его поддомены. А вся фигня(типа трекеров и  рекламы) в 100% случаях находится на сторонних сайтах.  С самого сайт и его поддоменов блокирую скрипты Правила в uMatix такие : * * * block(блокирую загрузку с третьих сайтов всего ) * 1st-party * allow (разрешают весь остальной контент с сайта на котором нахожусь и его поддоменов) * 1st-party script block (блокирую скрипты на этом сайте и его поддоменов) Ну и чтобы  Firefox слушался, выключаю в нём предзагрузку и предугадывание моего поведения и возле каких элементов я мышкой провёл. network.dns.disablePrefetch;true network.predictor.enabled;false network.prefetch-next;false beacon.enabled;false Против суперкуки борюсь так : удаляю файл  SiteSecurityServiceState.txt в профиле Firefox и создаю каталог с таким же именем:  mkdir SiteSecurityServiceState.txt. И ещё по мелочи: Не люблю полумную адресную строку, в about:config пишу keyword.enabled;false. Не люблю когда пишешь адрес сайта, внизу возникает строка искать-то в такой поисковой системе :browser.urlbar.unifiedcomplete;false Ну и удаляю все URL  адреса в about:config (их около 200), чтобы Firefox никуда ничего не отсылал и не лазил. Вообщем обновляю Firefox, только тогда когда захочу. Есть идея сделать user.js со своими настройками и копировать его в профиль, облегчить так себе сказать жизнь.   Сижу на версии Firefox ESR. В ней меньше модных(=ненужных) фич. То есть,  мой компьютер коннектится(и днс запросы делает) только к тем сайтам, адреса которых вижу в адресной строке( ну и их поддоменов), рекламы фактически нет. Так что я долго искал, но нашёл свой Грааль :) Более правильный путь: взять исходный текст Firefox и выдрать оттуда любое желание браузера грузить контент с третьих сайтов и делать всякие предугадывания ссылок куда я могу пойти. А работу с блокировкой скриптов реализовать как это сделано в гугл хроме -когда они отключены по умолчанию, то в адресной строке возникает картинка, которая позволяет быстро включить скрипты на этом сайте. В Firefox же сейчас сделать исключения для того или иного сайта слишком сложно и по умолчанию разрешаются все скрипты на этом сайте, в том числе и с других сайтов. С другой стороны, если всё стороннее содержание будет блокировано,  то речь идёт об разрешении скриптов только с этого сайта и его поддоменов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #136

136. Сообщение от iPony (?), 28-Сен-16, 10:26	–3 +/–
Ага, а в итоге получается довольно смешно. Попробуй скрываться в большом городе с маской анонимуса на лице и в черном плаще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #138, #141

137. Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:52	–1 +/–
То есть, я должен сейчас сделать вам подборку материала, потратить свое время, чтобы вы с попкорном лежа на диване почитали, на досуге.. а может и нет? Платите согласно прейскуранту. Предоплата приветствуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #140

138. Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:54	–2 +/–
> Ага, а в итоге получается довольно смешно. > Попробуй скрываться в большом городе с маской анонимуса на лице и в > черном плаще. Забыта шапка-невидимка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

139. Сообщение от Аноним (-), 28-Сен-16, 14:56	+/–
>> Как табуретку кожей не оббивай, а кресло не получится. > Согласен. Горбатого могила исправит! Это по принципу все новое - забытое старое? Предки ошибались, могила не выпремляет. На этом вы не заработаете. Бросайте медицинскую практику.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #142

140. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 28-Сен-16, 17:35	–1 +/–
То есть пресловутый Сноуден не поленился, а великому Анониму лень свести своё уже имеющееся знание, исходя из которого он написал #116, в ещё нескольких словах, но по существу.  А не хочет ли Аноним ознакомиться с п. 6 пре^Hавил форума на http://wiki.opennet.ru/ForumHelp и оплатить расходы на приведение к таковым?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

141. Сообщение от DmA (??), 29-Сен-16, 11:02	+1 +/–
Чего же смешного? я хожу по улицам города Интернета с выключеным сотовым телефоном и где я нахожусь  в данный момент видно только на этой улице, а вы сообщаете всем желающим через телефон где находитесь и даже в других странах видят, что вы заходите на сайт opennet.ru . Например, коннекты с этой страницы ведут на третьи сайты расположенные непонятно где : apis.google.com, pagead2.googlesyndication.com,gravatar.com и mail.ru. А я никакие скрипты и картинки с этих сайтов не скачивал и тем более не запускал. Вы сообщили 3 трекерам информацию,  о том где находитесь, да и ещё запустили скрипты с сайтов этих трекеров. А я нет. И у кого из нас анонимность выше?А есть сайты  чужеродный контент  ведёт не на три-четрые сайта как здесь, а на десятки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

142. Сообщение от DmA (??), 29-Сен-16, 11:11	+/–
>>> Как табуретку кожей не оббивай, а кресло не получится. >> Согласен. Горбатого могила исправит! > Это по принципу все новое - забытое старое? Предки ошибались, могила не > выпремляет. На этом вы не заработаете. Бросайте медицинскую практику. Предки говорили не в прямом смысле, да и в прямом я думаю не ошибались, так как гроб снизу всё равно прямой и то что человек был горбатым не заметно. Предки говорили, что при жизни всякий привыкший преступать некую черту, так и будет продолжать это делать до самой смерти, для него этой черты не существует. Он может временно прикинуться, что эат черта стала для него важна, но только для того,чтобы потеряли бдительность окружающие или чтобы заступить за ещё более дальнюю черту. Поделие изначально кривое, его специально таким родили и  продолжают воспитывать в таком же духе. Так что если какими-то гигантскими усилиями выпрямите, то не надолго, родители(Гугл) постраются его искривлять и дальше. Это второе их оружие для изучения поведения пользователя после их поисковой системы. Чем больше кривизна Хрома и его отпрысков, тем больше бабла у Гугла заработанного на показе  таргетированной рекламы для целевой аудитории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

143. Сообщение от DmA (??), 29-Сен-16, 11:12	+/–
> Кто собрал UnGoogled Chromium попробуйте его потестрировать на panopticlick.eff.org > Хоть одну зелёную галочку из четырёх он набирает? Сомневаюсь! Похоже как я и предпологал ни одной зелёной галочки у этой кривизны на этом нетрудном тесте нет, кривое с колыбели...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #144

144. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-16, 21:25	+/–
При чем тут, собственно, panopticlick.eff.org? Набрать галочки на нем может и обычный google chrome, обвешанный аддонами. И он действительно будет достаточно конфиденциален при посещении вэб-страниц, что нисколько не помешает ему стучать в гугл во "внетренней связи". О том же chromium на reddit писали, что при каждом запуске, он палит ip-шник гуглу при проверке обновлений аддонов в магазине + шлёт ещё какую-то зашфрованную инфу. Присмотрись к названию - оно как бы намикает. UnGoogled Chromium (отвязанный от гугла), а не Ewerywhera Privacy.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

145. Сообщение от Аноним (-), 29-Сен-16, 21:34	–1 +/–
У меня к Васям с прямыми руками доверия больше, чем к "солидным фирмам". Взять хотя бы uBlock Origin и AdBlock Plus / Ghostery.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

146. Сообщение от nobody (??), 30-Сен-16, 12:15	–2 +/–
SRWare Iron? Firefox?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. Сообщение от Nikolay Arakcheyev (?), 20-Ноя-16, 20:51	+/–
Никто не написал: как его удалить. В Windows10 врезался мертвой хваткой и никак не удаляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. Сообщение от Аноним (148), 12-Июл-21, 00:03	+/–
Тряхну старой темой, актуальность ее до сих пор остается высокой. Недавно переустановил систему и в который раз задумался: что же лучше установить вместо обычного Chromium ? Перед этим юзал Iron, замечаний по его работе не замечено. Но в этой теме его, как и UnGoogled, тоже критикуют. Что же выбрать из хромоподобного?  За 5 прошедших лет многое поменялось, и может сообщество пришло к какому-то общему знаменателю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема