Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива Mozilla по переносу PDFium и части Pepper API из ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 01-Окт-16, 00:11
Разработчики Mozilla представили (https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.planning/j... проект Mortar (https://wiki.mozilla.org/Mortar_Project) в рамках которого планируется перенести в Firefox ряд наработок из проекта Chromium с целью сокращения издержек на сопровождение вторичных возможностей браузера. Отмечается, что проект Mortar поможет сэкономить время, которое Mozilla тратит на технолгии, необходимые для предоставления полноценного браузерного окружения, но не связанные непосредственно с Web. Рассматривается возможность замены данных технологий на существующие альтернативы, в том числе развиваемые производителями других браузеров. Первой задачей является добавление в Firefox части Pepper API, достаточного для задействования библиотеки PDFium и варианта плагина Flash с интерфейсом PAPI. В настоящее время Flash является единственным препятствием на пути прекращения поддержки устаревшего интерфейса NPAPI. Но прекратить поддержку Flash разработчики не решаются, так как Flash-контент ещё востребован среди пользователей. На текущей стадии развития проекта уже готов код для интеграции PDFium  в Firefox, предоставляющий базовую функциональность отрисовки PDF, но разработка пока  ведётся в закрытом репозитории. До конца года функциональность просмотрщика на основе PDFium планируется довести до полноценного вида, в том числе добавить средства для отображения форм ввода, поиска содержимого, масштабирования и копирования текста/изображений через буфер обмена. В первой половине 2017 года в реализацию планируется добавить поддержку сохранения документов, отправки заполненных форм и вывода на печать. После готовности новый PDF-просмотрщик вероятно войдёт в состав Firefox в виде системного дополнения. Библиотека PDFium (https://pdfium.googlesource.com/pdfium/) распространяется под лицензией BSD и используется в качестве  движка просмотра PDF-файлов в браузере Chrome/Chromium. В отличие от ныне применяемого в Firefox JavaSript-компонента PDF.js, код PDFium написан на языке Си++ и обеспечивает прекрасную поддержку PDF, благодаря тому, что построен на основе наработок компании  Foxit Software, развивающей просмотрщик PDF  Foxit Reader. URL: https://groups.google.com/forum/#!msg/mozilla.dev.planning/j... Новость: http://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45257
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от irinat (ok), 01-Окт-16, 00:11	+21 +/–
Хм... посоревноваться, что ли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 00:21	+11 +/–
> В отличие от ныне применяемого в Firefox JavaSript-компонента PDF.js, код PDFium написан на языке Си++ Жаваскрипт не тормозит и подходит для написания ПО любой сложности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #47

3. Сообщение от rshadow (ok), 01-Окт-16, 00:40	–5 +/–
Соглашусь с вами, когда мозиллоацы заберут из хрома и js движек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от anonim321 (?), 01-Окт-16, 00:42	–2 +/–
Лиса, как всегда, только догоняет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

5. Сообщение от paulus (ok), 01-Окт-16, 01:00	+6 +/–
останется только на blink перейти и все...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от IdeaFix (ok), 01-Окт-16, 01:01	+9 +/–
Ну что.. ждем Firefox на Chromium.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

7. Сообщение от Мыслитель (?), 01-Окт-16, 01:16	+/–
Че панику развели? До конца читали? "построен на основе наработок компании Foxit Software" кто не знает, это те кто живут этим PDF. Вполне умно взять эти наработки. И вложить больше сил в движок. А Flash? он же все-равно подмогильный. Какая разница чем его воиспроизводить, если все-равно лет через 5-10 выкинут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #20

8. Сообщение от Sluggard (ok), 01-Окт-16, 01:23	+4 +/–
> лет через 5-10 выкинут Проживёт ли Mozilla 5-10 лет, вот в чём вопрос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #98, #100

9. Сообщение от Crazy Alex (??), 01-Окт-16, 01:31	+3 +/–
Хм, у них там совсем всё плохо или кто-то умный появился? То FirefoxOS прибили наконец, то этот джаваскриптовый мусор выкидывают в пользу вменяемой штуки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от KOT040188 (ok), 01-Окт-16, 01:51	+1 +/–
То есть на эту херню http://mobile.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45237 времени не жалко…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

11. Сообщение от KOT040188 (ok), 01-Окт-16, 01:53	+/–
А тут внезапно времени нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #13

12. Сообщение от freehck (ok), 01-Окт-16, 01:54	+4 +/–
Если не проживёт, то будем переходить на какой-нибудь из форков Firefox. Но я лично не вижу причин им загибаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #16, #74

13. Сообщение от incker (?), 01-Окт-16, 02:12	+1 +/–
Слава богу, у них на Linux время есть 😂 *шутка* тфу*3
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 02:44	+12 +/–
Как всегда? Ты видимо слишком юн :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #19

15. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 03:30	+4 +/–
Вопрос почему на Rust не переписывают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #26

16. Сообщение от iPony (?), 01-Окт-16, 03:39	+2 +/–
>  будем переходить на какой-нибудь из форков Firefox. Мне очень нравится безоговорочная вера отдельных людей в форки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22

19. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 06:06	–1 +/–
> Как всегда? Лиса постарше хромоногого будет. > Firfox > Первый выпуск: 23 сентября 2002 г. > Chromium > Первый выпуск: 3 сентября 2008 г.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 06:08	+1 +/–
> через 5-10 выкинут Кхем... А кто его ещё кроме порносайтов не выкинул? Даже втентакле задумались и перевели плеер на html5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

21. Сообщение от Илья (??), 01-Окт-16, 06:57	–1 +/–
работает - не трогай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28

22. Сообщение от Perl_Jam (?), 01-Окт-16, 07:19	+/–
Так если апстрим все больше гуано, что поделать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #75

23. Сообщение от Timur I. Davletshin (?), 01-Окт-16, 07:36	+/–
Портирование PPAPI - это хорошо, а вот PDF на С/С++ в браузере - зло. Лучше бы в PDF.js формы сделали и поддержку ICC - http://www.color.org/version4pdf.pdf
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #49

24. Сообщение от trubulizator (ok), 01-Окт-16, 07:51	+4 +/–
Гыгы, я жду когда Firefox перейдёт на движок хромого. Судя по новостям, осталось не долго. Гугл правит интернетом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #33, #50

25. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 08:17	+/–
Вменяемые проносайты тоже выкинули. Исключение — игори-фапалки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #61

26. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 08:19	+3 +/–
А зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 08:39	–1 +/–
Многопоточность, надежность, безопасность, интеграция с серво.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #38

28. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 08:39	+4 +/–
> работает - не трогай так уже тронули
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 08:40	+3 +/–
> Гыгы, я жду когда Firefox перейдёт на движок хромого. Судя по новостям, > осталось не долго. Гугл правит интернетом К сожалению к этому все и идет (
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

33. Сообщение от анон (?), 01-Окт-16, 10:24	–2 +/–
тоже этого жду. недавно тыкал на андроиде последний файрфокс, так он не мог ни одну страницу толком загрузить, все падал. даже то что он на андроиде держит дополнения, а хром нет, не остановили меня от сноса фф. пусть уж мучаться с рекламой, но зато хоть браузер будет работать, а не падать с отчетами. на десктопе все так же тормозилово. вроде озу и процессора хром жрет больше, да вот работает быстрее и лучше чем фф, который даже на сраном tumbrl с >5 страницами в 1 табе уходит в безсознательное состояние и радует прокруткой а-ля "слайд-шоу".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35, #37

34. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 10:41	+4 +/–
Глупость. Servo будет быстрее Blink, а интерфейс на html позволит и дальше его перекраивать пользовательскими CSS. WebExtensions будет дополнен уникальными функциями, которых нет в Chrome. Стандартные addons выпилят только после готовности WebExtensions.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #40, #66, #68

35. Сообщение от Справедливый (?), 01-Окт-16, 10:42	+4 +/–
Ты дополнения-то все отключил, прежде чем лису обвинять во всех смертных грехах? У меня всё работает, ничего не падает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #92, #94

37. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 10:57	+/–
> тоже этого жду. > недавно тыкал на андроиде последний файрфокс, так он не мог ни одну > страницу толком загрузить, все падал. даже то что он на андроиде > держит дополнения, а хром нет, не остановили меня от сноса фф. > пусть уж мучаться с рекламой, но зато хоть браузер будет работать, > а не падать с отчетами. У меня на андройде всё работает, но слишком тяжеловестная эта лиса. Поставил Lighting, большего не надо. > на десктопе все так же тормозилово. вроде озу и процессора хром жрет > больше, да вот работает быстрее и лучше чем фф, который даже > на сраном tumbrl с >5 страницами в 1 табе уходит в > безсознательное состояние и радует прокруткой а-ля "слайд-шоу". На десктопе сейчас открыто 10 вкладок, 3 из них Deviantart. Tumblr тоже работает нормально, ничего не тормозит. Железки не новые - 2007 года. Лиса 49.0, что я делаю так? А вот хромой у меня умудряется падать даже с тремя вкладками, правда с тех пор прилетело два обновления, так что пока не проверял на падучесть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39, #96

38. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 11:05	+2 +/–
Последний пункт хрень, остальное бывает и без руста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #99

39. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 11:06	+2 +/–
Нигде так не врут как на войне, на охоте и на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41

40. Сообщение от Конь (?), 01-Окт-16, 11:07	+3 +/–
Во первых servo это экспериментальный движок и ни кто не говорит что его вообще когда нибудь внедрят в лису, а если и внедрят то лет эдак через три. Во вторых откуда ты знаешь что servo будет быстрее Blink, когда зарелизится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #42

41. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 11:15	+1 +/–
> Нигде так не врут как на войне, на охоте и на опеннете. Да можете мне не верить сколько угодно, какое мне дело?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #54

42. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 11:19	–1 +/–
Он уже сейчас быстрее. Только безбожно падает и сырой, но это глубокая глубокая преальфа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #58, #95

43. Сообщение от XXXasd (ok), 01-Окт-16, 11:25	+4 +/–
лол! PDF.js только ведь и затевался ради безопасности.. и теперь когда они решили от него отказаться (в пользу Pdfium) -- соседняя новость: """ В библиотеке OpenJPEG выявлена опасная уязвимость (CVE-2016-8332), которая может привести к выполнению кода злоумышленника при обработке специально оформленных изображений в формате JPEG 2000 в приложениях, использующих функции OpenJPEG для их обработки. Уязвимость вызвана выходом за границы буфера при разборке записей mcc. В том числе, уязвимости подвержены просмотрщики PDF Poppler, MuPDF и Pdfium, использующие OpenJPEG для декодирования встроенных в PDF-файлы изображений """ ага, ну давайте-давайте! больше "прекрасного" быстрого C++-кода! :-) :-) :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #86

44. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 11:34	+1 +/–
> ага, ну давайте-давайте! больше "прекрасного" быстрого C++-кода! :-) :-) :-D А PDF.js через что интерпретируется по твоему? Думаешь, что в виртуальной машине JS не может быть уязвимостей? Наивный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #59

45. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 11:44	+1 +/–
> PDF в браузере - зло. С\С++ тут не причём. Просто это в браузере ненужно. Не превращайте браузер в комбайн типа emacs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

46. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 01-Окт-16, 11:54	+/–
> В настоящее время Flash является единственным препятствием на пути прекращения поддержки устаревшего интерфейса NPAPI Чё за бред? Когда-то Adobe перестала обновлять NPAPI'шную версию флэша именно из-за того, что этот интерфейс устарел сам по себе, и только недавно была вынуждена возобновить выпуск актуальных версий под NPAPI (под оффтопик), из-за того что слоупоки из Могилы не смогли в PPAPI. А теперь оказывается, что NPAPI сохраняют ради флэша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #82

47. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:11	+2 +/–
Fabris Bellard, написавший на нём эмулятор железа x86, с вашим сарказмом не согласится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #53

49. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:18	+/–
Лучше бы реализовали поддержку Bonobo (или что там у них сейчас) и KParts. Firefox бы цеплял штатный просмотрщик всех поддерживаемых документов в соотвествующем DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #63

50. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:22	+/–
Мозилловцы же с Гнусмасом servo пилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

52. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:25	+/–
> Чё за бред? Когда-то Adobe перестала обновлять NPAPI'шную версию флэша именно из-за > того, что этот интерфейс устарел сам по себе, и только недавно > была вынуждена возобновить выпуск актуальных версий под NPAPI (под оффтопик), из-за > того что слоупоки из Могилы не смогли в PPAPI. А теперь > оказывается, что NPAPI сохраняют ради флэша. Вроде Тормозилла была одной из компаний, которая бойкотировала флеш?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #60

53. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:40	+2 +/–
И конечно же этот эмулятор широко используется для практических целей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #73

54. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:48	+/–
ТщательнЕЕ надо работать над прохладными историями, товарищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

58. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 12:56	+7 +/–
Если бы движок, который не умеет почти ничего (только падать) был бы еще медленнее, это был бы нонсенс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

59. Сообщение от XXXasd (ok), 01-Окт-16, 12:56	+2 +/–
>> ага, ну давайте-давайте! больше "прекрасного" быстрого C++-кода! :-) :-) :-D > А PDF.js через что интерпретируется по твоему? Думаешь, что в виртуальной машине JS не может быть уязвимостей? Наивный. а ты думаешь что в виртуальноый машине JS есть хоть-какая-либо вероятность допустить уязвимость -- которая будет проявляться внутри PDF.js , но при этом НЕ_СМОЖЕТ проявиться в произвольном куске JS-кода, который злоумышленник может сам написать как-ему-вздумается? дурашка, я выше написал про то что вставление лишнего ОРГОМНОГО кусока C/C++ кода -- *увеличевает* количество уязвимостей.. а ты мне тут пытаешься сказать что в существующем C/C++-коде (JS-вирт-машина) уже могут быть уязвимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #62

60. Сообщение от XXXasd (ok), 01-Окт-16, 13:00	+/–
> Вроде Тормозилла была одной из компаний, которая бойкотировала флеш? да! а теперь похоже они используют "антикризисную" стратегию -- "подставить Ж кому угодно, лиж бы не утонуть".. (правда вот именно такие "антикризисные" стратегии как раз могут помочь бестрее утонуть :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

61. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 13:37	+/–
Многие сайты с онлайн-просмотром фильмов, на флеше сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #71

62. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 14:09	+/–
> дурашка, я выше написал про то что вставление лишнего ОРГОМНОГО кусока C/C++ > кода -- *увеличевает* количество уязвимостей.. а ты мне тут пытаешься сказать > что в существующем C/C++-коде (JS-вирт-машина) уже могут быть уязвимости. Я тебе скажу по секрету - любой код увеличивает уязвимости в любой программе в геометрической прогрессии. Что скажешь на это? Не забывай, что браузер развивается и там ОГРОМНЫЕ куски С\С++ а может даже и ассемблера вставляются каждые 6-8 месяцев. Что-то удаляется, что-то появляется. Но уязвимостей от этого меньше не становится. К слову, плагинная система - уже огромная дыра, к твоему сведению. Особенно если она написана криворуко. И да, ядро Linux > чем на 90% написано на С и Асме. Так что уязвимостей там, хоть отбавляй по твоей логике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #65

63. Сообщение от Crazy Alex (??), 01-Окт-16, 14:17	+2 +/–
Для этого и обычных ассоциаций с головой. Но браузероделы вечно пытаются всё с собой носить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

64. Сообщение от KOT040188 (ok), 01-Окт-16, 15:20	+2 +/–
Лиса медленно превращается… в хромого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

65. Сообщение от XXXasd (ok), 01-Окт-16, 15:30	–1 +/–
> Я тебе скажу по секрету - любой код увеличивает уязвимости в любой программе в геометрической прогрессии. Что скажешь на это? скажу что нет. код который ближе к "ядру" программы -- наиболее критичен к своему качеству, и ошибки именно к нём являются с-высокой-вероятностью дырами. тот код которых подальше от "ядра" прграммы -- не обязательно создаёт уязвимости, в случае наличия в себе ошибок. ошибки в таком коде -- менее критичны. канонический пример как-раз-таки и есть PDF.js .. т е ошибки в реализации PDF.js не приводят к созданию уязвимостей. > К слову, плагинная система - уже огромная дыра, к твоему сведению. к слову сказать -- этой плагинной системой ни кто не пользуется (из нормальных людей). если мы не будем считать "системные плагины", количество как раз которых увеличивается из-за этого Pdfium .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #70

66. Сообщение от Както_так (?), 01-Окт-16, 15:38	+/–
Влажные мечты анонима :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #67

67. Сообщение от Как_то_так (?), 01-Окт-16, 15:40	–1 +/–
Дефис из ника випилился :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

68. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 15:47	+2 +/–
> Глупость. Servo будет быстрее Blink, Он медленнее gecko, а gecko в разы медленнее вебкита. Когда и если - тогда и приходите. > а интерфейс на html позволит и дальше его перекраивать пользовательскими CSS. Чем все это vaporware лучше уже существующего хромиума? > WebExtensions будет дополнен уникальными функциями, которых нет в Chrome. > Стандартные addons выпилят только после готовности WebExtensions. Логично blink сразу использовать. Столько усилий сэкономят - быстрый и готовый движок, который по всем параметрам лучше. Можно сконцентрироваться на продаже рекламы и маркетинге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #84

70. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 15:59	+1 +/–
> скажу что нет. код который ближе к "ядру" программы -- наиболее критичен к своему качеству, и ошибки именно к нём являются с-высокой-вероятностью дырами. Соглашусь, однако из юзерспейса очень легко получить доступ к ядру через модули. Как ты думаешь вирусы работают? Есть программа (юзерспейс) и есть модуль для ядра (загрузчик на низком уровне). Так что всё это бла-бла, никто не защищён и защищённых на 100% систем не существует в природе. Да и любой код можно разобрать. > канонический пример как-раз-таки и есть PDF.js .. т е ошибки в реализации PDF.js не приводят к созданию уязвимостей. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42743 Да неужели? А "хакеры" то и не знали... > к слову сказать -- этой плагинной системой ни кто не пользуется (из нормальных людей) Ну да, а то флешем ещё 2 года назад никто не пользовался из "нормальных людей".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

71. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 16:06	+/–
> Многие сайты с онлайн-просмотром фильмов, на флеше сидят. Можно пример, пожалуйста? Ну кроме платных, конечно, там это хоть как-то оправдано копираздами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #76, #78, #81, #88

72. Сообщение от НяшМяш (ok), 01-Окт-16, 16:20	+2 +/–
Лиса и так уже хромая, а скоро останется один хромой без лисы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

73. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 17:12	+4 +/–
Тот же Fabris Bellard написал другой эмулятор. QEMU, а к нему ускорение KVM еще. Написано понятное дело на сях. Потому и используется на каждом втором хостинге. Есть некоторая разница между commercial-quality решением и PoC. JS годится в основном для второго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

74. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 17:18	+1 +/–
> Если не проживёт, то будем переходить на какой-нибудь из форков Firefox. Предлагаю мозилле новый корпоративный гимн: Это невозможно, Это невозможно, Это невозможно не понять, Что бывает поздно, Даже очень поздно, Просто слишком поздно Догонять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

75. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 17:20	+/–
> Так если апстрим все больше гуано, что поделать? Гуано там творится уже несколько лет. Врядли кто-то сильно захочет разгребать за мозиллой, откатывая их факапы и пытаясь наверстать то что они не сделали за многие годы, распылив силы на всякие файрфокс ос и прочие браузерлогины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

76. Сообщение от Аноним (-), 01-Окт-16, 19:07	+/–
Не вспомню сейчас. Ко мне часто юзеры с планшетами обращались, что фильмы не смотрелись у них из браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-16, 03:55	+/–
Всякие BBC-плэеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

79. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-16, 10:00	+/–
Что будет с pdf.js?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

80. Сообщение от ryoken (ok), 02-Окт-16, 11:41	+/–
> код PDFium написан на языке Си++ и обеспечивает прекрасную поддержку > PDF, благодаря тому, что построен на основе наработок компании  Foxit > Software, развивающей просмотрщик PDF  Foxit Reader. Нашли эталон, тоже мне. Проприетарное поделие (в венде использовал SumatraPDF - без проблем).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

81. Сообщение от iPony (?), 02-Окт-16, 12:29	+/–
Да практически любые лайв стримы требуют флеш https://picarto.tv/ https://derpibooru.org/channels
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #85

82. Сообщение от iPony (?), 02-Окт-16, 13:23	+/–
> Adobe перестала обновлять NPAPI'шную версию флэша Нет, конечно. Под венду и macOS он до сих пор обновляется. И даже совсем недавно NPAPI flash восстал из зада под линуксы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

83. Сообщение от iPony (?), 02-Окт-16, 14:39	+/–
PDFium под свободной лицензией. И он действительно весьма хорош.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-16, 17:23	+/–
> Чем все это vaporware лучше уже существующего хромиума? > позволит и дальше его перекраивать пользовательскими CSS. ^ this
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

85. Сообщение от Аноним (-), 02-Окт-16, 17:24	+/–
> https://derpibooru.org/channels TIL на дерпибору есть стримы. Спасибо, товарищ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

86. Сообщение от soarin (ok), 02-Окт-16, 18:16	+/–
> PDF.js только ведь и затевался ради безопасности.. Это вообще единственная на моей памяти реальная пробивка через браузеры, работающая в линуксах... https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=42743
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

87. Сообщение от th3m3 (ok), 02-Окт-16, 20:22	+/–
>>В настоящее время Flash является единственным препятствием на пути прекращения поддержки устаревшего интерфейса NPAPI. Выпиливайте и не думайте об этом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #97

88. Сообщение от Куяврег (?), 03-Окт-16, 00:52	+1 +/–
Из упёртых - ivi.ru например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

89. Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-16, 06:59	+/–
Двачаю этому анониму!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

91. Сообщение от pkdr (ok), 03-Окт-16, 10:54	+/–
"Умер Максим, ну и [censored] с ним"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

92. Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-16, 15:43	+/–
Попробуй открыть штук 5 вкладок на любом видеохостинге. Если не упадёт, включи проигрывание в одной из них. Или попробуй поискать товар на market.yandex.ru или price.ru. Или посмотри длинную ленту в Твиттере. Не забудь перед этим отключить все блокировщики рекламы и скриптов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #93

93. Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-16, 15:45	+/–
> длинную ленту в Твиттере Десятка 4-6 твитов или десяток фотографий или пару видео.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

94. Сообщение от Black Roland (ok), 03-Окт-16, 16:34	+/–
У меня тож падает, релизов 5-6 назад не падал. Думаю от телефона зависит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

95. Сообщение от Lain_13 (ok), 03-Окт-16, 20:22	+1 +/–
Первые версии Хрома были дико шустрыми и даже память не сильно жрали. Только вот незадача — пользоваться этим было практически невозможно. Научился делать всё — стал таким же. Ну за исключением возможности жрать процессор и память в три глотки вместо одной и в результате таки быстрее реагировать на пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

96. Сообщение от Аноним (-), 03-Окт-16, 21:53	+/–
> На десктопе сейчас открыто 10 вкладок, 3 из них Deviantart. Tumblr тоже > работает нормально, ничего не тормозит. Железки не новые - 2007 года. > Лиса 49.0, что я делаю так? > А вот хромой у меня умудряется падать даже с тремя вкладками, правда > с тех пор прилетело два обновления, так что пока не проверял > на падучесть. На десктопе всё приемлемо, особенно если включить многопоточность. Хотя на днях упал от нескольких десятков вкладок deviantart-а. Падуча версия под Андроид.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

97. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-16, 13:15	+/–
ждуны очень сложно тормозят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

98. Сообщение от Аноним (-), 04-Окт-16, 15:32	+/–
Ему 22 годика уже. Есть шанс что он нас всех переживет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

99. Сообщение от Owlet (?), 06-Окт-16, 18:35	+/–
Бывает, да вот почему-то только в теории
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

100. Сообщение от Аноним (100), 09-Дек-21, 11:10	+/–
привет из будущего! таки, прожила. в 94 начали чистить DOM и пофиксили множество утечек, в 95 закончили,  почистили main от лишних вызовов, пофиксили еще больше утечек, ввели крутой RLBox, в 96  оптимизировали основной поток. пересел на FF только сейчас т.к. для меня юзабилити - принципиальный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема