The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка  RSS
"Раздел полезных советов: Как подключить в Ubuntu диски Seaga..."
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Раздел полезных советов: Как подключить в Ubuntu диски Seaga..."  +/
Сообщение от auto_tips (??) on 24-Апр-17, 15:22 
Данное пошаговое руководство содержит мои попытки подключить диски с вышедшего из строя сигейтовского хранилища к Ubuntu и восстановить файлы с русскими именами в UTF-8. В итоге все успешно получилось.
Некоторые шаги не нужны и просто приведены чтобы показать ход мыслей и ошибочные результаты

1)
    gparted
    sd1-sd10
    lagest 930GB - our data partition

    ll /dev/sd*

2)
    sudo mount /dev/sdb10 /mnt
    mount: unknown filesystem type 'linux_raid_member'

3)
    sudo apt-get install mdadm

4)
    sudo mdadm --examine /dev/sdb10
    /dev/sdb10:
          Magic : a92b4efc
        Version : 1.2
    Feature Map : 0x0
     Array UUID : 9be48378:c6e35f3c:a878f234:39d645f4
           Name : Depository-NC:8
    Creation Time : Mon Jan  5 16:25:19 2015

5)
    sudo mdadm -A -R /dev/md/10 /dev/sdb10
    mdadm: /dev/md/10 has been started with 1 drive (out of 2).

6)
    sudo fdisk /dev/md/10
    /dev/md/10: device contains a valid 'LVM2_member' signature; it is
    strongly recommended to wipe the device with wipefs(8) if this is
    unexpected, in order to avoid possible collisions

    Устройство не содержит опознаваемой таблицы разделов.
    Created a new DOS disklabel with disk identifier 0xd3a790df.

7)
    sudo apt-get install lvm2

8)
    sudo vgscan

   Found volume group "vg8" using metadata type lvm2

9)
    sudo vgchange -ay vg8

    /run/lvm/lvmetad.socket: connect failed: Нет такого файла или каталога
    WARNING: Failed to connect to lvmetad. Falling back to internal scanning.
     1 logical volume(s) in volume group "vg8" now active

10)
    sudo lvs

    lv8  vg8  -wi-a----- 927,45g  

11)
    sudo mount /dev/vg8/lv8 /mnt/ -o ro,user

    mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/mapper/vg8-lv8,
       missing codepage or helper program, or other error

12)
    sudo apt-get install fuseext2
    sudo fuseext2 -o ro -o allow_other /dev/mapper/vg8-lv8 /mnt
    fuse-umfuse-ext2: mounting read-only [main (fuse-ext2.c:378)]

13)
    cp /mnt/files /media/restoredir -r -v


Ссылки на статьи, которые оказались полезными при восстановлении:

* http://admin-to-admin.info/blog/montiruem-disk-iz-nas-ili-ka.../
* https://lorenzoferrara.net/blog/how-to-mount-a-raid-1-volume...
* https://community.spiceworks.com/topic/561997-seagate-2-bay-...
* https://myanwyn.blogspot.ru/2014/08/how-to-recover-seagate-c...


URL:
Обсуждается: http://www.opennet.me/tips/info/3016.shtml

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по ответам | RSS]

1. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 24-Апр-17, 15:22 
Ошибки ясны, но неплохо было бы писать и комментарии к каждому пункту.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним_ on 24-Апр-17, 16:34 
если я правильно понял последнюю статью - вместо всего этого траходрома, можно было просто воткнуть диск в виндовую машину, на которой стоят бесплатные драйвера от парагона?

(ну и отдельный привет дистрибутивам, в которых штатно нет ни lvm, ни md, ни правил udev, которые по идее должны бы автоматически сработать при втыкании подобного диска, и даже до ext?чегоинтересно fs надо добираться через анус - я правильно понимаю, что это не только убунта, но и новый-модный дебиан такие?)

Что seagate'овые насы какое-то совершенно феерическое дерьмо, в общем, тоже понятно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 24-Апр-17, 17:02 
> даже до ext?чегоинтересно fs надо добираться через анус

Как бы, если есть поддержка etx4, то можно было не добираться через одно место, а указать тип fs при монтировании. Т.е. можно обойтись без fuse-драйверов.
Можно смоделировать так: создать на любом новомодном дистре ext2 volume и попытаться штатно его смонтировать, без указания fs. Вас скорее всего будет ждать облом, который легко обходится указанием fs (mount -t ext2 ...) вручную.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним_ on 24-Апр-17, 17:27 
> Как бы, если есть поддержка etx4,

ну, я в общем надеюсь, что ext4-то в убунте еще не выпилена по умолчанию...хотя кто их, затейников, знает...

> то можно было не добираться через одно место, а указать
> тип fs при монтировании.

ну, ни из этой, ни из англоязычной статьи неочевидно, что там за ext, и смонтируется ли она драйвером ext4 (судя по другой англоязычной статье - ext3 с неведомым набором фич, но там другая модель наса). А других модулей в убунте, похоже, и нет?

у меня недостаточно модный дистрибутив, хнык-хнык:
linux-1ecg # mkfs.ext3 /dev/sdd1
[skip]
linux-1ecg # mount /dev/sdd1 /media
linux-1ecg #
linux-1ecg # mount
[skip]
/dev/sdd1 on /media type ext3 (rw,relatime,[skip]

ext2, мне кажется, нет смысла проверять - она должна автомонтироваться как ext4 без журнала, и в любом случае, вряд ли даже очень рукожопые создатели насов могли выбрать ЭТУ fs.
(не посмотрел, кто мне загрузил драйвера, но вряд ли mkfs, ей вроде совершенно ненужно)

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 24-Апр-17, 19:31 
> ну, ни из этой, ни из англоязычной статьи неочевидно,
> что там за ext, и смонтируется ли она драйвером ext4
> (судя по другой англоязычной статье - ext3 с неведомым
> набором фич, но там другая модель наса). А других модулей в убунте, похоже, и нет?

Драйверу ext4 плевать на наличие модулей ext[23]. ext? обратно совместима (в теории), поэтому тулзы для ext4 будут работать с ext[23] (при указании соотв. опций).
Как-то был "новомоднономолодёжнохипстероватый" ArchLinux (не уверен, были ли на тот момент популярны хипстеры или нет? ;) ) в комплекте с моими кривыми руками, вышеописанными руками был создан раздел с неясной разметкой (gpt?, за давностью времени не помню) и fs на разделе ext3. Некоторое время всё работало хорошо (для ext3 использовался соотв. модуль), но, с некоторых пор раздел монтироваться не хотел, с описанными ТС в tip проблемами (я попросту забыл про этот винт лет на 6-7 и решил просмотреть содержимое перед выбросом - старичок Seagate на 80 ГБ, 2005-6 г.в.). Косяк, как и беда, не приходит один - в купе с кривизной тогдашних рук добавилось обновление модулей ядра (постепенно, за многие годы - с 2.6.хх до 4.х.хх).
Несмотря на типичность fs, драйвер ext4 не захотел её монтировать. Mount ругался на необходимость указания типа fs (fdisk показывал ext3), после чего, я таки подумал указать ему тип fs (в "гугель" и "засорстояка" лезть было впадлу, а man был под рукой).

Позднее я натыкался на описание подобного трабла и разбор полётов от какого-то хорошего человека (пруф просклерозил, но поищу + тут была новость о чистке ядерного кода, отвечающего за ext? fs), выводы были те же - не монтирует? убедись что фс "та самая" и укажи тип вручную!

> ext3 с неведомым набором фич

ТС в tip'е грузит fs в RO - каких таких фич ему может не хватать? Если производитель NAS'а очень сильно модифицировал заголовок fs (саму fs - вряд ли), то проще и быстрее "притащить" какой-нибудь testdisk и вытащить файлы им, чем дампить fs и сравнивать дамп со спеками и/или сорцами модулей.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 24-Апр-17, 20:09 
Посыл мой даже был скорее таков: современный mount без указания опций считает, что ему пытаются подсунуть ext4 и ругается/не_монтирует если это не так.
Фряшники в этом роде вообще стойкие люди - их mount всегда по умолчанию считает, что ему "сунули" UFS2 (ну, наверное, с 5.2 или 6.х и старше). Хочешь монтировать что-то иное - будь добр, укажи тип fs, ну или сходи лесом (для внимательных пользователей FreeBSD, утрудивших себя чтением man mount, сей факт считается вполне нормальным и приемлемым).
В *buntu/Debian могут быть особые уличные чёрномагические патчи от мэйнтейнеров (сие есть не всегда хорошо), поэтому не знаю как именно там. Для реанимации упавших систем мне проще подгрузить по PXE SystemRescueCD (Gentoo) и "реанимировать" что-либо уже там ("базовый" набор ПО присутствует - ddrescue, testdisk и т.п.).

> ext2, мне кажется, нет смысла проверять
> - она должна автомонтироваться как ext4 без журнала

В этом вот, как раз, я не уверен, фактически, "автоматом" ("пулемётом"/"пелоткой"/etc) должна монтироваться только ext4, а все остальные - только с указанием типа fs.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Анон_ on 24-Апр-17, 21:54 
> Драйверу ext4 плевать на наличие модулей ext[23]. ext? обратно совместима (в теории)

только в теории.
На практике и ext4 и ext3 - полу-независимые форки ext2, сделанные в разное время разными очень не любившими друг-друга командами. Поэтому без специального пинка ext4 ext3 читать не будет (у меня, как видишь, автоподгрузился отдельный ext3-модуль ради этого, хотя, разумеется, отродясь таких fs эта система не видала), а писать, по-моему, вообще не заставишь - а вот ext2 будет, на эту тему там специально подложено соломки (плюс, на самом деле, она не очень умеет их отличать - с ее точки зрения это такая кривая ext4, в которой половина полей незаполнена, и половина фич не включена, журнал в том числе. ext3 угадывается по номеру ревизии и журнал inode, причем конкретной кривой версии).
но у ext2 очень неприятные ограничения и очень большие проблемы с количеством файлов в каталоге (поскольку ни dirindex нету, ни чего еще), вряд ли ее в XXI веке кто-то использует внутри даже очень жопоруких насов.

mount у всех один и тот же, из util-linux. Кстати, если указать ему тип fs явно, то без правильного модуля он ее не смонтирует вообще.
так что, похоже, убунта и дебиан просто перестали собирать модуль ext3 - что очень глупо с их стороны, ставиться на такое никто, конечно, не будет, а вот диск с унаследованной системы вполне вписывается в концепцию.

> ТС в tip'е грузит fs в RO - каких таких фич ему может не хватать?

там не не хватает, там лишние наличествуют, по которым оно угадывает, что это не 4.
Кстати, ext3, к примеру, при монтировании незакрытой fs в обязательном порядке накатывает лог ;-) То есть "честный" r/o не умеет в принципе (там в сравнительно новых есть отдельный параметр, заставляющий смонтировать без накатывания лога, сбэкпорченный из ext4, но именно отдельный)

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 25-Апр-17, 01:47 
> На практике и ext4 и ext3 - полу-независимые форки ext2,
> сделанные в разное время разными очень не любившими друг-друга командами.

Вот это поворот!


┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  uname -a
Linux wkst01 4.10.6-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Mon Mar 27 08:48:47 CEST 2017 i686 GNU/Linux
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  lsmod | grep "ext"
ext4                  495616  7
crc16                  16384  1 ext4
jbd2                   81920  1 ext4
fscrypto               24576  1 ext4
mbcache                16384  1 ext4
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  dd if=/dev/zero of=/mnt/blk.img bs=1M count=300
300+0 записей получено
300+0 записей отправлено
314572800 байт (315 MB, 300 MiB) скопирован, 2,67735 s, 117 MB/s
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  mkfs.ext3 /mnt/blk.img
mke2fs 1.43.4 (31-Jan-2017)
Discarding device blocks: done
Creating filesystem with 307200 1k blocks and 76912 inodes
Filesystem UUID: 46a548fd-f5b2-4988-9dc6-a1bbc9b22d32
Superblock backups stored on blocks:
        8193, 24577, 40961, 57345, 73729, 204801, 221185

Allocating group tables: done
Writing inode tables: done
Creating journal (8192 blocks): done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done

┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  file /mnt/blk.img
/mnt/blk.img: Linux rev 1.0 ext3 filesystem data, UUID=46a548fd-f5b2-4988-9dc6-a1bbc9b22d32 (large files)

┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  mount -o loop /mnt/blk.img /mnt/123/
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  lsmod | grep ext
ext4                  495616  8
crc16                  16384  1 ext4
jbd2                   81920  1 ext4
fscrypto               24576  1 ext4
mbcache                16384  1 ext4
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  mount | grep ext3
/mnt/blk.img on /mnt/123 type ext3 (rw,relatime,data=ordered)
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  dd if=/dev/urandom of=/mnt/123/123.file bs=1M count=10
10+0 записей получено
10+0 записей отправлено
10485760 байт (10 MB, 10 MiB) скопирован, 0,674057 s, 15,6 MB/s
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  umount /mnt/123
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  mount -o loop -t ext3 /mnt/blk.img /mnt/123/
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  mount | grep "ext3"
/mnt/blk.img on /mnt/123 type ext3 (rw,relatime,data=ordered)
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  lsmod | grep "ext"
ext4                  495616  8
crc16                  16384  1 ext4
jbd2                   81920  1 ext4
fscrypto               24576  1 ext4
mbcache                16384  1 ext4
┌─[ Вт апр 25 ] :: [ root@wkst01 ] :: [~]
└─>>  umount /mnt/123

> Поэтому без специального пинка ext4 ext3 читать не будет
> (у меня, как видишь, автоподгрузился отдельный ext3-модуль
> ради этого, хотя, разумеется, отродясь таких fs эта система
> не видала), а писать, по-моему, вообще не заставишь

Проблемы убунтойдов :( - релиз ОС хоть указывайте!

Я - ленивый человек, я привык что fs при монтировании определяется "автоматом" (и ext{2,3,4}, согласно документации, частично совместимы), поэтому тип указывал оч. редко. Но, как говорится, мне никто ничего не обязан, хочется меньшего кол-ва проблем - выпрямляем мозг и руки и соблюдаем гигиену (ну или указываем тип fs, к примеру).

Спор, как-то, неинтересным выходит :(.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Stax (ok) on 25-Апр-17, 12:36 
Более того - и с ext2 у вас получится ровно то же самое :)
(создать честный ext2, смонтировать модулем ext4 и работать, и он останется тем же ext2)

А что по модулям, в большинстве дистрибутивов в ядре по умолчанию уже давно выплили сборку ext2 и ext3 модулей, т.к. модуль ext4 заведомо гарантированно корректно работает с ними.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 25-Апр-17, 14:09 
> Более того - и с ext2 у вас получится ровно то же
> самое :)
> (создать честный ext2, смонтировать модулем ext4 и работать, и он останется тем
> же ext2)

Спасибо, но я, как бы, это знаю. Лень было дублировать для ext2. Один чёрт, для создания нового тома используется одна и та же mke2fs:

% > env PAGER=/bin/cat man mke2fs | grep mke2fs
mke2fs - create an ext2/ext3/ext4 filesystem
<...>
mke2fs is used to create an ext2, ext3, or ext4 filesystem, usually in a disk partition (or file) named by device.
<...>

> А что по модулям, в большинстве дистрибутивов в ядре по умолчанию уже
> давно выплили сборку ext2 и ext3 модулей, т.к. модуль ext4 заведомо
> гарантированно корректно работает с ними.

Я пытался это донести, что ext4-модуль умеет работать с предшествующими fs, и что "полу-независимые форки ext2, сделанные в разное время разными очень не любившими друг-друга командами" - "бред сивой кобылы". Ну например первый "копипаст" из гугла (https://www.ibm.com/developerworks/ru/library/l-anatomy-ext4/):
> Ext4 была реализована командой программистов под руководством Теодора Цо (разработчика, сопровождающего ext3).

По ссылке много чего, в т.ч. и прямообратносовместимость fs между собой.

Если по теме, то конкретно у меня была проблема с "покоцанным" ext3-томом (проблемы, в основном, с моими "прямыми руками"), и mount мне честно сообщал, что "Хьюстон, у нас проблемы - я затрудняюсь определить fs, укажи вручную" (плохая привычка - фигачить mount /dev/disk /mnt/mountpoint без указания типа fs и опций). В большинстве случаев поможет (ну от совсем кривых рук ничего не спасёт) и ставить fuseext2 нафиг не надо, да и скопирует быстрее (блин, мне искать в пакетах подходящее ПО или w3m "google.com/search?q=fuse+ext2" дольше чем man mount прочитать).

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним_ on 25-Апр-17, 14:28 
> Проблемы убунтойдов :( - релиз ОС хоть указывайте!

убунтоиды, конечно, вредители, но не настолько, не настолько.

Все что у них могло отличаться - это версия ядра и версия util-linux. (и версия mke2fs, но не у них, а у сигейта. Но это вряд ли, совсем уж мистика)

"Latest Ubuntu iso (in this tutorial, I’m using 14.04.1 32 bit version). You can download it here " - статейка-то 2014 года (что за версия у автора опеннетовской статьи и вообще делал ли он что-то кроме перевода той - дело темное)

Причем тот факт, что они втащили в базовые репо fuseext2 (которой вообще нечего делать в линуксах, ее для макое... писали) говорит о том, что что-то такое подозревали.

Неисключено вот, что кто-то шибкоумный у них там прочитал что "модули ext2 и ext3 собирать необязательно", внес это ценное знание в скрипты, собирающие убунтиное ядро, и не потрудился дочитать до конца, а там в конце было что-нибудь вроде "с версии ядра на две единички большей, чем используемая убунтой"

> Спор, как-то, неинтересным выходит :(.

мне интересно, как они этого изумительного результата добились ;-) и распространяется ли проблема на дебиан (очень подозреваю, что да) но не настолько, чтобы качать исходники пакетов и разбираться, какие версии и каким замысловатым образом им удалось так собрать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 25-Апр-17, 15:38 
> Неисключено вот, что кто-то шибкоумный у них там прочитал что "модули ext2
> и ext3 собирать необязательно", внес это ценное знание в скрипты, собирающие
> убунтиное ядро, и не потрудился дочитать до конца, а там в
> конце было что-нибудь вроде "с версии ядра на две единички большей,
> чем используемая убунтой"

Всё логично, их много где повыбрасывали, потому что модуль ext4 умеет как и ext2, так и ext3, что я собственно выше и пытался продемонстрировать.

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним_ on 25-Апр-17, 18:33 
> Всё логично, их много где повыбрасывали, потому что модуль ext4 умеет как и ext2, так и
> ext3

вероятно, все же - не всякий или не всякую ext3.
Иначе не было бы половины статьи о том, как оно не монтируется и где найти странную fuse-замену (и да, dmesg сильно улучшил бы дело).

жаль что автор, видимо, был из чукча-писателей, и вряд ли придет сюда удовлетворять мое любопытство.

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним_ on 27-Апр-17, 18:16 
а ларчик просто открывался:

Zheng Liu from Alibaba lead the topic about ext4. The most important change in EXT-series filesystem this year is: ext3 has gone, people could only use ext3 by mount ext4 with special arguments in latest kernel (actually, in CentOS 7.0).
(this year - 2015, то есть оно так уже довольно давно. Ну чо, поздравляю всех с ненужно-fuse в каждой коробке, где может, внезапно, понадобиться прочитать диск от унаследованной системы)

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от P.Galloway (ok) on 28-Апр-17, 13:08 
> Ну чо, поздравляю всех с ненужно-fuse в каждой коробке

Хм... читаю внимательно и не вижу необходимости в "ненужно-fuse в каждой коробке" (http://tech.donghao.org/2015/10/20/china-linux-storage-files.../):
> Zheng Liu from Alibaba lead the topic about ext4.
> The most important change in EXT-series filesystem this year is:
> ext3 has gone, people could only use ext3 by mount ext4 with
> special arguments in latest kernel (actually, in CentOS 7.0).
> Encrypt feature has complete in ext4.

Т.е., возможность использовать ext[23] оставлена в драйвере etx4, но потребует передачи спец. опций для монтирования (справедливо для CentOS 7).
Зачем fuse?!

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним (??) on 05-Май-17, 15:34 
> На практике и ext4 и ext3 - полу-независимые форки ext2, сделанные в разное время разными очень не любившими друг-друга командами.

Bullshit. ext3 это ext2 с прилепленным на скотч журналом. ext4 отличается стандартным наличием несовместимых фич, в первую очередь экстентами. При этом никто не запрещает создать ext2 с _любой_ фичей ext4, но такая ext2 не будет поддерживаться старым модулем ext2/3. Модуль ext4 полностью совместим с ext2/3, и в большинстве дистрибутивов ядро собрано без старого модуля.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от antitroll on 05-Май-17, 20:04 
Много воды. Можно было просто написать что ext* на не х86 NASах форматируется с 64к блоком, с которым ядерный (х86) ext* драйвер не может работать (только 4к блоки) -- и поэтому надо использовать fuseext2 который может работать с ext* c 64к блоками
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от darkshvein (ok) on 10-Май-17, 07:07 
около пяти команд это траxодром? какие мы нежные :-)
НАС зигейта были бы гyвном, если бы использовали свой, несовместимый рэйд-формат. вот тут бы был траxодром, да)
Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Как подключить в Ubuntu диски Seagate Business NAS и восстан..."  +/
Сообщение от Аноним_ on 11-Май-17, 11:51 
> около пяти команд это траxодром?

когда их за тебя уже подобрали - то нет.
А когда ты их методом проб и ошибок, а в неназываемой системе все работает сразу - как-то обидно, да.

> НАС зигейта были бы гyвном, если бы использовали свой, несовместимый рэйд-формат

нас сигейта не были бы этим самым, если бы просто работали, а не "заморгал лампочкой и перестал отвечать на внешние раздражители", и тогда было бы совершенно все равно, какой там внутри формат.

А мы в тредике обсуждали, не эта ли же самая субстанция нынешняя убунта, и что именно там сломали,что требуются настолько ненатуральные телодвижения. Там вот внизу пишут что нет, это, типа, вообще весь линукс так работает, fs созданную не на той архитектуре, ядру никак не прочитать, "зато оптимизированно". То ли дело юзерспейс-поделке, написанной для маков по преимуществу.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру