Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен Firefox Preview 5.0 для Android "	+/–
Сообщение от opennews (??), 01-Май-20, 10:53
Для платформы Android опубликован выпуск экспериментального браузера  Firefox Preview 5.0, развиваемого под кодовым именем Fenix в качестве замены редакции Firefox для Android. В ближайшее время  выпуск будет опубликован в каталоге Google Play (для работы необходим Android 5 или новее)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52853
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 01-Май-20, 10:53	+1 +/–
Ура!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Май-20, 10:54	+15 +/–
>uBlock Origin Все остальные браузеры сразу устарели. Совсем. Больше же нет браузеров для смартфонов с нормальной резалкой рекламы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #7, #8, #23, #31, #48, #50, #51, #58, #60, #64

4. Сообщение от iPony129412 (?), 01-Май-20, 10:58	–18 +/–
> Больше же нет браузеров для смартфонов с нормальной резалкой рекламы? Есть — Safari
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #52

5. Сообщение от FreeStyler (ok), 01-Май-20, 10:59	+2 +/–
UserScript'ы так и не завезли! -__-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 01-Май-20, 11:03	+2 +/–
"Расширена поддержка дополнений. Помимо uBlock Origin в список совместимых с Firefox Preview дополнений добавлены Dark Reader, HTTPS Everywhere, NoScript, Privacy Badger и Search by Image. Доступные дополнения отображаются в меню "Add-ons Manager". " То же самое свистели и в анонсе предыдущей версии. На деле в списке только uBlock. Хоть на том спасибо, Ѣ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #67

7. Сообщение от nebularia (ok), 01-Май-20, 11:06	+4 +/–
Kiwi есть, недавно полностью открыли (до этого открыта была только часть кода). Умеет расширения от хрома, в т.ч. Ublock Origin. Ещё яндекс браузер, но он запрещает его установку, а если задействовать обходной путь - нагло вмешивается в работу и заставляет игнорировать яндекс директ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Аноним (8), 01-Май-20, 11:07	+2 +/–
Kiwi, вроде, умеет. https://kiwibrowser.com/ С недавних пор, опенсорс, кстати.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #44, #57

9. Сообщение от Онаним тот самый (?), 01-Май-20, 11:07	–2 +/–
Пробовал им пользоваться. Вроде сайты грузит не медленнее других браузеров, но не покидало ощущение тормознутости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от КО (?), 01-Май-20, 11:16	–2 +/–
Ужо и альфа версии как хром нумеровать будут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (13), 01-Май-20, 11:21	–3 +/–
> экспериментального > 5.0 доколе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #63

14. Сообщение от Аноним (6), 01-Май-20, 11:34	–5 +/–
А Юля. Ты посмотри, цыферки в нумерах версий нынешних броузеров меняются быстрее, чем на счетчике такси... Они ВСЕ сейчас экспери-Ѣ-ментальные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от llol (?), 01-Май-20, 11:39	–23 +/–
Firefox для мобильных? Серьёзно? Это тот самый браузер, который не в курсе, что по свайпу вниз надо перезагрузить (reload) страницу? llol :)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #19, #33, #42, #45, #47, #53, #54

16. Сообщение от VEG (ok), 01-Май-20, 11:55	+1 +/–
По стандарту такое не положено. Но из-за "что Google то и стандарт", конечно же, добавят в итоге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от user90 (?), 01-Май-20, 11:58	–3 +/–
Не юзаю ведро уже довольно давно, но до сих пор забавно посмотреть, как юзера стрОдают - сам когда-то был таким же. А мобильные браузеры - ВСЕ! - вспоминаю с содроганием. И то, что uBlock на мобилах начинает появляться только сейчас, наглядно показывает, какое же все-таки говно эта платформа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #20, #34, #35, #37

18. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Май-20, 12:27	+4 +/–
А другой платформы у нас нет. Есть говно, дерьмо, навоз и кал. Вот среди них и выбираем. Можно ещё использовать различные наполнители: фасоль, горох, или гвозди. Так и живём. Может PineЧто-то-Там взлетят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24, #25

19. Сообщение от Аноним (19), 01-Май-20, 12:39	+6 +/–
такое поведение чаще бесит, чем доставляет удобство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

20. Сообщение от FreeStyler (ok), 01-Май-20, 12:40	+2 +/–
А что ю3аеш? -__-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

22. Сообщение от Аноним (22), 01-Май-20, 12:50	+/–
about:config всё ещё нет? Закопать! // b.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

23. Сообщение от Аноним (23), 01-Май-20, 13:05	+1 +/–
Технически - как минимум "старый" Firefox. Но он тоже устарел, Mozilla его не развивает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #56

24. Сообщение от iPony129412 (?), 01-Май-20, 13:06	–1 +/–
Да как-то выбирая платформу от производителя, у которого самый крупный бизнес на рекламе и жаловаться на что-то о рекламе – это как-то странно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

25. Сообщение от Аноним (25), 01-Май-20, 13:07	–1 +/–
Среди всего этого есть ещё старая ежевика, та что на bbos10. Не смотря на её возраст, ведро и по сей день выглядит убого на её фоне
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

26. Сообщение от A.Stahl (ok), 01-Май-20, 13:09	+/–
А софт-то под неё пишут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (25), 01-Май-20, 13:18	–1 +/–
Хватает и того что уже под неё написано + пару мессенджеров прикрученых от ведра. Хотя кое кто и сейчас ещё пытается выживать https://forums.crackberry.com/blackberry-10-apps-f274/bbtube.../ Больше всего вселяет надежды увиденая в феврале -  марте их скрытая реклама,  они проплатили один из новых сериалов и соответственно там кроме их железа не проскочил на экране ни один тел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

30. Сообщение от iPony129412 (?), 01-Май-20, 13:25	–1 +/–
> обрубок тормозной с ограничениями на количество листов для блокировки Что-то незаметно. Сейчас у меня 114 тысяч правил – как-то нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 01-Май-20, 13:57	–3 +/–
> Больше же нет браузеров для смартфонов с нормальной резалкой рекламы? Yandex browser и Samsung browser поддерживают мобильный плагин AdGuard.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

32. Сообщение от Анон102010210 (?), 01-Май-20, 14:03	+/–
Чет я пропустил это в предыдущем анонсе. Ссылку скинь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

33. Сообщение от Ordu (ok), 01-Май-20, 14:49	+4 +/–
Это должно быть неудобно кошмарно ведь? Если я скроллю страницу доверху, то потому, что я хочу уточнить, что там написано. Мне вот только перезагрузок не хватало, особенно при убогом мобильном интернете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

34. Сообщение от Ordu (ok), 01-Май-20, 14:52	+/–
> uBlock на мобилах начинает появляться только сейчас Я годами использую на мобиле uBlock и uMatrix. Последние несколько месяцев отказался от uMatrix, потому как перелез на этот ff preview, который в uMatrix ещё не умеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #36

35. Сообщение от JL2001 (ok), 01-Май-20, 15:25	+/–
> uBlock > на мобилах начинает появляться только сейчас на старом firefox для android uBlock, и uMatrix, и аналог грейсманки работают "всю жизнь" есть ещё kiwi с поддержкой чтоль хромовских эдонов, но его не юзал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

36. Сообщение от JL2001 (ok), 01-Май-20, 15:28	+/–
> перелез на этот ff preview он подцепляет автоматом профиль от стандартного фаерфокса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

37. Сообщение от Kuromi (ok), 01-Май-20, 15:53	+/–
А что вы, извините. хотели? Нет, серьезно? Сейчас де факто движков раз два и осталось, Хром ВэбВью встроенный, Хром форкнутый да Файрфокс, если не считать пары самих в себе вещей вроде Дельфина или НетФронта, которые в общем сошли с дистанции. Очевидно что Гуглу нормлальные блокировщики рекламы не нужны, их никогда не добавят в Хром и не позволят особо использовать на Андроиде. Остаются только велосипеды с блокировщиками приделанными сбоку, да Мозилла. Печальная ситуация, конечно, но вполне ожидаемая. Я вот все жду когда через пару релизов Гугл окончательно запретит установку "левых" apk и наступит полное "счастье".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #41

38. Сообщение от Ordu (ok), 01-Май-20, 16:11	+1 +/–
Нет, не подцепляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от коржик (?), 01-Май-20, 16:47	+2 +/–
для андроида есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от asde (?), 01-Май-20, 17:02	+3 +/–
Два шпионоклона хрома, с закрытным кодом, поддерживают третье странное закрытое умно... ОГОНЬ, чо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Аноним (41), 01-Май-20, 17:07	+/–
Сначала вы не покупаете оперу с блокировкой рекламы, а потом ноете, что бесплатный браузер хочет вас поиметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Ололо (?), 01-Май-20, 17:12	–7 +/–
Вы прослушали класссическую мантру "в лисе нет - значит, не нужно" в исполнении трёх лисолюбов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

43. Сообщение от Аноним (43), 01-Май-20, 17:31	+/–
Mozilla говорит, мол, неча тут кривыми ручками своими ползать по about:config, мы сами все настроен, пшол отсюдова Вряд ли его вернут, только в Nightly разве что. Или самому компилять из исходников
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #46

44. Сообщение от Ретроград (?), 01-Май-20, 17:38	+/–
Это настоящий браузер со своим движком или очередная обертка поверх хромого / шебвью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #49

45. Сообщение от Аноним (45), 01-Май-20, 17:59	–1 +/–
Ну вообще то Firefox Preview перезагружает страницу по Скайпу вниз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #65

46. Сообщение от Kuromi (ok), 01-Май-20, 18:08	+/–
> Mozilla говорит, мол, неча тут кривыми ручками своими ползать по about:config, мы > сами все настроен, пшол отсюдова > Вряд ли его вернут, только в Nightly разве что. Или самому компилять > из исходников А смысл в нем? Например еще в Firefox for android как минимум в Бете about:config был, но такой прикол, что переключение и изменение многих параметров НИЧЕГО не меняло, т.к. из значения были захардкожены в коде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

47. Сообщение от Аноним (49), 01-Май-20, 18:11	+1 +/–
Слава богу, что есть такие браузеры, которые так не делают. Потому что любая резво прокрученная вверх страница начинает перезагружаться. Как-то достали эти инновации. Так же, как отсуствии опции закинуть сторку с адресом вниз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #61

48. Сообщение от Аноним (48), 01-Май-20, 18:38	+/–
>Все остальные браузеры сразу устарели. Сразу? uBlock и текущей версией Firefox на Android поддерживается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

49. Сообщение от Аноним (49), 01-Май-20, 18:44	–1 +/–
А почему ви спрашиваете? А что вам не так в обёртке? Движков нет и в скором времени не будет кроме хрома. (мозилла как-то шевелится ещё). А тут вам к нему прикрутили что надо. Что не так-то в обёртке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #55

50. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 01-Май-20, 18:52	–4 +/–
Есть. Samsung Browser (на Chromium, интерфейс тоже почти оригинальный Chrome) - к нему можно ставить AdGuard Антибаннер и AdBlock Plus и ещё какие-то сторонние баннерорезки, но это только если смартфон самсунговский. Ещё есть для всех Яндекс Браузер, с ним тоже можно эти плагины юзать, но сам браузер - днище.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

51. Сообщение от Shevchuk (ok), 01-Май-20, 19:52	+/–
Bromite Bromite aims at providing a no-clutter browsing experience without privacy-invasive features and with the addition of a fast ad-blocking engine. Minimal UI changes are applied to help curbing the idea of "browser as an advertisement platform". https://bromite.org https://github.com/bromite/bromite
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

52. Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Май-20, 19:58	+/–
А для смартфонов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

53. Сообщение от Annoynymous (ok), 01-Май-20, 20:00	+1 +/–
> Firefox для мобильных? Серьёзно? Это тот самый браузер, который не в курсе, что по свайпу вниз надо перезагрузить (reload) страницу? llol :))) А я вот тоже не в курсе, что по свайпу вниз надо перезагрузить (reload) страницу. Это где такое прописано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

54. Сообщение от Shevchuk (ok), 01-Май-20, 20:05	+/–
Почти готово: https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/3262 (включат, когда поправят некоторые баги в поведении: https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/9766 ) Предлагается также сделать подобные жесты опциональными: https://github.com/mozilla-mobile/fenix/issues/10240
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

55. Сообщение от с (?), 01-Май-20, 20:10	–1 +/–
а с вами что не так, почему нельзя дать ответ не засовывая своего мнения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

56. Сообщение от aaaa (??), 01-Май-20, 22:38	+/–
Но обновления для последней мажорной версии выходят ещё
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #59

57. Сообщение от DerRoteBaron (ok), 02-Май-20, 01:39	+/–
Беда в том, что там Chromium 69 (актуальный 80/81), который скорее всего даже на предмет дыр не особо патчится. К тому же настораживает своеобразное "разгугливание" с подменой гугловых эндпоинтов на свой домен и странно выглядящие хаки с подменами http-заголовков для ряда вхардкоженных доменов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

58. Сообщение от Валик (?), 02-Май-20, 01:40	+1 +/–
> Все остальные браузеры сразу устарели. Совсем. дооо, особенно учитывая тот факт, что это поделие тормозит страшно и падает на каждый чих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

59. Сообщение от Аноним (23), 02-Май-20, 07:10	+1 +/–
Только исправление ошибок, новый функционал не добавляется
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от anonymous (??), 02-Май-20, 14:24	+/–
Brave же ну!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

61. Сообщение от Ололо (?), 02-Май-20, 14:56	+/–
> Потому что любая резво прокрученная вверх > страница начинает перезагружаться. В хроме страница начинает перезагружаться только тогда, когда ты начал тянуть вниз уже прокрученную до самого верха страницу. Если ты запустил прокрутку, находясь, например, в середине страницы, никакой перезагрузки не будет, будет только скроллинг. И да, то, что в отзывах к Firefox Preview есть просьбы добавить именно такое поведение, как и то, что эту фичу, судя по ссылке на гитхаб ниже, таки планируют добавлять - всё это лисолюбов ничуть не смущает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

62. Сообщение от Аноним (62), 03-Май-20, 02:30	+1 +/–
без umatrix бесполезный кусок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

63. Сообщение от Аноним (62), 03-Май-20, 02:32	+/–
до коли и буду (с) один из белорусских президентов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

64. Сообщение от Аноним (64), 05-Май-20, 15:53	+/–
Bromite
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

65. Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Май-20, 21:50	+/–
> перезагружает страницу по Скайпу вниз По Скайпу - это прикольно! А то народ по какому-то свайпу перегружает. :-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

66. Сообщение от rvs2016 (ok), 05-Май-20, 21:59	+/–
А этот Превью научился ли картинки на страницах отображать? А то загружаю в нём страницу - картинки "битые". Загружаю эту же странцу в соседнем на этой же мобиле Файрфоксе, не отходя от кассы (не меняя связь, не перегружая мобилу и т.п.) - картинки на месте! После этого в очередной раз вычищаю мобилу от этой недоделки до лучших времён - до тех, в которых она хотя бы картинки отображать научится. Нетскейп это ещё в 98-м году у меня на ВЦ РГУ делал нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 06-Май-20, 13:00	+/–
С момента публикации новости на смартфоне уже трижды обновился Хром. А для фуфлофокса обновление видать пешком через Кетай идет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

68. Сообщение от Аноним (68), 06-Май-20, 16:49	+/–
чёт до сих пор ни apk нет, ни в f-droid не скачать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-20, 20:48	+/–
Добавили возможность вернуть строку адреса на место?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема