Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработчики FreeNAS представили дистрибутив TrueNAS SCALE н..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Июн-20, 00:20
Компания iXsystems, развивающая дистрибутив для быстрого развёртывания сетевых хранилищ FreeNAS и основанные на нём коммерческие продукты TrueNAS, объявила о начале работы над новым открытым проектом TrueNAS SCALE. Особенностью TrueNAS SCALE стало использование  ядра Linux и пакетной базе Debian 11 (Testing), в то время как  все ранее выпускаемые продукты компании, в том числе TrueOS (бывший PC-BSD), основывались на FreeBSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53093
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Aytishnik.com (ok), 05-Июн-20, 00:20	+1 +/–
Ура! Ну наконец то будет, конкуренция с OMV
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #51, #59

2. Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 00:32	–1 +/–
Я вот упорно не могу понять зачем все эти TrueNas, FreeNAS,  OpenMediaVault и прочие там anynameNAS, если можно просто взять ту же фряху или диван?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #5, #29, #52

3. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:33	–8 +/–
Ключевая идея инициативы в том, чтобы окончательно сосредоточиться на "разработке" нескучного веб-междумордия, и выкинуть наконец на мороз ненужных трех х0хлов, занимающихся непосредственно zfs. Ведь всем известно, что для успеха современного nas совершенно незачем  заморачиваться такими мелочами как файловое хранилище, его надежность, эффективность и так далее - от него требуется запускать докер! А zfs пусть дальше... ну хоть, вон, дельфикс разрабатывает. Под линух, если им так хочется. Этим-то все равно, на чем запускать вебмордочку. Чорт, куды бечь вот - в storage spaces director?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #26, #27

4. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:37	–5 +/–
omv - это просто нескучная мордочка к тому дивану, да. А вот ixsystems почти десяток лет кормит совершенно бесполезных животных, называющих себя - разработчиками zfs (ну и не только, они в общем разработчики freebsd а не одной zfs) И, похоже, корм для них йок, в связи с коровавирусом. Так что поставить тебе, вскорости, будет особо и нечего. Судьба zfs во freebsd становится очень предсказуема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

5. Сообщение от адмирал третьего флота очевидность (?), 05-Июн-20, 00:37	+/–
и написать всю обвязку которая превратит это всё в NAS самостоятельно..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (7), 05-Июн-20, 00:44	–1 +/–
> В итоге решения на основе FreeBSD и Linux будут сосуществовать и дополнять друг друга, используя общую кодовую базу инструментария. В этом раскладе вообще не понятно зачем нужно FreeBSD кроме того, чтобы присобачить небольшой проприетарный кусочек, нескучный UI и закрыть весь код.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 00:46	+5 +/–
какой ты адмирал, ты жалкий юнга. nas = network attached storage Ни одно из этих слов не означает "нескучная вебмордочка". Поэтому "вся обвязка" просто не нужна при использовании по прямому назначению, ибо сводится к установке сасамбы и запуску nfsd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 00:47	–12 +/–
>Судьба zfs во freebsd становится очень предсказуема. Нормальной ZFS никогда не было и не будет в этих ваших linux/bsd (в linux тем более), только объедки с барского стола Oracle.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #13, #22

10. Сообщение от Михрютка (ok), 05-Июн-20, 00:52	+/–
- сегодня ночью красные форсировали Сиваш. - какая неожиданность, кто бы мог подумать? ps но как же так, господа? не далее как три дня назад я прочел на опеннѣте, что за zfs стоят такие столпы, как ливерморская национальная лаборатория и сам каноникал! сам г-н шаттлвортѣ, господа! а тепѣрь? что же тепѣрь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

11. Сообщение от Аноним (11), 05-Июн-20, 00:55	+/–
> ибо сводится к установке сасамбы и запуску nfsd. А как-же без iscsi target? Не энтерпрайзненько!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

12. Сообщение от mos87 (ok), 05-Июн-20, 00:57	+1 +/–
От всего вообще требуется только запускать докер А в нем электрон Омммммммм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:05	+5 +/–
думаешь, компания, затеявшая пилить btrfs, имея в распоряжении все права на код zfs, и при этом ниасилившая допилить до более-менее работоспособного состояния, способна что-то особенно хорошо сделать в zfs? Особенно с учетом того, что половина его оригинальных разработчиков теперь принадлежит дельфиксу. Скорее уж нормальной теперь не будет нигде. storage spaces нас спасет. хотя, почитав документацию на director - что-то, если честно, сомневаюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 01:12	+/–
дык, ctld_enable="YES", дел-то. Как подсунуть под него zvol - где-то в хэндбуке было написано. Скопипастить оттуда явно быстрее чем мышью докликаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #63

18. Сообщение от КЕК (?), 05-Июн-20, 02:12	+4 +/–
очередной 1 000 000 000 дистрибутив форк дебиана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #33, #53

22. Сообщение от Аноним (22), 05-Июн-20, 03:57	+/–
кулсторибоб какой-то на опеннете, чем это zfs не настоящая во фряхе ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #38

24. Сообщение от Аноним (24), 05-Июн-20, 07:36	+1 +/–
О, эта контора опять решила наплодить форков, они то разделяются, то сливаются... Ну чтож, пусть экспериментируют, эксперименты это хорошо, люблю наблюдать за тем, как кто-то экспериментирует, сам же на OpenMediaVault посижу, что-то я притомился с этих скачек туда-сюда. Фряха оно конечно хорошо, ZFS, все дела, да вот только данной конторе уже веры нет, их мотыляет туда-сюда, как кучку в окияне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от oops (ok), 05-Июн-20, 08:07	+1 +/–
Грусть, печаль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

27. Сообщение от oops (ok), 05-Июн-20, 08:10	+2 +/–
Кстати, mav же вроде не хохол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

28. Сообщение от Онаним (?), 05-Июн-20, 08:34	+/–
Так, BSD выкинули, уже хорошо. Осталось выкинуть ZFS и со временем получится нормальная вёб-морда для хранилки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

29. Сообщение от Минона (ok), 05-Июн-20, 09:13	+/–
А шить красивое покрывало на диван будешь сам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37, #55

31. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:23	+1 +/–
тож на мороз пойдеть! ;-) Нинужный хлам, ниумеют на php+js - пользы от них в разработке модных-современных насов - никакого. Останутся доделывать только китаец и avg.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

32. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:24	+3 +/–
>  и со временем получится нормальная вёб-морда для хранилки. а файловую систему - пусть microsoft разработает, угу. В хранилке ведь она совершенно не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #57

33. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 09:26	+1 +/–
ну вот, конкуренция же ж!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

35. Сообщение от Аноним (35), 05-Июн-20, 09:45	+/–
> а файловую систему - пусть microsoft разработает, угу. Так ZFS продвинутая, а докер и на примитивной фс можно запускать.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

36. Сообщение от Аноним (36), 05-Июн-20, 09:56	+/–
У Debian Testing официально заявлены задержки обновлений безопасности. Такое себе исрользовать ветки для разработки Stable Debian.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

37. Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 10:39	+1 +/–
> А шить красивое покрывало на диван будешь сам. Скопипасть 5 строчек в терминал? Да ну нах, это уже какой-то высший матан, ты чО!??!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #39

38. Сообщение от Wolfy (?), 05-Июн-20, 10:42	–12 +/–
> кулсторибоб какой-то на опеннете, чем это zfs не настоящая во фряхе ? Тем, что реализована не на уровне ядра, а болтается ссаным сервисом из говна и палок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #40, #62

39. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 11:16	+2 +/–
тибе про покрывало с вышитыми ангелочками, а ты опять про пружины и каркас...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от пох. (?), 05-Июн-20, 11:17	+5 +/–
уп-с, ныкаемся, пацаны - опять эксперты опеннета в треде. Если б хоть  что знали по теме...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

41. Сообщение от Сергей (??), 05-Июн-20, 11:41	+/–
Такое ощущение, что iXsystems решила поиграть на территории proxmox, поставляя коробочку для виртуализации, т.е. все для запуска контейнеров и вм в одном флаконе с администрированием через веб ... Посмотрим, как оно отразится на их бизнесе, все-таки лицензии разные...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

42. Сообщение от Аноним (42), 05-Июн-20, 11:58	+/–
Компания готовиться из производителя оригинального продукта стать еще одной безликой конторкой, новости про которую будут идети по 5 копеек за пачку. Особенно красив софизм "..открывает широкие возможности по экспериментированию".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

43. Сообщение от тигарэтоя (?), 05-Июн-20, 12:58	+/–
мне чисто для общего развития узнать... а давно это доцкер = виртуализация ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #60

44. Сообщение от Школьник (ok), 05-Июн-20, 13:10	+1 +/–
Конкретно эта новость не говорит ничего плохого или хорошего о ZFS. А вот с долгосрочным планированием и разработкой в iX, судя по всему, есть большие проблемы. Т.е. допиливать bhyve во фряхе они не хотят и не умеют, но виртуализацию клиенты требуют, потому давайте сядем на шпагат между двумя двигающимися поездами, а там посмотрим, какой поезд вырвется вперед. Проблема тут как всегда в том, что такой подход - это распыление ресурсов, которые можно было бы потратить на свой уникальный продукт, где у них максимум экспертизы. А нескучные веб-морды для линукса писать может далеко не только iX, и поэтому вовсе непонятно, чем они смогут тут привлечь клиентуру. Ну да ладно, я не член совета директоров в iX, просто мне из моего подвала так кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #45, #68

45. Сообщение от 1 (??), 05-Июн-20, 13:18	+/–
Тут дело скорее в отсутствие докера, хотя jail-ы появились в BSD гораздо раньше. Но дивоопсы умеют только скачивать докеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

47. Сообщение от Салатик Свежий (?), 05-Июн-20, 13:29	+/–
Станут очередными Денисками Поповыми, как 99% "разработчиков" дистрибутивов линукса, которые являются тупо аналогом ZverCD из виндового мира.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

49. Сообщение от InuYasha (?), 05-Июн-20, 14:26	+1 +/–
Разрабоччеги! Соберите уже все свои вебморды в один огромный webmin, запилите дистр или пакет, назовите WebLinux и всё будет шоколадно! Потому что у одних вебсервер хочется доделать в хренилище, другим на НАСе запустить БД, третьим от некудадеваться вообще всё на одном. И вот поднимать сотни этих wtfMyAdmin-ов тоже не кайф.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

50. Сообщение от Аноним (50), 05-Июн-20, 18:00	+/–
> У Debian Testing официально заявлены задержки обновлений безопасности. Такое себе исрользовать > ветки для разработки Stable Debian. А можно ссылочку на это "официально заявлены"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

51. Сообщение от Аноним (51), 05-Июн-20, 18:08	+8 +/–
Ребят, объясните... Я правильно понимаю, что: 1. Разработчики FreeNAS сменили вектор развития, и оно больше не основано на BSD? 2. Новый TrueNAS основан на Linux, а значит теперь не надо учить команды и утилиты BSD? 3. Главная фишка FreeNAS была поддержка ZFS... А как оно работает на Linux - так же стабильно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #54

52. Сообщение от Аноним (52), 05-Июн-20, 18:10	+/–
Ну не понимаешь - не ставь. И вообще лучше сюда не пиши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

53. Сообщение от ОЛЕГ (?), 05-Июн-20, 18:20	+/–
Как будто до этого не был форком freebsd))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

54. Сообщение от ОЛЕГ (?), 05-Июн-20, 18:27	+1 +/–
1 нет скорее боиться упустить, на deb уже zfs вырвалось вперед по фишкам 2 если через годик допилят то да 3 во всех linux потихоньку входит в осноную базу и в базоаые поставки, в proxmox уже года 4 стабильно огого как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #56

55. Сообщение от ОЛЕГ (?), 05-Июн-20, 18:30	+/–
А проектировать тип шва, чтобы не корябал, а проводить тесты на прочность???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #64

56. Сообщение от Аноним (56), 05-Июн-20, 18:33	+1 +/–
Круто, спасибо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

57. Сообщение от Онаним (?), 05-Июн-20, 18:43	+2 +/–
Хранилки файловых данных бывают двух типов: file based и volume based. Извращения типа key-value based в данном случае не берём, хотя и их можно в хранилку превратить. Volume based оптимально - можно подключить по iSCSI и сверху накатить любую файловую систему, хоть ZFS, хоть NTFS, хоть чёрта лысого. Для Volume based в принципе ныне хватает LVM, хотя можно запилить и что-то навесное. Для локального file-based можно прозрачно зафигачить ext4 или XFS поверх тома (ну или btrfs если хочется извращений), и выдать пользователю всё тот же файловый API, а что там на подложке - таковому пользователю в общем случае фиолетово.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #69, #71

59. Сообщение от Трольчатина (?), 05-Июн-20, 18:56	+1 +/–
Умные люди давно ушли на линукс и сделали отличный NAS на базе Debian, называет OpenMediaVault. Свалил дома с FreeNAS на OpenMediaVault пару лет назад и ни разу не пожалел (есть и поддержка ZFS через проект ZOL).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #77

60. Сообщение от ОЛЕГ (?), 05-Июн-20, 19:13	–3 +/–
С тех пор когда любой адекватный сервис поставляется контейнером
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #80

61. Сообщение от ОЛЕГ (?), 05-Июн-20, 19:17	+/–
Ну уж нет!!! Этот монстр с миллионами глюков и все равно лезишь в консоль.... Вообще класс иной, у фринаса почти своя система Элементарное иные sysctl настройки той же озу для zfs
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #65

62. Сообщение от _ (??), 05-Июн-20, 21:13	+2 +/–
Лапчатые, бессмысленные и беспощадные! (C)   LoooooL! :-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

63. Сообщение от _ (??), 05-Июн-20, 21:15	+/–
Я то тебя понимаю, но ... всё, пойду водку пить :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

64. Сообщение от Минона (ok), 05-Июн-20, 21:22	+/–
> А проектировать тип шва, чтобы не корябал, а проводить тесты на прочность??? Все сам -- и швец и жнец и на дуде игрец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #79

65. Сообщение от InuYasha (??), 05-Июн-20, 21:50	+1 +/–
> Ну уж нет!!! Этот монстр с миллионами глюков и все равно лезишь в консоль.... Ну ладно, что ты сердишься? > Элементарное иные sysctl настройки 0_0 вот это сильно зря, имхо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

66. Сообщение от Аноним (66), 06-Июн-20, 00:50	–1 +/–
Сдаётся мне, что это "битва" за окончательно внедрение ZFS в Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (67), 06-Июн-20, 00:51	–1 +/–
Сдаётся мне, что это "битва" за окончательно внедрение ZFS в Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

68. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-20, 08:25	+/–
> Конкретно эта новость не говорит ничего плохого или хорошего о ZFS. это просто потому что ты не в курсе, сколько ее разработчиков получают зарплату в iX (и сколько из них не поддержали прекрасную инициативу слиться в экстазе с линуксной версией) Допиливать bhyve для задач фринаса незачем - уже все допилено (live migration как-то не для фринасов), бери и пользуйся. Просто пупсик желает клик-клик по докерхламу, и сразу работаит, а чем тут поможет пихайв? Во freebsd вяло обсуждают, как они могли бы это сделать, вместо развития своей нормальной системы без подобного трэша, а iX работает за деньги этих вот, альтернативно-одаренных. Ну, значит, пошел на панель - удовлетворяй так, как им нравится. Вон, omv как растопырились - сразу видно, работают для клиентов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

69. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-20, 08:35	+/–
ну да. И ни защита от bitrot, ни надежность, хотя бы на уровне дизайна (к реализации в любом варианте полно вопросов, но начинка lvm - это просто ад, трэш и костыль на костыле) современным многотерабайтным nas нафиг не нужны. Главное - уметь запускать докер в докере под докером. Ведь "все нормальные" поставляются исключительно в виде доскер-контейнера. Потому что альтернативно-одаренные разработчики этого "нормально" - вообще нииппут, как их поделка на самом деле работает и каковы ее реальные требования (накопипащеные со стека в _докерфайл_ команды с sudo - норм!) P.S. выгул собак, недорого, надо кому? Догситтинг? Я, блжад, реально ничего общего с индус-трией дерьма иметь не хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #72

70. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-20, 08:38	+/–
на примитивной можно, но неэффективно. zol как раз вполне хороша как подложка под доскер. Нет ни overlay, ни миллиарда btrfs volumes этажерок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

71. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-20, 08:39	+/–
простите, попутал цитату: "все нормальные" читать как "все адекватные". (с)ОЛЕГ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

72. Сообщение от Онаним (?), 06-Июн-20, 10:12	+/–
Как ты понимаешь, любой (даже мерзкий 5) RAID с чётностью вполне себе даёт защиту от bitrot на уровне тома. Зачем изобретать велосипеды и гиперусложнять из-за этого файлуху? "Надёжность" на уровне дизайна там очень условна. См. про чётность выше, а при повреждении данных в памяти до чексумминга или во время такового они всё равно благополучно будут записаны на диск уже повреждёнными, и никакие дизайны тут не помогут. Между контроллерами и процом есть чексуминг, память нужна с ECC. Всё. Ещё конечно неплохо иметь диски с расширенной ECC, но это дорого, проще делать тот же RAID6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #74

73. Сообщение от Онаним (?), 06-Июн-20, 10:15	+1 +/–
> Сдаётся мне, что это "битва" за окончательно внедрение ZFS в Linux. Или за окончательное закапывание ZFS везде, кроме пары отдельных NAS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от пох. (?), 06-Июн-20, 12:34	+/–
> Как ты понимаешь, любой (даже мерзкий 5) RAID с чётностью вполне себе даёт защиту от bitrot на > уровне тома. разумеется, нет - большинство из них, по-моему, по сей день вообще ничего не проверяют при чтении, для скорости (raidz не в счет, он вообще не совсем raid5). Четность используется у них только при полном отказе диска, для восстановления. А когда и напорется - не имеет ни малейшей возможности тебе сказать, что именно навернулось - lba sector 0xxxxxxxxxxx - а, шо, где это и какой файл пострадал?! И выяснение через бутербродец нашлепок dm - будет еще более забавным, чем твои приключения с метаслабами. raid6 он вообще не об этом, он о том что современные диски слишком велики, чтобы надежда что сдохший восстановится тотальным чтением всех оставшихся была оправдана - куда больше вероятность, что в процессе сдохнет еще один, поэтому нужен запас и на этот случай. Память, разумеется, нужна с ECC. Но это просто еще один элемент защиты, сам по себе ни от чего не спасет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #75, #76

75. Сообщение от Онаним (?), 06-Июн-20, 13:00	+/–
Не забываем, что ещё и в самих дисках тоже есть ECC, которая верифицируется всегда. Вся эта проблема с битротом раздувается вполне себе искусственно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

76. Сообщение от Онаним (?), 06-Июн-20, 13:03	+1 +/–
А хранилка - на то и хранилка, а не локалхост, чтобы использовать контроллеры и/или софтовые решения, делающие верификацию. Но делать это на уровне файлухи при возможности сделать проверку и восстановление на уровне блока - извращение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от Аноним (77), 06-Июн-20, 14:18	+1 +/–
> Умные люди давно ушли на линукс и сделали отличный NAS на базе > Debian, называет OpenMediaVault. Свалил дома с FreeNAS на OpenMediaVault пару лет > назад и ни разу не пожалел (есть и поддержка ZFS через > проект ZOL). Сделал тоже самое, только без ZFS, для дома меня и ext4 устраивает. Чот не вижу смысла в ZFS дома, да и нет пока доверия к нему в линуксах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

78. Сообщение от Аноним (78), 06-Июн-20, 15:32	+/–
Как в TrueNAS реализовано информирование о развале raid'a?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от ОЛЕГ (?), 07-Июн-20, 12:06	+1 +/–
Прям эксперт по nas должен стать))) И ядро патчить))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

80. Сообщение от тигарэтоя (?), 09-Июн-20, 16:51	+/–
> С тех пор когда любой адекватный сервис поставляется контейнером контейнер = виртуализация ? капец, думал, что не доживу до этого момента:(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

81. Сообщение от Аноним (81), 02-Июл-20, 14:05	+/–
"некоторые идеи, недостижимые при использовании FreeBSD" таки да... даже компания которая долго и упорно тыжилась за фряху- кое что поняла...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема