The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Доступны платформы обмена сообщениями Zulip 3.0 и Mattermost 5.25"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Доступны платформы обмена сообщениями Zulip 3.0 и Mattermost 5.25"  +/
Сообщение от opennews (??), 18-Июл-20, 00:09 
Представлен релиз  Zulip 3.0, серверной платформы для развёртывания корпоративных мессенджеров, подходящих для организации общения сотрудников и  групп разработчиков. Проект изначально был разработан компанией Zulip и открыт после её поглощения компанией Dropbox под лицензией Apache 2.0. Код серверной части  написан на языке Python с использованием фреймворка Django. Клиентское ПО доступно для Linux, Windows, macOS,  Android и iOS, также предоставляется встроенный web-интерфейс...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=53389

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Июл-20, 00:09   +2 +/
>серверной платформы для развёртывания корпоративных мессенджеров
>В десктоп-приложении появилась возможность аутентификации через Google, GitHub и социальные сети

Вот нахрена это, если предполагается собственный корпоративный сервер? Или модно-молодёжные совсем без Гугеля не могут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #7

2. Сообщение от анонимирус (?), 18-Июл-20, 00:12   +3 +/
Открою для тебя секрет, много компаний используют авторизацию через гугл или github потому что у них там корпоративные аккаунты и так происходит Oauth авторизация, не всеж админы локалхоста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #6, #14, #18, #32, #45, #48

3. Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 18-Июл-20, 00:14   +1 +/
Твое какое дело? Не нравится - форкни и выпили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от Gefest (?), 18-Июл-20, 00:24   +3 +/
Чтобы фейсбук вас за hate speech забанил , и учетка отвалилась. А вы , гражданин, что против карания расистов и нацистов ?? Ай-ай-ай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от ann (??), 18-Июл-20, 00:27   –11 +/
О, одмин всея интернета пожаловал. Сейчас он расскажет на одним пальцем можно вертеть миллионами серваков. Ведь он так и делает. И святой systemd ему в этом помогает.

Это же он самый, тот изветный админ написавший кучу книг по администированию. Он преподаёт в 30 университетах и обучает таких как мы тупых админов локалхостов как надо одним пальцем вертеть миллионами серваков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Аноним (7), 18-Июл-20, 00:32   +2 +/
Так это добавлены методы, а не авторизация переделана и прибита только через "гугл".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от анонимирус123 (?), 18-Июл-20, 00:54   +3 +/
А, ты из тех самых неосиляторов которые кричат на каждом углу о том что все это ненужно а потом к таким как я на работу устраиваться приходят ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #9, #46

9. Сообщение от Аноним (9), 18-Июл-20, 01:37   +6 +/
Ты нуб, а не сис.админ. Авторизация там нужна для посторонних лиц, аля клиентов. И ща ты скажешь, что и ты это тоже придумал, но забыл написать. Твоя цитата на память:

>Открою для тебя секрет, много компаний используют авторизацию через гугл или github потому что у них там корпоративные аккаунты и так происходит Oauth авторизация, не всеж админы локалхоста

К тебе если и придут, то только посмеяться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #12

12. Сообщение от deeaitch (ok), 18-Июл-20, 02:36   +1 +/
+ тебе аноним, без сорказма, сразу видно кто сталкивался а кто нет. молодец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

14. Сообщение от deeaitch (ok), 18-Июл-20, 02:37   +2 +/
Это те компании которые "Два васяна продакшен"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #23

18. Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 18-Июл-20, 10:19   +2 +/
>не всеж админы локалхоста

Первый раз вижу, чтобы выражение «админ локалхоста» использовалось в позитивном смысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #39

19. Сообщение от Аноним (19), 18-Июл-20, 10:27   +3 +/
>"Представлен релиз Zulip 3.0, серверной платформы для развёртывания
>корпоративных мессенджеров, подходящих для организации
>общения сотрудников и групп разработчиков"
>серверной платформы
>для развёртывания корпоративных мессенджеров
>корпоративных мессенджеров
>прекращена поддержка Ubuntu 16.04 и Debian 9.

Дроп поддержки LTS релизов до EOL в "корпоративном" софте, это новая фича смузихлёбов?! [это риторический вопрос, если что]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 18-Июл-20, 10:41   +/
оффтоп
Более чем через год после выхода Gajim 1.1.3 сделали Gajim 1.2.0 и уже есть Gajim 1.2.1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Анонимemail (22), 18-Июл-20, 10:45   +/
А по сравнению с рокетом (rocket.chat) как оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Июл-20, 11:47   +/
Один - по финансовой части, второй - по маркетинговой. А аутентификацию за них Гугол делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #25, #29

24. Сообщение от Кириллemail (??), 18-Июл-20, 13:13   +3 +/
Хотели в продакшн, но выяснилось, что zulip не поддерживает федерацию (общение между клиентами разных серверов), mattemost только через платную прослойку, а у rocket.chat федерация хоть и заявлена, но не работает.
Так же и сквозное шифрование, ни у кого нет, у рокета в бете.

И остаётся только Deltachat, у которого и федерация и шифрование идеально работают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #33

25. Сообщение от deeaitch (ok), 18-Июл-20, 14:38   +/
> Один - по финансовой части, второй - по маркетинговой. А аутентификацию за
> них Гугол делает.

Не за нас, за тебя. Сочувствую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Июл-20, 16:05   –3 +/
Zulip-а. Из-за созвучия с неприличным русским словом, производители сего продукта (Zulip), название поменять планируют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #35

27. Сообщение от werweremail (?), 18-Июл-20, 18:01   +1 +/
Matrix ?


ЗЫ. Дельтачат - это ж мессенджер через почту. Откуда там federation ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Анонолекс (?), 18-Июл-20, 23:01   +1 +/
Залейп? К коллегам Фрейда зайдите, может они что-нибудь поменяют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #31

29. Сообщение от Мордиум (?), 18-Июл-20, 23:11   +1 +/
Но в бухгалтерии всё перепутали (c)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

30. Сообщение от Евлампийemail (??), 19-Июл-20, 01:38   +4 +/
И зачем оно надо, когда есть свободный Element (Riot) со свободным Matrix протоколом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 19-Июл-20, 06:45   +/
К Фрейду не ходил, но по всем правилам английского звучит как Залип - Zulip.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (32), 19-Июл-20, 15:05   +/
> Oauth авторизация, не всеж админы локалхоста

Даже я, админ локалхоста, знаю, в чём разница между аутентификацией и авторизацией, а ты — нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

33. Сообщение от Sarcastic scutosaurus (?), 19-Июл-20, 15:08   +1 +/
XMPP сто лет в обед. Всё есть и работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #44

35. Сообщение от InuYasha (??), 19-Июл-20, 19:18   +/
Читаю как "Залип", ЧЯДНТ? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (36), 19-Июл-20, 21:02   +/
Это по каким конкретно правилам, школьник?

tulip ['tju:lɪp]
Zulu ['zu:lu:]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37, #38

37. Сообщение от Аноним (36), 19-Июл-20, 21:06   +/
А я-то думаю, чего опеннетчикам всё зaлупа мерещится. А это они в англ не могут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

38. Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-20, 07:52   +/
По правилам советских учебников английского языка. В английском слове, которое заканчивается на согласное и у, которого нет в конце букв "e" и "y". По английски буква "u" читается, примерно как русское "а".

luck - "лак", а не "льюк". Хотя, бывают и исключения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #42

39. Сообщение от Аноним (-), 20-Июл-20, 07:55   +/
В первый раз вижу, что "админов локалхоста" пытаются ещё и чмырить. Хотя реального повода нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (40), 20-Июл-20, 08:38   +2 +/
Слишком много всего, 100500 чатов рызных не понятно что и для чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от Sgt. Gram (?), 20-Июл-20, 10:24   +/
> чмырить

чморить
от слова «чмо»

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (36), 20-Июл-20, 22:01   +/
Во-первых, я привёл слова, максимально близкие по написанию к исходному: tulip - zulip.

Во-вторых, английский язык не живёт по правилам советских учебников.

В-третьих, ссылаться на советские учебники английского - уже зашквар. "25 ошибок, которые чаще всего допускают в английском языке бывшие ученики советских школ и институтов." https://esquire.ru/articles/2111-english/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

43. Сообщение от Аноним (46), 21-Июл-20, 12:03   +/
Правильно читаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (46), 21-Июл-20, 12:06   +/
Что-то не получается в сквозное шифрование между Psi (Венда) и Kopete.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (46), 21-Июл-20, 12:20   +/
>много компаний используют авторизацию через гугл или github потому что у них там корпоративные аккаунты

Видно у этих компаний службы безопасности или зря свой хлеб едят или отсутствуют напрочь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

46. Сообщение от Аноним (46), 21-Июл-20, 12:24   +/
>а потом к таким как я на работу устраиваться приходят ?

А ты кто такое, что к тебе на работу все прям бегом бегут?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

47. Сообщение от Аноним (32), 21-Июл-20, 13:54   +/
Которое из? PGP, OTR, OMEMO?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

48. Сообщение от Апоним (?), 21-Июл-20, 17:27   +/
> много компаний используют авторизацию через гугл или github

Это-то и печально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру