forum.opennet.ru - "В адресной строке Chrome по умолчанию начнёт применяться HTTPS" (136)

"В адресной строке Chrome по умолчанию начнёт применяться HTTPS"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В адресной строке Chrome по умолчанию начнёт применяться HTTPS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 05-Янв-21, 11:32
Для включения в кодовую базу Chromium предложены изменения по умолчанию переводящие адресную строку на использование протокола HTTPS. В отличие от появившегося в Firеfox 83 режима "HTTPS Only", изменение в Chrome не подразумевает автоматическую замену "http://" на "https://", а ограничивается использованием HTTPS по умолчанию в рекомендациях адресной строки, при автодополнении ввода и при вводе имени сайта без явного указания протокола (при вводе "example.com" будет открыт "https://example.com"). Если загрузка по HTTPS не удалась будет выполнен откат на HTTP... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54355
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

А я-то сидел, ругался на свой название непопулярного браузера , что всём HTTP п, InuYasha (??), 11:32 , 05-Янв-21, (1) –2

Microsoft Edge , Гэндальф (?), 11:36 , 05-Янв-21, (3) +2
Netscape Navigator , Леголас (?), 11:38 , 05-Янв-21, (4) +6

А тогда HTTPS уже был , Аноним (38), 17:44 , 05-Янв-21, (38) +1

Эм Вообще-то netscape его и изобрел В 94 году SSL это была их технология, рав, Анонимленьлогиниться (?), 17:23 , 07-Янв-21, (131) +1

Opera 12 , Арагорн (?), 11:40 , 05-Янв-21, (5)
IE6 , Гимли (?), 11:41 , 05-Янв-21, (6) +3
Мой Dillo , Голум (?), 13:06 , 05-Янв-21, (12) +3

Скрыто модератором, Аноним (102), 10:27 , 06-Янв-21, (102) +1

Mosaic , Аноним (27), 16:02 , 05-Янв-21, (27) +1

Никто не угадал Фаярфокс , Аноним (45), 18:42 , 05-Янв-21, (45) –3

Эта проблема обычно решается с помощью HTTPSEverywhere, Kuromi (ok), 17:34 , 05-Янв-21, (35) +3

Лучше Smart HTTPS , Аноним (45), 18:40 , 05-Янв-21, (44) +1

А где его исходники, не подскажешь На гитхабе версия 0 2 0 трёхлетней давности , Аноним (54), 19:01 , 05-Янв-21, (54) +2

Белка-истеричка Разумеется ему нужно - чтобы подсунуть тебе этот https, или убед, пох. (?), 19:17 , 05-Янв-21, (58) –2
Очень интересно, а какому расширению это не нужно , Аноним (45), 19:49 , 05-Янв-21, (59) –2

Мне , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:36 , 06-Янв-21, (95)

Вот и пользуйся , Аноним (102), 10:29 , 06-Янв-21, (103)

Вот именно так, как в сабже, HTTPSEverywhere не умеет Либо по списку, либо всё,, Аноним (54), 18:43 , 05-Янв-21, (46) –1

в фоксе завезли режим только https , донни (?), 18:55 , 05-Янв-21, (50) –1
амиго , parad (ok), 02:24 , 06-Янв-21, (83)

Атом , Аноним (102), 10:23 , 06-Янв-21, (100)

K-Meleon Palemoon , MihaNix (?), 06:33 , 06-Янв-21, (89) +1

Это староверы Работают хреново Их время ушло , Аноним (102), 10:25 , 06-Янв-21, (101)

Lynx Links , Tifereth (ok), 07:11 , 06-Янв-21, (91)

В современном вебе это как-то не серьезно , MihaNix (?), 06:33 , 07-Янв-21, (127)

Konqueror, w3m , Рмшъ (?), 07:28 , 06-Янв-21, (92) +1

Частично угадал Konq я пользовался, но он не умел графану и ещё некоторые JS-тя, InuYasha (??), 11:13 , 06-Янв-21, (105)

Хромой в погоне за божественной шустрой лисичкой Логично предположить, что он н, Гэндальф (?), 11:34 , 05-Янв-21, (2) +1

запрещаю писать в этой ветке ТС троль, Чупригландер (?), 11:45 , 05-Янв-21, (7) +4

Я отпрещаю , КО (?), 13:06 , 05-Янв-21, (13) +10

Окстись окрест одни лишь отпрещатели от прыщей да отпрыски , A.Stahl (ok), 13:59 , 05-Янв-21, (22)

отличный текст осталось сделать музыку -- и здесь нам поможет мой дружище Слави, Моргенштерн (?), 16:00 , 05-Янв-21, (26)

Чёто я очкую Чё, думаешь, прокатит , Димон (??), 06:12 , 06-Янв-21, (86)
кстати, что такое моргенштерн , Димон (??), 06:13 , 06-Янв-21, (87)

Трава перед моргом морг-енд-тёрн, A.Stahl (ok), 08:19 , 06-Янв-21, (94)

Ваша бжественная лисичка готовится перейти на хромой Blink , Аноним (38), 17:51 , 05-Янв-21, (39)

После очередного ребрендинга перескочит , Аноним (45), 18:43 , 05-Янв-21, (47) +1
Пятое января уже - хромоюзерам больше не наливать , Total Anonimus (?), 20:15 , 05-Янв-21, (62) +4

Уже шестое А лисоюзеры влахматы , Аноним (102), 15:29 , 06-Янв-21, (118)

Нет , Аноним (73), 22:03 , 05-Янв-21, (73) +1

Ну вот и отхромал свое , Аноним (-), 11:48 , 05-Янв-21, (8) +1

Фаярфокс Да, похоже на правду , Аноним (102), 15:30 , 06-Янв-21, (119)

Несмотря на всё запинывание юзверей в светлое хроммунистическое будущее сапогам, Michael Shigorin (ok), 12:45 , 05-Янв-21, (10) –17

Ваще беспредел Не даёт клятый гугль план Яровой реализовывать, десятки лярдов п, анончек (?), 13:27 , 05-Янв-21, (16) +20
Давно пора https включать по умолчанию, тем более копеечные сертификаты ныне дос, Онаним (?), 13:40 , 05-Янв-21, (19) +3

Https с сертификатами - практически разрешение на сайт, чего быть не должно Так, Kusb (?), 15:44 , 05-Янв-21, (24)

За постоянный айпишник заплати, за доменное имя заплати Этих разрешений уже, A.Stahl (ok), 16:17 , 05-Янв-21, (29) +5

Э А кто за это будет платить Политбюро ЦК GNUSSR , IRASoldier_registered (ok), 17:44 , 05-Янв-21, (37) –4

Это оплата скорее за воздух и защита от злоупотреблений, нет , Kusb (?), 18:26 , 05-Янв-21, (42) +3

Оплата за шифрование траффика , valkor (ok), 12:49 , 06-Янв-21, (109)

В cjdns постоянный IP-адрес бесплатен , Сейд (ok), 23:04 , 05-Янв-21, (76)

С ipv6 наверное можно выдавать бесплатно большую часть адресов , Kusb (?), 13:46 , 06-Янв-21, (115)

Можно , Сейд (ok), 10:30 , 07-Янв-21, (128)

pp ua - домен и NS если на nic ua регить бесплатные Let s Encrypt - wildcard, Ilya Indigo (ok), 06:48 , 06-Янв-21, (90)

Да, где-то что-то можно и надёргать бесплатно Вот только большинство бесплатных, A.Stahl (ok), 07:40 , 06-Янв-21, (93)
В Украине интернет один из самых дешевых и самых быстрых в мире Особенно если с, смузихлёб (?), 12:21 , 06-Янв-21, (108) +4

К сожалению, да И украинские рабы тоже одни из самых дешевых в мире, перехватил, пох. (?), 11:30 , 07-Янв-21, (129) –4

Ну да, AS15377 А вот здесь лучше самим янкам рассказывайте почему-то переезжие , Michael Shigorin (ok), 18:50 , 10-Янв-21, (137) +1

Не так просто В случае потери доверия HTTPS просто утратит смысл существования , Онаним (?), 16:32 , 05-Янв-21, (31)

Спасибо, а каких именно и кто там борется , Kusb (?), 18:38 , 05-Янв-21, (43) +1

Бульдоги под ковром За право собирать о тебе бигдейту но не делиться с соседним, пох. (?), 19:15 , 05-Янв-21, (57) +2
За приватность хотя бы последней мили За крипту За возможность серты продава, Онаним (?), 20:52 , 05-Янв-21, (70) +3
За право бигдату собирать, как верно замечено DЗа контроль над тем, кто и какие, Онаним (?), 20:53 , 05-Янв-21, (71) +1

Доверие бабло, Аноньимъ (ok), 03:19 , 06-Янв-21, (84)

Ты так и не признался, кстати, в какую дверь стучать и от какого иваниваныча пре, пох. (?), 18:56 , 05-Янв-21, (51)

gogetssl comРегаться как российское физлицо, для компаний может быть дороже хот, Онаним (?), 20:45 , 05-Янв-21, (66) +1

Если вдруг на GGSSL ценники окажутся странными возможно у них от объёма , значи, Онаним (?), 20:49 , 05-Янв-21, (67)

5 year 4 43 PER YEAR на год примерно вдвое дороже Это комода, digicert еще вд, пох. (?), 22:24 , 05-Янв-21, (74) +1

Ещё у них там есть пачка других на любой вкус, дешёвых и нет, и пара бесплатных , Онаним (?), 20:59 , 05-Янв-21, (72)

Вроде как eSNI будет пропихнут, я так понял Игнорировать SNI никто не мешает, но, Онаним (?), 20:51 , 05-Янв-21, (69) +1

уже немодно, теперь ECH пропихивают, с удвоенным усердием хм, ну попробуй - Я , пох. (?), 22:29 , 05-Янв-21, (75) +1

look who s talking, Аноним (-), 17:10 , 05-Янв-21, (32)

Всё тот же я И пишу от своего имени А на Вас и смотреть незачем, верно , Michael Shigorin (ok), 18:54 , 10-Янв-21, (138)

угу Потому что для меня это, к примеру, означает еще пяток вредных и ненужных с, пох. (?), 18:52 , 05-Янв-21, (48)

Ну открылась cPanel вместо сайта, тем хуже для сайта, нефиг бигдату отдавать опе, zzz (??), 23:06 , 05-Янв-21, (77) +1

И ладно бы ещё он один , Аноним (45), 19:51 , 05-Янв-21, (60) +1
лол, теперь все понятноhttps www altlinux org Team Famous Michael_ShigorinТрад, Alexander Belov (?), 20:41 , 05-Янв-21, (65)

Ad hominem, типичный прием туповатых шкальников, мнящих себя троллями , zzz (??), 23:07 , 05-Янв-21, (78)

Ху из тролль , Аноним (81), 00:37 , 06-Янв-21, (81)
все так, шигорин переходит на личности почти всегда и сразу, более того, как пра, Аноним (82), 01:03 , 06-Янв-21, (82) –1

У кого чего с компасом -- станет совершенно ясно в конце жизни Да, мой порой ш, Michael Shigorin (ok), 18:57 , 10-Янв-21, (141)

разговор с копипастой, понимаю, Alexander Belov (?), 16:12 , 07-Янв-21, (130)

Бинго Если что, это был дружеский автошарж, на который люди простодушные продолж, Michael Shigorin (ok), 18:55 , 10-Янв-21, (139)

мне вк вашего хватило, что бы понять что вы такоея для этого донатил на саппорт , Alexander Belov (?), 02:39 , 14-Янв-21, (144)

Это скорее либерасты любят А не коммунисты , Аноним (102), 15:34 , 06-Янв-21, (120)

А в чём таки газница , Michael Shigorin (ok), 18:56 , 10-Янв-21, (140)

а ограничивается использованием HTTPS по умолчанию в рекомендациях Зонды у них , КО (?), 13:06 , 05-Янв-21, (11)

Как минимум, ты, гад, не светишься в логах всякой certificate transparency и про, пох. (?), 19:01 , 05-Янв-21, (53) +3

Ну вот что мешало Мозилле так же сделать, а , Аноним (54), 13:28 , 05-Янв-21, (17)

Изменения в Мозилле можно отключить в отличие от, Ещё один дрочер на Властелин колец (?), 13:35 , 05-Янв-21, (18) +1

Чтобы их отключить, их надо сначала ещё включить и убедиться, что всё сломалось , Аноним (54), 14:35 , 05-Янв-21, (23)

Можно обрабатывать только ссылки по которым пользователь переходит, причём сравн, Kusb (?), 15:47 , 05-Янв-21, (25)

По контрольной сумме ненадежно Лучше чтобы отправлялось в mozilla на модерацию , Аноним (27), 16:14 , 05-Янв-21, (28)

Сайты должны модерироваться и после этого им должны выдаваться сертификаты и мгн, Kusb (?), 18:24 , 05-Янв-21, (41) +1

О, точно А о проблемах с модерацией сообщать письмом с noreply google com в кот, пох. (?), 19:04 , 05-Янв-21, (55) +1
Вы часом не в твиторе работаете , Michael Shigorin (ok), 18:59 , 10-Янв-21, (142)

Только выкдючатели тоже пропадают вместе с изменениями , Аноним (81), 20:24 , 05-Янв-21, (64)

выключатели, Аноним (134), 18:49 , 07-Янв-21, (134)

А у Мозиллы вообще такой подход Они делают коренные изменения реже, зато сраз, Kuromi (ok), 17:38 , 05-Янв-21, (36)
Недостаточно толлерантно , Аноньимъ (ok), 23:44 , 05-Янв-21, (79)

Толерасты - это к ним , Аноним (134), 18:48 , 07-Янв-21, (133)

Уже видим топ 3, Edge,Firefox,Vivaldi, Николай (??), 13:49 , 05-Янв-21, (21) –1

только во влажных мечтах икспертов опеннет, Аноним (-), 17:12 , 05-Янв-21, (33) +2

Не, ну насчет йежа-то не соврал Жаль что это опять тот же хромог , пох. (?), 18:58 , 05-Янв-21, (52)
А сухие мечты бывают , Аноним (81), 20:22 , 05-Янв-21, (63) +2

А я-то думал, чего это свежий ungoogled хром ium до сих пор по дефолту на htt, Аноним (30), 16:28 , 05-Янв-21, (30)
Подскажите как сделать чтобы загрузка по ШТТПС не удалась, а то я тот мужик, кот, Аноним (34), 17:32 , 05-Янв-21, (34) –1

iptables -I FORWARD -m tcp -p tcp -dport 443 -j REJECT --reject-with icmp-port-u, анончек (?), 18:52 , 05-Янв-21, (49) –1

Спасибо Теперь у всех хомячков которые через меня подключены будет несекурно , Аноним (34), 20:50 , 05-Янв-21, (68)

Креденшлы собираешь , Онаним (?), 12:51 , 06-Янв-21, (110)

Вручную iptables правят либо школотроны, либо бездельники, которым заняться нече, смузихлёб (?), 12:15 , 06-Янв-21, (107) +1

Как автоматизировать 8212 это за отдельную плату могу рассказать Но что-то м, Аноним (54), 13:24 , 06-Янв-21, (114)

Обновился толстый торрент-клиент на кутэ qBittorrent 4 3 2, Аноним (45), 18:14 , 05-Янв-21, (40) –1

кутэ - всё , Аноним (56), 19:10 , 05-Янв-21, (56)

Похоже, что нет , Аноним (45), 19:52 , 05-Янв-21, (61)

Легковесный и быстрый, Аноним (97), 10:05 , 06-Янв-21, (97)

Уже нет Память течет гигабайтами, Аноним (104), 10:47 , 06-Янв-21, (104)

Что значит не удалась Если сретификат просрачен это удача или нет , Аноним (80), 00:21 , 06-Янв-21, (80)

Просрачен фиг с ним Вот что оно будет делать, если имя в сертификате не соответс, Онаним (?), 12:55 , 06-Янв-21, (111)

когда сайт HTTP-only, Онаним (?), 12:56 , 06-Янв-21, (112)
Очевидно - будет показано пустое место Без сообщений об ошибке где-то там в не, пох. (?), 21:35 , 06-Янв-21, (123) +1

да и хрен с ним, хромом никто не пользуется, Аноним (85), 06:08 , 06-Янв-21, (85) –1

Ошибаешься Статистика говорит об обратном https habr com ru company vdsina bl, Аноним (102), 10:17 , 06-Янв-21, (99)
Если бы , Michael Shigorin (ok), 19:01 , 10-Янв-21, (143)

Сладкая парочка Firefox 84 0 2 и Firefox ESR 78 6 1 вышли , Аноним (102), 09:50 , 06-Янв-21, (96)

Вырезание настроек и из конфига продолжаются , Аноним (134), 18:46 , 07-Янв-21, (132)

Вы наивные и недалекие, кто за https Не понимаете, что это придумано, чтобы дои, смузихлёб (?), 12:12 , 06-Янв-21, (106) +3

Ну да, лучше чтобы каждый васян мог тебе в трафик что угодно подставить, естессн, Онаним (?), 12:57 , 06-Янв-21, (113)

Безопасности с хттпс больше не стало Это факт Стало больше возможностей тебе в, Аноним (102), 15:02 , 06-Янв-21, (116) +1

Стало, это факт Ближайший васян больше не может врезать свою рекламу или что-ни, Онаним (?), 15:16 , 06-Янв-21, (117)

Одно говно завуалировали другим И насильно внедрили Впрочем, как всегда , Аноним (102), 15:40 , 06-Янв-21, (121)

Я пока за , потому что не мешает, и работает Ещё бы SNI прикрыть, чтобы недоце, Онаним (?), 22:24 , 06-Янв-21, (126) +1

20 лет никому это не мешало и всё прекрасно работало Просто не все понимают, чт, смузихлёб (?), 22:13 , 06-Янв-21, (124) +1

20 лет назад барыги рекламу в трафик врезали редко, да и цензоры не так свирепст, Онаним (?), 22:22 , 06-Янв-21, (125)

Вот это да Вот это инновация, вот это гугловцы молодцы Ну теперь прорыв в безо, Аноним (122), 17:05 , 06-Янв-21, (122)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от InuYasha (??), 05-Янв-21, 11:32 –2 +/–

А я-то сидел, ругался на свой <название непопулярного браузера>, что всём HTTP подставляется - думал, что в популярных уже давно везде HTTPS. А оказалось... :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #6, #12, #27, #35, #50, #83, #89, #91, #92

2. Сообщение от Гэндальф (?), 05-Янв-21, 11:34 +1 +/–

Хромой в погоне за божественной шустрой лисичкой. Логично предположить, что он никогда её не догонит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #39

3. Сообщение от Гэндальф (?), 05-Янв-21, 11:36 +2 +/–

> название непопулярного браузера
Microsoft Edge?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Леголас (?), 05-Янв-21, 11:38 +6 +/–

> название непопулярного браузера
Netscape Navigator?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

5. Сообщение от Арагорн (?), 05-Янв-21, 11:40 +/–

> название непопулярного браузера
Opera 12?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Гимли (?), 05-Янв-21, 11:41 +3 +/–

> название непопулярного браузера
IE6?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Чупригландер (?), 05-Янв-21, 11:45 +4 +/–

запрещаю писать в этой ветке. ТС троль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

8. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-21, 11:48 +1 +/–

Ну вот и отхромал свое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

10. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Янв-21, 12:45 –17 +/–

"Несмотря на всё запинывание юзверей в светлое хроммунистическое будущее сапогами, приходится что-то делать ещё и с теми, у кого руки есть и клавиатура"
Кто бы мог подумать два десятка лет назад, что гугл скурвится и тем более так скоропостижно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #19, #32, #48, #60, #65

11. Сообщение от КО (?), 05-Янв-21, 13:06 +/–

"а ограничивается использованием HTTPS по умолчанию в рекомендациях"
Зонды у них так походу не грузятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

12. Сообщение от Голум (?), 05-Янв-21, 13:06 +3 +/–

> название непопулярного браузера
Мой Dillo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #102

13. Сообщение от КО (?), 05-Янв-21, 13:06 +10 +/–

Я отпрещаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

16. Сообщение от анончек (?), 05-Янв-21, 13:27 +20 +/–

Ваще беспредел! Не даёт клятый гугль план Яровой реализовывать, десятки лярдов потрачены впустую, и всё из-за него!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-21, 13:28 +/–

> В отличие от появившегося в Firеfox 83 режима "HTTPS Only", изменение в Chrome не подразумевает автоматическую замену "http://" на "https://", а ограничивается использованием HTTPS по умолчанию в рекомендациях адресной строки, при автодополнении ввода и при вводе имени сайта без явного указания протокола
Ну вот что мешало Мозилле так же сделать, а?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #36, #79

18. Сообщение от Ещё один дрочер на Властелин колец (?), 05-Янв-21, 13:35 +1 +/–

Изменения в Мозилле можно отключить в отличие от

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #64

19. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 13:40 +3 +/–

Давно пора https включать по умолчанию, тем более копеечные сертификаты ныне доступны каждому.
А любители врезать рекламу в трафик и цензурить контент могут идти спать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24, #51

21. Сообщение от Николай (??), 05-Янв-21, 13:49 –1 +/–

Уже видим топ 3, Edge,Firefox,Vivaldi

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

22. Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Янв-21, 13:59 +/–

Окстись: окрест одни лишь отпрещатели от прыщей да отпрыски.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-21, 14:35 +/–

Чтобы их отключить, их надо сначала ещё включить и убедиться, что всё сломалось. А сделали бы так, как в сабже, не ломалось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25

24. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 15:44 +/–

Https с сертификатами - практически разрешение на сайт, чего быть не должно. Так можно сделать из веба закрытую систему типа app store.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29, #31

25. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 15:47 +/–

Можно обрабатывать только ссылки по которым пользователь переходит, причём сравнив сайт по контрольной сумме с его http версией, а ещё вывести предупреждение...
Но не хочу такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

26. Сообщение от Моргенштерн (?), 05-Янв-21, 16:00 +/–

отличный текст! осталось сделать музыку -- и здесь нам поможет мой дружище Славик!!!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #86, #87

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Янв-21, 16:02 +1 +/–

Mosaic?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

28. Сообщение от Аноним (27), 05-Янв-21, 16:14 +/–

По контрольной сумме ненадежно. Лучше чтобы отправлялось в mozilla на модерацию. Но т.к. у неё ресурсов мало, то нужно делегировать кому-то, и чтобы это было централизованно. Например, google.
Жаль, они до этого не додума...
А, стоп...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41

29. Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Янв-21, 16:17 +5 +/–

>чего быть не должно.
За постоянный айпишник заплати, за доменное имя заплати... Этих "разрешений" уже столько, что ещё одна ложка говна бочку дёгтя не испортит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #90

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Янв-21, 16:28 +/–

> Несмотря на большую работу по продвижению HTTPS в браузерах, при наборе домена в адресной строке без указания протокола по умолчанию до сих пор продолжает использоваться "http://".
А я-то думал, чего это свежий (ungoogled) хром(ium) до сих пор по дефолту на http кидает, несмотря на все заявления...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 16:32 +/–

> Https с сертификатами - практически разрешение на сайт, чего быть не должно.
> Так можно сделать из веба закрытую систему типа app store.
Не так просто. В случае потери доверия HTTPS просто утратит смысл существования.
Тут баланс совершенно различных сил и интересов. Если качнуть не в ту сторону - разрушится целиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43, #84

32. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-21, 17:10 +/–

look who's talking

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #138

33. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-21, 17:12 +2 +/–

только во влажных мечтах икспертов опеннет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #52, #63

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Янв-21, 17:32 –1 +/–

>>Если загрузка по HTTPS не удалась будет выполнен откат на HTTP.
Подскажите как сделать чтобы загрузка по ШТТПС не удалась, а то я тот мужик, который посередине, и мне надо чтобы трафик ко мне шёл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

35. Сообщение от Kuromi (ok), 05-Янв-21, 17:34 +3 +/–

Эта проблема обычно решается с помощью HTTPSEverywhere

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #44, #46

36. Сообщение от Kuromi (ok), 05-Янв-21, 17:38 +/–

А у Мозиллы вообще такой подход. Они делают "коренные" изменения реже, зато сразу по хардкору. Решили что пора валить Appcache - сразу стали валить. А вот Гугл тянет и тянет. Тут тоже самое, Мозилла решила радикальнее подойти к проблеме просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 05-Янв-21, 17:44 –4 +/–

>За постоянный айпишник заплати, за доменное имя заплати...
Э... А кто за это будет платить? Политбюро ЦК GNUSSR?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #42, #76

38. Сообщение от Аноним (38), 05-Янв-21, 17:44 +1 +/–

А тогда HTTPS уже был?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #131

39. Сообщение от Аноним (38), 05-Янв-21, 17:51 +/–

Ваша бжественная лисичка готовится перейти на хромой Blink.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #47, #62, #73

40. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 18:14 –1 +/–

Обновился толстый торрент-клиент на кутэ.
qBittorrent 4.3.2

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56, #97

41. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 18:24 +1 +/–

Сайты должны модерироваться и после этого им должны выдаваться сертификаты и мгновенно отзываться при проблемах с модерацией, для создания сайта требуется заплатить пошлину для регистрации как веб-разработчик, а самоподписанные сертификаты - отключить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #55, #142

42. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 18:26 +3 +/–

Это оплата скорее за воздух и защита от злоупотреблений, нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #109

43. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 18:38 +1 +/–

Спасибо, а каких именно и кто там борется?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #57, #70, #71

44. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 18:40 +1 +/–

Лучше Smart HTTPS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #54

45. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 18:42 –3 +/–

Никто не угадал. Фаярфокс!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

46. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-21, 18:43 –1 +/–

Вот именно так, как в сабже, HTTPSEverywhere не умеет. Либо по списку, либо всё, без фолбека на HTTP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

47. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 18:43 +1 +/–

После очередного ребрендинга перескочит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

48. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 18:52 +/–

> приходится что-то делать ещё и с теми, у кого руки есть и клавиатура
угу. Потому что для меня это, к примеру, означает еще пяток вредных и ненужных сертификатов от большого брата (на большей части этих сайтов _есть_ версия с ssl, но они подписаны мной, то есть кросс-сайт ничего не откроется, будет просто пустое место без объяснения причин - даже не пустая-белая-страница-с-неведомой-херней. Большой брат заботится о тебе, чтоб ты чего лишнего не увидел!)
А кому жжет в одном месте что его котиков увидит товарищмайор (как будто он их уже не видели и так) - всегда мог набрать https вручную. Если вообще знает что такое адресная строка и с чем ее едят.
Впрочем, вангую новый улучшизм от гуглоднища - "обнаружив ссылку http попытаться все равно открыть ее по https. И ПОХРЕН что там может быть вообще совершенно другой сервер и для других целей."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #77

49. Сообщение от анончек (?), 05-Янв-21, 18:52 –1 +/–

iptables -I FORWARD -m tcp -p tcp -dport 443 -j REJECT --reject-with icmp-port-unreachable
С тебя $2K.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #68, #107

50. Сообщение от донни (?), 05-Янв-21, 18:55 –1 +/–

в фоксе завезли режим "только https"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

51. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 18:56 +/–

Ты так и не признался, кстати, в какую дверь стучать и от какого иваниваныча представляться чтоб получить "копеечный", а не по $25/год "при условии оплаты на пятнадцать лет вперед".
> А любители врезать рекламу в трафик и цензурить контент могут идти спать.
А ты продолжишь платить этим сонным п-сам, вместо того чтобы искать другого оператора? Нууу, ок.
Кстати, как там с торжеством всеобщего щастья esni? Аааа, да, вспомнил, уже ж немодно, уже новый стандарт изобретают, правда, он пока нигде не работает. Опять.
Отключить нах ненужный sni при этом - по прежнему и думать не сметь!


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #66, #69

52. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 18:58 +/–

Не, ну насчет йежа-то не соврал. Жаль что это опять тот же хромог.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

53. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 19:01 +3 +/–

Как минимум, ты, гад, не светишься в логах всякой certificate transparency и прочих бездонных хренилищах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

54. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-21, 19:01 +2 +/–

А где его исходники, не подскажешь? На гитхабе версия 0.2.0 трёхлетней давности (с 24 безответными issues и 4 такими же PR), а на AMO — 0.3.0. И при этом
> Этому дополнению нужно:
> Получать доступ к вашим данных на всех сайтах

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #58, #59

55. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 19:04 +1 +/–

О, точно. А о проблемах с модерацией сообщать письмом с noreply@google.com в котором написано "Наш робот решил что вы нарушили ПРАВИЛА!" И все, никаких упоминаний - какие правила и в чем нарушены.
И никаких контактов для жалоб - "поймайте представителя компании где-нибудь, ну, например, в твиттере, да - и поплачьте ему в жилетку. Если вы такие известные, что сравнимы, скажем, с ytdl - возможно, вас на первый раз и простят." Через неделю, конечно, снова зобанить, и в твитере не ответить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

56. Сообщение от Аноним (56), 05-Янв-21, 19:10 +/–

кутэ - всё...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #61

57. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 19:15 +2 +/–

Бульдоги под ковром. За право собирать о тебе бигдейту но не делиться с соседними. Приподнимать ковер, чтобы разобраться детально, так себе идея - могут покусать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

58. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 19:17 –2 +/–

Белка-истеричка.
Разумеется ему нужно - чтобы подсунуть тебе этот https, или убедиться, что уже подсунули без него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

59. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 19:49 –2 +/–

Очень интересно, а какому расширению это не нужно?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #95

60. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 19:51 +1 +/–

И ладно бы ещё он один...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

61. Сообщение от Аноним (45), 05-Янв-21, 19:52 +/–

Похоже, что нет...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

62. Сообщение от Total Anonimus (?), 05-Янв-21, 20:15 +4 +/–

Пятое января уже - хромоюзерам больше не наливать .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #118

63. Сообщение от Аноним (81), 05-Янв-21, 20:22 +2 +/–

А сухие мечты бывают?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

64. Сообщение от Аноним (81), 05-Янв-21, 20:24 +/–

Только выкдючатели тоже пропадают вместе с изменениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #134

65. Сообщение от Alexander Belov (?), 05-Янв-21, 20:41 +/–

лол, теперь все понятно
https://www.altlinux.org/Team/Famous#Michael_Shigorin
Традиционно больше говорит, чем делает. Пытается влезть в каждую дырку и особенно в каждый конфликт, чем нередко приводит к их раздуванию вместо искомого затухания. Знает лично добрых полкоманды, при необходимости подрабатывает телефонисткой.
«Админ» с претензией на «манагера»; как разработчик довольно слаб. Порой *долго* отвечает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #78, #139, #120

66. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 20:45 +1 +/–

gogetssl.com
Регаться как российское физлицо, для компаний может быть дороже (хотя есть и забугорный компанейский аккаунт - PositiveSSL стоит как для физлиц, а вот их собственные на базе того же PositiveSSL дороже).
PositiveSSL стоит $4.50/год. GGSSL (та же сектига, ребренд) - $4.00/год.
Не реклама, с ресурсом аффилирован только как клиент и представитель другого клиента, никаких промо-откатов не получаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #67, #72

67. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 20:49 +/–

Если вдруг на GGSSL ценники окажутся странными (возможно у них от объёма), значит PositiveSSL по $4.50.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #74

68. Сообщение от Аноним (34), 05-Янв-21, 20:50 +/–

Спасибо. Теперь у всех хомячков которые через меня подключены будет несекурно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #110

69. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 20:51 +1 +/–

> Отключить нах ненужный sni при этом - по прежнему и думать не сметь!
Вроде как eSNI будет пропихнут, я так понял.
Игнорировать SNI никто не мешает, но да, само его наличие в открытом виде на IP-based - гадость.
Мне впрочем пох, в моих условиях без SNI в любой вариации никуда, на балансере хостов овердохера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #75

70. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 20:52 +3 +/–

За приватность хотя бы "последней мили". За крипту. За возможность серты продавать. За анонимность местами. За корпоративную безопасность. Это так, что в голову пришло с бодуна без особых раздумий.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

71. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 20:53 +1 +/–

За право бигдату собирать, как верно замечено :D
За контроль над тем, кто и какие серты себе выписал.
И т.п.
Но это всё в хрупком балансе. Если не бороться за приватность и анонимность - пошлют нах с бигдатой и слежкой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

72. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 20:59 +/–

Ещё у них там есть пачка других на любой вкус, дешёвых и нет, и пара бесплатных на 3 месяца, видимо лавры (подсохшие) LE покоя не дают. Есть API, но чессгря ещё не интегрировался, не знаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

73. Сообщение от Аноним (73), 05-Янв-21, 22:03 +1 +/–

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

74. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 22:24 +1 +/–

5 year $4.43 PER YEAR
на год примерно вдвое дороже. Это комода, digicert еще вдвое дороже. Спасибо за инфу, а то с первого раза я там дешевле тридцатки ничего не нашел.
Ну так, да, можно, наверное, пережить для основного сервера. Но вот что делать с чисто техническими сайтами, которые не имеют точек входа и всегда куда-то грузятся внутри страницы - я хз, на каждый по 22 доллара не напасешься.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

75. Сообщение от пох. (?), 05-Янв-21, 22:29 +1 +/–

> Вроде как eSNI будет пропихнут
уже немодно, теперь ECH пропихивают, с удвоенным усердием.
> Игнорировать SNI никто не мешает
хм, ну попробуй ;-) Я вот не могу сходу разобраться, что и как попатчить в libnss чтобы он навсегда исчез. И отдельно - в мурзиле, чтобы она не перестала после этого работать (напарываясь на неожиданные сертификаты во вложенных элементах, когда ей некуда и нечем отрисовать любимую пустую белую страницу с неведомой бней посередине)
> Мне впрочем пох, в моих условиях без SNI в любой вариации никуда, на балансере хостов овердохера.
мне бы тоже было пох, если бы я просто видел это - ну да, секьюрить тут никакая, все держится на честном слове хостера. Ок, я ж за котиками пришел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

76. Сообщение от Сейд (ok), 05-Янв-21, 23:04 +/–

В cjdns постоянный IP-адрес бесплатен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #115

77. Сообщение от zzz (??), 05-Янв-21, 23:06 +1 +/–

Ну открылась cPanel вместо сайта, тем хуже для сайта, нефиг бигдату отдавать операторам, только гугл имеет на нее право.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

78. Сообщение от zzz (??), 05-Янв-21, 23:07 +/–

Ad hominem, типичный прием туповатых шкальников, мнящих себя троллями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #81, #82, #130

79. Сообщение от Аноньимъ (ok), 05-Янв-21, 23:44 +/–

Недостаточно толлерантно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #133

80. Сообщение от Аноним (80), 06-Янв-21, 00:21 +/–

>  Если загрузка по HTTPS не удалась будет выполнен откат на HTTP
Что значит "не удалась"? Если сретификат просрачен это удача или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

81. Сообщение от Аноним (81), 06-Янв-21, 00:37 +/–

Ху из тролль?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

82. Сообщение от Аноним (82), 06-Янв-21, 01:03 –1 +/–

все так, шигорин переходит на личности почти всегда и сразу, более того, как правило начинает приплетать теорию заговора и обелять бандитов, этот человек с абсолютно сбитым моральным компасом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #141

83. Сообщение от parad (ok), 06-Янв-21, 02:24 +/–

амиго?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #100

84. Сообщение от Аноньимъ (ok), 06-Янв-21, 03:19 +/–

Доверие = бабло

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

85. Сообщение от Аноним (85), 06-Янв-21, 06:08 –1 +/–

да и хрен с ним, хромом никто не пользуется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #143

86. Сообщение от Димон (??), 06-Янв-21, 06:12 +/–

Чёто я очкую. Чё, думаешь, прокатит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

87. Сообщение от Димон (??), 06-Янв-21, 06:13 +/–

кстати, что такое моргенштерн?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #94

89. Сообщение от MihaNix (?), 06-Янв-21, 06:33 +1 +/–

K-Meleon?
Palemoon?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #101

90. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 06-Янв-21, 06:48 +/–

*.pp.ua - домен и NS (если на nic.ua регить) бесплатные.
Let's Encrypt - wildcard серты бесплатные.
Если жить в Украине и использовать Triolan то там аж 2 реальника бесплатных, с возможностью указать PTR прямо из ЛК.
Вот за интернет платить надо гораздо больше, особенно если живёшь в частном секторе. :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #93, #108

91. Сообщение от Tifereth (ok), 06-Янв-21, 07:11 +/–

Lynx/Links?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #127

92. Сообщение от Рмшъ (?), 06-Янв-21, 07:28 +1 +/–

Konqueror, w3m?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #105

93. Сообщение от A.Stahl (ok), 06-Янв-21, 07:40 +/–

Да, где-то что-то можно и надёргать бесплатно. Вот только большинство бесплатных доменов вполне официально не индексируются поисковиками. Я думаю где-то и тарелку горячего супа можно получить без денег, но это не отменяет общей концепции что за еду нужно платить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

94. Сообщение от A.Stahl (ok), 06-Янв-21, 08:19 +/–

Трава перед моргом: морг-енд-тёрн

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

95. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 06-Янв-21, 08:36 +/–

Мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #103

96. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 09:50 +/–

Сладкая парочка Firefox 84.0.2 и Firefox ESR 78.6.1 вышли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

97. Сообщение от Аноним (97), 06-Янв-21, 10:05 +/–

Легковесный и быстрый

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #104

99. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 10:17 +/–

Ошибаешься. Статистика говорит об обратном.
https://habr.com/ru/company/vdsina/blog/518416/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

100. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 10:23 +/–

Атом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

101. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 10:25 +/–

Это староверы. Работают хреново. Их время ушло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

102. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 10:27 +1 +/–

Дилдо?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

103. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 10:29 +/–

Вот и пользуйся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

104. Сообщение от Аноним (104), 06-Янв-21, 10:47 +/–

Уже нет. Память течет гигабайтами

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

105. Сообщение от InuYasha (??), 06-Янв-21, 11:13 +/–

Частично угадал )
Konq я пользовался, но он не умел графану и ещё некоторые JS-тяжёлые "плюшки" (или какашки).
Сейчас доставляет Falkon. Но пока лишь под кубунтой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

106. Сообщение от смузихлёб (?), 06-Янв-21, 12:12 +3 +/–

Вы наивные и недалекие, кто за https. Не понимаете, что это придумано, чтобы доить на бабки владельцев сайтов, а безопасность лишь прикрытие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113

107. Сообщение от смузихлёб (?), 06-Янв-21, 12:15 +1 +/–

Вручную iptables правят либо школотроны, либо бездельники, которым заняться нечем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #114

108. Сообщение от смузихлёб (?), 06-Янв-21, 12:21 +4 +/–

В Украине интернет один из самых дешевых и самых быстрых в мире. Особенно если сравнивать с ценами на АДСЛ в Евросовке и в СШП.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #129

109. Сообщение от valkor (ok), 06-Янв-21, 12:49 +/–

Оплата за шифрование траффика?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

110. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 12:51 +/–

Креденшлы собираешь? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

111. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 12:55 +/–

Просрачен фиг с ним.
Вот что оно будет делать, если имя в сертификате не соответствует имени хоста.
Там из двух зол лучше ни одно не выбирать. Потому что:
1. Откат на HTTP в таком случае даёт лёгкую дорогу к MITM (перенаправляем HTTPS на заглушку с левым сертом, дальше врезаемся в HTTP трафик, который "откатился" сам по себе).
2. Выдача ошибки приведёт к тому, что у всех хостеров HTTP, у которых HTTPS ведёт на редирект на оригинальный сайт, пусть и с левым сертом этот редирект - будет выплёвываться ошибка, когда сайт HTTPS-only. Придётся для всех сайтов HTTPS-only блокировать саму возможность попасть на HTTPS-фронтенд, выдавать RST в ответ на SNI.
Поэтому и интересно, какой путь таки выбран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #112, #123

112. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 12:56 +/–

// когда сайт HTTP-only

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

113. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 12:57 +/–

Ну да, лучше чтобы каждый васян мог тебе в трафик что угодно подставить, естессно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #116, #124

114. Сообщение от Аноним (54), 06-Янв-21, 13:24 +/–

Как автоматизировать — это за отдельную плату могу рассказать. Но что-то мужик-по-середине мне и за это платить не торопится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

115. Сообщение от Kusb (?), 06-Янв-21, 13:46 +/–

> В cjdns постоянный IP-адрес бесплатен.
С ipv6 наверное можно выдавать бесплатно большую часть адресов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #128

116. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 15:02 +1 +/–

Безопасности с хттпс больше не стало. Это факт. Стало больше возможностей тебе всунуть. По самые уши. И отследить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #117

117. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 15:16 +/–

Стало, это факт. Ближайший васян больше не может врезать свою рекламу или что-нибудь похуже в трафик, что уже хорошо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #121

118. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 15:29 +/–

Уже шестое! А лисоюзеры влахматы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

119. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 15:30 +/–

Фаярфокс? Да, похоже на правду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

120. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 15:34 +/–

Это скорее либерасты любят. А не коммунисты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #140

121. Сообщение от Аноним (102), 06-Янв-21, 15:40 +/–

Одно говно завуалировали другим. И насильно внедрили. Впрочем, как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #126

122. Сообщение от Аноним (122), 06-Янв-21, 17:05 +/–

Вот это да. Вот это инновация, вот это гугловцы молодцы. Ну теперь прорыв в безопасности будет. Эх, надо - же, ктобы мог подумать что 2021 начнётся с такого прорыва в технологиях. С нетерпением жду новых открытий нового замечательного года.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. Сообщение от пох. (?), 06-Янв-21, 21:35 +1 +/–

> Поэтому и интересно, какой путь таки выбран.
Очевидно - будет показано пустое место. Без сообщений об ошибке (где-то там в недрах дев-консоли, если три раза пернуть и один подпрыгнуть...но это неточно).

Всегда ж так делали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

124. Сообщение от смузихлёб (?), 06-Янв-21, 22:13 +1 +/–

20 лет никому это не мешало и всё прекрасно работало. Просто не все понимают, что нынешнее развитие технологий — это развитие ради развития (имитация рабочего процесса), а не прогресс

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #125

125. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 22:22 +/–

20 лет назад барыги рекламу в трафик врезали редко, да и цензоры не так свирепствовали.
А также не было онлайн-банкинга, доступных через http "облачков: и прочего счастья, из мест с http, где необходимы были креденшлы - были в основном чатики да форумы, где можно было по 50 учёток заводить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

126. Сообщение от Онаним (?), 06-Янв-21, 22:24 +1 +/–

Я пока "за", потому что не мешает, и работает. Ещё бы SNI прикрыть, чтобы недоцензоры к трафику вообще близко не подходили, и было бы вообще прекрасно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

127. Сообщение от MihaNix (?), 07-Янв-21, 06:33 +/–

В современном вебе это как-то не серьезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

128. Сообщение от Сейд (ok), 07-Янв-21, 10:30 +/–

Можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

129. Сообщение от пох. (?), 07-Янв-21, 11:30 –4 +/–

К сожалению, да. И украинские рабы тоже одни из самых дешевых в мире, перехватили пальму первенства даже у индусов.
Поэтому именно оттуда прет неимоверный поток (ручного!) спама на любые сайты и веб-форумы с открытой регистрацией. Ни из одной страны мира ничего подобного нет.
> Особенно если сравнивать с ценами на АДСЛ в Евросовке и в СШП.
цены на _A_DSL - они и в нерезиновске заставляют задуматься о вечном - например, о вечном существовании лохов, которые как заключили контракт в 2000м году, так по сей день и платят по тем ценам - чего им, действительно, и оборудование-то менять, они ж всем довольны?!
А в остальном мущина - проснитесть, вы обо...сь. Найти там ваш "adsl" - такую деревню сильно поискать, и люди там обычно не живут, только реднеки, им эти ваши интернеты без надобности. DSL найти, тот что по коаксиальным телекабелям - не проблема, да. Ценник повыше нерезиновского раз в шесть, ну так и зарплаты повыше существенно. (Поэтому индусы и слились. За те деньги их перестали нанимать.)
Поэтому и гугловайр провалился - никто не хочет платить за опту, когда и так 100 мегабит доступны чуть дороже, но без ковыряния стен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #137

130. Сообщение от Alexander Belov (?), 07-Янв-21, 16:12 +/–

> Ad hominem, типичный прием туповатых шкальников, мнящих себя троллями.
разговор с копипастой, понимаю

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

131. Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 07-Янв-21, 17:23 +1 +/–

Эм? Вообще-то netscape его и изобрел. В 94 году. SSL это была их технология, равно как первые реализации были в их браузере и веб-сервере (netscape commerse). В 95 году они создали и зарелизили SSL 2.0, на базе оформили стандарт https на его базе и прочее. По-моему поддержка была с самого первого навигатора..
А так Navigator 3 "gold" поддерживал даже SSL v3. Гонял в свое время под третьей виндой :))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

132. Сообщение от Аноним (134), 07-Янв-21, 18:46 +/–

Вырезание настроек и из конфига продолжаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

133. Сообщение от Аноним (134), 07-Янв-21, 18:48 +/–

Толерасты - это к ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

134. Сообщение от Аноним (134), 07-Янв-21, 18:49 +/–

выключатели

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

137. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 18:50 +1 +/–

> К сожалению, да. И украинские рабы тоже одни из самых дешевых
> в мире, перехватили пальму первенства даже у индусов.
Ну да, AS15377.
> Поэтому и гугловайр провалился - никто не хочет платить за опту,
> когда и так 100 мегабит доступны чуть дороже, но без ковыряния стен.
А вот здесь лучше самим янкам рассказывайте: почему-то переезжие хором говорят, что и со стационарным интернетом, и с мобильным -- просто **** какая-то, особенно в сравнении с тем, что на балалаечно-медвежьем приводе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

138. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 18:54 +/–

> look who's talking
Всё тот же я.  И пишу от своего имени.  А на Вас и смотреть незачем, верно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

139. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 18:55 +/–

> лол, теперь все понятно
Бинго!
Если что, это был дружеский автошарж, на который люди простодушные продолжают клевать ;-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #144

140. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 18:56 +/–

> Это скорее либерасты любят. А не коммунисты.
А в чём таки газница?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

141. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 18:57 +/–

> этот человек с абсолютно сбитым моральным компасом
У кого чего с компасом -- станет совершенно ясно в конце жизни.  Да, мой порой штормит.  Но под Ваш, боюсь, вообще топор положен.  Именно что бандитами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

142. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 18:59 +/–

> Сайты должны модерироваться
Вы часом не в твиторе работаете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

143. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Янв-21, 19:01 +/–

Если бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

144. Сообщение от Alexander Belov (?), 14-Янв-21, 02:39 +/–

мне вк вашего хватило, что бы понять что вы такое
я для этого донатил на саппорт сайта чтобы видеть ваш спам? хорошо что прикрутили бан по юзеру

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от InuYasha (??), 05-Янв-21, 11:32	–2 +/–
А я-то сидел, ругался на свой <название непопулярного браузера>, что всём HTTP подставляется - думал, что в популярных уже давно везде HTTPS. А оказалось... :D
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #4, #5, #6, #12, #27, #35, #50, #83, #89, #91, #92

2. Сообщение от Гэндальф (?), 05-Янв-21, 11:34	+1 +/–
Хромой в погоне за божественной шустрой лисичкой. Логично предположить, что он никогда её не догонит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #39

3. Сообщение от Гэндальф (?), 05-Янв-21, 11:36	+2 +/–
> название непопулярного браузера Microsoft Edge?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Леголас (?), 05-Янв-21, 11:38	+6 +/–
> название непопулярного браузера Netscape Navigator?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #38

5. Сообщение от Арагорн (?), 05-Янв-21, 11:40	+/–
> название непопулярного браузера Opera 12?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от Гимли (?), 05-Янв-21, 11:41	+3 +/–
> название непопулярного браузера IE6?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

7. Сообщение от Чупригландер (?), 05-Янв-21, 11:45	+4 +/–
запрещаю писать в этой ветке. ТС троль
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #13

8. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-21, 11:48	+1 +/–
Ну вот и отхромал свое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #119

10. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 05-Янв-21, 12:45	–17 +/–
"Несмотря на всё запинывание юзверей в светлое хроммунистическое будущее сапогами, приходится что-то делать ещё и с теми, у кого руки есть и клавиатура" Кто бы мог подумать два десятка лет назад, что гугл скурвится и тем более так скоропостижно...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #19, #32, #48, #60, #65

11. Сообщение от КО (?), 05-Янв-21, 13:06	+/–
"а ограничивается использованием HTTPS по умолчанию в рекомендациях" Зонды у них так походу не грузятся
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #53

12. Сообщение от Голум (?), 05-Янв-21, 13:06	+3 +/–
> название непопулярного браузера Мой Dillo?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #102

13. Сообщение от КО (?), 05-Янв-21, 13:06	+10 +/–
Я отпрещаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #22

16. Сообщение от анончек (?), 05-Янв-21, 13:27	+20 +/–
Ваще беспредел! Не даёт клятый гугль план Яровой реализовывать, десятки лярдов потрачены впустую, и всё из-за него!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-21, 13:28	+/–
> В отличие от появившегося в Firеfox 83 режима "HTTPS Only", изменение в Chrome не подразумевает автоматическую замену "http://" на "https://", а ограничивается использованием HTTPS по умолчанию в рекомендациях адресной строки, при автодополнении ввода и при вводе имени сайта без явного указания протокола Ну вот что мешало Мозилле так же сделать, а?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #18, #36, #79

18. Сообщение от Ещё один дрочер на Властелин колец (?), 05-Янв-21, 13:35	+1 +/–
Изменения в Мозилле можно отключить в отличие от
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23, #64

19. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 13:40	+3 +/–
Давно пора https включать по умолчанию, тем более копеечные сертификаты ныне доступны каждому. А любители врезать рекламу в трафик и цензурить контент могут идти спать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24, #51

21. Сообщение от Николай (??), 05-Янв-21, 13:49	–1 +/–
Уже видим топ 3, Edge,Firefox,Vivaldi
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #33

22. Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Янв-21, 13:59	+/–
Окстись: окрест одни лишь отпрещатели от прыщей да отпрыски.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #26

23. Сообщение от Аноним (54), 05-Янв-21, 14:35	+/–
Чтобы их отключить, их надо сначала ещё включить и убедиться, что всё сломалось. А сделали бы так, как в сабже, не ломалось бы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25

24. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 15:44	+/–
Https с сертификатами - практически разрешение на сайт, чего быть не должно. Так можно сделать из веба закрытую систему типа app store.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29, #31

25. Сообщение от Kusb (?), 05-Янв-21, 15:47	+/–
Можно обрабатывать только ссылки по которым пользователь переходит, причём сравнив сайт по контрольной сумме с его http версией, а ещё вывести предупреждение... Но не хочу такое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #28

26. Сообщение от Моргенштерн (?), 05-Янв-21, 16:00	+/–
отличный текст! осталось сделать музыку -- и здесь нам поможет мой дружище Славик!!!!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #86, #87

27. Сообщение от Аноним (27), 05-Янв-21, 16:02	+1 +/–
Mosaic?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

28. Сообщение от Аноним (27), 05-Янв-21, 16:14	+/–
По контрольной сумме ненадежно. Лучше чтобы отправлялось в mozilla на модерацию. Но т.к. у неё ресурсов мало, то нужно делегировать кому-то, и чтобы это было централизованно. Например, google. Жаль, они до этого не додума... А, стоп...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #41

29. Сообщение от A.Stahl (ok), 05-Янв-21, 16:17	+5 +/–
>чего быть не должно. За постоянный айпишник заплати, за доменное имя заплати... Этих "разрешений" уже столько, что ещё одна ложка говна бочку дёгтя не испортит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #37, #90

30. Сообщение от Аноним (30), 05-Янв-21, 16:28	+/–
> Несмотря на большую работу по продвижению HTTPS в браузерах, при наборе домена в адресной строке без указания протокола по умолчанию до сих пор продолжает использоваться "http://". А я-то думал, чего это свежий (ungoogled) хром(ium) до сих пор по дефолту на http кидает, несмотря на все заявления...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. Сообщение от Онаним (?), 05-Янв-21, 16:32	+/–
> Https с сертификатами - практически разрешение на сайт, чего быть не должно. > Так можно сделать из веба закрытую систему типа app store. Не так просто. В случае потери доверия HTTPS просто утратит смысл существования. Тут баланс совершенно различных сил и интересов. Если качнуть не в ту сторону - разрушится целиком.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43, #84

32. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-21, 17:10	+/–
look who's talking
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #138

33. Сообщение от Аноним (-), 05-Янв-21, 17:12	+2 +/–
только во влажных мечтах икспертов опеннет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #52, #63

34. Сообщение от Аноним (34), 05-Янв-21, 17:32	–1 +/–
>>Если загрузка по HTTPS не удалась будет выполнен откат на HTTP. Подскажите как сделать чтобы загрузка по ШТТПС не удалась, а то я тот мужик, который посередине, и мне надо чтобы трафик ко мне шёл.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #49