Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Закрытие старейшего списка рассылки по компьютерной безопасности BugTraq"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Янв-21, 12:24
Представители издания SecurityFocus объявили о закрытии списка рассылки BugTraq, в котором с 1993 года публиковались отчёты об уязвимостях в различных продуктах. BugTraq сыграл важную роль в стимулировании оперативно выпускать исправления уязвимостей, так как изначально публиковал сведения о проблемах без согласования с производителями уязвимых продуктов, которые в то время часто игнорировали отправляемую напрямую информацию об уязвимостях... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54415
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 12:24	+19 +/–
RIP. Полезный ресурс был. Лучше бы все эти корпорастые купи-продайки вротком-срамантеки ripнулись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

2. Сообщение от Аноним (2), 16-Янв-21, 12:30	+3 +/–
Забекапте кто может..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #20, #59

3. Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-21, 12:43	–2 +/–
> ...сворачивании проекта на фоне усиления требований по удалению той или иной информации от лиц, не заинтересованных в её публичной доступности... Вот такая там свобода слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #72

4. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 12:43	+/–
>компании Accenture, которая посчитала нецелесообразным дальнейшее ведение сайта SecurityFocus и связанных с ним сервисов. Это этот Accenture? https://ebanoe.it/2021/01/14/welcoming-women-in-it/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-21, 12:43	+2 +/–
Там меньше 10000 емейлов как я понял, сам не можешь однострочник на питоне написать? Ценность в новых сообщениях, а не в старых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #15, #35, #66

6. Сообщение от Lex (??), 16-Янв-21, 12:48	+1 +/–
exelab.ru( ранее cracklab.ru ), кстати, тоже походу помер.. не прошло и года с момента приобретения ресурса какой-то зашкварной конторой( по слухам, антивирусникам, которые так слезно клялись и гарантировали, что теперь то ресурс как минимум не станет хуже, но получит развитие итд итп ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #11, #24, #50

7. Сообщение от slepnoga (ok), 16-Янв-21, 12:49	+2 +/–
Да, protams.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-21, 12:49	–1 +/–
А впрочем не знаю как я считал. Если перебирать все 500к, то справится и однострочник на баше без проблем. Если парсить содержимое, питон проще и удобнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #9

9. Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-21, 12:53	–1 +/–
500к сообщений (индекс) там вроде нет, тогда оценка в 10к (если верить количеству страниц) не далека от истины. пройтись по всему списку можно и с xmllint.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от defaced (?), 16-Янв-21, 13:03	+6 +/–
> exelab.ru( ранее cracklab.ru значительная гора этих ресурсов и форумов (где обсуждались секурити технологии и прочее) исчезла за последние 10 лет. умирание (офлайн, скупка, продажа или уход в приват) началось где-то в 2005-2006 годах. сейчас в основном всё серьёзное осталось в onion. например, сейчас практически не осталось серьёзных ресурсов и форумов по вирусным технологиями (если кто знает напишите это в комментах). правда тут немного по иным причинам (кого поймали, кто ушёл в глухой приват). ушли такие ребята как 29a или пропали навсегда такие вирусописатели как z0mbiE и тд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12, #13, #17, #46

11. Сообщение от Аноним (11), 16-Янв-21, 13:09	–1 +/–
у него появился приемник? кто то ведь должен занять нишу...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #21, #77

12. Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-21, 13:11	+1 +/–
Не видел вирусов лет 20+. Какие там технологии, как скопмоновать электрон в 1 бинарь? 20 лет назад пошли "вирусы" по 100 мегабайт, не удивлюсь если сейчас вирусы по 10 гигабайт уже. А вот материалы по криптерам и защитам там вроде были достаточно ценные и в своём роде уникальные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14, #43, #58

13. Сообщение от ыы (?), 16-Янв-21, 13:13	–1 +/–
Технология стала ближе в к пользователям и как следствие стала неинтересна гикам... Кто сейчас с жаром и интересом рассуждает о кофеварках или пылесосах?  Потому что обыденно все это. Интерес проявляют только профессионалы, на специфических ресурсах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #54

14. Сообщение от Аноним (5), 16-Янв-21, 13:15	+/–
Я имею в виду я разгребал конечно протрояненные насквозь локалочки, довелось как-то, но там только разнообразные черви ворующие пароли и локеры, рекламные порнобаннеры. Никакой романтики, никаких вирусов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

15. Сообщение от фывфыв (?), 16-Янв-21, 13:38	+1 +/–
> Ценность в новых сообщениях, а не в старых. в старых в том числе... конечно при определённых обстоятельствах (в основном юзкейсы для хакеров - уточнить особенности багов для старых версий или ещё какие-либо технические подробности - иногда старые баги можно интерпретировать в новых окружениях и тп). всегда полезно иметь архив данных под рукой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от flkghdfgklh (?), 16-Янв-21, 13:57	–10 +/–
Свобода слова гарантирует, что ГОСУДАРСТВО не будет запрещать распространение информации. Частные лица вольны у себя делать что хотят и устанавливать любые правила, коммерческие фирмы имеют полное право требовать соблюдения коммерческой тайны. Ты бы хоть узнал что такое свобода слова сначала, ванька.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #18, #26, #61

17. Сообщение от lockywolf (ok), 16-Янв-21, 13:58	+/–
Что осталось в onion? Ничего там, по-моему, дельного нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #34

18. Сообщение от vdb (?), 16-Янв-21, 14:06	+20 +/–
> коммерческие фирмы имеют полное право требовать соблюдения коммерческой тайны. …от своих сотрудников. После того, как коммерческая тайна утекла, требовать её соблюдения от третьих лиц — нонсенс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #56

20. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 14:19	–2 +/–
Зачем, эти древние эксплойты уже нигде не работают. А если где и сработают - ну получишь ты рутовый шелл на замурованном в стену pentium-133mmx. И зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #28, #76

21. Сообщение от Михрютка (ok), 16-Янв-21, 14:30	+1 +/–
cracklab.team?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33

23. Сообщение от Аноним (23), 16-Янв-21, 14:33	+2 +/–
Good-night, sweet prince; and flights of angels sing thee to thy rest. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42

24. Сообщение от PP (?), 16-Янв-21, 14:34	+7 +/–
https://cracklab.team/index.php?threads/14/#post-313
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #49

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Янв-21, 14:54	+6 +/–
Чушь не неси. Вопрос о свободе слова и государстве - это чисто американская заморочка про их поправки конституции. Само понятие свободы слова больше этого, и относится в том числе и частным компаниям. Не надо путать вопросы законодательства и социальные концепции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

28. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Янв-21, 14:59	+1 +/–
Посмотрел архив первой половины нулевых, когда его читал... иэхх ;-)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

30. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Янв-21, 15:07	+3 +/–
Спасибо и Fyodor, и solardiz.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Lex (??), 16-Янв-21, 15:48	+/–
Это что-то совсем другое и по дизайну и по наполнению С подобным успехом можно было бы кинуть ссылку на тематический раздел какого-нибудь wasm.in
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #41

34. Сообщение от пох. (?), 16-Янв-21, 15:52	–7 +/–
> Что осталось в onion? Ничего там, по-моему, дельного нет. cp ж вроде еще вполне дельная осталась? А больше ни для чего он никогда и не был предназначен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #70

35. Сообщение от Леголас (ok), 16-Янв-21, 15:59	+/–
> Ценность в новых сообщениях, а не в старых есть же ещё как минимум бесценная знаковость
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Янв-21, 16:02	+5 +/–
Единственное что я понял из этой новости, что разраб nmap крутой мужик и ему можно доверять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 16-Янв-21, 16:49	–1 +/–
> компании Accenture, которая посчитала нецелесообразным дальнейшее ведение сайта SecurityFocus и связанных с ним сервисов. Типичный капитализм. Ничего личного, это просто бизнес.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #44

38. Сообщение от Wilem82 (?), 16-Янв-21, 16:52	+4 +/–
Доверять никому и ничего никогда нельзя. Можно только рассчитывать осознанные риски и думать о том, что будешь делать при срабатывании этих рисков. Если ты начинаешь "доверять", это ничем не отличается от бабки которая переходит МКАД перекрестившись гядя прямо перед собой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от zzz (??), 16-Янв-21, 16:58	+1 +/–
Один товарищ тут как-то умудрился в один день нарушить ToS ажно десяти сервисов. Во дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #73

40. Сообщение от Wilem82 (?), 16-Янв-21, 17:00	+11 +/–
Я как раз работал в Броадкоме, когда эта покупка произошла. Шутили, что Хок (CEO Броадкома) просто неправильно понял, когда ему сказали, что надо купить антивирус для компов в офисе. А офис Accenture в том же технопарке через два шага. Пару лет назад Хок купил старейшую и в своё время крупнейшую контору по производству софта - Computer Associates (CA). А купив, тут же закрыл кучу проектов и повыгонял кучу людей. Просто потому, что от CA ему нужен был софт разрабатываемый под мейнфреймы, а остальных всех под нож. Тут конечно ничего личного, действительно бизнес, но есть ещё и личное - Хок например суеверный и необразованный, поэтому когда началась пандемия приказал ходить в офис просто потому, что "он не верит, что инженеры могут работать из дома". То есть про личную ебанутость тоже не стоит забывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

41. Сообщение от zxczxczxcasd (?), 16-Янв-21, 17:25	+/–
> Это что-то совсем другое кажется другим, но людей там много со старого форума
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

42. Сообщение от Аноним (-), 16-Янв-21, 17:35	+/–
Ох уж эти русские даже на английском деперссуют.  Россия для грустных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

43. Сообщение от macfaq (?), 16-Янв-21, 18:05	+/–
> Не видел вирусов лет 20+. Какие там технологии, как скопмоновать электрон в > 1 бинарь? 20 лет назад пошли "вирусы" по 100 мегабайт, не > удивлюсь если сейчас вирусы по 10 гигабайт уже. С электроном почти с ностальгией начинаешь вспоминать PHPDevelStudio (нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #68

44. Сообщение от macfaq (?), 16-Янв-21, 18:12	–1 +/–
>> компании Accenture, которая посчитала нецелесообразным дальнейшее ведение сайта SecurityFocus и связанных с ним сервисов. > Типичный капитализм. Ничего личного, это просто бизнес. А просто - это жопа, как говорят в местах не столь отдалённых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

46. Сообщение от 3й разряд (?), 16-Янв-21, 19:15	+3 +/–
> z0mbiE А где он, кстати? Ну хотя бы примерно... Он в андеграунде где-нибудь засел или вообще завязал? Или к аверам подался, может? Зомби, ау.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #47

47. Сообщение от Аноним (47), 16-Янв-21, 19:27	+2 +/–
Года три назад слышал, что он подался к аверам, но это не точно. Инфа не проверена. Это вы к вирусописателям обращайтесь - один там в одной тусовке варятся. Может кто что и расскажет - не думаю, что на опеннете есть люди шарящие в теме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

48. Сообщение от zzz (??), 16-Янв-21, 19:32	+5 +/–
Читаю всякие мнения про кейс "блокировка Трампа" и не понимаю логику. Почему этот вопрос рассматривается только через призму свободы слова? Соцсеть – это не СМИ. Она не платит авторам за контент, не нанимает их на работу. Она не создаёт контент сама. Соцсеть скорее подобна банку. Мы (авторы) размещаем там контент. Это наша интеллектуальная собственность и наш социальный капитал (в узком смысле —доверие аудитории). Это наше имущество, такое же, как деньги на и счету. Как и деньги, это эквивалент часов нашей жизни, наших знаний, опыта, решений. Соцсеть получает это имущество в свое распоряжение и инвестирует во внимание публики (внимание – главная валюта наших дней). Это внимание владельцы соцсети монетизируют через размещение рекламы и не только. Аккаунт человека – это много часов его работы, часто это вложения в раскрутку, это его имя (бренд). Это имущество. Закрытие аккаунта без решения суда – это грабёж. Что бы мы сказали о банке, который вдруг решил, что мы ему не понравились, и закрыл наш счёт без суда, да ещё и так, что забрать оттуда средства можно только с очень большими потерями? Соцсети нам внушают, что они – не банки, а гайдпарк. И поэтому им все можно. Это неправда. Они продают публике не сами по себе страницы в Интернете, а контент. Который создан не ими, а они лишь его получили в хранение и – отчасти – распоряжение. Ссылки на то, что это частная компания, что в договоре нет обязательства сохранять контент, несостоятельны. Банк тоже частная компания, но ему не позволено законом так делать. Банк, который не пропишет в договоре свои обязательства по сохранению имущества клиента, не получит лицензию. Банк, которой ограбит клиентов, потеряет право работать. Почему соцсетям это можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #51

49. Сообщение от Анонимка12 (?), 16-Янв-21, 19:33	+8 +/–
Как обычно рос. спеслужбы загадили ещё одну уникальную площадку в сфере реверсинга и исследования программ. Причём сама площадка была скорее образовательная и нарушений законов там не было - все неадекватные темы там удалялись. Админ старой лабы сам виноват, что связался с гэбицким гамном. Причём не просто гамном, а жуликоватыми гамном, пилящее гос. бюджет на своих мутных схемах. Жаль только коммунити, пропало много интересного материала и интересных тем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

50. Сообщение от Aimerr (?), 16-Янв-21, 19:36	+/–
Это как с приобретением сбером яндекс-денег. Еще два месяца назад они били себя пяткой в грудь и кричали, что будет только лучше, а уже с 13го января Алиэкспресс отрубил возможность оплаты с яндекс-кошельков (они по новому юmoney-кошельки зовутся)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #52, #57, #78

51. Сообщение от Михрютка (ok), 16-Янв-21, 22:29	–1 +/–
> Ссылки на то, что это частная компания, что в договоре нет обязательства > сохранять контент, несостоятельны. Банк тоже частная компания, но ему не позволено > законом так делать. Банк, который не пропишет в договоре свои обязательства > по сохранению имущества клиента, не получит лицензию. Банк, которой ограбит клиентов, > потеряет право работать. Почему соцсетям это можно? товарищ, вы спите там, чтоль? прям в конце года не банк, а прям сразу две мпс сказали, что не будут обслуживать транзакции одного интернет сайта. и ничего, право работать не потеряли. походу можете поинтересоваться, как сео габа его банк счета блокировал. и где был тот закон и те судьи? а потому что логика простая - будешь делать, что мы хотим, или пошел вон, ты и девять колен твоих. мы все записываем, благо техника позволяет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

52. Сообщение от Аноним (3), 16-Янв-21, 22:33	+/–
Ты о чём? Нахер тебе оплата кошельком, если в нём создаётся виртуальная карта - ей и оплачивай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Михрютка (ok), 16-Янв-21, 22:34	–1 +/–
буквосочетание, не хочешь ли еще рассказать про как не вмешиваются одновременно гугель, амазон, твитор и фейсбук? я в курсе, что мне, как априори, такие вещи недоступны, но ты уж сфинктеры головного мозга напряги, постарайся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

54. Сообщение от macfaq (?), 16-Янв-21, 23:39	+/–
> Технология стала ближе в к пользователям и как следствие стала неинтересна гикам... > Кто сейчас с жаром и интересом рассуждает о кофеварках или пылесосах?   > Потому что обыденно все это. > Интерес проявляют только профессионалы, на специфических ресурсах. Зайди на ixbt. Сомневаюсь, что там 95% прямо такие профи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #71

55. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Янв-21, 00:40	+1 +/–
"Изначально список рассылки BugTraq поддерживал Scott Chasin на серверах Crimelab.com, а позднее в Брауновском университете. В 1995 году сопровождение BugTraq перешло в организацию NetSpace Foundation, которая в 1999 году вошла в состав издания SecurityFocus. В 2002 году издание SecurityFocus было куплено компанией Symantec, которая в 2019 году была поглощена компанией Broadcom. В 2020 году компания Broadcom продала некоторые активы, включая SecurityFocus, компании Accenture, которая посчитала нецелесообразным дальнейшее ведение сайта SecurityFocus и связанных с ним сервисов." Читается прям как остросюжетный детектив! Прекрасный пример того к чему в конце-концов приводят слияния и поглощения - полезные (для общества) вещи оказываются "нецелесообразными" и выбрасываются на свалку после выгрызания "активов" корпорацией из покупки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от gogo (?), 17-Янв-21, 00:43	+4 +/–
Еще больший нонсенс требовать  соблюдения "тайны" от пользователей, которым впарили дырявый софт или девайс. Тем не менее, пытаются...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #39, #48, #53

57. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Янв-21, 00:49	+/–
Вы еще забыли, что ПЕРВЫМ же дело после превращения ЯДа в Юмани они полностью удалили поддержку TOTP (коды генерируемые в приложении) для подтверждения операций. Теперь только Пуш или СМС. Это имхо много говорит о "прогрессивности Сбера". Сберу ЯД как чемодан без ручки. Они его купили, подозреваю, просто чтобы развестись с Яндексом, все равно у них итак большая часть ЯДа и так их была. Зачем СБеру Юмани, зачем крупнейшему банку ПЛАТЕЖНЫЙ сервис? Кэшбек 1% это больше чем они платят в Спасибо опять же. Полагаю потихоньку начнется сворачивание сервиса с настойчивым призывом "проапгрейдиться до полноценного клиента СБер".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #62

58. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Янв-21, 00:56	+3 +/–
Вирусов не видно не потому что разучились, а потому что на место "злодеев пишущих ради задач вселенского зла" и просто вредителей пришли "бизнесмены". Теперь вместо стирания BIOS либо порноблокеры (=вымогательство) либо банк-трояны (=воровство паролей и денег) либо ботнеты (=заработок на ддос и т.д.) либо криптомайнеры (=воровство ресурсов для произвдства денег). Иными словами, "бабло победило зло". Вывести из строя уязвимый компьютер - это расточистельство, пустрая трата ресурса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #60

59. Сообщение от мяя (?), 17-Янв-21, 02:18	–1 +/–
Если кто забэкапит залейте куда-нибудь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

60. Сообщение от Аноним (5), 17-Янв-21, 13:17	+1 +/–
Ну просто в моём представлении вирусы должны делать что-нибудь интересное, или хотя бы быть незаметными. Сложно не заметить зоопарк стрёмных бинарей. Они даже распространяются как молдавский вирус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 17-Янв-21, 14:46	–1 +/–
>Свобода слова гарантирует, что ГОСУДАРСТВО не будет запрещать распространение информации. Тогда свобода ПО — это невмешательство государства в политику ПО. Значит ПО майкрософт свободное. расходимся, поцоны, проблемы ПО не существует. Бороду на пенсию, опеннет закрыть. Как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #65

62. Сообщение от Аноним (3), 17-Янв-21, 17:00	+/–
Ты то чем не доволен? Что яндекс профакапил очередной сервис? Ну дак это проблема исключительно яндекса. А кто пользовался такими сервисами яндекса (яндекс и гугл - как две палочки твикс) - ССЗБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #63

63. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Янв-21, 23:25	+1 +/–
> Ты то чем не доволен? Что яндекс профакапил очередной сервис? Ну дак > это проблема исключительно яндекса. А кто пользовался такими сервисами яндекса (яндекс > и гугл - как две палочки твикс) - ССЗБ. Я больше недоволен тем что Сбер как раз лезет во все сферы и все превращает в подобие себя - совок и совковое качество обслуживания. Раньше чтобы не сталкиваться со СБером было достаточно не быть их клиентом, а тепеь рраз и ты опять под сбером. То что Яндекс такой Янлекс-то не новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

64. Сообщение от xm (ok), 18-Янв-21, 00:18	+/–
Пока жив Packet Storm Security горевать особенно не стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от mickvav (?), 19-Янв-21, 18:56	+/–
Ну не совсем так - правоприменение микрософта вполне себе использует государственные механизмы - частных тюрем у микрософта вроде не наблюдалось, правда? И государств, готовых прям в открытую заявлять что на их территории можно любое ПО использовать без каких-либо ограничений, а все потуги правообладателей ничтожны - вроде тоже не наблюдается. Ну разве что Северная Корея, но там скорее более по площадям бьют фигачат правообладателей вместе с остальными негосударственными собственниками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #74

66. Сообщение от Аноним (66), 21-Янв-21, 13:25	+1 +/–
> не можешь однострочник на питоне написать? Однострочник на питоне - это почти что оксюморон. На первом же if или for придётся разбивать скрипт на несколько строк...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #67

67. Сообщение от Аноним (5), 21-Янв-21, 14:32	+/–
ну вот у меня есть такой пример, так что ты неправ: | python -c 'import json,sys;obj=json.load(sys.stdin);print(";FFMETADATA1");cpos=0;[print("[CHAPTER]\nTIMEBASE=1/1000\nSTART={}\nEND={}\ntitle=Chapter {}".format(cpos,sum((cpos,cpos:=cpos+cell["msecs"])),cell["cell"])) for cell in obj["tracks"][0]["cells"]]' самое главное что его за минуту напишешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #75

68. Сообщение от Аноним (68), 27-Янв-21, 13:16	+/–
О да, я понял эту отсылку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

69. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 13:48	+/–
> в 2019 году была поглощена компанией Broadcom Так и запишем: Broadcom класть на безопасность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (71), 27-Янв-21, 14:04	+/–
Посадят тебя, извращенец старый. Bellingcat'ы видишь ли таких палят даже по сферической фотографии дома в вакууме и прочей лабуде, от этого тебя никакой onion не спасет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #79

71. Сообщение от Аноним (71), 27-Янв-21, 14:06	+/–
А смысл туда заходить? На толпу ламеров позырить? Слился ресурс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

72. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:10	+/–
> Вот такая там свобода слова. Свобода слова свободой слова, а шкурные интересы бизнеса - штука такая. Если юридический отдел здоровой корпы на тебя насядет, можно испытать много радости. И с чего ты взял что это где-то "там"? Попробуй пискнуть что-нибудь неугодное жирной корпе в своей стране, быстренько узнаешь как с этим дела вокруг тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

73. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:12	+/–
> Один товарищ тут как-то умудрился в один день нарушить ToS ажно десяти > сервисов. Во дает. Ну так он и прикололся очень неординарно. Довольно эпичный способ закрыть политическую карьеру дед выбрал, помирать так с музыкой. В учебники истории точно попадет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

74. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:13	+/–
> - частных тюрем у микрософта вроде не наблюдалось, правда? А как же их офисы? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

75. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:14	+/–
Это чем надо закинуться чтобы такое кодить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

76. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:16	+/–
> А если где и сработают - ну получишь ты рутовый шелл на > замурованном в стену pentium-133mmx. И зачем? Так а что, пустячок а приятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

77. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:18	+/–
> у него появился приемник? Может тебе еще и передатчик дать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

78. Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-21, 14:20	+/–
> уже с 13го января Алиэкспресс отрубил возможность оплаты с яндекс-кошельков (они > по новому юmoney-кошельки зовутся) Прямо броадком карманный. Даже название сервиса какое-то дурацкое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

79. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 14:45	–1 +/–
> Посадят тебя, извращенец старый. те которые посадят - они со своим придут. Чтоб долго не искать. > Bellingcat'ы видишь ли таких палят даже по сферической фотографии дома в вакууме А чего там фотографировать? У роснадзора (например) была (о, разумеется, исключительно для служебной надобности) своя коллекция этого дела - гига на полтора, и зачем тебе фотка дома Жарова? (ДА, разумеется ее сп-ли и перепродавали там же. Ну, или пытались... не могу себе представить потенциального покупателя.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #80

80. Сообщение от Аноним (80), 27-Янв-21, 21:06	+/–
> те которые посадят - они со своим придут. Чтоб долго не искать. Да ну ладно, у интерпола руки длинные, но они таким не занимаются. > А чего там фотографировать? У роснадзора (например) была (о, разумеется, исключительно > для служебной надобности) своя коллекция этого дела - гига на полтора, Ну, понимаешь, между делом попадет кусочек обстановки, предмет там какой, и проч. А те Холмсы вот даже цвет трусов умеют угадывать с трех нот. А натренировались они так именно на этих господах. Там есть зачотный пример как по какой-то крыше какого-то абстрактного дома (казалось бы, о чем это говорит) его точный адрес нашли. Нет, таблички с адресом, геолокаций и прочих указаний где это снято, естественно, не было. Холмсы это дедукцией, дедукцией...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема