forum.opennet.ru - "Релиз goredo 1.0.0, реализации системы сборки redo, предложенной DJB" (97)

"Релиз goredo 1.0.0, реализации системы сборки redo, предложенной DJB"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз goredo 1.0.0, реализации системы сборки redo, предложенной DJB"	+/–
Сообщение от opennews (??), 18-Янв-21, 14:57
Состоялся первый значительный релиз goredo - реализации системы сборки redo, предложенной Дэниелем Бернштейном (DJB) в качестве замены утилите Make. Goredo написан на языке Go и распространяются под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54429
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Столько лет существует Make - всех всё устраивало Сейчас вдруг нашли в нём фата, Аноним (1), 14:57 , 18-Янв-21, (1) –16

А что хорошего в генерации мейков разными способами configure, cmake, qmake, et, Аноним (5), 15:07 , 18-Янв-21, (5) +3

looooool , читаешь опеннет и будто телевизер смотришь , Аноним (15), 15:59 , 18-Янв-21, (15) +5
А вам не приходил в голову вопрос - почему все эти тулзы генерят мейкфайл, вмест, Урри (ok), 19:56 , 18-Янв-21, (40)

Потому как https ru wikipedia org wiki D0 A4 D0 B8 D0 BB D0 BE D1 81 D0 BE D1, Анноним (?), 06:36 , 19-Янв-21, (49)

В каждой софтине так или иначе есть фатальные недостатки Просто тут есть еще од, Dzen Python (ok), 15:10 , 18-Янв-21, (6)

Фатальные недостатки есть в первую очередь во всех головах, что заняты их беспре, Леголас (ok), 16:05 , 18-Янв-21, (18) +4

Проверь может быть ты умер , Аноним (62), 13:55 , 19-Янв-21, (62) –1

Или научился бороться с NIH синдромом уже наконец , Аноним (-), 06:56 , 25-Янв-21, (89)

Этому сейчас 18 лет скоро будет https web archive org web 20031222092229 htt, Аноним84701 (ok), 15:55 , 18-Янв-21, (14) +4

Ну если за столько лет не стало общепринятым - можно забить и забыть, Crazy Alex (ok), 16:05 , 18-Янв-21, (19) +5

Вот те раз Забудь тогда электричество Первые полвека оно было уделом всяких уч, Аноним (87), 08:13 , 24-Янв-21, (87)

Как будет, тогда поговорим , Леголас (ok), 16:12 , 18-Янв-21, (22) +1

К разработке Берштейна стоило бы присмотреться Хакер в первоначальном смысле , псевдонимус (?), 18:02 , 18-Янв-21, (29) +2
Столько лет на лошадях ездили - всех всё устраивало Сейчас вдруг нашли в них фа, Твой настоящий отец (?), 00:44 , 19-Янв-21, (45) +3

В случае с лошадьми и автомобилями всё было очевидно А вот фатальные недостатки, www2 (??), 10:16 , 19-Янв-21, (55)

Почитай историю автомобиля Автомобили собирали ещё в XIX веке Но только в перв, Ordu (ok), 16:11 , 19-Янв-21, (67) –1
В отличие от хипстеров с Go автор оригинала даже может обосновать получше чем ni, Аноним (87), 08:14 , 24-Янв-21, (88)

Так и DJB шное крипто существовало лет наверное 10-15 А в народ более-менее пош, Аноним (-), 06:58 , 25-Янв-21, (90)

THey need more gore , InuYasha (??), 12:41 , 21-Янв-21, (78)

И какой смысл переписывать с си на go Наоборот с go на си переписывают, потому , Аноним (3), 15:07 , 18-Янв-21, (3) –5

Скрыто модератором, Dzen Python (ok), 15:11 , 18-Янв-21, (7) +1

Скрыто модератором, Аноним (47), 04:39 , 19-Янв-21, (47) +3

Производительность между C и Go в данном случае не должна быть заметна, а вот ме, Oskar (?), 16:04 , 18-Янв-21, (17) +3

А что, есть спецификации на этот ваш redo и lex-yacc файлы с граматикой , adolfus (ok), 19:39 , 18-Янв-21, (39)

какая, нафиг, грамматика это, по сути, шелл-скрипты с парой дополнительных кома, Аноним (52), 09:23 , 19-Янв-21, (52)

Грамматика есть у любого языка, насколько бы простым он не был Этот же redo как, adolfus (ok), 02:38 , 22-Янв-21, (79)

Загвоздка только в том, что redo никак не парсит скрипты и не факт что это скри, stargrave2 (?), 18:03 , 23-Янв-21, (82)

И какой смысл переписывать с си на go Что б маинтейнеров найти А то сейчас все , alex312 (?), 18:29 , 18-Янв-21, (33)

Goферы скорее flatpack snap docker предложат использовать, вместо того, чтобы на, Аноним (3), 18:33 , 18-Янв-21, (34) +1

У go есть встроенная система учёта зависимостей и сборки, которая и исходники из, www2 (??), 10:28 , 19-Янв-21, (56)

Вебмакаки си не знают К тому же без бинаря на 10 метров - программа выглядит не, Аноним (-), 07:01 , 25-Янв-21, (91)

Доведите сначала до ума, от детских болячек избавьтесь, потом уже соревнуйтесь с, Dzen Python (ok), 15:07 , 18-Янв-21, (4) –2

этот пункт позволяет надеяться, детские болячки вылечат быстро, к тому же не пер, anonymous (??), 15:22 , 18-Янв-21, (9) +4
Внутри тесты от других реализаций Даёт понять, что детские болячки или отсутств, Oskar (?), 16:05 , 18-Янв-21, (20)
ну вообще сам по себе redo очень стар , мимогоша (?), 20:54 , 20-Янв-21, (75)

Не путай этап жизни программы с астрономическим временем с момента написания На, Dzen Python (ok), 21:04 , 20-Янв-21, (76)

потому что они не сопоставимы redo изначально маргинальный , мимогоша (?), 20:25 , 22-Янв-21, (81)

Учитывая что он даже тип шелла не требует - будут дикие проблемы с портабельност, Аноним (-), 07:04 , 25-Янв-21, (92)

nixpkg, bootstrap компиляторов и далее соберётся по дев-зависимостям любой cmd e, J.L. (?), 03:57 , 26-Янв-21, (100)

Я от всего этого страшно далек и качать эти полинтернета чтобы билдануть мелкую , Аноним (-), 20:53 , 26-Янв-21, (101)

Всю жизнь мечтал , Аноним (8), 15:17 , 18-Янв-21, (8) +5

Интересно, а как там с поддержкой эмодзи в именах , Нанобот (ok), 20:13 , 18-Янв-21, (41) +1

Полагаю, что никак, Бернштейн в распитии смузи замечен не был , Аноним (-), 09:59 , 19-Янв-21, (54)

Скорее всего ровно наоборо он настоящий хакер и его программам скорее всего поф, Аноним (-), 07:05 , 25-Янв-21, (93)

Получится очередная жесть как в обычной линуксовой системе сборки,в зависимостях, Аноним (10), 15:34 , 18-Янв-21, (10) –1

Статически слинкуй и носи всегда с собой Или положи в контейнер на любой вкус х, Аноним (26), 16:56 , 18-Янв-21, (26) –4

Отлично, но получается адская мультиплатформенность сразу из коробки А make он , Аноним (10), 18:28 , 18-Янв-21, (32)
А, это стеб такой молодежный, объясняй хоть что это шуткаюмор, некоторые вон под, Аноним (37), 19:35 , 18-Янв-21, (37) +1
Сборка hello world вон той жавой с gradle - это так по гугловски А, еще и питон, Аноним (-), 07:09 , 25-Янв-21, (94)

Пробовал Идея может быть и интересная, но на практике реализации возникает оч, Аноним (11), 15:36 , 18-Янв-21, (11) +1

Чем это плохо С виду удобно, что есть исходники, а есть так сказать бинарники , Аноним (12), 15:39 , 18-Янв-21, (12)

Это был вопрос к этой идее системы сборки Не очень-то просто реализовать это в , Аноним (11), 15:50 , 18-Янв-21, (13) +3

пробовал запилить на этом redo систему сборки для довольно большого проекта Так, Аноним (16), 15:59 , 18-Янв-21, (16) –1

Немного неправда Писать на шелле не обязательно goredo умеет запускать любые и, Oskar (?), 16:10 , 18-Янв-21, (21)

И добро пожаловать в депенденси хел Начинаю понимать преимущества системд над в, Аноним (26), 16:54 , 18-Янв-21, (24) –1

Любопытства ради, это какие такие преимущества у systemd над make и redo , anonymous (??), 11:25 , 19-Янв-21, (57) +2
Уау, Лёня уже сделал систему сборки systemd-build , Аноним (72), 12:58 , 20-Янв-21, (72)

А разве каноническая форма не systemd-buildd Заодно можно вместо майнинга на юз, Аноним (-), 07:12 , 25-Янв-21, (95)

проблема в том, что redo, как и make, ориентировано на сборочные окружения с мин, Аноним (50), 08:16 , 19-Янв-21, (50)

Смотря что писать приходится Запустить программу, потом ещё запустить программу, Аноним (31), 18:22 , 18-Янв-21, (31) +1

И этот туда же Во что теперь верить Куды бечь ушёл вешаца , YetAnotherOnanym (ok), 16:14 , 18-Янв-21, (23)

Oтcтaвить пaнику, INHается - гигант мыcли пpoсто расширяет пopтфолиo Делается ст, AnonymGuest (?), 17:40 , 18-Янв-21, (27) –4

дык он натурaл , Аноним (47), 04:42 , 19-Янв-21, (48)

Думаются что титан, показал что держит руку на пульсе времени , Аноним (63), 13:55 , 19-Янв-21, (63)

Не спеши, это просто ошибка молодости 1 0 0 так и помрет, Аноним (-), 17:45 , 18-Янв-21, (28) –2
читать умеешь Это goredo написал не Бернштейн, а какой-то чувак из России, види, Аноним (50), 08:21 , 19-Янв-21, (51) +1

Процитируй, а то я сам такого не увидел , YetAnotherOnanym (ok), 13:44 , 19-Янв-21, (61)
Ви таки не знаете сколько чуваков доводили раньше хорошо, пытались до более , myhand (ok), 15:43 , 19-Янв-21, (66)

Так это ж не DJB кодил на го а какие-то хипстеры совместимо с DJB Главная пробл, Аноним (-), 07:13 , 25-Янв-21, (96)

Не нужно, когда есть божественный я http gittup org tup make_vs_tup html, tup (?), 16:54 , 18-Янв-21, (25) –4
это не баг а фича , mos87 (ok), 18:14 , 18-Янв-21, (30)
с 1 0 , leibniz (ok), 19:03 , 18-Янв-21, (35) +11
Скрыто модератором, Онаним (?), 19:18 , 18-Янв-21, (36) –2
Чуточку настораживает очень быстрая разработка - Sat Jan 9 23 37 20 MSK 2021 , Аноним (38), 19:35 , 18-Янв-21, (38) +1

подозрение, на релизы не приходя в сознание или как анекдоте про 100, 200 и , Аноним (63), 23:54 , 18-Янв-21, (44)
походу он коммиты релизами называет отсутствие в паблике репозитария исходников, имятакое (?), 12:20 , 19-Янв-21, (60)

http www git cypherpunks ru p goredo git a summary, kmeaw (?), 19:02 , 19-Янв-21, (70)
На странице Install вы не смогли найти ссылки на репозитории , stargrave2 (?), 18:10 , 23-Янв-21, (85)

Скрыто модератором, Аноним (42), 20:34 , 18-Янв-21, (42) –1
Заинтересовался описанием - звучит, как прям серебряная пуля У меня есть большой, Урри (ok), 20:47 , 18-Янв-21, (43) +3

Короче не осилили просто навсего У меня прямо противоположный опыт, да ещё и не, stargrave2 (?), 18:08 , 23-Янв-21, (83)
С ним прикол в том что он генерит мэйкфайлы или что вы там хотели Например, Аноним (-), 07:24 , 25-Янв-21, (99)

поздравляю с 1 0 , Аноним (53), 09:47 , 19-Янв-21, (53)
О Матвееву - сил и не обращать внимания на хейтеров А за сам redo - спасибо, по, CAE (ok), 12:09 , 19-Янв-21, (59) +1
Чего нажать что бы получить Есть какое-то заклинание вроде cargo install gorepo, Аноним (62), 14:56 , 19-Янв-21, (64)

go get go cypherpunks ru goredo, stargrave2 (?), 18:09 , 23-Янв-21, (84)

Понятно, обходим стороной qmail кушали , myhand (ok), 15:40 , 19-Янв-21, (65) –1

Куда вы денетесь от Curve25519, ChaCha20, Poly1305 , Аноним (72), 17:37 , 19-Янв-21, (68)

Вестимо же - pgp и только pgp, Аноним (77), 21:06 , 20-Янв-21, (77)

Так есть же реалиазия на рассововерной Сишке https github com leahneukirchen r, Аноним (72), 17:40 , 19-Янв-21, (69)

По крайней мере в отличие от GOпоты оно встречает весьма позитивно in portable , Аноним (-), 07:15 , 25-Янв-21, (97)

Что-то я не понял как эта штуковина обеспечит атомарные сборки цели из коробки , Аноним (71), 23:39 , 19-Янв-21, (71)
блин, недавно читал про нее А вообще djb - легенда Зумерьё правда про него вря, мимогоша (?), 19:36 , 20-Янв-21, (74) +1

Ну так вебмакаки принципиально ни 1 криптоалгоритм не напишут Их знаний в CS и , Аноним (-), 07:17 , 25-Янв-21, (98)

Кастомный plan9 mk наше всё , Олег (??), 04:45 , 22-Янв-21, (80)
Поэтому весит в 20 раз больше оригинала , Аноним (-), 07:58 , 24-Янв-21, (86)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-21, 14:57 –16 +/–

Столько лет существует Make - всех всё устраивало. Сейчас вдруг нашли в нём фатальный недостаток

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #14, #29, #45, #78

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-21, 15:07 –5 +/–

И какой смысл переписывать с си на go? Наоборот с go на си переписывают, потому что на go производительность не удовлетворяет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #17, #33, #91

4. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Янв-21, 15:07 –2 +/–

> 1.0.0
Доведите сначала до ума, от детских болячек избавьтесь, потом уже соревнуйтесь со зрелой make, концептуально разрабатывавшейся в других условиях.
Ну а там, если выживет и не превратится в очередную ползаброшенную proof-of-concept - можно будет и потыкать в своих сценариях.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #75

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Янв-21, 15:07 +3 +/–

А что хорошего в генерации мейков разными способами (configure, cmake, qmake, etc) вместо нормальной сборочной системы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15, #40

6. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Янв-21, 15:10 +/–

В каждой софтине так или иначе есть фатальные недостатки.
Просто тут есть еще одно продтверждение общего закона рычага - выигрывая в чем-то одном - неизбежно проигрываешь в чем-то другом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

7. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Янв-21, 15:11 +1 +/–

<тут должно быть заклинание призыва Ынтырпразных растофанатиков>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #47

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Янв-21, 15:17 +5 +/–

> Redo решает фундаментальные проблемы и устраняет недостатки Make, такие как:
> ...
> невозможность иметь цели с пробелами в именах.
Всю жизнь мечтал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

9. Сообщение от anonymous (??), 18-Янв-21, 15:22 +4 +/–

>> очень прост в реализации: может быть реализован в 100 SLoC на POSIX shell или 1 kLoC на чистом C,
этот пункт позволяет надеяться, детские болячки вылечат быстро, к тому же не первая реализация
вопрос скорее, если этот redo такой хороший, чего раньше не взлетел

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Янв-21, 15:34 –1 +/–

Получится очередная жесть как в обычной линуксовой системе сборки,
в зависимостях всех бинарные пакеты системы: awk,sed, python, make, perl, grep, abvgdshell

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

11. Сообщение от Аноним (11), 18-Янв-21, 15:36 +1 +/–

Пробовал. Идея может быть и интересная, но на практике (реализации) возникает очень много вопросов. Например: отдельный каталог для сборки, чтобы не сорить в исходниках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Янв-21, 15:39 +/–

Чем это плохо? С виду удобно, что есть исходники, а есть так сказать бинарники. И между собой оно не перемешивается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (11), 18-Янв-21, 15:50 +3 +/–

>> отдельный каталог сборки
> Чем это плохо?
Это был вопрос к этой идее системы сборки. Не очень-то просто реализовать это в этой системе сборки.
Также "суффиксные шаблоны" в виде файлов для зависимостей. Что если я хочу не суффиксные шаблоны, а префиксные или регексы? Также не пришей к ноге аргумент "$2".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Янв-21, 15:55 +4 +/–

> Сейчас вдруг нашли в нём фатальный недостаток
Этому "сейчас" 18 лет скоро будет.
https://web.archive.org/web/20031222092229/https://cr.yp.to/...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #22

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-21, 15:59 +5 +/–

looooool , читаешь опеннет и будто телевизер смотришь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 15:59 –1 +/–

пробовал запилить на этом redo систему сборки для довольно большого проекта.
Таки да, работает. И все описанные в статье преимущества сразу видны. Однако приходится много писать на шелле, а это мало кто умеет. Особенно чтобы получалось что-то читаемое.
В общем интересная штука, но сильно не для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #31

17. Сообщение от Oskar (?), 18-Янв-21, 16:04 +3 +/–

Производительность между C и Go в данном случае не должна быть заметна, а вот между Go и Python очевидна (особенно в многопоточности, привет, GIL). Реализация redo, которая больше всего наполнена фичами (и, наверное, самая популярная) написана именно на Python. Автор же этой новости написал версию на более производительном языке, реализовав самые приятные вкусности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39

18. Сообщение от Леголас (ok), 18-Янв-21, 16:05 +4 +/–

Фатальные недостатки есть в первую очередь во всех головах, что заняты их беспрестанным поиском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #62

19. Сообщение от Crazy Alex (ok), 18-Янв-21, 16:05 +5 +/–

Ну если за столько лет не стало общепринятым - можно забить и забыть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #87

20. Сообщение от Oskar (?), 18-Янв-21, 16:05 +/–

Внутри тесты от других реализаций. Даёт понять, что детские болячки или отсутствуют, или хорошо спрятаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от Oskar (?), 18-Янв-21, 16:10 +/–

Немного неправда. Писать на шелле не обязательно. goredo умеет запускать любые исполняемые файлы. Например, можно впихнуть исполнение на Python (но это чисто для примера):
Файл hello.do:
  #!/usr/bin/env python
  print("Hello world from Python!")
Тогда после запуска `redo hello` в файле "hello" будет лежать приветствие от змей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #50

22. Сообщение от Леголас (ok), 18-Янв-21, 16:12 +1 +/–

Как будет, тогда поговорим)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Янв-21, 16:14 +/–

> DJB
> на языке Go
И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь?
*ушёл вешаца*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #28, #51, #96

24. Сообщение от Аноним (26), 18-Янв-21, 16:54 –1 +/–

И добро пожаловать в депенденси хел. Начинаю понимать преимущества системд над вот этим вот всем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #57, #72

25. Сообщение от tup (?), 18-Янв-21, 16:54 –4 +/–

Не нужно, когда есть божественный я.
http://gittup.org/tup/make_vs_tup.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Янв-21, 16:56 –4 +/–

Статически слинкуй и носи всегда с собой. Или положи в контейнер на любой вкус хоть в аппимадж каждую тулзу. Они все равно только для сборки нужны, а не как демоны висят так что на оперативу можно не смотреть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32, #37, #94

27. Сообщение от AnonymGuest (?), 18-Янв-21, 17:40 –4 +/–

>> DJB
>> на языке Go
>И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь?
>*ушёл вешаца*
Oтcтaвить пaнику, INHается - гигант мыcли пpoсто расширяет пopтфолиo.
Делается ставка, что следующее {по,из}дeлие бyдeт на Rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #48

28. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-21, 17:45 –2 +/–

> И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь?
> *ушёл вешаца*
Не спеши, это просто ошибка молодости. 1.0.0 так и помрет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-21, 18:02 +2 +/–

К разработке Берштейна стоило бы присмотреться. Хакер в первоначальном смысле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от mos87 (ok), 18-Янв-21, 18:14 +/–

>невозможность иметь цели с пробелами в именах.
это не баг а фича.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 18-Янв-21, 18:22 +1 +/–

> приходится много писать на шелле, а это мало кто умеет.
Смотря что писать приходится. Запустить программу, потом ещё запустить программу, потом опять запустить команду... тут shell идеален.
Когда начинается - из пятой строки файла вырезать кусок, экранировать всякие пробелы и кавычки и засунуть в другой файл... вот тут начинается ад и израиль.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от Аноним (10), 18-Янв-21, 18:28 +/–

Отлично, но получается адская мультиплатформенность сразу из коробки. А make он и в африке make

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от alex312 (?), 18-Янв-21, 18:29 +/–

И какой смысл переписывать с си на go?
Что б маинтейнеров найти.
А то сейчас все сишники бегают по интеренту и тролят растоманов.
Даже линукс испытывает проблемы с маинтейнерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34

34. Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-21, 18:33 +1 +/–

Goферы скорее flatpack/snap/docker предложат использовать, вместо того, чтобы нативный пакет сопровождать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #56

35. Сообщение от leibniz (ok), 18-Янв-21, 19:03 +11 +/–

с 1.0!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Онаним (?), 18-Янв-21, 19:18 –2 +/–

Игого - это горе, дооооо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. Сообщение от Аноним (37), 18-Янв-21, 19:35 +1 +/–

> Статически слинкуй и носи всегда с собой. Или положи в контейнер на любой вкус
А, это стеб такой молодежный, объясняй хоть что это шуткаюмор, некоторые вон подумали что ты дибил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

38. Сообщение от Аноним (38), 18-Янв-21, 19:35 +1 +/–

Чуточку настораживает очень быстрая разработка...
- Sat Jan 9 23:37:20 MSK 2021
   goredo 0.10.0 release announcement
- Sun Jan 10 15:55:12 MSK 2021
   goredo 0.11.0 release announcement
- Tue Jan 12 21:38:12 MSK 2021
   goredo 0.12.0 release announcement
- Sat Jan 16 21:31:02 MSK 2021
   goredo 1.0.0 release announcement

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #60

39. Сообщение от adolfus (ok), 18-Янв-21, 19:39 +/–

А что, есть спецификации на этот ваш redo и lex-yacc файлы с граматикой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #52

40. Сообщение от Урри (ok), 18-Янв-21, 19:56 +/–

А вам не приходил в голову вопрос - почему все эти тулзы генерят мейкфайл, вместо того чтобы самим быть "нормальной сборочной системой"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #49

41. Сообщение от Нанобот (ok), 18-Янв-21, 20:13 +1 +/–

Интересно, а как там с поддержкой эмодзи в именах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #54

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Янв-21, 20:34 –1 +/–

Какой бредняк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Урри (ok), 18-Янв-21, 20:47 +3 +/–

Заинтересовался описанием - звучит, как прям серебряная пуля.
У меня есть большой мейкфайл, который собирает под линукс, три различных BSD, адроид, виндоффс (через вайнгцц), делает васм, запускает автотесты по двум большим папкам (со своими очень простыми мейкфайлами), показывает uname и вывод версии собранного файла, при этом сам определяет наличие некоторых системных библиотек (типа HAS_SOCKETS), генерит пекедж под дебиан, и, само собой, умеет инсталл и анинсталл. Одна из целей даже собирается рекурсивно (пока новый вариант не будет лучше предыдущего).
Кроме того часть опций компилятора зависит от наличия системных переменных (и даже компилятора - gcc или clang). А тестовые билды я собираю через opensuse build service, которая вместо меня собирает моим же мейкфайлом полтора десятка различных вариантов пакетов под арм и интел.
При этом мейкфайл вполне читабельный, как ни удивительно, и довольно легко сопровождаемый.
--
Ну я попытался в редо. И у меня появилось стойкое чувство, что я вместо быстроскриптинга на луа засел переписывать все на С, причем без стандартной библиотеки и даже немного с ассемблером.
Это не система сборки. Это какая-то тулза для сравнения времени двух файлов. А система сборки должна уметь много больше.
Например, я могу одной строкой в два слова сказать .PHONY и мейк поймет, что это не просто таргет, а команда. А могу не сказать, и он будет проверять наличие такого файла.
Я могу просто написать двумя строками "debug-32: CFLAGS+=-m32\ndebug-32: debug" и мейк заведет мне новый таргет, полностью идентичный основному, со всеми зависимостями, тестами и интеграцией, но 32-битный. А в редо для этого придется писать целый новый скрипт, причем продумать уникальную системную переменную, чтобы этот cflags не путался с возможными другими...
Короче, redo этот для хелловорлдов, проектов под одну платформу и компилятор или для тех, кто любит программировать сборку своего проекта, а не сам проект.
p.s. Лучше мейка разве что симейк, но у него такой дебильный укуреный синтаксис, что пользоваться не хочется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83, #99

44. Сообщение от Аноним (63), 18-Янв-21, 23:54 +/–

подозрение, на релизы не приходя в сознание ...?
или
как анекдоте про 100, 200 и 500 в минуту
</ все добродушно>
)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Твой настоящий отец (?), 19-Янв-21, 00:44 +3 +/–

Столько лет на лошадях ездили - всех всё устраивало. Сейчас вдруг нашли в них фатальный недостаток

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #55, #90

47. Сообщение от Аноним (47), 19-Янв-21, 04:39 +3 +/–

cast warning: "!!Это заклинание не подействует ни на кого!!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

48. Сообщение от Аноним (47), 19-Янв-21, 04:42 +/–

> следующее {по,из}дeлие бyдeт на Rust
дык он натурaл.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #63

49. Сообщение от Анноним (?), 19-Янв-21, 06:36 +/–

Потому как https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%...
и вот только не надо вещать, что GNU это не UNIX

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

50. Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-21, 08:16 +/–

проблема в том, что redo, как и make, ориентировано на сборочные окружения с минимумом зависимостей. Иначе в нем нет никакого смысла - можно использовать cmake, meson и т.п. Так что всякие питоны сразу отпадают, а если писать сборочные сценарии на компиляемых языках, то их опять же придется чем-то собирать. Вот и получается, что шелл - на практике единственный вариант.
Больше того, там придется писать не простенькие скрипты "запусти то, а потом запусти это", а довольно сложные портянки с разбором строк, т.к. redo нельзя конфигурировать с помощью коммандлайн аргументов или переменных окружения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

51. Сообщение от Аноним (50), 19-Янв-21, 08:21 +1 +/–

читать умеешь? Это goredo написал не Бернштейн, а какой-то чувак из России, видимо прочитавший недавнюю статью на хабре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #61, #66

52. Сообщение от Аноним (52), 19-Янв-21, 09:23 +/–

какая, нафиг, грамматика? это, по сути, шелл-скрипты с парой дополнительных команд

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #79

53. Сообщение от Аноним (53), 19-Янв-21, 09:47 +/–

поздравляю с 1.0!!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (-), 19-Янв-21, 09:59 +/–

Полагаю, что никак, Бернштейн в распитии смузи замечен не был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #93

55. Сообщение от www2 (??), 19-Янв-21, 10:16 +/–

В случае с лошадьми и автомобилями всё было очевидно. А вот фатальные недостатки обычно почему-то находят в менее очевидных вещах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #67, #88

56. Сообщение от www2 (??), 19-Янв-21, 10:28 +/–

У go есть встроенная система учёта зависимостей и сборки, которая и исходники из удалённого репозитория скачает и соберёт всё автоматом. Так что всё мимо.
О достоинствах и недостатках flatpack и snap ещё можно порассуждать, а вот docker использует тот же народ, который раньше использовал cpan/perlbrew, pip/virtualenv, gem/bundler. Собирать из пакетов языка пакеты для операционной системы - не их метод. Надо придумать свой велосипед с виртуальным окружением, в котором создать помойку, отдельную от системы. В эту помойку таскать раз и навсегда зафиксированные версии пакетов с дырками для своего сверхценного приложения. Раньше туда интерпретатор с пакетами-зависимостями таскали, а теперь ещё и элементы операционной системы таскают. Ну и что, что получается избыточно и с дырами, зато быстро пересобрать можно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

57. Сообщение от anonymous (??), 19-Янв-21, 11:25 +2 +/–

Любопытства ради, это какие такие преимущества у systemd над make и redo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

59. Сообщение от CAE (ok), 19-Янв-21, 12:09 +1 +/–

О! Матвееву - сил и не обращать внимания на хейтеров.
А за сам redo - спасибо, покурим, возможно, стоящая вещь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от имятакое (?), 19-Янв-21, 12:20 +/–

походу он коммиты релизами называет. отсутствие в паблике репозитария исходников только подтверждает это.
захотел бегло посмотреть исходники, только тарбол и то далеко не сразу нашел где скачать. оформление страницы проекта - этакий привет из 90ых.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #70, #85

61. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 19-Янв-21, 13:44 +/–

Процитируй, а то я сам такого не увидел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

62. Сообщение от Аноним (62), 19-Янв-21, 13:55 –1 +/–

Проверь может быть ты умер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #89

63. Сообщение от Аноним (63), 19-Янв-21, 13:55 +/–

>дык он натурaл.
Думаются что титан, показал что держит руку на пульсе времени..:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

64. Сообщение от Аноним (62), 19-Янв-21, 14:56 +/–

Чего нажать что бы получить. Есть какое-то заклинание вроде cargo install gorepo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #84

65. Сообщение от myhand (ok), 19-Янв-21, 15:40 –1 +/–

> DJB
Понятно, обходим стороной.  qmail кушали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

66. Сообщение от myhand (ok), 19-Янв-21, 15:43 +/–

Ви таки не знаете сколько "чуваков" доводили раньше (хорошо, пытались) до более приличного вида поделия хацкира DJB.  Увы, с предсказуемым результатом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

67. Сообщение от Ordu (ok), 19-Янв-21, 16:11 –1 +/–

> В случае с лошадьми и автомобилями всё было очевидно.
Почитай историю автомобиля. Автомобили собирали ещё в XIX веке. Но только в первой половине XX они начали вытеснять лошадей. И то с огромными проблемами, вплоть до законодательной необходимости человека с флагом, идущего перед автомобилем и отгоняющего от машины пешеходов. Там всё было очень забавно до тех пор, пока не пришёл Форд и не создал автомобильный рынок. Очевидность того, что автомобиль лучше, пришла в результате деятельности Форда. То есть не наоборот: нельзя сказать, что Форд достиг успеха, потому что всем (большинству?) было очевидно, что автомобиль лучше.
Очевидность идеи -- это не свойство идеи, это свойство психики. Это очевидная идея, но почему-то про неё постоянно забывают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

68. Сообщение от Аноним (72), 19-Янв-21, 17:37 +/–

Куда вы денетесь от Curve25519, ChaCha20, Poly1305?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #77

69. Сообщение от Аноним (72), 19-Янв-21, 17:40 +/–

Так есть же реалиазия на рассововерной Сишке https://github.com/leahneukirchen/redo-c
P.S. FractaXL'ы - кышь!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97

70. Сообщение от kmeaw (?), 19-Янв-21, 19:02 +/–

http://www.git.cypherpunks.ru/?p=goredo.git;a=summary

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

71. Сообщение от Аноним (71), 19-Янв-21, 23:39 +/–

Что-то я не понял как эта штуковина обеспечит "атомарные сборки цели из коробки"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. Сообщение от Аноним (72), 20-Янв-21, 12:58 +/–

Уау, Лёня уже сделал систему сборки systemd-build?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #95

74. Сообщение от мимогоша (?), 20-Янв-21, 19:36 +1 +/–

блин, недавно читал про нее. А вообще djb - легенда. Зумерьё правда про него вряд ли слыхали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

75. Сообщение от мимогоша (?), 20-Янв-21, 20:54 +/–

ну вообще сам по себе redo очень стар.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #76

76. Сообщение от Dzen Python (ok), 20-Янв-21, 21:04 +/–

> ну вообще сам по себе redo очень стар.
Не путай этап жизни программы с астрономическим временем с момента написания. Написанная 10 лет назад библиотека версии 0.0.2 так и остается проектом младенцем с кучей детских болезней.
Ну и напоследок вопрос: если он так стар и, допустим, уже избавлен от детских болячек софта, то почему он не потеснил собой писанный вообще для других условий разработки make? Хотя бы на маргинальных аудиториях, как тот же musl теснит glibc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #81

77. Сообщение от Аноним (77), 20-Янв-21, 21:06 +/–

Вестимо же - pgp и только pgp

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

78. Сообщение от InuYasha (??), 21-Янв-21, 12:41 +/–

>фатальный недостаток
THey need more gore!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

79. Сообщение от adolfus (ok), 22-Янв-21, 02:38 +/–

Грамматика есть у любого языка, насколько бы простым он не был. Этот же redo как-то читает и парсит эти скрипты, значит должен быть формальный синтаксис. Если есть парсер, значит есть формальный синтаксис. По другому не бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #82

80. Сообщение от Олег (??), 22-Янв-21, 04:45 +/–

Кастомный plan9 mk наше всё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от мимогоша (?), 22-Янв-21, 20:25 +/–

потому что они не сопоставимы. redo изначально маргинальный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #92

82. Сообщение от stargrave2 (?), 23-Янв-21, 18:03 +/–

Загвоздка только в том, что redo никак не парсит скрипты (и не факт что это скрипты). Он их только запускает. А его только вызывают передавая несколько аргументов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от stargrave2 (?), 23-Янв-21, 18:08 +/–

Короче не осилили просто навсего. У меня прямо противоположный опыт, да ещё и не только с заменой Makefile-ов, но и autoconf зоопарка всего, с распараллеливанием детекторов флагов/команд/whatever. Про debug-32 и "целый новый скрипт" -- это явно говорит что вы просто не разобрались как с redo работать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

84. Сообщение от stargrave2 (?), 23-Янв-21, 18:09 +/–

go get go.cypherpunks.ru/goredo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

85. Сообщение от stargrave2 (?), 23-Янв-21, 18:10 +/–

На странице Install вы не смогли найти ссылки на репозитории?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

86. Сообщение от Аноним (-), 24-Янв-21, 07:58 +/–

> Goredo написан на языке Go
Поэтому весит в 20 раз больше оригинала? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от Аноним (87), 24-Янв-21, 08:13 +/–

Вот те раз. Забудь тогда электричество. Первые полвека оно было уделом всяких ученых фриков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

88. Сообщение от Аноним (87), 24-Янв-21, 08:14 +/–

В отличие от хипстеров с Go автор оригинала даже может обосновать получше чем nih.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

89. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 06:56 +/–

> Проверь может быть ты умер?
Или научился бороться с NIH синдромом уже наконец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

90. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 06:58 +/–

> Столько лет на лошадях ездили - всех всё устраивало. Сейчас вдруг нашли
> в них фатальный недостаток
Так и DJB'шное крипто существовало лет наверное 10-15. А в народ более-менее пошло только недавно. Когда либы адаптировали, софт переписали, а для начала прочухали что вообще так можно было - гугл, видите ли, в маркетинг этого не вкладывался изначально. Пока не понял что так серверов для рюхания TLS в 10 раз меньше можно ставить. Вот тогда дошло, конечно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

91. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:01 +/–

> И какой смысл переписывать с си на go?
Вебмакаки си не знают. К тому же без бинаря на 10 метров - программа выглядит несолидно. А когда вы качаете весь интернет чтобы сбилдить эту штуку, вы понимаете что это серьезный энтерпрайз а не васькины потуги програмизма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

92. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:04 +/–

> потому что они не сопоставимы. redo изначально маргинальный.
Учитывая что он даже тип шелла не требует - будут дикие проблемы с портабельностью. Вколотит в нем юзер винды свой cmd.exe - и что хотите то и делайте. Wine блин ставьте для ребилда вон той мелкоты, если там клон cmd.exe есть. А любитель zsh сделает троллфэйс и вы почешете репу где его такой брать под винду... может даже и бывает, но вы узнаете много нового. А точно этого хотели?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #100

93. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:05 +/–

> Полагаю, что никак, Бернштейн в распитии смузи замечен не был.
Скорее всего ровно наоборо: он настоящий хакер и его программам скорее всего пофиг что там, покуда это лезет в лимиты файловой системы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

94. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:09 +/–

> Статически слинкуй и носи всегда с собой.
Сборка hello world вон той жавой с gradle - это так по гугловски. А, еще и питон поставьте на всякий случай. Нет-нет, ваша версия не катит, нужна 3.7.11.199.18 - и никак иначе. А если не оно - сами и дебажьте что там у вас сломалось.
Потом, правда, народ приходит к деву - "ты уху ел? это в 20 раз проще собрать gcc file.c -o program" чем твоими мегатулсами. Дев чешет репу, бурчит "ах, я забыл что мы не захватили мир" и пишет ... Makefile :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

95. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:12 +/–

> Уау, Лёня уже сделал систему сборки systemd-build?
А разве каноническая форма не systemd-buildd? Заодно можно вместо майнинга на юзерах билдниг делать. Можно на билдфермах сэкономить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

96. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:13 +/–

> И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь?
Так это ж не DJB кодил на го а какие-то хипстеры "совместимо с DJB"
> *ушёл вешаца*
Главная проблема пистолета с 1 патроном - это отсутствие undo. Хипстеры на свое горе не в курсе этой мелочи, а потом уже поздняк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

97. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:15 +/–

По крайней мере в отличие от GOпоты оно встречает весьма позитивно: in portable C with zero external dependencies. Шта? Мы не будем качать полинтернета и генерить бинари на 20 мегов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

98. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:17 +/–

> блин, недавно читал про нее. А вообще djb - легенда. Зумерьё правда
> про него вряд ли слыхали
Ну так вебмакаки принципиально ни 1 криптоалгоритм не напишут. Их знаний в CS и возможностей соображалки в лучшем случае хватит на шифр цезаря. Ну, может, XOR с константой. Зато разведут понта что это в 20 раз лучше любых других алгоритмов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

99. Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-21, 07:24 +/–

> p.s. Лучше мейка разве что симейк, но у него такой дебильный укуреный
> синтаксис, что пользоваться не хочется.
С ним прикол в том что он генерит мэйкфайлы :) (или что вы там хотели).
Например, по результатам детекта наличия либ/пакетов. На вот именно make, вот именно писать детект вон той либы, на разных платформах, и менять опции сборки в зависимости от этого - очень неприкольно.
Пример: есть хидеры libnotify? Вот вам умение проги казать еще и матюки в нотификатор, нету - и хрен с ним, опциональщина, от отсутствия которой никто явно не умрет. Может у юзера система вообще нотификации не умеет, не причина урыть билд совсем. В cmake это более-менее на мази.
p.s. а вы не могли бы пример мэйкфайла куда-нибудь налить? Для общего образования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

100. Сообщение от J.L. (?), 26-Янв-21, 03:57 +/–

>> потому что они не сопоставимы. redo изначально маргинальный.
> Учитывая что он даже тип шелла не требует - будут дикие проблемы
> с портабельностью. Вколотит в нем юзер винды свой cmd.exe - и
> что хотите то и делайте. Wine блин ставьте для ребилда вон
> той мелкоты, если там клон cmd.exe есть. А любитель zsh сделает
> троллфэйс и вы почешете репу где его такой брать под винду...
> может даже и бывает, но вы узнаете много нового. А точно
> этого хотели?
nixpkg, bootstrap компиляторов и далее соберётся по дев-зависимостям любой cmd.exe под любую Haiku через любой wine/xen

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #101

101. Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-21, 20:53 +/–

> nixpkg, bootstrap компиляторов и далее соберётся по дев-зависимостям любой cmd.exe под
> любую Haiku через любой wine/xen
Я от всего этого страшно далек и качать эти полинтернета чтобы билдануть мелкую прожку мне, извините, не в кассу. И сильно удобнее если оно предположит что у меня некий *nix shell.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 18-Янв-21, 14:57	–16 +/–
Столько лет существует Make - всех всё устраивало. Сейчас вдруг нашли в нём фатальный недостаток
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #6, #14, #29, #45, #78

3. Сообщение от Аноним (3), 18-Янв-21, 15:07	–5 +/–
И какой смысл переписывать с си на go? Наоборот с go на си переписывают, потому что на go производительность не удовлетворяет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #17, #33, #91

4. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Янв-21, 15:07	–2 +/–
> 1.0.0 Доведите сначала до ума, от детских болячек избавьтесь, потом уже соревнуйтесь со зрелой make, концептуально разрабатывавшейся в других условиях. Ну а там, если выживет и не превратится в очередную ползаброшенную proof-of-concept - можно будет и потыкать в своих сценариях.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #75

5. Сообщение от Аноним (5), 18-Янв-21, 15:07	+3 +/–
А что хорошего в генерации мейков разными способами (configure, cmake, qmake, etc) вместо нормальной сборочной системы?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15, #40

6. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Янв-21, 15:10	+/–
В каждой софтине так или иначе есть фатальные недостатки. Просто тут есть еще одно продтверждение общего закона рычага - выигрывая в чем-то одном - неизбежно проигрываешь в чем-то другом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18

7. Сообщение от Dzen Python (ok), 18-Янв-21, 15:11	+1 +/–
<тут должно быть заклинание призыва Ынтырпразных растофанатиков>
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #47

8. Сообщение от Аноним (8), 18-Янв-21, 15:17	+5 +/–
> Redo решает фундаментальные проблемы и устраняет недостатки Make, такие как: > ... > невозможность иметь цели с пробелами в именах. Всю жизнь мечтал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #41

9. Сообщение от anonymous (??), 18-Янв-21, 15:22	+4 +/–
>> очень прост в реализации: может быть реализован в 100 SLoC на POSIX shell или 1 kLoC на чистом C, этот пункт позволяет надеяться, детские болячки вылечат быстро, к тому же не первая реализация вопрос скорее, если этот redo такой хороший, чего раньше не взлетел
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Аноним (10), 18-Янв-21, 15:34	–1 +/–
Получится очередная жесть как в обычной линуксовой системе сборки, в зависимостях всех бинарные пакеты системы: awk,sed, python, make, perl, grep, abvgdshell
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26

11. Сообщение от Аноним (11), 18-Янв-21, 15:36	+1 +/–
Пробовал. Идея может быть и интересная, но на практике (реализации) возникает очень много вопросов. Например: отдельный каталог для сборки, чтобы не сорить в исходниках.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12

12. Сообщение от Аноним (12), 18-Янв-21, 15:39	+/–
Чем это плохо? С виду удобно, что есть исходники, а есть так сказать бинарники. И между собой оно не перемешивается.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (11), 18-Янв-21, 15:50	+3 +/–
>> отдельный каталог сборки > Чем это плохо? Это был вопрос к этой идее системы сборки. Не очень-то просто реализовать это в этой системе сборки. Также "суффиксные шаблоны" в виде файлов для зависимостей. Что если я хочу не суффиксные шаблоны, а префиксные или регексы? Также не пришей к ноге аргумент "$2".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Аноним84701 (ok), 18-Янв-21, 15:55	+4 +/–
> Сейчас вдруг нашли в нём фатальный недостаток Этому "сейчас" 18 лет скоро будет. https://web.archive.org/web/20031222092229/https://cr.yp.to/...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #22

15. Сообщение от Аноним (15), 18-Янв-21, 15:59	+5 +/–
looooool , читаешь опеннет и будто телевизер смотришь
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (16), 18-Янв-21, 15:59	–1 +/–
пробовал запилить на этом redo систему сборки для довольно большого проекта. Таки да, работает. И все описанные в статье преимущества сразу видны. Однако приходится много писать на шелле, а это мало кто умеет. Особенно чтобы получалось что-то читаемое. В общем интересная штука, но сильно не для всех.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #21, #31

17. Сообщение от Oskar (?), 18-Янв-21, 16:04	+3 +/–
Производительность между C и Go в данном случае не должна быть заметна, а вот между Go и Python очевидна (особенно в многопоточности, привет, GIL). Реализация redo, которая больше всего наполнена фичами (и, наверное, самая популярная) написана именно на Python. Автор же этой новости написал версию на более производительном языке, реализовав самые приятные вкусности.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #39

18. Сообщение от Леголас (ok), 18-Янв-21, 16:05	+4 +/–
Фатальные недостатки есть в первую очередь во всех головах, что заняты их беспрестанным поиском.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #62

19. Сообщение от Crazy Alex (ok), 18-Янв-21, 16:05	+5 +/–
Ну если за столько лет не стало общепринятым - можно забить и забыть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #87

20. Сообщение от Oskar (?), 18-Янв-21, 16:05	+/–
Внутри тесты от других реализаций. Даёт понять, что детские болячки или отсутствуют, или хорошо спрятаны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

21. Сообщение от Oskar (?), 18-Янв-21, 16:10	+/–
Немного неправда. Писать на шелле не обязательно. goredo умеет запускать любые исполняемые файлы. Например, можно впихнуть исполнение на Python (но это чисто для примера): Файл hello.do: #!/usr/bin/env python print("Hello world from Python!") Тогда после запуска `redo hello` в файле "hello" будет лежать приветствие от змей.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #24, #50

22. Сообщение от Леголас (ok), 18-Янв-21, 16:12	+1 +/–
Как будет, тогда поговорим)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Янв-21, 16:14	+/–
> DJB > на языке Go И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь? ушёл вешаца
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #28, #51, #96

24. Сообщение от Аноним (26), 18-Янв-21, 16:54	–1 +/–
И добро пожаловать в депенденси хел. Начинаю понимать преимущества системд над вот этим вот всем.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #57, #72

25. Сообщение от tup (?), 18-Янв-21, 16:54	–4 +/–
Не нужно, когда есть божественный я. http://gittup.org/tup/make_vs_tup.html
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Янв-21, 16:56	–4 +/–
Статически слинкуй и носи всегда с собой. Или положи в контейнер на любой вкус хоть в аппимадж каждую тулзу. Они все равно только для сборки нужны, а не как демоны висят так что на оперативу можно не смотреть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32, #37, #94

27. Сообщение от AnonymGuest (?), 18-Янв-21, 17:40	–4 +/–
>> DJB >> на языке Go >И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь? >ушёл вешаца Oтcтaвить пaнику, INHается - гигант мыcли пpoсто расширяет пopтфолиo. Делается ставка, что следующее {по,из}дeлие бyдeт на Rust
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #48

28. Сообщение от Аноним (-), 18-Янв-21, 17:45	–2 +/–
> И этот туда же... Во что теперь верить? Куды бечь? > ушёл вешаца Не спеши, это просто ошибка молодости. 1.0.0 так и помрет
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

29. Сообщение от псевдонимус (?), 18-Янв-21, 18:02	+2 +/–
К разработке Берштейна стоило бы присмотреться. Хакер в первоначальном смысле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от mos87 (ok), 18-Янв-21, 18:14	+/–
>невозможность иметь цели с пробелами в именах. это не баг а фича.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 18-Янв-21, 18:22	+1 +/–
> приходится много писать на шелле, а это мало кто умеет. Смотря что писать приходится. Запустить программу, потом ещё запустить программу, потом опять запустить команду... тут shell идеален. Когда начинается - из пятой строки файла вырезать кусок, экранировать всякие пробелы и кавычки и засунуть в другой файл... вот тут начинается ад и израиль.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16