forum.opennet.ru - "Обновление Chrome 89.0.4389.90 с устранением 0-day уязвимости" (40)

"Обновление Chrome 89.0.4389.90 с устранением 0-day уязвимости"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление Chrome 89.0.4389.90 с устранением 0-day уязвимости"	+/–
Сообщение от opennews (?), 13-Мрт-21, 08:17
Компания Google сформировала обновление Chrome 89.0.4389.90, в котором исправлены пять уязвимостей, в том числе проблема CVE-2021-21193, уже применяемая злоумышленниками в эксплоитах (0-day). Детали пока не раскрываются, известно лишь, что уязвимость вызвана обращением к уже освобождённой области памяти в JavaScript-движке Blink... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54750
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я понимаю хромиум, но зачем постить хром Читаем лицензию фуррифокса - делайте ч, КО (?), 08:17 , 13-Мрт-21, (1) –8

Номер пункта договора скажите, Аноним (5), 09:15 , 13-Мрт-21, (5) +3
Проблема не в хроме, а в blink e, а оно oss и используется далеко не только в х, DiabloPC_пробегал (?), 10:40 , 13-Мрт-21, (9) +5
Какая для новости вообще разница, если они синхронно выпускаются , nebularia (ok), 10:54 , 13-Мрт-21, (11) +5
Хм А есть ещё какие-то браузеры кроме Хрома Что-то не припоминаю , Аноним (21), 14:52 , 13-Мрт-21, (21) –4

Хромиум А всё остальное делается на его базе , Аноним999 (ok), 15:21 , 13-Мрт-21, (22) –1
Есть Припоминаю , Аноним (23), 15:31 , 13-Мрт-21, (23)

И что же это , Аноним (43), 22:27 , 13-Мрт-21, (43)

https ru wikipedia org wiki Шаблон Браузеры, Аноним (47), 03:36 , 14-Мрт-21, (47)

Скрыто модератором, Fracta1L (ok), 08:31 , 13-Мрт-21, (2) –6

Скрыто модератором, Корец (?), 08:34 , 13-Мрт-21, (3) +5

По ссылке Permission Denied , lockywolf (ok), 08:41 , 13-Мрт-21, (4) –1

Детали пока не раскрываются , eugener (ok), 09:21 , 13-Мрт-21, (6) +2

баг в движке То есть уязвим весь выводок, опера, яндексбраузер и т д , ыы (?), 09:42 , 13-Мрт-21, (7)

Как всегда , iPony129412 (?), 10:31 , 13-Мрт-21, (8) –1
В теории да, на практике не факт Зависит от того когда баг появился и когда кон, hefenud (ok), 10:48 , 13-Мрт-21, (10)

Ловите яндокс-макаку , Аноним (12), 11:50 , 13-Мрт-21, (12) +3

Это супер-браузер Мазила отдыхает , Аноним (21), 14:44 , 13-Мрт-21, (20)
Отойди от зеркала , hefenud (ok), 15:36 , 13-Мрт-21, (25) –1

Не появился , а был обнаружен и исправлен Багу может быть несколько месяцев , Total Anonimus (?), 12:06 , 13-Мрт-21, (13) +1

Месяцев Может и несколько лет быть По статистике, в движке Хрома примерно одн, Rev (?), 13:50 , 13-Мрт-21, (17) –1
Зависит от того когда появилсяЕго могли влить к себе прочие хромиум-бэйзед, а мо, hefenud (ok), 15:35 , 13-Мрт-21, (24) –1

Ну глупости какие-то Нет, сильно не отстают Да 8212 так же подтверждены уязви, iPony129412 (?), 15:55 , 13-Мрт-21, (28) –2

Поняшка, а ты откуда знаешь, если еще неизвестно когда уязвимость появилась Оно , hefenud (ok), 16:22 , 13-Мрт-21, (29)

Ну очень много глупого текста , iPony129412 (?), 16:48 , 13-Мрт-21, (32) –2

Может быть в V8 Blink это про другое , Аноним (14), 13:12 , 13-Мрт-21, (14)

В оригинале Use after free in Blink , т е это что угодно, но точно не JS , Аноним (14), 13:14 , 13-Мрт-21, (15) +1

В Ubuntu 18 04 последняя версия Chromium 87, в 20 04 85-я и только в snap, что з, Аноним (18), 14:17 , 13-Мрт-21, (18) –1

Судя по https repology org project chromium versions только в раче и его клона, hefenud (ok), 15:39 , 13-Мрт-21, (26)
Чего https snapcraft io chromium, iPony129412 (?), 15:50 , 13-Мрт-21, (27) –2

Мне этот с анный снап нафик не нужон, а в оф релизе 20 04 ж 80-я версия https , нахснап (?), 16:31 , 13-Мрт-21, (30)

Неправда Там же написано, что это тупо ярлычок пустышка на SNAP версию Версия э, iPony129412 (?), 16:39 , 13-Мрт-21, (31) –1

Вот я и говорю, что мне эта пустышка снап нах не нужон, нахснаппонитож (?), 17:02 , 13-Мрт-21, (34)

Надо - не надо Но старый Chromium не поставится в Ubuntu 20 04 А 18 04 уже три , iPony129412 (?), 17:15 , 13-Мрт-21, (35) –1

Ставь минта, там мейнтейнеры озаботились этой проблемой , НяшМяш (ok), 21:12 , 13-Мрт-21, (41)

Уже обновился на свою голову, стал работать медленее, ну вот как так то как жит, snaptrap (?), 22:46 , 13-Мрт-21, (45) +1

А сколько добавлено , Аноним (-), 16:49 , 13-Мрт-21, (33)

Это конфиденциальная информация , Адмирал Майкл Роджерс (?), 17:26 , 13-Мрт-21, (36) +1

Кроме Хрома очень скоро никого не останется Остальных постепенно натянут на кук, Аноним (53), 23:18 , 15-Мрт-21, (53)
Очередное падение ютуба в иксах в хромиме Код ошибки 256Рекомендуют очистить к, Аноним (54), 05:48 , 18-Мрт-21, (54)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от КО (?), 13-Мрт-21, 08:17 –8 +/–

Я понимаю хромиум, но зачем постить хром?
Читаем лицензию фуррифокса - "делайте что хотите только аккуратно".
Читаем лицензию хрома - "вы наш анальный раб"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #9, #11, #21

2. Сообщение от Fracta1L (ok), 13-Мрт-21, 08:31 –6 +/–

> уязвимость вызвана обращением к уже освобождённой области памяти в JavaScript-движке Blink
Сишные дыры в джаваскрипте, вот это уровень

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Корец (?), 13-Мрт-21, 08:34 +5 +/–

Посмотрим как ты запоёшь, когда сишные дыры доберутся до раста!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от lockywolf (ok), 13-Мрт-21, 08:41 –1 +/–

По ссылке Permission Denied.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Мрт-21, 09:15 +3 +/–

Номер пункта договора скажите

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от eugener (ok), 13-Мрт-21, 09:21 +2 +/–

Детали пока не раскрываются!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от ыы (?), 13-Мрт-21, 09:42 +/–

баг в движке... То есть уязвим весь выводок, опера, яндексбраузер и т.д.. ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10

8. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 10:31 –1 +/–

Как всегда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от DiabloPC_пробегал (?), 13-Мрт-21, 10:40 +5 +/–

Проблема не в хроме, а в blink'e, а оно oss и используется далеко не только в хроме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 10:48 +/–

В теории да, на практике не факт. Зависит от того когда баг появился и когда конкретный хромиум-бэйзед синхронизировал код. Может выйти так, что какие-то неуязвимы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #13

11. Сообщение от nebularia (ok), 13-Мрт-21, 10:54 +5 +/–

> Я понимаю хромиум, но зачем постить хром?
Какая для новости вообще разница, если они синхронно выпускаются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 13-Мрт-21, 11:50 +3 +/–

Ловите яндокс-макаку!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #25

13. Сообщение от Total Anonimus (?), 13-Мрт-21, 12:06 +1 +/–

Не появился , а был обнаружен и исправлен . Багу может быть несколько месяцев .

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #24

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-21, 13:12 +/–

> JavaScript-движке Blink
Может быть в V8? Blink это про другое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-21, 13:14 +1 +/–

В оригинале "Use after free in Blink.", т.е. это что угодно, но точно не JS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Rev (?), 13-Мрт-21, 13:50 –1 +/–

Месяцев? Может и несколько лет быть :)
По статистике, в движке Хрома примерно одна CVE каждые два дня появляется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (18), 13-Мрт-21, 14:17 –1 +/–

В Ubuntu 18.04 последняя версия Chromium 87, в 20.04 85-я и только в snap, что за дичь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #27

20. Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-21, 14:44 +/–

Это супер-браузер. Мазила отдыхает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-21, 14:52 –4 +/–

Хм... А есть ещё какие-то браузеры кроме Хрома? Что-то не припоминаю...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #23

22. Сообщение от Аноним999 (ok), 13-Мрт-21, 15:21 –1 +/–

Хромиум.
А всё остальное делается на его базе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (23), 13-Мрт-21, 15:31 +/–

Есть. Припоминаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #43

24. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 15:35 –1 +/–

Зависит от того когда появился
Его могли влить к себе прочие хромиум-бэйзед, а могли не влить.
В этом была суть ответа
Насколько я понимаю опера и вивальди, например, сильно отстают от оригинала и могли просто не получить баг

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

25. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 15:36 –1 +/–

> Ловите яндокс-макаку!
Отойди от зеркала!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 15:39 +/–

> В Ubuntu 18.04 последняя версия Chromium 87, в 20.04 85-я и только
> в snap, что за дичь?
Судя по https://repology.org/project/chromium/versions только в раче и его клонах обновили, в остальных еще не успели

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 15:50 –2 +/–

Чего? https://snapcraft.io/chromium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

28. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 15:55 –2 +/–

Ну глупости какие-то.
Нет, сильно не отстают.
Да — так же подтверждены уязвимости.
ЗЫ: очень много слов о пустом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

29. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 16:22 +/–

Поняшка, а ты откуда знаешь, если еще неизвестно когда уязвимость появилась?
Оно же вроде не на расте написано, а ты только про него читаешь
Еще раз, для поняшек: так как все эти модные шкурки поверх хромиума отстают так или иначе от оригинала, то они могут быть подвержены, а могут быть не подвержены уязвимости из-за расхождения кодовой базы. Узнать это можно только сравнив даты когда уязвимость появилась и когда последний раз эти криворучки брали код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

30. Сообщение от нахснап (?), 13-Мрт-21, 16:31 +/–

Мне этот с*анный снап нафик не нужон, а в оф релизе 20.04 ж 80-я версия https://packages.ubuntu.com/search?keywords=chromium-browser...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31, #41

31. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 16:39 –1 +/–

Неправда.
> focal (20.04LTS) (web): Transitional package - chromium-browser -> chromium snap [universe] 80.0.3987.163-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf
Там же написано, что это тупо ярлычок пустышка на SNAP версию.
Версия этого пакета пустышки не имеет практического смысла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

32. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 16:48 –2 +/–

Ну очень много глупого текста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (-), 13-Мрт-21, 16:49 +/–

А сколько добавлено?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

34. Сообщение от нахснаппонитож (?), 13-Мрт-21, 17:02 +/–

Вот я и говорю, что мне эта пустышка снап нах не нужон

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #35

35. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 17:15 –1 +/–

Надо - не надо. Но старый Chromium не поставится в Ubuntu 20.04.
А 18.04 уже три года - это уже типа конец основной поддержки для всякого Universe и прочего. Тоесть апдейты будут ещё больше на отшибись.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от Адмирал Майкл Роджерс (?), 13-Мрт-21, 17:26 +1 +/–

Это конфиденциальная информация.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

41. Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Мрт-21, 21:12 +/–

Ставь минта, там мейнтейнеры озаботились этой проблемой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (43), 13-Мрт-21, 22:27 +/–

И что же это?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #47

45. Сообщение от snaptrap (?), 13-Мрт-21, 22:46 +1 +/–

Уже обновился на свою голову, стал работать медленее, ну вот как так то? как жить и не бухать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

47. Сообщение от Аноним (47), 14-Мрт-21, 03:36 +/–

https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Браузеры

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

53. Сообщение от Аноним (53), 15-Мрт-21, 23:18 +/–

Кроме Хрома очень скоро никого не останется. Остальных постепенно натянут на кукан Гугла. Или сами сольются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Мрт-21, 05:48 +/–

Очередное падение ютуба в иксах в хромиме.
Код ошибки: 256
Рекомендуют очистить кеш. Ага в режиме инкогнито после удаления всех данных. С фаерфоксом такого годами не бывает как хромиум плющит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от КО (?), 13-Мрт-21, 08:17	–8 +/–
Я понимаю хромиум, но зачем постить хром? Читаем лицензию фуррифокса - "делайте что хотите только аккуратно". Читаем лицензию хрома - "вы наш анальный раб"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #9, #11, #21

2. Сообщение от Fracta1L (ok), 13-Мрт-21, 08:31	–6 +/–
> уязвимость вызвана обращением к уже освобождённой области памяти в JavaScript-движке Blink Сишные дыры в джаваскрипте, вот это уровень
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Корец (?), 13-Мрт-21, 08:34	+5 +/–
Посмотрим как ты запоёшь, когда сишные дыры доберутся до раста!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

4. Сообщение от lockywolf (ok), 13-Мрт-21, 08:41	–1 +/–
По ссылке Permission Denied.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Мрт-21, 09:15	+3 +/–
Номер пункта договора скажите
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

6. Сообщение от eugener (ok), 13-Мрт-21, 09:21	+2 +/–
Детали пока не раскрываются!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

7. Сообщение от ыы (?), 13-Мрт-21, 09:42	+/–
баг в движке... То есть уязвим весь выводок, опера, яндексбраузер и т.д.. ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #10

8. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 10:31	–1 +/–
Как всегда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

9. Сообщение от DiabloPC_пробегал (?), 13-Мрт-21, 10:40	+5 +/–
Проблема не в хроме, а в blink'e, а оно oss и используется далеко не только в хроме.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

10. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 10:48	+/–
В теории да, на практике не факт. Зависит от того когда баг появился и когда конкретный хромиум-бэйзед синхронизировал код. Может выйти так, что какие-то неуязвимы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #12, #13

11. Сообщение от nebularia (ok), 13-Мрт-21, 10:54	+5 +/–
> Я понимаю хромиум, но зачем постить хром? Какая для новости вообще разница, если они синхронно выпускаются?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 13-Мрт-21, 11:50	+3 +/–
Ловите яндокс-макаку!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #20, #25

13. Сообщение от Total Anonimus (?), 13-Мрт-21, 12:06	+1 +/–
Не появился , а был обнаружен и исправлен . Багу может быть несколько месяцев .
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #17, #24

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-21, 13:12	+/–
> JavaScript-движке Blink Может быть в V8? Blink это про другое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (14), 13-Мрт-21, 13:14	+1 +/–
В оригинале "Use after free in Blink.", т.е. это что угодно, но точно не JS.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Rev (?), 13-Мрт-21, 13:50	–1 +/–
Месяцев? Может и несколько лет быть :) По статистике, в движке Хрома примерно одна CVE каждые два дня появляется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

18. Сообщение от Аноним (18), 13-Мрт-21, 14:17	–1 +/–
В Ubuntu 18.04 последняя версия Chromium 87, в 20.04 85-я и только в snap, что за дичь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #27

20. Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-21, 14:44	+/–
Это супер-браузер. Мазила отдыхает.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Мрт-21, 14:52	–4 +/–
Хм... А есть ещё какие-то браузеры кроме Хрома? Что-то не припоминаю...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #22, #23

22. Сообщение от Аноним999 (ok), 13-Мрт-21, 15:21	–1 +/–
Хромиум. А всё остальное делается на его базе.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

23. Сообщение от Аноним (23), 13-Мрт-21, 15:31	+/–
Есть. Припоминаю.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #43

24. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 15:35	–1 +/–
Зависит от того когда появился Его могли влить к себе прочие хромиум-бэйзед, а могли не влить. В этом была суть ответа Насколько я понимаю опера и вивальди, например, сильно отстают от оригинала и могли просто не получить баг
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #28

25. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 15:36	–1 +/–
> Ловите яндокс-макаку! Отойди от зеркала!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

26. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 15:39	+/–
> В Ubuntu 18.04 последняя версия Chromium 87, в 20.04 85-я и только > в snap, что за дичь? Судя по https://repology.org/project/chromium/versions только в раче и его клонах обновили, в остальных еще не успели
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18

27. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 15:50	–2 +/–
Чего? https://snapcraft.io/chromium
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

28. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 15:55	–2 +/–
Ну глупости какие-то. Нет, сильно не отстают. Да — так же подтверждены уязвимости. ЗЫ: очень много слов о пустом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29

29. Сообщение от hefenud (ok), 13-Мрт-21, 16:22	+/–
Поняшка, а ты откуда знаешь, если еще неизвестно когда уязвимость появилась? Оно же вроде не на расте написано, а ты только про него читаешь Еще раз, для поняшек: так как все эти модные шкурки поверх хромиума отстают так или иначе от оригинала, то они могут быть подвержены, а могут быть не подвержены уязвимости из-за расхождения кодовой базы. Узнать это можно только сравнив даты когда уязвимость появилась и когда последний раз эти криворучки брали код.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #32

30. Сообщение от нахснап (?), 13-Мрт-21, 16:31	+/–
Мне этот с*анный снап нафик не нужон, а в оф релизе 20.04 ж 80-я версия https://packages.ubuntu.com/search?keywords=chromium-browser...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #31, #41

31. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 16:39	–1 +/–
Неправда. > focal (20.04LTS) (web): Transitional package - chromium-browser -> chromium snap [universe] 80.0.3987.163-0ubuntu1: amd64 arm64 armhf Там же написано, что это тупо ярлычок пустышка на SNAP версию. Версия этого пакета пустышки не имеет практического смысла.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34

32. Сообщение от iPony129412 (?), 13-Мрт-21, 16:48	–2 +/–
Ну очень много глупого текста.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #29