Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инцидент с потерей контроля над каналами в IRC-сети FreeNode "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 27-Май-21, 09:11
Новая команда IRC-сети FreeNode выразила сожаление о произошедшем вчера инциденте, который был воспринят некоторыми сообществами как захват их IRC-каналов. Например, об уходе из FreeNode из-за потери контроля над своими каналами заявили проекты Ubuntu, Gentoo, HardenedBSD, LibreELEC, FSFE и Void Linux... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55216
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от FortyTwo (ok), 27-Май-21, 09:11	+11 +/–
Всё нормально, говорили они.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #122

3. Сообщение от Anonim (??), 27-Май-21, 09:18	+18 +/–
Дело Черномырдина живет! Вот уж воистину "хотели как лучше, а получилось как всегда"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от iCat (ok), 27-Май-21, 09:19	+4 +/–
"Тяп-ляп, и - в продакшн!" - - - А кто знает: с чего разборки-то начались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #28, #30

7. Сообщение от Аноним (7), 27-Май-21, 09:21	–16 +/–
> по наличию строки "libera" Так на таком все костыли линукся построены. "да нет ничего проще, wild-card, grep, наколенный однострочник". Очень подходит для бизнеса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #12, #22, #72

9. Сообщение от 1 (??), 27-Май-21, 09:24	+2 +/–
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55181
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

10. Сообщение от Dzen Python (ok), 27-Май-21, 09:27	+/–
Ну и как, ты уже купил лицензию на MegaGitLеr IRC ChatBot Plus PRO Enterprise Edition With Limited Business Support всего за 99999$ пр распродаже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

12. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 09:30	+3 +/–
Дело не в Линуксе. Дело в том, что "шелл" это инструмент администрирования, а не язык программирования, но слишком много стало людей, кто не видит разницы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #18, #24

16. Сообщение от ыы (?), 27-Май-21, 09:38	+2 +/–
"все что надо знать об уровне компетентности администраторов этого проекта" (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от anonymous (??), 27-Май-21, 09:39	+2 +/–
Прям по классике. Если долго и упорно искать заговорщиков, то ты точно их найдёшь. Даже если на момент начала поисков они ещё таковыми не были.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 09:44	+3 +/–
Что примечательно, неспособные написать сортировку пузырьком обязательно отметятся, но возразить ничего не смогут. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #23, #76

20. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 09:51	+5 +/–
Вообще-то как раз Столлман любил повторять "not as in free beer", за что его, по большому счёту, и затравили программисты md-файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от user90 (?), 27-Май-21, 09:52	+3 +/–
> должным образом не протестировала данный скрипт Не протестировала СКРИПТ!! У - уровень! В осадке))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #27

22. Сообщение от клавиатур (?), 27-Май-21, 09:55	+7 +/–
Конечно, когда пишешь "rm -rf /", то виноват линукс, когда пишешь "format C:", то вынь. Бизнес в опасносте!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

23. Сообщение от Аноним (23), 27-Май-21, 10:05	–3 +/–
Так а что тут на безграмотный бред отвечать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #34

24. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Май-21, 10:07	–2 +/–
Слишком много было их всегда. Эти альтернативно одарённые умудрились инит на нём написать причём в разных ос, и систему контроля версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31

25. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 10:09	–8 +/–
Ну вот они были такими же дурачками как ты - "это ж скрипт, чего его тестировать, что ж может пойти не так?!" - херак, и половина аудитории проекта потеряна навсегда попыткой ее сохранить... Но некоторые, типа вот тебя, никогда не учатся на чужих ошибках, расплачиваясь потом своей поротой задницей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #26, #48

26. Сообщение от ыы (?), 27-Май-21, 10:11	+2 +/–
Когнитивный диссонанс наблюдаю я, и проблемы в детстве...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #40

27. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Май-21, 10:13	+10 +/–
Ну, скрипт работал отлично, именно так как задумывалось. Тут проблема в другом месте. Обычно такое происходит когда менеджеры не понимают того чем они управляют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #42

28. Сообщение от Аноним (28), 27-Май-21, 10:13	+7 +/–
Вялотекущий многолетний конфликт админов вспыхнул с новой силой, когда один из них перекупил сервера и доменные имена, когда предыдущий владелец ушёл на покой. Обе стороны врут, обеляя себя, и неясно, кто больше. Обе стороны желают сообществу только добра, но получается хреново. Как-то так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #33, #60

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Май-21, 10:13	+2 +/–
хватит ныть, всё путём
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

30. Сообщение от Аноним (29), 27-Май-21, 10:14	–5 +/–
> "Тяп-ляп, и - в продакшн!" к чему сказано?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #39

31. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 10:15	+3 +/–
Когда начинали писать Инит, это было оправдано: LISP в то время исполнялся медленно, а перекомпилировать C не всегда уместно. Потом пришли те, кто не знает C, но знает Ctrl+C.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

33. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 27-Май-21, 10:22	+6 +/–
> Обе стороны желают сообществу только добра Вот уж и вправду нанесение и причинение добра и нанесение пользы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

34. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 10:23	+/–
Вот спасибо: я мог так смачно сесть в лужу, а теперь сам предоставлю пример ответа. Поскольку баш-на-баш программистам ответить нечего. ;) 2048 in pure bash [linux shell] https://board.flatassembler.net/topic.php?t=21437
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (35), 27-Май-21, 10:26	+1 +/–
Как обычно, пользователей никто не спросил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #118

36. Сообщение от Урри (ok), 27-Май-21, 10:31	–3 +/–
да кому ты нужен, неуловимый джо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 27-Май-21, 10:38	+1 +/–
Хорошо что еще не опечатались в слове "libera" как "libre". Так пальнуть сбе в ногу нужно уметь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

38. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 10:44	+/–
> да кому ты нужен, неуловимый джо? Если знать классику, то с Джо никто и не разговаривал. Тут больше похоже на "бежала три дня и три ночи..." ;) и пока насчитал всего 5.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Аноним (39), 27-Май-21, 10:45	+2 +/–
> новая команда FreeNode должным образом не протестировала данный скрипт перед внедрением, предварительно не уведомила о грядущем изменении пользователей (было обсуждение только в нишевом канале #freenode-policy-feedback) и не учла все нюансы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

40. Сообщение от Аноним (40), 27-Май-21, 10:48	–1 +/–
И не только в детстве
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

41. Сообщение от КО (?), 27-Май-21, 10:49	–1 +/–
"вынуждены перейти в новую сеть" О нет, их принудили... Тупизм да и только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 10:59	–5 +/–
> Ну, скрипт работал отлично, именно так как задумывалось. Ну если потерять половину оставшейся половины пользователей - задумывалось, то, конечно, ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #44, #47

43. Сообщение от Аноним (43), 27-Май-21, 11:00	–3 +/–
Ну то есть не зря люди от них уходили
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

44. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Май-21, 11:05	+3 +/–
Задумывалось перенаправлять пользователей с каналов со словом "libera" в описании. И скрипт сделал именно это отлично и без ошибок. Больше ничего не задумывалось поскольку горизонт планирования менеджмента исчерпался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

45. Сообщение от Корец (?), 27-Май-21, 11:10	–1 +/–
Централизация - это плохо, говорите?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 27-Май-21, 11:20	+1 +/–
В libera в отличие от freenode не надо регистрироваться через почту, чтобы общаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

47. Сообщение от Аноним (47), 27-Май-21, 11:41	+3 +/–
"Ошибается не программа - ошибается программист" (с) Скрипт работал действительно отлично - он делал ровно то, что хотели те, кто ъхотел этот скрипт. Ну а то, что "ТЗ" было изначально ущербным, ну тут можно сказать словами одного персонажа: Никто не паникует если дела идут согласно плану. Даже если план ужасен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

48. Сообщение от рег55 (?), 27-Май-21, 11:43	+1 +/–
и как, много заплатил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #50

49. Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 11:47	+/–
> Администрация FreeNode посчитала неприемлемыми предпринятые действия, не дающими возможность пользователям продолжить общение на старых каналах из-за настройки ботов, автоматически удаляющих пользователей с сообщением, что канал переехал в сеть Libera.Chat У них вот в этом месте ошибка была, а не в скрипте. Ежели у канала или его опов настолько подгорает, надо было оставить их в покое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

50. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 11:48	–2 +/–
> и как, много заплатил? Так заплатили дурачки, считающие что скрипты проверять не нужно. Много, сушеные шкуры с их задниц долго украшали всякие корпоративные доски "почета". И вы так же делайте, а то экзекьютору скучно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #92

51. Сообщение от Аноним (51), 27-Май-21, 11:49	–5 +/–
Посоветуйте какой-нибудь *простой* IRC клиент под линукс (Qt или консоль). Без 100500 параметров, которые надо вбить для начала работы (ну или хотя бы с объяснениями кто есть ху), без поддержки каких-то там скриптов, удалённых управлений и прочей лабуды. Хочу сесть за руль и поехать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55, #62, #65, #80, #82, #102, #107, #123, #146, #147, #148

52. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 11:51	–1 +/–
> "Ошибается не программа - ошибается программист" (с) > Скрипт работал действительно отлично - он делал ровно то, что хотели те, > кто ъхотел этот скрипт. Ну а то, что "ТЗ" было изначально ТЗ вроде бы было "перенаправлять с заблокированных каналов, где молча удаляют пользователей ботом". А что писатель скрипта ниасилил других критериев блокировки, кроме упоминания нехорошего слова в, блжад, текущем топике чятика (ну надо же ж так йопануться) - так это его макачья проблема, а не писателя ТЗ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #64, #129

53. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 11:58	+/–
> У них вот в этом месте ошибка была, а не в скрипте. в этом никакой ошибки  как раз > Ежели у канала или его опов настолько подгорает, надо было оставить то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не жаждет. Но их чудо-скрипт зацепил каналы, где любой васян (что характерно) мог повесить в сабж "а давайте может свалим в эту либеру, там смаааайлики!" а то и вообще "в libera одни п-сы, мы туда не пойдем". Учитывая еще и то что "настоящий фидошник subj никогда не меняет" - результат был довольно предсказуемым. Хотя тестовый запуск с банальным echo вместо исполнения сразу же показал бы, что "что-то много, надо бы проверить". Ну не умеют макаки так...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #57

54. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 12:14	–5 +/–
Старые пердуны спецились из-за старой Ирки. Есть ещё порох в пороховницах и хер в херовницах. У стариков стоит и они от импотенции не страдают. Закопайте уже наконец IRC вместе с Фидонетом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #68

55. Сообщение от Qwerty (??), 27-Май-21, 12:17	–1 +/–
Telegram.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #109

56. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 12:22	–1 +/–
Посоветуйте русскоязычные IRC каналы вне российской юрисдикции с SSL/TLS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #66, #78, #145

57. Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 12:27	+/–
> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не жаждет. А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят? Если пользователи не согласны, они найдут способ. Если им похрен, то что бы ты не делал, они всё равно на тебя болт положат и пойдут за опами. Вот в том редком случае, когда среди пользователей есть революционные настроения против опов, можно чего-нибудь сделать. Но, опять же, если этой революционности недостаточно, чтобы самостоятельно и по своей инициативе пальцем пошевелить, то ничего из этого не выйдет. И это надо учитывать, выбирая метод интервенции. Ну вот реально, ты сам подумай, перехватил ты владение каналом, откуда опы двинули к конкурентам, и что ты будешь делать дальше? Сам станешь опом? Или запустишь демократическую процедуру выбора новых опов из тех, кто ещё не свалил? А как ты определишь, кто свалил, а кто нет? А то выберешь кого-нибудь, кто свалил, и тот сменит топик и заблокирует канал снова. И ты так с каждым каналом будешь? Истинно говорю тебе, на каждый такой канал надо искать инициативную группу. _Инициативную_. Группу активных инсайдеров. Либо не делать ничего, дабы не противоречить названию freenode, содержащему слово free. Ты мыслишь как Цукерберг, рассматривая пользователей как бездушный ресурс и обходясь с ними как с дровами. И Эндрю этот так же. И мысля таким образом он может лишь развалить freenet, и только.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #59

58. Сообщение от Аноним (60), 27-Май-21, 12:31	+1 +/–
> В libera в отличие от freenode не надо регистрироваться через почту, чтобы общаться. Они просто ещё не успели это настроить. Также как с веб-чатом. Prawnsalad (автор kiwiirc) писал[1], что в него админы liberachat-а тоже кaкaшкaми кидались, пока он в другом чате помогал им с настройкой веб-клиента. [1] https://gist.github.com/prawnsalad/4ca20da6c2295ddb06c164679...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #141

59. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 12:32	+/–
>> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не >> жаждет. > А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят? дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o Но нет, они ж еще и под дверь наср...ли, чтоб никто без них не вошел. Т.е. идея отобрать у них юзеров, с которыми вот так по свински поступили - вполне себе хорошая и годная, тем более что юзер всегда может самовыпилиться позже. Но вот руки - как обычно, из оттуда. Поэтому самовыпилились даже те, кто ничего подобного и не собирался делать, так, ляпнули языком на тему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #90, #142

60. Сообщение от Аноним (60), 27-Май-21, 12:33	+/–
> Вялотекущий многолетний конфликт админов вспыхнул с новой силой Он не многолетний. Пару месяцев назад ничего не было. Но в марте 2021 Christel ушла (х.з. почему), и место лидера волонтёров занял Tomaw. Он попытался отжать домен у владельца (Andrew Lee). Ничего не вышло. Они психанули, зарегали свой домен, ушли туда, и теперь перебрасываются кaкaшкaми. Ну а Andrew Lee остался единоличным управленцем на freenode. Но так как программист он хреновый, и модератор, видимо, тоже, то он умудрился запортит кучу каналов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #61, #137

61. Сообщение от Аноним (60), 27-Май-21, 12:35	+10 +/–
> Он не многолетний. Пару месяцев назад ничего не было. Краткая хронология: Так получилось, что доменом и поддержкой занимаются разные люди. Доменом до 2017го владела Christel Dahlskjaer, в 2017м она продала его Andrew Lee. Группой волонтёров, поддерживающих сервера, управляла тоже Christel Dahlskjaer. Март 2021. Christel уходит (х.з. почему), и лидером становится Tom Wesley (tomaw). Апрель 2021. У tomaw-а свои планы на фриноду. И он отбирает у Andrew Lee права управления доменом. Вернуть отказывается. Пошли к адвокатам. Адвокаты сказали — надо возвращать. Май 2021. Поняв, что freenode.org ему не светит, tomaw с командой регает свой домен libera.chat и уходит туда. А чтобы переманить побольше пользователей — устраивает массовый FUD, поливает грязью Andrew Lee, запугивает пользователей. Ссылки по теме - точка зрения libera.chat: • https://libera.chat/news/welcome-to-libera-chat • https://gist.github.com/joepie91/df80d8d36cd9d1bde46ba018af4... • https://gist.github.com/aaronmdjones/1a9a93ded5b7d162c3f58bd... Точка зрения freenode.org: • https://freenode.net/news/freenode-is-foss • https://gist.github.com/realrasengan/88549ec34ee32d01629354e... • https://freenode.net/static/files/on-freenode.pdf • https://gist.github.com/realrasengan/f569c5e4727d21eb939fff9... Взгляд со стороны: • https://gist.github.com/prawnsalad/4ca20da6c2295ddb06c164679...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

62. Сообщение от Alexey (??), 27-Май-21, 12:38	+/–
BitchX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

63. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 12:45	+/–
Оооо! Двачую! Да, не хотелось бы чтобы товарищ майор читал мою переписку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

64. Сообщение от Аноним (47), 27-Май-21, 12:47	+1 +/–
Не с заблокированных каналов, а с каналов где "наличию строки "libera" в заголовке канала". А потому, что технически больше никак. Только ручные списки. Но тогда и скрипт не нужен. Так что... читать мой предыдущий в ветке коммент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #73

65. Сообщение от Koblin (?), 27-Май-21, 12:48	+2 +/–
Сначала интернетом научись пользоваться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

66. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 12:50	+/–
ога, идеальный такой где сотня юзеров (все по SSL/TLS 2048рса с пропатченных кде) щебечут по-русски, с админом, живущим на самолете в слепых зонах про (ну или на голландской зоне под чужим именем), с сервером в болотах ботсваны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #70

67. Сообщение от А (??), 27-Май-21, 12:55	+4 +/–
Блистательно. Тестирование сразу в проде! Этим и отличаются зрелые ИТ от незрелых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от А (??), 27-Май-21, 12:58	+/–
Чтоб написать интересное не нужно что-то более алфавита, цифр и знаков препинания. Что в замен? Ничего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #74, #81, #85, #108, #111

69. Сообщение от Аноним (69), 27-Май-21, 12:59	+/–
> Ну то есть не зря люди от них уходили _Люди_ никуда не делись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #105

70. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 13:00	+1 +/–
Саркастичные люди вроде тебя, как правило используют ФСБ-шный Telegram.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #71, #79

71. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 13:03	+/–
извини, но свой порог наивности я уже прошёл, скоро и на опеннет забью
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

72. Сообщение от А (??), 27-Май-21, 13:05	+1 +/–
> по наличию строки "libera" >> Так на таком все костыли линукся построены. "да нет ничего проще, wild-card, grep, наколенный однострочник". Очень подходит для бизнеса! IBM Веб Сферу посмотри. Нормальный бизнес, с историей. И свои ноутбуки были, такие, что на орбите летают, и дистрибутив Линукса теперь свой. И однострочники легко тоже. Однострочник и правда - всегда легко. Только сначала нужно загодя посмореть, куда применять собрался. И потом уже составлять однострочник, но не наоборот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

73. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 13:15	–2 +/–
Ну на баше-то наверное никак, а если чуть посложнее - ткнуться в канал по списку, получить там бан с предложением пойти прогуляться в либерачятик, создать ##name - не вижу особых проблем, боты и посложнее в разы бывают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

74. Сообщение от Аноним (74), 27-Май-21, 13:23	–4 +/–
Discord
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #75

75. Сообщение от Аноним (69), 27-Май-21, 13:27	+/–
Там есть варез? Я только трапов нашёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #77

76. Сообщение от hefenud (ok), 27-Май-21, 13:31	+1 +/–
И при чем тут пузырьковая сортировка? Она, если что, входила в школьный курс 10го класса еще в 1995 году, так что любой окончивший школу после этого ее знает и это явно не признак программиста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #86

77. Сообщение от Аноним (80), 27-Май-21, 13:33	+/–
Discord это IRC 21 века. Я серьезно, посмотрю, на любой странице fandom.com есть свой сервер Discord. Люди форумы закрывают и переезжают в Discord. Все игровые сообщества имеют Discord. И только фрики из СПО продолжают тусоваться в IRC, воевать за сервера, вот это вот всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #83, #84, #91, #96

78. Сообщение от Аноним (80), 27-Май-21, 13:33	–4 +/–
Discord
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

79. Сообщение от Аноним (80), 27-Май-21, 13:36	–3 +/–
Ну в ТГ есть сообщества айтишные например про fpga и RISC-V, которых нет в IRC. Мне допустим в кошмарном сне не приснится, что надо лезть в IRC для общения. Discord норм, джаббер ещё могу представить, но IRC это что-то архаичное из каменного века, без функционала и с вечно мертвым чатом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #88, #103

80. Сообщение от Аноним (80), 27-Май-21, 13:37	+/–
Discord
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

81. Сообщение от Аноним (81), 27-Май-21, 13:38	–1 +/–
>Чтоб написать интересное не нужно что-то более алфавита, цифр и знаков препинания. Странно слышать такое, сейчас все стримят видео в реальном времени. Развивается революционный федеративный PeerTube. Иди в ногу со временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #87, #97

82. Сообщение от Аноним (80), 27-Май-21, 13:38	–5 +/–
Нету таких. Не существует клиентов сопоставимых по функционалу с ТГ, по крайней мере я не знаю, но скорее всего это из-за убогости самого IRC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

83. Сообщение от Аноним (69), 27-Май-21, 13:41	+2 +/–
Ну так трапы на месте, а варез?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

84. Сообщение от Аноним (84), 27-Май-21, 13:42	+3 +/–
>"свой сервер Discord" Помню как прикола ради решил глянуть что же это такое этот ваш дискорд. Долго удивлялся тому, что же именно они называют "сервером". Смузихлебы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

85. Сообщение от Аноним (85), 27-Май-21, 13:45	+/–
> Что в замен? Ничего? ii
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

86. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 14:13	+1 +/–
> И при чем тут пузырьковая сортировка? Алгоритм интуитивно-понятен и может быть "изобретён". > Она, если что, входила в школьный > курс 10го класса еще в 1995 году, так что любой окончивший > школу после этого ее знает и это явно не признак программиста А необходимые и достаточные условия входили в школьный курс в 1995-м году?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #101

87. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 14:26	–1 +/–
>>Чтоб написать интересное не нужно что-то более алфавита, цифр и знаков препинания. > Странно слышать такое, сейчас все стримят видео в реальном времени. Развивается революционный > федеративный PeerTube. Иди в ногу со временем. Мнение человека, который ничего не ищет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

88. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 14:41	+/–
есть там и история и уведомления и p2p в /24, любой функционал на любом скриптовом языке, только там всё среднее по больнице, порядки как на общих из-за возраста сети, административно-командного управления и отсутствия движения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

90. Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 14:52	+/–
>>> то можно увести их аудиторию, если та, внезапно, не за шва6одку и никуда особо переходить не >>> жаждет. >> А какая альтернатива? Ну что ты сделаешь, если опы канала уходят? > дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o > Но нет, они ж еще и под дверь наср...ли, чтоб никто без > них не вошел. И чё? Теперь надо нacpaть им в ответ, даже если это "нacpaть" будет больше в стиле "назло мамке в лужу сяду, назло тятке уши отморожу". До тех пор, пока у них не будет инициативной группы пользователей, совершенно без разницы, кто там будет опом, потому что канал не выживет. Если бы они _сначала_ нашли инициативную группу, а _затем_ изъяли бы канал административными методами, ситуация могла бы быть совершенно иной. Но, я истинно говорю тебе, если инициативную группу надо искать, то это не _инициативная_ группа, а группа амёбок, которая ни на что не способна. Если инициативная группа не найдена, то канал не выживет, даже если его оставить, а значит единственный эффект, который они могут получить отнимая каналы -- это показать себя новым руководством склонным к тоталитаризму, то есть полностью соответствовать тому портрету себя, которую рисует оппозиция. А это и есть стратегия "назло мамке в лужу сяду". > Т.е. идея отобрать у них юзеров, с которыми вот так по свински > поступили - вполне себе хорошая и годная, тем более что юзер > всегда может самовыпилиться позже. И именно это он и сделает, после того, как фринода отобрала канал. Фринода -- это хостер, на каждом канале свои правила и там свои сообщества. Когда они полезли в дела каналов они нарушили эти границы. Фринода теперь никогда не будет той же. Ну вот уже вообще никак и никогда. Они могут извиняться теперь сколько угодно, это уже ничего не изменит. Где-нибудь на фейсбуке, в твиттере могло бы прокатить, но потому что там а) устойчивый сетевой эффект; б) аудитория другая. В IRC же сетевой эффект близок к нулю -- нет проблем сидеть хоть на десятке разных серверов одновременно, а аудитория довольно специфична -- это люди, которые сидели в IRC несмотря ни на что, несмотря на появление фейсбуков, телеграмов, и прочих. Вся их идея с самого начала была суицидальной. Я даже не уверен, что кривость скрипта хоть что-либо изменила, потому как все те, кто лишь обсуждал переход, услышав про захват каналов, резко бы обсуждение свернули и свалили бы. Не, ну ты сам подумай, они взяли изменили policy, чтобы оправдать захват каналов, и тут же не отходя от кассы, захватили их. Это ппц. Это знак, что теперь правила не важны, теперь важно мнение Эндрю, и какая бы моча в голову ему не ударила, он допишет строчку в policy и тут же сделает то, что ему хочется. То есть этот policy не является никакой гарантией для пользователя. Как в нашей стране законы -- их всегда можно изменить, дописать что-нибудь, или переписать. Можно даже конституцию изменить, если президентских сроков не хватает. Нахрена вообще в такой ситуации париться с конституцией и законами неясно, можно просто их ликвидировать полностью, ничего принципиально не изменится. Вот теперь фринода показала, что для неё policy -- это такая же формальность: у других есть policy зачем-то, значит и у фриноды будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #95

91. Сообщение от Аноним (91), 27-Май-21, 14:53	+3 +/–
Пока фрики из СПО воюют за сервера IRC, война за сервера Discord уже просрана заочно. проприетарщинка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

92. Сообщение от ssh (ok), 27-Май-21, 15:00	+3 +/–
У меня всего два вопроса: 1. Вы с пох братья или семья? 2. Как ты всё ещё не представился от самотоксичности? Реально, только читая твои пассажи я понял практический смысл этого термина!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #104, #117

94. Сообщение от Аноним (94), 27-Май-21, 15:18	+1 +/–
Интересно, когда они перенесут свою сеть в докер под кубернетес и обмажут логи елк стеком и графаной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98, #113

95. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 15:20	–1 +/–
> До тех пор, пока у них не будет инициативной группы пользователей, совершенно без разницы, кто > там будет опом, потому что канал не выживет. с чего он не выживет, если туда придут люди (выпнутые ботом с неработающего)? Ты, кажется, не веришь в демократию и свободу слова? liberachat это типа когда охранниками - либералы? > Не, ну ты сам подумай, они взяли изменили policy, чтобы оправдать захват каналов это каналы в которые нельзя было вообще войти - сразу бан и предложение использовать либерасточат. Они изменили полиси, разумеется, чтобы не поддерживать сами себе антирекламу, и по-моему вполне правы. Каналы в которых _предлагалось_ перейти в другое место - без принудительного бана, это изменение затронуть и не было должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #99

96. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 15:22	+/–
> Discord это IRC 21 века. 22 го. На компьютере 21 века он просто не открывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

97. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 15:24	+/–
>>Чтоб написать интересное не нужно что-то более алфавита, цифр и знаков препинания. > Странно слышать такое, сейчас все стримят видео в реальном времени. Развивается революционный тебе сказали - интересное. А не "стрим" неведомой херни в реальном времени для неумеющих в письменное изложение своих мыслей. > федеративный PeerTube. Иди в ногу со временем. о да, да, революция, будте любезны. А на деле прыщи каких-то фриков. Потому что у остальных один ютуб уже есть, и другие Хозяева им не нужны. А чтобы без хозяина - никакой пырьтуб не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

98. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 15:26	+1 +/–
> Интересно, когда они перенесут свою сеть в докер под кубернетес и обмажут > логи елк стеком и графаной. А ты уверен что еще не? devop-подход -то уже успешно продемонстировали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

99. Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 15:36	+/–
> Они изменили полиси, разумеется, чтобы не поддерживать сами себе антирекламу, и по-моему вполне правы. Тут совершенно без разницы правы они или нет. Они закопали freenode, таким образом. Даже если они 100% правы. Если им приспичило так делать, то им надо было, изменив полиси, взять и изменить настройки каналов под соответствие с новым полиси. Написать прямо туда причину такого. И тихонько дожидаться дальнейшего развития событий. > Ты, кажется, не веришь в демократию и свободу слова? При чём здесь демократия и свобода слова? Не надо притягивать за уши политику. Если тебе нужна какая наука, для описания происходящего, то тут нужна не политология, а социология. Вопрос в том, какие действия к каким последствиям приведут. И действия Эндрю (как я подозреваю собственноручные, даже без попыток посоветоваться с кем-то, я уж молчу про дать право голоса) с неизбежностью вели к смерти freenode. И судя по тому, как сложно тебе даётся понимание этого, я предположу, что Эндрю это тоже будет понять сложно, а значит он совершит ещё не одну такую ошибку. То есть Freenode обречён.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #100

100. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 16:00	–1 +/–
> то им надо было, изменив полиси, взять и изменить настройки каналов под соответствие с новым > полиси. это как раз и было бы захватом каналов. А перенаправление с канала, зохаванного ботом предыдущих опов (то есть все равно непригодного для использования) на нормальный - ничем таким не было.  Бот-то делает по сути то же самое, только там требуется отдельная регистрация и все это вручную - а тут не все, наверное, и заметили бы лишний #. Ну может в следующий раз они научатся проверять скрипты до запуска? Хотя, вряд ли...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #110

101. Сообщение от Аноним (101), 27-Май-21, 16:46	+1 +/–
Вообще-то пузырьковую до сих изучают как почти всегда самый медленный вариант. И в некоторых применениях как самый быстрый. Может Кнута почитать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #130

102. Сообщение от тигар.логиниться.лень (?), 27-Май-21, 17:14	+/–
irssi консольный. либо xchat (умер, вроде, он. тогда hexchat - форк его, не на кутэ, правда, оба-два, но работают)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #127

103. Сообщение от тигар.логиниться.лень (?), 27-Май-21, 17:17	+/–
а еще в ирц нет стикеров  и голосовых сообщений! беда прям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #114

104. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 17:23	–1 +/–
> Вы с пох братья или семья? даже не однофамильцы. хинт: у меня нет исключительных прав на ник. Если от него начинает писать еще один человек - причем пишет какие-то совсем уж глупости - я заменяю пару буковок. (Если пишет в моем стиле - я не возражаю, хочешь было что-нибудь ляпнуть - а оно вот, уже ляпнуто, и уже пять минусов насобирало. Но нынешний экземпляр, к сожалению, просто скучный.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #115

105. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 17:25	–1 +/–
>> Ну то есть не зря люди от них уходили > _Люди_ никуда не делись. да кто ж их спрашивал? -v+b и вся недолга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #139

106. Сообщение от Shevchuk (ok), 27-Май-21, 17:56	+/–
https://en.wiktionary.org/wiki/libre
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

107. Сообщение от Shevchuk (ok), 27-Май-21, 18:03	+/–
Родной Konversation неплох. Вообще, в итоге все переедут в Matrix, похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

108. Сообщение от Shevchuk (ok), 27-Май-21, 18:07	+/–
Matrix
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

109. Сообщение от Аноним (109), 27-Май-21, 18:22	+/–
>Telegram Фуу, скажете тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

110. Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 20:11	+/–
>> то им надо было, изменив полиси, взять и изменить настройки каналов под соответствие с новым >> полиси. > это как раз и было бы захватом каналов. Похрен, чем бы это было, потому что это легко можно было бы подать под соусом "нам не нравится происходящее, вот поэтому новый полиси, и вот вам первое китайское предупреждение". И было бы любопытно посмотреть как бы оппозиция потом бы из себя обиженок изображала бы. > не все, наверное, и заметили бы лишний #. "не заметили бы" -- это позорная позиция, так PR не делается. Во всяком случае, если ты пытаешься нарисовать образ уверенной в себе организации, повёрнутой лицом к своим клиентам. То есть, если не заметят, может и ничего, но если заметят, будет хуже. Если заметят неоднократно, то от образа повёрнутой лицом к клиентам уверенности в себе не останется ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

111. Сообщение от Аноньимъ (ok), 27-Май-21, 20:14	+1 +/–
Ну, я бы в замен поднимал TOX например. Готового функционала меньше, но можно ботов допилить. Зато проблемы с доменными именами и размещением серверов пропадают полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

112. Сообщение от Аноним (114), 27-Май-21, 20:38	+/–
Поспешишь, людей насмешишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. Сообщение от Аноним (114), 27-Май-21, 20:39	–1 +/–
Какие альтернативы предлагаешь? Никаких... ну как всегда ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #120

114. Сообщение от Аноним (114), 27-Май-21, 20:42	+/–
Дык а как же обсчяяяятсяя без закидывания смяшных картиночкав и смайликаав!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

115. Сообщение от нах. (?), 27-Май-21, 20:44	–1 +/–
Что-то типа этого? Заменяй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #116

116. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 20:45	–1 +/–
Нет, что-то типа этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

117. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 20:46	–1 +/–
Вообще мне пох нравится и я давно на него посматриваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #121

118. Сообщение от Аноним (118), 27-Май-21, 20:47	+2 +/–
Именно. Сразу банить начали, чтобы подчинились "свободе" и перешли в новый либру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

119. Сообщение от нах.. (?), 27-Май-21, 20:48	+1 +/–
А вот еслиб скриат на расте был то такого не случилось бы!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. Сообщение от Аноним (120), 27-Май-21, 21:05	+1 +/–
Ну как то же работало все очень долго и очень успешно без всего этого зоопарка "технологий"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #134

121. Сообщение от Аноним (101), 27-Май-21, 21:10	+/–
Лови извращенца!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

122. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 21:52	+6 +/–
Идиоты... Во Freenode было ВСЁ, и были ВСЕ. Это была шикарная сеть. Взяли и сломали наxep... Теперь поди разбери, кто где...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

123. Сообщение от Ыыы. (?), 27-Май-21, 22:01	+/–
lostirc на gtk
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

125. Сообщение от Аноним (125), 27-Май-21, 22:20	+1 +/–
>Представители FreeNode посчитали блокировку принуждением пользователей Так и есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. Сообщение от Аноним (125), 27-Май-21, 22:29	+/–
>Проблема оказалась в том, что новая команда FreeNode должным образом не протестировала данный скрипт перед внедрением, предварительно не уведомила о грядущем изменении пользователей (было обсуждение только в нишевом канале #freenode-policy-feedback) и не учла все нюансы. >Скрипт определял факт миграции канала по наличию строки "libera" в заголовке канала, но было упущено, что многие ещё остающиеся во FreeNode проекты находились лишь на стадии обсуждения миграции в новую сеть и, соответственно, упоминали "libera" в теме канала. Да классика. Неужели тут никто не понимает, что в новую команду могли специально чела заслать, который специально мог устроить эту провокацию с целью дискредитации проекта под новым руководством с целью отжима пользовательской базы? Ведь не все захотели переходить, а значит нужно простимулировать: 1. автокики и баны чтобы вынудить перейти конформистов 2. скандал такой, чтобы всем белкам-истеричкам сразу захотелось свалить. Хэйт-импульс, всё по Пелевину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128, #132

127. Сообщение от Аноним (69), 28-Май-21, 02:07	+/–
Кроме hexchat объективно ничего нет, но есть ещё pidgin в том числе консольный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

128. Сообщение от Аноним (128), 28-Май-21, 02:39	+/–
> Хэйт-импульс, всё по Пелевину Нет у Пелевина в концепции орануса никакого "хейт-импульса", у него их всего три: два основных связаны с i/o денег, а третий вспомогательный - игнорирование всего, что к первым двум не относится. Это описание больше подходит для твиттерной биомассы, которая впрочем от оpануса недалеко ушла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126

129. Сообщение от iCat (ok), 28-Май-21, 03:17	+/–
> ТЗ вроде бы было "перенаправлять с заблокированных каналов, где молча удаляют пользователей > ботом". А что писатель скрипта ниасилил других критериев блокировки, кроме упоминания > нехорошего слова в, блжад, текущем топике чятика (ну надо же ж > так йопануться) - так это его макачья проблема, а не писателя > ТЗ. ТЗ - это не "Точка Зрения", и не "хотелка". "Техническое Задание" - это строгий формализованный документ, составленный на основе Соглашения, выработанного в результате процедуры "Управления требованиями для решения поставленной Задачи".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #136

130. Сообщение от n00by (ok), 28-Май-21, 08:23	+/–
> Вообще-то пузырьковую до сих изучают как почти всегда самый медленный вариант. И > в некоторых применениях как самый быстрый. Ну да. При этом почему-то не все из знающих первое свойство помнят второе. А те "программисты", кто вообще никаких свойств не знает -- они так и не смогли ничего возразить по существу исходного утверждения, которое #12. И Вы, со знанием пузырька, лишь подтверждаете #18.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

131. Сообщение от jc36 (?), 28-Май-21, 08:59	+/–
Напоминает забастовку лондонских таксистов против убера. Первые перекрывали центральные улицы, а вторые на этом нехило поднялись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. Сообщение от А (??), 28-Май-21, 09:47	–1 +/–
> ... специально мог устроить ... Обычно самое тупое - самое близкое к истине. Стресс и/или утомление = лень проверить. Было _не_ выполнено элементарное действие. На проектах это часто у молодых амбициозных и у выгоревших - глупость и болезнь. Заговоры - это очень сложно. Слишком сложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #133

133. Сообщение от Аноним (133), 28-Май-21, 10:13	+/–
Зачем вообще проверять, если сразу понятно, что критерий "libera в заголовке" - некорректный, а корректный - это наличие де-факто банов. Я бы на месте freenode бы не мелочился, а вообще на всех каналах, на которых де-факто баны/автокики всех подряд (как раз легко детектируется, нужно проверять не тему, а процент забаненных/кикнутых пользователей на канале), просто деопнул бы всех опов и сменил владельца. Конечно перевод канала на модерируемый и нераздачу голосов это не задетектило бы, но для таких каналов уже эвристика с libera в теме/баннере уже оправдана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #135, #144

134. Сообщение от А (??), 28-Май-21, 10:46	–1 +/–
Не, не работало. Раньше не было такой скорости попадания фичи в продуктив. Время от идеи до приносящего деньги кода сократилось. И эти все растворы для обмаза это обеспечивают. Облегчают поиск связей и причин в распределённой системе. Раньше был монолит, в котором по сырцам ещё что-то можно посмотреть. Сейчас ты не сможешь понять связи в коде без этого обмаза. Т.к. всё развалено на отдельные и несвязанные мелкие части. Я про состоявшийся переход от монолитов в облака, микросервисы, лямбды. Это про то, как разобраться в трэше и попсе. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #138, #149

135. Сообщение от А (??), 28-Май-21, 10:55	–1 +/–
> Я бы на месте freenode бы не мелочился, а ... Владельцы каналов сами способны порешать как им быть. Самостоятельно. Нет необходимости влезать. Другое дело, что на войне как на войне, а война - всегда разрушения с обоих сторон. У выйгравших тоже разрушения, иногда пройгрышные, всегда. Вот было бы сильным ходом, если бы не полезли в баны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #143

136. Сообщение от Аноним (47), 28-Май-21, 11:11	+1 +/–
Хорошо, что в ветке есть тот, кто это понимает. Увы, собеседник этого не понимает, а потому меня не слышит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

137. Сообщение от Аноним (137), 28-Май-21, 15:18	+/–
Tomaw и Andrew Lee друг друга не любят, вроде, за какие-то дела конца 2000-х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

138. Сообщение от Аноним (120), 28-Май-21, 18:26	+/–
Какой код в  foobar2000 приносит денег? Где там ваши кубернетесы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

139. Сообщение от Аноним (-), 28-Май-21, 18:34	+/–
+a могут закрыть, +o могут сделать временно недоступным, миграция обычное дело (например аол->либра), жесткая миграция нужна же чтобы исключить разброд, акик (а не, например, лимит) для того и поставлен, чтобы было однозначно, издержки - не говорю за людей с пультом брайля или правилами на фаерволах, но контакты и чувства, конечно, страдают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

140. Сообщение от arisu (ok), 28-Май-21, 19:00	+1 +/–
да ну ладно, репутация фриноды совершенно не пострадала. как может пострадать то, чего больше не существует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. Сообщение от arisu (ok), 28-Май-21, 19:03	+/–
ой, вот салатик бы лучше не отсвечивал. а то мы ведь не забыли snoonet, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

142. Сообщение от arisu (ok), 28-Май-21, 19:06	+/–
> дык, если б они просто ушли - первый из оставшихся получает +o не совсем так: для официально зарегистрированых каналов поведение сервисов несколько другое. пожалуйста, не надо говорить о том, в чём не разбираешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

143. Сообщение от arisu (ok), 28-Май-21, 19:09	+/–
> выйгравших > пройгрышные иди обратно в дискорд. или в тикток, это тебе больше подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

144. Сообщение от arisu (ok), 28-Май-21, 19:11	+/–
какие «баны», какие «автокики»? ты перед тем, как нести чушь с чужого голоса, попробуй хотя бы минимальный факт-чекинг провести. ну, например, узнать, что такое «+m».
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

145. Сообщение от Вася (??), 29-Май-21, 04:19	+/–
#s2ch
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

146. Сообщение от nuclight (??), 29-Май-21, 21:20	+/–
Quassel (в комбинированном режиме, если удаленного не надо)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

147. Сообщение от arisu (ok), 30-Май-21, 04:49	+/–
> Посоветуйте какой-нибудь *простой* IRC клиент под линукс (Qt или консоль). Без 100500 > параметров, которые надо вбить для начала работы (ну или хотя бы > с объяснениями кто есть ху), без поддержки каких-то там скриптов, удалённых > управлений и прочей лабуды. Хочу сесть за руль и поехать. telnet. вообще никаких параметров кроме хоста и порта. запустил — и поехал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

148. Сообщение от Антон (??), 30-Май-21, 22:03	+/–
KVIrc, на Qt, по зависимостям тянет несколько пакетов из kde-frameworks. Но это уже не "простой", а вполне продвинутый клиент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

149. Сообщение от Аноним (94), 31-Май-21, 16:28	+/–
Ага и на каждый однострочник нужно городить целый докер-образ операционной системы, настраивать докер-сеть и прочую лабуду. Вот зачем на каждый сайт клепать целую ось? Ведь apache превосходно умеет в virtual host и не нужно так страдать со всеми этими смузями...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

150. Сообщение от Аноним (150), 04-Июн-21, 12:23	+/–
irc кто то еще пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #151

151. Сообщение от arisu (ok), 04-Июн-21, 13:29	+/–
> irc кто то еще пользуется? нет. иди дальше лайки ставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема