Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub разблокировал репозиторий RE3, после рассмотрения встречной претензии"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Июн-21, 15:00
GitHub снял блокировку с  репозитория проекта RE3, который был отключён в феврале после поступления претензии от компании Take-Two Interactive, которой принадлежит связанная с играми GTA III и GTA Vice City интеллектуальная собственность. Блокировка была прекращена после отправки разработчиками RE3 встречной претензии  на неправомерность первого решение... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55406
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Июн-21, 15:00	+16 +/–
Моё настроение поднялось. Отличная новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24

2. Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Июн-21, 15:00	+3 +/–
Объявление ресурсов игры культурным наследием это интересная загогулина. Авторам, конечно, респект и удачи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #25

4. Сообщение от Аноним (-), 29-Июн-21, 15:01	+1 +/–
Майкрософт проклятая компания, не связывайтесь с Майкрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43, #113

5. Сообщение от Аноним (5), 29-Июн-21, 15:02	+2 +/–
Отличная новость!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 15:05	–3 +/–
Как только одна малюсенькая компания купила GitHub, сразу начались какие-то тёрки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9, #31, #33, #52, #54

8. Сообщение от hefenud (ok), 29-Июн-21, 15:07	–4 +/–
Гитхаб всегда подчинялся законам США, подчиняется и сейчас. Заблокировал по требованию основанному на законе, после встречного заявления разблокировал. Так работают законы, россиянам не понять, это тебе не воровские понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10, #11, #13, #16, #18, #34, #41

9. Сообщение от Аноним (5), 29-Июн-21, 15:08	+3 +/–
Самое смешное что запрос на удаление отправил бот, емнип
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Аноним (5), 29-Июн-21, 15:10	+4 +/–
> после встречного заявления разблокировал за сколько времени он разблокировал его? а заблокировал?) при том, что там было очевидно что они ниего не нарушали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (12), 29-Июн-21, 15:14	+1 +/–
Ты как наивный финский мальчик. Таких можно хоть каждый день доить и они еще спасибо  говорить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #36

12. Сообщение от Аноним (12), 29-Июн-21, 15:16	+/–
Судя по таким загогулинам это даже не конец истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

13. Сообщение от Продвинутый пользователь excel (?), 29-Июн-21, 15:18	–2 +/–
>россиянам не понять Всех россиян опросил, обладатель синего паспорта? Может тебе лучше отсюда уйти и рассказывать __своим__ соплеменниками про "понятия" где-то не на *.ru?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Июн-21, 15:21	–1 +/–
В культурному наследию не относятся орудия убийства, ограбления, порабощения. Ни какой проприетарный код или продукт не может являться культурным наследием до его передачи ЛЮДЯМ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #27, #28

15. Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-21, 15:27	+5 +/–
Да! Больше эмуляторов симуляторов гопников!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #21, #35

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Июн-21, 15:29	+3 +/–
>Так работают законы, россиянам не понять, это тебе не воровские понятия. Как иронично видеть подобные комменты в теме про игру о воровстве и всяком бандитском беспределе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

17. Сообщение от anonim1123123123123 (?), 29-Июн-21, 15:33	+/–
Если не заблокировать сразу- претензии могут быть к самому гитхабу уже, и тут все равно, какая компания им владеет. Отсюда и логично додумать, что если разблокировать также быстро- с претензиями о разблокировке без должного разбора все также могут постучаться сверху. Гитхаб делает все правильно. Или вы хотите, чтобы он больше занимался юридическими терками, а не новыми фичами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (15), 29-Июн-21, 15:34	+1 +/–
Россиянам не понять блокировок сайтов? Серьёзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

19. Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-21, 15:42	+1 +/–
Следует, что любая блокировка мгновенна по любой претензии. А разблокировка с юристами гитхаба и сильно потом. Все ещё хочешь там репу держать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Аноним (20), 29-Июн-21, 15:43	+/–
А кто-нибудь тут пробовал этот вариант GTA? Насколько оно сейчас работоспособно и играбельно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37, #44, #53, #68

21. Сообщение от OnTheEdge (ok), 29-Июн-21, 15:44	+/–
если вы про мод GTA Criminal Russia Golden Edition то это к SA p.s. сомневаюсь, что разрабы затеяли свою миссию ради него
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #40

22. Сообщение от Аноним (19), 29-Июн-21, 15:44	+/–
Как быть с кинохроникой вот этого всего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

23. Сообщение от acroobat (??), 29-Июн-21, 15:48	–2 +/–
Но зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #48

24. Сообщение от Staczhik (ok), 29-Июн-21, 15:50	+17 +/–
Новость была бы отличная, если бы GitHub перед блокировкой выслушал обе стороны, а потом принял решение, блокировать или нет. А так это просто хорошая новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #29, #55

25. Сообщение от Аноним (25), 29-Июн-21, 15:57	+1 +/–
Картины - культурное наследие, музыка - тоже, архитектура, скульптура. Чем произведение которое сочетает в себе *все* эти вещи и оживляет их, делает интерактивными, хуже? Чем тот же просмотр летсплея отличается от выступления музыкальной группы или спортивного соревнования? Какой-то слегка совковый исключительно прагматичный подход, не надо так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #32, #85

26. Сообщение от And (??), 29-Июн-21, 15:58	–2 +/–
Рукописи не горят... Знаете ли. Поэтому. За что и уважение открытой культуре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #66

27. Сообщение от And (??), 29-Июн-21, 15:59	–1 +/–
> В культурному наследию не относятся орудия убийства, ограбления, порабощения. Ни какой проприетарный код или продукт не может являться культурным наследием до его передачи ЛЮДЯМ! Нет ребята, всё не так, всё не так, ребята. (с) Русский поэт ВСВ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

28. Сообщение от Пикапика (?), 29-Июн-21, 16:02	–3 +/–
ты скозал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #38

29. Сообщение от mos87 (ok), 29-Июн-21, 16:03	+8 +/–
не туда претензия не гитхабу решать такой закон этот
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #46, #56

30. Сообщение от mos87 (ok), 29-Июн-21, 16:04	+/–
Штопроисходит?? Срочно Михаила в студию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

31. Сообщение от Annoynymous (ok), 29-Июн-21, 16:10	–2 +/–
> Как только одна малюсенькая компания купила США, сразу начались какие-то тёрки Ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #50

32. Сообщение от Аристофанушка (?), 29-Июн-21, 16:16	+/–
Я ни на что не намекаю, но совковые же телепередачи и фильмы сейчас являются объектами АП, за которые может прилететь страйк на том же ютюбе. Культурное наследие вроде бы есть, но как бы и нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #39, #42

33. Сообщение от Аноним (33), 29-Июн-21, 16:18	+/–
Причём тут github? Предъявляйте претензии к авторам DMCA, которые правила придумали, и к Take-Two, которые абьюзят его
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #51

34. Сообщение от Аноним (34), 29-Июн-21, 16:20	–1 +/–
А полицейского на 25 лет посадили на основании закона не выслушав ни одну из сторон? А гражданку США застрелили на основании закона? При этом стрелявший до сих пор на свободе! Вот они, воровские понятия! Грабь и убивай, главное будь чёрным, тебя за это не посадят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #47

35. Сообщение от iskrim46 (ok), 29-Июн-21, 16:22	–1 +/–
А где ты тут эмуляторы увидил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

36. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 16:22	–1 +/–
>наивный финский мальчик. Почему обязательно финский? У вас есть какая-то супер-пупер история где мальчики из Финляндии были чересчур наивными?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #69

37. Сообщение от iskrim46 (ok), 29-Июн-21, 16:23	+/–
полностью работоспособно, чекал на винде и на лине, но только под x86_64
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

38. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 16:23	+/–
он нописал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

39. Сообщение от Аноним (25), 29-Июн-21, 16:25	+1 +/–
АП это такой себе вопрос, да. Хороший писатель не обязательно хороший человек. При том, что если бы даже артефакты не были доступны нелегально, то совершенно не факт что их бы кто-то купил. Хотя компании и авторы заявляют какие-то миллиардные убытки, как будто они реальны. ИМХО, хотя бы срок на АП надо уменьшить, уже это сделает законы более осмысленными.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

40. Сообщение от iskrim46 (ok), 29-Июн-21, 16:25	+/–
Вообще они собирались после LSC реверсить SA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

41. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 16:26	+3 +/–
В любом государстве, в любом обществе законы работают одинаково. Кто выше, того и заблокировать трудней. Не читай перед завтраком либеральных газет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

42. Сообщение от Козлетто (?), 29-Июн-21, 16:29	+2 +/–
Сейчас вся "coвковая интеллектуальная собственность" принадлежит капиталистам! Всё таки приватизация в 90-х не только материальных вещей коснулось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #59

43. Сообщение от Аноним (43), 29-Июн-21, 16:30	+1 +/–
пориджа забыли спросить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

44. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-21, 16:41	+/–
да
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

45. Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-21, 16:41	+/–
>Проект RE3 помогает сохранить культурное наследие, к которому относятся старые культовые игры, что способствуют росту продаж компании Take-Two и стимулируют спрос Дирекция компании Take Two сама решила, что ей не нужна такая помощь в продаже ремастеренных версий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-21, 16:43	–8 +/–
Туда претензия. Определяют содержание законов те, у кого власть. У корпорации Microsoft власти предостаточно. Вот только M$ предпочтёт копирастические законы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

47. Сообщение от Аноним (46), 29-Июн-21, 16:46	+/–
Верно, чёрного наркодилера из гетто на месте застрелят, вместо посадки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #49

48. Сообщение от Аноним (44), 29-Июн-21, 16:59	+/–
чтобы потомки могли потыкать то во что играли их деды без танцев с бубном, даже если оригинальные сорцы потрачены, разработчики давно умерли, а правообладателей купили и раскулачили китайцы. Посмотрите например на гог с их попытками фиксить старые игры в условиях похожих на вышеназванные. Получилось завести на современной венде - уже достижение. Патчи для более высокого разрешения экрана есть далеко не всегда. Про что то более серьезное типо багфиксов и речи не идет - нет сорцев, нет фиксов. С портированием куда либо - та же история. Вон, тот же флатаут просто в вайн запихнули например. А теперь взять тех же вангеров, сорцы которых открыли официально. При том что игра писалась в бородатых, со всеми вытекающими - её уже портировали куда только можно. Куча всяких исправлений и Quality-of-Life штук, с которыми оно уже не ощущается как что то сделанное "во времена когда по земле бродили динозавры" - в итоге в фендом пришло куча людей, кто родился много позже выхода игры. Или devilutionx. Силами комьюнити, в оригинальной дьябле теперь есть поддержка современных разрешений и геймпада, возможность играть хоть на линухе, хоть на телефоне, хоть на китайской портативке с мипсом вместо цпу. С онлайн кроссплеем и свистелками. Работа сравнимого масштаба, выполненная силами копирастов - стоила бы 69.99$, не имея и половины фич. А тут - бери оригинал, дампай с диска, играй. Никаких микротранзакций и необходимости платить за каждое переиздание фиг знает кому
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

49. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 17:01	+3 +/–
а белого наркодилера леденцом угостят и самокат подарят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 17:12	+/–
Ну да, Github это же ведь США!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

51. Сообщение от Аноним (7), 29-Июн-21, 17:13	–1 +/–
Сам решу к кому предъявлять претензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

52. Сообщение от iPony129412 (?), 29-Июн-21, 17:13	–1 +/–
Всегда были. Вон с Popcorn Time какая эпопея была с 2014 года
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

53. Сообщение от Аноним (53), 29-Июн-21, 17:21	–1 +/–
Только со сборкой геморрой, падает на линковке какой-то внешней зависимости. Кажется что-то связанной с X сервером в части обработки нажатий клавиш - не находит нужные методы в заголовках, хотя им сто лет в обед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

54. Сообщение от anonymous (??), 29-Июн-21, 17:41	+/–
И до этого были разборки вокруг DCMA. У вас confirmation bias.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

55. Сообщение от нах.. (?), 29-Июн-21, 18:22	+2 +/–
Это не гитхабово собачье дело решать. И он не решает. Решает суд. _Немедленная_ блокировка тебя гитхабом - _защищает_ вас обоих от судебных исков со стороны ошизевшего "правообладателя". Как только гитхаб получает от тебя подписанную бумажку, что ты заранее _себя_ признаешь виновным, если что пойдет не так - т.е. его самого в суд уже не потащат - он может тебя разблокировать. Но ты не захочешь. Эти вот оказались достаточно смелые и уверенные, поэтому всего через месяц такую бумажку гитхабу подписали. А слушать тебя уже в суде будут. И фишка может лечь совсем не в твою пользу, учитывая что вообще-то ну очень близко к самозахвату результатов чужого труда ребятки прошлись. Ну да, ну да, чужого труда, выброшенного владельцем на помойку, но так, внезапно, тоже нельзя. Не нравится - голосуй за коммунистов, меняй законодательство. По другому - только в одной ресурсной работает. Пока.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #58, #60, #78

56. Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 18:25	–2 +/–
Конечно-конечно. Просто, по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов. Потому, гитхаб вначале все нафиг заблокировал и уже только после этого начал разбираться.. всм, ну_так_уж_и_быть, предоставил слово и другой стороне но с угрозой отправки в суд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #76

58. Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 18:29	–1 +/–
> Не нравится - голосуй за коммунистов, меняй законодательство. По другому - только в одной ресурсной работает. Пока. А причем тут коммунизм и коммунисты ? Но в случае с самозахватом - отчасти, да. Возможно, товарищам не стоило заявлять, что проект является, по сути, расковыриваем существующих бинарников, а не просто чем-то условно-новым, работающим на базе уже существующих медиаресурсов [игры], которых в проекте нет, но которые имеются у любого добросовестного приобретатель игры и, как итог, нет состава преступления.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #63, #64

59. Сообщение от Lex (??), 29-Июн-21, 18:40	+/–
Ну как, капиталистам. Она в основном принадлежит тем( или их правопреемникам ), кому и принадлежала ранее. Многие мультфильмы - союзмультфильму Многие фильмы - мосфильму Итд итп Собсно, и все советское ЯО и место в совбезе оон.. и советские долги.. и кое-что еще досталось РФ как правопреемнице СССР Другое дело, что оценка вероятного ущерба совершенно неадекватная как в этом случае, так и в случае с "лицензионным ПО". Или к разговору о штрафе в 100к руб какой-то кондитерской конторе только за то, что та нарисовала на торте.. фиксика.. хотя покупали его не из-за него, а из-за того, что это торт, и в общем из-за его детской тематики, и вместо того типА мог быть любой другой из любого другого мультфильма.. но 100к откуда-то взялось
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #87

60. Сообщение от Аноним (60), 29-Июн-21, 19:14	+/–
то есть ты хочешь сказать что такое может провернуть и любой желающий, просто "подав заявку" в github на "многоуважаемую" фирму с тем чтобы её репу заблокировали из за возможного нарушения прав собственности со стороны оной ? а github тут же взяв под козырёк так как " Это не гитхабово собачье дело решать" кто прав, а просто банит репу "многоуважаемую" фирмы до выяснения обстоятельств ? а "любой желающий" даже если ничего не выгорит может просто пойти дальше искать кто же что у него нарушил, и "многоуважаемая" фирма пусть будет благодарна что у меня мало на всех времени и что я отказался проводить её в судах по этапах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #65, #67

61. Сообщение от Аноним (61), 29-Июн-21, 19:35	+/–
Кажется, я такую новость там же уже видел несколько недель или месяцев назад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

62. Сообщение от Аноним (61), 29-Июн-21, 19:37	+/–
А, там упомянуто: это про форки https://torrentfreak.com/github-restores-reverse-engineered-.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

63. Сообщение от нах.. (?), 29-Июн-21, 20:05	–2 +/–
> А причем тут коммунизм и коммунисты ? Так частной собственности нет, денег нет, вознаграждений автору нет. Так что вообразить ситуацию действующего авторского права при коммунизме несколько затруднительно. Разьве что моральные права - но тоже непонятно, для чего они. > Возможно, товарищам не стоило заявлять, что проект является, по сути, расковыриваем существующих > бинарников ну а то бы никто и не догадался?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74, #86

64. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Июн-21, 20:06	–1 +/–
При том, что "Искусство при надлежит народу" (В.И.Ленин).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #101, #105

65. Сообщение от нах.. (?), 29-Июн-21, 20:10	–1 +/–
> то есть ты хочешь сказать что такое может провернуть и любой желающий, просто "подав заявку" в > github на "многоуважаемую" фирму любой - не может. Нужно расписаться что этот желающий на самом деле является владельцем авторских прав - и, кто бы мог подумать - готов нести за это утверждение ответственность в суде. А так да, можешь. Ну, при условии наличия у тебя американского обратного адреса - закон действует только на территории штатов. А при наличии адреса появляется жопа, за которую потом очень плотно ухватят. И будешь должен больше бюджета всей страны за всякую там "упущенную прибыль" и мелкие издержки на адвокатов. Т.е. палочка о двух концах, и законодательство там пока еще не совсем беззубое. Ну, разумеется, всегда можно сказать что ты негр и что-нибудь поджечь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #72

66. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Июн-21, 20:10	+1 +/–
ИНИОН? Нет, не слышали...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #71, #81

67. Сообщение от chorny (ok), 29-Июн-21, 20:23	+/–
Фактически да. Главное написать заявку от чужого имени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #83

68. Сообщение от Аноним (68), 29-Июн-21, 20:41	+/–
Ну вообще оно емнип получше оригинала, это не тот случай где двиг морровинда пытаются воссоздать (который не точ тобы очень хорош, но хотя бы работал).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

69. Сообщение от антропоморфный buddy (?), 29-Июн-21, 22:32	+/–
мне кажется тут как-то причастен линус торвальдс
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (70), 29-Июн-21, 22:45	+/–
My Linus Car (R)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от And (??), 29-Июн-21, 22:49	–2 +/–
> ИНИОН? Нет, не слышали... Это про Булгакова. Мастер и Маргарита, финал. Шутят иногда - помогает ли триптих на панели приборов в транспортном средстве. Помогает. Почему - думайте сами. Оно именно так работает, через думы. :)) Не про ИНИОН речь, а про Булгакова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

72. Сообщение от Аноним (60), 29-Июн-21, 23:09	+/–
какая еще <<"упущенную прибыль" и мелкие издержки на адвокатов>>, я до суда не довожу, а то что там мягкие на своем джитхабе временно заблокировали "многоуважаемую" фирму то проблемы мягких, я же просто написал что по моему мнение возможно имеется нарушение авторского права, естественно истинность может установить тока суд, мы же можем тока предполагать. А то что гитхаб занимается такими делами ну так у них такая процедура, пусть меняют, мир не совершенен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #73

73. Сообщение от нах.. (?), 30-Июн-21, 00:19	–2 +/–
Говорят же тебе - палочка о двух концах. Не ты подашь в суд - на тебя подадут. И пишешь ты в dmca takedown notice именно не "по моему мнению", а "зуб даю - нарушают, права - именно мои, и я, полный перечень регалий и личных данных, _готов_ за этот базар ответить!" Ровно такое же письмо пишется с другой стороны, чтобы разблокировали до суда, чем авторы RE3 и воспользовались. А что суда не будет - ни той, ни другой стороне никто не обещает. Поэтому воспользовались - с некоторым риском для себя. А take2 ничем не рискуют - у них на самом деле есть права.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #75

74. Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июн-21, 00:25	+/–
1. Вы путаете копирайт и авторское право. Вознаграждения автору в мире победившего копирайта нет. 2. Коммунистические идеи не противоречат авторскому праву, которое в том же СССР всегда было и охранялось законом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #98

75. Сообщение от Аноньимъ (ok), 30-Июн-21, 00:28	+/–
На него на каких основаниях податут? Он же никого не блокировал, ему просто показалось, так же как владельцам этой игры вот показалось что кто-то нарушает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #82

76. Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 02:53	+2 +/–
> по совершенно случайному совпадению, голос мегаконторы для гитхаба звучал громче и убедительней, чем голос нескольких энтузиастов. И какую конспирологию ты из этого выводишь? MS получает откаты от копирастов? Или что? Тут есть гораздо более простое объяснение, которое не требует привлечения никаких невидимых сущностей: у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов, до которых майкрософту нет никакого финансового интереса. Закон требует от хостера заблокировать доступ по запросу правообладателя? Окей, вот заблокировали. Разблокировали только тогда, когда заблокированная сторона предоставила достаточно аргументов, чтобы в случае юридических разборок майкрософт гарантированно не оказался бы обвиняемым, чтоб в худшем случае -- свидетелем. Единственное что странно, чему можно было бы поискать объяснение получше и может быть даже предположить существование невидимой сущности, это то, что ms таки пошёл на рассмотрение всех этих претензий "вручную", потому как такое рассмотрение невозможно без привлечения майкрософтом юриста, а юрист -- это дорого. Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам. В чём профит для ms? Ну, мы ж исходим из модели корпорации, когда единственным её движущим мотивом является профит, так? В чём профит для неё был платить юристам, вместо того, чтобы заигнорить встречные претензии?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (77), 30-Июн-21, 04:28	+1 +/–
> MS получает откаты от копирастов? МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах. > у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов Да только этим и занимаются. > Закон требует от хостера заблокировать доступ по запросу правообладателя? Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха. Закон не только требует, но и устанавливает процедуру. Очевидно блокировка осуществляется без судебного решения, автоматически, самым дешевым и удобным для коропорации образом. И только когда пострадавшие начинают возмущаться, тогда МС, чтобы не ставить репутацию свежекупленной площадки под удар в прессе, "благородно помогает" без вины заблокированным. > Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось. Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие капиталы благородному эксплуататору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #79

78. Сообщение от Аноним (77), 30-Июн-21, 04:39	+/–
Не пойдет правообладатель в суд по такому чрезвычайно сомнительному делу. Чужой собственности в репозитории не было. Обратная разработка в некоторых (в т.ч. европейских) странах разрешена. Так что, блокировка в пользу крупных собственников и только. Чтобы господину время не тратить на юридическую оценку чужих репозиториев, когда можно просто, хоть бы и по названию, не глядя блокировать всех этих ничтожных червей. Та самая "свобода и успех", на которую променяли "равенство и братство".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #84

79. Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 05:09	–2 +/–
>> MS получает откаты от копирастов? > МС само копираст, как любой владелец интеллектуальной собственности в промышленных количествах. Давай может не будем смешивать частные случаи и общие? Здесь и сейчас мы говорим о re3. Ты считаешь, что копирайты, которые якобы re3 нарушил, принадлежат MS? Или что MS как-то на этом может заработать? >> у майкрософта нет никакого желания лезть в копирастические разборки вокруг копирайтов > Да только этим и занимаются. Ой, ну давай без этого? 1. Они занимаются не только этим, они ещё, например, разрабатывают и продают windows. 2. Хотя бы один пример в студию? > Закон в Штатах пишут/лоббируют мегакорпорации. Особенно такой закон, который позволяет им делать миллионы долларов из воздуха. Это какой такой закон? Ты о чём сейчас? >> Им эта история обошлась в (я полагаю) тысячи баксов в виде гонораров юристам > Они из судов не вылезают, и юристов у них в штате, на > зарплате, пруд пруди. Ни во что им это не обошлось. facepalm.jpg Рассуждения тёти Глаши после третьего стакана клюквенной наливки? Откуда ты знаешь, что их юристы сидят на окладе, а не не сделке? Откуда ты знаешь, что этот случай не вынудил MS нанять ещё одного юриста или отправить анализ этого случая на аутсорс в какую-то адвокатскую контору, потому что последние полгода существующий штат юристов зашивается, не укладывается в сроки или недостаточно качественно выполняет свою работу из-за отсутствия времени? Если у корпорации юристы в штате и им можно легко подкинуть им какой-то кейс, получить его анализ, и отправить юриста проводить переговоры с разработчиками re3, чтобы он донёс до них всю информацию, зафиксировал бы нотариально этот разговор, и дал бы зелёный свет разблокировать реп, если всё так просто, если всегда можно найти юриста, который подорвётся и сделает, что надо, значит юристы вместо того, чтобы работать, сидят и плюют в потолок, потому что у них недостаточно работы. А если так, то зачем корпорация платит зарплату такому большому числу юристов? Уволить половину. > Лучше будет подсчитать во сколько презренному рабочему классу обошлось заработать такие > капиталы благородному эксплуататору. Подсчитай. Выложи здесь расчёты. Без этого очень сложно говорить о чём-либо. То есть, я не могу ни согласиться или ни не согласиться с тем, что подсчитать будет лучше. Лучше, чем что? Подсчитай, обсудим. Ты в курсе, что только корпорации смогли создать IT? Весь целиком, начиная от железа, продолжая интернетом и заканчивая GTA III. Попытки повторить это другими способами, без корпораций, не сработали. Ну, собственно, была одна такая попытка в СССР, и тот не сдюжил экономически, даже несмотря на то, что позволял себе забивать на копирайты и прибегать к промышленному шпионажу. То есть, если мы задаёмся вопросом "лучше, чем что?", то выясняется что выбор между IT контролируемым корпорациями и каменным веком без IT. Ну и что из этого лучше? Мне кажется, что корпорации лучше: здесь у тебя есть выбор, покупать GTA III или не покупать его. В случае каменного века этого выбора у тебя не будет: даже если ты захочешь купить GTA III, ты не сможешь его купить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

80. Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-21, 06:55	+/–
Вам его внести или занести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #89, #91

81. Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 07:46	+/–
> ИНИОН химическая формула неспирта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

82. Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:13	–1 +/–
б-ть, ты феноменально т-пой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

83. Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:21	–1 +/–
Главное тогда работать у Ашманова или еще какого рюйске-поцреот, любителя прикрывать уголовников. А то ж потом опять будут вопли - "дотянулся проклятый империализьм", когда поехав в отпуск на какие-нибудь разрешенные Неизвестными Отцами правильным пацанам Мальдивы - внезапно угодишь в тюрячку с перспективой высылки вот по тому самому адресу, где владелец имени уже ждет тебя с нетерпением. И будешь потом врать что "да я ничего такого не писал, и вообще только посмотреть на шили!" identity theft так-то - уголовное преступление в тех самых штатах. Ну, с другой стороны - глядишь, лет пять повертишься там на негрских х-ях, в процессе гринку вымутишь, сегодня это, похоже, последний действенный способ, если с перерождением не повезло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #109, #114

84. Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:25	+/–
> Не пойдет правообладатель в суд по такому чрезвычайно сомнительному делу. Чужой собственности в depends. Взялся вон он защищать свою "собственность" десятилетней давности - что само по себе плохой звоночек. > репозитории не было. Обратная разработка в некоторых (в т.ч. европейских) странах разрешена. гитхаб ни разу не в некоторых левоевропейских странах находится (в них вообще ничего не находится кроме концлагерей для рабов, пашущих на интел задешево - совпадение, конечно же, совпадение!), в этом загвоздка. т.е. правонарушение совершено на территории Штатов и рассматриваться будет по законам Штатов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

85. Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:29	–1 +/–
> Чем тот же просмотр летсплея отличается от выступления музыкальной группы или спортивного > соревнования? БТЬ... Оригинальную музыку SNESовских игрушек гугль с ютуба уже выпилил, если ты не в курсе. Допросматриваешься ты у них. Скоро и за летсплеи будут банить пожизненно. Совковый (на самом деле - вполне коммунистический) чисто прагматичный подход отнять права у т-пых м-ков и поделить на всех поровну - все же местами кажется мне правильным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #88, #106

86. Сообщение от Lex (??), 30-Июн-21, 08:30	–1 +/–
>> А причем тут коммунизм и коммунисты ? > Так частной собственности нет, денег нет, вознаграждений автору нет. Так что вообразить   > ситуацию действующего авторского права при коммунизме несколько затруднительно. Разьве > что моральные права - но тоже непонятно, для чего они. Авторство на изобретение / песню / итд - вполне есть. Вознаграждение - возможно. Конечно, если это не кадровый «музыкант», ведь в этом случае вознаграждение есть зарплата или её подобие. Пока что многовато воображения. Но не стОит путать авторство и правообладателей с откровенным злоупотреблением этими «правами» > ну а то бы никто и не догадался? А кого это волнует ? Существует множество «открытых» подобий игр, работающих на базе медиаресурсов оригинала и ничего при этом не нарушающих. По итогу «признания» посонов, получается, что это не просто похожее поделие, работающее на базе ресурсов игры, но их не содержащее и не распространяющее, а именно попытка воссоздать изначальные исходники и алгоритмы, что уже много чего может нарушать( и не только в США, но и в РФ )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #100

87. Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 08:32	–1 +/–
> Ну как, капиталистам. Она в основном принадлежит тем( или их правопреемникам ), кому и > принадлежала ранее. ранее я что-то не слышал о судах от  имени союзмультфильма к каким-нибудь кооператорам, выпустившим тортик с виннипухом. > Многие фильмы - мосфильму который их уже успешно - прое...л. Гуглите про историю "Смерть проводника", очень поучительно. Зато готов защищать свою "собственность" как трипперная шлюха п-ду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #110

88. Сообщение от Lex (??), 30-Июн-21, 08:46	–1 +/–
> Совковый (на самом деле - вполне коммунистический) чисто прагматичный подход отнять права > у т-пых м-ков и поделить на всех поровну Чет у тебя совсем каша в голове: В СССР, за исключением очень небольшого периода, имелся социализм, а не коммунизм( который нигде кроме отдельных речей и не упоминался. Его даже в аббревиатуре нет ). Права никто ни у кого кого не отнимал. СССР нередко вполне законно приобретал права у западных стран на те или иные изделия и им вполне предоставлял права по лицензионной активности от проката в конкретных странах отдельных фильмов и вплоть до изготовления автомобилей. Другое дело, что основным конечным «работодателем» в СССР являлось государство, и, как в любой организации, итоги работы её сотрудников шли в пользу работодателя, т.е государства и уже оно решало как и что распределять и на что какие права предоставлять. Т.е не было того, что никому не принадлежало - у всего был конкретный правообладатель. Касательно чепухи про «отобрать и поровну поделить»… как ни странно, уборщица и хороший инженер получали совершенно по разному. Последний, нередко, мог получать больше директора( ведь директор - такой же сотрудник, только административной сферы, над которым стоит государство )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #93

89. Сообщение от Аноним (89), 30-Июн-21, 08:54	+/–
Втащить...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

91. Сообщение от mos87 (ok), 30-Июн-21, 09:50	+/–
> Вам его внести или занести? поднять веки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #92

92. Сообщение от Аноним (-), 30-Июн-21, 11:42	+/–
Ну тогда, по класике: "Вия, зовите Вия!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

93. Сообщение от пох. (?), 30-Июн-21, 13:12	+/–
> который нигде кроме отдельных речей и не упоминался он упоминался в программных документах. И мантра что "социализм - промежуточный этап на пути построения коммунизма" звучала ежедневно из всех утюгов. Но в отъеме авторских прав, в общем-то, все вполне соответствует тому коммунизму, что описан в известных книжках, тут никаких специальных "промежуточных" извращений не было. Изобретателю неведомой хни выдавалось "авторское свидетельство", дающие права разьве что разово отовариться в буфете на семь рублей. Даже права на имя он не получал. Не говоря уже о всех прочих ныне полагаемых неотъемлемыми даже по доброй воле правах. То есть государство гладило по головке, говорило - да, мы заметили, что ты это сделал. Большое спасибо, теперь иди поработай лопатой. Само, разумеется, вполне себе потом торговало и правами в том числе. Но - без привлечения автора, зачем, он свою работу уже сделал. > Касательно чепухи про «отобрать и поровну поделить»… как ни странно, уборщица и хороший инженер > получали совершенно по разному. Ну да, по разному. 70 и 120 ржублей (хороший, плохонький после вуза - 90). Очень разно. Один учился 10+5 лет, а вторая могла шваброй шаркать сразу после восьмого класса. Токарь невысокого и многим посильного четвертого разряда - получал 300, если сильно не бухал. Если, конечно, ты под хорошими инженерами подразумеваешь обычных инженеров, а не, скажем, коллегу моего деда. Ну так этих людей считали по пальцам хорошо если двух рук, и были они уже больше руководителями с инженерным бэкграундом, чем инженерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #111

96. Сообщение от vz_2 (?), 30-Июн-21, 14:12	–1 +/–
> объектные файлы, на основе которых производилось воссоздание функциональности игр, в репозитории не размещались Дизассемблирование уже в рамках закона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99

98. Сообщение от Туши пукан васян (?), 30-Июн-21, 15:06	–2 +/–
В ссаном совке не было коммунизма. Была видимость социализма, когда одни гробились в колхозе/на заводе, а дочки брежневых с жиру бесились 🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #108

99. Сообщение от Аноним (68), 30-Июн-21, 15:40	–1 +/–
Зависит от страны. В Америке в некоторых государствах действует иное законодательсво и оно переопределяет любые незаконные требования. В России это, насколько мне известно, т.н. "серая зона" -- при прошлом президенте приняли очень много антиконсумерских проамериканских законов. В Европе вроде всё сложно и нет единого регламента. В Китае всем побоку, только "партнёры" могут обидеться и найти повод для очередных затягиваний удавки. Всё в вполне в рамках. Такая практика может нарушать еулы, но еулы не закон. Зато лично к тебе могут применить санкции, такие как например отозвать лицензию на использование, но это маловероятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

100. Сообщение от нах.. (?), 30-Июн-21, 17:29	–4 +/–
> Авторство на изобретение / песню / итд - вполне есть. это только право на имя. Да и на то болт клали. "Вставай, страна огромная", ага-сь > Вознаграждение - возможно. но если очень хочется - то необязательно. > Но не стОит путать авторство и правообладателей с откровенным злоупотреблением этими «правами» к сожалению, очень трудно сделать так, чтобы щастье всем даром, и при этом никто не ушел с неравным куском безнаказанно. Представь что эти хорьки таки ХОТЕЛИ сделать ремастер (а вдруг). И? Ииии?! > Существует множество «открытых» подобий игр, работающих на базе медиаресурсов оригинала и > ничего при этом не нарушающих. я бы не был в этом так уверен. Скорее - не пойманных. То ли потому что оригинал давно труп и наследники даже не в курсе своих прав, то ли потому что оригинал не труп и ему и так не дует, то ли просто еще пишут dmca request
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #112

101. Сообщение от нах.. (?), 30-Июн-21, 17:30	+1 +/–
> При том, что "Искусство при надлежит народу" (В.И.Ленин). вот именно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

102. Сообщение от Kuromi (ok), 30-Июн-21, 18:08	+/–
Вот этого никогда не понимал, они же своим ковырянием именно что продляют жизнь игре, чего палики в колеса-то ставить? А то как поддерживать то УПС, EOL, а как люди - так сразу "хулиганы обижают".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

103. Сообщение от Ordu (ok), 30-Июн-21, 18:43	+1 +/–
Корпорация-с. Задача лоера в корпорации защищать IP компании. Маркетинговые решения -- это не его область специализации. Он в этом не шарит, не скрывает этого, и не планирует разбираться, потому что за это ему не платят. А если и будут платить, то меньше чем за его деятельность по специализации. Нахрена ему это? И корпорации проще нанять маркетолога, чтобы тот принимал решения. Но задача маркетолога повышать продажи, развивать бренд и тд. Поддерживать какой-то левый проект, на который невозможно повлиять? Чем это кончится? Тем что появится полусырая подделка, использующая бренд? Или что? В школе этому не учили, и денег этому маркетологу платят недостаточно, чтобы он ещё брал бы на себя ответственность за эксперименты с этим. И выбивать себе дополнительных денег под это тоже сложно: это же надо убедить в том, что этот эксперимент полезен для "народного хозяйства" -- прям как в совке, а как ты убедишь? В смысле "мы на этом заработаем дополнительно $X млн"? Эмм... Вряд ли, так? Сколько придётся вложить человеко-часов в то, чтобы за проектом присматривать, непонятно. Сколько удастся заработать наверное можно оценить, но куча неопределённости в этом, и в любом случае не так уж и много. Короче я к тому, что корпорации это может быть выгодно, но нет ни одного сотрудника корпорации, которому бы это было бы выгодно. А если он и есть, то он на таком уровне корпорации находится, и такие доходы имеет, что для него эта потенциальная выгода окажется негативной: его время стоит больше. Обычные проблемы плановой экономики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

104. Сообщение от pavlinux (ok), 30-Июн-21, 19:06	+/–
> При обжаловании указано, что проект развивается на основе обратного инжиниринга, > но в репозитории размещены только исходные тексты Это что, теперь можно считать 28 июня "День Реверсинжиниринга" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. Сообщение от Аноним (105), 30-Июн-21, 19:39	+/–
>при надлежит Значение знаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

106. Сообщение от Kuromi (ok), 30-Июн-21, 21:19	+/–
>> Чем тот же просмотр летсплея отличается от выступления музыкальной группы или спортивного >> соревнования? > БТЬ... Оригинальную музыку SNESовских игрушек гугль с ютуба уже выпилил, если ты > не в курсе. > Допросматриваешься ты у них. Скоро и за летсплеи будут банить пожизненно. > Совковый (на самом деле - вполне коммунистический) чисто прагматичный подход отнять права > у т-пых м-ков и поделить на всех поровну - все же > местами кажется мне правильным. Ну SPC играть в плеере пока еще не запретили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

107. Сообщение от psv (??), 30-Июн-21, 21:48	+/–
Это паршивое "автоматическое правосудие" во всей красе. Дело о прозрачной как слеза гейтса с балмером "упущенной выгоде" превращается путем невнятного бормотания в какие то  "вооруженные захваты кораблей в морях головного мозга"... и по результату "сначала отрезают, а потом взвешивают"(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Июл-21, 10:56	+/–
Не было. Не в этом дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

109. Сообщение от Аноньимъ (ok), 01-Июл-21, 11:01	+/–
Какой ещё империализм? Мы тут говорим о беспределе неокомсомола грозящегося упразднить частную собственность, в том числе приватные мысли и чувства людей, передав управление ею правильным толлератным корпорациям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

110. Сообщение от Lex (??), 01-Июл-21, 15:57	+/–
>> Ну как, капиталистам. Она в основном принадлежит тем( или их правопреемникам ), кому и >> принадлежала ранее. > ранее я что-то не слышал о судах от  имени союзмультфильма к > каким-нибудь кооператорам, выпустившим тортик с виннипухом. Раньше были другие пределы допустимости использования. Правообладатель вправе решать, что приемлемо а что нет. "Внезапно" и "неожиданно", не так ли ? >> Многие фильмы - мосфильму > который их уже успешно - прое...л. Гуглите про историю "Смерть проводника", очень > поучительно. > Зато готов защищать свою "собственность" как трипперная шлюха п-ду. Что-то да, что-то - нет. Более-менее в порядок пришел лет 5-10 назад, до этого - черти что было, в т.ч и внутри страны ибо плевали все на правообладание и никому ничего за это не было. Но это не значит, что права никому не принадлежали. Скорее, было временное раздолбайство в конкретный период.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

111. Сообщение от Lex (??), 01-Июл-21, 16:22	+/–
>> который нигде кроме отдельных речей и не упоминался > он упоминался в программных документах. И мантра что "социализм - промежуточный этап > на пути построения коммунизма" звучала ежедневно из всех утюгов. Подобное же и про Ленина звучало. Что вовсе не мешало прибить ледорубом его дружка - Троцкого, равно как и изничтожить основных его последователей. Они, есчто, на пару с Троцким видели СССР как отличное место жизни для всех, кроме русских( которые виноваты уже по факту своего рождения ибо являют собой потомков "угнетающего класса", равно как и все русское, от культуры, истории и мифологии и вплоть до языка ибо являются часть этого "класса" и "пережитка прошлого". Кроме шуток, в последние годы жизни ленина весь СССР чуть было не перевели-таки на латиницу.. более сотни языков и местных наречий ). Хотя, даже забавно - отчасти нечто подобное происходит сейчас и в США. > Но в отъеме авторских прав, в общем-то, все вполне соответствует тому коммунизму, > что описан в известных книжках, тут никаких специальных "промежуточных" извращений не > было. Книги были без автора ? Картины были без художника ? Итд > Изобретателю неведомой хни выдавалось "авторское свидетельство", дающие права разьве > что разово отовариться в буфете на семь рублей. > Даже права на имя он не получал. Не говоря уже о всех > прочих ныне полагаемых неотъемлемыми даже по доброй воле правах. > То есть государство гладило по головке, говорило - да, мы заметили, что > ты это сделал. Большое спасибо, теперь иди поработай лопатой. Смотря что конкретно. Если речь "кадровом" сотруднике - то да. Более того, и сейчас никто не назовет и не даст тебе права называть сшитые за смену штаны "штанами имени пох'а" Или выкопанную за смену траншею - "Траншея им. Пох'а" Если он и ранее работал лопатой - то да, пусть и далее работает. Или тебе за каждую написанную программу/приложение/сайт по золотому памятнику ставят и гимн сочиняют ? > Само, разумеется, вполне себе потом торговало и правами в том числе. Но > - без привлечения автора, зачем, он свою работу уже сделал. Если ты ( сотрудник )написал приложение под заказ( работодателя ), то кто и почему тебя в дальнейшем должен привлекать к дальнейшей торговле как внутри приложения, так и правами на само приложение ? Ты свою работу сделал - получил оговоренную оплату. >> Касательно чепухи про «отобрать и поровну поделить»… как ни странно, уборщица и хороший инженер >> получали совершенно по разному. > Ну да, по разному. 70 и 120 ржублей (хороший, плохонький после вуза > - 90). Очень разно. Один учился 10+5 лет, а вторая могла > шваброй шаркать сразу после восьмого класса. Доо. Только вот.. потом окажется, что имелось огромное количество надбавок итд итп. Сколько по нынешним деньгам будет стоить предоставление благоустроенно жилья в новостройке со всеми удобствами неподалеку от работы и/автомобиля автомобиля ? Конечно, разница есть. Все-таки, это не для совсем рядового и неинтересного инженера бывало - нередко в новых городах,  где остро требовались квалифицированные сотрудники, способные организовать процесс, наладить его итп, но тем не менее. Хотя конкретно этот пример даже в случае не с инженерами, а работниками СЭС. Хотя и с инженерами тоже бывал. > Токарь невысокого и многим посильного четвертого разряда - получал 300, если сильно > не бухал. Не получал, а МОГ получать. Конкретные зарплаты зависели от очень многих нюансов начиная от населенного пункта и заканчивая конкретным годом. > Если, конечно, ты под хорошими инженерами подразумеваешь обычных инженеров, а не, скажем, > коллегу моего деда. Ну так этих людей считали по пальцам хорошо > если двух рук, и были они уже больше руководителями с инженерным > бэкграундом, чем инженерами. О том речь. Те, кто просто умели интегрировать да дифуры считать - особо дефицитом не были, но потребность в них была[ не факт что больше чем в хороших токарях]. Но некоторые "вырастали" в очень серьезных типов Собсно, оно и сейчас так - есть "просто сотрудники", есть - чем-то интересующиеся и развивающиеся, а есть - кучу всего знающие и получающих за это очень немало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

112. Сообщение от Lex (??), 01-Июл-21, 16:40	+/–
> это только право на имя. Да и на то болт клали. "Вставай, > страна огромная", ага-сь Авторство >> Вознаграждение - возможно. > но если очень хочется - то необязательно. Сколько раз тебе платить вознаграждение за однажды выполненную на заказ работу ? Сколько раз тебе должны платить за однажды написанное под заказ приложение и почему ? К слову о том, что очень многие гимны и порч делались именно на заказ, а не появлялись сами-собой волшебным образом. >> Но не стОит путать авторство и правообладателей с откровенным злоупотреблением этими «правами» > к сожалению, очень трудно сделать так, чтобы щастье всем даром, и при > этом никто не ушел с неравным куском безнаказанно. > Представь что эти хорьки таки ХОТЕЛИ сделать ремастер (а вдруг). И? Ииии?! Снова ты за свою чепуху ?) Это сейчас какие-то совершенно неадекватные требования на грани злоупотребления. Нередко, наказание за нарушение в сфере правообладания серьезней чем за убийство/нанесение тяжкого вреда здоровью, хотя явного вреда и ущерба правообладатель практически никогда нет. В чем, к примеру, конкретный и серьёзный ущерб правообладателю мс офиса за то, что пользователь это скачал, ломанул и использовал для написания текстов и таблиц ? Пользователь скачал установочник, тратя свой интернет, т.е он за это заплатил сам. Копия у правообладателя, при этом, не исчезла. Никаких расходов из-за самого факта копирования он не понес. Пользователь применил это для написания текстов и таблиц. Эта возможность не является уникальной, он мог бы, при невозможности добыть этот пакет, использовать его свободные альтернативы. Т.е нет "убытков" даже за то, что пользователь МОГ БЫ заплатить, но не сделал этого ввиду взлома - он в любом случае не заплатил бы ввиду наличия аналогов или малой значительности сабжа. И еще более веселый пример с 4pda и МатчТВ, в котором первого заблокировали для всех пользователей только из-за того, что второму не понравилось наличие трансляции и возможности скачать какую-то матчевую фигню. Другое дело, что, не имея возможности иного доступа к этим продуктам иначе как через оплату( а то и +установку оборудования ), абсолютное большинство пользователей просто забили бы на это, т.е внятного ущерба нет. Но есть совершенно очевидное злоупотребление правами со стороны МатчТВ - из-за какого-то гомна, интересного для очень малого количества пользователей, был заблокирован доступ для всех, в т.ч тех кто вообще не заходил в раздел Спорт и Спертые_рипы. >> Существует множество «открытых» подобий игр, работающих на базе медиаресурсов оригинала и >> ничего при этом не нарушающих. > я бы не был в этом так уверен. > Скорее - не пойманных. То ли потому что оригинал давно труп и > наследники даже не в курсе своих прав, то ли потому что > оригинал не труп и ему и так не дует, то ли > просто еще пишут dmca request Близзард разве помер ? А ЕА геймс ? А тем не менее, "открытые" поделия есть..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

113. Сообщение от макпыф (ok), 01-Июл-21, 19:06	+/–
> Майкрософт проклятая компания, не связывайтесь с Майкрософт. причем тут майкрософт? пожаловались обосновав что было нарушение - заблокиовали, доказали что нарушения не было - разблокировали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

114. Сообщение от chorny (ok), 04-Июл-21, 23:21	+/–
>[оверквотинг удален] > А то ж потом опять будут вопли - "дотянулся проклятый империализьм", когда > поехав в отпуск на какие-нибудь разрешенные Неизвестными Отцами правильным пацанам Мальдивы > - внезапно угодишь в тюрячку с перспективой высылки вот по тому > самому адресу, где владелец имени уже ждет тебя с нетерпением. И > будешь потом врать что "да я ничего такого не писал, и > вообще только посмотреть на шили!" > identity theft так-то - уголовное преступление в тех самых штатах. Ну, с > другой стороны - глядишь, лет пять повертишься там на негрских х-ях, > в процессе гринку вымутишь, сегодня это, похоже, последний действенный способ, если > с перерождением не повезло. Вы бы не могли устраивать припадки в другом месте? Например у себя на Украине? Также вы можете именно на ваших украинских сайтах рассказывать ваши сексуальные фантазии. А то неприятно отвечая на вопрос получать в ответ истерический припадок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема