Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Инициатива Alpha-Omega, нацеленная на повышение безопасности 10 тысяч открытых проектов"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Фев-22, 20:12
Фонд OpenSSF (Open Source Security Foundation) представил проект Alpha-Omega, нацеленный на повышение безопасности открытого ПО. Начальные инвестиции для развития проекта в размере 5 млн долларов и персонал для запуска инициативы предоставят компании Google и Microsoft. К участию также приглашаются другие организации, которые могут поучаствовать как через предоставление инженерных кадров, так и на уровне финансирования, что поможет расширить число открытых проектов, на которые будет распространяться инициатива. Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56639
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-22, 20:12	+5 +/–
Ого. Аж 10 лямов выдали с барского стола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3

2. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-22, 20:14	+15 +/–
Больше половины наверняка уйдет на свякий манагерский скам, а денег останется на год фуллтайма нескольким спецам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #49, #71

3. Сообщение от nvidiaamd (?), 07-Фев-22, 20:20	+1 +/–
При их миллирдах ноликов цыфровых, это копейки копеек, распиленые по 6 раз. Чисто Log4j починить нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от Аноним (4), 07-Фев-22, 20:25	–2 +/–
>>> на повышение безопасности открытого ПО <<< вот же лицемеры, чтоб их там всех БСД-маскот отжарил в одно место.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6

5. Сообщение от Rev (?), 07-Фев-22, 20:31	+6 +/–
А что такого? Это ведь как раз контрибюшен в опенсорс в виде поиска и фиксов ошибок. Вас, религиотов, не поймёшь: пользуются и не контрибютят - плохо, пользуются и контрибютят тоже плохо. Что с вами не так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #9

6. Сообщение от Анонн (?), 07-Фев-22, 20:33	+3 +/–
А в чем лицимерие? Они используют открытое ПО? Используют. Они терпят убытки (от простоев, от утечек, хотя бы от сверху-урочных которые нужно доплатить админам за работу в СБ/ВС). Терпят. Они решают свою проблему за свои же деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10

7. Сообщение от Аноним (7), 07-Фев-22, 20:35	+4 +/–
Ждём появления составляющей Omicron, в которой открытым проектам под видом исправлений ошибок будут внедряться бэкдоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #12, #43

8. Сообщение от Аноним (8), 07-Фев-22, 20:42	+1 +/–
Шапочки из фольги у вас почём?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

9. Сообщение от Аноним (4), 07-Фев-22, 20:43	+1 +/–
просто хочется чтобы вещи называли своими именами; разве это так сложно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27

10. Сообщение от Аноним (4), 07-Фев-22, 20:48	–1 +/–
>>> Они решают свою проблему за свои же деньги. <<< Так пускай так прямо и говорят; в чем проблема? - разве это так сложно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

11. Сообщение от анон (?), 07-Фев-22, 20:53	+4 +/–
Прямо говорят что? - То что корпорации и так финансируют разработку ядра линукса на 80+% ? Это и так в отчете Linux Foundation написано. - То что разработками созданным на их деньги пользуются тысячи пользователей? Это тоже понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #14, #15, #62

12. Сообщение от Аноним (12), 07-Фев-22, 21:16	+1 +/–
Достаточно доводить информацию об ошибках не до разработчиков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (4), 07-Фев-22, 21:18	–1 +/–
>>> Прямо говорят что?  <<< что им п**бать на откытое ПО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #68

15. Сообщение от Анонн (?), 07-Фев-22, 21:24	+8 +/–
Не чувак, им "п**бать на" пользователей открытого ПО. А само ПО им очень даже важно -- оно им деньги зарабатывает. Поэтому что в ядро, что в дистры будет коммититься то что нужно им, а не тебе. Если потребности совпадут - то юзвери будут довольны, если нет - то юзвери утруться, потому что кто опенсорсу платит, тот его и танцует. Не нравится - делайте форк, это ж опенсорс, тут никто никому ничего не должен. А само ПО таки станет более безопасно, тут никакого обмана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #53

19. Сообщение от Михрютка (ok), 07-Фев-22, 22:05	+1 +/–
>>>Начальные инвестиции для развития проекта в размере 5 млн долларов несерьезно. этого хватит только на зарплату исполнительного директора, пресс-отдела и дайверсити офицера с секретаршами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #33, #41, #69

20. Сообщение от Минона (ok), 07-Фев-22, 22:09	–1 +/–
Нужно провести этот аудит в FreeBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

22. Сообщение от DarWinux (?), 07-Фев-22, 22:24	+/–
За это придётся внедрить systemd, cgroups, dbus, avahi и nftables. Не подпишутся под такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Фев-22, 22:53	–2 +/–
> Часть Alpha подразумевает проведение ручного аудита безопасности 200 широко используемых открытых проектов, наиболее популярных с позиции их использования в форме зависимостей или в элементах инфраструктуры. > Часть Omega сфокусирована на проведении автоматизированного тестирования 10 тысяч наиболее популярных открытых проектов. Огласите, пожалуйста, весь список. Недавно поковырялся с centOS, в их репе было около 10 тыс. пакетов. Совпадение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #38

26. Сообщение от Аноним (26), 07-Фев-22, 22:55	–2 +/–
Не секретаршами, а секреперсонами. Из АНБ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

27. Сообщение от x3who (?), 07-Фев-22, 23:04	+2 +/–
какими именно именами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32

29. Сообщение от x3who (?), 07-Фев-22, 23:09	–2 +/–
Ты недоковырялся. Это скорее число реп у них - черт ногу сломит в этрй проприетари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от A (?), 07-Фев-22, 23:32	–1 +/–
Keep it simple, stupid.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

32. Сообщение от keydon (ok), 07-Фев-22, 23:55	+18 +/–
Например так: Лицемерные компании Google, монополизировавшая нечестными способами веб и мобилки (напару с Apple) и противодействующая опенсурсному движению Microsoft, монополизировавшая нечестными способами десктоп с древнейшей историей противодействия опенсурсу Amazon, монополизировавшая торговлю в США, известна многочисленными поглощениями конкурентов нечестными способами Cisco, известнейший и древнейший сторонник проприетарщины, Facebook, известнейшая продажей данных пользователей и особенно ценичным лицемерием, GitHub, известнейший закрытый хостинг, на самом деле являющийся Microsoft, IBM, один из самых старейших аппаратных монополистов, по факту родитель Microsoft Intel, один из старейших аппаратных монополистов, древнейший сторонник проприетарщины Red Hat, известен своим лицемерием, проталкиванием интересов руководства в опенсурсные проекты, на самом деле являющийся IBM и т.д. ... готовы вскладчину вложить 5 миллионов долларов за маркетинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #39, #42, #67, #72

33. Сообщение от Аноним (33), 08-Фев-22, 00:15	–1 +/–
> исполнительного директора, пресс-отдела и дайверсити офицера с секретаршами Ну и все, чего еще надо то? Организация удалась на славу. А то что починить уязвимостей не получится - ну так это опенсорс виноват.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

34. Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Фев-22, 01:53	+/–
У меня есть идеи как пофиксить некоторые проблемы почти что радикально со всякими IoT и чисто домашними сервисами. Я даже готов контрибутить это, кто заплатит?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (37), 08-Фев-22, 03:05	+/–
Вы что, захотели в дивный новый мир, где все живут в гармонии и мета не глючит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (37), 08-Фев-22, 03:06	+/–
kiss your ass
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

37. Сообщение от Аноним (37), 08-Фев-22, 03:07	+/–
Фольгу уже не проимзводят. Хорошо, что ты шапочку из фольги купить не успел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Аноним (38), 08-Фев-22, 03:15	+/–
Один проект не обязательно один пакет в репо. Как минимум, может и один. Как правило это пачка пакетов. Так что 10 тысяч проектов это сильно больше чем 10 тысяч пакетов в центос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #48

39. Сообщение от Гость (??), 08-Фев-22, 07:55	+6 +/–
И самое досадное - в этом списке не находишь себя. :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #51

40. Сообщение от Гость (??), 08-Фев-22, 07:57	+2 +/–
rm -rf уже давно запатентовано :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от IdeaFix (ok), 08-Фев-22, 08:36	+/–
Собрать штаб, завести журнал (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

42. Сообщение от Михрютка (ok), 08-Фев-22, 08:44	+2 +/–
>>> Google, монополизировавшая нечестными способами веб и мобилки (напару с Apple) и противодействующая опенсурсному движению да прям нечестными. десять лет назад весь опеннет праздновал дишовый и опинусорсный ондроед, который вот-вот покажет злому эпплу козу в сарафане. ну, чо хотели, то и получили. не надо сюда эппл приплетать, они свою ios даром никому не раздавали и про do no evil не врали. они честно и сразу просили денежку за закрытое со всех сторон г-но. ps еще спотифай с нетфликсом каким-нито в список добавьте, за то, что они ничестным образом монополизировали прослушивание музыки и просмотр кино. ЛИЦЕМЕРНО!!!11АДИН.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (43), 08-Фев-22, 09:19	+/–
Ждём появления составляющей redpill, в которой открытым проектам под видом бэкдоров будут внедряться исправления ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #44

44. Сообщение от Аноним (44), 08-Фев-22, 09:27	–2 +/–
Ждём появления составляющей bluepill, в которой разработчики, не желающие внедрять бэкдоры в свои проекты по приказу Майора, получат длительные тюремные сроки. Wait, OH SHI...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

45. Сообщение от _hide_ (ok), 08-Фев-22, 09:54	–2 +/–
Были исследования, которые показывают: 1. Связь интеллекта индивидуумов общества и состояния развития общества (подсказка: режим не важен, важно выше интеллект, ниже уровень коррупции, бороться можно только сажая за ЛЮБОЕ нарушение) 2. В неразвитых обществах важны только поступки, что зачастую, равносильно обещаниям. В развитых важны намерения. Для гугла, нарушающего законы по всему миру и убравшему Don't Be Evil из Кодекса поведения выводы каждые делает свои. А по вашим выводам можно легко сделать выводы о ВАС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #50, #52

46. Сообщение от Аноним (48), 08-Фев-22, 09:56	–2 +/–
> в элементах инфРАСТруктуры. Кто о чём, а опеннетик как всегда про раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

47. Сообщение от Аноним (47), 08-Фев-22, 09:57	+/–
Прочитал практически как "проект Alpharius Omegon". А учитывая предыдущую репутацию МС, это очень даже может так и быть. П.С.: Hydra Dominatus!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Аноним (48), 08-Фев-22, 09:58	–1 +/–
Т.е. тебя даже не удивляет что даже автоматического тестирования этих пакетов никто не производил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #63

49. Сообщение от Аноним (49), 08-Фев-22, 10:11	+6 +/–
Две трети на манагерский скам, треть пожертвуют в Outreachy, а работу будут делать индийские студенты за зачет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

50. Сообщение от Михрютка (ok), 08-Фев-22, 10:16	+/–
> Были исследования, которые показывают: > 1. Связь интеллекта индивидуумов общества и состояния развития общества (подсказка: режим > не важен, важно выше интеллект, ниже уровень коррупции, бороться можно только > сажая за ЛЮБОЕ нарушение) > 2. В неразвитых обществах важны только поступки, что зачастую, равносильно обещаниям. В > развитых важны намерения. > Для гугла, нарушающего законы по всему миру и убравшему Don't Be Evil > из Кодекса поведения выводы каждые делает свои. А по вашим выводам > можно легко сделать выводы о ВАС. если бы вместо каждой точки в етом каменте стояли многоточия... ето был бы образцовый мозговой выпердыш. а так только на четверку с плюсом. ай, простите, на девять баллов. "интеллекта индивидуумов", my ass. инджой ёр андроид, амёба ты кишечная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #54

51. Сообщение от keydon (ok), 08-Фев-22, 10:32	+1 +/–
> И самое досадное - в этом списке не находишь себя. :( Да, стать главным мистером зло не так то просто. Гугл к этому 23 года шел, майкрософт 43, apple 45, а ibm и вовсе 103. Так что не отчаивайтесь и мыслите глобально. Начать можно с установкой умных дверей и обновлением софта в 7:00. Ну или системы охраны которые автоматически будут выкладывать фотографии владельцев в пикантных группах вконтакте с указанием адреса. Ну или договоры пишите на 2999 страниц мелким шрифтом (но это уже перебор, за это и убить могут).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

52. Сообщение от keydon (ok), 08-Фев-22, 10:41	+/–
> Были исследования, которые показывают: > 1. Связь интеллекта индивидуумов общества и состояния развития общества (подсказка: режим > не важен, важно выше интеллект, ниже уровень коррупции, бороться можно только > сажая за ЛЮБОЕ нарушение) > 2. В неразвитых обществах важны только поступки, что зачастую, равносильно обещаниям. В > развитых важны намерения. Отсюда следует что развитых стран нет? Ведь ни в одной стране не посадили гугл разработчиков, хотя изначально объявленные намерения давно были нарушены. > Для гугла, нарушающего законы по всему миру и убравшему Don't Be Evil > из Кодекса поведения выводы каждые делает свои. А по-моему все довольно прямолинейно. > А по вашим выводам > можно легко сделать выводы о ВАС. И обо мне тогда уж тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

53. Сообщение от А (??), 08-Фев-22, 10:47	–1 +/–
> А само ПО таки станет более безопасно, тут никакого обмана. И станет проще не позволить делать на комп-е своё без абон. платы. Такой там интерес: заблокировать пути рутования систем, блокировать другим возможность развития созданной тобой системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

54. Сообщение от _hide_ (ok), 08-Фев-22, 11:06	–1 +/–
> если бы вместо каждой точки в етом каменте стояли многоточия... ето был > бы образцовый мозговой выпердыш. а так только на четверку с плюсом. > ай, простите, на девять баллов. Нда, нужно было написать, что "британские ученые доказали, что если Вы безоговорочно поддерживаете кого-либо и не смотрите на чужие намерения, то, скорее всего, живете в гетто". > "интеллекта индивидуумов", my ass. as my? > инджой ёр андроид, амёба ты кишечная. Я бы на Вашем месте завидовал бы амёбам )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #58

55. Сообщение от Аноним (55), 08-Фев-22, 11:16	+/–
Раз корпорасты зашевелились, да ещё деньгами трясут, значит будут переусложнять систему и прятать зонды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 08-Фев-22, 11:18	+/–
10 Петросянов из 10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

57. Сообщение от Аноним12345 (?), 08-Фев-22, 13:30	+/–
Ой, инициатива от офтопика - как бы не случилось чего ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от Михрютка (ok), 08-Фев-22, 13:36	+/–
товарищ, найди кого-нить, кто в состоянии распарсить твои каменты, и щебечи с ним каментируя меня, ты зря тратишь свое и мое время
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #60

59. Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-22, 14:42	+/–
>Начальные инвестиции для развития проекта в размере 5 млн долларов и персонал для запуска инициативы предоставят компании Google и Microsoft. Я поставил минус. От этих двух добра не жди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. Сообщение от _hide_ (ok), 08-Фев-22, 14:43	+/–
> товарищ, найди кого-нить, кто в состоянии распарсить твои каменты, и щебечи с > ним амёбы не щебечут )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

61. Сообщение от Аноним (61), 08-Фев-22, 19:23	+/–
Кто нибудь знает где лежит этот список из 10 тыс самых самых проектов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

62. Сообщение от Аноним (62), 08-Фев-22, 20:07	–1 +/–
> корпорации и так финансируют разработку ядра > в отчете Linux Foundation Ты уж определись: разработку или в Linux Foundation?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

63. Сообщение от Аноним (38), 09-Фев-22, 01:03	+/–
И откуда такой вывод "что даже автоматического тестирования этих пакетов никто не производил"? по твоему, если я сейчас сяду и почитаю кернелкод - значит никто его до этого не читал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

64. Сообщение от Аноним (65), 09-Фев-22, 02:46	+/–
альфачи и омежки объединились для повышения безопасности открытого ПО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от Аноним (65), 09-Фев-22, 02:47	+/–
У гугля и мелкософта в туалете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

66. Сообщение от InuYasha (??), 09-Фев-22, 10:21	+2 +/–
>> В число компаний-учредителей OpenSSF входят (перечисляются корпорации зла) Есть повод задуматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-22, 11:46	+/–
Какой максималистский мир вы рисуете :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #70

68. Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-22, 11:49	+/–
им -- это какому человеку (или множеству людей) конкретно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

69. Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-22, 11:52	+/–
Ну вообще можно нанять с десяток хороших инженеров на год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

70. Сообщение от keydon (ok), 09-Фев-22, 12:14	+/–
Напротив, я еще нехило сглаживаю и упрощаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

71. Сообщение от другое Имя (?), 11-Фев-22, 01:02	+/–
Вы не правы. Вся сумма уйдёт на внесение таких исправлений, которые будут замедлять дальнейшую разработку открытого ПО "потомушто нибизапасна" и подготавливать почву для внедрения телеметрии "потомушта бизапасна".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

72. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 15-Фев-22, 23:10	–1 +/–
>монополизировавшая нечестными способами веб и мобилки (...) Плохим танцорам вечно мешают яйца. Когда опенсорсники / "свободники" начнут делать продукты, удовлетворяющие массового пользователя - вот тогда и можно будет спросить, а не монополию ли учинили корпорации? А пока юзер не видит потребительского преимущества в переходе на "свободное", нечего устраивать стон и плач о злых корпоративных дяденьках. Потребителю либо нафиг не упал пердолинг со "свободным", либо он закономерно спрашивает - а зачем, если у меня несвободное отлично работает и выполняет то, что мне от него надо? Рынок: есть спрос - есть предложение. Нет спроса - нет предложения. Вот есть Slimbook - вполне себе годный ноут с вполне себе годной и предустановленной Kubuntu на борту. Кто его покупает? Полтора гика. Есть PinePhone - достаточно убогий смартфон за конские деньги. Кто его покупает? Полгика. И так далее. А, ну да, вам не надо, чтобы опенсорсом / "свободным" пользовались обычные юзеры, они ж все макаки и домохозяйки, да ещё и какого-то интерфейса им надо модного... Тогда вообще радуйтесь - сейчас вам никто не мешает сидеть и ныть в своей сычевальне. И тут вдруг конец монополий - сами взвоете, что вашей _элитарности_ пришел копец, миллионы хомеюзеров, это ж ваш кошмар. Так что узбагойся и иди скомпилируй что-нибудь из исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #73

73. Сообщение от keydon (ok), 16-Фев-22, 01:21	–1 +/–
Слишком толсто, но все равно отвечу. Уже давно производитель формирует рынок (уже с 80х), а не пользователь. Более того, сейчас модно производителю формировать взгляды и потребности пользователя (это примерно с 10х). Поэтому модно покупать стартапы с нулевой базой и большим потенциалом и убыточно растить их несколько лет. Сюда же экосистемы и мегаприложения. Пользователю выгодно пиратство, единственный мессенджер, одна соцсеть, один кинотеатр, оптимизированные игры на всех платформах, отутствие проблем с обновлением и телеметрией и отсутствие рекламы на ютубе. Как видите пользователь тут ничего не решает, да и само понятие пользователь это сильное упрощение и может применяться для запутывания. Slimbook знают полтора гика и покупают полтора гика. Опенсурс не занимается формированием пользователей (в таких масштабах). Если завтра пышные брюнетки по телевизору начнут хвалить slimbook, блогеры начнут "случайно" покупать его подруге, а в минобразовании материализуется чемодан денег с указанием модели, то поверьте, slimbook мгновенно станет популярным. Но деньги на это нужно откуда-то брать, обычно это продажа пользователей (реклама), обязательная покупка других товаров(консоли и игры к ним, мегаподписки, краска к принтеру), "дороговыглядящий пустяк" (вроде экокожи, содержание маркетплейса, морда для опенсурса по цене кастомного продукта), или повторная продажа (тариф мобильного оператора, который никогда не выжирается полностью, но всегда полностью оплачивается, техническая поддержка, несдаваемые билеты) и т.д.. Все это мошенничество (пускай и легальное вроде уменьшения количества молока в литре) и свободное ПО (обычно) не занимается мошеничеством. Или проще говоря, честность стоит дорого, не каждый готов за нее платить (и не только деньгами). И многие предпочитают взять кредит (денег, удобства, времени, престижа) и расплачиваться десятикратно, но в будущем и не только за свой счет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #74

74. Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 16-Фев-22, 02:40	+/–
> Слишком толсто Ага. И проплачено корпорациями. (@сарказм) > модно производителю формировать взгляды и потребности пользователя Конспирология. На самом же деле всё проще - некоторые товары и услуги по своей природе таковы, что пользователь не сможет узнать, нужны они ему или нет, пока не узнает об их существовании. Если же нечто, о чем он узнал и приобрел, окажется всё же бесполезным - это бесполезное, поторчав на рынке годик-два, исчезнет. > пользователь тут ничего не решает Напротив - решает. Для себя. Пользователь, если пиратство затруднено, просто выберет дешевую подписку. Пользователь, если знает про существование адблоков - поставит их. Пользователь, если его задолбали "фичи" какой-то соцсети - свалит в другую. Пользователь, если игра неоптимизирована - завалит Стим / Ориджин / ... возвратами и даже петициями про патчи. И так далее. > slimbook мгновенно станет популярным Может быть, _на какое-то время_. Всплеск быстропротекающей моды - но никакой киллер-фичи для обычного пользователя, не озабоченного религиозными аспектами софта, которым он пользуется, все равно не будет. > "дороговыглядящий пустяк" (вроде экокожи) Как будто в этом есть что-то плохое - я для своего планшета, к слову, как-то чехлом не из "эко", а из нормальной, натуральной обзавелся. Удобно, красиво, функционально. Не все финтифлюшки одинаково бесполезны. > продажа пользователей (реклама) Не-а. "Продажа пользователей" это не реклама. Это пустышка-пугалка. Продаются разрозненные данные _для_ таргетирования рекламы (вся возня с которой обесценивается установкой адблоков и не протухла до сих пор только потому, что внезапно, масса обычных юзеров не охвачена адблоками даже наполовину) и никакой упущенной выгоды от того (как, например, в случае продажи твоего уличного фото, сделанного без твоего согласия, для рекламы джинсов, которые на тебе были надеты) пользователь не имеет. Более того, эта "продажа" не накладывает на пользователя ни финансовых, ни каких-то иных обязательств. Фобия на уровне фобии того мультяшного козлёнка, который посчитал зверей - но фритарды пропагандируют, а обыватель ведется, как и на многое другое (типа "вакцины убивают", "еда должна быть натуральной", "компьютерные игры отупляют", и прочие бла-бла-бла инфоповетрия).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема