Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В РФ намерены создать национальный репозиторий и открыть код программ, принадлежащих государству"	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Фев-22, 18:59
Началось общественное обсуждение проекта постановления Правительства Российской Федерации «О проведении эксперимента по предоставлению права использования программ для электронных вычислительных машин, принадлежащих Российской Федерации, под открытой лицензией и созданию условий для распространения свободного программного обеспечения»... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56675
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Фев-22, 18:59	+43 +/–
а ну-ка, глянем, насколько этот код наш
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #124, #242, #356, #421

2. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 19:00	+11 +/–
Ждём массовых смертей проффесиональных разработчиков от переизбытка фейспалмов после запуска проекта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11

3. Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Фев-22, 19:01	+1 +/–
> Технологическая нейтральность - лицензия не должна быть связана с какой-либо отдельной технологией или стилем интерфейса. в смысле?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #37, #53

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Фев-22, 19:02	+6 +/–
Смежные статьи: 2020: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=52218 2021: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55918
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

5. Сообщение от макпыф (ok), 10-Фев-22, 19:03	+/–
> планируется провести с 1 мая 2022 года по 30 апреля 2024 года А после 30 апреля 2024 года все закроют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #34, #156, #225

6. Сообщение от Аноним (389), 10-Фев-22, 19:05	–2 +/–
Вообще-то, если считать код программы документацией, то по закону государственные документы должны быть доступны как общественное достояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #36, #60, #136, #266, #308, #366

7. Сообщение от макпыф (ok), 10-Фев-22, 19:07	–1 +/–
Кстати, а список этих проектов есть? Входят ли туда вебсайты?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #438

9. Сообщение от макпыф (ok), 10-Фев-22, 19:08	+2 +/–
даже если они - "общественное достояние", ни что не обязывает их публиковать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #246

10. Сообщение от null (??), 10-Фев-22, 19:12	+2 +/–
Наконец-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (1), 10-Фев-22, 19:13	+3 +/–
жди, только очень жди
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #27

12. Сообщение от 8О (?), 10-Фев-22, 19:15	+5 +/–
Ждём исходники госуслуг)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от НеНимб (?), 10-Фев-22, 19:16	+/–
Требование к требованиям. А требования открытой лиценции минцифры удовлетворяют требованиям этого репозитрия? Что в этом репозитори  возможно разместить из государственного, созданного на данный момент?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

15. Сообщение от макпыф (ok), 10-Фев-22, 19:19	+17 +/–
> проекта (ссылка) Документ о поддержке опенсорса. В формате .docx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

16. Сообщение от НеНимб (?), 10-Фев-22, 19:21	+1 +/–
Думали, наверное, про популярную ОС, но звучит как даже отсуствие связи с языком программирования и использованием дисплея.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #35, #343

18. Сообщение от макпыф (ok), 10-Фев-22, 19:22	+/–
> будет опубликован под "Государственной открытой лицензией" Кстати, FSF что нибудь о ней говорили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #359

19. Сообщение от Аноним (19), 10-Фев-22, 19:22	+4 +/–
Компилятор под эльбрус случайно не входит в этот список?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #393

22. Сообщение от Аноним12345 (?), 10-Фев-22, 19:34	+/–
Интересно, что Россия может предложить ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #41

23. Сообщение от Аноним (23), 10-Фев-22, 19:35	–4 +/–
Захотелось бесплатных тестеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

24. Сообщение от Я (??), 10-Фев-22, 19:35	+3 +/–
типа толкаем эту движуху года с 2008 уже? сейчас кажется продвинулись дальше чем когда-либо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Фев-22, 19:37	–4 +/–
ждем сорцы линукса+ билды с кремлевскими троянами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

26. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 19:40	+1 +/–
мне интересно, авторы новости читают, что пишут? если да, то как у них получается, что лицензия, в которой сказано: ================ 2. ПРАВА ЛИЦЕНЗИАТА 2.1. Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным законодательством Российской Федерации образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу в исходном или модифицированном виде на территории Российской Федерации и государств - членов Евразийского экономического союза в течение срока действия исключительного права на Программу. ================ и ================ 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРОГРАММЫ Данный раздел уточняет п.2.1 Лицензии. 4.1. Лицензиат вправе использовать Программу или ее части в любых не запрещенных законодательством Российской Федерации целях. ================ соответствует следующим критериям: Свободное распространение - лицензия не должна налагать каких-либо ограничений на распространение программного обеспечения Отсутствие дискриминации лиц либо групп лиц; Отсутствие дискриминации по цели применения - лицензия не должна запрещать использование программного обеспечения для определённых целей либо в определённой сфере деятельности; и как сюда укладываются штампы "без ограничений по национальному, территориальному и иным признакам" и "независимо от территориальной принадлежности." это так, чисто навскидку в глаза бросилось. "Код будет открыт за исключением компонентов, реализующих функции криптографической защиты информации." хорошее уточнение. там что, секретные криптоматериалы прям в код зашиты? такое ощущение, что эти проекты органчик пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59, #65, #184, #188

27. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 19:41	+2 +/–
Видел я эти проекты и этих разработчиков, из всяких КБ и прочих НИИ. Люди по 30-40 лет варятся в собственном соку, там не только самобытное скрепное форматирование кода, там и сам код настолько скрепный что его читать невозможно. По крайней мере это одна из крайностей которую я видел ни раз. Другая крайность - чтобы всё было как в гитхубе у белых людей что то не встречалась или не запомнилась :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #33, #70, #159, #344, #368, #576

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Фев-22, 19:42	–2 +/–
Вангую Запускуают в публичный доступ -》несколько скандалов из за хардкоженных кредов и стыреный с нарушением лицензий код -》 закрывают публичный доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Карамелька (?), 10-Фев-22, 19:45	–5 +/–
Запахло санкциями и захотели независимостей, хотят быть не такими технологически отставшими и не нуными и это при том, что уже как бы давно и везде должен быть ipv6, ару лол
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #180

31. Сообщение от Аноним (31), 10-Фев-22, 19:45	+14 +/–
Эксперимент будет окончен, будут вручены премии и награды
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

33. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 19:47	+3 +/–
> Другая крайность - чтобы всё было как в гитхубе у белых людей > что то не встречалась или не запомнилась :) так гитхаб там небось первым отделом заблокирован. вместе с остальными похабами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #165

34. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:48	+/–
По логике, разбор полётов и уточнение условий.  А вот дальше -- по результатам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #57

35. Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Фев-22, 19:48	+1 +/–
> Думали, наверное, про популярную ОС, но звучит как даже отсуствие связи с > языком программирования и использованием дисплея. ну так-то да такой тип лицензии у яблочных продуктов, например
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

36. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:49	–8 +/–
> если считать код программы документацией ...то это не делает документацию кодом программы. Если айтишнику логика вообще-то необходима, это не значит, что она у него врождённая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #54, #362

37. Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 19:49	+3 +/–
Пример технологической НЕ нейтральности: * Производить компиляцию/трансляцию/интерпретацию разрешено только с использованием программного обеспечения, которое изначально было для этого использовано для данного исходного кода Такое не должно быть в лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #40, #55

38. Сообщение от AKTEON (?), 10-Фев-22, 19:52	+7 +/–
Видите - зазипованный xml ! А раньше вообще бинарный doc был - Прогресс!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #338

39. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:52	+1 +/–
Увы: http://mcst.ru/elbrus_pdk#Состав -- но какие-то шорохи на тему принципиальной готовности открыть и lcc уже пробегали (понятно, что от шорохов до результата три-четыре сотни тысяч километров, но лиха беда началом).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #79, #116, #226, #310, #552

40. Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Фев-22, 19:52	+/–
> Пример технологической НЕ нейтральности: > * Производить компиляцию/трансляцию/интерпретацию разрешено только с использованием > программного обеспечения, которое изначально было для этого использовано для данного исходного > кода > Такое не должно быть в лицензии. а ну когда это лицензия такое предписывает, а не техническое требование - тогда да, так быть не должно так понятнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #49

41. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:53	+/–
См. тж. http://tadviser.ru/a/644616
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

42. Сообщение от Аноним (42), 10-Фев-22, 19:54	–3 +/–
Что будет с ним, если в один из коммитов просачится "знаменитый txt файл с самораскомнадзорами"?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #87

43. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:54	+9 +/–
NASA выпускает открытый код: "вау, круто!" (так и вижу толпы бесплатных тестеров, ломанувшихся это собирать) Минцифры выпускает открытый код: "захотелось бесплатных тестеров!" (что самое характерное, с тем же пейзажем)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #68, #90, #108, #112, #385

44. Сообщение от AKTEON (?), 10-Фев-22, 19:54	–3 +/–
Кстати - это идейа :добавить в заголовки ip4 по байту и создать наш, российский IPV5 ! Чтобы ни к одному проклятому  буржуину никто   на уровне протокола не смог присоединится ....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #91, #128

45. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:55	–3 +/–
С 2003, если вспомнить ранние работы с МЭРиТ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

46. Сообщение от Аноним (42), 10-Фев-22, 19:55	+1 +/–
...и нужно ли будет верефицировать аккаунт через госуслуги?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

47. Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-22, 19:55	+3 +/–
И тут, Ричард Столлман громко засмеялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 19:56	+4 +/–
Ох уж мне эти ждуны.  Даже Дионисий Попов круче таких был, если вдуматься.  И это досадно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #86

49. Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 19:57	+2 +/–
Перечитай еще раз, требования к лицензии быть технологически нейтральной запрещает вендор локать исходники. Например нельзя будет лицензией запретить(!) собирать софт с использованием clang. Или наоборот разрешать запускать python скрипты только(!) определенной реализацией. Всё нормально с этим пунктом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #50, #82, #104

50. Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 19:58	+/–
Пока писал ответ, ты уже успел поменять свой, ну главное разобрались :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

52. Сообщение от Аноним (52), 10-Фев-22, 20:01	–3 +/–
Утекшие госуслуги туда выложите? А исков за нарушение лицензий *GPL и BSD* не боитесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

53. Сообщение от erthink (ok), 10-Фев-22, 20:02	+3 +/–
Без привязки к винде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #56

54. Сообщение от Аноним (389), 10-Фев-22, 20:06	+/–
Это было сказано к тому, чтобы не изобретать "государственную открытую лицензию". Опубликовал код государственной (какой пафос! а?) программы, значит передаешь в общественное достояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #292

55. Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:06	+/–
В лицензии не должно. А в аннотации обязательно. Нас к этому, например, Qt приучил и прочие glibc? не говоря уже об Xcode. И систему тестов неплохо предусмотреть, а для математического ПО обязательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #62

56. Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:08	+/–
Так-то в реестре отечественного ПО есть продукты, которые работают только по Widows.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #103

57. Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:10	+13 +/–
Дежавю. Где минздравовский реестр? Уже и не вспоминают о ТМИС, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

58. Сообщение от ИмяХ (?), 10-Фев-22, 20:12	+/–
Нет ещё никакого репозитория.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

59. Сообщение от Аноним (59), 10-Фев-22, 20:13	+/–
См. раздел "Положение о проведении эксперимента по предоставлению права использования программ для электронных вычислительных машин, принадлежащих Российской Федерации, под открытой лицензией и созданию условий для распространения свободного программного обеспечения" в https://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=e26d4327-0eca... Хороший повод отправить в форме "Ваши предложения" на странице http://regulation.gov.ru/p/124850 упоминание о несоответствии требований к проведению эксперимента и выбранной лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

60. Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:13	–1 +/–
Для документации есть аналоги свободных лицензий на код. Серия лицензий Creative Commons, к примеру. Но никто не мешает свою лицензию написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #99

61. Сообщение от ИмяХ (?), 10-Фев-22, 20:15	+3 +/–
По новой конституции нам эти иски по барабану
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #170

62. Сообщение от Аноним (37), 10-Фев-22, 20:16	+2 +/–
Это как в Пиратах Карибского Моря - "Пиратский кодекс - это свод правил, а не жестких законов" Вот и тут также, аннотация - это кодекс, выполнять очень необходимо, но если сильно надо то можно и забить. А вот лицензия в данном случае - жесткий закон. Если в лицензии напишут - "Использовать только эту библиотеку для тестов", то ты, как простой юзер - ничего по закону уже сделать не сможешь, библиотеку без костылей и нарушения лицензии не сменить. С аннотациями в этом плане проще
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #96

63. Сообщение от torvn77 (ok), 10-Фев-22, 20:17	–3 +/–
Это хорошо, но только надо помнить о том, что открытая лицензия должна быть копилефт(GPL-подобная), а не пермессивная (BSD/Apache/Mozilla-подобная), те кто хотят возможностей которая есть в пермессивных, но запрещены или отсутствуют в копилефт лицензиях должны за деньги лицензироваться под проприетарной(так называемое "двойное лицензирование")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

64. Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:20	+/–
> О проведении эксперимента ... под открытой лицензией ... свободного программного обеспечения Весьма вольное обращение с терминологией. К тому же некоторые термины не определены в законодательстве.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122

65. Сообщение от Аноним (59), 10-Фев-22, 20:21	+/–
Вы какую-то другую лицензию цитируйте. В копии из https://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=e26d4327-0eca... под пунктами 2.1 и 4.1 другой текст: 2.1. Целью настоящей Лицензии является юридическое оформление безвозмездной передачи Лицензиаром Лицензиату права использования Программы. 2.2. Лицензиат вправе любым определенным настоящей Лицензией и не запрещенным действующим законодательством образом использовать, модифицировать, а также распространять Программу, в том числе передавать Программу третьим лицам (сублицензия), в исходном или модифицированном виде в течение действия исключительного права на Программу в соответствии с действующим законодательством на территории всего мира. 4.1. Лицензиат вправе осуществлять любые действия, необходимые для функционирования Программы или ее части, включая запись и хранение в памяти ЭВМ, внесение в Программу изменений в целях функционирования на технических средствах Лицензиата, исправление явных ошибок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #73

67. Сообщение от paulus (ok), 10-Фев-22, 20:23	–4 +/–
> эксперимент по предоставлению права использования программ принадлежащих Российской Федерации Да тут все сказано и дальше можно этот бред не читать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Аноним (68), 10-Фев-22, 20:28	+4 +/–
Какая репутация, такие и комментарии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #75

70. Сообщение от Аноним (70), 10-Фев-22, 20:35	+7 +/–
> Видел я эти проекты и этих разработчиков, из всяких КБ и прочих НИИ. Гляньте код CalculiX, среди CAE-программ -- одна из немногих более-менее работоспособных, но если глянуть код, то у людей, которые до этого смотрели в код ядра Linux или прог NetBSD, глаза вытекут. Там суровый тевтонский код настолько, что индусский и китайский код нервно курят в сторонке. Буфер там называется по-немецки Puffer, а сишный код перемешан с Фортраном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #109, #178, #288

72. Сообщение от Ordu (ok), 10-Фев-22, 20:36	–7 +/–
Чёт я не пойму, как они планируют на этом пилить народные деньги? Или нахрена тогда они это делают всё?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #295

73. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 20:36	+1 +/–
> Вы какую-то другую лицензию цитируйте. В копии из https://regulation.gov.ru/Files/GetFile?fileid=e26d4327-0eca... > под пунктами 2.1 и 4.1 другой текст: еще лучше. в документе по вашей ссылке в приложении 2 находится документ с названием ОТКРЫТАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЛИЦЕНЗИЯ (версия 1) а я цитирую документ, уже обсуждавшийся вот тута: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55960 и этот документ озаглавлен ГОСУДАРСТВЕННАЯ ОТКРЫТАЯ ЛИЦЕНЗИЯ ВЕРСИЯ 1.1, 25 июня 2021 г. видимо, решили расширить и дополнить. а то ить ети прогроммисты как напрограммируют чего незаконного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

74. Сообщение от Аноним (55), 10-Фев-22, 20:37	+4 +/–
Вы так же, как и авторы проекта, смешали различные понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

75. Сообщение от Fracta1L (ok), 10-Фев-22, 20:38	+11 +/–
Как малолеткам промыли башку - так и комментируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #93, #278, #387

79. Сообщение от andy (??), 10-Фев-22, 20:43	–6 +/–
https://twitter.com/alexanius/status/1468573107065655300 Все, что надо знать об открытии lcc и импортозамудонцах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #88, #183

80. Сообщение от Diozan (ok), 10-Фев-22, 20:44	+/–
Ебилды для Генту будут, получается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #536

82. Сообщение от заминированный тапок (ok), 10-Фев-22, 20:46	+/–
> Перечитай еще раз, требования к лицензии быть технологически нейтральной запрещает вендор > локать исходники. Например нельзя будет лицензией запретить(!) собирать софт с использованием > clang. Или наоборот разрешать запускать python скрипты только(!) определенной реализацией. > Всё нормально с этим пунктом я так и сказал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

84. Сообщение от Bdfybec (?), 10-Фев-22, 20:48	+1 +/–
GitХап.ru
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

86. Сообщение от kusb (?), 10-Фев-22, 20:49	–1 +/–
Кстати я реально опасаюсь пользоваться AltLinux, потенциально и на мою деятельность правительство может сагриться. Вот сказал я, что Украина защищается, а меня за это на бутылку, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #137, #142, #201, #459

87. Сообщение от kusb (?), 10-Фев-22, 20:50	+/–
Форки, реквесты на втягивание
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #92

88. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 20:51	–12 +/–
Почитайте, коллеги.  Посмотрите, во что может выродиться когда-то более-менее порядочный парнишка-охранник.  И не становитесь такими. А тебе, Андрюш, пожелаю ещё всё-таки стать _человеком_.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #515

90. Сообщение от Аноним (90), 10-Фев-22, 20:53	+5 +/–
Ты сначала этот код то покажи. Даже компилятор под собственную архитектуру не в состоянии выложить. Открывальщики, ё мае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #95

91. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 20:53	+1 +/–
только не IP, а Протокол Индустриальных Сетей Единый Централизованный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #230

92. Сообщение от Аноним (42), 10-Фев-22, 20:54	+/–
> Форки, реквесты на втягивание ...вилки и запросы на втягивания) А вообще да, не паханное поле для адаптации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

93. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 20:54	+4 +/–
В кои веки соглашусь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

95. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 20:56	–1 +/–
> Ты сначала этот код то покажи. Тот, который минцифра _собирается_ выложить?  Удивлюсь, если что-нибудь из него уже видел. > Даже компилятор под собственную архитектуру не в состоянии выложить. > Открывальщики, ё мае. ...и тут выходите весь такой из себя Вы -- почти гарантированно неспособный забить гвоздь в дубовую доску без членовредительства -- и валяете расписывать про архитектуры да компиляторы. Вы вот под свой интел можете выложить исходники микрокода?  Нет?  Следующий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #132, #168

96. Сообщение от keydon (ok), 10-Фев-22, 20:56	–1 +/–
Опять эти игры в лицензии, авторство, законность и прочую надуманную чушь. Киньте в меня булыжником кто уже отжал яхту у корпораций за нарушение лицензии, и принесите мне пиво кто потратил целый день разбираясь в нюансах лицензии или переизобретая отличный софт под другой лицензией.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #125, #243, #290

98. Сообщение от DarkHobbit (ok), 10-Фев-22, 21:02	+1 +/–
> Код будет открыт за исключением компонентов, реализующих функции криптографической защиты информации. Ну то есть идиоты с Security through obscurity проникли и сюда. Но это ложка дёгтя, в остальном новость очень позитивная. Главное - чтобы дошло до реализации!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #190

99. Сообщение от Аноним (389), 10-Фев-22, 21:03	+5 +/–
> Но никто не мешает свою лицензию написать. У государства для опубликованных документов может быть только одна "лицензия" - общественное достояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #293

101. Сообщение от Аноним (90), 10-Фев-22, 21:07	–2 +/–
Гит-Цап-Царап. Нет уж, вы сами как-нибудь. Я, пожалуй, возьму Apache 2.0 или GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146, #234

103. Сообщение от Аноним (103), 10-Фев-22, 21:10	+1 +/–
> есть продукты, которые работают только по Windows. В Бауманке уже не рабатают
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #182

104. Сообщение от Аноним (104), 10-Фев-22, 21:11	+/–
> Или наоборот разрешать запускать python скрипты только(!) определенной реализацией. А потом выясняется что не взлетает, ибо написаны они, к примеру, на питоне 2.7 а у тебя 3.10
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #329

108. Сообщение от keydon (ok), 10-Фев-22, 21:22	+1 +/–
> NASA выпускает открытый код: "вау, круто!" (так и вижу толпы бесплатных тестеров, > ломанувшихся это собирать) > Минцифры выпускает открытый код: "захотелось бесплатных тестеров!" (что самое характерное, > с тем же пейзажем) Ага, и алкаш и оперная прима поют выдыхая тот же воздух, а результат почему-то разный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #123

109. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 21:25	+17 +/–
скажи спасибо, что ети горячие бельгийские парни по-немецки переменные именовали, а не по-французски. а то у тебя вместо Puffer везде tampon стоял бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

110. Сообщение от Аноним (110), 10-Фев-22, 21:26	+5 +/–
Как вариант, будут выкладываться дипломные работы студентов. В принципе, так было бы и не плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

111. Сообщение от Самокатофил (?), 10-Фев-22, 21:29	+6 +/–
Git-цап-царап.ру
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #219

112. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 21:30	+/–
> Минцифры выпускает открытый код: "захотелось бесплатных тестеров!" (что самое характерное, > с тем же пейзажем) пока минцифры даже с лицензией толком определиться не может, пущать код за пределы РФ, или погодить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

116. Сообщение от Аноним (116), 10-Фев-22, 21:43	+1 +/–
Плевать уже на lcc, систему команд откроют путь, сами напишем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #191

119. Сообщение от Аноним (119), 10-Фев-22, 21:49	–5 +/–
-100% Российское изобретение -а детали? -а детали к сожалению... Кроме шуток: если у нас(РФ) фактически массы пользуются проприетарщиной и не тянуться к открытому ПО, то о чём может идти речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140, #179, #189, #236, #500, #512

122. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 21:57	+1 +/–
IBM пытается пролоббировать именно "открытый код".  Даже АНО с таким названием создать решили. Не свободный, а именно "открытый".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #347

123. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 21:59	+/–
К слову об алкашах и прочих наркоманах: http://yandex.ru/news/story/VSpaceX_zayavili_chto_geomagnitn... Этодругин в дефиците, кризис же.  Выкручивайтесь как-нибудь ещё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #250

124. Сообщение от john_erohin (?), 10-Фев-22, 22:00	+9 +/–
ходят слухи, что госуслуги - это битрикс. "наш" или "не наш" - какая разница, моего там ничего нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #342, #391, #420

125. Сообщение от Wladmis (ok), 10-Фев-22, 22:00	+4 +/–
Если у вас интересы "отжать яхту", то СПО не ваш вариант.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #258

128. Сообщение от john_erohin (?), 10-Фев-22, 22:06	+/–
не запугаете. некоторое время тому назад можно было по диалапу на X.25 PAD запустить сессию PPP и попасть внутрь сети Microsoft по IP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

132. Сообщение от Аноним (116), 10-Фев-22, 22:09	+/–
Интел под свои интелы выложил несколько тысяч страниц документации хотя бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #227, #396

133. Сообщение от Аноним (142), 10-Фев-22, 22:10	+1 +/–
Хочу чтобы дизайн был как в teletype (минимум деталей), но при этом чтобы можно самому ставить фон (при этом фон держится у тебя, а не на сервере. В плане надо добавлять url адреса, а не закачивать файл. Также и с аватаркой. Нужен url адреса. Чтобы не захламлять сервер) И ветка комментариев к коду как в опеннете. Ну и чтобы не тормозило. Репозитории ищутся по тегам. Популярные теги вверху. Наиболее популярные коды на главную. Наиболее популярные кодеры на главную. Регистрация прямая, с возможностью заходить через одноклассники, сбер, вк, любую почту и через mos.ru, госуслуги. Но также возможность регистрироваться без почты. То есть логин, пароль, имя пользователя. Ну и модерация примерно как в опеннете, построже. Без офтопиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #160, #240

136. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 22:12	+/–
> Вообще-то, если считать код программы документацией, то по закону государственные документы > должны быть доступны как общественное достояние. гкрф гл. 70 ст. 1259 п. 6 Не являются объектами авторских прав: 1) официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы; "Программы для ЭВМ и базы данных" здесь не значатся. в штатах закон сформулирован шире - авторским правом не защищены просто "US govt. works", соотв. и программы тоже. за исключением, что интересно, литературных работ, созданных гражданскими служащими военных вузов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #192, #193

137. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Фев-22, 22:15	+4 +/–
> Кстати я реально опасаюсь пользоваться AltLinux, потенциально и на мою деятельность > правительство может сагриться. Вот сказал я, что Украина защищается, а меня за > это на бутылку, например. Не вижу связи с ОС -- лично мне может быть неприятно, что моими трудами пользуются и люди, порющие чушь, но и я ведь пользуюсь трудами очень многих и очень разных людей, в том числе поровших (и порющих) чушь, а порой и сам порю другую, но тоже чушь. Тут не в ОС дело и не в правительстве -- это внешние факторы и внешний локус.  Тут в своих собственных голове и душе дело.  Что от _Вас_ зависит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #298, #477, #499

138. Сообщение от муу (?), 10-Фев-22, 22:17	+1 +/–
логин через госуслуги? гит по пропускам с мокрой печатью?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #198, #322

140. Сообщение от Аноним (142), 10-Фев-22, 22:20	+/–
ну так, скоро начнут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

142. Сообщение от Аноним (142), 10-Фев-22, 22:22	+/–
Ты даже не представляешь как сложно настроить зонд, чтобы он работал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

146. Сообщение от Аноним (146), 10-Фев-22, 22:28	+/–
Запретят, придётся брать ГОЛ. Иначе штраф и турма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

147. Сообщение от Аноним (147), 10-Фев-22, 22:30	+/–
"А вы друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

150. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Фев-22, 22:32	–4 +/–
А потом выяснится что "нашим кодом" считается весь Линукс со всеми приложениями? По принципу "цап-царап" ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #153, #269

153. Сообщение от Аноним (182), 10-Фев-22, 22:34	+/–
а что тебе жалко? Дефицит и линукса не досталось?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #174

156. Сообщение от Kuromi (ok), 10-Фев-22, 22:36	+4 +/–
Так пройдут выборы очередные и настанет Новая Эпоха. Неактуально будет уже просто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #260

159. Сообщение от freehck (ok), 10-Фев-22, 22:43	+5 +/–
> Другая крайность - чтобы всё было как в гитхубе у белых людей Иван, да полно Вам. На гитхабе дерьма тоже вдоволь. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #161, #166

160. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 22:56	+4 +/–
и если играешь девелопером то в ussues/ юзеры деревянные набигают, контрибьюторы и хакеры злые. можно форкать кореутилсы... PS я джва года хочу такую VCS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

161. Сообщение от Михрютка (ok), 10-Фев-22, 22:58	–2 +/–
> На гитхабе дерьма тоже вдоволь. =) дык закон Стерджена не обманешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #466

164. Сообщение от Аноним (90), 10-Фев-22, 23:07	–4 +/–
Вы уровень дипломных работ здесь видели? По сравнению с западными просто небо и земля. Я как увидел что делали и (через 10 лет) "они" (коллективное западное) как всё понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #171, #173

165. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 23:09	+/–
Это такая себе отмаза, поскольку мало связано. С одной стороны такие люди идут из мест где ничего не блокируются тоже, с другой там где блокируется - никто не запрещает дома хотя бы читать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

166. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 23:14	+4 +/–
Разумеется тоже, но всё что хоть как то востребованно - хоть как то причёсывается, да и вообще среда располагает к росту. У гитхуба там в полтора клика настраиваются всякие пайплайны для анализа кода, сборки и прочих всяких автоматических извращений, которые сами всё отсмотрят и тебе скажут что где и как поправить. Я так свой проект на PHP вытягивал из какакода до хоть как то приемлемого, и о чудо - он в PHP8 заработал без правок. И сишный код удобно когда сразу с коммита собирается и в линухе и на маке и ещё гденить/другим компилятором. Вот это всё - я просто мимо проходил и за пол дня по и картинкам настроил, а если копатся там ещё куча интересных инструментов есть, бесплатных для пет проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159

168. Сообщение от Аноним (90), 10-Фев-22, 23:18	+1 +/–
Те за 20 лет демократии и самодержавности совсем нечего открыть? Ведь про вот это вот всё я слышу со времён, когда Димон был президентом. А тут опять только "собираются". Сколько "собираться" то можно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #200, #228

170. Сообщение от Аноним (170), 10-Фев-22, 23:23	–1 +/–
кому это "вам"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #172

171. Сообщение от Аноним (182), 10-Фев-22, 23:26	+3 +/–
Здесь это где? С западными это где? Если что, то и там и там и не только видел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

172. Сообщение от Аноним (182), 10-Фев-22, 23:27	+1 +/–
Украинцам, судя по комментам :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #562

173. Сообщение от Аноним (110), 10-Фев-22, 23:30	+1 +/–
Видел. В основном не очень высокий, но если все будут доступны, то проще будет системный анализ по ним проводить, и, возможно, предлагать меры по улучшению ситуации. На западе, тоже, надо сказать, не то чтобы все подряд работы делаются хорошо, много откровенного говнокода и там. В целом, уровень получше - да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #187, #348

174. Сообщение от Аноним (174), 10-Фев-22, 23:31	+2 +/–
Много линуксов хороших и разных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153

178. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 23:48	+2 +/–
Это тоже самое проявление о котором я говорил :) На самом деле даже в относительно живых и популярных проектах есть ещё немало тёмных закоулков с жутким легаси, до которого руки не доходят. А какие то даже популярные проекты так и вообще берутся переписывать ибо то что там есть может суппортить автор и два его приятеля-собутыльника, кажется с чем то из области PGP такое было не так давно тут в новостях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

179. Сообщение от Ivan_83 (ok), 10-Фев-22, 23:53	+6 +/–
Массы не разбираются в сортах софта, и не горят желанием вникать. Это проблема не РФ а в принципе, от безграмотности это всё. Попробуйте кому то объяснить что лучше пользоватся софтом из F-Droid а гугло маркет стороной обходить - сами поймёте. А уж пересадить какую то даже не очень старую тётку с МС офиса на либреофис вообще не реально, проще убедить в пользе многожёнства, сдачи почек в аренду и пользе употребления настоек из фекалиев собаки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #239

180. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 00:01	–2 +/–
Скорее всего очередная попильная движуха. Вон у старшего брата уже есть свой аналог гитхуба, вроде на gogs базируется. Ну и эти тоже, ща пару ярдов распилят и поставят гитею или гитлаб, нафоркают туда всякого и наймут двух вахтёров-вохр, чтобы врагов не пещали. Потом бешеный принтер допечатает что туда всё что есть в реестре надо залить. Это зальют. Дальше у них диск умрёт и придётся перезаливать. Потом ещё раз 5 это всё дети ради прикола погрохают. Так и будет та куча лежать никому ненужного, создавая антирекламу причастным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

182. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 00:06	+3 +/–
МФТИ тоже в список внесли, потом ZOOM запретили.... Но пусть дальше молятся на западную проприетарщину
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #222

183. Сообщение от Аноним (183), 11-Фев-22, 00:07	+1 +/–
По ссылке страница завалена экскрементами обиженного, возможно больного, человека. Про lcc ничего не увидел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

184. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 00:08	–1 +/–
Просто в этой стране крипта - это пресвятая святая скрепа, к которой должны иметь доступ только прошедшие полтора курса в полутора спецвузах и состоящие на спец учёте. Они там в тусе все друг друга знают если не в лицо то через 1-2 знакомых, ибо все с 1-2 мест выпускаются. Те ещё на порядок хуже чем с огнестрелом. Именно поэтому все наши стандарты по крипте писаны через Ж, языком сектантов-математиков, так что человека со стороны выворачивает от такого чтива. Притом то что пишет NIST или что в RFC читается даже вполне легко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #213

185. Сообщение от Аноним (183), 11-Фев-22, 00:10	+5 +/–
Классная новость. Мало того, что развитие страны, так ещё и столько негодяев недовольно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #207, #218, #220

186. Сообщение от Аноним (192), 11-Фев-22, 00:12	+/–
>без ограничений по национальному, территориальному и иным признакам >Код программ, принадлежащих государству, будет опубликован под "Открытой государственной лицензией" Это той, что несвободная (содержит ограничения по использованию) и действует только на территории РФ? Такие вещи должны идти сразу в общественное достояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. Сообщение от Аноним (183), 11-Фев-22, 00:13	–1 +/–
Если у них всё так замечательно, то почему на олимпиадах так плохо? Не отвечайте, тут надо думать, логику использовать: лизание сапогов барину тут не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #319, #513

188. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Фев-22, 00:14	+/–
> там что, секретные криптоматериалы прям в код зашиты? Запросто. Например, S-матрицы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #209, #349

189. Сообщение от Аноним (192), 11-Фев-22, 00:14	+5 +/–
>у нас(РФ) фактически массы пользуются проприетарщиной То ли дело на Загнивающем. Вы только посмотрите какое лицемерие, разработчики СПО, якобы ему приверженные, пользуются проприетарным GitHubом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

190. Сообщение от Аноним (192), 11-Фев-22, 00:16	+1 +/–
Дело не в security through obscurity, а в том, что на них конторы по типу Crypto Pro бабло рубят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #232

191. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 00:21	+2 +/–
Поезд эльбруса ушёл, теперь смысла нет. А в эльбрусе так и не поняли что это им надо бегать за потребителем а не потребителю это надо. 10-15 лет назад он быть хотябы потенциальным конкурентом х86 на декстоп, типа там PCI-E было и можно было видяху поставить, ну и какая то производительность по более многих армов. Годы прошли, а эльбрус где был там и остался. За это время арм начал откусывать кусок рынка х86, даже венду портировали. Появились всякие шустрые армы с pci-e и даже за не дорого. Появился риск 5. И там без проблем работает если не венда то линукс и бсд, либо очень лёгкий напилинг нужен, по имеющейся документации и примерам. Если нужно локализовыватся - лучше взять байкал с его арм и сделать всё без проблем за месяц не шибко напрягаясь, попутно получив котирующися по миру опыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #214

192. Сообщение от Аноним (192), 11-Фев-22, 00:23	+/–
Однако LLNL это не мешает вешать копирайтные лицензии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #197

193. Сообщение от Аноним (389), 11-Фев-22, 00:25	+/–
> "Программы для ЭВМ и базы данных" здесь не значатся. Еще раз: > если считать код программы документацией Это было допущение. Чтобы не изобретать "государственную открытую лицензию"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #203

194. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 00:25	+2 +/–
Глянул текст проекта. Вроде да, github для госзаказов, ничего необычного. В ЕС с их госами тоже самое. Есть смысл регистрироваться на regulation.gov.ru.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Сообщение от Аноним (195), 11-Фев-22, 00:26	+/–
Ну и что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Фев-22, 00:29	+/–
> Однако LLNL это не мешает вешать копирайтные лицензии. мешает. ну или покажите, какая конкретно софтинушка вас напрягла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

198. Сообщение от Аноним (192), 11-Фев-22, 00:30	+/–
Печати в 2015 отменили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138

200. Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Фев-22, 00:31	+1 +/–
то что ты озвучил - основная претензия государственников к правительству. Это я про "Сколько "собираться" то можно?".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

201. Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Фев-22, 00:33	+3 +/–
был бы я у власти, ты ты точно на бутылку сел) так что молись на Путина как _очень_ мягкого государственника
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #211, #296, #353

202. Сообщение от Аноним (202), 11-Фев-22, 00:37	+/–
Ну что, исходники Шерлока, Городка и Пскова ГлавНИВЦ УДП РФ туда выложит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Фев-22, 00:38	–1 +/–
обсуждения "если бы у бабушки был членис" - это не ко мне. я вам процитировал закон РФ, бо чувствую, вы бы в жисть не опустились до того, чтоб самому глянуть. не нравится - продолжайте рассуждать о педальных конях в вакууме, я не настаиваю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #337

206. Сообщение от anonymous (??), 11-Фев-22, 00:46	+4 +/–
Очень позитивная новость. Уже лет, наверное, более 10 лет ждал таких новостей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #217

207. Сообщение от Gemorroj (ok), 11-Фев-22, 00:47	+3 +/–
это точно. но, подозреваю, то тут много "небратьев" отписывается, у них знатно горит, когда наша страна пытается делать что-то свое, а не быть обслугой западных контор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #238

209. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Фев-22, 00:49	+/–
>> там что, секретные криптоматериалы прям в код зашиты? > Запросто. Например, S-матрицы. спасибо, епнутых инженерных решений я регулярно вижу, не надо мне подсказывать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188

210. Сообщение от какработать (?), 11-Фев-22, 00:52	+/–
Слишком много альтлинукса в треде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Фев-22, 00:52	+/–
вам ваша твердая государственность на жостком сидеть не мешает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

212. Сообщение от AlexBKost (ok), 11-Фев-22, 00:59	–1 +/–
Хорошее предложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. Сообщение от Аноним (90), 11-Фев-22, 01:03	+/–
Какие математики, какая крипта. Я из того самого вуза. Я конечно курс "криптология" успешно прое... ничего не поняв, как и большинство курса. Но одно я запомнил. Как преподаватель говорил что мы то ли безнадежно, то ли сильно отстали в криптографии/криптологии и в криптоматематике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #248

214. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Фев-22, 01:04	+1 +/–
мать честная, что у людей за каша в голове, это что-то. > Годы прошли, а эльбрус где был там и остался. > За это время арм начал откусывать кусок рынка х86, даже венду портировали. много откусили, в цыфрах-то? > Появились всякие шустрые армы с pci-e и даже за не дорого. > Появился риск 5. > И там без проблем работает если не венда то линукс и бсд, линукс и бсд и итд повторяю вопрос - много эти армы с рискамимативапять откусили у хэ86 сегмента? > Если нужно локализовыватся - лучше взять байкал с его арм и сделать не -тся, а -ццо, блджад. почему я не удивлен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191 Ответы: #247

216. Сообщение от Аноним (219), 11-Фев-22, 01:15	–2 +/–
> Отсутствие дискриминации лиц либо групп лиц; Я правильно понимаю, что за кодом написанным русским программистом будет закреплено авторское право или опять отнимут все и скажут, что сделала компания, которая помрет через пол года?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #256, #301, #369

217. Сообщение от Аноним (219), 11-Фев-22, 01:16	–1 +/–
Мало ждали. Я ждал лет наверное 20 уже ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206 Ответы: #300

218. Сообщение от Аноним (219), 11-Фев-22, 01:17	–1 +/–
> ... ещё и столько негодяев недовольно Среди негодяев в основном основные разработчики этого самого открытого ПО. Дело Дениса Попова живет и расцветает ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

219. Сообщение от Аноним (219), 11-Фев-22, 01:18	–2 +/–
исходники.рф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #221

220. Сообщение от Аноним (90), 11-Фев-22, 01:18	–1 +/–
Перевели лицензию MIT на 10 строчек. Добавили ещё свои 10. Больше ничего нет. Что я слышу... "Вау, круто, развитие страны, встаём с колен, так им негодяям, исконно русский не имеющий аналогов в мире Github". Со стороны то не смотрели как это выглядит? Самим не смешно? Это же позорище. Что мешало сначала сделать, а потом только п... мешки ворочать, а не наоборот?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #241, #363

221. Сообщение от Аноним (219), 11-Фев-22, 01:20	–3 +/–
даже лучше http://код.рф с кривой кодировкой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #449

222. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:21	+/–
Со внесением МФТИ всё таки ССЗБ - куча студентов(БВИшников краснодипломных), а это дешёвая квалифицированная рабочая сила
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

224. Сообщение от Аноним (219), 11-Фев-22, 01:23	+/–
С обычным лицензированием бы разобрались, а то хер поймешь что и кто и где. Хочу персональное авторское право на подобии вписал имя в фалйик GNU GPL и все автор и защищен и не украдут ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #302, #350

225. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:25	–1 +/–
А в 2024 году выборы. Не известно, что будет в стране в сентябре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #233

226. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:28	+/–
gcc можно открыть. Хотя старая версия уже утекла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

227. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:32	+1 +/–
ARM под свои Cortex'ы сотни тысяч. И другие фирмы(st, nxp, ti) тоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

228. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:35	–2 +/–
Демократия не 20 лет, а 20 лет назад и длилась 9-10 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168 Ответы: #314

229. Сообщение от Аноним (229), 11-Фев-22, 01:42	+4 +/–
Слежу за "успехами" Российского[тм] СПО(c) со времён "школьного линукса" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #321, #351

230. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:46	+/–
Скорее Протокол Индустриальных Сетей Скрепно-вертикальный или Сетевой Протокол Интернета Защищённого Доставляющего (СПИЗД)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #235

232. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:52	+/–
openssl А народное бабло остаётся народным, так что барыги пусть идут лесом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #430

233. Сообщение от Аноним Анонимный (?), 11-Фев-22, 01:54	–1 +/–
Будет Российская Народная Республика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #225 Ответы: #274, #280

234. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 01:59	+/–
alias catscratch="git clone"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

235. Сообщение от Михрютка (ok), 11-Фев-22, 02:01	+/–
> Скорее Протокол Индустриальных Сетей Скрепно-вертикальный или Сетевой Протокол Интернета > Защищённого Доставляющего (СПИЗД) И Лабораторных Исследований!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #244

236. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 02:02	+1 +/–
> Кроме шуток: если у нас(РФ) фактически массы пользуются проприетарщиной и не тянуться > к открытому ПО, то о чём может идти речь? Не жили хорошо, нечего и начинать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

238. Сообщение от Аноним (238), 11-Фев-22, 02:09	–4 +/–
Ага, развязать 3-ю мировую, например. Это вы могёте делать. Как там кобзон пел: солнечному миру нет-нет-нет, ядерному взрыву да-да-да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #257

239. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 02:12	–1 +/–
> Это проблема не РФ а в принципе, от безграмотности это всё. В РФ её больше, чем во всяких Финляндиях. > А уж пересадить какую то даже не очень старую тётку с МС > офиса на либреофис вообще не реально Бабка сидит на генте. Довольна. Видосы смотрятся, счета оплачиваются, к врачам записывается и всё это без лагодрома от M$.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #252, #262, #317

240. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 02:15	+1 +/–
> Но также возможность регистрироваться без почты. То есть логин, пароль, имя пользователя. Только логин, пароль и отображаемое имя - это не "без почты", а "без почты, номера телефона, паспорта, СНИЛС, ИНН и ОМС"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

241. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 02:19	+/–
> не имеющий аналогов в мире Обычно эта фраза значит "не нашлось таких идиотов". И нет, в ЕС уже так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

242. Сообщение от Аноним (242), 11-Фев-22, 02:26	+39 +/–
> код программ, принадлежащих государству Программы, созданные на налоги граждан, принадлежат государству? О_о Ах, да, мы же в стране Зазеркалье... Здесь все не так, как у людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #264, #265, #325

243. Сообщение от Аноним (243), 11-Фев-22, 02:27	+/–
Ну, яхты отжимать — это другое. А вот отжать код, который фактически на сколько-то процентов уже существующий GPL код, и выложить его в открытый доступ — вот это уже тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #261

244. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 02:27	+/–
Сетевой Протокол Интернета Защищённого Доставляющего из Лабории (СПИЗДиЛ) Вариант "из Лабороторных Исследований" (СПИЗДиЛИ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

246. Сообщение от Аноним (243), 11-Фев-22, 02:32	+/–
Ну что можно сказать, хреново.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #291

247. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 02:32	–2 +/–
Армы откусили от традиционного х86 сегмента пока не много, но и венду портировали совсем не давно и огрызок только свои поделки выпустил. При этом пользовательская и вендорская база у арма будет по более чем у х86. Моё мнение что тема только начинается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #373

248. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 02:34	+1 +/–
Не удивительно что не поняли, если вам читали так же как пишут наши госты :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #332

250. Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 02:50	–1 +/–
> К слову об алкашах и прочих наркоманах: http://yandex.ru/news/story/VSpaceX_zayavili_chto_geomagnitn... > Этодругин в дефиците, кризис же.  Выкручивайтесь как-нибудь ещё. Я как-то работал в российской организации которая запускала спутники. За 20 лет они (вместе ещё с 3мя (!) корпорациями человек так на 3000+) запустили один (!) спутник, да и этот запуск прошёл чудом. Зарплата была раза в 4 ниже по рынку, каждый день КПП, электронные приборы нельзя, разводили на уменьшение зарплаты, проверки в органах, тотальная бюрократия, само собой работали там либо студенты (которые через пару лет увольнялись), либо просиживатели штанов, либо пожилые (кто-то в здравом уме, кто-то не очень). Запустить 40 спутников даже за 20 лет для этой организации это что-то из области фантастики (и конечно работают они за наши налоги, никакой самоокупаемости и мировой конкурентоспособности).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #399

252. Сообщение от Аноним (243), 11-Фев-22, 02:56	+1 +/–
Бабке с вами повезло. А так я встречал людей, которые серьёзно утверждают, что Tor - это такое приложение, где наркотиками торгуют. Ага. А потом дела закрываются поимкой того, кто положил, или ещё лучше, того, кто вообще употребил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

256. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-22, 03:04	+/–
Если понадобится, придут ребята, нагнут пару раз, и твое авторское право перейдет кому надо... Лучше ничего не пиши и не регистрируй в раиси.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

257. Сообщение от Аноним (257), 11-Фев-22, 03:07	–4 +/–
Этим нeгрaм лишь бы мускулами поиграть на публику. Впрочем, рeйтинг поддержки Пy меньше 10%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #238

258. Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 03:22	+/–
> Если у вас интересы "отжать яхту", то СПО не ваш вариант. Но опеннетовцы так не думают. На вопрос зачем лицензии нужны могут проблеять только "это закон, во всех цивилизованных странах так" (про другие фишки цивилизованных стран и законодательное легаси обычно умалчивается, это внезапно другое) либо "напишу софт, продам гуглу, куплю яхту" (увы, не встречал таких за всю жизнь) или вариация "мой софт, мне решать кто и как его будет использовать"(обычно обосновывается "мне так хочется")\. Но на дверном замке в квартиру почему-то экономить не хотят, хотя могут просто запретить ворам заходить в их квартиру, а когда "ограбят" (почему то сторонники лицензий подменяют копирование на вороство) можно также в суд подать, как и с лицензиями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

260. Сообщение от chipp (?), 11-Фев-22, 03:39	–1 +/–
Ага! Придёт iМиша и вернёт диктатуру Микрософт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

261. Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 03:39	+/–
> Ну, яхты отжимать — это другое. А вот отжать код, который фактически > на сколько-то процентов уже существующий GPL код, и выложить его в > открытый доступ — вот это уже тема. Ну да, я смотрю плейстейшн свою систему выкладывает в опенсурсе, прошивку бортового компьютера теслы запросто скачать, мелкософт исходники каждой винды с wsl выложила. Уже давно успешно и легально такие вещи бюрократически обходятся в духе "обертку с GPL либой мы выложим, остальное это другой наш проприетарный продукт, никак не связанный с оберткой".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #243 Ответы: #297

262. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 04:24	+2 +/–
Одно дело когда человека в нерабочей обстановке медленно приучают получать ништяки, и другое когда это по работе. Те не понял чего то - и фиг с ним, пошёл на кухню пожрал и через месяц переспросил. По работе это у них сразу предполагает выполнение того что они знают в стрессе. А тут стресс умножается потому что этого они не знают и надо учится и работу работать. Те хочешь-не хочешь а надо прямо щас сделать то что ты не знаешь как делается. Так то у меня мама тоже на фре+хфсе сидит и ей норм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239

264. Сообщение от Аноним (264), 11-Фев-22, 04:49	+15 +/–
Налоги граждан принадлежат государству. Если они принадлежали бы гражданам, то граждане не платили бы налоги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #285, #389, #442, #455, #538

265. Сообщение от Аноним (264), 11-Фев-22, 04:52	+/–
А где так, как у людей? В какой-то стране, что-то купленное государством на налоги принадлежит людям? Принадлежит только на словах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242 Ответы: #287, #328, #434

266. Сообщение от Аноним (264), 11-Фев-22, 04:59	–1 +/–
Только код - это не документация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

269. Сообщение от X86 (ok), 11-Фев-22, 05:39	+/–
А чей же он еще? Линус - финн, а Финляндия входила в состав Российской Империи. Не американский же он. Вообще с другого континента.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #312, #367

274. Сообщение от iCat (ok), 11-Фев-22, 06:55	–3 +/–
>Будет Российская Народная Республика Республика? Оно надо? Опять партноменклатура, опять очковтирательство и ну вы же сами нас выбрали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #276

276. Сообщение от Аноним (276), 11-Фев-22, 07:00	+3 +/–
Будто сейчас не номенклатура (да ещё коррупционная) и не очковтирательство
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #274 Ответы: #289

278. Сообщение от Аноним (276), 11-Фев-22, 07:06	+1 +/–
Рогозин своими успехами небось промыл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #316

280. Сообщение от Аноним (280), 11-Фев-22, 07:21	–2 +/–
Ни на что не намекаю, но в КНДР второе "Н" как бы тоже "народная", а третье "Д" - ещё и "демократическая" (громкий хохот в зале, переходящий в овацию).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #361, #439

285. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:28	+7 +/–
> Налоги граждан принадлежат государству А государство принадлежит Государю в государстве. Он имеет право распоряжаться налогами как его душе угодно. А граждане, это оГражденные личности от Государя, лица в стойле, которые обязаны улучшать жизнь Государя и его потомков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #327, #451

287. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 07:31	+/–
На сайте NIST* видел уведомление, что все, что создано на деньги налогоплательщиков [США], может быть бесплатно получено пользователями [всего мира]. Мне было бесплатно отправлено на CD запрашиваемое ПО [DataPlot], причем в сопроводительном письме извинились, что немного [на неделю] задержали отправку. Правда, сейчас это ПО и все материалы можно скачать бесплатно. Так что движение, описанное в данной публикации, находится в русле общемирового тренда, и это хорошо. * NIST - национальный институт стандартизации США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #324

288. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 07:34	+2 +/–
> сишный код перемешан с Фортраном. Это совершенно нормально в жанре научного программирования - использование для расчетов или в плане наследования алгоритмов на быстрых традиционных [в данной области] языках и обвязки на удобных и/или современных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

289. Сообщение от iCat (ok), 11-Фев-22, 07:38	–4 +/–
> Будто сейчас не номенклатура (да ещё коррупционная) и не очковтирательство Ну то есть ты предлагаешь всё так и оставить, только вместо "сытых" посадить "голодных"? Ой, всё! Политота пошла... - - - Возвращаясь к основной теме: "национальный репозиторий" (точнее нечто навроде всенародных закромов П/О) создаётся не в первый раз. В предыдущие попытки все выделенные денлги были весело освоены с околонулевым результатом. Интересно: есть ли повод надеяться на то, что эта попытка увенчается чем-то практически полезным не только для тех, кто осваивает средства?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #276 Ответы: #305

290. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:38	+1 +/–
> Киньте в меня булыжником > принесите мне пиво Второе уже незачем, после первого. Нечем пить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #352

291. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:45	+1 +/–
> Ну что можно сказать, хреново Значит надо тебя обязать, принудительно. За отказ - штрафовать или в тюрьму!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246

292. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:50	–1 +/–
Какой еще пафос!? Всё что государственное - принадлежит государю, он распоряжается этим как душе его угодно. Это просто факты, а не утверждение лжи. Соответственно, государь сам себе и обязан издавать свои собственные, т.е государственные лицензии. Это как государственные законы которые никто не копирует у других государств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #355

293. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 07:56	–2 +/–
В таком случае, твоя квартира и машина общественное достояние, так как они в госкдарстве находятся и принадлежат государству. Ты не можешь продать землю и всё что на ней это другому государству. Стало быть, готовься, я приду в гости, лягу на твою постель и подчистю твой холодильник, посплю с твоей женой и отправлю тебя на смену, чтобы ты заработал и наполнил мой холодильник к соедующему моему приходу. Таковы законы на которые ты сам согласился. Твое - это общественное достояние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #447

295. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 08:01	–2 +/–
Челядь не должна ничего понимать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

296. Сообщение от kusb (?), 11-Фев-22, 08:02	+/–
> был бы я у власти, ты ты точно на бутылку сел) так > что молись на Путина как _очень_ мягкого государственника Молись на Маркиза Де Сада пока не пришёл Тёмный Властелин? Такая себе логика, на самом деле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

297. Сообщение от Аноним (243), 11-Фев-22, 08:04	+1 +/–
> плейстейшн свою систему Сони — это первая в очереди компания, которая считает, что ваша плойка — это, собственно, не ваша плойка, а всё ещё соневская. Имхо, ценности их версия того, как картинку на экране рисовать и игрульки запускать, не сильно много. > винды с wsl Вау, майкрософт запустили на своём гипервизоре ещё одну операционку, давайте похлопаем все вместе этому чудесному прогрессу и порадуемся за людей, до сих пор не умеющих из-каропки переключать раскладку по капсу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

298. Сообщение от kusb (?), 11-Фев-22, 08:05	+/–
В основном я конечно боюсь предательства со стороны тех, чьей ОС я пользуюсь конечно, а то и инициативы. Если они поддерживают такое, то логично, что они будут и заниматься таким. Что касается головы и души - я согласен считать людей которые за какую угодно Новороссию и т.п. хорошими людьми, но при одном условии - они действительно верят в то что говорят, действительно считают что Украину обстреливают и далее по тексту. В этом случае они не информированы, но занимаются добром. С другими, сложнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

300. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 08:08	–1 +/–
Терпите
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

301. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 08:16	+1 +/–
Нет, не правильно. Если сделала компания, то и право за компанией. Право можно продавать и передавать. Песню написал автор Х, а права принадлежат "ООО Рога и Копыта".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #480

302. Сообщение от Аноним (285), 11-Фев-22, 08:21	+2 +/–
Если не понимаешь, то нужно повышать квалификацию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

305. Сообщение от Аноним (276), 11-Фев-22, 08:38	+2 +/–
> вместо "сытых" посадить "голодных"? типичный и самый нелепый довод против чиновнчьей ротации
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #401

308. Сообщение от ВыньОпух неавторизован (ok), 11-Фев-22, 08:45	+/–
Вот памятники руки Церетели общественное достояние. Так мало того, что он ярый копираст, так еще и отливочные формы его работ никто не даст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

310. Сообщение от Елпидифор Разумберг (?), 11-Фев-22, 09:00	–3 +/–
не надоело столько лет одно и тоже писать? читать давно уже надоело, фотку хотя бы смени. ежедневное де жа вю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #394

312. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 09:24	–1 +/–
все правильно. У Линуса красный флаг в комнате висел - ему на мозг влиял - вот и понаписал всякого... удар КГБ по мериканским корпорациям...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #341

314. Сообщение от Аноним (90), 11-Фев-22, 09:28	–1 +/–
Согласен, по это по сути. Я же "формально". У нас 99% верят что всё также и демократия, и власть народу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #334

316. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 09:31	+/–
дай Рогозину столько же бабла как святому Илону - пролюбит не меньше и не менее успешно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #278 Ответы: #333, #435, #514

317. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 09:33	+/–
В этих ваших Финляндиях все на винде сидят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #239 Ответы: #388

319. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 09:36	+/–
это другое, понимать надо!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

320. Сообщение от myhand (ok), 11-Фев-22, 09:39	–2 +/–
Ну хорошо, допустим откроют (а откроют?) код голосовалки им. кавалера Венедиктова. А как гражданам убедиться, что на серверах дарагой партии и правительства крутится именно эта голосовалка, а не та, что сейчас явно считает голоса мертвых душ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #331, #346

321. Сообщение от myhand (ok), 11-Фев-22, 09:40	+2 +/–
Да, этот цирк явно не собирается сворачивать гастроли :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229

322. Сообщение от товарищ майор (?), 11-Фев-22, 09:40	+/–
Гит по усиленной цифровой подписи с тех госуслуг. И доказывай потом, что квартирка твоя без тебя продалась...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #533

324. Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 09:42	+3 +/–
> может быть бесплатно получено пользователями [всего мира] >... > можно скачать бесплатно. Просто по придираюсь к формулировкам. "Можно" (всем скачать, получить, ...) еще не значит что оно "принадлежит" этим всем. "Разрешаю качать" или "вышлю CD" - это проявление доброй воли того, кому реально "принадлежит". Теоретически, завтра передумают и запретят качать гражданам Северной Кореи, Ирану... ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #376

325. Сообщение от Аййнаним (?), 11-Фев-22, 09:53	+1 +/–
Ну иди, отпили кусок стабилизатора с Ярса, он ведь построен на твои налоги, значит твой :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #242

327. Сообщение от Леонид (??), 11-Фев-22, 09:57	+6 +/–
Ну кто как себя ощущает, то тем и является. Я себя свободной личностью ощущаю - вы нет.  И тут ничего не поделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285 Ответы: #339, #433, #510

328. Сообщение от Diozan (ok), 11-Фев-22, 09:59	+/–
Была такая страна, СССР. Она плохо кончила...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265 Ответы: #364

329. Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 10:01	+/–
> А потом выясняется что не взлетает, ибо написаны они, к примеру, на питоне 2.7 а у тебя 3.10 А причем здесь лицензия? Чаще всего единственное, что говорится в лицензии о работоспособности продукта - явно отмечают, что "поставляется как есть, никаких гарантий, ответственности не несем, использовать на свой страх и риск". В лицензии писАть, на какой версии glibc или ядра линукс запускать поделку? И с каждой сменой версии glibc перевыпускать лицензию, даже если программа не поменялась и даже не требует перекомпиляции? Лицензия - это не об работоспособности/неработоспособности и как запускать. Описание как использовать, требования и условия работоспособности описываются в документации. Следовать документации или нет - уже твой выбор, твои тараканы, твои эксперименты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

331. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 10:05	+3 +/–
> А как гражданам убедиться .... голоса мертвых душ? это ты про голосование по почте в одной демократической стране? или это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #320 Ответы: #345, #372, #382, #452

332. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 10:08	+/–
наши государственные стандарты времен СССР отлично писали. вот последние переводные - это joпа...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248 Ответы: #414

333. Сообщение от bugmenot (??), 11-Фев-22, 10:09	+/–
> дай Рогозину столько же бабла Пусть из своей ЗП доложит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316 Ответы: #335

334. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 10:10	+2 +/–
Все люди верят. Одни люди верят, что демократия есть есть, другие что нет. И то, и другое недоказуемо (почти с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314

335. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 10:12	+/–
т.е. в остальном ты согласен ? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #333

337. Сообщение от Спорим (?), 11-Фев-22, 10:31	+1 +/–
> вы Я тут один. Ты с кем общаешься? > в жисть не опустились до того, чтоб самому глянуть. Спорим, ты до моего сообщения даже не знал о существовании такой статьи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

338. Сообщение от Аноним (389), 11-Фев-22, 10:35	+/–
> Видите - зазипованный xml ! А там CDATA
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

339. Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 10:35	+11 +/–
Извините, не обижайтесь, по ёрничаю: Высказывание, вариации: Самый лучший раб - это тот, кто искренне считает себя свободным человеком Самый лучший раб - это раб, который не знает о своём рабстве Иоганн Вольфганг наш, Гёте: Нет рабства безнадежней, чем рабство тех рабов, Себя кто полагает свободным от оков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #327 Ответы: #340, #360

340. Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 10:40	+10 +/–
Вдогонку несвежий анекдот: 1. Первобытный строй — никого невозможно заставить быть рабом. 2. Рабовладельческий строй — рабы есть, но их надо кормить, поить и заставлять работать. 3. Крепостное право — рабы кормят-поят себя сами, но все-таки их надо заставлять работать. 4. Дикий капитализм — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. 5. Свободная Демократия — рабы сами приходят в рабство, сами себя кормят и поят, и сами себя заставляют работать. Более того, они считают себя свободными и им это нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #339 Ответы: #464

341. Сообщение от X86 (ok), 11-Фев-22, 10:52	+1 +/–
> все правильно. У Линуса красный флаг в комнате висел - ему на > мозг влиял - вот и понаписал всякого... удар КГБ по мериканским > корпорациям... ну явно он не щеневмерлу пел. А идеи свободного софта близки к идеям коммунистов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #312

342. Сообщение от AleksK (ok), 11-Фев-22, 10:54	+/–
Битрикс это 1С
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

343. Сообщение от макпыф (ok), 11-Фев-22, 10:59	+1 +/–
> звучит как даже отсуствие связи с языком программирования и использованием дисплея. Так и должно быть. Лицензия которая требует использовать определенный дисплей или язык - не будет свободной или открытой лицензией
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

344. Сообщение от anonimm (?), 11-Фев-22, 11:02	+/–
Так разработки НИИ и КБ не откроют (надеюсь), что бы кто не обещал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

345. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-22, 11:08	–2 +/–
Что то красные, что другой бывший коммунист. Вас, красно-коричневых, давно надо было отправить на свалку истории, ещё в 1996. Или ещё раньше в 1992 вместе с запретом коммунистической партии запретить её бывшим функционерам избираться и идти на госдолжности. И тогда бы альтлинукс, астралинукс и подобные им редос с росой, сосущие налоги из граждан РФ, предоставляя им в ответ каку, просто не существовали бы. Зато были бы дистрибутивы, не позорящие сообщество российских линуксоидов. Возможно, с распространением за рубеж. И со значимой долей в опенсорсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331 Ответы: #357, #482, #484

346. Сообщение от AleksK (ok), 11-Фев-22, 11:13	–1 +/–
За подсчётом мёртвых душ это к Байдену и демпартии США.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #320 Ответы: #383

347. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 11:33	+2 +/–
На самом деле всё очень просто. В гражданском законодательстве есть понятие «открытая лицензия». Свободные лицензии и открытые лицензии не являются синонимами. Первые – это требования к условиям лицензионного договора (лицензионного соглашения), вторые – требования к порядку заключения такого договора. Понятие «свободное программное обеспечение» стандартизовано. Кроме того, «свободная лицензия» является социальным феноменом, продвигаемым рядом общественных организаций. Свободная лицензия всегда предполагает предоставление исходных кодов ПО. Но открытые исходные коды – не синоним свободной лицензии, которая содержит еще ряд формулировок прав и обязательств. Доступность исходных кодов является несомненным плюсом для безопасности ПО, доказывая добропорядочность автора в отношении пользователя. Хотя не каждый пользователь захочет и сможет контролировать исходные коды на предмет отсутствия недокументированных возможностей и наличия ошибок, бывает достаточно самой возможности такого контроля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

348. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 11:39	+2 +/–
Тоже видел. У моих студентов, когда в вузе работал, очень неплохой был уровень. Особенно по встроенным системам (в том числе сбора информации с датчиков), включая разработку схемотехники, выпуск в железе, программирование и фактически подготовку к мелкой серии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #450

349. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Фев-22, 11:40	+/–
не S-матрицы, а ее алгоритма генерации. Отвечу за Михаила, ведь на "западе" тоже закрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #375

350. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 11:42	+/–
> вписал имя в фалйик GNU GPL Это легко можно сделать и сейчас. Называется "неимущественное (моральное) неотчуждаемое авторское право".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

351. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 11:44	+2 +/–
Если Вы про рассылку по школам битых CD, то та операция по дискредитации СПО в масштабах страны была проведена блестяще. Впрочем, один из местных собеседников должен быть более в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #229 Ответы: #358, #463

352. Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 11:47	+/–
Мифических первых пока не нашлось и видимо никогда не найдется, так что есть чем пить, несите пиво, не стесняйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

353. Сообщение от Аноним (353), 11-Фев-22, 11:49	–1 +/–
Кто-то критикует Путина за то что он слишком Путин, а кто-то что он недостаточно Путин. (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

354. Сообщение от Аноним (536), 11-Фев-22, 12:08	+/–
>Код будет открыт за исключением компонентов, реализующих функции криптографической защиты информации. Чтоб в Стрибогах и Кузнечиках никто, не нароком, уязвимостей не нашёл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #403

355. Сообщение от AtillaFox (ok), 11-Фев-22, 12:10	+1 +/–
> государственные законы которые никто не копирует у других государств Смешно. Забавно. Грустно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

356. Сообщение от Аноним (356), 11-Фев-22, 12:17	+1 +/–
И какой давности там пакеты. Как в астре стандартные пакеты убунты 5-летней давности. Даже коменты остались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

357. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 12:17	+2 +/–
ну понятно. живите дальше в своем придуманном маня-мирке с розовыми понЯми, какающими шоколадками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345 Ответы: #405

358. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 12:20	+1 +/–
> битых CD это была чистая случайность - высылать два раза и два раза битые. чистая случайность :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #351

359. Сообщение от Аноним (359), 11-Фев-22, 12:24	+2 +/–
Они не смогли ее прочитать)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

360. Сообщение от Аноним (360), 11-Фев-22, 12:24	+1 +/–
> по ёрничаю: поёрничать — Викисловарь ru.wiktionary.org›wiki/поёрничать Перейти к поиску Русский. поёрничать. 1. провести некоторое время в действии по знач. гл. ёрничать. Извините )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #339 Ответы: #378

361. Сообщение от ryoken (ok), 11-Фев-22, 12:25	–1 +/–
Овация это из другой оперы, тут более подходит "Истерика" :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #371

362. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-22, 12:26	+2 +/–
>Если айтишнику логика вообще-то необходима, это не значит, что она у него врождённая. Моя старая преподавательница говорила - " ребята, рисуйте свой алгоритм на бумаге. Малы Вы ещё такие задачи в голове ворочать. Опыта мало.". Золотые слова. Всё нарабатывается. Опыт - это жопачасы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

363. Сообщение от Аноним (183), 11-Фев-22, 12:30	+/–
> Перевели лицензию MIT на 10 строчек. Добавили ещё свои 10. Больше ничего > нет. > Что я слышу... > "Вау, круто, развитие страны, встаём с колен, так им негодяям, исконно русский > не имеющий аналогов в мире Github". > Со стороны то не смотрели как это выглядит? Самим не смешно? Это > же позорище. > Что мешало сначала сделать, а потом только п... мешки ворочать, а не > наоборот? Gipsy King: Bambole-e-e-e-o-o-o-o!!!! Bamboleo!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #220

364. Сообщение от Аноним (360), 11-Фев-22, 12:30	–4 +/–
Обычно кончила, почитайте исторические справки. Хватит уже строить из себя и этой территории что-то уж очень необычное 😊
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #328

366. Сообщение от Аноним (-), 11-Фев-22, 12:34	+2 +/–
>Вообще-то, если считать код программы документацией, Документируйте код. Как того требует ГОСТ. Тогда да - код с осмысленными коментариями от 5 до 30 % будет документацией. Но такое мало кто себе позволяет. И потому как только какой шухер подымается, все разбегаются. Плюя на код, который надо сопровождать и поддерживать. Да че далеко ходить, ядро линукса - Линус как то пытался очистить его от факов и шитов. Угу, прям с разбега получилось. Может у Шигорина не так. Надо их сырцы качнуть, глянуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

367. Сообщение от Juha (ok), 11-Фев-22, 12:36	+/–
Эко Вы батенька. Финка еще в Шведам принадлежала. Так что тут конфликт интересов..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #370, #460, #479

368. Сообщение от Аноним (360), 11-Фев-22, 12:37	+1 +/–
> Видел я эти проекты... ни раз. - Степан, они на самом деле так считают? - Да нет, Петрович, просто за Родину переживают "Не раз или ни раз, как правильно пишется? RusskiiYazyk.ru›…pravopisanie…raz-ili-ni-raz-kak… Содержание. Правописание слова «не раз». Не раз или ни разу? Слово «не раз» правильно пишется раздельно с отрицательной частицей «не»."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

369. Сообщение от Juha (ok), 11-Фев-22, 12:38	+/–
Вы что такое говорите, такого никогда не было! Врете, нагло врете! Ну может разок, там что то где то, царь батюшка не углядел, а бояри они такие, но везде все хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

370. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 12:39	+1 +/–
ну если в глубину веков, то до этого демократической Новгородской Республике!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

371. Сообщение от Аноним (360), 11-Фев-22, 12:42	–1 +/–
И чё? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #361

372. Сообщение от Juha (ok), 11-Фев-22, 12:46	+1 +/–
Это вопрос доверия. Если граждане голосующие доверяют такому способу, то нет никаких проблем... И да, никого, не поймали за массовыми вбросами, каруселями и прочим. В отличии от....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331 Ответы: #377

373. Сообщение от Клыкастый (ok), 11-Фев-22, 12:47	+1 +/–
> Армы откусили от традиционного х86 сегмента пока не много Вы так говорите "пока", как будто сервера с армами не предлагают уже лет 5-6.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #247 Ответы: #392, #412

375. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 11-Фев-22, 13:10	+/–
Ненене, я имел в виду именно сами матрицы, которые зашиты в код аппликухи. Другое дело, что эта "секретность" весьма условна (кроме случаев, когда S-матрицы встроены в прошивку "программно-аппаратного комплекса", который находится всегда под присмотром специально обученных людей).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #349 Ответы: #386

376. Сообщение от Аноним (287), 11-Фев-22, 13:41	+1 +/–
> "Можно" (всем скачать, получить, ...) еще не значит что оно "принадлежит" Считаю замечания неудачными. Если ознакомиться с любыми лицензиями на ПО, придется признать, что ПО никогда не принадлежит пользователям. Фактически оно берется в аренду, а различные лицензии отличаются лишь условиями этой аренды. В этом смысле т.н. свободные лицензии ничем не отличаются от т.н. проприетарных. А ограничить по территориальному признаку ... да, могут. Однако некоторые лицензии прямо это запрещают. Честно сказать, разрабатывая программы анализа биологических данных, мне тоже хотелось в лицензии запретить их использование в некоторых областях (зверушек жалко). Момент истины наступил. Сдержал эмоции и поставил GPL 3 без всяких условий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #324

377. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 13:46	+1 +/–
Они так доверяют, что Капитолий захватили, но я уже понял "это другое (с)".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #372 Ответы: #407

378. Сообщение от Аноним (339), 11-Фев-22, 13:56	+/–
Справедливо. Не извиняйтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #360

379. Сообщение от Аноним (379), 11-Фев-22, 14:01	–2 +/–
>В РФ намерены создать национальный репозиторий следующая новость из этой темы будет "В РФ заблокировали доступ ВО ВСЕ репозитории кроме национального"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. Сообщение от Аноним (422), 11-Фев-22, 14:06	+3 +/–
Замечательная инициатива! Жаль, много хейтеров в комментах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #390, #446

382. Сообщение от myhand (ok), 11-Фев-22, 14:15	+/–
Ну там тоже стараются не отставать, а что?  Буржуазная демократия - она везде буржуазная демократия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331

383. Сообщение от myhand (ok), 11-Фев-22, 14:20	+/–
Ты слово такое забудь "сомневаюсь"! Ты верь! Верь! (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #346 Ответы: #404

385. Сообщение от Аноним (387), 11-Фев-22, 14:51	+2 +/–
Наши заокеанские партнеры они же потенциальный противник умеют в пиар. История Илона Маска это история мигранта "сделавшего себя самого. Поставьте во главе космоса мигранта из Средней Азии, заведите ему твиттер аккаунт. Встретил как-то Крыс Хомяка и обиженно так спрашивает: - Вот почему так, ты грызун и я тоже, ты воняешь и я тоже, короче, мы очень похожи. А отношение к нам такое разное. Тебя холят, лелеют, кормят, поят, подстилочку меняют, домик строят, гладят и сюсюкают... А меня ненавидят, все уничтожить норовят, травят, боятся и брезгуют?.. Хомячок почесал бочок и гла-а-а-мурненько так говорит: - Все так про-о-о-сто... PR у тебя плохой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

386. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 11-Фев-22, 14:53	+/–
> Ненене, я имел в виду именно сами матрицы, которые зашиты в код > аппликухи. Другое дело, что эта "секретность" весьма условна (кроме случаев, когда > S-матрицы встроены в прошивку "программно-аппаратного комплекса", который находится > всегда под присмотром специально обученных людей). ну такие программно-апаратные алгоритмы по определению "закрыты" будут, смысл в открытом алгоритме, если его какой-то необходимый компонент закрыт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #375

387. Сообщение от Аноним (387), 11-Фев-22, 14:54	+/–
>Как малолеткам промыли башку - так и комментируют Так а малолетки чьи? И почему их неокрепшие мозги промывают те кому не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #437

388. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 15:04	+/–
Скажт это Торвальдсу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #317 Ответы: #425

389. Сообщение от Аноним (389), 11-Фев-22, 15:12	+2 +/–
> Налоги граждан принадлежат государству. Вообще-то, деньги - билеты банка - принадлежат банку. Осталось выяснить кому принадлежит банк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #432

390. Сообщение от uis (ok), 11-Фев-22, 15:12	+/–
А _ты_ поставил лайк?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #381

391. Сообщение от Онанистмус (?), 11-Фев-22, 15:42	+2 +/–
Госуслуги это Java либо C#. На битриксе был местный сайт администрации какого то района а не основной сайт госуслуг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

392. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 15:53	+/–
>> Армы откусили от традиционного х86 сегмента пока не много > Вы так говорите "пока", как будто сервера с армами не предлагают уже > лет 5-6. Он просто никогда не пытался их купить (да и Вы лет пять-шесть назад тоже не пытались, иначе б как-то иначе сформулировали)... и уж тем более применять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #373

393. Сообщение от анон (?), 11-Фев-22, 15:56	+/–
Я уже пишу glcc по заказу госдепа, т.ч. не беспокойся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

394. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 15:57	+/–
> не надоело столько лет одно и тоже писать? Не все же флюгеры вроде Вас, идентифицирующие себя по фотке дня. Впрочем, и Вам желаю доброго здравия, прежде всего -- душевного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #310 Ответы: #475, #516

396. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:00	+/–
> Интел под свои интелы выложил несколько тысяч страниц документации хотя бы. ...кроме самого интересного, ага.  (задумался: а вот разработчикам, обеспечившим http://opennet.ru/56656 -- помогла бы ещё пара нужных страничек?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #428

399. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:02	+3 +/–
> Я как-то работал в российской организации которая запускала спутники. (включая "логику либерала"): АГА, НАШЁЛСЯ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #409

401. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:07	+/–
>> вместо "сытых" посадить "голодных"? > типичный и самый нелепый довод против чиновнчьей ротации Щука против дрёмы карася, безусловно, полезна. А вот люсрацiя(tm) оказалась выгодна кому-то совсем другому. PS: так Вы за сменяемость британской власти и прочих рокфеллеров или против?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #305

403. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:16	+/–
>> Код будет открыт за исключением компонентов, реализующих функции >> криптографической защиты информации. > Чтоб в Стрибогах и Кузнечиках никто, не нароком, уязвимостей не нашёл. По требованию закрытия реализации -- к совсем другому регулятору, насколько понимаю профильных коллег из профильной конторы (обсуждали как раз тут рядом со ссылкой сюда же).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #354 Ответы: #522

404. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:17	–1 +/–
> Ты слово такое забудь "сомневаюсь"! Ты верь! Верь! (ц) google://democracy+step
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #383 Ответы: #445

405. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:20	+1 +/–
Человек не понимает, о чём говорит, если взять именно полное высказывание.  Так что впридачу к маня-мирку ещё и частично сорванный стек, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #357

407. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:28	+/–
>> Это вопрос доверия. Если граждане голосующие доверяют такому способу А если нет? google://diebold+site:lwn.net (доверенные же поисковик и источник, верно?) >> И да, никого, не поймали за массовыми вбросами, каруселями и прочим. >> В отличии от.... Да валяйте уж, договаривайте.  В отличие от ющенки или славного шотландского референдума?  И что, совсем-совсем никого не поймали, а пресловутая "ступенька демократии" всем приснилась и была оперативно вычищена из пейсбука, значится, и не существовала никогда?  А инициативы по предъявлению хотя бы паспорта (или, помнится, водительских прав) вместо "я такой-то" когда зарубали -- это чисса так совпало и вообще забота об удобстве населения? Чем меня порой удивляют подобные незамутнённые организмы -- так это надеждой на аутотренинг ёжика.  А ведь жизнь не сделает скидку на светлую рожу. > Они так доверяют, что Капитолий захватили, но я уже понял "это другое (с)". Встречалась точка зрения, что это таки другое -- в т.ч. по удивительно малому количеству охраны капитолия в тот день, если правильно помню. Т.е. если бы люди координировались -- тем более с участием Трампа -- то с учётом количества стволов на квадратное хозяйство "финансистам" бы не поздоровилось совершенно точно что на конкретном пятачке, что в целом по тогда ещё как бы государству. А теперь это просто крупная <s>банановая республика</s> бумажковая олигархия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #377 Ответы: #444

409. Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 16:28	+/–
>> Я как-то работал в российской организации которая запускала спутники. > (включая "логику либерала"): АГА, НАШЁЛСЯ! Ошибки молодости, каюсь. С тех пор прошу к скрепным меня не причислять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #399 Ответы: #410

410. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Фев-22, 16:35	+/–
>>> Я как-то работал в российской организации которая запускала спутники. >> (включая "логику либерала"): АГА, НАШЁЛСЯ! > Ошибки молодости, каюсь. С тех пор прошу к скрепным меня не причислять. Да мы-то заблудшую овцу поймём и простим... пример, надеюсь, всё же поняли. А что не в датском королевстве -- у себя много ещё чинить да выправлять угробленного или уродливо сделанного за последний век... не новость.  Рассказывайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #409 Ответы: #429

411. Сообщение от Аноним (411), 11-Фев-22, 16:47	–2 +/–
Не трудно догадаться, к чему всё идёт. На деньги налогоплательщиков господрядчики и случайные честные жулики наполнят репозиторий чужим GPL-кодом под видом собственного, а уполномоченная госинстанция неглядя поставит штампик "легально присвоено". После чего настоящий автор ПО (если только это не приближённый Императора) ни в каком суде не добьётся исполнения условий лицензии, не защитит своих исключительных прав, а то и сам окажется виноватым. А вот закрытый код не пострадает, не видишь -- не присвоишь. Так что, боярcтво с дворянством драться за наши с вами свободы не будет. Будущее СПО на территории отдельно взятой империи только в наших руках. Вперёд за Столлмана! За GPL! Фашист не пройдёт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #416

412. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 16:51	–1 +/–
Так это несколько другая ниша, не та где сейчас арм развивает основную активность. И условия изменились с софтом. И сами армы с тех пор заметно допилили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #373 Ответы: #436, #577

414. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 16:53	+/–
Ну давай, по старому госту реализуй крипту гост89 :) Оно как было нечитаемым так и осталось. Переводные - глупости, нужно читать в оригинале, тогда меньше вопросов будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #332 Ответы: #422

416. Сообщение от VZ (??), 11-Фев-22, 17:17	–2 +/–
Опередил, тоже самое хотел сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #411 Ответы: #424

417. Сообщение от VZ (??), 11-Фев-22, 17:18	+2 +/–
Небось регистрация по номеру телефона с СМС-кодом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. Сообщение от Аноним (419), 11-Фев-22, 18:12	+1 +/–
Хорошее начинание. Поддерживаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

420. Сообщение от Sergey (??), 11-Фев-22, 18:13	+3 +/–
Angular на фронте. Достаточно посмотреть на код через DevTools браузера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

421. Сообщение от 123 (??), 11-Фев-22, 18:25	+/–
эх эти печально известные русские разработчики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

422. Сообщение от Аноним (422), 11-Фев-22, 18:58	+/–
Так напиши лучше, в чём проблема то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #414 Ответы: #426, #431

424. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 19:59	+1 +/–
в комментариях какое-то соревнование по глупости
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #416

425. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 20:02	+/–
Тольвальдв в америке работает, а финке винда во все поля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #388 Ответы: #478

426. Сообщение от Аноним (182), 11-Фев-22, 20:03	+/–
а он прочитать даже не может :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #422

428. Сообщение от Аноним (428), 11-Фев-22, 22:01	+/–
Это самое интересное для написания компилятора мне не нужно. А ещё интел HDL код своих процов не выкладывает. Как теперь жить без этого всего. Эльбрусам надо догнать и перегнать интел! Засекретить систему команд, засекретить внешний вид процов, засекретить ОС для эльбруса! Пусть прозователи смотрят на макет проца и радуются его не имеющей аналогов системе команд и производительности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #396

429. Сообщение от keydon (ok), 11-Фев-22, 22:05	+/–
> Да мы-то заблудшую овцу поймём и простим... пример, надеюсь, всё же поняли. > А что не в датском королевстве -- у себя много ещё чинить > да выправлять угробленного или уродливо сделанного за последний век... не новость. >  Рассказывайте. Увы, пример не понял, возвращаться не планирую и другим не советую. Вы пытаетесь чинить функцию, а проблема в архитектуре. Можете сколько угодно делать заплатки, этим вы только продлеваете агонию. Чем быстрее расправите плечи, тем быстрее станет очевидной необходимость в хард форке, после него уже и необходимости чинить не будет - само быстро починится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #410 Ответы: #440

430. Сообщение от Аноним (430), 11-Фев-22, 22:33	+/–
OpenSSL не сертифицирован. Сертифицирован исходник Crypto Pro. Если они его опубликуют, то его станет можно использовать для прикрытия жопы, не платя Crypto Pro ни копейки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

431. Сообщение от Ivan_83 (ok), 11-Фев-22, 22:59	+/–
Зачем мне это делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #422 Ответы: #471

432. Сообщение от microcoder (ok), 12-Фев-22, 00:01	–1 +/–
> Вообще-то, деньги - билеты банка - принадлежат банку Не нужно мух с котлетами миксовать. Билеты принадлежат банку, а деньги тому, кто ими распоряжается. Деньги почти ничего общего с билетами не имеют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #389 Ответы: #448

433. Сообщение от microcoder (ok), 12-Фев-22, 00:05	+2 +/–
> Я себя свободной личностью Личность уже несвободна по определению этого слова, так как имеет личину. Во-вторых, вы можете себя ощущать хоть королём или Сталиным, это в психушке не воспрещается, но за особо буйными приезжает бригада и пакует в стационар.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #327 Ответы: #496

434. Сообщение от microcoder (ok), 12-Фев-22, 00:06	+/–
> Принадлежит только на словах? На каких таких словах? На языке? Или в законах?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

435. Сообщение от самосвал (?), 12-Фев-22, 02:16	+/–
А мозгов ему тоже отгрузить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316

436. Сообщение от Аноним (438), 12-Фев-22, 02:19	+1 +/–
Это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #412

437. Сообщение от Аноним (438), 12-Фев-22, 02:22	+1 +/–
Блокировать же ничего нельзя Вы же за швободку информации? Вот промывают кому надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #387

438. Сообщение от Аноним (438), 12-Фев-22, 02:26	+1 +/–
Обязательно Доступ после прочтения исходников "налогоплательщика юл", хрени от пфр и приблуды от фсс Выжившим и сохранившим энтузиазм
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

439. Сообщение от Аноним Анонимный (?), 12-Фев-22, 02:29	–1 +/–
> Ни на что не намекаю, но в КНДР второе "Н" как бы > тоже "народная", а третье "Д" - ещё и "демократическая" (громкий хохот > в зале, переходящий в овацию). Ты огорчать партия! Партия забрать второй миска риса и кошка жена!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280

440. Сообщение от Аноним (438), 12-Фев-22, 02:32	+2 +/–
Отставить разжигать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #429

442. Сообщение от maximnik0 (?), 12-Фев-22, 03:18	–2 +/–
>Налоги граждан принадлежат государству. Если они принадлежали бы гражданам, то граждане не платили бы налоги. С этим я не спорю.Но с другой стороны Маргарет Тэтчер говорила что нет государственных денег,а есть деньги налогоплотелщиков и наша задача грамотно ими распорядиться.Что  в России к сожелению не наблюдаеться. Стабфонд,гобонды Сша,бедные пострадавшие от санкций олегархи и банки,безвозмездная помощь не пойми кому..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

444. Сообщение от myhand (ok), 12-Фев-22, 05:24	+1 +/–
ЧСХ, кроме "а у них негров линчуют", первоначальный вопрос так и остался без ответа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #407 Ответы: #454, #474

445. Сообщение от myhand (ok), 12-Фев-22, 05:25	+/–
"А у них негров линчуют!" (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #404

446. Сообщение от Георгий (??), 12-Фев-22, 08:53	+/–
Неоднозначная новость. Вроде правильно, код нужно зеркалировать как минимум внутри страны, но с другой стороны, государственный хостинг открытых проектов - точно хорошая идея? Но независимый аналог гитхаба, который юридически и физически в РФ - это однозначно нужная вещь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #381 Ответы: #453, #470

447. Сообщение от Аноним (447), 12-Фев-22, 09:05	+/–
В таком случае, твоя квартира и машина - частное, к тому же напоминаю тебе список оплаты за месяц, ты забыл оплатить подписку потомкам Кирилла и Мефодия за использования кириллицы. Вчера ты использовал походку Макгрегара в спорт зале, но забыл оплатить за это! Услуги горячей воды в вашей кухне теперь будут поставляться по модели freemium (1 л. - 100р.), раньше вода поступающая в ванной комнате была на на 5% дешевле, так как вы используете нашу телеметрию в ванне, вам сохранится эта скидка. Таковы законы на которые ты сам согласился! Твое - это всё частное! (Но у тебя его нет, так как корпорации уже всё запатентовали что только можно!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #293 Ответы: #473

448. Сообщение от Аноним (389), 12-Фев-22, 10:10	+/–
> Не нужно мух с котлетами миксовать Деньги - это только идея без "материализации". А вот материализация в виде билетов банка или документа на счет в банке (счет тоже принадлежит банку) и тп - всё под контролем центробанка, ой, государства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #432 Ответы: #497

449. Сообщение от Аноним (449), 12-Фев-22, 10:49	+/–
Они Юникод не осилили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #461

450. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 12-Фев-22, 11:55	+/–
а вы проблему перед ними поставьте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #348

451. Сообщение от ptr (ok), 12-Фев-22, 12:03	+1 +/–
> А государство принадлежит Государю в государстве. Он имеет право распоряжаться налогами как его душе угодно. Это с каких пор и в какой стране? В РФ бюждет утверждает законодательная власть, тогда как президент является представителем исполнительной власти. Он, конечно, имеет влияние на законодательную власть, но это влияние ограничено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #285 Ответы: #501

452. Сообщение от anonymous (??), 12-Фев-22, 12:14	+/–
Старый добрый whataboutism?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #331 Ответы: #486

453. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 13:26	+/–
> государственный хостинг открытых проектов - точно хорошая идея государственный хостинг открытых проектов, которые пишут ЗА ГОС-деньги если ты делаешь не за государственные деньги, то тебя заставлять не планируют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #446 Ответы: #469, #550, #551

454. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 13:30	+/–
какой первоначальный? тебе же все равно: будет код - скажешь - подделку опубликовали не будет - скажешь - а... они скрывают! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #444 Ответы: #493

455. Сообщение от Аноним (455), 12-Фев-22, 13:59	–2 +/–
Граждане принадлежат государству, это его ресурс, который можно продать, купить, как нефть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #573

456. Сообщение от Nuclear_Dandelion (?), 12-Фев-22, 14:27	+/–
Ну что ж эксперимент начался, но результат не положительный - подопытные ведут себя агрессивно .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

458. Сообщение от Аноним (458), 12-Фев-22, 16:04	+/–
> программ для ЭВМ принадлежащих Российской Федерации Глазом не успеете моргнуть, как ваш открытый код (его фрагменты) окажется в этом репозитории в составе решений написанных господрядчиками (всегда проще взять ваш, чем писать свой), тем самым будет "незаметно" перелицензирован под патриотическую лицензию. Если будет инстанция, следящая за лицензионной чистотой попадающего в репозиторий код (трудно даже представить, как это возможно), её функция будет сводиться к слепому выписыванию справок вида "код проекта Дебиан теперь наш". Хэштег #коднаш. Настоящий автор СПО, если хочет добиться соблюдения требований настоящей лицензии (например GPL), будет вынужден доказывать право владения кодом, как неожиданно выяснилось, "принадлежащим" РФ. То есть судиться с государством. Удачи ему. Таким образом свободный код будет "легально" присвоен местной госкорпократией. Без всякого злого умысла, благодаря лишь чиновничьей лени и безотвественности. Река течёт там, где легче. В результате, нарушители свободных лицензий будут процветать за государственный счёт, не опасаясь наказания - у них справка есть. Честные граждане разработчики будут за собственный счёт доказывать в суде, что честные, что не верблюды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #511

459. Сообщение от n00by (ok), 12-Фев-22, 16:35	–1 +/–
Что бы избавиться от суеверий и страхов, следует покинуть секту Свидетелей Зондов и изучить немного матчасть, как происходит сборка и распространение пакетов, как производят "удалённое администрирование". Почитать ст. 273 УК РФ, историю про т.н. "руткит" Drovorub и подумать, а что бы было, если бы действительно был найден некий компонент ОС, созданный специалистами, а не школьниками по заказу MI-6, что бы подшутить над коллегами из NSA. Вот что нельзя ни в коем случае использовать из общих соображений безопасности - это ОС семейства Rosa, не потому что они называли меня плохими словами, а поскольку их сайт неоднократно ломали, и никаких заявлений по этому поводу от шаражки не последовало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

460. Сообщение от Kuromi (ok), 12-Фев-22, 16:47	+/–
> Эко Вы батенька. Финка еще в Шведам принадлежала. > Так что тут конфликт интересов.. А когда-то в Финке жили динозавры...так что Всю власть Рептилоидам!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

461. Сообщение от n00by (ok), 12-Фев-22, 16:58	+/–
Осильте, почитайте. Если по мылу k-dosug@ не ясно, что за сайт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #449

462. Сообщение от Аноним (462), 12-Фев-22, 17:00	+/–
В принципе инициатива неплохая а то у государства слишком много говнопрограмм не умеющих кроссплатформенность и функции нужные пользователям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

463. Сообщение от n00by (ok), 12-Фев-22, 17:21	+/–
mikhailnov полностью невиновник, он работает в ООО "НТЦ ИТ ...", а не ПингВин Софтвер. Ну и что, что Ангстрем к тому же профукал внедрение списанной линии AMD? Пффф... ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #351 Ответы: #481

464. Сообщение от Bob (??), 12-Фев-22, 18:10	+2 +/–
1. все живут на уровне животных, что по качеству жизни, что по общественному порядку. работать там вполне заставляли. на уровне: "ты в нашем племени состоишь? - так чего без дела тут стоишь?". Прямо как в постсоветской армии) 2. отношение как к слугам (античность) или домашнему скоту (африка, азия, обе америки). к работе мотивировали. иногда даже за людей принимали. не говоря о "вольной" и вообще апгрейду в полноценные граждане Полиса. кормить\поить - зависимо от обстоятельств. Если обычные батраки как в Древнем Египте - ну привет крепостничество по твоему описанию) 3. животноводство. вот в исконном своём виде. были и любимые зверушки - батраки. перевод в обычные люди скорее был исключением из правил (тот же Шевченко). Самое неприятное - что по беспределу своих же (кровь \ род \ племя \ народ) и опускали... Заставлять не надо, экспроприировать - надо) 4. эпоха до первобытного строя. закон джунглей. трэш, угар и содомия. тут не то что понятие рабы, тут живых существ даже за хордовых не считали... максимум - амёбы безвольные и бесформенные... 5. права и обязанности гражданина можно глянуть в каждой стране отдельно, как и соблюдение оных. кому нормальное существование свободного человека, а кому смесь п2 и п3... --- Утрировать можно до любого уровня, особенно вычленяя удобное и натягивая сову на глобус)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #340 Ответы: #472

465. Сообщение от Bob (??), 12-Фев-22, 18:18	+1 +/–
Почему не позволить разработчикам писать и выкладывать код там, где они хотят? Неужели недостаточно просто продублировать весь такой код у себя и поднят инстанс какой то гитлабщины? p.s.: упуская распильно-откатный момент. p.p.s.: куча контор халявно хостят линукс дистры и репы внутри страны. "это другое"? Просто должен же быть и результат + вменяемый, по итогу. Кроме освоения средств.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #467, #503

466. Сообщение от Аноним (466), 12-Фев-22, 19:02	+/–
Специально исковеркал Старджона, чтобы соответствовать правилу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

467. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 20:10	+/–
> разработчикам писать и выкладывать код там, где они хотят? почему им не разрешить вообще нихрена не делать на работе, пусть пиво лакают да в контру рубятся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #465 Ответы: #504

469. Сообщение от Аноним (422), 12-Фев-22, 20:48	+1 +/–
Да и куда выкладывать код проектов, написанных за гос. деньги? На гитхаб что ли? Чтоб его там потом с очередной волной санкций заблокировали или вообще удалили? Конечно свой хостинг нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #453

470. Сообщение от Аноним (422), 12-Фев-22, 20:50	+/–
> Неоднозначная новость. Очередной хейтер. Маскирующийся под "сомневающегося".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #446

471. Сообщение от Аноним (422), 12-Фев-22, 20:54	+/–
Ну ты же так надменно "вот неумехи, фигню какую-то сделали через Ж"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #431

472. Сообщение от Аноним (472), 12-Фев-22, 21:23	+/–
>5. ... Видели мы как эти права соблюдались в связи с Ковидом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #464 Ответы: #560

473. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 21:25	+/–
Да, товарищи, не очень развитая у вас планетка 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #447

474. Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 21:31	+/–
Единственный способ, которым наши сегодняшние поцреоты умеют "отвечать" на вопрос это: - вопрос - а у них негров линчуют! - негры-то здесь при чём? - "это другое", да? Они освоили эту комбинацию из двух демагогических приёмов, и пока ещё не наигрались. Поэтому ждать от них ответа по существу не приходится. Но хочешь я тебе отвечу на твой исходный вопрос? Чтобы подтасовывать результаты при электронном голосовании, можно либо вбрасывать голоса на вход софту подсчитывающему голоса, либо модифицировать софт. Но если у нас есть сорцы софта, то модификации не помогут: имея на руках базу данных голосов мы можем проверить работу софта и отмести возможность того, что он был модифицирован. Возможность вброса голосов, тем не менее, остаётся, но при правильной организации процесса, могут помочь статистические методы проверки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #444 Ответы: #476, #492

475. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 21:37	+/–
Погромы будут значит?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #394

476. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 21:46	+/–
> имея на руках базу данных голосов ты упорот чуть более чем полностью :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #474 Ответы: #483

477. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 21:55	–1 +/–
Так и есть ) https://i.imgur.com/bjQleiM.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

478. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:09	+/–
Финдляндия освобождённая Владимиром Ильичём часть империи )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #425 Ответы: #487, #502

479. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:13	+/–
Но не шведы перешли Финский залив 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #367

480. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:22	+/–
Нобелевский лауреат недавно свои песенки продал за 300, говорят? Типа, засыпал на ходу, устал. Старенький уже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #301

481. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:25	+/–
Думаете, энкаошники? Может, просто профессионалы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #463 Ответы: #498

482. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:29	+/–
А коммунисты при чём, образования не хватает Вам? Это ведь просто спорцмен определённого спортклуба типа. Коммунистов на планете вообще нет )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345

483. Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 22:30	+/–
>> имея на руках базу данных голосов > ты упорот чуть более чем полностью :) Интересно почему ты так решил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #476 Ответы: #485

484. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:32	+/–
ЗЫ Командам Спартак надо переименовываться всем. > Личность Спартака с XIX века очень популярна: вождь восстания является главным героем ряда известных книг, художественных фильмов и других произведений искусства. Высокую оценку Спартаку дал Карл Маркс, и в дальнейшем эта оценка получила распространение в марксистской историографии. Спартак стал символом коммунистического движения. Многие исследователи отмечают связь восстания как со стихийной борьбой против рабовладения, так и с гражданскими войнами, развернувшимися в Риме в I веке до н. э.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345

485. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 22:35	+/–
если надо подтасовать выборы, то тебя к данным и на пушечный выстрел не подпустят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #483 Ответы: #488

486. Сообщение от Аноним (360), 12-Фев-22, 22:42	+/–
А почему аглицскими буквами? ) https://i.ibb.co/10VJnyV/image.png
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #452

487. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 22:49	+/–
винду в финке всем инсталлировал не дедушка Ленин, если что...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #478

488. Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 22:54	+/–
> если надо подтасовать выборы, то тебя к данным и на пушечный выстрел > не подпустят... Да, и что? Вопрос звучал "как может помочь публикация сорцов голосовалки". Она может помочь, более того она необходима, если организаторам голосования необходимо добиться доверия к результатам. Но "необходима" и "достаточна" -- это разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #485 Ответы: #489

489. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 23:19	+/–
кто сможет прочитать и понять исходники знает, что они сами по себе никаким образом не смогут помочь "добиться доверия", так как хрен его знает из этих ли исходников собран считающий голоса бинарник :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #488 Ответы: #490

490. Сообщение от Ordu (ok), 12-Фев-22, 23:37	+/–
Да, именно об этом я и говорю. И никак понять не могу, зачем ты говоришь то же самое другими словами. Чтобы показать мне, что ты вумный настолько, что можешь понять мои слова? Окей, признаю, ты вумный достаточно, чтобы понять мои слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #489 Ответы: #491

491. Сообщение от Аноним (182), 12-Фев-22, 23:43	+/–
извини, если что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #490

492. Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 07:11	+/–
> Но если у нас есть сорцы софта, то модификации не помогут: имея на руках > базу данных голосов Стоп.  Кто и когда дал тебе эту "базу голосов"?  Это-ж поди "защита персональных данных" и проч. лабуда. Хомячок заходит на условные госуслуги и жмякает на кнопку.  Типа проголосовал.  Может где-то в какой-то базе энтот "вокс популей" и фиксируется, а может даже и нет. > Возможность вброса голосов, тем не менее, > остаётся, но при правильной организации процесса, могут помочь статистические методы проверки. Да, в общем-то, и сейчас ничто не мешает тебе опросить знакомых, родственников, коллег по работе.  Любой россиянин (ну, за исключением совсем уж каких-нибудь социопатов) технически может определить насколько напарили конкретно в его городе/регионе, какова реальная посещаемость на выборах и т.п.  И чо?  Ты будешь жаловаться в спортлото?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #474 Ответы: #494

493. Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 07:19	+/–
> какой первоначальный? Учите русский язык, вьюнош.  Вопросительные предложения заканчиваются значком "?". > тебе же все равно: Это ты как так определил? > будет код - скажешь - подделку опубликовали Если нет никаких доказательств (кроме честного-причестного слова дарагой партии и правительства) того, что он реально используется там, где заявлено - да, скажу.  А почему я должен считать иначе? > не будет - скажешь - а... они скрывают! Опять-таки, логично.  А почему я должен считать иначе?  Это ведь не птичка накакала - это реальный инструмент типа "народовластия".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #454 Ответы: #507

494. Сообщение от Ordu (ok), 13-Фев-22, 08:48	+/–
>> Но если у нас есть сорцы софта, то модификации не помогут: имея на руках >> базу данных голосов > Стоп.  Кто и когда дал тебе эту "базу голосов"?  Это-ж > поди "защита персональных данных" и проч. лабуда. Её, естественно, анонимизируют. Теоретически, даже если у тебя голоса в виде пар ("время голоса", "за кого голос"), то уже вбросить так, чтобы незаметно было, становится сложнее, надо аккуратно размазывать голоса по времени. Логика примерно следующая: ты делаешь предположения о том, что ты можешь увидеть в данных. Например, что частота подачи голосов будет изменяться в течение суток, расти с утра до 18:00, а потом падать. Потом ты берёшь и считаешь эту частоту, и видишь что-то другое. Задаёшься вопросом "почему", находишь возможные ответы, пытаешься их проверить. Придумываешь ещё какие предположения, скажем, что распределение голосов по кандидатам не будет зависеть от времени суток, проверяешь на данных. В конечном итоге ты находишь много вопросов "почему", с многими вероятными ответами. Берёшь всю эту кучу и пытаешься её утрясти в какую-то самонепротиворечивую систему утверждений. Это всё при принятом допущении, что выборы были честными. Тут вся эта схема доказательства повторяет "доказательство от противного" в математике. Если тебе удаётся утрясти, значит ты не смог найти к чему придраться. С точки зрения бинарной логики ты ничего не доказал, с точки зрения вероятностной логики, ты получил слабое вероятностное свидетельство тому, что выборы были честными. А вот если ты показал, что утрясти не удастся, если тебе приходится привлекать объяснения вида "случайное совпадение" и априорная вероятность такого совпадения где-то около нуля, то приехали. Но при этом, скорее всего у тебя база содержит записи поинтереснее, там ещё указан участок, на котором проводилось голосование, и ты можешь строить гипотезы о том, как должны соотноситься результаты на разных участках. Может туда можно ещё что-то включить, несущественно повреждая анонимность. В принципе, чем больше инфы, тем больше всяких гипотез можно строить, и тем сложнее искусственно создать данные, которые устоят против всех возможных статистических проверок. Это примерно так же сложно, как изобрести новый генератор случайных чисел, который будет никоим образом не отличить от настоящей случайности, то есть в котором не будет никаких закономерностей. При этом у организаторов вбросов есть ещё проблема в том, что от всяких нестыковок теоретически избавляться проще, чем практически. Необходима очень чёткая организация, с обратными связями, с множеством вовлечённых людей, но чем больше обратных связей, тем больше участники понимают всю схему, чем больше вовлечённых людей, тем больше шансов нарваться со стороны исполнителей на комбинацию "заложил всю схему, рванул через границу, запросил политического убежища, а потом и вид на жительство". Можно правила проведения выборов подкручивать так, чтобы мухлевать было как можно проще, но как по мне это само по себе практически 100% доказательство того, что на выборах мухлюют. Ну, то есть, если независимых (от власти) наблюдателей запретили законодательно, то зачем? Чтобы подтасовывать было бы проще. >> Возможность вброса голосов, тем не менее, >> остаётся, но при правильной организации процесса, могут помочь статистические методы проверки. > Да, в общем-то, и сейчас ничто не мешает тебе опросить знакомых, родственников, > коллег по работе.  Любой россиянин (ну, за исключением совсем уж > каких-нибудь социопатов) технически может определить насколько напарили конкретно в его > городе/регионе, какова реальная посещаемость на выборах и т.п.  И чо? Знакомые, родственники и коллеги -- это нерепрезентативная выборка. Для большинства людей эта выборка покажет, что их выбор должен был победить, даже если выборы прошли абсолютно честно. Можно проводить экзитполы, но у них тоже с репрезентативностью проблемы -- эти экзитполы проводятся в течение, допустим, получаса, но выбор людей может коррелировать со временем суток, и при этом люди имеют полное право отказаться от ответа на твои вопросы, и этот отказ опять же может коррелировать с их выбором, скашивая тебе оценки. Кроме того, оба этих случая страдают от того, что люди могут врать, и это опять же может коррелировать с выбором. Очень много вмешивающихся переменных, которые очень сложно оценить. Экзитполы используются, но как вероятностное свидетельство наряду с другими оценками. То есть, можно изучив достаточно много выборов, иметь какую-то модель (вероятностную) того, как результаты экзитполов связаны с результатами выборов. Например, в простейшем случае, твоя модель может отвечать на вопросы типа "какова вероятность того, что расхождение будет >10% при честных выборах". Таким образом, ты можешь превратить результаты экзитпола в вероятность честности выборов, превратить все остальные свидетельства в такие же вероятности, а потом всё перемножить. Точнее, на практике выйдет сложнее, скорее всего придётся работать с распределениями вероятностей и перемножать их, но это детали. > И чо?  Ты будешь жаловаться в спортлото? Это немного другой вопрос. Вопросы "как организовать честные выборы" и "зачем организовывать честные выборы" -- это разные вопросы. Первый подразумевает технический ответ, на второй не ответить не погружаясь в дебри социологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #492 Ответы: #495

495. Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 09:57	+/–
> Её, естественно, анонимизируют. Зашибись.  Ты не знаешь кто проголосовал.  Ты не знаешь за что проголосовали реально проголосовавшие.  Тем не менее, ты рвешься что-то проверять... > Теоретически, даже если у тебя голоса в виде пар > ("время голоса", "за кого голос"), то уже вбросить так, чтобы незаметно > было, становится сложнее, надо аккуратно размазывать голоса по времени. Логика примерно > следующая: ты делаешь предположения о том, что ты можешь увидеть в > данных. Например, что частота подачи голосов будет изменяться в течение суток, > расти с утра до 18:00, а потом падать. Потом ты берёшь > и считаешь эту частоту, и видишь что-то другое. Задаёшься вопросом "почему" Да не будет никакого "почему", потому что владелецу голосовалки несложно подделать любые статистические параметры подобной "базы". > Придумываешь ещё какие предположения, > скажем, что распределение голосов по кандидатам не будет зависеть от времени > суток, проверяешь на данных. В конечном итоге ты находишь много вопросов > "почему", с многими вероятными ответами. Это просто глупо.  Максимум, что ты сможешь вытащить из такого "аналеза": потрудились-ли создатели "базы" соблюсти хоть какое-то правдоподобие или нет.  При этом тебе надо представлять себе реальные данные голосований, чтобы строить какие-то более хитрые проверки чем суточные ритмы... Гораздо проще поступить как я объяснил: просто опросить свои личные контакты.  Ну, довольно несложно убедиться в том, что в РФии выборы фальсифицируются тотально.  Даже элементарная посещаемость завышена в разы.  И что ты с этими данными собираешься делать? > Если тебе удаётся утрясти, значит ты не смог найти к чему придраться. А если удалось?  Ты представляешь реакцию судьи, к которой пришли с иском о фальсификации на выборах типа "а вот я несколько лет собирал статистику от своих знакомых и среднее число участвовавших в выборах в моем городе отличается от моих данных на три сигмы"? > Но при этом, скорее всего у тебя база содержит записи поинтереснее, там > ещё указан участок, на котором проводилось голосование, и ты можешь строить > гипотезы о том, как должны соотноситься результаты на разных участках. Ты вообще про что?  Мы же про электрическое голосование им. кав. Венедиктова.  Какие участки?! > При этом у организаторов вбросов есть ещё проблема в том, что от > всяких нестыковок теоретически избавляться проще, чем практически. Необходима очень чёткая > организация, с обратными связями Какие, нафиг "обратные связи"?  Приблизительно знаешь население страны (привет также электрической "переписи"!) - и дальше рисуй как хочешь, главное чтобы совсем уж бреда не было (типа основной массы голосов за очень короткое время и т.п.).  И вообще, нестыковки - проблема тех, кто их заметил... > Можно правила проведения выборов подкручивать так, чтобы мухлевать было как можно проще Ну а почему ты думаешь г-на Венедиктова сделали кавалером? :) > Знакомые, родственники и коллеги -- это нерепрезентативная выборка. Почему?  Если друзей себе люди как-то еще выбирают (в т.ч. по совпадению убеждений), то коллег, а уж тем более родственников - увы... > Можно проводить экзитполы, но у них тоже > с репрезентативностью проблемы -- эти экзитполы проводятся в течение, допустим, получаса, > но выбор людей может коррелировать со временем суток Да можно просто опросить людей на улице, после выборов.  Так тоже в некоторых кружках делали, получается примерно такая же картина. >> И чо?  Ты будешь жаловаться в спортлото? > Это немного другой вопрос. Вопросы "как организовать честные выборы" и "зачем организовывать > честные выборы" -- это разные вопросы. Первый подразумевает технический ответ, на > второй не ответить не погружаясь в дебри социологии. Да давно уже известно как организовать честные выборы.  (Технически, подчеркиваю, честные.  Т.к. возможности разных кандидатов на выборах (реклама и т.п.) - могут запросто быть нечестными.) Одна публикация кода голосовалки тут ничего не дает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #494 Ответы: #521

496. Сообщение от adadadao (?), 13-Фев-22, 11:03	+1 +/–
Зато там бесплатно кормят) А вообще, там, конечно, свои порядки. Как минимум - комендантский час, сформированная не вами диета и строго оговоренное для каждой личности отдельно перемещение по территории. А вот, на необитаемом острове можешь быть сам себе королём, властелином мира и кем только захочется, но свободой это тоже сложно назвать: придётся самому добывать пищу, пресную воду, огонь и защищаться от природных, стихийных явлений, также и от хищников. Это будет отнимать кучу времени и сил, а на культурную, духовную пищу да и вообще на развлечения даже желания может не остаться - сомнительное счастье. К тому же, в случае какой-либо опасности, например, банального отравления испорченной пищей и/или водой, да ещё и в период непогоды, позвать на помощь будет некого или ждать придётся слишком долго. Так что, в целом - вы правы. Надо сказать, что у свободы любого уровня, как у всего, есть своя цена так или иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #433

497. Сообщение от adadadao (?), 13-Фев-22, 11:28	+/–
Деньги - это не просто идея. Идея ничего не стоит без её реализации. Система обмена товаров и услуг - это идея, а деньги - это её реализация в виде обязательства ЦБ по свободной конвертации ИХ банковских билетов на товары и услуги в экономической среде, исходя из условий данной экономической системы. Под контролем ЦБ (точнее МинФина) стоимость билетов, а значит и размер вашей "экономической свободы" был при социализме, при капитализме стоимость и размер очень сильно зависит от рынка (биржевые котировки), хотя ЦБ своими экономическими механизмами стремиться нивелировать колебания курса рубля для стабилизации цен на рынке товаров и услуг и сделать более предсказуемым изменение стоимости билетов, чтобы увеличить приток инвестиций в экономику страны, тем самым укрепив позиции на валютной бирже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #448 Ответы: #572

498. Сообщение от n00by (ok), 13-Фев-22, 11:45	+/–
Конечно, профессионалы. Кто ещё может организовать схемку, когда диски для школ печатает не исполнитель по своему усмотрению, а третья сторона, которая совершает неправомерную модификацию? И потом это событие никак не расследуется, а просто контракт отдаётся неким посторонним людям, у которых бизнес традиционно заканчивается банкротством, но сами они на плаву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #481

499. Сообщение от anonymous (??), 13-Фев-22, 12:06	+/–
> Не вижу связи с ОС Видимо, речь про сравнение с RedStar Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

500. Сообщение от anonymous (??), 13-Фев-22, 12:12	+/–
> -100% Российское изобретение Это вы откуда взяли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

501. Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 12:47	+1 +/–
А... "разделение властей" (тм) (r).  Старый трюк, со времен самых первых буржуазных демократий. Разумеется, каждый Вася Пупкин в эти самые "законодательные и исполнительные" запросто вхож.  Ну как минимум в следующий раз-то - уж точно изберется...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #451 Ответы: #523

502. Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 12:57	+1 +/–
Финляндия освободилась как только так сразу: прям как "страстотерпец" Николай из царей выписался.  Она типа в качестве личной унии с РКМП была, причем царь Сашка (Табакеркин) ей еще Выборгскую губернию за это дело подарил. Ильич с СНК просто подтвердили статус-кво.  Они были за право наций на самоопределение, все такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #478 Ответы: #508

503. Сообщение от Аноним (504), 13-Фев-22, 13:05	–1 +/–
> Почему не позволить разработчикам писать и выкладывать код там, где они хотят? Это не в интересах эксплуататора. В его интересах присвоить результаты чужого (интеллектуального) труда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #465 Ответы: #505, #524

504. Сообщение от Аноним (504), 13-Фев-22, 13:05	–1 +/–
Ты уже победил в соревновании по глупости. Стоит ли продолжать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #467 Ответы: #506

505. Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 13:24	+1 +/–
на работе ты пишешь код для работодателя, прикинь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #503 Ответы: #528

506. Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 13:26	+1 +/–
у-ха-ха Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #504 Ответы: #527

507. Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 13:29	+/–
>    Это ты как так определил? перечитай свое начальное сообщение два раза подумай я надеюсь, что ты осилишь понять как я определил...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #493 Ответы: #509

508. Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 13:30	+/–
вот тут тебя поддержу, шаришь :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #502

509. Сообщение от myhand (ok), 13-Фев-22, 14:09	+/–
Не надейся.  Я парень простой, паранормальными способностями не владею.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #507 Ответы: #517

510. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:19	+/–
> Ну кто как себя ощущает, то тем и является. Я себя свободной личностью ощущаю - вы нет.  И тут ничего не поделать. "Воробей в клетке орла — свободен." Станислав Ежи Лец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #327

511. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:21	+/–
ППКС Почему-то вспомнилось про NGINX и Сысоева
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #458

512. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:25	+/–
Люди тянутся к тому что работает. И не просто работает, а миенно так, как они этого хотят. И лучше, если за это не надо платить больших денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

513. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:32	+/–
Потому что на олимпиады по программированию учат... побеждать на олимпиадах по программированию. А те кто поумней — уже работают, зубрят книжки для сдачи на сертификаты или просто учатся тому, что вероятней всего пригодится будущему работодателю. Нормальные люди хотят получать достойную зарплату каждый месяц и приносить пользу, а не медальку и премию один раз за жизнь и гордость за "величие". Да, это скучно, зато дает возможность как-то сводить концы с концами в будущем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #519

514. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:40	+/–
> ай Рогозину столько же бабла как святому Илону Зачем??? Чтобы робота Федю и олимпийский факел в космос запускать? Или таскать на орбиту актриску Пересильд, чтобы "народное кинцо под водочку" снимать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #316

515. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:42	+/–
Если вы проигрываете в споре — не расстраивайтесь, лучше сразу переходите на личности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

516. Сообщение от Аноним (510), 13-Фев-22, 14:43	+/–
Ну да, ну да. Если вы проигрываете в споре — не расстраивайтесь, лучше сразу переходите на личности!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #394

517. Сообщение от Аноним (182), 13-Фев-22, 16:38	+/–
ты с утра хорошо отметил победу наших лыжников или просто делаешь вид, что не понимаешь? в первом сообщении ты однозначно определил свое отношение к выборам и наличие сырцов никак это не изменит...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #509 Ответы: #520

519. Сообщение от Аноним (183), 14-Фев-22, 00:45	+/–
> Потому что на олимпиады по программированию учат... побеждать на олимпиадах по программированию. > А те кто поумней — уже работают, зубрят книжки для сдачи на > сертификаты или просто учатся тому, что вероятней всего пригодится будущему работодателю. > Нормальные люди хотят получать достойную зарплату каждый месяц и приносить пользу, а > не медальку и премию один раз за жизнь и гордость за > "величие". > Да, это скучно, зато дает возможность как-то сводить концы с концами в > будущем. Они настолько успешны, что без конца строчат комментарии на опеннете. Пацаны к успеху пришли.)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #513

520. Сообщение от myhand (ok), 14-Фев-22, 05:27	+/–
> в первом сообщении ты однозначно определил свое отношение к выборам и наличие > сырцов никак это не изменит... Вопрос был не про отношение к выборам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #517

521. Сообщение от Ordu (ok), 14-Фев-22, 06:41	+/–
> Одна публикация кода голосовалки тут ничего не дает. Я где-то говорил, что публикация кода голосовалки -- это серебряная пуля? Нет вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #495

522. Сообщение от myhand (ok), 14-Фев-22, 08:04	+/–
Это кого надо бэкдоры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #403

523. Сообщение от ptr (ok), 14-Фев-22, 11:12	+/–
А Вы сами реально хотите, чтобы каждый Вася Пупкин мог управлять государством или утанавливать законы? «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» (с) Вы можете предложить что-то лучшее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #501 Ответы: #525

524. Сообщение от Аноним (524), 14-Фев-22, 15:06	+/–
Как точно ты описал Микрософт!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #503

525. Сообщение от myhand (ok), 14-Фев-22, 15:19	+/–
Я не против демократии.  Я против буржуазной демократии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #523 Ответы: #526

526. Сообщение от ptr (ok), 14-Фев-22, 15:30	+/–
> Я не против демократии.  Я против буржуазной демократии. А точнее? Вам больше нравится олигархическая (которая была в РФ в лихие 90-е годы), социалистическая (при СССР) или имитационная (которую имеем сейчас)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #525 Ответы: #529, #564

527. Сообщение от Аноним (527), 14-Фев-22, 17:37	+/–
> Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны Догнала, сказала, успокоилась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #506

528. Сообщение от Аноним (527), 14-Фев-22, 17:38	+/–
> на работе ты пишешь код для работодателя, прикинь! А можно было для себя. Ты прикинь! Жаль тебе, дураку, никто не сказал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #505

529. Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 05:24	+/–
Социалистическая, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #526 Ответы: #530

530. Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 06:37	+/–
> Социалистическая, конечно. А Вы случаем не забыли, что этот вид демократии подразумевал однопартийность, реальная власть принадлежала ЦК КПСС, а единственное, на что мог надеяться упомянутый Вами выше Вася Пупкин - это поаплодировать в Дворце Съездов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #529 Ответы: #531

531. Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 10:40	+/–
О, как я мог забыть "однопартийность", "двух и более кандидатов" и проч. Страшные Истории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #530 Ответы: #532

532. Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 11:18	+/–
> О, как я мог забыть "однопартийность", "двух и более кандидатов" и проч. Страшные Истории. Сколько раз сами голосовали в СССР? А сколько раз ходили на голосование с родителями? Голосовали, чаще всего, за одного кандидата от КПСС в ВС СССР, при том, что реальная власть находилась в руках Политбюро ЦК КПСС и его генсека, на выборы которых мог повлиять только очень ограниченный круг лиц - несколько сотен человек во всем СССР. Если для Вас это "страшные истории", то для меня - реальность, которую наблюдал собственными глазами. Не видите разницы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #531 Ответы: #534

533. Сообщение от Аноним (533), 15-Фев-22, 11:47	+/–
Госуслуги квалифицированные подписи не выдает. Из нужно покупать у сторонних УЦ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #322

534. Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 12:01	+/–
> Сколько раз сами голосовали в СССР? Я вообще никогда не голосовал.  Оная процедура потеряла свой смысл задолго до моего рождения, еще в позднем СССР. > Голосовали, чаще всего, за одного кандидата от КПСС в ВС СССР Так а я об чем, "выборы из двух и более".  Однопартийность, ога.  Какие еще страсти-мордасти я не упомянул? > Если для Вас это "страшные истории" А что для вас страшного в выборе из одного кандидата, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #532 Ответы: #535

535. Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 12:19	+/–
> Какие еще страсти-мордасти я не упомянул? Которые отказались цитировать: > реальная власть находилась в руках Политбюро ЦК КПСС и его генсека, на выборы которых > мог повлиять только очень ограниченный круг лиц - несколько сотен человек во всем СССР. > А что для вас страшного в выборе из одного кандидата, например? Ну раз Вы плохо знаете русский язык, поясню, что семантика слова "выбор" подразумевает "отбирать из многого", поэтому выбор из одного кандидата - нонсенс, с точки зрения русского языка )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #534 Ответы: #537

536. Сообщение от Аноним (536), 15-Фев-22, 12:50	+/–
setup.exe
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

537. Сообщение от myhand (ok), 15-Фев-22, 13:33	+/–
> Ну раз Вы плохо знаете русский язык, поясню, что семантика слова "выбор" > подразумевает "отбирать из многого", поэтому выбор из одного кандидата - нонсенс, > с точки зрения русского языка ) С точки зрения русского языка у вас были бы возможности 1) поддержать кандидата 2) не поддержать.  Два варианта - это уже выбор, или как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #535 Ответы: #540

538. Сообщение от Аноним (538), 15-Фев-22, 14:06	+/–
Нифига ты не понял. Имеется в виду, что в некоторых странах государству запрещено иметь интеллектуальную собственность и распространять код ПО под лицензией. Для них есть техническая заглушка "отсутствие лицензии и прав" - public domain.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264

539. Сообщение от Аноним (538), 15-Фев-22, 14:10	+/–
> распространения и использования данного программного обеспечения всеми желающими, в том числе в коммерческих целях Распространение в коммерческих целях? Грабли же. > Среди упомянутых в постановлении критериев, которым должна соответствовать используемая для открытия кода лицензия: Не ведитесь, это лохотрон и воровство! > Код будет открыт за исключением компонентов, реализующих функции криптографической защиты информации. Бекдоры в криптухе прячут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

540. Сообщение от ptr (ok), 15-Фев-22, 14:11	+/–
> С точки зрения русского языка у вас были бы возможности 1) поддержать > кандидата 2) не поддержать.  Два варианта - это уже выбор, > или как? Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС, вычёркивая его из бюллетеня на виду у всех или проходя для этого в кабину для голосования. В то же время опускание в избирательную урну бюллетеня вообще без рукописных отметок засчитывалось как голос «за» кандидата от партии. Таким образом, любые манипуляции с бюллетенем по дороге от места получения до избирательной урны свидетельствовали о неблагонадёжности голосующего. Впрочем, об этом предпреждали в открытую и желающих оказаться среди неблагонадежных я ни одного не встретил ни в 1979, ни в 1984. И это будучи на выборах 1979 года в КООД и постоянно находясь на избирательном участке. В 1984 голосовал уже в армии, так там на избирательном участке не то что кабин, даже ручек не было )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #537 Ответы: #541

541. Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 07:38	+/–
> Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС Избиратели вполне _практически_ могли голосовать против любого кандидата: https://78.мвд.рф/upload/site79/document_journal/20.11.1945.pdf > опускание в избирательную урну бюллетеня вообще без рукописных отметок засчитывалось как голос «за» кандидата от партии. Вам осталось показать где были законодательно зафиксированы такие правила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #540 Ответы: #542

542. Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 08:58	+/–
>> Избиратели только теоретически могли голосовать против кандидата от КПСС > Избиратели вполне _практически_ могли голосовать против любого кандидата: > https://78.мвд.рф/upload/site79/document_journal/20.11.1945.pdf Это как раз теоретически. Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия. >> опускание в избирательную урну бюллетеня вообще без рукописных отметок засчитывалось как голос «за» кандидата от партии. > Вам осталось показать где были законодательно зафиксированы такие правила. По Вашей же ссылке ст.79. Если в бюллетене был только один кандидат, то и вычеркивать кроме него было некого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #541 Ответы: #543

543. Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 10:58	+/–
> Это как раз теоретически. Это документ. > Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия. А это - нет. > По Вашей же ссылке ст.79. По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #542 Ответы: #544

544. Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 11:20	+/–
>> Это как раз теоретически. > Это документ. Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД/КГБ. >> Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия. > А это - нет. Потому что многие приказы НКВД/КГБ, касающиеся неблагонадежных граждан, до сих не опубликованы. А в СССР, даже устроиться на хорошую работу, не говоря уже о повышении в должности, без визы особиста было мало реальным. По крайней мере я и все, кого я знал, получали визу 1 отдела и при поступлении в институт, и при устройстве на работу. Дворником или грузчиком я не устраивался ) >> По Вашей же ссылке ст.79. > По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии". А зачем они? По Вашей ссылке явно сказано, что избиратель вычеркивает кандидатов из бюллетеня, оставляя лишь одного. Если в бюллетене только один кандидат, то вычеркнуть можно только его. Если его не вычеркивать, то бюллетень следует сразу опустить в урну без каких-либо манипуляций с ним. Если избиратель, обязанный предъявить паспорт при получении бюллетеня, так не сделал - в журнале регистрации избирателей он отмечается неблагонадежным. После чего можно писать в анкете что угодно. Через первый отдел она уже не пройдет. И будет этот избиратель всю жизнь метлой махать или мешки таскать, так как на иную работу он не устроится. Таким образом, избиратель мог вычеркнуть единственного кандидата из бюллетеня, так же, как например, набить морду первому попавшемуся прохожему. Но за оба действия он понес бы наказание. Причем за первое - более тяжелое, чем за второе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #543 Ответы: #545

545. Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 12:21	+/–
> Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД/КГБ. Каких? >>> Так как "неблагонадежность" имела весьма серьезные последствия. >> А это - нет. > Потому что многие приказы НКВД/КГБ, касающиеся неблагонадежных граждан, до сих не опубликованы. Ах, "власти скрывают" (тм), ну-ну. > А в СССР, даже устроиться на хорошую работу, не говоря уже > о повышении в должности, без визы особиста было мало реальным. По > крайней мере я и все, кого я знал, получали визу 1 > отдела и при поступлении в институт, и при устройстве на работу. Я вас умоляю.  Тут мне давеча гражданин рассказывал, как его "завалили" при поступлении на мехмат на сочинении (написал на два).  Ну, подумаешь в школе у него была тройка...  Ну, подумаешь, письменный экзамен по математике написал на тройбан...  Несомненно, для такой совершенно уникальной снежинки - дело было просто в том, что он не был комсомольцем! >>> По Вашей же ссылке ст.79. >> По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии". > А зачем они? Потому что, сюрприз, были не только кандидаты от партии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #544 Ответы: #546

546. Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 12:38	+/–
>> Кроме которого имел юридическую силу целый ряд приказов НКВД/КГБ. > Ах, "власти скрывают" (тм), ну-ну. > Я вас умоляю.  Тут мне давеча гражданин рассказывал, как его "завалили" А Вы просто погуглите "Первый отдел в СССР", если Вас в гугле не забанили ))) Достаточно было наличие на предприятии пишушей машинки или копировального аппарата, неговоря уже о компьютерах, чтобы без визы 1 отдела "неблагонадежного" не взяли на работу. >>>> По Вашей же ссылке ст.79. >>> По моей ссылке там нет никаких специальных оговорок для "кандидатов от партии". >> А зачем они? > Потому что, сюрприз, были не только кандидаты от партии. И что с того, если это опять таки был единственный кандидат?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #545 Ответы: #547

547. Сообщение от myhand (ok), 16-Фев-22, 12:40	+/–
> А Вы просто погуглите "Первый отдел в СССР", если Вас в гугле не забанили ))) "Докажи за меня." (ц)  Понятно. > И что с того, если это опять таки был единственный кандидат? Вы заявили, что он обязательно был от партии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #546 Ответы: #548

548. Сообщение от ptr (ok), 16-Фев-22, 12:44	+/–
>> А Вы просто погуглите "Первый отдел в СССР", если Вас в гугле не забанили ))) > "Докажи за меня." (ц)  Понятно. В каждом советском вузе, НИИ, на любом заводе имелось режимное подразделение — так называемый «первый отдел». Официально заявленной функцией «первых отделов» было противодействие проникновению в советские организации шпионов. За отсутствием шпионов, сотрудники первого отдела переключались на наблюдение за «моральным духом коллектива» через аппарат завербованных доносчиков. Порой первый отдел вмешивался и в семейные дела. В те времена развод или супружеская измена не одобрялись государством, и обнародование такого рода фактов могло похоронить карьеру и стать основанием для отказа советскому гражданину в праве выезда за рубеж. — Бороган Ирина и Солдатов Андрей, книга «Новое дворянство: Очерки истории ФСБ», 2011[ >> И что с того, если это опять таки был единственный кандидат? > Вы заявили, что он обязательно был от партии. Именно так. Беспартийный не мог стать кандидатом без одобрения партии. Это уже без вариантов, так как компартия имела сквозное влияние. Даже руководителем нижнего звена проблематично было стать без партбилета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #547 Ответы: #554

549. Сообщение от Георгий (??), 16-Фев-22, 13:07	+/–
Можно использовать Gogs как отправную точку. https://gogs.io/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

550. Сообщение от Георгий (??), 16-Фев-22, 13:11	+/–
Почему не сделать некоммерческую организацию, задача которой будет управление этим проектом, например? То же самое, только не государство напрямую, а фонд, нечто вроде Mozilla.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #453

551. Сообщение от Георгий (??), 16-Фев-22, 13:24	+/–
Если это только для гос. проектов, вопросов нет. Если подразумевается что-то похожее на гитхаб, где можно размещать личные проекты, не уверен, что лучше, государственное (как библиотеки) или общественное (НКО, как Википедия или Apache). Кажется чуть более правильным второе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #453

552. Сообщение от Аноним (552), 17-Фев-22, 01:30	+/–
> но лиха беда началом) Потоп что ли? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

553. Сообщение от Аноним (552), 17-Фев-22, 01:58	+/–
Но всё равно Фиделя никто из вас не переговорит, товарищи 🙂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

554. Сообщение от myhand (ok), 17-Фев-22, 05:59	+/–
>  В каждом советском вузе, НИИ, на любом заводе имелось режимное подразделение > — так называемый «первый отдел». Официально заявленной функцией «первых > отделов» было противодействие проникновению в советские организации шпионов. За > отсутствием шпионов Понятно, документов нет.  Но есть страшилки. > — Бороган Ирина и Солдатов Андрей, книга «Новое дворянство: Очерки истории ФСБ» А...  Еще "опыт художественного исследования", ага. >>> И что с того, если это опять таки был единственный кандидат? >> Вы заявили, что он обязательно был от партии. > Именно так. Беспартийный не мог стать кандидатом без одобрения партии. И опять это нигде не написано...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #548 Ответы: #555

555. Сообщение от ptr (ok), 17-Фев-22, 09:07	+/–
> Понятно, документов нет.  Но есть страшилки. Вы преступника оправдаете при наличии свидетельских показаний, потому что это не документы? Ну-ну )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #554 Ответы: #556

556. Сообщение от myhand (ok), 17-Фев-22, 10:58	+/–
Без факта преступления мне просто не нужно его оправдывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #555 Ответы: #557

557. Сообщение от ptr (ok), 17-Фев-22, 11:06	+/–
> Без факта преступления мне просто не нужно его оправдывать. А свидетельские показания этот факт не подтверждают? ))) То, есть, Вы искренне считаете, что наказать за преступление можно только есть документальные подтверждения ему? ))) А в судебном праве наоборот, показание свидетелей имеет больший вес, чем любые документы, которые можно подделать. Боюсь, Вы будете сильно удивлены, когда Вас накажут только на основании показаний свидетелей. ))) Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #556 Ответы: #558

558. Сообщение от myhand (ok), 17-Фев-22, 13:13	+/–
> А свидетельские показания этот факт не подтверждают? ))) Ну вот я вам выше приводил пример таких "показаний".  Можно их рассматривать как свидетельство того, что некомсомольцев жутко гнобили?  Я вот сомневаюсь. Точно такие же есть страшилки про "гонения на Церковь", "первый отдел" и т.п.  ФБР вон годами за Эйнштейном следило.  И ничо.  Это - другое. > То, есть, Вы искренне считаете, что наказать за преступление можно только есть документальные подтверждения ему? ))) Я искренне считаю, что "врет как очевидец" - давно выбито в граните. > А в судебном праве наоборот, показание свидетелей имеет больший вес, чем любые документы, которые можно подделать. Я, конечно, не юрист.  Но сомневаюсь что юристы не знают, что свидетели могут лгать. > Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком? Вы что-ли тут весь "народ", эмир бухарский?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #557 Ответы: #559, #570

559. Сообщение от ptr (ok), 17-Фев-22, 13:42	+/–
> Ну вот я вам выше приводил пример таких "показаний". Вы же категорически отказались проверять показания от первого лица. Просто голословно их отвергая. При том, что нетрудно проверить, что миллионы помнят и первый отдел и последствия признания неблагонадежным. Это я и называю "прикинуться дурачком" ))) >> Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком? > Вы что-ли тут весь "народ", эмир бухарский?! А мы не в личной переписке, а на публичном форуме. Тоже прикидываетесь? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #558 Ответы: #563

560. Сообщение от Аноним (560), 17-Фев-22, 17:31	+/–
В Канаде к пипикающим дальнобоям законодательно подготавливались аш с 1988 года, по теливизеру рассказывали. И здесь Горбачёв наследил )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #472

562. Сообщение от Аноним (560), 18-Фев-22, 11:14	+/–
А по просьбе управляющего? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172

563. Сообщение от myhand (ok), 18-Фев-22, 12:40	+/–
>> Ну вот я вам выше приводил пример таких "показаний". > Вы же категорически отказались проверять показания от первого лица. А как вы предлагаете их проверить, если даже сам афтар сей легенды не удосужился?  (Т.е. апелляцию не подал и вообще не выяснил за что конкретно ему пара.) > Просто голословно их отвергая. Ну как.  Вот в условиях подобного недостатка данных что вероятнее: 1) троешник (в школе) написал сочинение на 2 2) его "зарубили" на письменном экзамене за "некомсомольскость" (хотя с тройбаном по письменной математике все уже чуть менее чем плохо). Точно так же и большинство козней кrовавого первого отдела. >>> Вы вообще серьёзно, или просто решили повеселить народ, прикинувшись дурачком? >> Вы что-ли тут весь "народ", эмир бухарский?! > А мы не в личной переписке, а на публичном форуме. Тоже прикидываетесь? И как вы узнали, что ее читает кто-то еще кроме вас?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #559

564. Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 02:37	+/–
>А точнее? Вам больше нравится олигархическая (которая была в РФ в лихие 90-е годы), социалистическая (при >СССР) или имитационная (которую имеем сейчас)? Так всё-таки... "имитационная (которую имеем сейчас)?" Или более жизненно - (которая имеет нас?) Это бред сивой кобылы... Ах извиняюсь. Не кобылы - мерина. Но не мерседеса... Сначала позаимствовать денег с народа, распилить, привлечь СПО, опять попилить, заставить платить за отобранные у нас деньги. И сказать что теперь это ... что это? Ребята, пользуйтесь...?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #526 Ответы: #569

569. Сообщение от ptr (ok), 22-Фев-22, 02:51	+/–
>>А точнее? Вам больше нравится олигархическая (которая была в РФ в лихие 90-е годы), социалистическая (при >СССР) или имитационная (которую имеем сейчас)? > Это бред сивой кобылы... Ну тогда не знаю, чем Вам помочь, если у Вас бред ))) Тут перечислены, практически, все виды демократии, которые известны на данный момент и которые продемонстрировали способность к длительному и стабильному существованию (буржуазная, олигархическая, социалистическая и имитационаая). Или выбирайте, или изобретайте новую. Но последнее - лучше на отдельно взятом острове и где-то вдали от людей. Смотрите выше цитату Черчилля )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #564 Ответы: #571

570. Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 02:57	+/–
Из своего жизненного опыта. Служба в ВС СССР. Балашиха. Подмосковье. ГКЧП. Пол части за, пол - против. Сжигаю свой комсомольский билет на глазах отделения. Никто не осудил. Но ушел из своего призыва последним.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #558

571. Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 03:11	+/–
ptr... Это не бред. Это реальность. Присвоить себе то, к чему и руки не приложил. Нормальное, такое себе рейдерство в государственном масштабе. Не забудь, в очередной раз роялити заплатить за использование своего труда, кроме налога...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #569 Ответы: #574

572. Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 03:17	+/–
Осталось только спросить: а ведь до бумажек в ходу была звонкая монета. Кудаже она, гадина, поделась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #497

573. Сообщение от Шустрик (?), 22-Фев-22, 03:24	+/–
Ага. Согласен. Купить ведь можно не только за деньги. Можно ведь и как в детской сказачке "Золотой ключик" "На дурака не нужен нож, ему покажешь медный грош, и делай с ним, что хош"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #455

574. Сообщение от ptr (ok), 22-Фев-22, 14:11	+/–
> ptr... Это не бред. Это реальность. Присвоить себе то, к чему и > руки не приложил. Нормальное, такое себе рейдерство в государственном масштабе. Бездумно критиковать все могут. А вот предложить что-то можете, кроме утопии? Чтобы стало иначе, чем с момента появления человека, как вида, когда вожак стаи отбирал себе самое лучшее, не приложив руки к созданию или добыче этого. Вы уж извините, но это закон любой стаи, у всех животных. Вожак и приближенные к нему получают все, что хотят. Остальные - на них работают, так как в одиночку не выжить, а без руководства совместные действия невозможны. Чем сильней и больше стая (государство), тем больше у нее добыча (производство) на душу. И тем лучше живет каждый член стаи. При том, что лидеры стаи всегда получают многократно больше, чем рядовые члены. P.S. Я просто констатирую эти законы, вне зависимость от того, нравятся они кому-то или нет. P.P.S. Если же Вы вроде Марвина Джона Химейера, то запасаюсь попкорном и жду новостей о Вашей героической гибели )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #571

576. Сообщение от Neon (??), 03-Май-22, 12:40	+/–
"самобытное скрепное форматирование кода" - ну да, не то чтобы кодом вышиванки.)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

577. Сообщение от Клыкастый (ok), 16-Июн-22, 12:26	+/–
Именно - другая ниша. И ниша может уменьшиться-увеличиться, или например её могу занять и как минимум потеснить сам арм. Но в любом случае нужно понимать, что занятие ниши в общем случае не угрожает мейнстриму.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #412

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема