Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Бета-выпуск дистрибутива openSUSE Leap 15.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Мрт-22, 09:25
Разработка дистрибутива openSUSE Leap 15.4 перешла на стадию бета-тестирования. Выпуск сформирован на основе  базового набора пакетов, единого с дистрибутивом SUSE Linux Enterprise 15 SP 4 и также включает некоторые пользовательские приложения из репозитория openSUSE Tumbleweed. Для загрузки доступна универсальная DVD-сборка, размером 3.9 ГБ (x86_64, aarch64, ppc64les, 390x). Релиз openSUSE Leap 15.4 ожидается  8 июня 2022 года. Поддержка ветки  openSUSE Leap 15.3 будет осуществляться в течение 6 месяцев после релиза 15.4... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56794
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 03-Мрт-22, 09:25	–4 +/–
Ждем Gecko.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от user90 (?), 03-Мрт-22, 09:34	–2 +/–
Стоит ознакомиться с историей дистрибутива, яркий пример из категории "Как делать не надо". А когда-то были очень круты! — Теперь же еще один systemd-based дистрибутив..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3

3. Сообщение от Аноним (3), 03-Мрт-22, 09:36	+9 +/–
Опять мамкин systemD-хейтерок порвался. Ну сиди на маргинальщине для полутора "гиков".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4, #7, #11, #19

4. Сообщение от user90 (?), 03-Мрт-22, 09:43	–2 +/–
"Ну и не езди на нашем метро, маргинал!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

7. Сообщение от Аноним (7), 03-Мрт-22, 11:32	+1 +/–
Если не принимать во внимание systemd, то биография у дистрибутива действительно плачевная. Масса каких-то слияний/поглощений (Suse-Novell-Attachemate-Microfocus) Использование разных менеджеров сети в разных ветках (wicked в SLES, NetworkManager в OpenSUSE) - это сделано, чтобы что? Админу было нескучно? И такого там - вагон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

8. Сообщение от Минона (ok), 03-Мрт-22, 11:40	+1 +/–
> Сборка Leap Micro представляет собой урезанный вариант дистрибутива, формируемый на базе репозитория Tumbleweed, использующий систему атомарной установки и автоматического применения обновлений, поддерживающий настройку через cloud-init, поставляемый с доступным только для чтения корневым разделом с Btrfs что они курили? зачем btrfs на ридонли корне?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #21

9. Сообщение от Аноним (9), 03-Мрт-22, 11:40	+2 +/–
"А мужики-то и не знали". 15 лет сижу на opensuse и горя не знаю!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Мрт-22, 11:52	+2 +/–
Это как раз логично. Просто с opensuse нет аднима, поэтому предлагают шляпу. А там, где он есть, предлагают немного более адекватное решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #20

11. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-22, 12:43	+/–
>> Теперь же еще один systemd-based дистрибутив.. > Опять мамкин systemD-хейтерок порвался. Ну сиди на маргинальщине для полутора "гиков". О великий systemd-воен: повтори еще пару раз, кто именно "порвался" (и насуй побольше плюсиков с минусиками) - а то ведь и перепутать можно ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Аноним (13), 03-Мрт-22, 13:57	–3 +/–
А тем временем Oracle:Linux "Производитель программного обеспечения американская компания Oracle приостановила операции с Россией. Об этом представитель компании заявил 2 марта на официальной странице в Twitter."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #18

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Мрт-22, 13:58	+/–
>зачем btrfs на ридонли корне?! Потому что могут!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (14), 03-Мрт-22, 14:08	+1 +/–
Не очень понятно на чьей ты стороне. Оракл он молодец или не молодец?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (10), 03-Мрт-22, 14:15	+/–
Это как минимум намёк на то, что экономия выбора проприетари аукнулась, надо было вкладываться в опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (13), 03-Мрт-22, 14:21	–1 +/–
Да, Вы правы, извините, что сразу не уточнил. Смена одного копираста на другого не даёт роста в личном плане.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

18. Сообщение от kknight (ok), 03-Мрт-22, 14:47	+1 +/–
Если ты физлицо, то для тебя ничего не изменится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

19. Сообщение от Анони (?), 03-Мрт-22, 16:19	+/–
А вот и системд терпилы подоспели. А потом они будут ныть, а мы не знали что системд это для того чтоб захватить сервера. Мы думали что это учения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Анони (?), 03-Мрт-22, 16:21	–1 +/–
Надо переходить на IBM AIX на процессорах Power вот где свобода на свободе. (На самом деле нет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от Аноним (21), 03-Мрт-22, 17:03	+1 +/–
Поадминишь большие системы — поймёшь зачем рут в р/о и зачем атомарные обновления с возможностью отката. А там глядишь, может дажетдо ostree-based дистрибутивов дорастёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (22), 03-Мрт-22, 18:29	–1 +/–
Дистрибутив хороший. Был. К сожалению, был. Что-то в какой-то момент пошло совсем не так. Уж не упомню, когда, но где-то на этапе 42.1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от User_o0 (?), 03-Мрт-22, 21:24	–1 +/–
Дистр отличный, но софт репах ну временами ну очень старый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

24. Сообщение от aNonim (?), 03-Мрт-22, 22:56	–1 +/–
Находясь в поисках дистрибутива для домашнего NAS, наткнулся на поделие на этом Leap 15, под названием Rockstore. Так оно даже установиться не смогло на мой вполне заурядный комп на Core i5 6500.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #34

28. Сообщение от Аноним (28), 04-Мрт-22, 01:16	+/–
Для домашнего NAS ставь нативный solaris и не парься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

29. Сообщение от Аноним (29), 04-Мрт-22, 01:46	+2 +/–
Пробовал перевести на OpenSUSE с десяток десктопов в прошлом году, отвалы репозиториев задолбали. Перевел все компы на Fedora Workstation и горя не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #42

30. Сообщение от Аноним (28), 04-Мрт-22, 02:37	+/–
Да, сейчас opensuse-самых глючный дистр. Но Fedora тоже малость подклюкивает. Сам остановился оракловом линуксе на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35

32. Сообщение от Минона (ok), 04-Мрт-22, 07:01	+/–
а вот и админы больших локалхостов. мальчик, если ты не понял вопрос, перечитывай пока не поймёшь. а там, глядишь, может и дойдет, зачем ещё в соляре были придуманы boot environments.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

33. Сообщение от Аноним (33), 04-Мрт-22, 13:00	+/–
> Дистр отличный, но софт репах ну временами ну очень старый. Старый по сравнению с каким дистрибутивом? С Fedora, Arch, уточните пожалуйста, и для примера можно прямо конретные пакеты, которые ну очень старее подобных в дистрибутивах с нестарыми пакетами?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

34. Сообщение от Аноним (34), 04-Мрт-22, 13:02	+/–
> Находясь в поисках дистрибутива для домашнего NAS, наткнулся на поделие на этом > Leap 15, под названием Rockstore. Так оно даже установиться не смогло > на мой вполне заурядный комп на Core i5 6500. Рассматривали OpenMediaVault/FreeNAS, фряху в конце-концов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #43

35. Сообщение от Аноним (35), 04-Мрт-22, 13:11	+/–
>Сам остановился оракловом линуксе на десктопе. О, вы то мне и нужны! С некоторого времени назад обдумываю попробовать на десктопе центосоподобное что-то, но со старым сроком поддержки релизов. Вообще как оно живётся, какая у вас DE на десктопах, есть что-то отличное от дефолта? Все ли ваши программы, которые вам нужны, есть в наличии в нужных версиях? Используете ли сторонние репы, как совместимость пакетов из этих реп? Хватает ли нативных пакетов из сторонних реп или вы по уши обмазываетесь флатпаками на каждый случай, когда нужна версия отличная от нативной релизной из официальной репы? Как в целом по ощущениям? Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совмести пакетов из сторонних реп для центоси/рхела. Вообще никогда до этого не пробовал жить с дестопным софтом из сторонних реп, не в курсе насколько долго его поддерживают, на весь ли цикл жизни релиза идёт эта поддаржка или по крайней мере бэкпортинг более свежего в сторонние репы на весь цикл до EOL версии релиза? Проясните пожалуйста эти вопросы, если можете!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #36, #37

36. Сообщение от Аноним (35), 04-Мрт-22, 13:13	+/–
*Меня прежде всего интересует вопрос стабильности, совместиМОСТИ пакетов из сторонних реп для центоси/рхела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

37. Сообщение от Аноним (37), 04-Мрт-22, 14:29	+/–
Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так как затаил зло на шапку за centos. На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит, Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome. Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно менее глючны. В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть более новые ядра. Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда ставится подключением репы без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #39, #40

39. Сообщение от Аноним (39), 05-Мрт-22, 02:31	+/–
> Юзал когда-то centos6, пока жило, в 2014 перешёл на centos7. Чуть не > успел перйти на centos8, обрубили. Потыкавшись по куче дистров линукса, поставил > OL8 и на нём остался. CentOS Stream принциапиально не рассматривал, так > как затаил зло на шапку за centos. > На centos6 использовал gnome2, на centos7 юзал Mate, на OL8 сейчас стоит, > Gnome3 на Wayland. Там есть возможность выбора, так называемого, классического Gnome. Спасибо за ответ. "Классический GNOME" не интересует, являюсь пользователем XFCE, могу ещё пойти на компромисс в виде MATE, в очень крайнем случае на LXDE (именно LXDE, а не LXQt) > Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно > менее глючны. > В том же оракле, например, их дистр проходит сотню тысяч часов ежедневных > тестов, это всё способствует меньшему количеству глюков. Плюс в OL есть > более новые ядра. А пробовали другие форки, Alma, Rocky Linux, если да, то насколько они хороши по вашему? > Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что > есть в epel и rpmfusion. Возможно, кому-то чего-то не хватит. Но > большинство распространителй софта поддерживают репы для rhel-based дистров, софт оттуда > ставится подключением репы без проблем. Я не пользовался rhel-производными, как десктопными системами, на так давно стал об этом подумывать, насколько большой опыт у вас использования десктопного софта из epel и прочих сторонних репозиториев для rhel-форков? Меня интересует насколько долго поддерживаются обновлениями и/или бэкпортируются пакеты для определённой версии rhel/производных, т.е. поддерживаются, например пакеты из подобных репозиториев до EOL релиза, сколько там сейчас 10 лет? Или же, как правило нет, или каждый пакет, как на душу положит, что можете сказать по этому поводу исходя из своего опыта?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

40. Сообщение от Аноним (40), 05-Мрт-22, 04:35	+/–
> Клоны шапки-это просто самые стабильные в плане работы дистры, они просто сильно > менее глючны. > Что касается стороннего десктопного софта, то мне для десктопа хватает всего, что > есть в epel и rpmfusion. Исходя из контекста вашей беседы, я так понял, что речь про форки красношляпы, вот только причём тут rpmfusion как сторонняя репа для подобных форков, или я чего-то не знаю?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от Аноним (42), 08-Мрт-22, 08:16	+/–
Та же ситуация. Только я даже не пытал OpenSuse. Сразу установил Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

43. Сообщение от aNonim (?), 09-Мрт-22, 09:49	+/–
OMV стоял до этого много лет, начиная с версии 2, но его нездоровая тяга к тотальной контейнеризации, начиная с версии 5, заставила искать что-то другое. BSD-образные, все поголовно не видят сетевой интерфейс на Атерос, точнее видят, но по факту не работают ни по статике, ни по DHCP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема