Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Intel, AMD и ARM представили UCIe, открытый стандарт для чиплетов"	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok), 03-Мрт-22, 14:44
Объявлено о формировании консорциума UCIe (Universal Chiplet Interconnect Express), нацеленного на развитие открытых спецификаций и формирование экосистемы для технологии чиплетов (chiplet). Чиплеты позволяют создавать комбинированные гибридные интегральные схемы (многочиповые модули), образованные из независимых полупроводниковых блоков, не привязанных к одному производителю и взаимодействующих между собой при помощи стандарного высокоскоростного  интерфейса UCIe... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56797
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Ordu (ok), 03-Мрт-22, 14:44	–2 +/–
Какая печаль, что теперь на это мы будем лишь слюни пускать, используя на практике тошнотворные Эльбрусы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2

2. Сообщение от Аноним (2), 03-Мрт-22, 14:46	+19 +/–
Не факт, что и эльбрусы то будем использовать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11

5. Сообщение от Аноним (5), 03-Мрт-22, 14:57	+12 +/–
Мы переизобретём возможность собирать модульный компьютер, который будет работать внутри модульного компьютера, чтобы взаимодействовать с модульным компьютером внутри модульного компьютера. Если это всё будет настолько открыто, легко заменяемо и легко доставаемо простыми смертными, то инициатива скорее хорошая, однако, под прикрытием благих намерений, как правило скрывается реализация какой-нибудь гадости. UEFI тому пример, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10, #15

7. Сообщение от Аноним (57), 03-Мрт-22, 15:06	+4 +/–
Что с патентами? Защита рынка от конкурентов, картельный сговор?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

8. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-22, 15:07	–2 +/–
А что не так с UEFI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #13, #21, #52

10. Сообщение от Аноним (10), 03-Мрт-22, 15:11	–3 +/–
Так и надо чтобы ты поверил что всё хорошо, а потом тебе резко как введут зонд. А тебе останется только радоваться. Кто не радуется тот идет на Эльбрус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #45

11. Сообщение от Аноним (11), 03-Мрт-22, 15:12	+1 +/–
> Не факт, что и эльбрусы то будем использовать ими будем пользуемы. Берешь ель-брус, несешь на позицию, ракета успешно улетает, ты дохнешь. Правда, обещают что попадешь в рай. Но пока подтверждений не поступало. А с TSMC всьо, пора прощаться. Ну ничего, ничего - хуавей по бартеру подгонит лунсонгов. Правда, недешево обойдутся, ай недесева!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Анонимно (ok), 03-Мрт-22, 15:12	+6 +/–
То что спеки никто не соблюдает и городит кто что может
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

13. Сообщение от Аноним (13), 03-Мрт-22, 15:17	–11 +/–
> А что не так с UEFI? в 640k (точнее, те оставшиеся 64 сверху) нивлазиет. Луддиты страдают. На их P4 ничего не работает. А, впрочем, новых-то теперь и не будет, и UCI тоже не будет, будут скрепы и талоны на хлеб. А там и древние P4 пригодятся. Печку ими топить будем, к примеру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от ryoken (ok), 03-Мрт-22, 15:23	+3 +/–
Так тут не UEFI виновато. А стадо злобных буратин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #36

15. Сообщение от Аноним (15), 03-Мрт-22, 15:30	+/–
> легко доставаемо простыми смертными Если честно - не представляю как они такого достигли (или собираются достигнуть)... Там же пипец сколько выводов получается, чипы очень и очень хрупкие на самом деле и работать оно должно на сумасшедших частотах. Как соединять отдельные чиплеты без пайки - непонятно... Pin-в-Pin соединить тысячи контактных площадок (засаленных жирными руками), при этом не передавить, ничего не отколоть и т.д. Нереально. В ПК конечно вовсю используются ZIF-сокеты типа LGA, но это немного другое. Там тогда нужно крепления/разъемы стандартизировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #48, #58

16. Сообщение от Аноним (16), 03-Мрт-22, 15:44	+2 +/–
И то и другое, как обычно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

18. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Мрт-22, 15:56	+/–
> открытая спецификация UCIe 1.0 Угу, угу... открытая, да. Для кого надо открытая. А для всяких прочих - кукиш без масла и соли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

19. Сообщение от Аноним (19), 03-Мрт-22, 16:02	+/–
Открытый стандарт для комбинирования проприетарных ядер?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

21. Сообщение от Аноним (21), 03-Мрт-22, 16:06	+5 +/–
Secure Boot. И да, подается под соусом обеспечения безопасности для пользователей, а на деле нужен для защиты интересов поставщиков контента и ПО *от пользователей*, то есть чтобы поиметь пользователей поглубже, то есть для поддержки полноценного DRM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #22, #59

22. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-22, 16:26	+/–
Заэнролил свои ключи в плату и защищаю свои интересы от посторонних акторов. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #28, #50, #57

28. Сообщение от Анонн (?), 03-Мрт-22, 16:48	+1 +/–
И на скольких платах это можно сделать?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #29

29. Сообщение от Аноним (29), 03-Мрт-22, 16:57	+1 +/–
Как разобрался как оно работает, так на всех мог, где поддерживается. В чём проблема-то? Инструментарий весь есть, документация доступна, даже гайды уровня скопипастить десяток строчек в рутовую консоль, и те есть. Пользуйся, кто мешает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41, #43

30. Сообщение от Аноним (29), 03-Мрт-22, 16:59	+/–
Ссылкой на пруфы не поделишься или ты так, язык размять зашёл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #47

31. Сообщение от Ю.Т. (?), 03-Мрт-22, 17:05	+/–
Секционированные комплекты, как свежо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Брат Анон (ok), 03-Мрт-22, 18:41	+7 +/–
Если спека толстая -- то это плохая спека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

40. Сообщение от bOOster (ok), 03-Мрт-22, 19:19	–1 +/–
Е мое, опять кризис.. Опять хомячкам продавать нечего....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

41. Сообщение от Аноним (41), 03-Мрт-22, 19:20	+1 +/–
Репитилоиды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

43. Сообщение от Аноним (43), 03-Мрт-22, 19:51	+5 +/–
> И на скольких платах это можно сделать? . > на всех, где поддерживается И ведь не поспоришь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

45. Сообщение от Аноним (-), 03-Мрт-22, 21:44	+1 +/–
Кто идёт на Эльбрус, такому зонды нипочём, и проприетарный компилятор, и закрытую ось, и вообще всё остальное двадцать три года как уже обучен терпеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

47. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 03-Мрт-22, 23:49	+1 +/–
В новости все ссылки есть. > 2.1 Evaluation License.  Subject to the End User’s compliance with this Agreement, the Promoters grant End User a limited, revocable, non-exclusive, non-sublicensable, non-assignable, non-transferable, worldwide, royalty-free copyright license to use this UCIe Specification solely for End User’s own non-commercial, internal evaluation purposes inside the End User entity (“Evaluation License”) "Мы тебе даём спеки только посмотреть" > nothing in this Agreement shall be deemed as granting (either expressly, implied or by estoppel) to the End User under or by virtue of this Agreement any kind of license (i) to implement the UCIe Specification or any other UCIe standard, or (ii) under any other Intellectual Property Rights owned by the Promoters Мы не разрешаем тебе ничего производить из того, что мы придумали > This Agreement does not independently bestow on the End User (either expressly, impliedly or by estoppel) any of the benefits or rights to implement the UCIe Specification.  In order to obtain such rights, the End User must separately accept the terms and conditions of a UCIe Adopter Agreement. Чтобы получить наше разрешение, ты должен подписать согласие на передачу своего заднепроходного отверстие в наше полное распоряжение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

48. Сообщение от Аноним (48), 04-Мрт-22, 00:44	+/–
Идешь в ремонтную мастерскую, говоришь - наварите мне вот этот чип на вот эту вот платку, на такую-то площадку. Вполне земных денег такие услуги будут стоить. Будет какая-то машинка, позволяющая типовые операции делать в полуавтоматическом режиме, как сварочный аппарат для оптоволокна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

49. Сообщение от User_o0 (?), 04-Мрт-22, 01:08	+/–
Изменится техпроцесс и все чухлеты пойдут дуплетом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (21), 04-Мрт-22, 02:27	+/–
Все так, но доступ к DRM-контенту будет только для тех, у кого загружена правильная система подписанная нужным ключом. Ну или будет как на мобильных: либо вообще нельзя установить свою систему без подписи поставщика, либо нужно регистрироваться и просить дозволения барина снять блокировку. Кстати, уже появляются ноутбуки на ARM (не только от Эппл), а на ARM отключение secure boot не предполагается, и не факт, что будет позволено использовать свои ключи. И даже если будет дозволено, все это затрудняет самостоятельную установку альтернативных ОС конечными пользователями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

52. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-22, 06:21	+1 +/–
> А что не так с UEFI? Ужасный вендорлокнутый монстр. Деланый wintel'ом, с понятными последствиями: все переусложнено, (полу)проприетарное, бэкдорнутое, кривое и спекам не соответствует, вытворяя все что угодно. Знаете что, использовать формат EXEшников винды в фирмвари, чтобы майкрософту удобнее было - это просто хамство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #55

53. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-22, 06:22	+/–
> Изменится техпроцесс и все чухлеты пойдут дуплетом. Техпроцесс в эти формулы не входит, если вы не заметили. Просто универсальный интерконект чипов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

55. Сообщение от kusb (?), 04-Мрт-22, 07:08	+/–
А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf, но некоторые как раз хвалят. Много всяких программ для exe сразу, а для другого формата нужно будет что-то городить. Даже Linux можно было бы научить запускать exe (линуксовые, на винде всё равно работать не будет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #74

57. Сообщение от Аноним (57), 04-Мрт-22, 10:05	+/–
При этом заводские ключи не удаляются (сохраняются). На некоторых биосах видны через efi. Защищаются не только "свои" интересы, но и заводские.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #66

58. Сообщение от Аноним (58), 04-Мрт-22, 10:13	+2 +/–
Могу предположить, что в конечном продукте, "с конвейера", уже не будет "размыкаемых контактов", слотов. Это будет уже спаянным единым устройством. LEGO-конструктором оно будет для инженеров, проектировщиков, архитекторов системы на этапе проектирования. Они будут легко жонглировать конфигурацией с помощью блоков разных поставщиков, а конечный пользователь такой возможностью обладать не будет. Ну, это ИМХО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #81

59. Сообщение от onanim (?), 04-Мрт-22, 10:20	+1 +/–
какие же комментаторы опеннета дегенераты, п*ц просто. один из немногих приличных около-IT ресурсов становится русскоязычным reddit-ом. разобрались с Secure Boot три с половиной пользователя (ИЧСХ которых тут же закидали минусами), а большинство тупо хрюкает "секуре бут плохо!!!" даже не вникая в его суть и не пытаясь его настроить на собственном же компьютере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

61. Сообщение от Ваня (??), 04-Мрт-22, 10:59	+/–
Знаете на что картинка похожа ??? помните чип из фильма Терминатор 2  ???
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

63. Сообщение от Аноним (63), 04-Мрт-22, 11:05	+/–
Нет не похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (57), 04-Мрт-22, 11:08	+1 +/–
Что, даже IoT с искусственным интеллектом (и) с расширенной телеметрией не покупают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

66. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-22, 11:38	+1 +/–
Да, сохраняются. Для возможности сброса. Находиться в цепочке доверия им при этом не обязательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (57), 04-Мрт-22, 12:52	+/–
> не обязательно Отличная формулировка :) По результату: добавилась защита не только заводских/вендорских интересов, а еще каких-то "своих".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #73, #76

73. Сообщение от Аноним (73), 04-Мрт-22, 14:31	+/–
Майор - он всегда свой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70

74. Сообщение от Аноним (-), 04-Мрт-22, 18:09	–1 +/–
> А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf, "this program can't run in dos mode" в системной фирмваре мде )) > но некоторые как раз хвалят. Много всяких программ для exe сразу, а для другого > формата нужно будет что-то городить. вово, удобно проприетарщикам с "много программ" под винду, а опенсорсным кодерам х.. > Даже Linux можно было бы научить запускать exe (линуксовые, на винде всё > равно работать не будет). linux умеет это много лет, не отменяет что вон то для ms, в ущерб остальным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (75), 04-Мрт-22, 18:15	+/–
> Открытый стандарт Даже в 90-х под "открытой" подразумевали систему, допускающую расширение, или взаимодействие с другими системами. Т.е. операционка является "открытой", если ты можешь написать и запустить СВОЮ программу в этой операционке. А не если код операционки открыт (это уже open source, как бы немного другой термин).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

76. Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-22, 12:31	+/–
Ты шапочку надеть забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #77

77. Сообщение от Аноним (57), 05-Мрт-22, 12:46	+/–
А те, кто внедрили secureboot, были в соломенных ковбойских шляпах? Параноик параноика видит из далека?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

78. Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-22, 13:48	+/–
>> А что плохого в exe от винды? Формат как формат, может и сложнее elf, > "this program can't run in dos mode" в системной фирмваре мде )) И что Великий Балабол294 хотел нам этим сказать? Что не знает об опциональности дос-стаба?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

81. Сообщение от Пользователь Чебурнета (?), 15-Мрт-22, 01:36	+/–
Китайцы же сейчас предлагают услуги по изготовлению плат, в том числе и с напайкой нужных компонентов. Думаю, и изготовление кастомных чиплетов тоже скоро реализуют. Другой вопрос -- за какие деньги, и сколько будет минимальная партия для заказа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема