Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступно пользовательское окружение NsCDE 2.1"	+/–
Сообщение от opennews (??), 23-Мрт-22, 07:37
Опубликован выпуск проекта NsCDE 2.1 (Not so Common Desktop Environment), развивающего окружение рабочего стола с ретро-интерфейсом в стиле CDE (Common Desktop Environment), адаптированное для использования на современных Unix-подобных системах и Linux. Окружение базируется на оконном менеджере FVWM  с темой оформления, приложениями, патчами и надстройками для воссоздания оригинального рабочего стола CDE. Код проекта распространяется под лицензией GPLv3. Надстройки  написаны на Python и Shell. Установочные пакеты сформированы для Fedora, openSUSE, Debian и Ubuntu... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56897
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 23-Мрт-22, 07:37	+2 +/–
Ужос. И не в том ужос, что некрасиво, красиво. Ужос в том, что CDE был хорош тем, что реализовал все фичи Motif, который в свою очередь реализовал все фичи X11 (чего до сих пор ни один тулкит не  может). А это DE непонятно для чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #10, #11

2. Сообщение от Аноним (3), 23-Мрт-22, 07:38	+16 +/–
"развивающего окружение рабочего стола с ретро-интерфейсом в стиле CDE (Common Desktop Environment), адаптированное для использования на современных Unix-подобных системах и Linux" Правильно ли я понимаю, что это буквально значит, что оно выглядит также сурово, как старые DE, но зато жрать будет как не в себя, как современные недоразумения обмазанные JS-ом и прочая подобная хипстота?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18

3. Сообщение от Аноним (3), 23-Мрт-22, 07:42	+3 +/–
> Ужос. И не в том ужос, что некрасиво, красиво. > Ужос в том, что CDE был хорош тем, что реализовал все фичи > Motif, который в свою очередь реализовал все фичи X11 (чего до > сих пор ни один тулкит не  может). > А это DE непонятно для чего. Красиво/некрасиво, это всё вкусовщина. А вот функциональность и потребление ресурсов гораздо более объективные категории, и вот здесь, как правило, у подавляющего большинства современных сред не то что развития нет, но даже можно наблюдать явную деградацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #44

4. Сообщение от usd (?), 23-Мрт-22, 07:54	+3 +/–
Зачем это сейчас делать, когда уже давно доступен оригинал!? https://sourceforge.net/projects/cdesktopenv/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7

5. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 23-Мрт-22, 08:17	+/–
> предоставление комфортного и удобного окружения, поддерживающего современные технологии > использующих X11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 23-Мрт-22, 08:24	+/–
Как его запустить на Убунту?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #22

7. Сообщение от Аноним (7), 23-Мрт-22, 08:25	+2 +/–
Затем что FVWM круче и фичастее, чем Motif Window Manager.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #20

8. Сообщение от Аноним (8), 23-Мрт-22, 09:16	–2 +/–
> Надстройки написаны на Python и Shell. В этой бочке меда без ложки дегтя обойтись не смогли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58

9. Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-22, 09:29	+3 +/–
Смотрю на сабж и думаю, на сколько де прорывной технологией в плане интерфейса была Windows 95. Смотрю на сабж - кнопки снизу, кнопки слева, кнопки справа. Это каким фасеточным зрением надо обладать, чтобы удобно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

10. Сообщение от Аноним (10), 23-Мрт-22, 10:08	+1 +/–
> некрасиво, красиво В солярке была красивая темя для CDE. Никогда не думал, что Motif/CDE можно сделать красивым, но у разработчиков SunOS/Solaris получилось. Коммерческий дистрибутив, все таки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #34

11. Сообщение от Admino (ok), 23-Мрт-22, 10:31	+5 +/–
Удобство для пользователя? Да ну, бред. DE же нужны для того, чтобы реализовывать все фичи тулкита.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Аноним (12), 23-Мрт-22, 10:31	+/–
их энергию да в правильном бы направлении...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. Сообщение от usd (?), 23-Мрт-22, 10:41	+/–
Вот так: https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/wiki/LinuxBuild/ А лучше запакетировать, дорабатывать, коммитить в апстрим и поддерживать сборку в Ubuntu.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

15. Сообщение от usd (?), 23-Мрт-22, 10:43	+/–
Чет мне трудно представить какие фичи могут потребоваться от WM... Ну да ладно, допустим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #46

16. Сообщение от ИмяХ (?), 23-Мрт-22, 11:48	+1 +/–
Серые кнопки и серый текст на сером фоне - да, это очень красиво и удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

17. Сообщение от Аноним (17), 23-Мрт-22, 12:07	+/–
ААААА!! Жесть то какая !! Хочу !!!))) кто знает как она по ресурсам ? Если она будет легкой то ее удобно использовать во всяких лайв образах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26

18. Сообщение от псевдонимус (?), 23-Мрт-22, 12:15	–2 +/–
Именно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

19. Сообщение от borbacuca (ok), 23-Мрт-22, 12:19	–1 +/–
где вы там кнопки видите, проверьте зрение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #28

20. Сообщение от Попандопала (?), 23-Мрт-22, 12:50	+/–
Я xfwm тоже пользуюсь. У openbsd конфиг спер,подправил и радуюсь. XD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #21

21. Сообщение от Попандопала (?), 23-Мрт-22, 12:51	+/–
Тьфу,опечатался я. FVWM*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Мрт-22, 12:58	+/–
Я запускал не генту без проблем, но это вещь в себе. Не было интеграций с gvfs, dbus, udisks и всем остальным. Т.е. "корзина" будет не общесистемная, флешки не подключить, ну и прочее такое. Сомнительный софт. Может что-то неправильно собрал конечно, но скорее всего так и есть. В целом, неплохо, выглядит вполне прекрасно, но лет на 15 опоздали с открытием и теперь уже не актуально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

23. Сообщение от Аноним (3), 23-Мрт-22, 12:59	+1 +/–
> Вот так: > https://sourceforge.net/p/cdesktopenv/wiki/LinuxBuild/ > А лучше запакетировать, дорабатывать, коммитить в апстрим и поддерживать сборку в Ubuntu. бубунта в конечном итоге окуклится под горой снапов и атомарных обновлений, пакетить deb-пакеты для бунты это растрата ресурсов. Хотите пакетировать deb-пакеты с пользой, лучше сразу пакетируйте для Debian. Это в долгосрочной перспективе разумнее будет. Вы же сообществом не будете сражаться с линией партии, если канониклы будут клепать только такие дестопные версии?! Убунта скатилась в УГ, и продолжает пробивать очередное дно. Когда-то убунта была годной тем, что это был более свежий Debian из коробки, с более простым установщиком. Сейчас же есть несколько форков на базе Debian, которые также имеют из коробки ворох шлака для массового пользователя. Да и объективно установщик Дебиана не такой уж суровый, хотя и есть неофициальные сборки чистого Дебиана, которые с Calamares клепают. Объективно нет смысла пользоваться бунтой сейчас на десктопе. А кому надо совсем хомячково и изкоробочно, с свистелками, тому и минт устроит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #30

26. Сообщение от Аноним (26), 23-Мрт-22, 13:47	+/–
> написаны на Python Конечно, лёгкая :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

27. Сообщение от Fracta1L (ok), 23-Мрт-22, 13:54	–1 +/–
Боже зачем? За что??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36

28. Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-22, 14:04	+/–
Зрение у меня сойдет, а вот цветовая гамма это нечто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

29. Сообщение от danonimous (?), 23-Мрт-22, 14:05	–3 +/–
Если под wayland не работает, то бесперспективно. Иксы скоро закопают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #38

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-22, 14:05	+/–
>лучше сразу пакетируйте для Debian Сделаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #37, #42

31. Сообщение от АнонС (?), 23-Мрт-22, 14:15	+2 +/–
вот в Xerox было всё ч\б, градации - имитация растром... эстетично. Как будто e-ink предсказали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

32. Сообщение от Ддд (?), 23-Мрт-22, 14:16	+/–
Лучше бы тему для гнома нормальной сделали а то вся кривая Может кто знает как тему отредактировать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (34), 23-Мрт-22, 14:18	+3 +/–
> Иксы скоро закопают АХАХА (скорее вяленого твоего ненаглядного)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

34. Сообщение от Аноним (34), 23-Мрт-22, 14:22	–1 +/–
нашёл снимки с сиреневыми обоями и пурпурными рамками у окон — оно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #43

35. Сообщение от Аноним (35), 23-Мрт-22, 15:22	+1 +/–
Название хорошее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (37), 23-Мрт-22, 15:41	+1 +/–
Чтобы пользоваться с удовольствием и заодно зумеров пугать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

37. Сообщение от Аноним (37), 23-Мрт-22, 15:42	+/–
До чего линуксоиды беспомощные пошли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #39

38. Сообщение от Аноним (38), 23-Мрт-22, 15:51	+1 +/–
Шёл цатый год закапывания Иксов...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

39. Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-22, 15:56	+/–
Ну сделай.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #41

40. Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-22, 15:57	+/–
Нормальные люди этим пользоваться не будут, а вот зумеры-хипстеры чтобы показать что они не такие как все - будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

41. Сообщение от Аноним (30), 23-Мрт-22, 17:00	+1 +/–
ну чё те сложно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

42. Сообщение от Аноним (3), 23-Мрт-22, 17:20	+/–
>>лучше сразу пакетируйте для Debian > Сделаешь? Что "сделаешь"?! Закинуть в убунту пакет лисы из Debian? Free as in "free speech", not as in "free beer"! Про free support ничего не говорилось! Если сами не умеете и/или не готовы подобным заниматься, то велкам в донатеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

43. Сообщение от Аноним (43), 23-Мрт-22, 17:31	+/–
> с сиреневыми обоями и пурпурными рамками у окон Наверное оно, тема долго прожила. Обои очень легко поменять, так что вкусовщина... А тема в целом была хорошо подобрана - цвета обводок (контраст 3D-эффектов) делали контролы более плоскими. В DEC Unix "объемность" контролов прям бросалась в глаза, а в солярке смотрелось помягче и не вызывало раздражения в процессе работы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от rvs2016 (ok), 23-Мрт-22, 21:48	+/–
> и потребление ресурсов гораздо более объективные категории Это раньше в воровстве ресурсов можно было обвинять оболочки дешёвые (window managerы там всякие, до целых DE со временем разросшихся). Затем в воровстве ресурсов стало модно обвинять браузеры. А теперь и браузеры ни причём. Как только браузер загрузит в себя современный сайт, из 100500+ фреймворков состоящий, так все ресурсы этот сайт браузером и выжрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #63

45. Сообщение от rvs2016 (ok), 23-Мрт-22, 21:51	+/–
А зачем нужно ваять какое-то отдельное от КДЕ пользовательское окружение, если в КДЕ уже есть тема оформления с названием CDE? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #50

46. Сообщение от Anonim (??), 23-Мрт-22, 22:32	+/–
Виртуальные столы, к-х в mwm нет, удобное переключение окон, ресайз/перемещение не только по заголовку, но и за область содержимого. Шрифты. И ещё много чего. Всего этого нет в mwm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #51

47. Сообщение от Аноним (47), 23-Мрт-22, 23:01	+2 +/–
Что бы не тянуть гигабайты всякого добра связанного с KDE. Если можно сделать дешевле (по памяти), то зачем платить больше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #53

48. Сообщение от Аноним (47), 23-Мрт-22, 23:02	+2 +/–
> окружение рабочего стола с ретро-интерфейсом Простите, но современные интерфейсы это в которых пропали рамки, выпуклость и вообще что-то что позволяет понять что это контрол? По мне так давайте это просто называть интерфейсом по умолчанию или базовым интерфейсом и вообще сделаем стандартом с API в POSIX для всех систем и заставим всех поддерживать. Так хоть какие-то программы будут портированы на все системы и будут работать везде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (26), 24-Мрт-22, 01:55	+1 +/–
> современные интерфейсы это в которых пропали рамки, выпуклость и вообще что-то что позволяет понять что это контрол Есть такое, и в вебе тоже. Когда водишь мышкой и не понимаешь, где вообще надо кликать. Ни хинтов, ни смены курсора, ни подсветки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #56

50. Сообщение от Аноним (26), 24-Мрт-22, 01:57	+1 +/–
> А зачем нужно ваять какое-то отдельное от КДЕ... У КДЕ есть жирный минус: Кутя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

51. Сообщение от usd (?), 24-Мрт-22, 05:12	+/–
> Виртуальные столы, к-х в mwm нет, удобное переключение окон, ресайз/перемещение не только > по заголовку, но и за область содержимого. Шрифты. И ещё много > чего. Всего этого нет в mwm. А причем тут mwm? Мы же говорим о CDE, а это значит dtwm http://cdesktopenv.sourceforge.net/man1/dtwm.html Виртуальные столы есть в CDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

52. Сообщение от Гражданин_независимой_Бурятии (ok), 24-Мрт-22, 09:08	+/–
Выглядит прикольно. Надеюсь, еще и ОЗУ мало юзает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

53. Сообщение от rvs2016 (ok), 24-Мрт-22, 14:40	+/–
> Что бы не тянуть гигабайты всякого добра связанного с KDE. > Если можно сделать дешевле (по памяти), то зачем платить больше? Так времена, когда оперативку жрали оболочки дешёвые (WM/DE), давно ж прошли уж. Нынче ж оперативку жрут не они и даже не браузеры, а сайты через эти браузеры. Если запустить пережирённую оболочку КДЕ и не запускать в ней ни один сайт, то она сама-то работает очень быстро. А вот сайты современных программистов тормознут любую машину независимо от лёгкости оболочки дешёвой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

54. Сообщение от Аноним (54), 24-Мрт-22, 15:54	+/–
А потом фанаты подобного будут писать про ужасность и неудобность гнома, океееей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. Сообщение от Аноним (56), 25-Мрт-22, 03:49	+/–
Я недавно открыл для себя контролы Qt ... с громадным опозданием лет так на 20-ть, но хочу отметить, что все элементы управления понятны и пиксельно отрисованы, что прямо рай перфекциониста . Да интерфейс бы API сдеать к Qt цены бы не было, а пока это завязка на C++, то конечно это путь в никуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

57. Сообщение от Федор Кодин (?), 25-Мрт-22, 07:05	+1 +/–
Ненужно. Уносите. Есть i3wm/sway
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. Сообщение от crypt (ok), 25-Мрт-22, 19:51	+/–
да, основной недостаток, что там очень много жручего клея, панелек на питоне и вообще всего, что обесценивает эту красоту и делает ее более хипстерством.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

59. Сообщение от crypt (ok), 25-Мрт-22, 19:58	+/–
с панельками на python? мало озу? да они еще и течь могут вопреки всему. смотреть эти ролики доставляет наслаждение. пользоваться? я бы не стал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #60

60. Сообщение от Гражданин_независимой_Бурятии (ok), 25-Мрт-22, 21:19	+/–
жаль если так :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

62. Сообщение от Аноним (62), 05-Апр-22, 22:59	+/–
Интересно, а белый текст на бежевом фоне — это ретро, или это фантазии безумных недодизайнеров? Или, может быть — и то, и другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Аноним (-), 11-Июн-25, 11:49    Скрыто ботом-модератором	+/–
Да-да... "Боаузеры - ни при чём"... Особенно - Опера, ага...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

64. Сообщение от borbacuca (ok), 31-Июл-25, 22:16	+/–
славабо ушел из этого дурдома на пенсию
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема