The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Предварительный выпуск AlmaLinux 9, основанный на ветке RHEL 9"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Предварительный выпуск AlmaLinux 9, основанный на ветке RHEL 9"  +/
Сообщение от opennews (??), 20-Апр-22, 09:02 
Представлен бета-выпуск  дистрибутива AlmaLinux 9, построенный с использованием пакетов из ветки Red Hat Enterprise Linux 9 и содержащий все предложенные в данном выпуске изменения. Сборки подготовлены для архитектур x86_64, ARM64, s390x и ppc64le в форме загрузочного (780 МБ), минимального (1.7 ГБ) и полного образа (8 ГБ).  Релизы RHEL 9 и AlmaLinux 9 ожидаются в начале мая...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57048

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 20-Апр-22, 11:27   –1 +/
Для десктопа готово?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #8

4. Сообщение от Минона (ok), 20-Апр-22, 11:52   +3 +/
Куда вы вперёд оракла лезете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

5. Сообщение от Аноним (5), 20-Апр-22, 12:13   +/
А что там на счет x86-64-v2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #25

6. Сообщение от Аноним (6), 20-Апр-22, 12:28   +2 +/
RHEL на десктопе? Я думал, что я один такой извращенец :D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #10

7. Сообщение от васёк (?), 20-Апр-22, 12:28   –1 +/
Правильно, не нужно лезть поперед Оракла в пекло
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от danonimous (?), 20-Апр-22, 12:43   +/
Нет - гном уже протухший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13

9. Сообщение от Аноним (9), 20-Апр-22, 12:56   +/
У меня несколько вопросов к пользователям сего чуда:
1) Есть ли какое-то DE у этого проекта, чтобы на его основе можно было бы сделать какой-то дестктоп, кроме GNOME?
2) Насколько хорошо с ним работают все, именно ВСЕ сторонние репозитории, пилившиеся под RHEL/CentOS? Какие подводные камни, возможно, встречающиеся в процессе их подключения и эксплуатации?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #14, #23

10. Сообщение от Аноним (10), 20-Апр-22, 13:17   +/
В Пиксаре например еще десктопы на редхате.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

11. Сообщение от Аноним (10), 20-Апр-22, 13:20   +/
Поговаривают что оно не нужно. А у сабжа и железок то таких нет. Они бу с помоек понабрали для проекта.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

12. Сообщение от Аноним (10), 20-Апр-22, 13:21   –2 +/
Все сторонние репозитории не подходят для Редхат 9 от слова ваще. Они все пилиись под древний центос которого больше нет и не будет.  Под альму только репы от альмы.  
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #17

13. Сообщение от Аноним (10), 20-Апр-22, 13:22   +4 +/
Попрошу, выдержанный!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #21

14. Сообщение от papin_aziat (?), 20-Апр-22, 13:33   +1 +/
1) https://wiki.almalinux.org/LiveMedia.html
2) в этих сборках extras, EPEL и ELRepo идут по умолчанию

Сам перешёл на это поделие с rhel (отключили репы), всё норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #18, #28

15. Сообщение от Аноним (15), 20-Апр-22, 13:49   +/
Стоит ли на него переходить с CentOS? Кто пробовал?

Кто остался на CentOS Stream 9?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 20-Апр-22, 15:41   +/
Есть мнение куда в итоге лучше всего мигрировать с CentOS, на AlmaLinux или на Rocky Linux?
На вскидку, задачи у них одинаковые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #20, #22

17. Сообщение от Аноним (17), 20-Апр-22, 18:21   +/
> Все сторонние репозитории не подходят для Редхат 9 от слова ваще.

Какое-то спорное заявление, с чётом того, что есть проприетарный софт, который пилился и пилится под рхел, который также работал в центоси, и который, очевидно в сторонних репозиториях.
На основании чего такое категоричное заявление? Вы проверяли работоспособность всего софта из сторонних репов или кто-то другой, отчёт кого вы читали. Или же это оппенетовская статистика очередная, типа у меня не завелось полторы софтины, значит всё пропало?!
Прояснте, пожалуйста, этот момент!
> Они  все пилиись под древний центос которого больше нет и не будет.
> Под альму только репы от альмы.

Я спросил, потому что в улышанном мной интервью с разработчиком Альмы, заявлялась полная совместимость с сторонными репозиториями для центоси/рхела. Вот, полюбопытствовал, получилось ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от Аноним (17), 20-Апр-22, 18:23   +/
> 1) https://wiki.almalinux.org/LiveMedia.html
> 2) в этих сборках extras, EPEL и ELRepo идут по умолчанию
> Сам перешёл на это поделие с rhel (отключили репы), всё норм.

В смысле, отключили репы, не следил за последними событиями, что там такое происходит?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

19. Сообщение от Аноним (17), 20-Апр-22, 18:27   +2 +/
> Есть мнение куда в итоге лучше всего мигрировать с CentOS, на AlmaLinux
> или на Rocky Linux?
> На вскидку, задачи у них одинаковые.

Я не знаю, но если ориентироваться на народ, вокруг меня оснавная масса ливала на Оракловую версию, Альма рисуется перспективной за счёт активного движа, так ли это по факту и реализации, не знаю.
Rocky? Про него меньше всего слышно. Возможно я со всех сторон ошибаюсь, но если судить по движу вокруг, то он самый отстающий был, а бОльшая часть доверия к нему, держится на доверии к имени разработчика, основанное непонятно на чём, на заслугах дней прошедших?
На мой взгляд, это как доверять сейчас Возняку, если он начнёт какой-то стартап, надеясь на современный клон эппла. Надеюсь, что ошибаюсь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

20. Сообщение от Аноним (17), 20-Апр-22, 18:29   +/
> Есть мнение куда в итоге лучше всего мигрировать с CentOS, на AlmaLinux
> или на Rocky Linux?
> На вскидку, задачи у них одинаковые.

Если всё действительно одинаковое, смотрите на политику партии, куда ветер дует. На начальном этапе одинаковость будет максимальная, но стратегия развития в итоге будет вносить корректировки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

21. Сообщение от Аноним (21), 20-Апр-22, 21:02   +2 +/
С голубой плесенью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24

22. Сообщение от aaaaa (?), 20-Апр-22, 21:55   +1 +/
на OL вестимо. проверенный временем дистр с наименьшим лагом выхода обнов.

тут график: https://linux.oracle.com/switch/images/centos-delay.png

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

23. Сообщение от Ой (?), 20-Апр-22, 23:36   +/
https://almalinux.org/blog/almalinux-8-live-media-beta-now-w.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

24. Сообщение от VimOrEmacs (?), 21-Апр-22, 07:20   +/
Скорее это к Debian, там всё плесенью голубой покрыто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от VimOrEmacs (?), 21-Апр-22, 07:22   +/
А что с ним должно быть? Армы пока без avx2, поэтому выбрали сет с верхней планкой avx.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

26. Сообщение от лютый жабби___ (?), 21-Апр-22, 10:03   +/
>а OL вестимо. проверенный временем дистр с наименьшим лагом выхода обнов.

ещё и с btrfs (единственная ж FS со сжатием) и более новым ядром

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (27), 21-Апр-22, 11:42   +1 +/
Сегодня Ubuntu 22.04 должна зарелизиться, а вы какую-то пропиэтарщину обсуждатете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. Сообщение от Аноним (28), 03-Май-22, 22:40   +/
> 1) https://wiki.almalinux.org/LiveMedia.html
> 2) в этих сборках extras, EPEL и ELRepo идут по умолчанию
> Сам перешёл на это поделие с rhel (отключили репы), всё норм.

Охренеть, ни Alma, ни Rocky не умеют поднимать сеть, как Fedora, также не видят ЖД, если ставить их с ventoy, в отличии от Fedora, с которой всё ОК.

То что Live-media XFCE-редакции не умеют из коробки поднимать проводную сеть, при том, что сетевуха работает на свободных драйверах, это эпичнейший фейл.
Я давно такого порева в линуксах не видел, даже самые кpacнoглaзыe дистры таким не страдают, просто зaшквoр какой-то.

Пока Alma и Rocky не исправят означенные выше косяки, в топку такие дистрибутивы.
Это каким надо быть уникумом, чтобы выпускать такое не протестировав?! Налицо полное наплевательство к качеству своего продукта. А заявлений-то было, интервью и подмахиваний.
А в итоге "это какой-то... позор?!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру