Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системной библиотеки Glibc 2.36"	+/–
Сообщение от opennews (?), 02-Авг-22, 13:50
После шести месяцев разработки опубликован релиз системной библиотеки GNU C Library (glibc) 2.36, которая полностью следует требованиям стандартов ISO C11 и POSIX.1-2017. В состав нового выпуска включены исправления от 59 разработчиков... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57585
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от АнонимкаРастуимка (?), 02-Авг-22, 13:50	–9 +/–
в ядро руст уже завезли, а сюда когда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #7

2. Сообщение от DEF (?), 02-Авг-22, 13:58	+/–
Glibrust?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #17

4. Сообщение от Кир (?), 02-Авг-22, 13:59	+6 +/–
Расторасам нет покоя... Допилите уже растоось и извращайтесь там как хотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

5. Сообщение от швондер (?), 02-Авг-22, 14:04	+6 +/–
ажиотаж в камментах вокруг раста напоминает такую же ненормальную активность вокруг устройств на винфон, была попытка у мс зайти в мобильники. На я-маркете и прочих ресурсах были счастливые пользователи, которым вначале не нужны были навигаторы: ведь для этого есть отдельные устройства, много качественнее мобилок, затем они стали хвастаться появлением навигационных приложений в их супер-пупер-маркете, все это осталось памятником сетевым троллям. и тут такая же песня с растом на опеннете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9

7. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 14:12	+3 +/–
Нет раст уже дропнул поддержку старых ядер. Поэтому он поддерживает только своё никому ненужное ядро и никто не помнит как оно называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от Аноним (8), 02-Авг-22, 14:13	–6 +/–
А ты кто такой? Может у тебя права на ядро есть? Покажи свои коммиты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #10, #13

9. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 14:13	+2 +/–
«День мы сидим, другой день сидим, а на третий день Орлиный Глаз заметил, что у сарая нет одной стены.»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 14:14	+2 +/–
У тебя синдром вахтера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

12. Сообщение от ryoken (ok), 02-Авг-22, 14:16	+6 +/–
Поправьте если ошибаюсь. Это ведь второй по важности посля ядра компонент..?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #24

13. Сообщение от Кир (?), 02-Авг-22, 14:32	+1 +/–
От ктотакого слышу. )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Какаянахренразница (ok), 02-Авг-22, 14:41	+/–
Да, всё именно так... А что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #25

15. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 15:00	+1 +/–
По времени сборки в LFS Glibc собирается в два дольше ядра. Да еще и два независимых раза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #18, #28, #30, #61

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 15:01	+/–
Перепиши его уже полностью!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

17. Сообщение от Аноним (17), 02-Авг-22, 15:02	+/–
Gliberust
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #22

18. Сообщение от Аноним (17), 02-Авг-22, 15:05	+4 +/–
Я бы не сказал, что в Gentoo GLibc собирается в два раза дольше ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #20

19. Сообщение от Страдивариус (?), 02-Авг-22, 15:06	–1 +/–
Ничё се. pidfd родился ещё в 2019-м. И только-только дополз до glibc...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #23

20. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 15:08	+9 +/–
Так и не говори.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от Аноним (16), 02-Авг-22, 15:09	+/–
Стабильно зато.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

22. Сообщение от Аноним (22), 02-Авг-22, 15:30	+1 +/–
Gli-st
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 15:39	+/–
Statx лет 5 добавяли. Разрабы glibc всегда тормозили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #37

24. Сообщение от Аноним (24), 02-Авг-22, 15:58	+3 +/–
> Это ведь второй по важности С учётом того, что вся приложуха завязана на API Glibc, я бы сказал, первый. И при этом последние годы API Glibc яростно курочат так, что куча "старых" программ постоянно отсеивается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #32

25. Сообщение от ryoken (ok), 02-Авг-22, 16:29	+/–
> Да, всё именно так... А что? Ничего такого, просто для себя уяснить :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

26. Сообщение от Аноним (26), 02-Авг-22, 17:01	–1 +/–
Убрали поддержку того, убрали поддержку этого. В 2001 году я помню, как бывалые линуксоиды говорили, что GNU/Linux поддерживает всё и всегда, и никогда не дропает. (Только с поддержкой железа иногда проблемы, нужно самому свой драйвер писать, как настоящие мужчины.) И где? Дропнутая фича на дропнутой фиче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #36

27. Сообщение от Аноним (27), 02-Авг-22, 17:17	+13 +/–
разработчики glibc: добавляют 18 новых фич и дропают поддержку 2 переменных окружения опеннет: СПЛОШНЫЕ ДРОПНУТЫЕ ФИЧИ ох лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34, #39

28. Сообщение от fghj (?), 02-Авг-22, 17:41	+/–
Может в случае сборки ядра используется многоядерность, а для glibc используется по какой-то причине "make" без флага "-j$(nproc)"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

29. Сообщение от kusb (?), 02-Авг-22, 18:26	+/–
Эх, а ведь может благодаря им у Linux 2%. Стабильное abi.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33, #35, #48

30. Сообщение от asdasd (?), 02-Авг-22, 18:32	+/–
Попахивает чушью. Даже bzImage и то медленнее собирается, а если modules добавить так и подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (31), 02-Авг-22, 19:38	+/–
Нет не чушь. При сборке ядро эффективно паралелится, это я давно заметил. В Linux From Scratch GCC и Glibc долго собираются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #41

32. Сообщение от Аноним (31), 02-Авг-22, 19:40	–1 +/–
Прогрессивно же! Прогресс не стоит на месте. Я вот жду когда мой роолинговый дистр на свежый GNU libc перейдёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

33. Сообщение от Аноним (34), 02-Авг-22, 19:41	+2 +/–
Линукс не устраивал гонки за десктопами. Линукс десктопы нужны исключительно как единая экосистема с линукс серверами не больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #56

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Авг-22, 19:41	+1 +/–
Обычный старческий максимализм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

35. Сообщение от Аноним (31), 02-Авг-22, 19:41	+/–
А чо так толсто то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #55

36. Сообщение от аНОНИМ (?), 02-Авг-22, 19:41	+1 +/–
Это про ядро говорили ващето. Наздоровье юзай древние софты с древней глибсью на новых ядрах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #44

37. Сообщение от Аноним (31), 02-Авг-22, 19:42	+1 +/–
Сам ты тормоз. Это назвается ответственностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #42

38. Сообщение от anonima (?), 02-Авг-22, 20:22	+1 +/–
Отличная библиотека отличного языка. Все радуются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. Сообщение от Аноним (39), 02-Авг-22, 20:22	+/–
Ну да, подобавляли всякий мусор из черновиков, которые еще десять раз переписать могут и которыми никто не пользуется. И дропнули что работало годами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

40. Сообщение от Аноним (-), 02-Авг-22, 20:24	–1 +/–
Поскорее бы уже все стали muslимами, сколько можно тащить это легаси
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

41. Сообщение от P (?), 02-Авг-22, 20:32	+/–
GCC везде не быстро собирается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #45, #72

42. Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 21:05	+/–
По этой причине в DE всё это время не было данной исключительно необходимой фичи с временем создания файла. И так со всем. А поддержки xattrs я так и не дождался. Вроде, как раз 5 дет назад в glibc добавили? Что там было раньше? Но это второстепенно, спасибо, хоть в современных DE при перемещении файла расширенные атрибуты сохраняются (теперь).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #57

43. Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 21:13	+1 +/–
Так может сказать только человек, совершенно не разбирающийся в вопросе, от слова "совсем".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #49

44. Сообщение от Аноним (44), 02-Авг-22, 21:20	+3 +/–
Из ядра-то ничего не удаляют, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #62

45. Сообщение от Аноним (45), 02-Авг-22, 21:45	+/–
В этом плане Tiny C Compiler (tcc) хорош - меньше секунды на его сборку уходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #47

46. Сообщение от Анонн (?), 02-Авг-22, 21:56	+/–
Еще целую кучу регрессий поправили... В общем им явно есть куда расти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

47. Сообщение от Аноньчик (?), 02-Авг-22, 22:34	+1 +/–
А дальше им можно что-нибудь системного собрать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #60, #66

48. Сообщение от Аноньчик (?), 02-Авг-22, 22:36	+/–
Внедряют нестабильное, ожидаем понижение до 1%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

49. Сообщение от Аноньчик (?), 02-Авг-22, 22:38	+/–
Просвяти, что кроме wвабодки мешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #50, #69

50. Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 22:51	+/–
> Просвяти, что кроме wвабодки мешает. Низкое качество кода и не универсальность (в более широком смысле, чем можно подумать).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #51, #52

51. Сообщение от Аноньчик (?), 02-Авг-22, 23:06	+/–
Примеры?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (39), 02-Авг-22, 23:14	+/–
Ахаха, а вот в жлибе качество кода просто ух!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #54

53. Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 23:17	+/–
> Примеры? https://cve.mitre.org/cgi-bin/cvekey.cgi?keyword=musl Да и открой код, они нажимают на то, что можно проще, но сложность глибц не на пустом месте возникла. Дальше докера пускать нельзя. https://musl.libc.org/releases.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #58

54. Сообщение от Аноним (23), 02-Авг-22, 23:18	+/–
Нормальный там код. То, что он нечитаемый -- это проблема, но, он достаточно выверенный, и при этом протестированный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #68

55. Сообщение от kusb (?), 02-Авг-22, 23:55	+/–
> А чо так толсто то? Режим безумия включён, но я пошёл в атаку? И о чём ты говоришь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

56. Сообщение от kusb (?), 02-Авг-22, 23:57	+/–
> Линукс не устраивал гонки за десктопами. Линукс десктопы нужны исключительно как единая > экосистема с линукс серверами не больше. Спорно. И Linux не единая сущность. Сомневаюсь что многим из GNU этого не нужно. С другой стороны это политически полезно - в такой экосистеме несвободное ПО будет жить плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #64

57. Сообщение от warlock66613 (ok), 03-Авг-22, 00:01	+1 +/–
> исключительно необходимой фичи с временем создания файла Исключительно необходимой фичи с несуществующим временем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

58. Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 00:11	+/–
CVE 8:169 в пользу musl. Ну да, не на пустом, как и всего гнутого софта. >докера Всё понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #59

59. Сообщение от Аноним (23), 03-Авг-22, 00:36	+/–
Тебя не смущает, что за ошибки и где они обнаруживаются? Кстати, 169 -- это, очевидно, в пользу глибц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #67

60. Сообщение от Аноним (60), 03-Авг-22, 01:38	+1 +/–
Да, системный gcc!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

61. Сообщение от Анонимий Анонимович Ананас (?), 03-Авг-22, 02:07	+1 +/–
>Glibc собирается в два дольше ядра Не поленился и проверил. Внезапно ты почти прав: # time emerge -1 =sys-libs/glibc-2.35-r8 real    2m21.640s # Linux kernel 5.18.14-gentoo real    1m23.490s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #63, #71

62. Сообщение от llolik (ok), 03-Авг-22, 08:47	+1 +/–
Ну, вообще, user-space стараются держать максимально стабильным. То, что там в kernel-space (про который и сказано stable API is nonsence) что-то меняется, user-space-а как правило не касается от слова совсем (разве что флаги и новые API добавляют). Линус как-то говорил, что по этому пункту правило строгое и от него отступают только в крайних безвыходных случаях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

63. Сообщение от Аноним (63), 03-Авг-22, 09:07	–1 +/–
Странно что кто-то вообще анонимам в комментариях. Анонимы самый непогрешимые люди в природе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

64. Сообщение от Аноним (63), 03-Авг-22, 09:10	+/–
Если бы десктопы были такой целью их бы делали целенаправленно, а не создавали пучок дистрибутиводелов, которые делали кто во что горазд.  Да даже результат известен 100% из топ 500 суперкомпьютеров.  А не десктопов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #75

65. Сообщение от Аноним (65), 03-Авг-22, 10:06	+1 +/–
И тут раст приплёл, ну ты посмотри на него!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

66. Сообщение от Аноним (66), 03-Авг-22, 11:12	+/–
Для системного я сам не пробовал. Думаю, что всё не так просто. Патченая версия ядра им собиралась. Чел из mailing list'а tcc им лисп регулярно собирает, и в целом использует для быстрой прогонки тестов при разработке каких-то проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

67. Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 12:44	+1 +/–
Получается, чем больше CVE, тем лучше? Мне такая логика непонятна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

68. Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 12:45	+/–
>нормальный >нечитаемый Выбери что-то одно. Ну или критерий "нормальности".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

69. Сообщение от n00by (ok), 03-Авг-22, 14:26	–1 +/–
Руткиты с LD_PRELOAD отвалятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноньчик (?), 03-Авг-22, 14:46	+/–
Ахаха, так и знал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от Ан (??), 04-Авг-22, 12:35	+/–
С нуля компилируй, а не из кэша.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

72. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-22, 12:55	+/–
> GCC везде не быстро собирается Минут 10-15 на старом ноуте. Если собирать с поддержкой лишь С/C++ и x86/amd64. https://cgit.freebsd.org/ports/tree/lang/gcc10/Makefile
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #73

73. Сообщение от Анончик (?), 04-Авг-22, 14:57	+/–
> Минут 10-15 на старом ноуте А сколько старому ноуту лет? Какой процессор, память?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #74

74. Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-22, 15:03	+/–
>> Минут 10-15 на старом ноуте > А сколько старому ноуту лет? Какой процессор, память? 11 лет, i5 M (самый первый), 8GB ОЗУ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

75. Сообщение от kusb (?), 04-Авг-22, 19:09	+/–
> Если бы десктопы были такой целью их бы делали целенаправленно, а не > создавали пучок дистрибутиводелов, которые делали кто во что горазд.  Да > даже результат известен 100% из топ 500 суперкомпьютеров.  А не > десктопов. Ты опять говоришь, будто Вселенский Linux Комитет во всех смыслах существует. Linux просто оказался в кассу для суперкомпьютеров, там не так важны были недостатки системы и ПО для него. Ну и да - наверняка протаскивали. Но это не совсем согласованная работа. И люди которые хотели протащить Linux на десктоп тоже существовали и существуют. (Интересно, а какая доля Linux по специализированным ну ...тоже десктопам типа рабочих станций. Там разные интересные вещи бывают.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

76. Сообщение от Аноним (76), 11-Авг-22, 20:22	+/–
Спасибо, скачал)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема