Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Платформа совместной разработки SourceHut запрещает размещение проектов, связанных с криптовалютами"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Ноя-22, 10:32
Платформа совместной разработки SourceHut анонсировала предстоящее изменение условий использования. Новые  условия, которые начнут действовать с 1 января 2023 года, запрещают размещение содержимого, связанного с криптовалютами и блокчейном. После начала действия новых условий в том числе планируют удалить все ранее размещённые подобные проекты. По отдельному запросу в службу поддержки для  легальных и полезных проектов может быть сделано исключение, в том числе допускается восстановление удалённых проектов через отправку апелляции. Приём пожертвований в криптовалюте не подпадает под запрет, хотя и выделен как не рекомендованный способ поддержки... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58077
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Ноя-22, 10:32	–2 +/–
Какая ещё "репутация", все сидят на гитхабе. Репутация, май эсс, среди 3,5 инвалидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #34, #47

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Ноя-22, 10:35	+4 +/–
Опенсорц-цензура.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #150

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Ноя-22, 10:36	+1 +/–
>репутация Репутация у Дрю Де Волта и так ниже плинтуса - как у непредсказуемого человека, диктующего у себя на сервисе необоснованные ограничения и иногда рвущего договоры с клиентами (вернув деньги, правда, вот это как раз хорошая часть его репутации) по желанию левой пятки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #56, #81

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Ноя-22, 10:36	+/–
> Приём пожертвований в криптовалюте не подпадает под запрет, хотя и выделен как не рекомендованный способ поддержки. Как удобно однако, криптовалюту запрещаем, но если деньги нам, то можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #117

7. Сообщение от Аноним (7), 09-Ноя-22, 10:37	–1 +/–
> Приём пожертвований в криптовалюте не подпадает под запрет А че так? Или при виде бабосиков уже не до репутаций?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #118

10. Сообщение от Аноним (3), 09-Ноя-22, 10:41	+2 +/–
>По мнению SourceHut У srht нет своего мнения по этому вопросу, просто они ради популизма (NSA следит и обязывает, караул!!! А то как будто в евросоюзе своих опричников нет) переехали в Staat der Nederlanden , которое входит в евросоюз, который начал активно регулировать криптовалюты. Дрю видимо очкует, что его бизнес из евросоюза погонят поганой метлой, а ему самому как недостаточно лояльному откажут в гражданстве и/или аннулируют внж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

11. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 10:42	–2 +/–
они часом не родственники с Дэнни Де Вито?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от КО (?), 09-Ноя-22, 10:56	+/–
Ты ещё цопе туда запости, анархист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16, #30

16. Сообщение от Без аргументов (?), 09-Ноя-22, 11:14	+2 +/–
Множество вакансий на блокчейн под Раст -- вот жеж о чём они мечтают -- раздавать и продавать децентрализовано-криптовано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Без аргументов (?), 09-Ноя-22, 11:15	–8 +/–
> 3,5 инвалидов Тем не менее, не шутка, рынок органов чуть ли не ключевая составляющая оборота крипты, а всё остальное это прикрытие
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #18, #20

18. Сообщение от Аноним (1), 09-Ноя-22, 11:19	–2 +/–
я думал наркотики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #44

20. Сообщение от X86 (ok), 09-Ноя-22, 11:27	+14 +/–
Ключевая составляющая оборота крипты - это биржевая спекуляция и накопление. А органами торгуют за чемоданы налички или переводы между юрлицами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #27, #43, #54

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Ноя-22, 11:50	+/–
Централизация криптотехнологий и выпиливание их неконтролируемой кем надо легкодоступности для масс. Так тихой сапой, сначала на не центровых платформах, потихоньку стараясь, сильно не шуметь, с оглядкой на реакции, затем, когда время прийдёт, можно уже будет в открытую окончательно ставни закрывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71

27. Сообщение от Аноним (27), 09-Ноя-22, 11:56	+3 +/–
а вы неплохо осведомлены, не так ли? 😉
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #35

28. Сообщение от Аноним (28), 09-Ноя-22, 12:03	–7 +/–
> SourceHut что это? почему я должен об этом что-то знать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

29. Сообщение от Отражение луны (ok), 09-Ноя-22, 12:03	–5 +/–
>Платформа Sourcehut отличается самобытным интерфейсом, не похожим на GitHub и GitLab, но простым, очень быстрым и работающим без JavaScript. Ну понятно) При упоминании Раста там, наверное, стреляют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #112

30. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 12:05	+1 +/–
а цензура цопе - не цензура?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #92

31. Сообщение от Аноним (34), 09-Ноя-22, 12:06	+6 +/–
Цензура - это плохо, но крипто-скам уже всех откровенно задолбал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46, #80, #120

32. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 12:07	–2 +/–
вообще-то им китай с рф запрещают, чтобы контролировать своих коровушек комплитли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

34. Сообщение от Аноним (34), 09-Ноя-22, 12:07	+4 +/–
Сейчас ms скатит gh в говно и народ побежит на альтернативные площадки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #116, #153, #163

35. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 12:09	+8 +/–
из питера, наверное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

42. Сообщение от kusb (?), 09-Ноя-22, 12:29	–1 +/–
Все сошли с ума
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

43. Сообщение от Без аргументов (?), 09-Ноя-22, 12:48	+/–
А что богачам важнее, 4 раза сердце поменять или накопить на него?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #91

44. Сообщение от Без аргументов (?), 09-Ноя-22, 12:52	+6 +/–
In god they trust. Gold, oil, drugs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

45. Сообщение от X (?), 09-Ноя-22, 12:54	+5 +/–
>обилие мошеннических, криминальных, вредоносных и вводящих в заблуждение разработок в этой сфере Абсолютно правдивая и чёткая характеристика ✔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. Сообщение от Без аргументов (?), 09-Ноя-22, 12:56	+6 +/–
> работающим без JavaScript это лучше, чем все остальные слова
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

47. Сообщение от torvn77 (ok), 09-Ноя-22, 12:59	–3 +/–
>Репутация, май эсс, среди 3,5 инвалидов.   Ну теперь не будет и её...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Аноним (49), 09-Ноя-22, 13:05	+1 +/–
Давно пора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. Сообщение от Аноним (50), 09-Ноя-22, 13:17	+5 +/–
Крипто за*а тот ещё рак. Во-первых, крипто-Мавроди переводят дичайшее количество кВт*ч на дерьмо. Во-вторых, создали вокруг себя целую индустрию по производству бесполезного ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #53, #55, #59, #65

52. Сообщение от Аноним (49), 09-Ноя-22, 13:48	+/–
Зато все при деле. Человека всегда будут заморачивать бесполезной работой, иначе он улетит в другую галактику. Ибо здесь делать нех.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от Аноним (54), 09-Ноя-22, 13:50	–6 +/–
Уже давно и многократно обсудили что банковские системы переводят гораздо больше кВт*ч, только вот по телику про это конечно не рассказывают. А по уровню использования возобновляемой энергии майнеры и вовсе впереди планеты всей. Так что это в духе "переменный ток опаснее и убивает мучительнее, не трогайте наши банковские системы пока мы свои псевдокриптоюани не построим". Ну а насчёт Мавроди тут как и в реальном мире дураки находят крипто биржи и мошенников вроде эфира, а потом жалуются что их облапошили, умные находят биткойн и живут неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #57, #121, #147

54. Сообщение от Аноним (54), 09-Ноя-22, 13:53	–1 +/–
А зачем тебе обороты, а не холдеры? Ищущий дураков находит дураков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

55. Сообщение от arisu (ok), 09-Ноя-22, 14:00	+1 +/–
а главная беда — эти ваши комплюктеры! вот их запретить — и никакой крипты не будет!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #99

56. Сообщение от Дрю (?), 09-Ноя-22, 15:58	+2 +/–
Приведи пример?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #78

57. Сообщение от Дрю (?), 09-Ноя-22, 16:02	+5 +/–
> Уже давно и многократно обсудили что банковские системы переводят гораздо больше кВт*ч, Поделись расчетами, не томи нас!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

58. Сообщение от Дрю (?), 09-Ноя-22, 16:05	+/–
А как они будут категоризировать новые проекты? Машинное обучение? Или надо будет анкету заполнять при создании репозитория: [ ] обязуюсь не размещать код, связанный с криптовалютой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #67, #82

59. Сообщение от Дрю (?), 09-Ноя-22, 16:11	+1 +/–
Крипта - это эксперимент, который дали погонять хомячкам. Далее на его основе сделают цифровые валюты (с централизованным контролем, конечно). Уже есть прецеденты в Китае. Налички скоро не будет (ее сложно контролировать в руках населения), будут менять с заниженным курсом. Также см проект цифрового рубля от газпрома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #70, #104

60. Сообщение от Дрю (?), 09-Ноя-22, 16:13	+6 +/–
Кто ты? Почему мы должны читать твой комментарий?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

64. Сообщение от Аноним (64), 09-Ноя-22, 16:32	+1 +/–
Прочитал третий абзац. По набору фич - годные пипл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. Сообщение от zog (??), 09-Ноя-22, 17:19	+3 +/–
Полностью согласен, включая тезис про транжирство электроэнергии. В то время, как мне хотят запретить езду на автомобиле с ДВС, якобы из-за экологии, эти паразиты увеличивают выбросы парниковых и прочих вредных веществ в атмосферу, а так же расход невозобновляемого топлива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #90, #105

67. Сообщение от Аноним (91), 09-Ноя-22, 17:25	+/–
> Машинное обучение? Для начала - фильтр по ключевым словам, а далее - можно и вручную посмотреть на проект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

69. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 17:26	+1 +/–
Первая (на самом деле нет) ласточка грядущей централизации цифровой валюты и её интеграции с системой "социального кредита" во имя борьбы с карбоном (то есть с вами), и последующей криминализации наличной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Аноним (91), 09-Ноя-22, 17:28	+3 +/–
> с централизованным контролем, конечно какой там Китай? в Штатах без ведома - не пукнешь, Швейцария вообще все операции с криптой будет проводить только с подтверждением личности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

71. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 17:28	+/–
Вы пожалуй правы, но соизвольте так же объяснить - зачем это всё и конкретно кому оно нужно? Ведь сказали же "а", прошу продолжить тему
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

73. Сообщение от qetuo (?), 09-Ноя-22, 17:48	+5 +/–
Имеются в виду пожертвования не им, а разработчикам проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

74. Сообщение от Аноним (-), 09-Ноя-22, 17:53	+1 +/–
чтобы оттуда сойти, надо было в начале на нём находиться. Подобного нахождения я давно не замечал - как минимум со времени протоколирования небезизвестными мудрецами из одного как бы швейцарского города на букву Z
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #152

78. Сообщение от Андрей (??), 09-Ноя-22, 18:59	+4 +/–
Я почти уверен, что "товарищ" имел в виду некоторое количество случаев, когда Дрю замечал, что серверные мощности тамошнего CI забиваются майнерами, собственно изобличив такие случаи "благородных граждан" возжелавших за копейки майнить на мощностях сервиса, Дрю даже в своём бложике комментировал сей мудость и сказал, что такие акки будут отрубаться. Не знаю, что в этом плохого, но походу снежинки, привыкшие жить за счёт других возможно могли за такое с ними обращение и обидеться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

79. Сообщение от Андрей (??), 09-Ноя-22, 19:02	+3 +/–
Там логика в том, что находятся хитрожопы, использующие CI для майнинга, эта история уже ранее звенела и Дрю по ней высказывался, сейчас как я понимаю ему тупо уже надоело с этим возиться и он просто решил упростить себе и нормальным пользователям жизнь и легитимизировав для себя право репрессировать вредные репозитории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

80. Сообщение от Андрей (??), 09-Ноя-22, 19:08	+1 +/–
Какая блин цензура ? Там вся тема вокруг крипты вертится вокруг того, что "расправившие рога атланты" просто приходят на CI и забивают его бесконечным майнингом, от чего получается как перерасход ресурсов сервиса, так и прямой вред для остальных пользователей, чей софт чаще начинает сидеть в очередях, в ожидании, когда там надмозглые атлантишки насосут себе крипты за чужой счёт и в ущерб окружающим
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #103

81. Сообщение от Аноним (81), 09-Ноя-22, 19:13	–1 +/–
> иногда рвущего договоры с клиентами Это главная причина не заниматься бизнесом с таким человеком. Договор дороже денег, и на то есть серьёзные причины. > (вернув деньги, правда, вот это как раз хорошая часть его репутации) Иначе это будет банальная кража и срок в федеральной тюрьме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #93, #101

82. Сообщение от Андрей (??), 09-Ноя-22, 19:13	+2 +/–
Просто по занятости CI будут смотреть - если ваша прога по какой-то причине отжимает мощности сервера на протяжении 4-20 часов, то это привлечёт внимание и если окажется, что вы очередной майнер, то репу блокнут и я надеюсь, что запрет на крипту внесут в правила пользования и будут сносить репу сразу вместе с пользователем, ибо майнеры - м*даки, которые слишком наглеют пользуясь удобствами и доступностью сервиса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #113

83. Сообщение от Аноним (81), 09-Ноя-22, 19:17	–2 +/–
Ой, как нехорошо вышло. Куда же теперь побегут бегуны, сбежавшие от цензуры на Гитхабе? Или это другая, хорошая цензура?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

84. Сообщение от kusb (?), 09-Ноя-22, 20:09	–4 +/–
Я бы сказал - откровенно ужасное решение уровня - давайте запретим ножи чтобы люди не резали друг друга. Блокчейн - вещь которая решает фундаментальные проблемы децентрализованных сетей и доверия, а криптовалюта тоже решает важную задачу децентрализованных денег. Скам от не скама можно было бы вполне отличить иначе придумав понятные правила, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #86, #100

85. Сообщение от kusb (?), 09-Ноя-22, 20:18	+1 +/–
> Ой, как нехорошо вышло. Куда же теперь побегут бегуны, сбежавшие от цензуры > на Гитхабе? Или это другая, хорошая цензура? Надеюсь в децентрализованный гитхаб. Можно с блокчейнoм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

86. Сообщение от Аноним (49), 09-Ноя-22, 20:50	+2 +/–
Решает?!!!! Давайте придумаем понятные правила чтобы люди резали друг друга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #87, #108

87. Сообщение от kusb (?), 09-Ноя-22, 20:55	–2 +/–
> Решает?!!!! > Давайте придумаем понятные правила чтобы люди резали друг друга? Ты сравниваешь саму технологию блокчейна с тем что люди режут друг друга?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

90. Сообщение от X86 (ok), 09-Ноя-22, 22:17	+1 +/–
транжирство электроэнергии -так себе тезис, учитывая, что мы живем в мире, где одна страна ценой обнищания нас всех печатает себе деньги в безлимитный долг самим себе, т.е. живет за нас счет, печатая бабло и скидывая на нас инфляцию, а когда у нас появилась криптовалюта, которая хоть в чем-то всех уравняла, они решили ее повыдавливать, а еще поменять алгоритмы на POS, чтобы богатели только богачи, которые рисуют нули в базах данных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #124, #140

91. Сообщение от Аноним (91), 09-Ноя-22, 23:26	+1 +/–
важнее 10 раз поменять... т.е. другие 10 чел умерли, не получив желанный орган...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #115

92. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-22, 23:31	+/–
А "цензура" -- это не самоужас (равно как "прогресс" -- не самоценность). Как обычно, важно то, что вкладывается на практике. Если здесь попрёт спам -- вы же взвоете, что погутарить негде в приятной компании без регистрации и смс.  И если "прогресс" окажется даже не в "средние века", а в места-времена куда мрачнее -- то тоже (запоздало) взвоете, что на берегу такого не говорили. Держите глаза открытыми, братцы.  Не ведитесь на декларации, смотрите на соответствие реализаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #102

93. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-22, 23:32	+/–
Вы никогда не читали в договорах условия их разрыва? Так почитайте хотя бы первый в своей жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #161

99. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-22, 23:41	+2 +/–
Без UEFI и с кнопками -- однозначно!11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

100. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-22, 23:44	+2 +/–
> Скам от не скама можно было бы вполне отличить иначе придумав понятные правила, например. Так, где у нас там отдел фантастики?  Понятно, что в математический (скажем, познакомиться с творчеством Гёделя) отправлять не вариант, но хоть с утопиями-то надо бы. Что может решить "технология", в которой изначально дыра размером с линкор вида "кто громче орёт, того версия и правильная"? Вы это серьёзно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #106, #107, #126

101. Сообщение от Аноним (102), 09-Ноя-22, 23:56	–2 +/–
Причём тут бизнесом, бизнес из сторонних площадок нигде кроме гитхаба сидеть не будет. sr.ht - это больше похоже на 1. премиум-секту (по типу той, что имени Джобса) для себя уважающих (по их мнению) хорошо оплачиваемых seniorов, кого достали охреневшие бесплатные платформы и которым нужно развеется и сделать что-то вроде своей выставки картин "это на работе я бабло рублю, а когда я отдыхаю, я пишу маленькие красивые вылизанные перфекционистские юниксвейные приложения, и храню их на красивом хостинге без всякого bullshitа, который сам является таким приложением, и плачу за него из своего кармана, ибо я себя уважаю и я не товар, пошли вы в **** корпорации (и мой начальник тоже, только в лицо ему я это не выскажу и продолжу на него работать за бабло), поэтому пошёл на *** HTTP и HTML, будем использовать специально сделанный ущербным Gemini (хорошо ещё, что не gopher), ибо он пахнет 80ми и противоречит здравому смыслу" 2. эксперимент по поднятию этичной платформы, за сервис которой люди будут платить рыночную его стоимость, а не сидеть на дотациях Майкрософта/инвесторов ГитЛэба/неизвестных мутных хренов, хостящих сторонние инстансы гитлеба/гитии Всё бы хорошо, и первое, и второе, но сэр Дрю ДеВолт себя показал как непредсказуемый и токсичный человек со своими закидонами, с которым рискованно вести не то что бизнес, а даже хобби своё ему лучше не доверять. При этом "нетовару" сэр диктует свои высосанные из пальца правила (единственная суть которых - они укладываются в эстетику 80х, а на практичность срать!) и берёт с "нетовара" за это деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #111

102. Сообщение от Аноним (102), 09-Ноя-22, 23:58	+/–
>Если здесь попрёт спам Он не попрёт, если за кажде спам-сообщение спамер будет платить паззлами Prrof-of-work.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #131

103. Сообщение от Аноним (102), 10-Ноя-22, 00:10	+/–
Майнинг на CPU выгоден тогда, когда расходы на него несёт кто-нибудь другой. А sr.ht - платный сервис.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

104. Сообщение от Аноним (102), 10-Ноя-22, 00:16	+3 +/–
Криптовалюта неэффективна по сравнению с любой централизованрой платёжной системой. А "централизованная криптовалюта" ещё и не несёт плюсов настоящей валюты. Чтобы запретить нал государствам не нужна криптовалюта. Чтобы запретить нал нужна лишь политическая воля. А дальше просто: пускаются менты по торговым точкам с контрольными закупками и умоляют взять налом. Кто принял платежи налом - тому десяточка. И зараннее предупредить журналистов-"иностранных агентов", чтобы визгу на весь интернет было и чтобы никто не был в неведении, что за нал дают десяточку. И проблема запрета нала решена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #154

105. Сообщение от Аноним (102), 10-Ноя-22, 00:20	–2 +/–
1 Ездить на бензиновых автомобилях никто не запрещает. Запрещают производителям выводить на рынок новые. 2. то, что газов больше выделяется - это не важно. Они хотят подтолкнуть развитие этой технологии, чтобы производители её оптимизировали. Тогда и газов будет выделяться меньше. 3. но потепления всё равно не избежать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #110

106. Сообщение от Аноним (102), 10-Ноя-22, 00:23	–1 +/–
>в которой изначально дыра размером с линкор вида "кто громче орёт, того версия и правильная"? Как раз именно этой дыры в криптовалюте и нет, как раз от sybil атаки они защищены. Там другой принцип: "кто сильнее, тот и прав". Как и в реальной жизни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #109

107. Сообщение от Аноним (91), 10-Ноя-22, 00:25	+1 +/–
> кто громче орёт, того версия и правильная Сейчас Штаты приняли методику "где больше крикунов, того и тапки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

108. Сообщение от Аноним (102), 10-Ноя-22, 00:27	+1 +/–
Так уже до тебя придумали. Дуэльный кодекс называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #114

109. Сообщение от Аноним (91), 10-Ноя-22, 00:28	+/–
Чтобы победить в боксе, оказалось достаточно не публиковать соперников в рейтинге... Так и с криптой будет: разделят блоки на правильные с точки зрения Министерства Правды и недемократичные. Работа в этом срезе уже началась.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #127, #149

110. Сообщение от Аноним (91), 10-Ноя-22, 00:37	+/–
- Кушать тебе никто не запрещает, только полки пустые. - В Европе снесли ветряки, чтобы расширить угольный карьер. - А если нет разницы...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

111. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-22, 01:18	+1 +/–
Выдыхай. Шитхаб тоже банит майнинг в CI.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #125

112. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 10-Ноя-22, 01:20	+1 +/–
Похоже стреляет у тебя от запрета жс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #133

113. Сообщение от Аноним (113), 10-Ноя-22, 02:09	–1 +/–
Где вы это взяли? Там написано что все крипто проекты гонят метлой, даже указывать криптокошельки для донатов не одобряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #122

114. Сообщение от Аноним (113), 10-Ноя-22, 02:11	+/–
Ещё Женевская конвенция
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #142

115. Сообщение от Без аргументов (?), 10-Ноя-22, 02:18	+1 +/–
Вертолётами с горячих точек, конечно же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #144

116. Сообщение от Брат Анон (ok), 10-Ноя-22, 08:17	+2 +/–
Уже как пару лет побежал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

117. Сообщение от Брат Анон (ok), 10-Ноя-22, 08:19	+3 +/–
Научись читать. Площадка бесплатная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

118. Сообщение от Брат Анон (ok), 10-Ноя-22, 08:20	+1 +/–
Платформа бесплатная. Читай внимательней про какие пожертвования в пользу кого криптовалюта принимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

120. Сообщение от Брат Анон (ok), 10-Ноя-22, 08:22	+4 +/–
Это не цензура. Это иммунитет для выживания всего организма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

121. Сообщение от Брат Анон (ok), 10-Ноя-22, 08:24	+2 +/–
Так вот почему банки такие толстые -- они деньги считать не умеют. Угу, будем знать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

122. Сообщение от Брат Анон (ok), 10-Ноя-22, 08:26	+1 +/–
Читать не умеете. После апелляции могут восстановить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

124. Сообщение от Аноним (125), 10-Ноя-22, 09:13	+1 +/–
>а еще поменять алгоритмы на POS Не пользуйся поделием Виталика. С Виталиком всё ясно было уже сразу после истории с The DAO. Ещё более ясно стало после его визита на ПМЕФ. >чтобы богатели только богачи Это закон любых систем с положительными обратными связями. И закон жизни, ибо всё живое есть система с положительной обратной связью, которая будет максимизировать своё потребление. А максимизировать его можно только за счёт всех остальных, включая тебя лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

125. Сообщение от Аноним (125), 10-Ноя-22, 09:18	–1 +/–
Гитхаб банит халявщиков, а Дрю - платных пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #128

126. Сообщение от kusb (?), 10-Ноя-22, 10:17	–1 +/–
Вы про что? Там нужно не просто перекричать 50 "процентов" сети, так ещё и продолжать орать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #143

127. Сообщение от kusb (?), 10-Ноя-22, 10:18	–1 +/–
> Чтобы победить в боксе, оказалось достаточно не публиковать соперников в рейтинге... Так > и с криптой будет: разделят блоки на правильные с точки зрения > Министерства Правды и недемократичные. Работа в этом срезе уже началась. Ну раз позвали всю секту, то тут уже всё. Интересно что вы "вместе".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

128. Сообщение от шитхап (?), 10-Ноя-22, 11:30	+/–
Нет, платных тоже зобаним. У нас оплата не настолько шикарна, чтоб ты на эти деньги мог майнить. Колло-хостинги с видеокартами - это в другой отдел. Но там и ценник будет немного другой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от arisu (ok), 10-Ноя-22, 11:45	+/–
как только где-то надо включать жабоскрип чтобы откомментировать, вероятность того, что нормальный человек этим заморочится стремительно падает до нуля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

133. Сообщение от Отражение луны (ok), 10-Ноя-22, 11:57	+/–
> Похоже стреляет у тебя от запрета жс. Меня скорее стреляет от UX сайтов, сделанных без жс. И ладно, если бы у этого был какой-то практический смысл, но по факту это просто какие-то идеологические соображения авторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #134, #139

134. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 12:16	+1 +/–
На опеннет в бронике залазишь? )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

135. Сообщение от InuYasha (??), 10-Ноя-22, 12:22	+/–
Частенько трояномайнеры, заносимые на плохо админимые серверы, могут делать git pull с таких неподозрительных официальных репозиториев. Ну, просто, к сведению. А уж creepта вместо компилятора - это классика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #155

139. Сообщение от Аноним (139), 10-Ноя-22, 13:19	+/–
Там нет запрета, просто жс не используется. С точки зрения ux зачем он тебе там?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #141

140. Сообщение от Аноним (139), 10-Ноя-22, 13:23	+1 +/–
криптовалюта не может стать официальной валютой как минимум из-за отсутствия возможности доп эмиссии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

141. Сообщение от Отражение луны (ok), 10-Ноя-22, 13:34	+/–
Ну как минимум затем, чтобы сделать интерфейс более плавным и отзывчивым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #146, #151

142. Сообщение от Аноним (91), 10-Ноя-22, 14:22	+/–
Есть, но кое-кто её никогда не соблюдал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

143. Сообщение от Аноним (91), 10-Ноя-22, 14:24	+/–
> так ещё и продолжать орать ну да, отключаем соседа и ... продолжаем орать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #148

144. Сообщение от Аноним (91), 10-Ноя-22, 14:27	+1 +/–
Это я ещё промолчал про других 10 - доноров... Т.е. 20 чел своей смертью обеспечили жизнь одного олигарха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #145

145. Сообщение от arisu (ok), 10-Ноя-22, 14:45	+/–
> Это я ещё промолчал про других 10 - доноров... Т.е. 20 чел > своей смертью обеспечили жизнь одного олигарха. как будто что-то плохое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

146. Сообщение от Аноним (146), 10-Ноя-22, 15:35	+/–
Так без лишней нагрузки из-за JavaScript голый HTML должен стать ещё быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #157

147. Сообщение от Аноним (146), 10-Ноя-22, 15:44	+/–
Ценность биткоина в сложности математических вычислений. У кого их больше и сложнее - тот и богаче. То есть майнерам только дай волю - они всё на планете в зашифрованные случайные значения переведут. Биткоин был экспериментом, люди майнили ради интереса и баловства. Создавали пулы, чтобы объединить усилия своих компов. Жадность сгубила фраера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

148. Сообщение от kusb (?), 10-Ноя-22, 16:14	–2 +/–
Офигеть интересные варианты у вас. Только этого не было и это в любом случае ужасающе скомпрометирует сеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

149. Сообщение от kusb (?), 10-Ноя-22, 16:25	+/–
По факту - когда убьют, тогда и приходите. То есть когда такое сделают. И это уже не будет полностью Bitcoin. Ты бы ещё предположил о криптографической подписи Центрального Банка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

150. Сообщение от Аноним (150), 10-Ноя-22, 20:27	+1 +/–
Модерация, а не цензура. https://astralcodexten.substack.com/p/moderation-is-differen...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

151. Сообщение от Аноним (151), 11-Ноя-22, 00:43	+1 +/–
> более плавным и отзывчивым. Понимаю, привык, когда всё такое мееедленное, плаааавное, лоадер круууутится, веееертится.... А тут всё так внезапно - страница бац, и загрузилась, и ты даже не глотнул кофе, пока она пыхтит, грузится и рендерится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #141 Ответы: #156, #158

152. Сообщение от Аноним (151), 11-Ноя-22, 00:45	+/–
Zион?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

153. Сообщение от Да они уже как таковые. (?), 11-Ноя-22, 03:57	+/–
Они вроде уже. Осталось еще 2FA во все поля и чего еще, и останутся там только карманные разработчики нодыжэс какой или что там у них еще, чтобы так долбаться со всей этой лабудой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

154. Сообщение от Аноним (154), 11-Ноя-22, 04:02	+/–
Наверное именно поэтому даже в ссср была фарца. А, оказывается, если десяточку дают то можно и прятаться сразу и серьезно, так что услуга будет - но немного не для всех, так что контрольные закупки просто отваливаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

155. Сообщение от Аноним (154), 11-Ноя-22, 04:06	–2 +/–
Придет к тебе вoeнное положение - узнаешь все прелести централизованого банкинга в полный рост. Прямо на своей тушке, так интереснее. А потом расскажешь вон тем гикам с криптой кто там был (не)лох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #159

156. Сообщение от arisu (ok), 11-Ноя-22, 09:26	+/–
он однажды так кофе подавился, а остаток на себя вылил. с тех пор и боится страниц без js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151

157. Сообщение от Отражение луны (ok), 11-Ноя-22, 10:24	+/–
> Так без лишней нагрузки из-за JavaScript голый HTML должен стать ещё быстрее. Это когда у тебя на каждый чих страница полностью загружается и парсится заново? Нет, по факту это всегда работает крайне медленно (больше 400мс на отклик)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

158. Сообщение от Отражение луны (ok), 11-Ноя-22, 10:31	+/–
>> более плавным и отзывчивым. > Понимаю, привык, когда всё такое мееедленное, плаааавное, лоадер круууутится, веееертится.... > А тут всё так внезапно - страница бац, и загрузилась, и ты > даже не глотнул кофе, пока она пыхтит, грузится и рендерится Как думаешь, что быстрее - грузить страницу целиком, потом распарсить, полностью пересоздать дерево, пересчитать и перерендерить css и разметку, или просто подгрузить несколько килобайт изменений и обновить только то, что долно было измениться? 🤔
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #151 Ответы: #167, #168

159. Сообщение от InuYasha (??), 11-Ноя-22, 15:38	+2 +/–
Сразу видно социально неблагополучного оратора с прогоревшим стулом. Услышал "а", кричит "бэ". А мозг включить забывает. PS: за графиками BTC (и остальными) послеживаешь из уютного забугра-то? ну как? спокойствие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155 Ответы: #160

160. Сообщение от arisu (ok), 11-Ноя-22, 16:33	+/–
> PS: за графиками BTC (и остальными) послеживаешь из уютного забугра-то? ну как? > спокойствие? полное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #165

161. Сообщение от Аноним (161), 11-Ноя-22, 18:12	–1 +/–
Ох уж этот михайло, во все бочки затычка. И юрист, и программист, и на дудке сыграет, если попросят. Жену учи щи варить, 🤡. У того чудака, которого ты так защищать кинулся, репутация истерички не на пустом месте возникла. Условия в договоре написаны на случай, когда договориться не получается. А он даже не пытается. Потому и бизнес с ним делать себе дороже. Поработаешь на себя поймёшь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

162. Сообщение от Аноним (162), 11-Ноя-22, 20:46	–2 +/–
"По мнению SourceHut, криптовалюты ассоциируется с рискованными инвестициями, манипуляциями людьми, слабо разбирающимися в экономике, обманными схемами быстрого заработка и криминальными схемами, связанными с программами-вымогателями, незаконной торговлей и обходом санкций. Несмотря на общую полезность идеи блокчейна, к использующим блокчейн проектам также решено применить блокировку, так как большинство проектов, продвигающих решения на базе блокчейна, несут те же социальные проблемы, что и криптовалюты." По мнению очередных умников от мира инвестиций, ценные бумаги ассоциируются с рискованными инвестициями, манипуляциями людьми, слабо разбирающимися в экономике, а торги на биржах ассоциируются с обманными схамами быстрого заработка... На а про криминальные схемы, незаконную торговлю и обход санкций... типа с фиатными деньгами такого же никогда не бывает. Не фанат крипты и всего нездорового движа, который сейчас вокруг неё происходит, но озвученные причины... для одного меня звучат, как очень сильно притянутые за трансгендерные йайца "доводы"?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

163. Сообщение от Dmitry (??), 11-Ноя-22, 21:38	+/–
кто пишет для блокчейна и публикует в gh - не настоящие программисты. Настоящие блокчейн-программисты публикуют в блокчейне как пример описано тут https://radicle.xyz/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

164. Сообщение от Аноним (91), 13-Ноя-22, 00:34	+/–
> ... криптофантики ... очередных умников ... ценные бумаги ... И только ты путаешь ценные бумаги с криптой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

165. Сообщение от Аноним (91), 13-Ноя-22, 00:36	+/–
а чего под тобой стул дымится?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160 Ответы: #166

166. Сообщение от arisu (ok), 13-Ноя-22, 00:40	–1 +/–
если вокруг тебя задымлено — то проблема на твоей стороне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

167. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 13-Ноя-22, 03:25	+/–
> Как думаешь, что быстрее - грузить страницу целиком, потом распарсить, полностью пересоздать > дерево, пересчитать и перерендерить css и разметку, или просто подгрузить несколько > килобайт изменений и обновить только то, что долно было измениться? 🤔 А что там такого большого на этих страницах? Вот возьмем рандомный репозиторий и его дерево https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree (4.22 kB). Перейдем в https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree/master/item/cmd (3.89 kB). Все быстро работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #169

168. Сообщение от arisu (ok), 13-Ноя-22, 08:27	+/–
охлол. воистину, на дурака не нужен нож, ему с три короба наврёшь — и делай с ним что хошь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

169. Сообщение от Отражение луны (ok), 13-Ноя-22, 08:54	–1 +/–
>> Как думаешь, что быстрее - грузить страницу целиком, потом распарсить, полностью пересоздать >> дерево, пересчитать и перерендерить css и разметку, или просто подгрузить несколько >> килобайт изменений и обновить только то, что долно было измениться? 🤔 > А что там такого большого на этих страницах? Вот возьмем рандомный репозиторий > и его дерево https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree (4.22 kB). Перейдем в https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree/master/item/cmd > (3.89 kB). Все быстро работает. Ну то есть время отклика в 1 секунду тебя устраивает, а меня - нет. https://drive.google.com/file/d/1Tl8FEfm0LEOwhMxhdq_ru63xqUz...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167 Ответы: #170

170. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Ноя-22, 17:34	+/–
>>> Как думаешь, что быстрее - грузить страницу целиком, потом распарсить, полностью пересоздать >>> дерево, пересчитать и перерендерить css и разметку, или просто подгрузить несколько >>> килобайт изменений и обновить только то, что долно было измениться? 🤔 >> А что там такого большого на этих страницах? Вот возьмем рандомный репозиторий >> и его дерево https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree (4.22 kB). Перейдем в https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree/master/item/cmd >> (3.89 kB). Все быстро работает. > Ну то есть время отклика в 1 секунду тебя устраивает, а меня > - нет. > https://drive.google.com/file/d/1Tl8FEfm0LEOwhMxhdq_ru63xqUz... Код открыт. Переделай на динамическое обновление через js и покажи насколько быстрее станет и провести ux исследование не забудь. А скриншот мне ни о чем не говорит. И да, время меня устраивает. Я тебе более скажу: гитхаб медленнее часто работает при переходам по дереву, хоть там и сделано как ты предлагаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169 Ответы: #171

171. Сообщение от Отражение луны (ok), 14-Ноя-22, 17:49	–1 +/–
>[оверквотинг удален] >>> и его дерево https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree (4.22 kB). Перейдем в https://git.sr.ht/~craftyguy/superd/tree/master/item/cmd >>> (3.89 kB). Все быстро работает. >> Ну то есть время отклика в 1 секунду тебя устраивает, а меня >> - нет. >> https://drive.google.com/file/d/1Tl8FEfm0LEOwhMxhdq_ru63xqUz... > Код открыт. Переделай на динамическое обновление через js и покажи насколько быстрее > станет и провести ux исследование не забудь. А скриншот мне ни > о чем не говорит. И да, время меня устраивает. Я тебе > более скажу: гитхаб медленнее часто работает при переходам по дереву, хоть > там и сделано как ты предлагаешь. Сорян, мертвыми проектами не занимаюсь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170 Ответы: #172

172. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 14-Ноя-22, 22:50	+/–
>[оверквотинг удален] >>>> (3.89 kB). Все быстро работает. >>> Ну то есть время отклика в 1 секунду тебя устраивает, а меня >>> - нет. >>> https://drive.google.com/file/d/1Tl8FEfm0LEOwhMxhdq_ru63xqUz... >> Код открыт. Переделай на динамическое обновление через js и покажи насколько быстрее >> станет и провести ux исследование не забудь. А скриншот мне ни >> о чем не говорит. И да, время меня устраивает. Я тебе >> более скажу: гитхаб медленнее часто работает при переходам по дереву, хоть >> там и сделано как ты предлагаешь. > Сорян, мертвыми проектами не занимаюсь) Ты так и пиши, что обкакался. Сначала говорил, что-то про 4кб экономии, а потом когда тебе сказали, что вся странца занимает 4кб, ты начал какую-то фигню пороть. Доказать не можешь, что будет лучше, молчи в тряпочку и не позорься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #171 Ответы: #173

173. Сообщение от Отражение луны (ok), 15-Ноя-22, 05:51	–1 +/–
>[оверквотинг удален] >>> Код открыт. Переделай на динамическое обновление через js и покажи насколько быстрее >>> станет и провести ux исследование не забудь. А скриншот мне ни >>> о чем не говорит. И да, время меня устраивает. Я тебе >>> более скажу: гитхаб медленнее часто работает при переходам по дереву, хоть >>> там и сделано как ты предлагаешь. >> Сорян, мертвыми проектами не занимаюсь) > Ты так и пиши, что обкакался. Сначала говорил, что-то про 4кб экономии, > а потом когда тебе сказали, что вся странца занимает 4кб, ты > начал какую-то фигню пороть. Доказать не можешь, что будет лучше, молчи > в тряпочку и не позорься. То есть ты все еще не понимаешь, что грузить страницу целиком гарантированно более затратно? Математику не учил в школе? Хотя, если тебе скриншот ничего не говорит, и профайлингом ты никогда не занимался, то не удивтельно, что объяснять тебе что-либо бесполезно. Любая работает стоит денег, "пойди и сделай" - у тебя денежек не хватит даже час мне оплатить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #174

174. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 15-Ноя-22, 20:55	+/–
>[оверквотинг удален] >>> Сорян, мертвыми проектами не занимаюсь) >> Ты так и пиши, что обкакался. Сначала говорил, что-то про 4кб экономии, >> а потом когда тебе сказали, что вся странца занимает 4кб, ты >> начал какую-то фигню пороть. Доказать не можешь, что будет лучше, молчи >> в тряпочку и не позорься. > То есть ты все еще не понимаешь, что грузить страницу целиком гарантированно > более затратно? > Математику не учил в школе? Хотя, если тебе скриншот ничего не говорит, > и профайлингом ты никогда не занимался, то не удивтельно, что объяснять > тебе что-либо бесполезно. Ну вот дурочку включил и опять рассуждаешь об абстрактных понятиях. Любые замеры производительности должны в контексте рассматриваться. И в данном случае его нет, ты говоришь вообщем, без конкретики. Единственный путь тут провести ux исследование и уведеть насколько выигрышь с микросекундах (если он вообще будет) окажет хоть какое-то влияние. > Любая работает стоит денег, "пойди и сделай" - у тебя денежек не > хватит даже час мне оплатить) Если ты за бараз ответить не можешь, но не раскрывай рот. Иначе доиграешься - с тебя спросят. зы Теперь я понимаю откуда взялись макаки, написавшие фронтенд твиттера, который динамически обновляет дом и "практически" не тормозит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #175

175. Сообщение от Отражение луны (ok), 16-Ноя-22, 09:58	+/–
> Любые замеры производительности должны в контексте рассматриваться. И в данном случае его нет, > ты говоришь вообщем, без конкретики. Единственный путь тут провести ux исследование > и уведеть насколько выигрышь с микросекундах (если он вообще будет) окажет > хоть какое-то влияние. Любые исследования за бесплатно не проводятся. И в данном случае ты хочешь халявы. Единственный путь - заплатить денежку и получить свои данные. >Если ты за бараз ответить не можешь, но не раскрывай рот. Иначе доиграешься - с тебя спросят. Ну так я могу. Страничка sourcehut открывается 1 секунду, а рекомендованное время отклика - 200мс. Даже Твиттер так не тормозит)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #176

176. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 17-Ноя-22, 06:16	+/–
>> Любые замеры производительности должны в контексте рассматриваться. И в данном случае его нет, >> ты говоришь вообщем, без конкретики. Единственный путь тут провести ux исследование >> и уведеть насколько выигрышь с микросекундах (если он вообще будет) окажет >> хоть какое-то влияние. > Любые исследования за бесплатно не проводятся. И в данном случае ты хочешь > халявы. Единственный путь - заплатить денежку и получить свои данные. Хватит уже деньги вымогать. Твоя задача представить доказательства своих утверждений (что мол станет лучше). Но если ты не можешь (по причине денег или лени), то ты проиграл. >>Если ты за бараз ответить не можешь, но не раскрывай рот. Иначе доиграешься - с тебя спросят. > Ну так я могу. Страничка sourcehut открывается 1 секунду, а рекомендованное время > отклика - 200мс. Даже Твиттер так не тормозит) nitter не тормозит. Твиттер - тормозит как вне себя. За 200 мс твиттер отдает тебе по факту пустую страницу, а потом js грузит контент. При этом все тормозит и лагает. Не зря Маск чистит эти конюшни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #177

177. Сообщение от arisu (ok), 17-Ноя-22, 06:32	+/–
не могу понять, зачем ты беседуешь с этим поленом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #176

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема