forum.opennet.ru - "Релиз шрифтового движка FreeType 2.13" (49)

"Релиз шрифтового движка FreeType 2.13"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз шрифтового движка FreeType 2.13"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Фев-23, 17:14
Представлен релиз FreeType 2.13.0, модульного шрифтового движка, предоставляющего единый API для унификации обработки и вывода шрифтовых данных в различных векторных и растровых форматах... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58628
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Говорим шрифтовой движок - подразумеваем FreeType Если не FreeType - то кто s , Аноним (1), 17:14 , 09-Фев-23, (1) +1

да, недодвижок, встроенный в иксы Ты наверное его уже видел - такие страшненьки, Аноним (7), 17:46 , 09-Фев-23, (7) +2

Терминус, кстати, растровый Но растровые шрифты можно пересчитать по пальцам од, Аноним (9), 17:59 , 09-Фев-23, (9) +1

Если не fixed то что , Вечно недовольный аноним (?), 18:09 , 09-Фев-23, (10)

А в чём проблема сделать сетевую прозрачность с FreeType , kusb (?), 20:47 , 09-Фев-23, (25)
Использую по сети Emacs с Motif, шрифты выглядят идеально Сам Motif, конечно, не, Аноним (41), 10:28 , 10-Фев-23, (41)

После перехода GTK полностью на harfbuzz, FreeType стал нишевой библиотекой К с, Ан2 (?), 18:33 , 09-Фев-23, (13)

129300 , Аноним (21), 19:32 , 09-Фев-23, (21)

Опционально Так же как и freetype зависит от harfbuzz, что приводит к боли htt, Ан2 (?), 04:33 , 10-Фев-23, (37)

Это вы к чему harfbuzz занимается шейпингом, а рендерит растеризует по-прежне, Аноним (49), 19:50 , 13-Фев-23, (49)

Почему шрифты не svg Ведь там больше возможностей вроде цвета и прочих , Самый Лучший Гусь (?), 17:26 , 09-Фев-23, (2)

Сами шрифты векторные, но у тебя на мониторе они превращаются в пиксели, потому , Константавр (ok), 17:30 , 09-Фев-23, (3) +2

хорошо что все остальное кроме шрифтов не преобразуется в пиксели на всякий случ, anonymous (??), 19:22 , 09-Фев-23, (19) –5

Ну сделай какой-нибудь Serif в SVG,а потом отмасштабируй его до пикселей десяти , Аноним (6), 17:45 , 09-Фев-23, (6)
наоборот, svg на десятилетиЯ отстает от шрифтовых форматов Файл шрифта, на мину, Аноним (34), 00:22 , 10-Фев-23, (34) +3

В SVG именно этого и не надо, т к он не шрифт, а всего лишь вектор Вся эта инф, Аноним (40), 10:19 , 10-Фев-23, (40)

Ненавижу векторные шрифты, какой вообще идиот придумал использовать их на монито, Аноним (9), 17:36 , 09-Фев-23, (4) –10

Вам нравятся шрифты из DOS , Аноним (12), 18:23 , 09-Фев-23, (12)

На CRT мониторе вполне, Аноним (15), 18:51 , 09-Фев-23, (15) +3
По крайней мере они чёткие и без случайных артефактов в случайных местах , Аноним (9), 19:18 , 09-Фев-23, (18) +5

Так переходите на 27-дюймовый монитор 4К Увидите чёткие тексты без артефактов , Аноним (12), 20:12 , 09-Фев-23, (22) +3

Для 4к нужна видеокарта в 4 раза мощнее и больше процессора и памяти , Аноним (9), 22:04 , 09-Фев-23, (29)

Чтобы шрифты рисовать , Аноним (32), 23:35 , 09-Фев-23, (32)
Тут даже современные встройки справятся Главное, поддерживал разрешение 4К Мно, Аноним (39), 07:39 , 10-Фев-23, (39) –1

С каким фреймрейтом и просадками , Аноним (9), 13:20 , 10-Фев-23, (44) –1

Я думал что обычный монитор имеет 109 DPI , Full Master (?), 10:32 , 10-Фев-23, (42)

Фуллхд на 27 дюймах Нет Есть конечно и 32 дюйма фуллхд панели, но я не предста, Аноним (9), 14:14 , 10-Фев-23, (45)

Ага, зато с чудовищными артефактами в виде ступенек в строго отведённых местах , Аноним (6), 20:15 , 09-Фев-23, (24) +1

Чудовищными Ты с векторными шрифтами без сглашивания не перепутал Что-то похож, Аноним (9), 21:21 , 09-Фев-23, (26)

А какая разница, векторные шрифты без сглаживания или растровые без сглаживания , Аноним (6), 23:31 , 09-Фев-23, (31) +2

А журналы, плакаты и проч полиграфию верстают, наверное, циркулями и линейками , InuYasha (??), 16:07 , 13-Фев-23, (48)

Если даже с infinality Ш под дебианом Г, то что будет сейчас , Аноним (5), 17:44 , 09-Фев-23, (5) –1

Инфиналити всегда был лютым уг, какой смысл заморачиваться с этими стрёмными пат, Аноним (9), 17:51 , 09-Фев-23, (8)

Тут вечный холивар, что лучше 8212 171 как у венды 187 или 171 как у ма, Аноним (6), 18:12 , 09-Фев-23, (11) +1

На 96 растр норм, но инфраструктура для них никакая , Вы забыли заполнить поле Name. (?), 18:50 , 09-Фев-23, (14)

На 96 вообще ничего не норм, кроме квадратно-пиксельных шрифтов , Аноним (6), 19:05 , 09-Фев-23, (16) +2

Китайский текст выглядит идеально на интерфейсных шрифтах И там вектор В линук, Аноним (9), 19:16 , 09-Фев-23, (17)

То-то реализации 171 как на Маке 187 8212 gdipp и mactype 8212 почему-, Аноним (6), 20:14 , 09-Фев-23, (23)

Я их прекрасно понимаю Векторные шрифты сами по себе мусор, так популярные вооб, Аноним (9), 21:24 , 09-Фев-23, (28)

В винде иероглифы без сглаживания вообще по крайней мере, раньше были Это гай, Аноним (6), 23:30 , 09-Фев-23, (30)

Конечно, со сглаживанием И ты видел Segoe без сглаживания , Аноним (9), 00:13 , 10-Фев-23, (33)

На иероглифах винда делает практически только субпиксельное сглаживание, в остал, Аноним (32), 01:02 , 10-Фев-23, (35)

Я буквально использую шрифт 93 года и это на порядки лучше всяких noto Есть кра, Аноним (9), 02:44 , 10-Фев-23, (36)
это какой шрифт , Аноним (38), 06:24 , 10-Фев-23, (38) +1
найди efont в репах своего дистрибутива, Аноним (9), 11:58 , 10-Фев-23, (43)

Как там дела в 2012 году , Аноним (27), 21:24 , 09-Фев-23, (27) +3

wa ладно, вторично Ещё вопрос, глифы которыми рисуют шрифты оптимизируются сами, Аноним (20), 19:25 , 09-Фев-23, (20) –1
Эта утилита ещё года два назад была Помню Qt-шную утилиту в составе freetype, но, Аноним (46), 17:34 , 10-Фев-23, (46)
Надеюсь, что ft36 будет вечной, хотя она уже глючит , Аноним (46), 17:35 , 10-Фев-23, (47)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Фев-23, 17:14 +1 +/–

Говорим шрифтовой движок - подразумеваем FreeType. Если не FreeType - то кто?
[s]существуют ли альтернативы?[/s]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #13

2. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 09-Фев-23, 17:26 +/–

Почему шрифты не svg? Ведь там больше возможностей вроде цвета и прочих.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #34

3. Сообщение от Константавр (ok), 09-Фев-23, 17:30 +2 +/–

Сами шрифты векторные, но у тебя на мониторе они превращаются в пиксели, потому что монитор пиксельный. На скриншоте тебе увеличено показывают что делается с этими пикселями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19

4. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 17:36 –10 +/–

Ненавижу векторные шрифты, какой вообще идиот придумал использовать их на мониторах?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #48

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Фев-23, 17:44 –1 +/–

Если даже с infinality Ш под дебианом Г, то что будет сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #27

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 17:45 +/–

Ну сделай какой-нибудь Serif в SVG,а потом отмасштабируй его до пикселей десяти или семи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Аноним (7), 09-Фев-23, 17:46 +2 +/–

да, недодвижок, встроенный в иксы. Ты наверное его уже видел - такие страшненькие пиксельные шрифты с невнятными названиями типа -*-*-*-*-*-*-*-*-*-sans-*-*-*-*-*-*. Единственное их преимущество - то, что они используют пресловутую сетевую прозрачность иксов. Но поскольку они страшненькие, то все сидят на фритайпе, а по сети вместо прозрачности гуляют блобы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #25, #41

8. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 17:51 +/–

Инфиналити всегда был лютым уг, какой смысл заморачиваться с этими стрёмными патчами, когда лет 10 уже свободно cleartype можно обмазываться? Всё равно будет мыльно и радужно, но хоть не так ужасно. Что удивительно, у венды в интерфейсе нормальные шрифты, а вот в браузерах и прочем куда вырвиглазней линукса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 17:59 +1 +/–

Терминус, кстати, растровый. Но растровые шрифты можно пересчитать по пальцам одной руки, а уж чтобы это была не поделка уровня унифонт (часто с теми же самыми глифами)… Я для себя нашёл буквально 2 шрифта, больше нету.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10

10. Сообщение от Вечно недовольный аноним (?), 09-Фев-23, 18:09 +/–

Если не fixed то что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 18:12 +1 +/–

> у венды в интерфейсе нормальные шрифты
Тут вечный холивар, что лучше — «как у венды» или «как у мака». Просто два разных подхода, а на 96 dpi выглядят всё равно компромиссно оба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Фев-23, 18:23 +/–

Вам нравятся шрифты из DOS?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #18

13. Сообщение от Ан2 (?), 09-Фев-23, 18:33 +/–

После перехода GTK полностью на harfbuzz, FreeType стал нишевой библиотекой. К сожалению. Учитывая, что harfbuzz - это старый форк, который вот уж очень нужно было переписать на плюсы и развивать отдельно. Так что в итоге одни фичи только во FreeType, но самые новые молодёжные только в harfbuzz, из-за чего на него уже давненько перешли Chromium, LibreOffice,..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21, #49

14. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 09-Фев-23, 18:50 +/–

На 96 растр норм, но инфраструктура для них никакая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Фев-23, 18:51 +3 +/–

На CRT мониторе вполне

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 19:05 +2 +/–

На 96 вообще ничего не норм, кроме квадратно-пиксельных шрифтов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 19:16 +/–

Китайский текст выглядит идеально на интерфейсных шрифтах. И там вектор. В линуксе я так и не смог такого получить ни с растром ни тем более с вектором, растр по крайней мере читаемый.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 19:18 +5 +/–

По крайней мере они чёткие и без случайных артефактов в случайных местах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22, #24

19. Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-23, 19:22 –5 +/–

хорошо что все остальное кроме шрифтов не преобразуется в пиксели.
на всякий случай /sarcasm

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Фев-23, 19:25 –1 +/–

>Интерфейс ftmulti реализован на базе фреймворка Qt.
wa? ладно, вторично.
Ещё вопрос, глифы которыми рисуют шрифты оптимизируются самими шрифтами? т.е. схожие символы одними и теми же глифами рисуются?=)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Фев-23, 19:32 +/–

> Package: libharfbuzz0b
> Depends: libc6 (>= 2.14), libfreetype6 (>= 2.9.1), libglib2.0-0 (>= 2.31.8), libgraphite2-3 (>= 1.2.2)
🤔

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #37

22. Сообщение от Аноним (12), 09-Фев-23, 20:12 +3 +/–

Так переходите на 27-дюймовый монитор 4К. Увидите чёткие тексты без артефактов. На обычных мониторах пиксели слишком толстые (92-96 DPI) для маленьких буковок. Поэтому и выглядят шакальными.
А чёткие растры потому, что они имеют один размер, не масштабируются и имеют плохое визуальное выравнивание из-за моноширности (программирование не в счёт).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #42

23. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 20:14 +/–

То-то реализации «как на Маке» — gdipp и mactype — почему-то как раз от азиатов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 20:15 +1 +/–

Ага, зато с чудовищными артефактами в виде ступенек в строго отведённых местах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

25. Сообщение от kusb (?), 09-Фев-23, 20:47 +/–

А в чём проблема сделать сетевую прозрачность с FreeType?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 21:21 +/–

Чудовищными? Ты с векторными шрифтами без сглашивания не перепутал? Что-то похожее на лесенки я наблюдаю только если смотреть на текст в упор, и это на моём монике пиксели хорошо видно ещё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (27), 09-Фев-23, 21:24 +3 +/–

>Если даже с infinality Ш под дебианом
Как там дела в 2012 году?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 21:24 +/–

> То-то реализации <<как на Маке>> -- gdipp и mactype-- почему-то как
> раз от азиатов.
Я их прекрасно понимаю. Векторные шрифты сами по себе мусор, так популярные вообще никуда не годятся из-за низкого качества глифов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 22:04 +/–

Для 4к нужна видеокарта в 4 раза мощнее и больше процессора и памяти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32, #39

30. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 23:30 +/–

В винде иероглифы без сглаживания вообще (по крайней мере, раньше были). Это гайдзину кажется — о, как чётко! А у китайцев с японцами от псевдорастровых иероглифов кровь из глаз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33

31. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 23:31 +2 +/–

А какая разница, векторные шрифты без сглаживания или растровые без сглаживания? Пиксели-то всё равно видны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Аноним (32), 09-Фев-23, 23:35 +/–

Чтобы шрифты рисовать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

33. Сообщение от Аноним (9), 10-Фев-23, 00:13 +/–

Конечно, со сглаживанием. И ты видел Segoe без сглаживания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #35

34. Сообщение от Аноним (34), 10-Фев-23, 00:22 +3 +/–

наоборот, svg на десятилетиЯ отстает от шрифтовых форматов. Файл шрифта, на минуточку, содержит в себе тьюринг-полную систему, позволяющую заменять определенные последовательности символов лигатурами: ae → æ. Причем такие подстановки можно сделать зависимыми от языка: для латыни æ имеет смысл, а для английского нет. Или, допустим, можно запрограммировать распространенное в средневековой типографии правило, что буква s, стоящая не в конце слова и не перед другой буквой s, будет выводиться как ſ (long s): ſumus (sumus), eſse (esse). В svg такого нет и не будет. В шрифтах можно задать, как именно вписать глиф в пиксельную сетку (хинтинг). В svg это может быть появится лет через 50.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #40

35. Сообщение от Аноним (32), 10-Фев-23, 01:02 +/–

На иероглифах винда делает практически только субпиксельное сглаживание, в остальном они выглядят, как шрифты времён 9x.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (9), 10-Фев-23, 02:44 +/–

Я буквально использую шрифт 93 года и это на порядки лучше всяких noto. Есть красивые векторные шрифты с иероглифами, но их надо делать огромными, что не подходит для интерфейса и консоли. Да, не идеально, потому что выбор между широкой латиницей и половинчатыми иероглифами и обычной латиницей и широкими иероглифами, но куда лучше noto и широкие иероглифы это нормально. Для японского есть доступный для бесплатного использования шрифт, с корейским и китайским всё намного хуже (например, это норма, что кириллица в китайском шрифте будет скакать, ну, все это видели, но с латиницей всё тоже не очень и примерно единственный вариант это unifont-12, потому что другие размеры только векторные, но у него нет жирного и наклонного начертания ещё).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #38

37. Сообщение от Ан2 (?), 10-Фев-23, 04:33 +/–

Опционально. Так же как и freetype зависит от harfbuzz, что приводит к боли: https://github.com/harfbuzz/harfbuzz/issues/2524

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

38. Сообщение от Аноним (38), 10-Фев-23, 06:24 +1 +/–

это какой шрифт?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #43

39. Сообщение от Аноним (39), 10-Фев-23, 07:39 –1 +/–

Тут даже современные встройки справятся. Главное, поддерживал разрешение 4К. Много мощи понадобится, если вы захотите поиграть в игрушки в режиме ультра.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #44

40. Сообщение от Аноним (40), 10-Фев-23, 10:19 +/–

В SVG именно этого и не надо, т.к. он не шрифт, а всего лишь вектор. Вся эта инфа остаётся на стороне шрифта. Была такая идея, как SVG шрифты, но не взлетело. Предпочли в старый шрифтовый формат запихать информацию о цвете. И не сказать, что это плохое решение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

41. Сообщение от Аноним (41), 10-Фев-23, 10:28 +/–

>да, недодвижок, встроенный в иксы. Ты наверное его уже видел - такие страшненькие пиксельные шрифты с невнятными названиями типа -*-*-*-*-*-*-*-*-*-sans-*-*-*-*-*-*. Единственное их преимущество - то, что они используют пресловутую сетевую прозрачность иксов. Но поскольку они страшненькие, то все сидят на фритайпе, а по сети вместо прозрачности гуляют блобы.
Использую по сети Emacs с Motif, шрифты выглядят идеально.
Сам Motif, конечно, несколько странноват, но со шрифтами у иксового движка нет проблем ровно никаких.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

42. Сообщение от Full Master (?), 10-Фев-23, 10:32 +/–

Я думал что обычный монитор имеет 109+ DPI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (9), 10-Фев-23, 11:58 +/–

> это какой шрифт?
найди efont в репах своего дистрибутива

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

44. Сообщение от Аноним (9), 10-Фев-23, 13:20 –1 +/–

С каким фреймрейтом и просадками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

45. Сообщение от Аноним (9), 10-Фев-23, 14:14 +/–

Фуллхд на 27 дюймах? Нет. Есть конечно и 32 дюйма фуллхд панели, но я не представляю, кто их берёт. В моём что-то около 95 и это уже мааало, но растровые шрифты ок, да. Стандарт это что-то типа 85.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Аноним (46), 10-Фев-23, 17:34 +/–

Эта утилита ещё года два назад была?
Помню Qt-шную утилиту в составе freetype, но её было сложновато собрать, т.к. нужны были internal freetype headers.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Аноним (46), 10-Фев-23, 17:35 +/–

Надеюсь, что ft36 будет вечной, хотя она уже глючит ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. Сообщение от InuYasha (??), 13-Фев-23, 16:07 +/–

А журналы, плакаты и проч. полиграфию верстают, наверное, циркулями и линейками?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

49. Сообщение от Аноним (49), 13-Фев-23, 19:50 +/–

Это вы к чему? harfbuzz занимается шейпингом, а рендерит (растеризует) по-прежнему FreeType. И его функции по растеризации брать не себя не собирается.
Альтернативы FreeType - Fontdue, RustType. На чистом расте, между прочим, безопасный код.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Фев-23, 17:14	+1 +/–
Говорим шрифтовой движок - подразумеваем FreeType. Если не FreeType - то кто? [s]существуют ли альтернативы?[/s]
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #13

2. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 09-Фев-23, 17:26	+/–
Почему шрифты не svg? Ведь там больше возможностей вроде цвета и прочих.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #6, #34

3. Сообщение от Константавр (ok), 09-Фев-23, 17:30	+2 +/–
Сами шрифты векторные, но у тебя на мониторе они превращаются в пиксели, потому что монитор пиксельный. На скриншоте тебе увеличено показывают что делается с этими пикселями.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #19

4. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 17:36	–10 +/–
Ненавижу векторные шрифты, какой вообще идиот придумал использовать их на мониторах?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #48

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Фев-23, 17:44	–1 +/–
Если даже с infinality Ш под дебианом Г, то что будет сейчас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #27

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 17:45	+/–
Ну сделай какой-нибудь Serif в SVG,а потом отмасштабируй его до пикселей десяти или семи.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от Аноним (7), 09-Фев-23, 17:46	+2 +/–
да, недодвижок, встроенный в иксы. Ты наверное его уже видел - такие страшненькие пиксельные шрифты с невнятными названиями типа ----------sans------*. Единственное их преимущество - то, что они используют пресловутую сетевую прозрачность иксов. Но поскольку они страшненькие, то все сидят на фритайпе, а по сети вместо прозрачности гуляют блобы.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #25, #41

8. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 17:51	+/–
Инфиналити всегда был лютым уг, какой смысл заморачиваться с этими стрёмными патчами, когда лет 10 уже свободно cleartype можно обмазываться? Всё равно будет мыльно и радужно, но хоть не так ужасно. Что удивительно, у венды в интерфейсе нормальные шрифты, а вот в браузерах и прочем куда вырвиглазней линукса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 17:59	+1 +/–
Терминус, кстати, растровый. Но растровые шрифты можно пересчитать по пальцам одной руки, а уж чтобы это была не поделка уровня унифонт (часто с теми же самыми глифами)… Я для себя нашёл буквально 2 шрифта, больше нету.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #10

10. Сообщение от Вечно недовольный аноним (?), 09-Фев-23, 18:09	+/–
Если не fixed то что?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

11. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 18:12	+1 +/–
> у венды в интерфейсе нормальные шрифты Тут вечный холивар, что лучше — «как у венды» или «как у мака». Просто два разных подхода, а на 96 dpi выглядят всё равно компромиссно оба.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #14

12. Сообщение от Аноним (12), 09-Фев-23, 18:23	+/–
Вам нравятся шрифты из DOS?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #15, #18

13. Сообщение от Ан2 (?), 09-Фев-23, 18:33	+/–
После перехода GTK полностью на harfbuzz, FreeType стал нишевой библиотекой. К сожалению. Учитывая, что harfbuzz - это старый форк, который вот уж очень нужно было переписать на плюсы и развивать отдельно. Так что в итоге одни фичи только во FreeType, но самые новые молодёжные только в harfbuzz, из-за чего на него уже давненько перешли Chromium, LibreOffice,..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21, #49

14. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name. (?), 09-Фев-23, 18:50	+/–
На 96 растр норм, но инфраструктура для них никакая.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Фев-23, 18:51	+3 +/–
На CRT мониторе вполне
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

16. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 19:05	+2 +/–
На 96 вообще ничего не норм, кроме квадратно-пиксельных шрифтов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 19:16	+/–
Китайский текст выглядит идеально на интерфейсных шрифтах. И там вектор. В линуксе я так и не смог такого получить ни с растром ни тем более с вектором, растр по крайней мере читаемый.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #23

18. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 19:18	+5 +/–
По крайней мере они чёткие и без случайных артефактов в случайных местах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #22, #24

19. Сообщение от anonymous (??), 09-Фев-23, 19:22	–5 +/–
хорошо что все остальное кроме шрифтов не преобразуется в пиксели. на всякий случай /sarcasm
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Фев-23, 19:25	–1 +/–
>Интерфейс ftmulti реализован на базе фреймворка Qt. wa? ладно, вторично. Ещё вопрос, глифы которыми рисуют шрифты оптимизируются самими шрифтами? т.е. схожие символы одними и теми же глифами рисуются?=)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

21. Сообщение от Аноним (21), 09-Фев-23, 19:32	+/–
> Package: libharfbuzz0b > Depends: libc6 (>= 2.14), libfreetype6 (>= 2.9.1), libglib2.0-0 (>= 2.31.8), libgraphite2-3 (>= 1.2.2) 🤔
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #37

22. Сообщение от Аноним (12), 09-Фев-23, 20:12	+3 +/–
Так переходите на 27-дюймовый монитор 4К. Увидите чёткие тексты без артефактов. На обычных мониторах пиксели слишком толстые (92-96 DPI) для маленьких буковок. Поэтому и выглядят шакальными. А чёткие растры потому, что они имеют один размер, не масштабируются и имеют плохое визуальное выравнивание из-за моноширности (программирование не в счёт).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #42

23. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 20:14	+/–
То-то реализации «как на Маке» — gdipp и mactype — почему-то как раз от азиатов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #28

24. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 20:15	+1 +/–
Ага, зато с чудовищными артефактами в виде ступенек в строго отведённых местах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #26

25. Сообщение от kusb (?), 09-Фев-23, 20:47	+/–
А в чём проблема сделать сетевую прозрачность с FreeType?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

26. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 21:21	+/–
Чудовищными? Ты с векторными шрифтами без сглашивания не перепутал? Что-то похожее на лесенки я наблюдаю только если смотреть на текст в упор, и это на моём монике пиксели хорошо видно ещё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (27), 09-Фев-23, 21:24	+3 +/–
>Если даже с infinality Ш под дебианом Как там дела в 2012 году?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

28. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 21:24	+/–
> То-то реализации <<как на Маке>> -- gdipp и mactype-- почему-то как > раз от азиатов. Я их прекрасно понимаю. Векторные шрифты сами по себе мусор, так популярные вообще никуда не годятся из-за низкого качества глифов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #30

29. Сообщение от Аноним (9), 09-Фев-23, 22:04	+/–
Для 4к нужна видеокарта в 4 раза мощнее и больше процессора и памяти.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32, #39

30. Сообщение от Аноним (6), 09-Фев-23, 23:30	+/–
В винде иероглифы без сглаживания вообще (по крайней мере, раньше были). Это гайдзину кажется — о, как чётко! А у китайцев с японцами от псевдорастровых иероглифов кровь из глаз.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #33