The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.40.0 и web-браузера Epiphany 44"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.40.0 и web-браузера Epiphany 44"  +/
Сообщение от opennews (??), 17-Мрт-23, 22:38 
Представлен выпуск новой стабильной ветки  WebKitGTK 2.40.0, порта браузерного движка WebKit для платформы  GTK. WebKitGTK позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK, можно отметить штатный браузер GNOME (Epiphany). Ранее  WebKitGTK применялся в браузере Midori, но после перехода проекта в руки Astian Foundation старый вариант Midori на WebKitGTK был заброшен и путём создания ответвления от браузера Wexond создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori, но на основе платформы Electron и React...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58813

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Мрт-23, 22:42   –3 +/
Этот движок под винду вообще есть? Если да, то можно было бы редактор markdown на нём сделать. А для нормального браузера пригоден только движок Chromium
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25, #34

10. Сообщение от Аноним (10), 17-Мрт-23, 23:17   +/
О, наконец-то WebGL 2 поддержали!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. Сообщение от dasehak (ok), 18-Мрт-23, 01:00   +/
Жирно будет целый WebKit для редактора Markdown тащить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #31

29. Сообщение от Kuromi (ok), 18-Мрт-23, 04:51   +/
"Осуществлён переход на использование в первую очередь EGL вместо GLX."

Следующий пошел!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от trianonemail (??), 18-Мрт-23, 09:08   +/
Это потому, что маркдаун нифига не лёгкая разметка. В спецификациях написано, что маркдаун поддерживает разметку html. Что-то вроде "если вам не хватает возможностей, просто вставьте нужные теги html".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33

32. Сообщение от Аноним (32), 18-Мрт-23, 14:08   +/
Зашибись, значит скоро и Foliate переведут на Gtk4, автор вроде бы говорил, что это основное препятствие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от user (??), 18-Мрт-23, 14:37   +/
Без js.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #37

34. Сообщение от iZENemail (ok), 18-Мрт-23, 19:46   +/
> А для нормального браузера пригоден только движок Chromium

Microsoft Edge сделан на базе Google Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (35), 18-Мрт-23, 19:50   +/
собирал под старый дистр - 2.3x - оно собралось, но нифига не заработало... поэтому приходится юзать фф-102 и палёнку-32

кстати, сабж вроде должен все еще работать на старинном железе типа П-3

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. Сообщение от Аноним (36), 19-Мрт-23, 00:32   +/
> Google Chromium.

Прим.: официально браузер называется просто "Chromium", НЕ "Google Chromium"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

37. Сообщение от Аноним (37), 19-Мрт-23, 11:31   +/
не совсем, динамические элементы вроде спойлеров поддерживаются, и подсветка синтаксиса в блоках кода поддерживается, плюс возможны расширения функционала в некоторых движках, т.е. сам markdown не содержит js, но скомпилированный вариант это html+js и для его отображения нужен браузерный движок или нечто похожее типа pdf движка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #39

39. Сообщение от Аноним (39), 20-Мрт-23, 08:51   +/
Для спойлеров в HTML не нужен JS. Давно есть details/summary.

Подсветку синтаксиса лучше сгенерировать в статику. На JS это тормозилово.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру