forum.opennet.ru - "Уязвимость в маршрутизаторах MikroTik, приводящая к выполнению кода при обработке IPv6 RA" (43)

"Уязвимость в маршрутизаторах MikroTik, приводящая к выполнению кода при обработке IPv6 RA"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимость в маршрутизаторах MikroTik, приводящая к выполнению кода при обработке IPv6 RA"	+/–
Сообщение от opennews (??), 24-Май-23, 09:45
В операционной системе RouterOS, применяемой в маршрутизаторах MikroTik, выявлена критическая уязвимость (CVE-2023-32154), позволяющая неаутентифицированному пользователю удалённо выполнить код на устройстве через отправку специально оформленного анонса маршрутизатора IPv6 (RA, Router Advertisement)... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59188
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Как прекрасно, похоже ZDI слили информацию засланному казачку, представившемуся , Аноним (1), 09:45 , 24-Май-23, (1) –4

Проблема не в сливе, а в том, что компания не проводит fuzzing-тестирование и та, батон (?), 21:54 , 25-Май-23, (47) +1

Чтобы отправить RA нужно быть в одном L2 сегменту с атакуемым, потому не так эпи, Аноним (2), 09:50 , 24-Май-23, (2) +1

Более того, он вроде по умолчанию выключен Хотя это не точно , Genues (?), 10:16 , 24-Май-23, (7)

В ROS 6 поддержка ipv6 чисто условная, даже не знаю, зачем там этот пакет До бо, Аноним (9), 10:35 , 24-Май-23, (9) +1

В ROS 7 же тоже можно выключить ipv6 целиком , Аноним (26), 17:13 , 24-Май-23, (26)

Скрыто модератором, Кися (?), 09:51 , 24-Май-23, (3)

Скрыто модератором, Denys (??), 09:58 , 24-Май-23, (4) +1

Скрыто модератором, Анонус (?), 10:56 , 24-Май-23, (11)

Скрыто модератором, Denys (??), 11:01 , 24-Май-23, (12) +2

РЖД снова в опасности https habr com ru articles 536750 , Аноним (5), 10:03 , 24-Май-23, (5) –8

Зато рано или поздно можно будет геройски решить проблему , Аноним (24), 13:29 , 24-Май-23, (24)
А при чём РЖД к дыре в MikroTik Лишь бы взбзднуть , Аноним (31), 18:32 , 24-Май-23, (31) +5

Да ломливые они, Микротики эти Пароль был сложный, два раза нашёл сломанным , Аноним (40), 23:31 , 24-Май-23, (40)

Не на тот коммент ответил что ли , Аноним (46), 14:31 , 25-Май-23, (46)

Учитывая как сам микротик поддерживает ipv6, не удивлен, что там нашли такую дыр, Чи (?), 10:16 , 24-Май-23, (6)

Когда купишь себе МикроТик и будешь его обновлять- читай длинные чейнджлоги трол, BlackRot (ok), 18:10 , 24-Май-23, (30) –3

решение простое W X, Аноним (8), 10:31 , 24-Май-23, (8)

Дык против этого ROP давно придумали, Аноним (31), 18:36 , 24-Май-23, (32)

Канарейки какие-то там должны были митиговать не , Sw00p aka Jerom (?), 21:17 , 24-Май-23, (35)
Точнее, R X address randomisation и тогда ROP превращается в тыкву , Аноним (37), 22:18 , 24-Май-23, (37)

Хехе Впрочем ничего нового , Анонин (?), 10:40 , 24-Май-23, (10)
Пора RouterOS переписывать на том самом безопастном , Аноним (13), 11:29 , 24-Май-23, (13) –3

На латышском Тогда точно никто уязвимостей не найдет , Анонус (?), 11:50 , 24-Май-23, (14) +10

Когда там уже 7 с Wireguard в stable попадёт Приходится только ради микротиков , НяшМяш (ok), 12:13 , 24-Май-23, (15) –2

Как ты Wireguard к ldap прикручивать будешь И динамическую маршрутизацию , анон (?), 12:17 , 24-Май-23, (16) –1

Костылями только И то Отличный протокол, но почемуто авторизацию к нему не пр, noc101 (ok), 01:42 , 25-Май-23, (41)

защита у него по паре ключей ну почти как в pgp А сервис верификации ключей н, 1 (??), 09:25 , 25-Май-23, (44)

Можно и самому, но хотелось бы из коробки , noc101 (ok), 03:53 , 26-Май-23, (48)

Он уже давно в стабле - вылезь из криокамеры , 1 (??), 13:01 , 24-Май-23, (17) +5

https mikrotik com download changelogs stable-release-treeПризнаю себя лопухом, НяшМяш (ok), 17:38 , 24-Май-23, (28) +1

Потому как версия у тебя старая и он в другое место смотрит Обновись какая там у, 1 (??), 17:49 , 24-Май-23, (29)

Автоапдейта все равно, а кто туда руками полезет обновляться Микротик один раз , Аноним (24), 13:27 , 24-Май-23, (23) –2
Мутная история Возможно сервер почты отклонял уведомления как спам , Аноньимъ (ok), 14:06 , 24-Май-23, (25)
Как это вообще работает Вот выделили тебе где-то в куче память длинной 100 слов, Аноним (27), 17:16 , 24-Май-23, (27) +1

Как раз только специалисты и остались Закончились школоло- 171 специалисты 18, Аноним (43), 07:08 , 25-Май-23, (43)

Я тут недавно мир пересобирал, и обнаружил, что прямо ну самый тормознутый прео, Аноним (45), 12:29 , 25-Май-23, (45)

Очередное доказательство ненужности ipv6 и его инвалидности by design , Аноним (33), 18:52 , 24-Май-23, (33) –3
Хитрый Джимми ловкий парень , Аноним (36), 21:58 , 24-Май-23, (36)

Просто проходной двор, это нормально , YetAnotherOnanym (ok), 22:54 , 24-Май-23, (38)

IPv6 выключен, т е проблему не замечу , Tron is Whistling (?), 23:04 , 24-Май-23, (39) –1
а если ipv6 settings set forward YES accept-router-advertisements yes-if-forwar, penetrator (?), 06:06 , 25-Май-23, (42)
Вот уже более 10 лет мои микротики болеют неизлечимым вирусом,похоже что одним и, Владислав (??), 00:12 , 03-Фев-24, (49)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Май-23, 09:45 –4 +/–

Как прекрасно, похоже ZDI слили информацию засланному казачку, представившемуся работником MikroTik, и этот казачок почти полгода втихую ломал маршрутизаторы MikroTik, отправкой IPv6-пакета. Трудно представить, сколько с такой уязвимостью тёмных дел можно было натворить. Возможно, то, что MikroTik не получил уведомление об уязвимости цепи одного звена, поди в самом MikroTik через взломанный той же уязвимостью рутер перенаправили в другое место трафик с почтового сервера ZDI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Май-23, 09:50 +1 +/–

Чтобы отправить RA нужно быть в одном L2 сегменту с атакуемым, потому не так эпично как когда ломали по всему миру через открытый порт 8291.
Ну и в ROS6 можно не ставить пакет поддержки IPv6 ибо никому оно не надо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #26

3. Сообщение от Кися (?), 24-Май-23, 09:51 +/–

Микротикам, как обычно, пофиг на безопасность

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Denys (??), 24-Май-23, 09:58 +1 +/–

Сильно заявление, но проверять мы его не будем

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Май-23, 10:03 –8 +/–

РЖД снова в опасности !!!
https://habr.com/ru/articles/536750/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #31

6. Сообщение от Чи (?), 24-Май-23, 10:16 +/–

Учитывая как сам микротик поддерживает ipv6, не удивлен, что там нашли такую дыру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

7. Сообщение от Genues (?), 24-Май-23, 10:16 +/–

Более того, он вроде по умолчанию выключен? Хотя это не точно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 24-Май-23, 10:31 +/–

решение простое: W^X

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32

9. Сообщение от Аноним (9), 24-Май-23, 10:35 +1 +/–

В ROS 6 поддержка ipv6 чисто условная, даже не знаю, зачем там этот пакет. До более-менее юзабельного состояния допилили только в 7.3, но и то, даже в самой последней версии по фичам нет паритета с ipv4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Анонин (?), 24-Май-23, 10:40 +/–

> через отправку специально оформленного анонса
> добиться записи данных за границу выделенного буфера
> организовать выполнение своего кода с привилегиями root.
Хехе)) Впрочем ничего нового.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Анонус (?), 24-Май-23, 10:56 +/–

Его уже проверили участники Pwn2Own

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

12. Сообщение от Denys (??), 24-Май-23, 11:01 +2 +/–

Микротик уже выпустил обновления. Значит ли что они забили на безопасность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Май-23, 11:29 –3 +/–

Пора RouterOS переписывать на том самом безопастном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

14. Сообщение от Анонус (?), 24-Май-23, 11:50 +10 +/–

> Пора RouterOS переписывать на том самом безопастном.
На латышском? Тогда точно никто уязвимостей не найдет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-23, 12:13 –2 +/–

Когда там уже 7 с Wireguard в stable попадёт? Приходится только ради микротиков l2tp и openvpn держать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #17

16. Сообщение от анон (?), 24-Май-23, 12:17 –1 +/–

Как ты Wireguard к ldap прикручивать будешь?
И динамическую маршрутизацию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #41

17. Сообщение от 1 (??), 24-Май-23, 13:01 +5 +/–

Он уже давно в стабле - вылезь из криокамеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним (24), 24-Май-23, 13:27 –2 +/–

Автоапдейта все равно, а кто туда руками полезет обновляться. Микротик один раз с матом настроил и больше не трогаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Май-23, 13:29 +/–

Зато рано или поздно можно будет геройски решить проблему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Май-23, 14:06 +/–

Мутная история.
Возможно сервер почты отклонял уведомления как спам...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Май-23, 17:13 +/–

В ROS 7 же тоже можно выключить ipv6 целиком.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Май-23, 17:16 +1 +/–

>позволило добиться записи данных за границу выделенного буфера и организовать выполнение своего кода
Как это вообще работает? Вот выделили тебе где-то в куче память длинной 100 слов. Ты записал туда 100^20 слов, загадил всю кучу, быть может, даже процесс скрашил. Дальше-то что? Instruction Pointer же не по куче ходит, а по .text. Stack Pointer тоже не по куче ходит.
Это не говоря уже о том, что туда надо какой-то осмысленный для целевой архитектуры код написать, которая вам неизвестна. Мало ли на чем эта ОС работает. Да и компиляторы не генерят много лет кода, который можно просто куда-то скопировать и сделать jmp. Надо либо в их диком выхлопе разбираться, либо на ассемблере писать, специалисты по которому закончились в конце девяностых.
В общем, буря в стакане воды какая-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

28. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-23, 17:38 +1 +/–

> Он уже давно в стабле - вылезь из криокамеры.
https://mikrotik.com/download/changelogs/stable-release-tree
Признаю себя лопухом. Поступил по-экспертному и глянул только на самую верхнюю запись. Теперь осталось понять, почему он на 750gr3 в стабильный канал не прилетает (я всегда там смотрел).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29

29. Сообщение от 1 (??), 24-Май-23, 17:49 +/–

Потому как версия у тебя старая и он в другое место смотрит.
Обновись какая там у тебя есть последняя и всё получится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от BlackRot (ok), 24-Май-23, 18:10 –3 +/–

Когда купишь себе МикроТик и будешь его обновлять- читай длинные чейнджлоги троль

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Май-23, 18:32 +5 +/–

А при чём РЖД к дыре в MikroTik? Лишь бы взбзднуть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #40

32. Сообщение от Аноним (31), 24-Май-23, 18:36 +/–

Дык против этого ROP давно придумали

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #35, #37

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Май-23, 18:52 –3 +/–

Очередное доказательство ненужности ipv6 и его инвалидности by design.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Май-23, 21:17 +/–

Канарейки какие-то там должны были митиговать не?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (36), 24-Май-23, 21:58 +/–

> информация о сути проблемы была передана представителю MikroTik в личном порядке во время проведения соревнований Pwn2Own в Торонто
> но по заявлению MikroTik сотрудники компании не принимали участия в мероприятии ни в каком качестве
Хитрый Джимми ловкий парень)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

37. Сообщение от Аноним (37), 24-Май-23, 22:18 +/–

Точнее, R^X + address randomisation и тогда ROP превращается в тыкву.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

38. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 24-Май-23, 22:54 +/–

Просто проходной двор, это нормально.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

39. Сообщение от Tron is Whistling (?), 24-Май-23, 23:04 –1 +/–

IPv6 выключен, т.е. проблему не замечу :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (40), 24-Май-23, 23:31 +/–

Да ломливые они, Микротики эти... Пароль был сложный, два раза нашёл сломанным. Спасибо - нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #46

41. Сообщение от noc101 (ok), 25-Май-23, 01:42 +/–

Костылями только. И то...
Отличный протокол, но почемуто авторизацию к нему не прикрутят, не пойму.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #44

42. Сообщение от penetrator (?), 25-Май-23, 06:06 +/–

а если "ipv6/settings/set forward=YES accept-router-advertisements=yes-if-forwarding-disabled"
то всё? дыра не работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Май-23, 07:08 +/–

> либо на ассемблере писать, специалисты по которому закончились в конце девяностых
Как раз только специалисты и остались. Закончились школоло-«специалисты», которые, освоив MASM32 и написав программу из тысячи строк, смотрели на всех с презрением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #45

44. Сообщение от 1 (??), 25-Май-23, 09:25 +/–

защита у него по паре ключей (ну почти как в pgp). А сервис верификации ключей напиши сам. Можо с эмодзи и язык которого нельзя называть тебе же дали !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #48

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Май-23, 12:29 +/–

Я тут недавно мир пересобирал, и обнаружил, что прямо ну самый тормознутый "преобразователь текста в бинарники" -- это nasm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

46. Сообщение от Аноним (46), 25-Май-23, 14:31 +/–

Не на тот коммент ответил что ли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

47. Сообщение от батон (?), 25-Май-23, 21:54 +1 +/–

Проблема не в сливе, а в том, что компания не проводит fuzzing-тестирование и такие ошибки не обнаруживаются.
Это значит, что Secure SDLC в компании не применятся и подходы к разработке стандартные. То есть таких вот проблем фаззером сетевого протокола можно найти еще очень много. И их наверняка найдется достаточно. Но никто этого делать не будет тк, стоимость разработки увеличится и придется лезть в другой сегмент, а там жи конкуренция. Девайсы полностью отрабатывают свою цену.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

48. Сообщение от noc101 (ok), 26-Май-23, 03:53 +/–

> защита у него по паре ключей (ну почти как в pgp). А
> сервис верификации ключей напиши сам. Можо с эмодзи и язык которого
> нельзя называть тебе же дали !
Можно и самому, но хотелось бы из коробки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

49. Сообщение от Владислав (??), 03-Фев-24, 00:12 +/–

Вот уже более 10 лет мои микротики болеют неизлечимым вирусом,похоже что одним и тем же,никто не может помочь увы,а в техподдержке микротика явно не настроены помогать,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 24-Май-23, 09:45	–4 +/–
Как прекрасно, похоже ZDI слили информацию засланному казачку, представившемуся работником MikroTik, и этот казачок почти полгода втихую ломал маршрутизаторы MikroTik, отправкой IPv6-пакета. Трудно представить, сколько с такой уязвимостью тёмных дел можно было натворить. Возможно, то, что MikroTik не получил уведомление об уязвимости цепи одного звена, поди в самом MikroTik через взломанный той же уязвимостью рутер перенаправили в другое место трафик с почтового сервера ZDI.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #47

2. Сообщение от Аноним (2), 24-Май-23, 09:50	+1 +/–
Чтобы отправить RA нужно быть в одном L2 сегменту с атакуемым, потому не так эпично как когда ломали по всему миру через открытый порт 8291. Ну и в ROS6 можно не ставить пакет поддержки IPv6 ибо никому оно не надо
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #26

3. Сообщение от Кися (?), 24-Май-23, 09:51	+/–
Микротикам, как обычно, пофиг на безопасность
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4

4. Сообщение от Denys (??), 24-Май-23, 09:58	+1 +/–
Сильно заявление, но проверять мы его не будем
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #11

5. Сообщение от Аноним (5), 24-Май-23, 10:03	–8 +/–
РЖД снова в опасности !!! https://habr.com/ru/articles/536750/
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #31

6. Сообщение от Чи (?), 24-Май-23, 10:16	+/–
Учитывая как сам микротик поддерживает ipv6, не удивлен, что там нашли такую дыру.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30

7. Сообщение от Genues (?), 24-Май-23, 10:16	+/–
Более того, он вроде по умолчанию выключен? Хотя это не точно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #9

8. Сообщение от Аноним (8), 24-Май-23, 10:31	+/–
решение простое: W^X
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32

9. Сообщение от Аноним (9), 24-Май-23, 10:35	+1 +/–
В ROS 6 поддержка ipv6 чисто условная, даже не знаю, зачем там этот пакет. До более-менее юзабельного состояния допилили только в 7.3, но и то, даже в самой последней версии по фичам нет паритета с ipv4.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7

10. Сообщение от Анонин (?), 24-Май-23, 10:40	+/–
> через отправку специально оформленного анонса > добиться записи данных за границу выделенного буфера > организовать выполнение своего кода с привилегиями root. Хехе)) Впрочем ничего нового.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. Сообщение от Анонус (?), 24-Май-23, 10:56	+/–
Его уже проверили участники Pwn2Own
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12

12. Сообщение от Denys (??), 24-Май-23, 11:01	+2 +/–
Микротик уже выпустил обновления. Значит ли что они забили на безопасность?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

13. Сообщение от Аноним (13), 24-Май-23, 11:29	–3 +/–
Пора RouterOS переписывать на том самом безопастном.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

14. Сообщение от Анонус (?), 24-Май-23, 11:50	+10 +/–
> Пора RouterOS переписывать на том самом безопастном. На латышском? Тогда точно никто уязвимостей не найдет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13

15. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-23, 12:13	–2 +/–
Когда там уже 7 с Wireguard в stable попадёт? Приходится только ради микротиков l2tp и openvpn держать.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #17

16. Сообщение от анон (?), 24-Май-23, 12:17	–1 +/–
Как ты Wireguard к ldap прикручивать будешь? И динамическую маршрутизацию?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #41

17. Сообщение от 1 (??), 24-Май-23, 13:01	+5 +/–
Он уже давно в стабле - вылезь из криокамеры.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #28

23. Сообщение от Аноним (24), 24-Май-23, 13:27	–2 +/–
Автоапдейта все равно, а кто туда руками полезет обновляться. Микротик один раз с матом настроил и больше не трогаешь.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

24. Сообщение от Аноним (24), 24-Май-23, 13:29	+/–
Зато рано или поздно можно будет геройски решить проблему.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

25. Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Май-23, 14:06	+/–
Мутная история. Возможно сервер почты отклонял уведомления как спам...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Май-23, 17:13	+/–
В ROS 7 же тоже можно выключить ipv6 целиком.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

27. Сообщение от Аноним (27), 24-Май-23, 17:16	+1 +/–
>позволило добиться записи данных за границу выделенного буфера и организовать выполнение своего кода Как это вообще работает? Вот выделили тебе где-то в куче память длинной 100 слов. Ты записал туда 100^20 слов, загадил всю кучу, быть может, даже процесс скрашил. Дальше-то что? Instruction Pointer же не по куче ходит, а по .text. Stack Pointer тоже не по куче ходит. Это не говоря уже о том, что туда надо какой-то осмысленный для целевой архитектуры код написать, которая вам неизвестна. Мало ли на чем эта ОС работает. Да и компиляторы не генерят много лет кода, который можно просто куда-то скопировать и сделать jmp. Надо либо в их диком выхлопе разбираться, либо на ассемблере писать, специалисты по которому закончились в конце девяностых. В общем, буря в стакане воды какая-то.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43

28. Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-23, 17:38	+1 +/–
> Он уже давно в стабле - вылезь из криокамеры. https://mikrotik.com/download/changelogs/stable-release-tree Признаю себя лопухом. Поступил по-экспертному и глянул только на самую верхнюю запись. Теперь осталось понять, почему он на 750gr3 в стабильный канал не прилетает (я всегда там смотрел).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29

29. Сообщение от 1 (??), 24-Май-23, 17:49	+/–
Потому как версия у тебя старая и он в другое место смотрит. Обновись какая там у тебя есть последняя и всё получится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28

30. Сообщение от BlackRot (ok), 24-Май-23, 18:10	–3 +/–
Когда купишь себе МикроТик и будешь его обновлять- читай длинные чейнджлоги троль
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

31. Сообщение от Аноним (31), 24-Май-23, 18:32	+5 +/–
А при чём РЖД к дыре в MikroTik? Лишь бы взбзднуть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #40

32. Сообщение от Аноним (31), 24-Май-23, 18:36	+/–
Дык против этого ROP давно придумали
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #35, #37

33. Сообщение от Аноним (33), 24-Май-23, 18:52	–3 +/–
Очередное доказательство ненужности ipv6 и его инвалидности by design.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

35. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Май-23, 21:17	+/–
Канарейки какие-то там должны были митиговать не?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (36), 24-Май-23, 21:58	+/–
> информация о сути проблемы была передана представителю MikroTik в личном порядке во время проведения соревнований Pwn2Own в Торонто > но по заявлению MikroTik сотрудники компании не принимали участия в мероприятии ни в каком качестве Хитрый Джимми ловкий парень)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38