forum.opennet.ru - "Выпуск библиотеки libuv 1.45.0 с поддержкой подсистемы io

"Выпуск библиотеки libuv 1.45.0 с поддержкой подсистемы io_uring"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск библиотеки libuv 1.45.0 с поддержкой подсистемы io_uring"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Май-23, 11:53
Опубликован выпуск библиотеки libuv 1.45.0, применяемой для мультиплексирования соединений и асинхронной обработки ввода/вывода во многих проектах, нацеленных на высокопроизводительную обработку сетевых и файловых запросов, например, в платформе Node.js, DNS-серверах BIND 9 и Knot DNS, HTTP-сервере H2O, Lua-фреймворке Luvit, виртуальной машине MoarVM, языке Julia и Python-фреймворке uvloop. Библиотека позволяет организовать цикл обработки событий в неблокирующем режиме, реализованный на базе таких методов, как epoll в Linux, kqueue в BSD и macOS, IOCP в Windows и event ports в Solaris. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59213
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Т е теоритически работа Ноды может зависеть от версии ведра лол , Аноним (1), 11:53 , 29-Май-23, (1) –15

Нет, практически зависит текстового редактора , Аноним (8), 13:07 , 29-Май-23, (8)
Скрыто модератором, Аноним (-), 03:09 , 30-Май-23, (45) +4
Ранее из каждой жели орали Linux не ниже 2 6 , iiiypuk (?), 07:18 , 30-Май-23, (48) +1

теперь однопоточная нода будет работать быстрее, чем типичная многопоточная прог, Аноним (2), 12:03 , 29-Май-23, (2) –7

Мультимилионы зависимостей с вами не согласятся, Annnno (?), 12:21 , 29-Май-23, (3) –2

у мультимиллионов зависимостей require fs автомагически получит ядерно-поддер, Аноним (2), 12:38 , 29-Май-23, (4) +1

Внезапно ОС-специфичные штуки нередко оказываются быстрее, но влияют на совмести, keydon (ok), 12:40 , 29-Май-23, (5) +3

Софт, не совместимый с AIX 8212 не софт вовсе Даже если поддержка совместимо, Аноним (10), 13:09 , 29-Май-23, (10) –2

Да ладно, в продакшоне уж давно Linux way , Аноним (16), 13:44 , 29-Май-23, (16)

А ничего кроме линукса в средне-вминяемом продакшене и не бывает А там где быва, Самый Лучший Гусь (?), 13:11 , 29-Май-23, (12)

Фряхи еще встречаются в вменяемых продакшенах , keydon (ok), 14:09 , 29-Май-23, (20) +7

Опять сейчас нетфликс притащат а больше нечего , Аноним (21), 14:47 , 29-Май-23, (21)

Как это больше ничего Ещё контора в которой я одминю У меня тут пожалуйста и б, КриоМух (?), 19:04 , 29-Май-23, (32) +8

Нежно люблю фряху академической любовью но как конторка с сайтиками, телефоние, mistiq (ok), 04:26 , 30-Май-23, (46)

Многократно извиняюсь, что влезаю в ваш разговор Но человек выше - описал свой п, Кровосток (ok), 08:19 , 30-Май-23, (49) +2

Прочитайте всю ветку, так есть ответ на ваш вопрос, в том числе и в моем ответе , mistiq (ok), 08:21 , 30-Май-23, (50) –2

Fixed , Tron is Whistling (?), 09:40 , 30-Май-23, (51) –1

так вся эта библиотека и есть обертка для совместимости и единообразности работы, Аноним (17), 13:52 , 29-Май-23, (17) +7

Однопоточная нода будет работать быстрее из-за ключевой C-библиотеки - libuv so, Аноним (23), 15:55 , 29-Май-23, (23) –1

Она статически линкуется, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:11 , 29-Май-23, (31) +1

благодаря сишной либе Легко стоять на плечах гигантов , Аноним (-), 05:34 , 30-Май-23, (47) –1

А для Rust будет , Аноним (6), 12:45 , 29-Май-23, (6)

Да, уже занесли , Ananimus (?), 12:46 , 29-Май-23, (7) +2
Из безопастного языка вызывать небезопасную библиотеку Некошерно же Перепешите, Аноним (16), 13:08 , 29-Май-23, (9) +2

Почему, некошерно Ведь уже известно, что на расте нельзя ничего написать серьёз, Аноним (13), 13:14 , 29-Май-23, (13) +1

Слишком жирно, попробуй еще раз , Аноним (14), 13:19 , 29-Май-23, (14)

Не, это то, почему лично я отправил раст на помойку до лучших времён, питон куда, Аноним (13), 13:22 , 29-Май-23, (15) –4

Так давно уже всё написали Вон в tokio поддержка ещё в далёком 2021 году появил, Иисус (?), 13:57 , 29-Май-23, (18) +1
https lib rs crates ringbahn, Аноним (26), 16:57 , 29-Май-23, (26) –1

4 releases0 0 0-experimental 3 Jun 19, 20200 0 0-experimental 2 Jun 8, 20200 , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:08 , 29-Май-23, (30) +1

8 мегабайт стек Это много или мало Типичный асинхронный пул в районе сотен тре, Аноним (13), 13:09 , 29-Май-23, (11)

Но ведь она не выделяется вся сразу, а только необходимый объем , Аноним (61), 17:28 , 30-Май-23, (61)

low-memory системы теперь на свалку , Аноним (22), 14:54 , 29-Май-23, (22) –2

У разработчиков всё работает - , _hide_ (ok), 16:39 , 29-Май-23, (24) +1
Скрыто модератором, Аноним (25), 16:55 , 29-Май-23, (25)

Скрыто модератором, Аноним (43), 22:49 , 29-Май-23, (43) +2

Там обычно не требуются скорости, для которых придуман сабж , YetAnotherOnanym (ok), 17:24 , 29-Май-23, (27) –1

1 Зато там требуется энергоэффективность А снизив оверхед бесполезную трату в, Аноним (39), 20:20 , 29-Май-23, (39)

Доля светлого кремния регулируется аппаратно в зависимости от того, на что чип, Аноним (39), 20:23 , 29-Май-23, (40) +1

А зачем сабж для таких систем Пользуй liburing , Славик (ok), 20:52 , 29-Май-23, (41)
Во первых, по дефолту линух выделяет память под страницы памяти только когда ее , Аноним (-), 19:07 , 30-Май-23, (63) +1

Скрыто модератором, ivan_erohin (?), 20:16 , 29-Май-23, (38) +1

Скрыто модератором, анон (?), 23:24 , 29-Май-23, (44) –1

применение io_uring в libuv позволяет добиться повышения пропускной способности, Tron is Whistling (?), 09:43 , 30-Май-23, (52)

А я таки не ошибся D Did some basic benchmarking, and it s giving me 8x perfo, Tron is Whistling (?), 09:44 , 30-Май-23, (53) +1
Ну и дальше, как обычно с иоуриной, началось You know what s coming now Th, Tron is Whistling (?), 09:46 , 30-Май-23, (54)
Можешь глянуть бенчмарки ноды с обновленным libuv https ci nodejs org view Nod, another_one (ok), 11:05 , 30-Май-23, (55)

Зачем мне нода , Tron is Whistling (?), 12:57 , 30-Май-23, (56)

Ну ты просил реально применение, а не dev zero, another_one (ok), 12:58 , 30-Май-23, (57)

Это знаешь, как к газели двигатель от спорта приделывать Смысл тот же , Tron is Whistling (?), 12:59 , 30-Май-23, (59) –1

Тем более что про неё всё выше правильно отметили Безусловно твоя поделка на нод, Tron is Whistling (?), 12:59 , 30-Май-23, (58) –1

Я просто оставлю это здесь https unixism net loti , Аноним (60), 14:01 , 30-Май-23, (60)
Было сравнение io_uring и epoll в работе с потоком Epoll отказался быстрее , Анином (?), 14:25 , 05-Июн-23, (64)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-23, 11:53 –15 +/–

Т.е. теоритически работа Ноды может зависеть от версии ведра лол?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #45, #48

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-23, 12:03 –7 +/–

теперь однопоточная нода будет работать быстрее, чем типичная многопоточная прога на сишке, в которой авторы по религиозным соображениям ограничивает себя posix api (у дидов на юниксе не было io_uring)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #23, #47

3. Сообщение от Annnno (?), 29-Май-23, 12:21 –2 +/–

Мультимилионы зависимостей с вами не согласятся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-23, 12:38 +1 +/–

у мультимиллионов зависимостей require('fs') автомагически получит ядерно-поддерживаемую асинхронщину вместо тред-пул-бейзед.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от keydon (ok), 29-Май-23, 12:40 +3 +/–

Внезапно ОС-специфичные штуки нередко оказываются быстрее, но влияют на совместимость.
Никогда так не было и вот опять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #12, #17

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Май-23, 12:45 +/–

А для Rust будет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #18, #26

7. Сообщение от Ananimus (?), 29-Май-23, 12:46 +2 +/–

Да, уже занесли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 29-Май-23, 13:07 +/–

Нет, практически зависит текстового редактора.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (16), 29-Май-23, 13:08 +2 +/–

Из безопастного языка вызывать небезопасную библиотеку? Некошерно же. Перепешите на Rust.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Май-23, 13:09 –2 +/–

Софт, не совместимый с AIX — не софт вовсе. Даже если поддержка совместимости вызывает проблемы и заставляет отказываться от новых фич — она обязана быть, ведь это UNIX-way

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-23, 13:09 +/–

8 мегабайт стек? Это много или мало? Типичный асинхронный пул в районе сотен тредов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61

12. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 29-Май-23, 13:11 +/–

А ничего кроме линукса в средне-вминяемом продакшене и не бывает. А там где бывает как правило быстрота не нужна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

13. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-23, 13:14 +1 +/–

Почему, некошерно? Ведь уже известно, что на расте нельзя ничего написать серьёзного. И такими темпами не скоро ещё можно будет, где асинхронные генераторы? Сколько генераторный голод будет продолжаться? Это всё бюрократы проклятые. А так, любители поиграться со ржавчиной порадуются хоть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Май-23, 13:19 +/–

Слишком жирно, попробуй еще раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-23, 13:22 –4 +/–

Не, это то, почему лично я отправил раст на помойку до лучших времён, питон куда лучше справляется с асинхронной нагрузкой, и не зависанет рандомно опять же (и никакой возможности определить из-за чего).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Май-23, 13:44 +/–

Да ладно, в продакшоне уж давно Linux way.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Май-23, 13:52 +7 +/–

так вся эта библиотека и есть обертка для совместимости и единообразности работы с зоопарком - вокруг кучи разных костылей разных систем тебе дают единый костыль со своей единой абстракцией. Т.е., упрощенно, под капотом (под единой универсальной абстракцией) была спрятана поддержка 4-х движков, чтобы ты не мучался с каждой системой по отдельности и сейчас тебе добавили очередной частный 5-й. Да, это повлияло на совместимость - совместимость библиотеки с системами и их механизмами увеличилась. И да, тут получилось удачно, вопреки мему про "14-ть несовместимых + 1 универсальный протокол = 16 несовместимых протоколов" - этот "нулевой универсальный протокол" вышел таки хорошечным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от Иисус (?), 29-Май-23, 13:57 +1 +/–

Так давно уже всё написали. Вон в tokio поддержка ещё в далёком 2021 году появилась: https://tokio.rs/blog/2021-07-tokio-uring

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от keydon (ok), 29-Май-23, 14:09 +7 +/–

> А ничего кроме линукса в средне-вминяемом продакшене и не бывает. А там
> где бывает как правило быстрота не нужна.
Фряхи еще встречаются в вменяемых продакшенах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #51

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Май-23, 14:47 +/–

Опять сейчас нетфликс притащат (а больше нечего).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Май-23, 14:54 –2 +/–

>выставление единого размера стека в 8 МБ для пула потоков на всех архитектурах и платформах
low-memory системы теперь на свалку?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #27, #41, #63

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Май-23, 15:55 –1 +/–

Однопоточная нода будет работать быстрее из-за ключевой C-библиотеки - libuv.so

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

24. Сообщение от _hide_ (ok), 29-Май-23, 16:39 +1 +/–

У разработчиков всё работает :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Аноним (25), 29-Май-23, 16:55 +/–

Тащить целую библиотеку в low-memory system? Ну уж нет, двигай биты вручную, как диды, ведь ты же именно этого хочешь, признайся себе. Кто не хочет, пусть берёт с полки читы с большим количеством памяти, благо они и дёшевы, и доступны для любого практического применения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Май-23, 16:57 –1 +/–

https://lib.rs/crates/ringbahn

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

27. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Май-23, 17:24 –1 +/–

Там обычно не требуются скорости, для которых придуман сабж.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

30. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Май-23, 18:08 +1 +/–

> https://lib.rs/crates/ringbahn
4 releases
0.0.0-experimental.3     Jun 19, 2020
0.0.0-experimental.2     Jun 8, 2020
0.0.0-experimental.1     May 27, 2020
0.0.0-experimental     May 26, 2020
Узнаю растоманов - люботелей обмазаться (не)свеженьким

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Май-23, 18:11 +1 +/–

Она статически линкуется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от КриоМух (?), 29-Май-23, 19:04 +8 +/–

Как это больше ничего? Ещё контора в которой я одминю. У меня тут пожалуйста и бэкапы и почтовик и vpn сервер и nginx и сайтики в клеточках и телефония многоголовая, всё это на милой фряшечке. Работает, не жужжит, пить - есть не просит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

38. Сообщение от ivan_erohin (?), 29-Май-23, 20:16 +1 +/–

где анон, писавший в каждой новости про баги в io_uring "ненужное ненужно" ?
интересно, что он напишет сейчас ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

39. Сообщение от Аноним (39), 29-Май-23, 20:20 +/–

1. Зато там требуется энергоэффективность. А снизив оверхед (бесполезную трату времени, а значит - энергии (E = P * T, P = U**2/R * долю "светлого" кремния) можно либо большей энергоэффективности добиться, либо большей производительности.
2. Разработчики софта тебя спросить забыли. Просто возьмут и притащат либу, потому что им так удобно. И потребуют новую версию, потому что это тоже удобно, и там могут функции и API появится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (39), 29-Май-23, 20:23 +1 +/–

Доля "светлого" кремния регулируется аппаратно в зависимости от того, на что чип рассчитан, программист её может только уменьшить, отправив программу спать. А уменьшение оверхеда - это уже работа программера.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

41. Сообщение от Славик (ok), 29-Май-23, 20:52 +/–

А зачем сабж для таких систем? Пользуй liburing.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

43. Сообщение от Аноним (43), 29-Май-23, 22:49 +2 +/–

>двигай биты вручную, как диды
Смузи не расплескай. Биты не трогай, даешь булев тип в 64 бита!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

44. Сообщение от анон (?), 29-Май-23, 23:24 –1 +/–

> интересно, что он напишет сейчас ?
разумеется - "ненужное ненужно" напишу.
Безусловно твоя поделка на ноде тормозит из-за недостаточно модного апи в недостаточно свежей оберточке. А не потому что js с лефтпадами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

45. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-23, 03:09 +4 +/–

Охренеть, оказывается, запросы програм на IO выполняет кернел операционки. Вот это прозрение!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

46. Сообщение от mistiq (ok), 30-Май-23, 04:26 +/–

Нежно люблю фряху (академической любовью) но как конторка с сайтиками, телефонией и прочими впнами на фряхе коррелирует со словом "вменяемая"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #49

47. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-23, 05:34 –1 +/–

> теперь однопоточная нода будет работать быстрее, чем типичная многопоточная прога на сишке,
> в которой авторы по религиозным соображениям ограничивает себя posix api (у дидов на
> юниксе не было io_uring)
...благодаря сишной либе? Легко стоять на плечах гигантов :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

48. Сообщение от iiiypuk (?), 30-Май-23, 07:18 +1 +/–

Ранее из каждой жели орали "Linux не ниже 2.6"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Кровосток (ok), 30-Май-23, 08:19 +2 +/–

Многократно извиняюсь, что влезаю в ваш разговор.
Но человек выше - описал свой продакшен, описал что у него там работает. Вы поставили под сомнение вменяемость его личного прода, почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #50

50. Сообщение от mistiq (ok), 30-Май-23, 08:21 –2 +/–

> Многократно извиняюсь, что влезаю в ваш разговор.
> Но человек выше - описал свой продакшен, описал что у него там
> работает. Вы поставили под сомнение вменяемость его личного прода, почему?
Прочитайте всю ветку, так есть ответ на ваш вопрос, в том числе и в моем ответе этому человеку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

51. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 09:40 –1 +/–

> Фряхи еще встречаются в невменяемых продакшенах.
Fixed.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

52. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 09:43 +/–

"применение io_uring в libuv позволяет добиться повышения пропускной способности в 8 раз"
Пропускной способности чего? В случае того же BIND обработка запросов тяжелее их пересылки в разы.
Или там пропускная способность фекалий в системе отведения измерялась?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #53, #54, #55

53. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 09:44 +1 +/–

А я таки не ошибся :D
"Did some basic benchmarking, and it's giving me > 8x performance when reading small chunks out of /dev/zero"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 09:46 +/–

Ну и дальше, как обычно с иоуриной, началось...
"You know what's coming now... This change has introduced regressions in some file operations"
"So an official way to disable io_uring, preferably through the API, would be necessary for us."
Короче все проблемы с этой хренью у libuv ещё впереди :D Действительно, отключение не помешает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

55. Сообщение от another_one (ok), 30-Май-23, 11:05 +/–

Можешь глянуть бенчмарки ноды с обновленным libuv:
https://ci.nodejs.org/view/Node.js%20benchmark/job/benc...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #56, #58

56. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 12:57 +/–

Зачем мне нода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #57

57. Сообщение от another_one (ok), 30-Май-23, 12:58 +/–

Ну ты просил реально применение, а не /dev/zero

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #59

58. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 12:59 –1 +/–

Тем более что про неё всё выше правильно отметили
"Безусловно твоя поделка на ноде тормозит из-за недостаточно модного апи в недостаточно свежей оберточке. А не потому что js с лефтпадами"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

59. Сообщение от Tron is Whistling (?), 30-Май-23, 12:59 –1 +/–

Это знаешь, как к газели двигатель от спорта приделывать. Смысл тот же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

60. Сообщение от Аноним (60), 30-Май-23, 14:01 +/–

Я просто оставлю это здесь. https://unixism.net/loti/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (61), 30-Май-23, 17:28 +/–

Но ведь она не выделяется вся сразу, а только необходимый объем?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

63. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-23, 19:07 +1 +/–

> low-memory системы теперь на свалку?
Во первых, по дефолту линух выделяет память под страницы памяти только когда ее фактически используют. Это имеет свои особенности но лучше стыкуется с тем что делает современный софт и так со времен царя гороха. Номинально заказать вы можете хоть терабайт. Цифра VSZ может выглядеть жутковато но это будет работать даже на весьма склерозной системе с мизером оперативки.
Во вторых, если системе напряжно 8 мегов выделить - это чего такое, и откуда, вы собрались с высокой скоростью вон той либой с теми технологиями сервировать?
В третьих, малоемкие чипы уже с производства поснимали в целом и проблема как-то сама собой отпадает, даже десятибаксовый одноплатник не напряжется особо. Остается разве что совсем винтажное железо. А у вас там точно вообще будет libuv последней версии на таком железе, хоть когда-нибудь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

64. Сообщение от Анином (?), 05-Июн-23, 14:25 +/–

Было сравнение io_uring и epoll в работе с потоком. Epoll отказался быстрее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 29-Май-23, 11:53	–15 +/–
Т.е. теоритически работа Ноды может зависеть от версии ведра лол?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #8, #45, #48

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-23, 12:03	–7 +/–
теперь однопоточная нода будет работать быстрее, чем типичная многопоточная прога на сишке, в которой авторы по религиозным соображениям ограничивает себя posix api (у дидов на юниксе не было io_uring)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #3, #5, #23, #47

3. Сообщение от Annnno (?), 29-Май-23, 12:21	–2 +/–
Мультимилионы зависимостей с вами не согласятся
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (2), 29-Май-23, 12:38	+1 +/–
у мультимиллионов зависимостей require('fs') автомагически получит ядерно-поддерживаемую асинхронщину вместо тред-пул-бейзед.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от keydon (ok), 29-Май-23, 12:40	+3 +/–
Внезапно ОС-специфичные штуки нередко оказываются быстрее, но влияют на совместимость. Никогда так не было и вот опять.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #12, #17

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Май-23, 12:45	+/–
А для Rust будет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #18, #26

7. Сообщение от Ananimus (?), 29-Май-23, 12:46	+2 +/–
Да, уже занесли.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (8), 29-Май-23, 13:07	+/–
Нет, практически зависит текстового редактора.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (16), 29-Май-23, 13:08	+2 +/–
Из безопастного языка вызывать небезопасную библиотеку? Некошерно же. Перепешите на Rust.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #13

10. Сообщение от Аноним (10), 29-Май-23, 13:09	–2 +/–
Софт, не совместимый с AIX — не софт вовсе. Даже если поддержка совместимости вызывает проблемы и заставляет отказываться от новых фич — она обязана быть, ведь это UNIX-way
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #16

11. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-23, 13:09	+/–
8 мегабайт стек? Это много или мало? Типичный асинхронный пул в районе сотен тредов.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #61

12. Сообщение от Самый Лучший Гусь (?), 29-Май-23, 13:11	+/–
А ничего кроме линукса в средне-вминяемом продакшене и не бывает. А там где бывает как правило быстрота не нужна.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #20

13. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-23, 13:14	+1 +/–
Почему, некошерно? Ведь уже известно, что на расте нельзя ничего написать серьёзного. И такими темпами не скоро ещё можно будет, где асинхронные генераторы? Сколько генераторный голод будет продолжаться? Это всё бюрократы проклятые. А так, любители поиграться со ржавчиной порадуются хоть.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Май-23, 13:19	+/–
Слишком жирно, попробуй еще раз.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #15

15. Сообщение от Аноним (13), 29-Май-23, 13:22	–4 +/–
Не, это то, почему лично я отправил раст на помойку до лучших времён, питон куда лучше справляется с асинхронной нагрузкой, и не зависанет рандомно опять же (и никакой возможности определить из-за чего).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

16. Сообщение от Аноним (16), 29-Май-23, 13:44	+/–
Да ладно, в продакшоне уж давно Linux way.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Май-23, 13:52	+7 +/–
так вся эта библиотека и есть обертка для совместимости и единообразности работы с зоопарком - вокруг кучи разных костылей разных систем тебе дают единый костыль со своей единой абстракцией. Т.е., упрощенно, под капотом (под единой универсальной абстракцией) была спрятана поддержка 4-х движков, чтобы ты не мучался с каждой системой по отдельности и сейчас тебе добавили очередной частный 5-й. Да, это повлияло на совместимость - совместимость библиотеки с системами и их механизмами увеличилась. И да, тут получилось удачно, вопреки мему про "14-ть несовместимых + 1 универсальный протокол = 16 несовместимых протоколов" - этот "нулевой универсальный протокол" вышел таки хорошечным.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

18. Сообщение от Иисус (?), 29-Май-23, 13:57	+1 +/–
Так давно уже всё написали. Вон в tokio поддержка ещё в далёком 2021 году появилась: https://tokio.rs/blog/2021-07-tokio-uring
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

20. Сообщение от keydon (ok), 29-Май-23, 14:09	+7 +/–
> А ничего кроме линукса в средне-вминяемом продакшене и не бывает. А там > где бывает как правило быстрота не нужна. Фряхи еще встречаются в вменяемых продакшенах.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #51

21. Сообщение от Аноним (21), 29-Май-23, 14:47	+/–
Опять сейчас нетфликс притащат (а больше нечего).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #32

22. Сообщение от Аноним (22), 29-Май-23, 14:54	–2 +/–
>выставление единого размера стека в 8 МБ для пула потоков на всех архитектурах и платформах low-memory системы теперь на свалку?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #24, #25, #27, #41, #63

23. Сообщение от Аноним (23), 29-Май-23, 15:55	–1 +/–
Однопоточная нода будет работать быстрее из-за ключевой C-библиотеки - libuv.so
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

24. Сообщение от _hide_ (ok), 29-Май-23, 16:39	+1 +/–
У разработчиков всё работает :-)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

25. Сообщение от Аноним (25), 29-Май-23, 16:55	+/–
Тащить целую библиотеку в low-memory system? Ну уж нет, двигай биты вручную, как диды, ведь ты же именно этого хочешь, признайся себе. Кто не хочет, пусть берёт с полки читы с большим количеством памяти, благо они и дёшевы, и доступны для любого практического применения.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #43

26. Сообщение от Аноним (26), 29-Май-23, 16:57	–1 +/–
https://lib.rs/crates/ringbahn
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #30

27. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 29-Май-23, 17:24	–1 +/–
Там обычно не требуются скорости, для которых придуман сабж.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #39

30. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Май-23, 18:08	+1 +/–
> https://lib.rs/crates/ringbahn 4 releases 0.0.0-experimental.3 Jun 19, 2020 0.0.0-experimental.2 Jun 8, 2020 0.0.0-experimental.1 May 27, 2020 0.0.0-experimental May 26, 2020 Узнаю растоманов - люботелей обмазаться (не)свеженьким
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 29-Май-23, 18:11	+1 +/–
Она статически линкуется
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23

32. Сообщение от КриоМух (?), 29-Май-23, 19:04	+8 +/–
Как это больше ничего? Ещё контора в которой я одминю. У меня тут пожалуйста и бэкапы и почтовик и vpn сервер и nginx и сайтики в клеточках и телефония многоголовая, всё это на милой фряшечке. Работает, не жужжит, пить - есть не просит.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

38. Сообщение от ivan_erohin (?), 29-Май-23, 20:16	+1 +/–
где анон, писавший в каждой новости про баги в io_uring "ненужное ненужно" ? интересно, что он напишет сейчас ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #44