Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен GHC 9.4.6, компилятор для языка Haskell"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Авг-23, 13:22
Представлен выпуск GHC 9.4.6 (Glasgow Haskell Compiler), компилятора для функционального языка программирования Haskell, обеспечивающего эффективное распараллеливание вычислений и поддерживающего программную транзакционную память (STM, Software Transactional Memory). В компиляторе реализована полная поддержка спецификации Haskell 2010 и многочисленных языковых расширений. Компилятор поддерживает генерацию исполняемых файлов с машинным кодом, формирование  байткода или трансляцию в исходные тексты на языке Си. Код проекта написан на языке Haskell и распространяется под лиценизей BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59621
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Ананоним (?), 17-Авг-23, 13:22	+1 +/–
Оплачиваемая работа бывает с использованием этого языка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #4, #7, #25, #48, #72, #97

2. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 13:24	+7 +/–
Сколько ты готов платить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 13:40	–6 +/–
Да, разработчики языка получают зарплату в Мелкомягких. Чтобы платили прикладному программисту, да еще в России... Нет, не слышал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5

4. Сообщение от Аноним (4), 17-Авг-23, 13:51	+6 +/–
Опеннет… ты вырос… так отрадно читать такие камменты. А помнишь с чего починалось? - что лучше вим или емакс, но ты повзрослел и начал говорить о рынке труда и деньгах. Так приятно … (плачет)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #8

5. Сообщение от User (??), 17-Авг-23, 13:55	+12 +/–
На hh вакансии посмотреть? Да ну нафиг, ерунда какая-то... напишу-ка еще один искрометный комментарий вместо этого!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #15

6. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 13:56	+3 +/–
GHC : GNU Haskell Compiler звучало бы лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #57, #62

7. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 13:59	+7 +/–
На Хаскеле написано больше годноты в чем на расте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #12

8. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 14:00	+/–
Представь себе тут появляются новые комментаторы, а не всё время сидят только старые. Но вам криокамерникам такого не понять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #20

9. Сообщение от Иваня (?), 17-Авг-23, 14:00	+1 +/–
Самый сложный ЯП по моему мнению, так и не осилил его, хотя пытался раз 70. =(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #14, #22, #29, #85, #100

10. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 14:04	+1 +/–
Например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13

11. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 14:05	+/–
Попробуй влиться в проект на этом языке. Вроде пилят оконный менеджер. Так будет проще. На практике.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

12. Сообщение от User (??), 17-Авг-23, 14:05	+2 +/–
Зато ПЕРЕписано - меньше! Шах-и-мат, академики!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #17, #21

13. Сообщение от User (??), 17-Авг-23, 14:06	+2 +/–
Походи по базару, поищи аналогов pandoc'а...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #67

14. Сообщение от gra (ok), 17-Авг-23, 14:06	+/–
Попробуй эту книгу, реально как для детей http://learnyouahaskell.com/ Если я правильно понимаю твое определение "сложный" то глянь PureScript и переоценишь рейтинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #23, #27, #61

15. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 14:06	–4 +/–
Ну смотрел дальше, что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #60, #77

16. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 14:08	+1 +/–
Если задача не практическая мозг будет сопротивлятся обучению. Лучше осваивать в проекте. Это справедливо для любого языка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #18, #50

17. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 14:19	+/–
Сед бат тру
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

18. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 14:20	+/–
Если задача или инструмент интересен мозг сам себе найдёт проект и сделает его на сабже. Если проект надо прям искать то лучше не начинать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19

19. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 14:26	–2 +/–
Лучше не начинать. Денег не заработаешь, польза для развития сомнительна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #37

20. Сообщение от Анонин (?), 17-Авг-23, 14:37	+1 +/–
Так как раз новые комментаторы начинают со "спора" Qt или GTK, кеды или гнум, gpl или bsd. А потом школа заканчивается и они начинают думать о более насущных вещах))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #26, #30, #33, #59

21. Сообщение от Аноним (21), 17-Авг-23, 14:39	+/–
ну так один язык был написан как открытая версия миранды и вытеснил ее а второй был создан как замена дыряшки и ее проблем с памятью как можно было догадаться слово "замена" подразумевает переписывание дырявого кода не менее дырявый
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #31, #43

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Авг-23, 14:45	+/–
> ЯП - это не только сам язык. Смысловая часть, алгоритмы практических задач - это не всё, что нужно. Нужны IDE, библиотеки, всякого рода привязки к ОС, базам данных, интерфейсам и т.п., словом, инфраструктура. Годы работы тысяч людей. Или сами все это писать планируете?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

23. Сообщение от Аноним (23), 17-Авг-23, 14:50	+/–
Для обучения, полагаю, это плохая книга, как первую категорически не советовал бы (особенно в русском переводе). Автор не знает ничего о том, как работает обучение (не осуждаю) из-за чего книга получилась просто слепком его знаний о Хаскеле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

24. Сообщение от Аноним (24), 17-Авг-23, 14:57	+/–
Минорный релиз же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

25. Сообщение от Rodegast (ok), 17-Авг-23, 14:57	+1 +/–
Да. Не так давно tinkoff очень активно искал программистов на Haskell.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #74

26. Сообщение от lucentcode (ok), 17-Авг-23, 15:00	+/–
ЕМНИП, срач по поводу Qt и GTK идёт со времён третьих Кед, и второго Гнома. Первый гном, и более старые кеды просто выглядели настолько убого, что там визуально и разницы не было, что юзать. То  есть те, кто спорил по этому поводу, будучи школярами, как я когда-то, теперь уже дядьки лет около сорока... Срач между vim-ерами и сторонниками emacs и того старче, его ещё наши родители помнят. Какие-то "новые" комментаторы у вас устаревшие... Лет на 30-ть...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 15:02	+/–
Сайт распространяет вирусы и рекламные скрипты провайдера. Это уже многое говорит о компетенции авторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #45

28. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 15:10	+1 +/–
На самом деле, сообщество просто давно пришло к консенсусу. Qt и vim победили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

29. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 15:11	+/–
Это ты ещё Brainfuck не пытылся осиливать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #32, #87

30. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 15:13	+/–
>gpl или bsd Смотря для чего, для написания проприетарного и, в частности, коммерческого, ПО -- определённо предпочтительнее BSD, в остальных случаях GPL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #82

31. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 15:15	+2 +/–
На по другому дырявый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 15:16	+/–
Брейнфак детский лепет, попробуй Malbolge.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35

33. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 15:26	+/–
GPL vs Apache 2.0 стоит ещё спорить. А BSD вообще ни в какие ворота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

34. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 15:30	+3 +/–
Причём, vim победил среди вимеров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #36, #63

35. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 15:34	+/–
Про него я тоже подумал. Но потом подумал, что пусть сначала этот освоит. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

36. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 15:38	+1 +/–
> Причём, vim победил среди вимеров. Даже во всяких IDE есть поддержка вим-режима, но не поддержка имакс-режима. Наверное, имаксеры просто не существуют. Ну, что поделать, пользователи выбирают то, чем можно более продуктивно пользоваться. Хотя имакс, на мой взгляд, повеселее, этого не отнять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #39, #56

37. Сообщение от Аноним (37), 17-Авг-23, 15:47	+/–
Польза есть, если мечтаешь на F#/Scala проектах работать. После хаскеля тамошняя функциональщина воспринимается как нечто обыденное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #38

38. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 15:49	+/–
Так и надо учить Scala если собираешься на нем работать. Но идея не особо. Вакансий слишком мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #55

39. Сообщение от Анонинмусс (?), 17-Авг-23, 15:52	+3 +/–
Именно. Это значит что вим не нужен, а нужна нормальная ide, к которой прикрутили вим-навигацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #40, #42

40. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 15:56	+1 +/–
Чувак, Вим будет пока на Земле есть кремний, цивилизация и Солнце излучает энергию. А твоя любимая ИДЕ сегодня есть, а завтра её могут забросить как Эклипс. Вим надежное вложение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #41

41. Сообщение от Анонинмусс (?), 17-Авг-23, 15:57	+2 +/–
А ты смешной)) Посмотрим во что превратится ваш вим, после того как за него взялось "сообщество"))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #47

42. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 15:58	+/–
Ну, собственно, да, если настраивается не хуже вима, то вим как бы и не требуется и необходимо только схожее управление. Какая, собственно, разница используется ale, или какой-то другой плагин, если он не хуже?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

43. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 16:00	+1 +/–
С дырявого языка на дырявый. Вопрос зачем тратить время на переписывания?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #46

45. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 16:01	+/–
Хоть какой-то бабулес с этого иметь надо, не осуждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

46. Сообщение от 1 (??), 17-Авг-23, 16:13	–2 +/–
"Отрицание отрицания" (с) Учи диалектику и чти Гегеля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #49

47. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 16:17	+/–
И в чем проблема. Не понравится, что сделает сообщество, можно будет форкнуть 8й и пользоваться еще черти сколько, в Линуксе по крайней мере. Но вообще скорее всего все будет нормально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

48. Сообщение от Аноним (48), 17-Авг-23, 17:18	+/–
Те, кто задают этот вопрос не смогут на такой работе работать. А те, кто смогут — не задают таких вопросов. Смекаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 17:20	+4 +/–
Перепиши Гегеля на Раст. Он небезопасный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #53

50. Сообщение от Бегемот (?), 17-Авг-23, 17:26	+/–
Хаскель в проекте невозможно осилить. Там слишком много непонятного, что нельзя интерполировать предыдущим опытом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #99

51. Сообщение от Аноним (8), 17-Авг-23, 17:28	+/–
Как вторых героев продвигаем в массы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

52. Сообщение от Аноним (52), 17-Авг-23, 17:30	+/–
прелестно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 18:40	+2 +/–
И получишь Гоголя
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #54

54. Сообщение от Аноним (54), 17-Авг-23, 18:47	+2 +/–
Ладно хоть не Гебельса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

55. Сообщение от Аноним (34), 17-Авг-23, 18:56	+/–
http://www.chisel-lang.org/ Может, даже плисовиков на нём скоро будет требоваться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #65

56. Сообщение от Аноним (56), 17-Авг-23, 19:03	+/–
>> Причём, vim победил среди вимеров. > Даже во всяких IDE есть поддержка вим-режима, но не поддержка имакс-режима. Наверное, > имаксеры просто не существуют. Но только в мечтах вимеров. Так-то емакс-режим в вижуалстудии и (по умолчанию) емакс-гор.клавиши в шелле никто не отменял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #58, #79

57. Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-23, 19:05	+/–
Чувак люто бешено плюсую. Если бы компилятор Хаскеля вошёл в семью GCC в качестве бекенда было бы ещё круче.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

58. Сообщение от Аноним (2), 17-Авг-23, 19:09	+/–
Я не вижу смысла без лиспа и вряд ли пользуется такой же популярностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #78

59. Сообщение от Аноним (59), 17-Авг-23, 19:39	+/–
Прикинь, когда ты не родился был срач - Си vs Паскаль. А ещё раньше, во времена СССР был срач - Фортран vs Algol.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

60. Сообщение от _ (??), 17-Авг-23, 20:02	+1 +/–
Ну как бЭ ... теперь иди учить Haskell ? Не? Не осилишь? Ну дык ... :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #64

61. Сообщение от Ржомба (?), 17-Авг-23, 20:05	+/–
Это ужасная книга. Лучше пусть читает "Программируй на Haskell", она и понятная для новичка, и перевод отличный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

62. Сообщение от _ (??), 17-Авг-23, 20:09	+2 +/–
>GHC : GNU Haskell Compiler звучало бы лучше. В GNU настолько умных нет :) Haskell делают профессора на гранты отцов-основателей опенсорса - M$ ;-p
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

63. Сообщение от Аноним. (?), 17-Авг-23, 20:50	+/–
Среди вампиров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

64. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 21:10	–3 +/–
Ну учил и осилил Хаскель. А так же Пролог, С, С++, Питон, Матлаб и Фортран. Дальше, что? В чем проблема для профессионального программиста осилить абсолютно любой язык, до уровня писать на среднем уровне? Да ни в чем! Если в голове есть парадигмы, то любой осилишь за 2 недели. Просто этот Хаскель, как и вообще чистая фукнциональщина в практической жизни особо не нужен. Все таки по большей части абстракции, соответствующие объектам реального мира изменяются. Может есть какие предметные области, куда функциональщина хорошо ложится - какие ни-будь там экспертные системы, но они не в ходу с 80х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

65. Сообщение от Anon888 (?), 17-Авг-23, 21:13	+/–
В наших краях это экзотика. Даже связываться с Плисами не особо с практической точки зрения. Меньше вакансий чем тех же плюсовиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

67. Сообщение от Аноним (-), 17-Авг-23, 22:48	+/–
Пандок разве не на Ruby написан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

71. Сообщение от Тризуб (?), 18-Авг-23, 02:26	+1 +/–
Хоть кто-то из комментаторов хотя бы строчку написал на хаскелле? Я вот писал, и даже не строчку, не две, не сто и даже не тысячу. Могу сказать так, что этот язык хорош в своей нише, но он ни разу не универсальный, большинство задач я бы писал на nodejs, но хозяин (работодатель) барин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #80, #98, #103

72. Сообщение от Ананимус (?), 18-Авг-23, 03:43	+/–
Да, писал пару лет за бабло на хачкеле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #83

74. Сообщение от Аноним (74), 18-Авг-23, 05:35	+2 +/–
"Искал" - не значит, что они им нужны. Может они уничтожали остатки тех, кто ещё доступен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

75. Сообщение от Аноним (8), 18-Авг-23, 06:31	–1 +/–
Что за ниша? Твой распределённый на кластере хеллоу ворлд который асинхронно выводит слово хеллоу ворлд?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #81

77. Сообщение от User (??), 18-Авг-23, 06:53	+/–
И все еще ответ на свой вопрос "не слышал"? Нуу... ээээ... вот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

78. Сообщение от Аноним (-), 18-Авг-23, 06:59	+/–
>Я не вижу смысла без лиспа Можно говорить, что ты умеешь в емакс, но выжалстудия победила.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

79. Сообщение от beck (??), 18-Авг-23, 08:03	+/–
> емакс-гор.клавиши в шелле никто не отменял. А вот в шелле подход vi удобнее, имхо: $ set -o vi И не запустишь случайно чего не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

80. Сообщение от Anon888 (?), 18-Авг-23, 08:09	+/–
Интересно! И, что за проект, хотя бы в общих чертах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

81. Сообщение от Аноним (81), 18-Авг-23, 08:11	+/–
Раз хозяин захотел helloword, значит напишем helloword. В чём твоя проблема?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

82. Сообщение от Аноним (82), 18-Авг-23, 08:21	–1 +/–
Рили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

83. Сообщение от Anon888 (?), 18-Авг-23, 08:37	+/–
Расскажи подробнее если не трудно. Что за проект?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #84

84. Сообщение от Ананимус (?), 18-Авг-23, 11:58	+/–
CDN для легальных видеосервисов. Балансирующий DNS и генератор плейлистов для мобилок. Я пришел в уже рабочий проект поэтому не спрашивай почему именно хачкель :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #88

85. Сообщение от Пряник (?), 18-Авг-23, 12:03	–1 +/–
Вожможно привычка мыслить императивно. Попробуй сначала на питоне прогать функционально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

87. Сообщение от Аноним (87), 18-Авг-23, 14:56	+/–
Не стоит тупо копировать мемы, не зная о чём они. Brainfuck как ЯЗЫК - примитивнейший из всех, как клинопись. Именно это делает программы на нём такими труднодоступными для понимания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

88. Сообщение от Anon888 (?), 18-Авг-23, 15:28	+/–
И как впечатления? Проще ли например найти ошибку в большом проекте, чем скажем в С++? По скорости удовлетворяло?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #95

95. Сообщение от Ананимус (?), 18-Авг-23, 21:19	+/–
По скорости ок, но были проблемы с некоторыми либами которые жрали память как не в себя из-за GC. Приятный опыт отсутствия ошибок с памятью, но иногда приходилось делать нетривиальные пайплайны из-за имутабельностм. На мой вкус rust более сбалансирован сейчас я бы писал на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

96. Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-23, 06:36	+/–
Други, по работе сейчас занимаюсь пакетированием Ghc для внутреннего дистрибутива — у него версии стабильной ветки раз в квартал выходят. Причём сейчас 3 (три) стабильные ветки: 9.2.x, 9.4.x и 9.6.х Для таких новостей надо писать скрипт, фактически.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-23, 06:38	+/–
Бывает, лично знаю человека 4, которые именно за Хаскель именно сейчас получают шекели. Но редкая, редкая профессия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

98. Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-23, 06:41	+/–
Ну писал, и тоже далеко не тысячу. Последний прототип на Хаскеле писал зимой. А что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #110

99. Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-23, 06:44	+/–
Там много чего понятно, просто сообщество специально всё запутывает. Чего стоят обозначения переменных, стыренные с FORTRAN66. Понимаете, если на дубовейшем Go писать с применением исключительно однобуквенных переменных + максимально выпендриваться, то тоже будет ничего не понятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

100. Сообщение от Vkni (ok), 19-Авг-23, 06:47	+/–
> Самый сложный ЯП по моему мнению, так и не осилил его, хотя пытался раз 70. =( Если без зоопарка расширений GHC, то очень простой. Сильно проще Питона, например. OCaml, конечно, ещё проще — см. https://ocamlpro.github.io/ocaml-cheat-sheets/ocaml-lang.pdf (одна страница), но и Haskell 2010 весьма прост.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

103. Сообщение от Аноним (-), 19-Авг-23, 13:15	+/–
>большинство задач я бы писал на nodejs, но хозяин (работодатель) барин. Без комментариев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

104. Сообщение от Аноним (-), 20-Авг-23, 07:42	+/–
>прикладному программисту, Я это выражение впервые услышал в начале нулевых. Специалистов в вузах по информатике надрачивали на математические дисциплины. И после выпуска те не умели программировать. А что математика - это же фундаментально! Профессора не знали языков кроме процедурного Паскаля (не Дельфи), кое где были специалисты, которые знали С++, но такие никому не были нужны, потому-что вакансии были исключительно по специальности 1С.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

106. Сообщение от Anon888 (?), 20-Авг-23, 19:39	+/–
Я в середине 2000х профессионально занялся программированием. Был жуткий дефицит кадров, не хватало буквально всех, от С-шников, до ПХПистов. Платили неплохо, по сравнению с нашим НИИ. Но есть вещи где математика необходима. Это моделирование, компьютерное зрение... еще много где. С другой стороны можно освоить программирование как ремесло, и максимум, что понадобится это арифметика за 8 й класс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #107

107. Сообщение от Аноним (-), 21-Авг-23, 11:13	+/–
>Был жуткий дефицит кадров, не хватало буквально всех, от С-шников, до ПХПистов. Врёшь и не краснеешь. В основном были вакансии по 1С. А бум сайтостроения случился чуть позже. >Но есть вещи где математика необходима. Это моделирование, компьютерное зрение... еще много где. В конце 1990-х и начале нулевых - "моделирование", "компьютерное зрение". Чувак просто врёт и не краснеет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #109

109. Сообщение от Аноним (110), 22-Авг-23, 21:04	+/–
Ты русские буквы понимаешь? Он написал - середина 2000х.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

110. Сообщение от Аноним (110), 22-Авг-23, 21:05	+/–
На хаскеле только прототипы и пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #111

111. Сообщение от Vkni (ok), 23-Авг-23, 03:44	+/–
Не только. Но, конечно, С++ и Java лучше подходят для написания "на века".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема