Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз языка программирования V 0.4.4"	+/–
Сообщение от opennews (?), 10-Янв-24, 09:21
После двух месяцев разработки опубликована новая версия статически типизированного языка программирования V (vlang). Основными целями при создании V были простота изучения и использования, высокая читаемость, быстрая компиляция, повышенная безопасность, эффективная разработка, кроссплатформенное использование, улучшенное взаимодействие с языком C, лучшая обработка ошибок, современные возможности и более удобное сопровождение программ. Проект также развивает свою графическую библиотеку и пакетный менеджер. Код компилятора, библиотек и сопутствующих инструментов открыт под лицензией MIT... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60410
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 10-Янв-24, 09:25	+4 +/–
>Добавлены флаги "r" и "R" повтора строк, например "'${"abc":3r}' == 'abcabcabc'" О да, самое необходимое и востребованное. Кстати, в питоне можно любые модификаторы прикрутить к строкам, а тут приходится флаги в язык добавлять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #35, #57

3. Сообщение от Golangdev (?), 10-Янв-24, 09:42	+3 +/–
> Возобновилась разработка простой операционной системы на V - vinix. Но зачем ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #64, #65

4. Сообщение от Аноним (4), 10-Янв-24, 09:42	+3 +/–
V — значит vlang.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #84

6. Сообщение от Аноним (6), 10-Янв-24, 09:49	+2 +/–
Смысл сравнивать языки с динамической и статической типизацией? Это два взаимодополняющих мира. Тут строка дублируется до компиляции. В Python все модификаторы применяются в рантайме и жрут время при каждом запуске.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

8. Сообщение от Аноним (2), 10-Янв-24, 10:01	–9 +/–
Ну, смысл в наглядной демонстрации, зачем ООП (привет ржавчине), и напомнить, почему питон популярен. Не вижу препятствий ни в типе типизации (при чём она тут вообще), ни в компилируемости (питон, между прочим, тоже можно скомпилировать). Надеюсь, не надо объяснять, каким боком ржавчина относится к сабжу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10, #88

10. Сообщение от Минона (ok), 10-Янв-24, 10:20	+1 +/–
А зачем ООП?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (2), 10-Янв-24, 10:28	+3 +/–
> А зачем ООП? ООП позволяет без особых затрат и затруднений переопределять стандартное поведение на уровне "объектов", без необходимости переписывать и переусложнять основную кодовую базу вот подобным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #52

14. Сообщение от нах. (?), 10-Янв-24, 10:30	–4 +/–
потомучтамагем. А ты нимагешь на своей игогошечке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #72, #93

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Янв-24, 10:31	+9 +/–
Добавлена поддержка азиатских кодировок - Vasian
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Аноним (16), 10-Янв-24, 10:37	+/–
а zlang есть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

17. Сообщение от Аноним (17), 10-Янв-24, 10:45	–2 +/–
Так какой бляха язык то учить? Только java начал читать, а тут со всех сторон налетели. Такое ощущение, что каждые N лет, группа вчерашних студентов считает своим долгом создать новый язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #20, #24, #53, #56, #59, #70

18. Сообщение от Аноним (18), 10-Янв-24, 10:49	+3 +/–
Java и продолжай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #30, #68

19. Сообщение от Anonim (??), 10-Янв-24, 10:50	+2 +/–
конечно есть чек zig
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

20. Сообщение от Минона (ok), 10-Янв-24, 10:53	+/–
> Так какой бляха язык то учить? Только java начал читать, а тут > со всех сторон налетели. Такое ощущение, что каждые N лет, группа > вчерашних студентов считает своим долгом создать новый язык Welcome to real world!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

21. Сообщение от pashev.ru (?), 10-Янв-24, 10:56	+4 +/–
> Основными целями при создании V были простота изучения и использования, высокая читаемость, быстрая компиляция, повышенная безопасность, эффективная разработка, кроссплатформенное использование... Но что-то пошло не так )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

22. Сообщение от Аноним (22), 10-Янв-24, 11:01	–6 +/–
Вот только ООП всегда менее эффективно исполняется, чем лапшакод, потому мы никогда не увидим C++ в ядре линуха.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #23, #27, #28, #90

23. Сообщение от Аноним (2), 10-Янв-24, 11:05	+/–
В ядре куча ООП, о чём ты? Дело тут не в эффективности (она ничуть не уступает в общем случае), а в плохой предсказуемости и перегруженном стандарте с кучей неочевидных возможностей что-нибудь отстрелить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #32, #42

24. Сообщение от anonymous (??), 10-Янв-24, 11:06	+3 +/–
Scheme
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от Аноним (25), 10-Янв-24, 11:16	+2 +/–
Во всех новостях про V полезно писать, что в нем отключаемый сборщик мусора (GC). Т.е. перед написанием кода нужно решить, будешь ли ты использовать GC или нет (ну, или сразу писать два варианта кода GC и noGC). И после этого использовать только подходящие библиотеки. Ну, или, возможно, у них семантика языка такова, что код с GC и без не различается и тогда удобство GC не используется ваще никак. Короче, очередной экспериментальный язык программирования, который никогда не станет популярным, а потому тратить на него время - просто терять его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #34, #44

26. Сообщение от Full Master (?), 10-Янв-24, 11:20	+1 +/–
Нужно запилить Фау (хотя V можно читать и так) и Зиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 11:31	+1 +/–
Вот и ипись с лапшакодом сам. А эффективность - да кого волнует твой четвёртый Пень?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от _kp (ok), 10-Янв-24, 11:32	+1 +/–
ООП исполняется так, как напишешь. Если на Си ООП задачу переписать на "лапшу", то будет примерно одинаково по быстродействию. А если писать в параноидальном стиле "ООП ради ООП", то тогда конечно. Разница в том, что чистый Си не даст  легко, без раздутия исходника, переуложнить программу излишествами, а С++ и подобные позволит, и легко, и автоматизирует и оптимизирует рутинную работу. Итого, если инструмент "позволяет прострелить ногу", то он сразу типа плохой. ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #66, #117

29. Сообщение от Аноним (29), 10-Янв-24, 11:46	+/–
Поддерживаю, пробовал компилить демки - ничего не собирается, всё время breaking change. Пару лет слежу, ничего не меняется. Цель языка - собирать донаты автору.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

30. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 11:46	+/–
Только если для зарплаты в банковской сфере.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

31. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 11:49	+1 +/–
Специально для немцев запилить язык V2 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

32. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 10-Янв-24, 11:58	+/–
жаба уже вовсю летит на мусорку, ибо идёт котлин
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #33

33. Сообщение от Минона (ok), 10-Янв-24, 12:02	+/–
Как-то очень медленно он идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36

34. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 12:05	+/–
> отключаемый сборщик мусора Опыт D ничему не научил, и эти тоже не смогли определиться для чего им нужен язык. Решили ещё раз попробовать отлить серебряную пулю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #49, #127

35. Сообщение от Аноним (35), 10-Янв-24, 12:18	+/–
Bash уже через это проходил и кончилось плохо. На ограниченность и крип(т)овость синтаксиса variable expension, например, смотреть страшно. С другой стороны, там обратная совместимость, что напридумал - взад не воротишь. А автор "языка победы" может ломать синтаксис хоть каждый день, всё равно полковнику^W на нём никто не пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #67

36. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 10-Янв-24, 12:27	+/–
> Как-то очень медленно он идёт. Всё же быстрее жабы. Касается это и приложений для андройдофонов и даже серваков со свежезапиленным функционалом Проблема жабы в том, что она, при всей всей своей монструозной гипертрофированности, предлагала слишком малое А ведь когд-то её всерьёз считали универсальным языком будущего для любого железа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #45

39. Сообщение от Пряник (?), 10-Янв-24, 13:34	+/–
Мне больше понравилась обработка ошибок в ржавом - функция возвращает перечисление, которое результат или ошибка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #94

42. Сообщение от Минона (ok), 10-Янв-24, 14:23	+/–
> В ядре куча ООП Покажи код ядра где есть этот ООП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 14:42	+/–
А ты очередной закапыватель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

45. Сообщение от Минона (ok), 10-Янв-24, 14:46	+/–
>> Как-то очень медленно он идёт. > Всё же быстрее жабы. https://github.blog/wp-content/uploads/2023/11/github-top-10... За 10 лет Жаба съехала со 2 на 4 место. Котлин где? https://github.blog/wp-content/uploads/2023/11/github-top-la... Ну чуть-чуть больше Жабы, но меньше shell и с++, а до раста как до луны. 😏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #58

46. Сообщение от Константавр (ok), 10-Янв-24, 15:17	+2 +/–
Ёлки, этосчитается читаемым?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #62

47. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 15:23	+/–
Ну вообще-то, некоторая пародия на ООП есть. Посмотри на сишные структуры в ядре. Они там и с данными (поля), и с указателями на функции (методы) - инкапсуляция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #50

48. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 15:24	+/–
По сравнению с Растом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

49. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 15:31	+/–
А что D? Если не использовать Фобос, то точно можно и без GC вообще. Допустим, кто-то сделает аналог Фобоса, но с ручным управлением.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

50. Сообщение от Минона (ok), 10-Янв-24, 15:33	+/–
> Ну вообще-то, некоторая пародия на ООП есть. Посмотри на сишные структуры в > ядре. Они там и с данными (поля), и с указателями на > функции (методы) - инкапсуляция. А... "закат солнца вручную" 😏 Ладно, принимается, Вирт в своей "Oberon System" так же делал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Самый умный из вас (?), 10-Янв-24, 15:33	+/–
> Добавлены флаги "r" и "R" повтора строк, например "'${"abc":3r}' == 'abcabcabc'" Фича наглядно показывает, насколько там всё ужасно с проектированием языка. Больше похоже на полигон для тестов, а не на язык
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #103

52. Сообщение от rshadow (ok), 10-Янв-24, 15:35	+/–
Что-то типа .sort() и sorted()?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

53. Сообщение от warlock66613 (ok), 10-Янв-24, 15:39	+1 +/–
Все. Но V пока не стоит, это экзотика.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

55. Сообщение от Аноним (47), 10-Янв-24, 15:49	+/–
Вот на сайте V упоминается "Easy cross compilation". Как там с компиляцией для микроконтроллеров?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63, #96

56. Сообщение от Аноним (56), 10-Янв-24, 16:07	+/–
учить java в 2023?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #78, #121

57. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 10-Янв-24, 16:09	–1 +/–
А в питон приходится добавлять язык программирования
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

58. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:12	+1 +/–
Это вообще-то график не популярности, а только лишь количества новичков. В авторитетном рейтинге TIOBE Котлин уже давно обогнал Раст и прет дальше. Раст кстати теряет свои позиции, впервые такое вижу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #76, #112

59. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:14	+/–
>Java Если тебе для зарплаты, то все правильно делаешь. Потом перекатишься на Котлин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

60. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:15	+/–
А что пошло не так? Язык прост, безопасен, совместим с Си в отличии от других. Все хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

61. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:17	+1 +/–
Ну так можно и в других языках сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #86, #95

62. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:19	+/–
"Это" на 80% похоже на Go, а в отношении его никто не жалуется. Тем более в V пофиксили лапшу с проверками на ошибку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #87

63. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:21	+1 +/–
Там же написано что кросс-компиляция пока только между Linux и Winodows, что уже неплохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

64. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 16:23	+2 +/–
Потому что написать свою операционку - это круто. Даже если она никому не будет нужна. Это дает кучу опыта, приходится разбираться с море новой информации. А это интересно (как хобби) и может быть полезно для саморазвития. Ну и (если сильно повезет) может стать аргументом при рассмотрении твоей вакансии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #130

65. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:23	+1 +/–
Затем же, зачем пишут Ресдох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

66. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:26	+/–
Инструмент позволяет прострелить ногу, но перед этим вывалит столько варнингов, что уже и не захочешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #73

67. Сообщение от Аноним (67), 10-Янв-24, 16:27	+2 +/–
Bash - это язык исключительно для погромистов. Нормальный человек на нем и в страшном сне писать не станет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #85

68. Сообщение от Данные в так называемом поле Name (?), 10-Янв-24, 16:27	+/–
Вангую этого ИТТ эксперта по Компьютерным Ай-Ти Технологиям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

69. Сообщение от Аноним (58), 10-Янв-24, 16:32	+/–
Язык интересный и шансы на успех имеет, популярность растет стабильно. Но эксперименты с мудреным синтаксисом осуждаю, а то того и глядишь превратится во второй Раст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #97, #99

70. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 16:32	+1 +/–
> Такое ощущение, что каждые N лет, группа вчерашних студентов считает своим долгом создать новый язык Так всегда было) А некоторые начинают еще в университете. Этим счастливчикам дают курсовую типа "написать новый ЯП и лексический анализатор к нему"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

72. Сообщение от Golangdev (?), 10-Янв-24, 16:37	+1 +/–
Ну ты же понимаешь, что гошечка для другого ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

73. Сообщение от _kp (ok), 10-Янв-24, 16:43	+/–
> Инструмент позволяет прострелить ногу, но перед этим вывалит столько варнингов, что уже > и не захочешь. Ну не знаю, где Вы вагоны варнингов берёте. У нас крайне не одобряется выкладывать в репозиторий проекты и с одним варнигом. Может быть стуация, когда исходник в одном стандарте языка иначально написан, и его собирают в другом стандарте, вопреки указанным параметрам в проекте и мэйкфайле. Ну, так, это уже переделка проекта. И раз начали, исправляйте, что б не было предупреждений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

74. Сообщение от Аноним (74), 10-Янв-24, 17:04	+2 +/–
Знаю, что такое TOTP и HOTP. Гуглю, что такое POPT. Нахожу верный ответ: P.O.T.P Power. Of. The. Pussy. She has a useful tool between her legs and knows how to use it to get what She wants. A sexually confident woman.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80, #108, #136

75. Сообщение от Аноним (-), 10-Янв-24, 17:04	+/–
Z -- значит zig.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

76. Сообщение от Советский инженер (ok), 10-Янв-24, 17:14	+1 +/–
"В авторитетном рейтинге TIOBE ..." 🤣🤣🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

78. Сообщение от Аноним (78), 10-Янв-24, 19:17	+/–
А что вместо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #89

80. Сообщение от Аноним (15), 10-Янв-24, 19:53	+/–
видимо очепятка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

84. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 10-Янв-24, 21:31	+/–
осталось О - "дырка отбублика"-lang
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

85. Сообщение от Аноним (117), 10-Янв-24, 23:03	–1 +/–
Как прораммист (тм) скажу, что на баше что-то сложнее нескольких строк пишут только чудаки. А 'нормальный' человек как раз и берётся писать на всяких помоях т.к. на нормальных ЯП писать не может и кажется что помои как раз что нужно, а всё остальное для яйцеголовых.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

86. Сообщение от Аноним (117), 10-Янв-24, 23:08	+/–
В других так и делают. Ещё в других ЯП обычно можно кинуть исключение, здесь же приходится прокидывать ошибку через кучу ручных if-ов из глубин ада наверх.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #109

87. Сообщение от Аноним (117), 10-Янв-24, 23:13	–2 +/–
Тогда сразу лучше взать Go, который хотя бы взлетел и поддерживается баблом. В отношении Go не жалуются потому что можно же его просто обойти стороной и не трогать. Так-то он тоже уродец.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #91

88. Сообщение от bergentroll (ok), 10-Янв-24, 23:53	+/–
> питон, между прочим, тоже можно скомпилировать Только строки отформатируются всё равно в рантайме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

89. Сообщение от Аноним (89), 11-Янв-24, 03:23	–1 +/–
1c!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

90. Сообщение от Аноним (90), 11-Янв-24, 04:13	–1 +/–
о, типичный иксперд опеннет. ядра как раз в основном на крестах и пишут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #92, #118

91. Сообщение от Аноним (91), 11-Янв-24, 07:32	+/–
Можно конечно, но суть V как я понял в том что он больше похож на Си, лучше с ним взаимодействует и убрали некоторые недостатки Go. Гошникам перейти на него дело пары дней. В любом случае альтернатива это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

92. Сообщение от Аноним (22), 11-Янв-24, 07:35	+/–
Иксрерт, Линус то в курсе?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

93. Сообщение от _ (??), 11-Янв-24, 07:43	+/–
>потомучтамагем. етопраильно! >А ты нимагешь на своей игогошечке. Он - может и немагёт, а так на github-е имеются 8-| .... А я чо? Я сама офигела! (С) :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

94. Сообщение от Аноним (94), 11-Янв-24, 09:34	+/–
Монада Optional - это сейчас во многих языках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #102, #122

95. Сообщение от Пряник (?), 11-Янв-24, 09:34	+/–
Конечно. Но ни в чужом коде, ни в примерах я такого приёма не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #101

96. Сообщение от Пряник (?), 11-Янв-24, 09:37	+/–
Такую фичу обычно называют bare-bones, голое железо, а не кросс-компиляция, которая, позволяет из одной системы в другую. Но этот "Easy" всё равно маркетингом попахивает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

97. Сообщение от Пряник (?), 11-Янв-24, 09:38	+/–
Эксперименты - это хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

99. Сообщение от Аноним (94), 11-Янв-24, 09:44	+2 +/–
Язык и правда прекрасный, главное со статической типизацией. Вторым растом определенно не станет, тут концепция другая да и несколько иная направленность. Изучается до нюансов при условии владения С или чем то С-подобным за пару недель, если было знакомство с Go то это еще проще. Подкупает простота и технологичность установки, компактность, независимость от доступа к инету для установки пакетов и возможность выбирать компилятор (или не выбирать - там приемлемый из коробки уже) - я планирую писать на нем скрипты для администрирования/развертывания. Минусы - нет нормального визуального отладчика - в Intelij IDEA Community не поддерживается, в VS Code тоже нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #105

101. Сообщение от Аноним (117), 11-Янв-24, 13:04	+/–
Типичные простые сценарии, например, в c/c++ это ptr или nullptr, value или max<type>() или -1. Это, конечно, всё имеет значение только в строго типизированных ЯП. В общем, мало смотришь кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #104

102. Сообщение от warlock66613 (ok), 11-Янв-24, 13:23	+/–
Optional это не совсем то. Для нормальных ошибок нужна монада Either.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

103. Сообщение от warlock66613 (ok), 11-Янв-24, 13:25	+/–
Да, классная фича в смысле показательности: если видишь её в языке, можно сразу закапывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

104. Сообщение от Пряник (?), 11-Янв-24, 14:17	+/–
Я про использование match case в проверке значения, а не варианты значений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #107

105. Сообщение от Пряник (?), 11-Янв-24, 14:23	–1 +/–
> независимость от доступа к инету для установки пакетов То есть V ставит пакеты телепатией?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99 Ответы: #106

106. Сообщение от Аноним (94), 11-Янв-24, 16:44	+/–
Пакеты можно поставить простым переписыванием папки в папку v/libs с пакетами, это удобно если нет инета например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #114

107. Сообщение от Аноним (117), 11-Янв-24, 16:48	+/–
match-case это обычный if-elif блолк, только в другой форме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #113

108. Сообщение от Аноним (108), 11-Янв-24, 20:17	+/–
Персонализированныеванная выдача в действии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

109. Сообщение от kafka (?), 12-Янв-24, 06:15	+1 +/–
Кидать исключение - это самый смачный говнокод.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #131

110. Сообщение от Аноним (110), 12-Янв-24, 08:27	+1 +/–
Язык хорош - учится легко. Простой и понятный синтаксис. Много всяких библиотек уже написано. Бери и делай - что нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111, #115

111. Сообщение от нейм (?), 12-Янв-24, 09:50	+/–
А главное - великолепнейший басфактор, обеспечивающий как стабильность на работе, так и повод накинуть зп!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

112. Сообщение от Минона (ok), 12-Янв-24, 15:43	–1 +/–
https://opennet.ru/60427-tiobe Кого там Котлин обогнал? 😏
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

113. Сообщение от Пряник (?), 12-Янв-24, 16:03	+/–
Так то оно так, но в питон match case завезли только в 3.10. Видимо это не просто if-elif блок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107 Ответы: #124

114. Сообщение от Пряник (?), 12-Янв-24, 16:06	–2 +/–
А в других языках так нельзя что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #120

115. Сообщение от Пряник (?), 12-Янв-24, 16:18	+/–
Вообще не показатель. Мне кажется главное в языке - результат в машинном формате. А по простому и понятному синтаксису пока побеждает Питон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #126

117. Сообщение от Аноним (117), 12-Янв-24, 18:27	+1 +/–
Вы, должно быть, не видели что вытворяют с макросами на Си в попытках изобразить ООП или STL. В негативном смысле, разумеется. Бедность ЯП мотивирует делать код ещё хуже, чем в ЯП с сахароидами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

118. Сообщение от Аноним (117), 12-Янв-24, 18:28	+/–
... А Си это просто такой ассемблер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

120. Сообщение от nekocoder (?), 12-Янв-24, 20:43	+/–
Ну скачай, разберись, статейки пачитай, расскажешь нам как что, или только дурацкие вопросы спрашивать умеешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

121. Сообщение от nekocoder (?), 12-Янв-24, 21:39	+/–
Все зависит от проекта, куда переходить - того же легаси кода на java и близком к нему C# написано миллионы строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

122. Сообщение от nekocoder (?), 12-Янв-24, 22:16	+/–
optional - это когда результат не гарантирован это не про ошибки, например std::expected в С++ 23 - это оно (раньше использовали boost::expected)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

124. Сообщение от Аноним (117), 13-Янв-24, 02:49	+/–
Фактически просто и есть. В питон этот хлам завезли дрочеры на функциональщиу, польза от него негативная. Вместо нужно было добавить только простые матчеры для if выражений вида { x in A | B | C }, и то они не особо нужны. Дали хипсто гогнокодерам отличный инструмент писать криптокод. В питон давно тащят бесполезный мусор, например, аннотации. Теперь любой джуниор, начитавшить помоев с рекламками PЕP-ов, простую ф-ю на строк 20 делит на кучу однострочных функций с аннотированными типами, интерфейсами ровно с одной реализацией и ещё раскидывает всё это добро по куче файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #135

126. Сообщение от Аноним (126), 13-Янв-24, 03:02	+/–
Самый крутой машинный код - у ассемблера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

127. Сообщение от abu (?), 13-Янв-24, 08:25	+/–
D нормальный язык. Пруфов не дам, но лично мне - по нраву. Накидать что-то небольшое и по-быстрому - вполне возможно и это будет не питон. Однако ж, именно c GC-noGC, как по мне, проблема выбора, его включение/отключение - нетривиальна. Но я и не великий программист.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

130. Сообщение от Аноним (130), 13-Янв-24, 14:50	+/–
Пилите, Шура, пилите, оно полезно для резюме...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

131. Сообщение от Аноним (130), 13-Янв-24, 15:02	+/–
Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109 Ответы: #133

133. Сообщение от nekocoder (?), 13-Янв-24, 21:35	–1 +/–
Потому что гладиолус :) Ну во вторых потому что это медленно. Так же, это может быть не перехвачено и вылезти когда не надо или приложение просто закроется с непонятным сообщение или без. Вообще exception говорит о том что произошла чрезвычайная ситуация которой быть не должно - смотря что вы пишете, в играх такие фокусы недопустимы например. Любители кидать исключения без параметров это про студентов - нашли в коде - уволили/выпороли/посадили на кол - опционально. Явный возврат ошибки через expected или неопределенное значение через optional или просто кортеж с параметрами - самое удобное для пользователей вашего кода. Довольно адский случай который я видел - в boost - алгоритм A* возвращал результат через исключение :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

135. Сообщение от Пряник (?), 15-Янв-24, 11:50	+/–
Вообще удобно, когда понимаешь что возвращает функция - словарь, список или объект какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124

136. Сообщение от InuYasha (??), 15-Янв-24, 23:31	+/–
Запилю в следующем проекте совместимость с этим как фичу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема