forum.opennet.ru - "Обновление инструментария для языка программирования Mojo " (132)

"Обновление инструментария для языка программирования Mojo "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление инструментария для языка программирования Mojo "	+/–
Сообщение от opennews (ok), 27-Янв-24, 18:34
Разработчики языка программирования Mojo опубликовали выпуск инструментария Mojo SDK 0.7, позволяющего компилировать проекты на локальной системе. В состав Mojo SDK включены компоненты, необходимые для разработки приложений на языке Mojo, включая компилятор, runtime, интерактивную REPL-оболочку для сборки и запуска программ, отладчик, дополнение к редактору кода Visual Studio Code (VS Code) с поддержкой автодополнения ввода, форматирования кода и подсветки синтаксиса, модуль для интеграции с Jupyter для сборки и запуска Mojo notebook... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60509
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Его только начали разрабатывать Сложно представить себе язык с синтаксисом прит, Карлос Сношайтилис (ok), 18:34 , 27-Янв-24, (1) +4

Да, только в 2022 году, но ему уже пророчат большое будущее, так как его разраба, Аноним (29), 21:35 , 27-Янв-24, (29) +8

На уровне чего , Онанизм (?), 22:04 , 27-Янв-24, (35) +1

На уровне kotlin, вестимо И, раз это llvm, на нормальный код и универсальные оп, Аноним (45), 23:11 , 27-Янв-24, (45) –2

Хотя, если так подумать, проприетарные компиляторы фортрана тоже на llvm запилил, Аноним (45), 23:14 , 27-Янв-24, (46)

Swift тоже пророчили Но вышел пшик, нигде кроме эппла не используется по сути , Аноним (-), 02:17 , 28-Янв-24, (62) +3

Та же история и с C , да и в целом точка нетом За пределами Windows использован, stalinum (?), 07:53 , 28-Янв-24, (69) –2

Согласен, маловата как-то - всего лишь на 95 персональных компьютеров в Мире , Аноним (83), 13:24 , 28-Янв-24, (83)

Гугл такой, с парой миллиардов мобил - что это за комар тут пищит , Аноним (144), 02:26 , 30-Янв-24, (144)

И на этой паре миллиардов мобил с операционкой, купленой Гугелом, конечно же р, Аноним (83), 11:42 , 30-Янв-24, (154)

Эм Внезапно оконтейнеренной бизнусятины на дотнетчине уже больше, чем на жабе п, User (??), 14:57 , 28-Янв-24, (91) +5

Ну и где пшик Apple крупнейший производитель смартфонов, под эти смартфоны пишу, Аноним324 (ok), 16:01 , 28-Янв-24, (92) +1

Ну так аноним так и написал, кроме Apple, везде пшик Что непонятного , Аноним (132), 18:39 , 29-Янв-24, (132)

Специально для тебя , Аноним (140), 22:58 , 29-Янв-24, (140)

Вообще-то это один из наиболее популярных языков современности, он куда популярн, Аноним (100), 20:23 , 28-Янв-24, (100)

а у свифта получилось большое будущее , Бывалый смузихлёб (?), 13:18 , 28-Янв-24, (82)

Большое, не большое, но на Objective C уже пишут единицы , Аноним (83), 13:37 , 28-Янв-24, (86)

Яблоко ещё во времена XCode 4 почти всех толковых проггеров согнало на разработк, Бывалый смузихлёб (?), 13:20 , 31-Янв-24, (155) +1

А что нет , Аноним (100), 20:24 , 28-Янв-24, (101)

Где он активно применяется кроме разработки под яблоко Вполне возможно, что и д, Бывалый смузихлёб (?), 13:24 , 31-Янв-24, (156)

А какая связь Swift - язык одной платформы и его выбрали не разработчики, за хо, Карлос Сношайтилис (ok), 10:51 , 29-Янв-24, (114) +2

Армия лояльных разработчиков же, которые из экосистемы Apple не выйдут и будут и, Аноним (117), 15:07 , 29-Янв-24, (117) +1

А других платформ и нет, приложения под андроид денег не приносят На андроиде л, Аноним324 (ok), 19:20 , 29-Янв-24, (136)

Очень сомнительное утверждениеНе то чтобы люди сильно умели, у них просто особо , Бывалый смузихлёб (?), 13:30 , 31-Янв-24, (157)

когда такие люди как латнер уходят от риск-в становится понятно, что у технологи, Аноним (2), 18:34 , 27-Янв-24, (2)

https www youtube com watch v 8wQ37JTt1rM, НяшМяш (ok), 18:40 , 27-Янв-24, (4) –1
Можешь называть его Мохо Как это слово изначально и читалось , Анонус (?), 19:08 , 27-Янв-24, (9)

это какое-то испаноизычие, типа julio - хулио, Аноним (2), 19:11 , 27-Янв-24, (10)

jui как это читается на испанском , Аноним (58), 00:47 , 28-Янв-24, (58) –1
Ну так это испанское слово, переводится макаю, обмакиваю , Анонус (?), 10:38 , 28-Янв-24, (75) +1

Вообще-то это слово переводится с английского как харизма или сексуальная эне, Аноним (83), 13:29 , 28-Янв-24, (85)

Скрыто модератором, Аноним (83), 13:38 , 28-Янв-24, (87)

Лично я его попеременно называю то Моджо, то Модзё , Bottle (?), 20:22 , 27-Янв-24, (18)

Эт вы его file extension еще не видели , OpenEcho (?), 19:19 , 27-Янв-24, (11) +1
Можно нанять маркетологов из проекта Raku , Аноним (21), 20:37 , 27-Янв-24, (21) +2

Мое первое впечатление от этого слова https www youtube com watch v Lq3fh8jPDX, Аноним (160), 02:12 , 02-Фев-24, (160)

Совместимость с Python это просто маркетинговый ход Разница не только в реализац, Анонимаус (?), 18:39 , 27-Янв-24, (3) +1

Отличия в синтаксисе это не отличия Если перлу сделать синтаксис Фортрана - он , Аноним (14), 20:01 , 27-Янв-24, (14) –1

И есть подозрение, что Перл с синтаксисом Фортрана был бы куда более читаемым , Аноним (29), 21:39 , 27-Янв-24, (30) –2

Читаемость - это мем Никто не заставит тебя засовывать функции в квадрат 80x25 к, Аноним (117), 16:21 , 29-Янв-24, (125)

Порадовали Я даже теперь в закладки Моджо добавил Умеют рей-тресинг и Мандельб, Брат Анон (ok), 18:59 , 27-Янв-24, (8) +3

Скорее уж питон Причем тут раст , Аноним (14), 20:39 , 27-Янв-24, (22)

На Mojo можно делать все то же, что и на Расте и при этом так же безопасно Что , Аноним (29), 21:11 , 27-Янв-24, (25) +1

Мы пока не знаем, что можно делать на мохо Где компилятор Где спецификации То, Аноним (14), 21:27 , 27-Янв-24, (27) +5

Не нужно быть растом чтобы быть способным выполнять его задачи Тем более если в, Аноним (29), 21:45 , 27-Янв-24, (33)

Ты веруй, веруй дальше А я пока не увижу _открытый_ компилятор никаких выводов , Аноним (14), 23:41 , 27-Янв-24, (51) +3

Обновление инструментария для языка программирования Mojo , Аноним (29), 00:00 , 28-Янв-24, (53) +1

Как не знаете Вот, пиариться, например, внаглую можно , Аноним (144), 02:28 , 30-Янв-24, (145)

Вроде бы принципиально нет В rust можно nostd для голого железа писать с минимал, eganru (?), 21:29 , 27-Янв-24, (28) +1

Rust nostd без карги обладает минимальными преимуществами, тогда уж лучше просто, Аноним (29), 21:41 , 27-Янв-24, (32) –1

Не согласен с Вашим утверждением, но не суть Суть в том, что я не видел языка хо, eganru (?), 22:08 , 27-Янв-24, (36) +1
А почему вдруг nostd значит отсутствие Cargo no_std лишь значит упрощённо гов, PROgrm_JARvis (ok), 22:12 , 27-Янв-24, (39) +3

Это все как бы замечательно, но подразумевая что речь идет про embedded а где ещ, Аноним (29), 00:42 , 28-Янв-24, (57) –6

Embedded разный бывает, гляньте хоть на то, что есть за таргетом thumbv7em-none-, PROgrm_JARvis (ok), 02:04 , 28-Янв-24, (61) +3

Как много вербальной гимнастики, но факт остается фактом что эмбеддет пишется на, Аноним (100), 20:30 , 28-Янв-24, (102) –7

Для ML есть Julia, Аноним (60), 01:26 , 28-Янв-24, (60) –1

если это выглядит как питон, то может быть это и есть питон , Аноним (24), 20:53 , 27-Янв-24, (24)

Ползающая утка , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:17 , 28-Янв-24, (94)

Скрыто модератором, Аноним (-), 18:37 , 29-Янв-24, (131)

Ну julia давно это умеет и под лицензией mit в отличие от кота в мешке , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:09 , 27-Янв-24, (37) +1
Без такой же крутой документации, как у раст, ни один язык не взлетит , Пряник (?), 09:49 , 30-Янв-24, (152) +1

Они его открывать собираются , commiethebeastie (ok), 19:49 , 27-Янв-24, (12) +2

Это первоочередной вопрос 2-ой вопрос - это лицензия , Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:17 , 27-Янв-24, (15) +1

Каково мнение Столлмана Он негодует , Аноним (-), 07:37 , 28-Янв-24, (67) +1

Думаю, что все кроме GPL его не устраивает Этот язык основан на llvm, что автом, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:19 , 28-Янв-24, (96)

Скачать через регистрация Совсем долбанулись Помню такая же фигня была у pysto, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:18 , 27-Янв-24, (16) +6
Чем это лучше тех же PyPy, Cython Codon Со скептицизмом отношусь к проекту , Bottle (?), 20:19 , 27-Янв-24, (17)

Нативно, быстрее, Алексей (??), 21:31 , 28-Янв-24, (109)

За последние лет 10 столько языков наплодилось Берешь заказ или проект, а у них, Аноним (19), 20:32 , 27-Янв-24, (19) +5

Так и есть Поэтому в крупных конторах стек технологий фиксируют , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:11 , 27-Янв-24, (38) +1

Когда начнётся мода на переписывание на Mojo , Аноним (21), 20:34 , 27-Янв-24, (20) +2

Чисто теоретически может выгнать питон из ML Но тут не угадаешь, поживем увидим, Аноним (14), 20:40 , 27-Янв-24, (23) –2

Если с обещаниями не обманут, то вытеснение пойдет быстро, потому что будем чест, Аноним (29), 21:14 , 27-Янв-24, (26) –1

очевидно, что ты понятия не имеешь, о чем рассуждаешь , Аноним (31), 21:40 , 27-Янв-24, (31) +2

Ну так просвети великий знайка, что случится если на рынке появится язык совмест, Аноним (29), 21:49 , 27-Янв-24, (34) +1

Дело в том, что кроме похожего синтаксиса в новости нет ничего о совместимости , Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:17 , 27-Янв-24, (42) +1

По заявлениям разрабов mojo будет python код без доработок запускать, Аноним (121), 16:05 , 29-Янв-24, (121)

И все-все питоновские сторонние батарейки, написанные за многие годы разными вас, Аноним (44), 22:36 , 27-Янв-24, (44)

Так они и стремятся к полной совместимости с экосистемой Python, обеспечивая бес, Аноним (29), 00:23 , 28-Янв-24, (56)
есть вероятность что все они и на самом питоне не запустятся ведь если где-то чт, Бывалый смузихлёб (?), 13:27 , 28-Янв-24, (84)

Как академическая дисцилина AI была основана в 1956 году Mit во всю юзал лисп д, Вы забыли заполнить поле Name (?), 22:15 , 27-Янв-24, (41)

Это конечно замечательный аргумент в интернет-споре, и вроде правда Могу дополн, Аноним (29), 00:09 , 28-Янв-24, (54) –1

ML AI, ML 8834 AI, Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:16 , 28-Янв-24, (93)

Верно, только это ничего не меняет в сказанном , Аноним (100), 20:37 , 28-Янв-24, (103)

Ну переписаны и ладно Питон пофичастее будет все же А по поводу лиспа, то для , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:22 , 28-Янв-24, (97)

Есть то они есть, но первый например давно вижу и что-то он особо не становится , Аноним (100), 20:45 , 28-Янв-24, (105)

Хотели сказать, что Python дееспособен лишь в качестве интерфейса к C , Аноним (47), 23:19 , 27-Янв-24, (47) +1

Cython норм , Аноним (45), 23:37 , 27-Янв-24, (49)
Always has been , Аноним (117), 16:01 , 29-Янв-24, (119)

Если смотреть на вещи трезво, то никому не нужен ещё один питон, следовательно, , Аноним (45), 23:45 , 27-Янв-24, (52)

Вот так и знал что не правильно поймут Я лично ни против Питона, ни против CPyt, Аноним (29), 00:14 , 28-Янв-24, (55)
Есть у таких вещей фатальный недостаток со временем новое поколение перестаёт э, Аноним (117), 16:02 , 29-Янв-24, (120)

Фортран до сих пор самый популярный язык в области вычислений Да и альтернативн, Аноним (45), 16:39 , 29-Янв-24, (128)

Только вот вновь не учат , Аноним (-), 01:05 , 30-Янв-24, (142)

Как это не учат, когда учат Сейчас вроде nvidia активно популяризует, а спрос и, Аноним (45), 11:25 , 30-Янв-24, (153)

Помнится мне, еще в конце того века был такой инструмент как Microsoft Fortran P, Аноним (83), 13:29 , 01-Фев-24, (158)

Посмотрел в инете - проекты из нескольких языыков даже еще раньше можно было дел, Аноним (83), 14:01 , 01-Фев-24, (159)

Ну там ещё pytorch надо будет переписать, numpy, matplotlib, pandas , Пряник (?), 09:40 , 30-Янв-24, (151)

Сила питона в батарейках Подойдут ли батарейки от питона в мохо Переписывать кро, beck (??), 22:12 , 27-Янв-24, (40) –1

Julia может использовать при своей работе программы на Python и R Думаете сложн, Аноним (83), 13:49 , 28-Янв-24, (88)

mypython pyimport numpy as npdef gen_random_values size, base generate , Аноним (83), 19:54 , 28-Янв-24, (99)

Интересно, производительнее ли он, чем gdscript Сравнение неуместное, но блин , Аноним (43), 22:27 , 27-Янв-24, (43)

Согласен, что сравнивать интерпретатор с компилируемым языком разница в прои, Аноним (47), 23:21 , 27-Янв-24, (48)

Не в пользу раста, кстати , Аноним (45), 04:39 , 28-Янв-24, (64)
gdscript же тоже компилируемый, нет , Аноним (74), 10:15 , 28-Янв-24, (74)

Когда Swift пришел за Objective-C, питонисты молчали и улыбались Когда Rust при, Аноним (29), 00:57 , 28-Янв-24, (59) –2

Питонисты решили выкинуть GIL , Аноним (77), 10:41 , 28-Янв-24, (77)

Есть такая профессия , Аноним (117), 15:11 , 29-Янв-24, (118)

С это стандарт корпоративной разработки Единственным что чего можно заменить эт, Аноним (81), 12:44 , 28-Янв-24, (81) +1

Штаааа Это какой-такой корпоративной разработки и разработки чего Ну жа, User (??), 14:15 , 29-Янв-24, (116) –1

А прикинь, если взять и запилить ФРЕЙМВОРК на си, куда пойдёт и утиная типизация, Аноним (117), 16:11 , 29-Янв-24, (122)

gt оверквотинг удален Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о, User (??), 16:17 , 29-Янв-24, (124)

Проблема не в том, что этого не сделали Проблема в том, что недисциплинированны, Аноним (117), 16:24 , 29-Янв-24, (126)

Нет проблемы в том, что писать бизнесуху что на сях, что на крестах - нахрен ник, User (??), 18:59 , 29-Янв-24, (135)

Скрыто модератором, Аноним (-), 01:07 , 30-Янв-24, (143)

Вспомнил, как эта штука называлась https libcello org и ещё у пары ООП-прибл, Аноним (117), 17:21 , 29-Янв-24, (129)

А не, пардон, она не anytype , Аноним (117), 17:22 , 29-Янв-24, (130)

Сколько языков программирования возникло Выглядит так, будто кто-то в первой д, Аноним (73), 09:19 , 28-Янв-24, (73) +2

Sendmail же написали , Аноним (117), 16:12 , 29-Янв-24, (123) +1
Это всё LLVM Вместо компиляции под голый ассемблер пишут фронт енд под LLVM , Пряник (?), 09:38 , 30-Янв-24, (150)

Не вижу ссылки на репозиторий с языком Выглядит, конечно, интересно, но что-то м, corvuscor (ok), 10:44 , 28-Янв-24, (78)

Код закрыт , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:18 , 28-Янв-24, (95) +1

И это хорошо Разработка языка который на что-то претендует должна быть централи, Аноним (115), 11:20 , 29-Янв-24, (115) –2

Тогда, в случае, если его таки откроют когда-нибудь потом В момент открытия он , Аноним (132), 18:51 , 29-Янв-24, (133) +1

А он умеет безопасно работать с памятью , Аноним (81), 12:43 , 28-Янв-24, (80)

Да, и даже борова будет чекать Можно использовать и для системного программиров, Аноним (100), 20:40 , 28-Янв-24, (104) +1

В этом языке превалируют двойные подчеркивания, как в Python Как сидел на Julia, DEF (?), 14:16 , 28-Янв-24, (90) –5
Команда Mojo в августе еще 100 млн подняла, так что будущее у них есть по-любом, Аноним (100), 20:48 , 28-Янв-24, (106) +2

На Канарах, как минимум , Аноним (117), 16:25 , 29-Янв-24, (127)

Как будто программисты такого уровня не могли позволить себе отдых на Канарах , Аноним (140), 22:50 , 29-Янв-24, (138)

Хм, под эгидой Modular, попахивает проприетарщиной , Аноним (113), 08:58 , 29-Янв-24, (113)
Скрыто модератором, Аноним (-), 19:34 , 29-Янв-24, (137)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 27-Янв-24, 18:34 +4 +/–

Его только начали разрабатывать? Сложно представить себе язык с синтаксисом притона без словарей

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Янв-24, 18:34 +/–

когда такие люди как латнер уходят от риск-в становится понятно, что у технологии нет перспектив
надеюсь можо подебит питон (только название мне не нравится, надо нанять маркетологов и переименовать)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #11, #21

3. Сообщение от Анонимаус (?), 27-Янв-24, 18:39 +1 +/–

Совместимость с Python это просто маркетинговый ход.
Разница не только в реализации, но и в синтаксисе языка, в целом отличий на целый новый язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14

4. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-24, 18:40 –1 +/–

https://www.youtube.com/watch?v=8wQ37JTt1rM

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Брат Анон (ok), 27-Янв-24, 18:59 +3 +/–

Порадовали. Я даже теперь в закладки Моджо добавил. Умеют рей-тресинг и Мандельброта в Юпитер-блокноте. Прям. прогресс впечатляет. Я бы сказал, Раст здорового человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #37, #152

9. Сообщение от Анонус (?), 27-Янв-24, 19:08 +/–

Можешь называть его Мохо. Как это слово изначально и читалось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #18

10. Сообщение от Аноним (2), 27-Янв-24, 19:11 +/–

это какое-то испаноизычие, типа julio - хулио

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #58, #75

11. Сообщение от OpenEcho (?), 27-Янв-24, 19:19 +1 +/–

> только название мне не нравится
Эт вы его file extension еще не видели...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от commiethebeastie (ok), 27-Янв-24, 19:49 +2 +/–

Они его открывать собираются?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 20:01 –1 +/–

Отличия в синтаксисе это не отличия. Если перлу сделать синтаксис Фортрана - он не перестанет быть перлом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

15. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 20:17 +1 +/–

Это первоочередной вопрос. 2-ой вопрос - это лицензия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #67

16. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 20:18 +6 +/–

Скачать через регистрация? Совсем долбанулись. Помню такая же фигня была у pyston. И где он теперь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Bottle (?), 27-Янв-24, 20:19 +/–

Чем это лучше тех же PyPy, Cython & Codon? Со скептицизмом отношусь к проекту.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109

18. Сообщение от Bottle (?), 27-Янв-24, 20:22 +/–

Лично я его попеременно называю то Моджо, то Модзё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Янв-24, 20:32 +5 +/–

За последние лет 10 столько языков наплодилось. Берешь заказ или проект, а у них там чёрт ногу сломит,
как будто специально делали так чтобы потом никто не разобрался сразу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

20. Сообщение от Аноним (21), 27-Янв-24, 20:34 +2 +/–

Когда начнётся мода на переписывание на Mojo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 27-Янв-24, 20:37 +2 +/–

Можно нанять маркетологов из проекта Raku.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #160

22. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 20:39 +/–

Скорее уж питон. Причем тут раст?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 20:40 –2 +/–

Чисто теоретически может выгнать питон из ML. Но тут не угадаешь, поживем увидим.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #151

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Янв-24, 20:53 +/–

если это выглядит как питон, то может быть это и есть питон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #94

25. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:11 +1 +/–

На Mojo можно делать все то же, что и на Расте и при этом так же безопасно. Что не удивительно для языка, который был создан специально для ML.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #27, #28, #60

26. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:14 –1 +/–

Если с обещаниями не обманут, то вытеснение пойдет быстро, потому что будем честны производительность Питона не соответствует целям AI даже с учетом всевозможных, кхм, костылей (хочу, но не могу подобрать более приличное слово). Отрасль молодая и быстроразвивающаяся, может себе позволить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #41, #47, #52

27. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 21:27 +5 +/–

Мы пока не знаем, что можно делать на мохо. Где компилятор? Где спецификации? То что они спетросянили у раста чекер боровов не делает его растом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33, #145

28. Сообщение от eganru (?), 27-Янв-24, 21:29 +1 +/–

Вроде бы принципиально нет.
В rust можно nostd для голого железа писать(с минимальным стартапом на asm).
На Мojo можно писать ПО, которое работает поверх ОС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:35 +8 +/–

Да, только в 2022 году, но ему уже пророчат большое будущее, так как его разрабатывает архитектор Swift. Синтаксис Mojo только похож на синтаксис Python, но и это уже большой плюс по сравнению с тем же Rust, потому что он более понятен и на него можно быстро перейти почти без переучивания. Компилируется в статику через LLVM и MLIR, производительность будет на уровне. Что интересно, они также планируют добавить в свой язык borrow checker.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35, #62, #82, #114

30. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:39 –2 +/–

И есть подозрение, что Перл с синтаксисом Фортрана был бы куда более читаемым.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #125

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Янв-24, 21:40 +2 +/–

очевидно, что ты понятия не имеешь, о чем "рассуждаешь"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:41 –1 +/–

Rust nostd без карги обладает минимальными преимуществами, тогда уж лучше просто на Си писать, как все впрочем и делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #36, #39

33. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:45 +/–

Не нужно быть растом чтобы быть способным выполнять его задачи. Тем более если в Mojo будет его главная фишка. А компилятор будет опубликован когда отшлифуют, в этом не должно быть никаких сомнений.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51

34. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:49 +1 +/–

Ну так просвети великий знайка, что случится если на рынке появится язык совместимый с Питоном, но быстрее его в десятки и сотни раз без всяких выкрутасов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42, #44

35. Сообщение от Онанизм (?), 27-Янв-24, 22:04 +1 +/–

> производительность будет на уровне
На уровне чего?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #45

36. Сообщение от eganru (?), 27-Янв-24, 22:08 +1 +/–

Не согласен с Вашим утверждением, но не суть.
Суть в том, что я не видел языка хорошего для всего и полагаю, что Mojo предназначен для решения определенных задач, связанных с ИИ; всё остальное - очень сильно сбоку и наверняка очень как-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

37. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 22:09 +1 +/–

Ну julia давно это умеет и под лицензией mit в отличие от кота в мешке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

38. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 22:11 +1 +/–

Так и есть. Поэтому в крупных конторах стек технологий фиксируют.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

39. Сообщение от PROgrm_JARvis (ok), 27-Янв-24, 22:12 +3 +/–

А почему вдруг nostd значит отсутствие Cargo?
`no_std` лишь значит (упрощённо говоря), что по умолчанию не линкуются `std` (который подразумевает наличие ОС с вещами типа ФС) и `alloc` (в котором лежат стоковые вещи типа `Vec` и `String`, и который всё так же модно руками прилинковать, задав реализацию глобального аллокатора, и получить возможность пользоваться всеми вещами из него).
При этом Cargo всё так же прекрасно работает и, более того, в экосистеме огромное количество [1] крейтов для no_std, начиная от просто библиотечного кода, и заканчивая вещами, которые вообще только в компайл-тайме работают.
[1]: https://crates.io/keywords/no_std

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #57

40. Сообщение от beck (??), 27-Янв-24, 22:12 –1 +/–

Сила питона в батарейках.
Подойдут ли батарейки от питона в мохо?
Переписывать кровавый энтерпрайз на питоне мешал интерпретатор. А теперь синтаксис ещё проще джавы, производительность на уровне, конпелять можно, ну и батарейки, если питоновские подходят, то это будет бомба.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

41. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 22:15 +/–

> Отрасль молодая и быстроразвивающаяся, может себе позволить.
Как академическая дисцилина AI была основана в 1956 году. Mit во всю юзал лисп для AI в 1970-e.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #54

42. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 22:17 +1 +/–

> если на рынке появится язык совместимый с Питоном, но быстрее его в десятки и сотни раз без всяких выкрутасов?
Дело в том, что кроме похожего синтаксиса в новости нет ничего о совместимости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #121

43. Сообщение от Аноним (43), 27-Янв-24, 22:27 +/–

Интересно, производительнее ли он, чем gdscript? Сравнение неуместное, но блин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Янв-24, 22:36 +/–

И все-все питоновские сторонние батарейки, написанные за многие годы разными васянами, запустятся без вопросов? Или ты и создатели этой "мохи" бесплатно всё перепишете за одну ночь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #56, #84

45. Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 23:11 –2 +/–

На уровне kotlin, вестимо. И, раз это llvm, на нормальный код и универсальные оптимизации (без лишней грязи) можно не надеяться. Я имею в виду, даже дли си умудряются грязь разводить, хотя казалось бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #46

46. Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 23:14 +/–

Хотя, если так подумать, проприетарные компиляторы фортрана тоже на llvm запилили, и они лучше альтернатив код оптимизируют. Просто шланг такой позор, что это уже не отмыть видимо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

47. Сообщение от Аноним (47), 27-Янв-24, 23:19 +1 +/–

> даже с учетом всевозможных, кхм, костылей
Хотели сказать, что Python дееспособен лишь в качестве интерфейса к C?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #49, #119

48. Сообщение от Аноним (47), 27-Янв-24, 23:21 +/–

> Сравнение неуместное
Согласен, что сравнивать интерпретатор с компилируемым языком ... разница в производительности до 60 тысяч раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #64, #74

49. Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 23:37 +/–

Cython норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 23:41 +3 +/–

Ты веруй, веруй дальше. А я пока не увижу _открытый_ компилятор никаких выводов о ЯП делать не буду.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #53

52. Сообщение от Аноним (45), 27-Янв-24, 23:45 +/–

Если смотреть на вещи трезво, то никому не нужен ещё один питон, следовательно, вкладываться в него компаниям как-то иррационально. Питон -- это просто интерфейс к серьёзным и оптимизированным либам  на нормальный языках (которые писались не одно десятилетие), но так же куча готовых либ вполне профессионального уровня.
А насчёт "костылей", у cython производительность вполне себе 1 в 1 с си, к тому же, оптимизации гццшные вполне работают, из того, что я видел (они более универсальные, чем у шланга).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #55, #120

53. Сообщение от Аноним (29), 28-Янв-24, 00:00 +1 +/–

>вы находитесь здесь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

54. Сообщение от Аноним (29), 28-Янв-24, 00:09 –1 +/–

Это конечно замечательный аргумент в интернет-споре, и вроде правда. Могу дополнить это Прологом, перцептроном на резисторах и фреймами, но все это по большему счету как жило в пыльных аудиториях ВУЗов так там и осталось, а новый рынок LLM-моделей сейчас развивается бешенными темпами, они явно не на Лиспе, и практически все пишется заново. Некоторые совсем недавно популярные фреймворки ML сейчас переписаны с Lua на Python и уже легаси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #93, #97

55. Сообщение от Аноним (29), 28-Янв-24, 00:14 +/–

Вот так и знал что не правильно поймут. Я лично ни против Питона, ни против CPython ничего не имею, и даже весьма симпатизирую, но это не отменяет законов рынка и хайпа. Получится то что получится вне нашего хотения. Язык Julia например упорно пробивал себе место на рынке, а Mojo только пришел и о нем уже слышно из каждого утюга. Даже позволили себе не открывать компилятор на раннем этапе, на что сообщество всегда реагирует резко отрицательно и все равно большая часть отзывов близка к восторгу. И нужно признать, что ниша и модель языка выбраны весьма разумно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

56. Сообщение от Аноним (29), 28-Янв-24, 00:23 +/–

Так они и стремятся к полной совместимости с экосистемой Python, обеспечивая бесшовный переход для пользователей Python. Насколько у них получится - увидим, но если это одна из основных целей, то почему бы и нет? Видимо учли негативный опыт позиционирования Раста как языка для переписывания на нем всего на свете, что теперь считается нездоровым мемом даже в их собственном сообществе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

57. Сообщение от Аноним (29), 28-Янв-24, 00:42 –6 +/–

Это все как бы замечательно, но подразумевая что речь идет про embedded(а где еще no_std нужно?), что ты там собрался из Cargo добавлять, если памяти обычно кот наплакал и каждый байт на счету? Раст известен своей способностью генерировать бинарники большого размера и во встройке это обычно не приемлемо. Знаю есть какой-то микрораст, или же обычный можно оптимизировать отключив проверки, но тогда он принципиально ничем от C не отличается, так как пришлось пожертвовать его главными преимуществами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #61

58. Сообщение от Аноним (58), 28-Янв-24, 00:47 –1 +/–

jui: как это читается на испанском?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

59. Сообщение от Аноним (29), 28-Янв-24, 00:57 –2 +/–

Когда Swift пришел за Objective-C, питонисты молчали и улыбались.
Когда Rust пришел за C, питонисты шутили и веселились.
Когда Mojo пришел за Python-ом, питонистам вдруг стало не смешно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #81

60. Сообщение от Аноним (60), 28-Янв-24, 01:26 –1 +/–

Для ML есть Julia

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

61. Сообщение от PROgrm_JARvis (ok), 28-Янв-24, 02:04 +3 +/–

> Это все как бы замечательно, но подразумевая что речь идет про embedded(а
> где еще no_std нужно?), что ты там собрался из Cargo добавлять,
> если памяти обычно кот наплакал и каждый байт на счету?
Embedded разный бывает, гляньте хоть на то, что есть за таргетом thumbv7em-none-eabihf (Flipper Zero как близкий лично мне пример того, что я сам руками трогал и для чего сам собирал растовые приложения). Но важно не это, а то, что:
> Раст известен своей способностью генерировать бинарники большого размера и во встройке это
> обычно не приемлемо.
Он их генерит тогда, когда от него это просят (с поправкой на дефолты для std, где по умолчанию достаточно много дебажной инфы [^1]). И в условиях no_std это всё ещё не проблема, потому что у разработчика всё ещё есть контроль над тем, что именно происходит при билде (что как линкуется, что (не) стрипается и т.д). В конце концов, из коробки есть [1] два режима оптимизации под минимальный размер.
Например, у меня прекрасно билдится 5336-байтная аппа динамически линкующаяся к API Flipper Zero и использующая его API для GUI.
> Знаю есть какой-то микрораст
Нету такого. Вероятно, путаете с Go. Есть [2] MDBook с таким названием, но жэто всё ещё рассказ об обычном Rust, а не какой-то его другой версии.
`no_std` Rust (и даже `no_core`, но это уже совсем нишевое нечто) это всё тот же Rust, с теми же гарантиями, с тем же тулингом (с поправкой на поддержку конкретных таргетов, и то, там всё более чем хорошо [3]).
> или же обычный можно
> оптимизировать отключив проверки, но тогда он принципиально ничем от C не
> отличается, так как пришлось пожертвовать его главными преимуществами.
Какие проверкаи? Debug assertions итак отключаются в релизных сборках (на то они и debug assertions). А борроу чекер (а кроме него раст ценен, вообще, системой типов и просто языковыми фичами) нельзя отключить. Ну просто нельзя, это часть языка, а не опциональная штука.
Это распространнённое заблуждение, что unsafe кого-то там отключает. В unsafe лишь доступны *другие* [4] действия (таким, для которых компилятор не сможет проверить инварианты, и для которых ответственность за соблюдение осознанно перекладывается на плечи разработчика).
И для embedded'а (как и, вообще, разработки низкоуровневых библиотек на Rust) в этом идея: *один раз* написать безопасный обёртки над некоторым небезопасным кодом, и дальше ими пользоваться бнз всякого unsafe. Чем мы (в свободное время) занимаемся разрабатываея упомянутые ранее биндинги для Flipper Zero [5]. Чем другие люди занимаются, делая разного рода либы (включая рахного рода HALы).
Да, это всё ещё не панацея (а что ей является из массово применимого&применяемого?). Да, разработчик может ошибиться в реализации unsafe-части обёртки, и тогда никаких гарантий нет, но это не менее справедливо для кода на том же C, где, однако, эту небезопасную часть синтаксически ничто не локализует, в отличие от Rust, где, по крайней мере, фокус ревью, комментариев по инвариантам и санитайзеров, валидаторов, интерпретаторов (см. MIRI [6]) вместо того, чтобы рассматривать вообще всю кодовую базу как минное поле.
[^1]: И то, эти дефолты меняются в лучшую сторону, о чём есть прекрасная статья [7].
[1]: https://doc.rust-lang.org/cargo/reference/profiles.html#opt-...
[2]: https://droogmic.github.io/microrust/
[3]: https://doc.rust-lang.org/beta/rustc/platform-support.html
[4]: https://doc.rust-lang.org/std/keyword.unsafe.html
[5]: https://github.com/flipperzero-rs/flipperzero
[6]: https://github.com/rust-lang/miri
[7]: https://kobzol.github.io/rust/cargo/2024/01/23/making-rust-b...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #102

62. Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-24, 02:17 +3 +/–

> Да, только в 2022 году, но ему уже пророчат большое будущее,
> так как его разрабатывает архитектор Swift.
Swift тоже пророчили. Но вышел пшик, нигде кроме эппла не используется по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #69, #92, #100

64. Сообщение от Аноним (45), 28-Янв-24, 04:39 +/–

Не в пользу раста, кстати.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

67. Сообщение от Аноним (-), 28-Янв-24, 07:37 +1 +/–

Каково мнение Столлмана? Он негодует?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #96

69. Сообщение от stalinum (?), 28-Янв-24, 07:53 –2 +/–

Та же история и с C#, да и в целом точка нетом. За пределами Windows использование околонулевое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #83, #91

73. Сообщение от Аноним (73), 28-Янв-24, 09:19 +2 +/–

Сколько языков программирования возникло!..
Выглядит так, будто кто-то в первой декаде 2000-ых решил возвести вавилонский сервер на сях/плюсах, и тем самым прогневил главного сисадмина.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123, #150

74. Сообщение от Аноним (74), 28-Янв-24, 10:15 +/–

gdscript же тоже компилируемый, нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

75. Сообщение от Анонус (?), 28-Янв-24, 10:38 +1 +/–

> это какое-то испаноизычие, типа julio - хулио
Ну так это испанское слово, переводится "макаю, обмакиваю".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #85

77. Сообщение от Аноним (77), 28-Янв-24, 10:41 +/–

Питонисты решили выкинуть GIL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #118

78. Сообщение от corvuscor (ok), 28-Янв-24, 10:44 +/–

Не вижу ссылки на репозиторий с языком.
Выглядит, конечно, интересно, но что-то мне подсказывает, что я останусь на Julia.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

80. Сообщение от Аноним (81), 28-Янв-24, 12:43 +/–

А он умеет безопасно работать с памятью?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #104

81. Сообщение от Аноним (81), 28-Янв-24, 12:44 +1 +/–

С это стандарт корпоративной разработки! Единственным что чего можно заменить это C++!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #116

82. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 28-Янв-24, 13:18 +/–

а у свифта получилось большое будущее ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #86, #101

83. Сообщение от Аноним (83), 28-Янв-24, 13:24 +/–

Согласен, маловата как-то - всего лишь на 95% персональных компьютеров в Мире.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #144

84. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 28-Янв-24, 13:27 +/–

есть вероятность что все они и на самом питоне не запустятся ведь если где-то что-то изменилось - где-то что-то отвалилось

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

85. Сообщение от Аноним (83), 28-Янв-24, 13:29 +/–

Вообще-то это слово переводится с английского как "харизма" или "сексуальная энергия". Это как раз то, что по мнению, Остина Пауэрса, у него было в избытке. Отсюда и название языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #87

86. Сообщение от Аноним (83), 28-Янв-24, 13:37 +/–

Большое, не большое, но на Objective C уже пишут единицы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #155

87. Сообщение от Аноним (83), 28-Янв-24, 13:38 +/–

Имелось в виду mojo (можо), а на хулио иглесиас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

88. Сообщение от Аноним (83), 28-Янв-24, 13:49 +/–

Julia может использовать при своей работе программы на Python и R. Думаете сложно это будет сделать для Mojo?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #99

90. Сообщение от DEF (?), 28-Янв-24, 14:16 –5 +/–

В этом языке превалируют двойные подчеркивания, как в Python. Как сидел на Julia, так и буду сидеть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. Сообщение от User (??), 28-Янв-24, 14:57 +5 +/–

Эм. Внезапно оконтейнеренной бизнусятины на дотнетчине уже больше, чем на жабе пишут. С трудом представляю, в каком макдаке нужно вайтить, чтобы в 2024 про "выньдос онли111" вещать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

92. Сообщение от Аноним324 (ok), 28-Янв-24, 16:01 +1 +/–

Ну и где пшик? Apple крупнейший производитель смартфонов, под эти смартфоны пишут на свифте и objective c. Где пшик?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #132

93. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Янв-24, 18:16 +/–

> Это конечно замечательный аргумент в интернет-споре, и вроде правда. Могу дополнить это
> Прологом, перцептроном на резисторах и фреймами, но все это по большему
> счету как жило в пыльных аудиториях ВУЗов так там и осталось,
> а новый рынок LLM-моделей сейчас развивается бешенными темпами, они явно не
> на Лиспе, и практически все пишется заново. Некоторые совсем недавно популярные
> фреймворки ML сейчас переписаны с Lua на Python и уже легаси.
ML != AI, ML ⊂ AI

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #103

94. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Янв-24, 18:17 +/–

> если это выглядит как питон, то может быть это и есть питон?
Ползающая утка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #131

95. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Янв-24, 18:18 +1 +/–

> Не вижу ссылки на репозиторий с языком.
Код закрыт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #115

96. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Янв-24, 18:19 +/–

> Каково мнение Столлмана? Он негодует?
Думаю, что все кроме GPL его не устраивает. Этот язык основан на llvm, что автоматом попадает в блоклист Столлмана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

97. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 28-Янв-24, 18:22 +/–

> Некоторые совсем недавно популярные фреймворки ML сейчас переписаны с Lua на Python и уже легаси.
Ну переписаны и ладно. Питон пофичастее будет все же. А по поводу лиспа, то для python есть hy (https://hylang.org/), а для lua есть fennel (https://fennel-lang.org/)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #105

99. Сообщение от Аноним (83), 28-Янв-24, 19:54 +/–

# mypython.py
import numpy as np
def gen_random_values(size, base):
    # generate a size x size array of random numbers between base and base+1
    random_array = np.random.rand(size, size)
    return random_array + base

# main.mojo
from python import Python
fn main() raises:
    Python.add_to_path("path/to/module")
    let mypython = Python.import_module("mypython")
    let values = mypython.gen_random_values(2, 3)
    print(values)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

100. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:23 +/–

Вообще-то это один из наиболее популярных языков современности, он куда популярнее того же Rust. Swift не используют нигде кроме айфонов только потому что Apple держит его под своим полным контролем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

101. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:24 +/–

А что нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #156

102. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:30 –7 +/–

Как много вербальной гимнастики, но факт остается фактом что эмбеддет пишется на C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

103. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:37 +/–

Верно, только это ничего не меняет в сказанном.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

104. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:40 +1 +/–

Да, и даже борова будет чекать. Можно использовать и для системного программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

105. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:45 +/–

Есть то они есть, но первый например давно вижу и что-то он особо не становится популярнее и видимо скоро присоединится к Dylan. Вместо второго наверное лучше использовать встраиваемый диалект Scheme, если уж так хочется скобок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

106. Сообщение от Аноним (100), 28-Янв-24, 20:48 +2 +/–

Команда Mojo в августе еще 100 млн. подняла, так что будущее у них есть по-любому, а вот насчет потенциального охвата пока можно только спорить. Но цель и дизайн они несомненно выбрали грамотно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #127

109. Сообщение от Алексей (??), 28-Янв-24, 21:31 +/–

Нативно, быстрее

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

113. Сообщение от Аноним (113), 29-Янв-24, 08:58 +/–

Хм, под эгидой Modular, попахивает проприетарщиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 29-Янв-24, 10:51 +2 +/–

> ему пророчат большое будущее, т.к. его разрабатывает архитектор Swift
А какая связь?
Swift - язык одной платформы и его выбрали не разработчики, за "хорошесть", а apple по каким-то своим критериям.
Единственная гарантия из этого - автор Swift'а явно не напишет непотребную бяку.
> Синтаксис Mojo только похож на синтаксис Python,... на него можно быстро перейти почти без переучивания
Открою секрет Полишинеля - питон выбирают не за синтаксис, а за батарейки. За то что условный студент-физик может открыть пайтон-ноутбук, загрузить данные из s3, обучить модельку, построить графики и выгрузить результаты в csv или postgres. Или сделать что угодно другое. И всё это - в браузере, без установки тьмы библиотек, без компиляции и прочих заморочек. А на синтаксис ему плевать - он эти строчки из первых попавшихся статей в инете пишет. Да и строчек там не много.
То есть создать язык с синтаксисом питона можно, а вот написать тонну батареек - нет.
Если только не обеспечить явную и полную поддержку питона, но этого точно не будет.
> синтаксис Python
> перейти почти без переучивания
> планируют добавить в свой язык borrow checker.
У питона строгая динамическая типизация и GC. Borrow checker ему не нужен.
Если выкинуть динамическую типизацию или GC, тогда да, нужен, но в этому случае это уже не питон, на который можно "перейти почти без переучивания", сложность разработки программы, где надо учитывать типы и управлять памятью несопоставима с лёгкостью скриптования на питоне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #117

115. Сообщение от Аноним (115), 29-Янв-24, 11:20 –2 +/–

И это хорошо. Разработка языка который на что-то претендует должна быть централизована и закрыта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #133

116. Сообщение от User (??), 29-Янв-24, 14:15 –1 +/–

Штаааа?! Это какой-такой "корпоративной разработки" и "разработки чего"???
Ну жаба. Ну .net. Ну вот жыеса два ведра - куды ж без него? У мыельщиков стандарт - python, а вот ни сей, ни крестов почитай, нигде не видел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #122

117. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 15:07 +1 +/–

>а apple по каким-то своим критериям
Армия лояльных разработчиков же, которые из экосистемы Apple не выйдут и будут исправно платить отчисления в аппстор. Вход - рубль, выход - два.
>Открою секрет Полишинеля - питон выбирают не за синтаксис, а за батарейки.
Его уже давно выбирают за то, что в ТЦ раздают флаеры на скиллбокс со скидкой в 10%.
>а вот написать тонну батареек - нет.
Их напишут восторженные фанаты и неолутцы.
>Если выкинуть динамическую типизацию или GC, тогда да, нужен, но в этому случае это уже не питон, на который можно "перейти почти без переучивания", сложность разработки программы, где надо учитывать типы и управлять памятью несопоставима с лёгкостью скриптования на питоне.
С точки зрения маркетинга и вакансий на хедхантере у питона теперь давно статическая типизация, поэтому можно рекламировать как zero cognitive load альтернативу Go - и теперь питонисты спасаться от конкурсов в 50 человек на позицию будут не на Go, а на Mojo. Если дело выгорит.
А для управления ресурсами туда надо with сунуть, если нет. И рекламировать его. И не волнует.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #136

118. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 15:11 +/–

Есть такая профессия...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

119. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:01 +/–

Always has been.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

120. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:02 +/–

>серьёзным и оптимизированным либам  на нормальный языках (которые писались не одно десятилетие), но так же куча готовых либ вполне профессионального уровня.
Есть у таких вещей фатальный недостаток: со временем новое поколение перестаёт это понимать и очередной фортран умирает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #128

121. Сообщение от Аноним (121), 29-Янв-24, 16:05 +/–

По заявлениям разрабов mojo будет python код без доработок запускать

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

122. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:11 +/–

>а вот ни сей, ни крестов почитай, нигде не видел
А прикинь, если взять и запилить ФРЕЙМВОРК на си, куда пойдёт и утиная типизация, и BDW, и либы к всем типичным энтерпрайз-игрушкам, на это завязанные.
Единственное, что надо сделать - связать вместе GC, anytype, типичные структуры данных, json-protobuf-elk-kafka, максимально тупую билдсистему с центральным репозиторием. И всё, энтерпрайз квалифаед солюшен готов. Дальше пишем книгу "Dynamic operdens in C with Vasyan Framework", первую часть у неё берём из ободранного (удаляем почти все нюансы про типы, CLI и указатели) K&R про язык, вторую из нашей сборной солянки про фреймворк и продаём её задёшево, прорекламировав её у скиллбокса. Дальше у Java, Rust, C# и Python случается отвал клиентской базы и энтерпрайз пишется на сишке. У Go отвал будет стопроцентным, у остальных в зависимости от использования bigint и других плохо укатываемых в Си вещей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #124, #129

123. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:12 +1 +/–

Sendmail же написали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

124. Сообщение от User (??), 29-Янв-24, 16:17 +/–

>[оверквотинг удален]
> Единственное, что надо сделать - связать вместе GC, anytype, типичные структуры данных,
> json-protobuf-elk-kafka, максимально тупую билдсистему с центральным репозиторием.
> И всё, энтерпрайз квалифаед солюшен готов. Дальше пишем книгу "Dynamic operdens
> in C with Vasyan Framework", первую часть у неё берём из
> ободранного (удаляем почти все нюансы про типы, CLI и указатели) K&R
> про язык, вторую из нашей сборной солянки про фреймворк и продаём
> её задёшево, прорекламировав её у скиллбокса. Дальше у Java, Rust, C#
> и Python случается отвал клиентской базы и энтерпрайз пишется на сишке.
> У Go отвал будет стопроцентным, у остальных в зависимости от использования
> bigint и других плохо укатываемых в Си вещей.
"Иногда, глядя с крыльца на двор и на пруд, говорил он о том, как бы хорошо было, если бы вдруг от дома провести подземный ход или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян. При этом глаза его делались чрезвычайно сладкими и лицо принимало самое довольное выражение..."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #126

125. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:21 +/–

Читаемость - это мем.
Никто не заставит тебя засовывать функции в квадрат 80x25 кроме тебя самого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

126. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:24 +/–

Проблема не в том, что этого не сделали. Проблема в том, что недисциплинированные разработчики хотят pip install leftpad и выбирают либы не вдумчиво, а следуя моде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #135

127. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 16:25 +/–

>Команда Mojo в августе еще 100 млн. подняла, так что будущее у них есть по-любому,
На Канарах, как минимум.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106 Ответы: #138

128. Сообщение от Аноним (45), 29-Янв-24, 16:39 +/–

Фортран до сих пор самый популярный язык в области вычислений. Да и альтернативные реализации лапака на модных сях почему-то тормозят. Что-то не складывается. Все довольны существующими решениями, там, где это имеет значение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #142

129. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 17:21 +/–

Вспомнил, как эта штука называлась. https://libcello.org/ и ещё у пары ООП-приблуд было такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #130

130. Сообщение от Аноним (117), 29-Янв-24, 17:22 +/–

А не, пардон, она не anytype.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-24, 18:37 +/–

Ну так и питон, мягко говоря, летать не рождён.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

132. Сообщение от Аноним (132), 29-Янв-24, 18:39 +/–

Ну так аноним так и написал, кроме Apple, везде пшик. Что непонятного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #140

133. Сообщение от Аноним (132), 29-Янв-24, 18:51 +1 +/–

Тогда, в случае, если его таки откроют когда-нибудь потом. В момент открытия он претендует на место в Фонде Apache.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

135. Сообщение от User (??), 29-Янв-24, 18:59 +/–

> Проблема не в том, что этого не сделали. Проблема в том, что
> недисциплинированные разработчики хотят pip install leftpad и выбирают либы не вдумчиво,
> а следуя моде.
Нет проблемы в том, что писать бизнесуху что на сях, что на крестах - нахрен никому не впилось что "с" что "без" разновсяческих фреймворков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #143

136. Сообщение от Аноним324 (ok), 29-Янв-24, 19:20 +/–

> Армия лояльных разработчиков же, которые из экосистемы Apple не выйдут и будут
> исправно платить отчисления в аппстор. Вход - рубль, выход - два.
А других платформ и нет, приложения под андроид денег не приносят. На андроиде люди не покупают приложения. И то что процент гуглу меньше, так там и продаж нет, не просто же так процент ниже. С апстором, даже если эпл будет забирать 70% дохода, разработчика не обидят, потому что люди умеют платить за софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #157

137. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-24, 19:34 +/–

Что-то, когда выкатывали Genie, такого хайпа не было. Видимо, кто-то купил ботов для раскрутки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. Сообщение от Аноним (140), 29-Янв-24, 22:50 +/–

Как будто программисты такого уровня не могли позволить себе отдых на Канарах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

140. Сообщение от Аноним (140), 29-Янв-24, 22:58 +/–

Специально для тебя:
>Но вышел пшик, нигде кроме эппла не используется по сути.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

142. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 01:05 +/–

Только вот вновь не учат.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #153

143. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-24, 01:07 +/–

Правильно - никто не рекламирует и не держит ячейку сопротивления за си в тиктоке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

144. Сообщение от Аноним (144), 30-Янв-24, 02:26 +/–

> Согласен, маловата как-то - всего лишь на 95% персональных компьютеров в Мире.
Гугл такой, с парой миллиардов мобил - "что это за комар тут пищит"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #154

145. Сообщение от Аноним (144), 30-Янв-24, 02:28 +/–

> Мы пока не знаем, что можно делать на мохо. Где компилятор? Где
> спецификации? То что они спетросянили у раста чекер боровов не делает его растом.
Как не знаете? Вот, пиариться, например, внаглую можно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

150. Сообщение от Пряник (?), 30-Янв-24, 09:38 +/–

Это всё LLVM. Вместо компиляции под голый ассемблер пишут фронт енд под LLVM.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

151. Сообщение от Пряник (?), 30-Янв-24, 09:40 +/–

Ну там ещё pytorch надо будет переписать, numpy, matplotlib, pandas...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

152. Сообщение от Пряник (?), 30-Янв-24, 09:49 +1 +/–

Без такой же крутой документации, как у раст, ни один язык не взлетит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

153. Сообщение от Аноним (45), 30-Янв-24, 11:25 +/–

> Только вот вновь не учат.
Как это не учат, когда учат? Сейчас вроде nvidia активно популяризует, а спрос и не падал. Если ты занимаешься вычислениями, знать фортран сегодня полезно и необходимо. Это актуальный язык. Просто он мало на что годится помимо сложения матриц.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #158

154. Сообщение от Аноним (83), 30-Янв-24, 11:42 +/–

И на этой "паре миллиардов" мобил с операционкой, купленой Гугелом, конечно же работает на 95% софт, написанный на Java от фирмы Oracle (Sun) или Kotlin от JetBrains, а не на родной Go-шечке.
Кстати, на C# тоже пишут под Android разную GUI-ную мелочь. И на C# пишут все больше и больше как поделки под Android, так и интерпрайз под сервера с Linux. Для кого-то это, наверное, является откровением.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #144

155. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Янв-24, 13:20 +1 +/–

> Большое, не большое, но на Objective C уже пишут единицы.
Яблоко ещё во времена XCode 4 почти всех толковых проггеров согнало на разработку и развитие свифта
Баги и недоработки в ObjC при этом могли висеть месяцами и годами без какой-либо работы по ним
Собсно, он и заглох не сам по себе, а силой административного аппарата яблока

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

156. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Янв-24, 13:24 +/–

> А что нет?
Где он активно применяется кроме разработки под яблоко ?
Вполне возможно, что и другое что-то применяли бы, но выбора, в общем-то, немного( см коммент повыше, другому типу )
От свифта изначально ожидали чуть ли не то же самое, что сейчас жс, питона и котлина вместе взятых
А он так толком и не вышел за пределы яблочной экосистемы. Судя по тому, что о нём даже разговоры утихли, яблоко на это полностью забило.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

157. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 31-Янв-24, 13:30 +/–

> С апстором, даже если эпл будет забирать 70% дохода, разработчика не
> обидят, потому что люди умеют платить за софт.
Очень сомнительное утверждение
Не то чтобы люди сильно умели, у них просто особо и выбора то нет - есть 1-2 приложения - и все платные. До недавних пор там довольно серьёзно ограничивали конкуренцию и выход новых подобных приложений.
Хотя и простеньких бесплатных хватает
Под андройдом - выбор огромен, на любой вкус, цвет и запах. Даже с перламутровыми пуговицами есть.
И нередко бесплатно. А до относительно недавних пор - ещё и без рекламы. Просто гуглу это сильно не понравилось и он однажды начал банить приложения и акки, которые не впиливают рекламу даже если не хотят её туда ставить
В любом случае, сейчас активно развивается тема с рекламой и внутриигровыми покупками у условно-бесплатных приложений. А там - что яблоко, что андройд - платят примерно одинаково

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136

158. Сообщение от Аноним (83), 01-Фев-24, 13:29 +/–

Помнится мне, еще в конце того века был такой инструмент как Microsoft Fortran Powerstation 4.0 и Visual Studio (C++) 4.2. Так вот, если они стояли на одном компе, то в Visual Studio можно было делать гибридные проекты - расчетные алгоритмы писать на Fortran, а GUI-ню и другое писать на C++ и MFC. Потом все это в одном проекте компилировалось и собиралось. Потом Compaq, Intel Visual Fortran вообще выпускались как add-on к Visual Studio и тоже умел в "общие проекты".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #153 Ответы: #159

159. Сообщение от Аноним (83), 01-Фев-24, 14:01 +/–

Посмотрел в инете - проекты из нескольких языыков даже еще раньше можно было делать: MS FORTRAN 5.1 and Visual C++ 1.51 - а это где-то 1993 год (возможно предположить, что с мелкософтовскими компиляторы такое возможно было еще в эпоху DOS делать)
ссылка: http://computer-programming-forum.com/47-c-language/77d64b69...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158

160. Сообщение от Аноним (160), 02-Фев-24, 02:12 +/–

Мое первое впечатление от этого слова https://www.youtube.com/watch?v=Lq3fh8jPDXo

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 27-Янв-24, 18:34	+4 +/–
Его только начали разрабатывать? Сложно представить себе язык с синтаксисом притона без словарей
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Янв-24, 18:34	+/–
когда такие люди как латнер уходят от риск-в становится понятно, что у технологии нет перспектив надеюсь можо подебит питон (только название мне не нравится, надо нанять маркетологов и переименовать)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #4, #9, #11, #21

3. Сообщение от Анонимаус (?), 27-Янв-24, 18:39	+1 +/–
Совместимость с Python это просто маркетинговый ход. Разница не только в реализации, но и в синтаксисе языка, в целом отличий на целый новый язык.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #14

4. Сообщение от НяшМяш (ok), 27-Янв-24, 18:40	–1 +/–
https://www.youtube.com/watch?v=8wQ37JTt1rM
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

8. Сообщение от Брат Анон (ok), 27-Янв-24, 18:59	+3 +/–
Порадовали. Я даже теперь в закладки Моджо добавил. Умеют рей-тресинг и Мандельброта в Юпитер-блокноте. Прям. прогресс впечатляет. Я бы сказал, Раст здорового человека.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #24, #37, #152

9. Сообщение от Анонус (?), 27-Янв-24, 19:08	+/–
Можешь называть его Мохо. Как это слово изначально и читалось.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #10, #18

10. Сообщение от Аноним (2), 27-Янв-24, 19:11	+/–
это какое-то испаноизычие, типа julio - хулио
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #58, #75

11. Сообщение от OpenEcho (?), 27-Янв-24, 19:19	+1 +/–
> только название мне не нравится Эт вы его file extension еще не видели...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от commiethebeastie (ok), 27-Янв-24, 19:49	+2 +/–
Они его открывать собираются?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 20:01	–1 +/–
Отличия в синтаксисе это не отличия. Если перлу сделать синтаксис Фортрана - он не перестанет быть перлом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

15. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 20:17	+1 +/–
Это первоочередной вопрос. 2-ой вопрос - это лицензия.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #67

16. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 27-Янв-24, 20:18	+6 +/–
Скачать через регистрация? Совсем долбанулись. Помню такая же фигня была у pyston. И где он теперь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. Сообщение от Bottle (?), 27-Янв-24, 20:19	+/–
Чем это лучше тех же PyPy, Cython & Codon? Со скептицизмом отношусь к проекту.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #109

18. Сообщение от Bottle (?), 27-Янв-24, 20:22	+/–
Лично я его попеременно называю то Моджо, то Модзё.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

19. Сообщение от Аноним (19), 27-Янв-24, 20:32	+5 +/–
За последние лет 10 столько языков наплодилось. Берешь заказ или проект, а у них там чёрт ногу сломит, как будто специально делали так чтобы потом никто не разобрался сразу.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #38

20. Сообщение от Аноним (21), 27-Янв-24, 20:34	+2 +/–
Когда начнётся мода на переписывание на Mojo?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #23

21. Сообщение от Аноним (21), 27-Янв-24, 20:37	+2 +/–
Можно нанять маркетологов из проекта Raku.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #160

22. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 20:39	+/–
Скорее уж питон. Причем тут раст?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

23. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 20:40	–2 +/–
Чисто теоретически может выгнать питон из ML. Но тут не угадаешь, поживем увидим.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #26, #151

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Янв-24, 20:53	+/–
если это выглядит как питон, то может быть это и есть питон?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #94

25. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:11	+1 +/–
На Mojo можно делать все то же, что и на Расте и при этом так же безопасно. Что не удивительно для языка, который был создан специально для ML.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #27, #28, #60

26. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:14	–1 +/–
Если с обещаниями не обманут, то вытеснение пойдет быстро, потому что будем честны производительность Питона не соответствует целям AI даже с учетом всевозможных, кхм, костылей (хочу, но не могу подобрать более приличное слово). Отрасль молодая и быстроразвивающаяся, может себе позволить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #31, #41, #47, #52

27. Сообщение от Аноним (14), 27-Янв-24, 21:27	+5 +/–
Мы пока не знаем, что можно делать на мохо. Где компилятор? Где спецификации? То что они спетросянили у раста чекер боровов не делает его растом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33, #145

28. Сообщение от eganru (?), 27-Янв-24, 21:29	+1 +/–
Вроде бы принципиально нет. В rust можно nostd для голого железа писать(с минимальным стартапом на asm). На Мojo можно писать ПО, которое работает поверх ОС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #32

29. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:35	+8 +/–
Да, только в 2022 году, но ему уже пророчат большое будущее, так как его разрабатывает архитектор Swift. Синтаксис Mojo только похож на синтаксис Python, но и это уже большой плюс по сравнению с тем же Rust, потому что он более понятен и на него можно быстро перейти почти без переучивания. Компилируется в статику через LLVM и MLIR, производительность будет на уровне. Что интересно, они также планируют добавить в свой язык borrow checker.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #35, #62, #82, #114

30. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:39	–2 +/–
И есть подозрение, что Перл с синтаксисом Фортрана был бы куда более читаемым.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #125

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Янв-24, 21:40	+2 +/–
очевидно, что ты понятия не имеешь, о чем "рассуждаешь"
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

32. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:41	–1 +/–
Rust nostd без карги обладает минимальными преимуществами, тогда уж лучше просто на Си писать, как все впрочем и делают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #36, #39

33. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:45	+/–
Не нужно быть растом чтобы быть способным выполнять его задачи. Тем более если в Mojo будет его главная фишка. А компилятор будет опубликован когда отшлифуют, в этом не должно быть никаких сомнений.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #51

34. Сообщение от Аноним (29), 27-Янв-24, 21:49	+1 +/–
Ну так просвети великий знайка, что случится если на рынке появится язык совместимый с Питоном, но быстрее его в десятки и сотни раз без всяких выкрутасов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #42, #44