Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Доступен SMTP-сервер chasquid 1.13"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Фев-24, 19:50
Представлен выпуск SMTP-сервера chasquid 1.13, при разработке которого акцент делается на простоту настройки и безопасность. Chasquid в основном рассчитан на использование в типовых проектах, в которых избыточна гибкость и функциональности Postfix и Exim. Код проекта написан на языке Go и распространяется под лицензией Apache 2.0... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60568
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-24, 19:50	+4 +/–
>акцент делается на простоту настройки и безопасность покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость нелепый маркетинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #5, #15, #26, #27, #79, #88

2. Сообщение от Аноним (2), 07-Фев-24, 19:57	+10 +/–
>покажите майл сервер с акцентом на сложность и дырявость MS Exchange? Подходит под описание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10, #128

3. Сообщение от А (??), 07-Фев-24, 20:09	+1 +/–
Иногда лучше читать, чем нелепости искать. Судя по репе и по текстам манов, автор любит и умеет разумную схему конфигурации, и, кажется, если код не совсем дыряв, этот сервер поинтереснее дажн exim-а, не говоря про постфикс. В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #12, #14, #98

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Фев-24, 20:27	+3 +/–
Exim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Фев-24, 20:31	+5 +/–
Разработка нового SMTP-сервера огорчает юную поросль, верующую в смерть электронной почты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #20, #61, #80

9. Сообщение от Аноним (9), 07-Фев-24, 21:00	+/–
Кто-то и ОпенБЗД пилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

10. Сообщение от Расмус Лердорф (?), 07-Фев-24, 21:11	+1 +/–
Не то что бы большой фанат сабжа, но разве есть альтернативы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #33

11. Сообщение от Аноним (11), 07-Фев-24, 21:41	–4 +/–
>этот сервер поинтереснее дажн exim Вы просто не умеете его готовить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

12. Сообщение от Аноним (11), 07-Фев-24, 21:43	+1 +/–
Например, greylist в exim'е реализуется нативно (без костылей) тремя правилами в ACL
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 07-Фев-24, 21:47	–1 +/–
Подскажите, если я хочу отправлять почту через внешние сервисы, но не хочу в почтовом клиенте настраивать 5 аккаунтов для этого, какое решение может помочь? Условно что-то типа прокси, который согласно правилам будет роутить почту на внешние smtp.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #22, #24, #25, #101

14. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-24, 22:19	+/–
> В кои то веки захотелось попробовать новым smtp сервер! Ну тут саус-парк классический - "Как можно убить того, у кого совсем нет жизни?" Вам нужен опеннет-отпуск.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от User (??), 07-Фев-24, 22:21	+/–
Шлимыл?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16

16. Сообщение от Аноним (1), 07-Фев-24, 22:36	+/–
Ну кроме сендмейла…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

17. Сообщение от anonymous (??), 07-Фев-24, 22:44	–1 +/–
exim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #18, #37

18. Сообщение от Аноним (13), 07-Фев-24, 23:05	+/–
Что exim? Как я на нем настрою пересылку  через gmail/yandex/корп.почту исходя из адресата, например?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #69

19. Сообщение от Аноним (19), 07-Фев-24, 23:28	+2 +/–
Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008? Пришлось временно исполнять обязанности сисадмина, ибо предыдущий был уволен из-за регулярных запоев
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #23, #38, #76, #89, #102, #121, #125

20. Сообщение от Аноним (20), 07-Фев-24, 23:31	+5 +/–
Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам, а то и вовсе не доставляется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #67, #100, #103

21. Сообщение от Аноним (20), 07-Фев-24, 23:32	+4 +/–
Купи корпоративную подписку gmail и не делай себе и другим мозг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #87, #93

22. Сообщение от n80 (?), 07-Фев-24, 23:41	+1 +/–
В postfix можно через transport_maps, см. man 5 transport Но если правила странные и нетривиальные, можно на python или go (или что ближе) накрутить прокси-сервер на локалхосте, там есть стандартные модули для реализации smtpd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от beck (??), 07-Фев-24, 23:55	+1 +/–
> Подскажите, какой почтовый сервер поставить на Windows Server 2008? hMailServer
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #71

24. Сообщение от Random (??), 08-Фев-24, 00:00	+/–
smtp_sasl_auth_enable = yes smtp_sender_dependent_authentication = yes sender_dependent_relayhost_maps = hash:/etc/postfix/sender_relay smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_pw smtp_sasl_security_options = noplaintext,noanonymous smtp_sasl_tls_security_options = noanonymous
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

25. Сообщение от qwe (??), 08-Фев-24, 00:09	+/–
Как ни странно - почтовый сервер. Почтовые клиенты почту отправляют на локальный почтовый сервер, а он уже сам соединяется с нужными почтовыми сервером используя логин и пароль для этого сервера (нужно прописать в конфиг). У меня postfix. Кусок моего конфига: # Карта соответствия локальных отправителей ящикам на на внешних почтовых серверах sender_canonical_maps = hash:/etc/postfix/sender_maps # Включаем использование аутентификации на внешних почтовых серверах smtp_sasl_auth_enable   = yes smtp_sasl_password_maps = hash:/etc/postfix/sasl/sasl_passwd # Включаем выбор учётных данных на релеях в зависимости от отправителя smtp_sender_dependent_authentication = yes sender_dependent_relayhost_maps      = hash:/etc/postfix/sender_relay_maps Может что-то упустил, давно уже настраивал, деталей не помню.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #81

26. Сообщение от Аноним (26), 08-Фев-24, 00:27	+2 +/–
У вас проблемы с логикой. Отсутствие акцента на простоту и безопасность не означает акцент на сложность и дырявость, но может быть, например, сделан акцент на гибкость конфигурации и функциональность. Очень странно объяснять очевидное, но видимо нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

27. Сообщение от чатжпт (?), 08-Фев-24, 01:54	–2 +/–
sendmail как бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

33. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Фев-24, 02:45	+/–
да вроде аналогов этому кошмару нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

37. Сообщение от 12yoexpert (ok), 08-Фев-24, 02:48	–3 +/–
это который раз в неделю дырявят? имеет стабильный качественный секс, в отличие от местных анонимов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #70

38. Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Фев-24, 02:48	+2 +/–
Никакой. Ставьте линукс в hyper-v и там настраивайте почту как адекватный человек. А ещё лучше не связывайтесь с этим вообще, потому что это заметно увеличит ваши должностные обязанности и что ещё хуже нагрузка на вас выростит: постоянно будут клевать мозг то почта важная не пришла, то не ушла а то надо сделать так как будто они этот отчёт отправили не час назад а ещё в прошлом году. Те почта это не вебсервер который один раз поставил и он работает сам по себе, это постоянная возня со спамом, попаданием в чёрные списки и прочей фигнёй. Этим можно и нужно заниматся - но за отдельные деньги. Разговоры: "да нам тут чисто в локалке письма друг другу слать" нужно купировать: шлите через телегу или я тут лучше файлопомойку заведу, или джаббер сервер поставлю если вам телега не нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #42

41. Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Фев-24, 02:53	–1 +/–
Хороший PET проект, одобряю :) Юзать такое наверное даже можно, как и позиционируют авторы - для начала сойдёт. Но профит мне не понятен: мануал того же постфикса не такой большой, и лучше изучить его за пару дней если вливатся в тему.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124

42. Сообщение от Анонист (?), 08-Фев-24, 02:56	+2 +/–
Свой почтовый сервер обоснован только для очень крупных компаний федерального уровня. Так что - да - только за дополнительную плату. Хотя, в идеале, этим вообще занимается отдельный админ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #57

57. Сообщение от Ivan_83 (ok), 08-Фев-24, 04:10	+/–
Я бы не сказал что прям федерального, можно и дома свою почту хостить, просто это всё создаёт админисративную нагрузку, те разумно этим заниматся либо в учебных целях либо за отдельные деньги. Всякие облака и хостеры получают профит с того что они одного админа-почтмастера продают сразу куче клиентов, и он решает проблемы тоже сразу пачкой для кучи клиентов. win-win.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

58. Сообщение от Изя (?), 08-Фев-24, 05:40	+/–
Какие отличия от opensmtpd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73

60. Сообщение от OpenEcho (?), 08-Фев-24, 06:05	+4 +/–
До кучи, из альтернатив SMTP серверов : https://github.com/foxcpp/maddy
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62, #112

61. Сообщение от Аноним (61), 08-Фев-24, 06:24	+/–
Могу сказать, что сейчас огромное число сервисов позволяет регистрироваться только по номеру телефона без почты. Так что не смерть, но телефон постепенно вытеснит почту из регистрации как минимум.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #72, #117

62. Сообщение от Аноним (62), 08-Фев-24, 06:42	–3 +/–
Golang? спасибо но нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #77, #83

67. Сообщение от User (??), 08-Фев-24, 07:04	+/–
> Так электронная почта по сути мертва. Из целиком децентрализованной системы превратилась > в закрытый клуб, где каждое письмо извне по-умолчанию считается за спам, > а то и вовсе не доставляется. Ну, примерно как железные дороги, да. Раньше каждый желающий мог пункт "А" с пунктом "Б" соединить - а сейчас и свою дрезину-то не запустишь...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #68

68. Сообщение от 128557 (?), 08-Фев-24, 07:52	+2 +/–
Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?. Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер. А вот мир спамеров последовательно коллапсирует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #75, #78

69. Сообщение от 128557 (?), 08-Фев-24, 07:58	+/–
В тройке основных серверов (exim, postfix, sendmail) есть возможность настройки маршрутов доставки. Можно указать по маске получателя через какие MTA будет осуществлена доставка. Вероятно, это есть и во всех других.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #82

70. Сообщение от 128557 (?), 08-Фев-24, 08:01	+/–
Не затруднит привести по количеству недель с начала этого года 6 последних дырявений? Или Вы пустотрёп, не отвечающий за свой базар?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

71. Сообщение от 128557 (?), 08-Фев-24, 08:05	+1 +/–
Вы молодец! Предложение по уровню испрашивающего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #105

72. Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-24, 08:35	+7 +/–
Не позволяет, а требует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

73. Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-24, 08:37	+/–
Тоже хотел написать. Opensmtpd в целом неплох. Но, кстати, с его механизмом фильтров я не разобрался. Там не самый простой апи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

75. Сообщение от FSA (??), 08-Фев-24, 09:21	–1 +/–
> Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер. Видимо не пробовали настроить свой почтовый сервер. Даже пройдя все круги ада и сделав так, чтобы все тестеры принимали настройки твоего сервера нормально (записи в DNS, подпись писем и прочее) всё равно не гарантирует того, что легитимная почта с твоего домена не окажется в папке спам у того же gmail. И ты даже проверил, что сам себе можешь написать. И всё приходит. Но если отправить письмо другому человеку на том же сервисе, то окажется, что письмо легло в спам. И это я ещё не сталкивался с ситуацией, когда твой домен улетает в чёрный список.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #123, #127

76. Сообщение от 1 (??), 08-Фев-24, 09:26	+/–
Exchange
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

77. Сообщение от 1 (??), 08-Фев-24, 09:28	+1 +/–
Тогда почему в этой теме ? Тут тоже go
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

78. Сообщение от User (??), 08-Фев-24, 09:34	+1 +/–
> Два автора выше, может не стоит писать о том, в чем ваши > знания ограничены наспех прочитанной статейкой из Википедии?. > Почта так и осталась с первого дня существования децентрализованной федеративной системой. > Письмо, следующее стандартам, примет любой почтовый сервер. > А вот мир спамеров последовательно коллапсирует. Ну это как бы так - но уже как бы и не совсем. В том смысле, что полного соответствия 821/2821/5321/1869 для доставки письма уже как бы и не достаточно - а вот что именно "достаточно" конкретному провайдеру - SPF, DKIM, DMARC, какие (dns)bl используется, на чем учена разнообразная антиспам-эвристика - ни в одном стандарте, что характерно, нет. Вот и выходят периодически кунштюки вида "Я имею право?! Имеете. Я могу? Нет."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

79. Сообщение от Пряник (?), 08-Фев-24, 09:35	+1 +/–
Тебе меня уговаривать не придётся: sendmail
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #109

80. Сообщение от Пряник (?), 08-Фев-24, 09:39	+/–
Интернет задушен надзорщиками, поэтому все разбежались по своим протоколам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #116

81. Сообщение от Аноним (13), 08-Фев-24, 09:45	–3 +/–
Да я по-китайски что ли пишу? Нет у меня локальных отправителей. Есть я. У меня есть 5 почтовых доменов. Хотелось бы софтину, которая в зависимости от _адресата_ слала почту через нужный домен. Пишу на gmail - слать через почту ya@gmail.com
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #118

82. Сообщение от Аноним (13), 08-Фев-24, 09:46	–2 +/–
Нет там такой возможности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #84, #119

83. Сообщение от Аноним (83), 08-Фев-24, 09:47	+/–
Действительно. Надо на Ruby.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #85, #86

84. Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-24, 10:11	+/–
Читать не умеете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от Аноним (5), 08-Фев-24, 10:13	+1 +/–
На Electron
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #92

86. Сообщение от anonymous (??), 08-Фев-24, 10:14	+/–
Haskell
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

87. Сообщение от Аноним (5), 08-Фев-24, 10:26	+2 +/–
Сначала задай вопросы руководителю предприятия и СБ, согласны ли они хранить корпоративную почту у Гуглага. А то так можно отправиться вслед за предыдущим админом на мороз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #94

88. Сообщение от xrensgory (ok), 08-Фев-24, 10:58	+/–
exim же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

89. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 08-Фев-24, 11:02	+1 +/–
> почтовый сервер > на Windows Server 2008 Даже не связывайся с этим. Сопьёшься...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

90. Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Фев-24, 11:20	+/–
> Поддержка расширения SMTPUTF8 (RFC 6531), позволяющего использовать символы национальных алфавитов в адресах электронной почты, именах хостов, названиях почтовых ящиков и SMTP-заголовках. А вот за это нужно пороть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91

91. Сообщение от Аноним (5), 08-Фев-24, 11:27	+/–
Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #95

92. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Фев-24, 11:27	–1 +/–
притом, что гибкости у электрона сильно больше, да и кроссплатформенность с возможностью создания симпатичных интерфейсов искаропки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #122

93. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Фев-24, 11:28	+2 +/–
а потом окажется что гугел не принимает оплату или принимает но акк блокирует по причине ссанкций или не блокирует но ограничивает доступ по региональным диапазона IP-адресов или не ограничивает но чуть ли не каждое письмо воспринимает спамом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

94. Сообщение от Бывалый смузихлёб (?), 08-Фев-24, 11:29	+2 +/–
предыдущий спился но на свободе, а за такое - можно и присесть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

95. Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Фев-24, 11:34	+/–
> Таки UTF-8 в адресах получше, чем уродские пынекоды. UTF-8 конечно отлично. Но не латиницу в адресах и именах нужно просто резать с матами, отправляя матюки тому кто это додумался твоему серверу прислать, с баном временным или постоянным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #96, #106

96. Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-24, 11:49	+/–
А мне кириллица больше нравится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #107

98. Сообщение от rshadow (ok), 08-Фев-24, 11:54	+/–
полностью поддерживаю
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

100. Сообщение от fidoman (ok), 08-Фев-24, 12:34	+2 +/–
Просто больше требований стало. Запись в обратной зоне, SPF, DMARC.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

101. Сообщение от fidoman (ok), 08-Фев-24, 12:42	+1 +/–
То есть тебе нужен сервер, на котором настроишь 5 аккаунтов, и который получателям на яндексе будет писать с яндексового ящика, на гмейл - с гмейлового и т.д.? Ну как бы вся электронная почта сделана, чтобы такой хренью заниматься не надо было - и можно было бы со всеми общаться с одного емейла. Но, видимо, кто-то ностальгирует по временам BBS (до появления фидо) когда так и было - на каждую борду отзвонить отдельно и там сообщения проверь... Собственно, настроить такого парового монстра с транспортами по smtpa и нужными rewrite, думаю, вполне можно на любом полноценном MTA.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

102. Сообщение от fidoman (ok), 08-Фев-24, 12:44	+/–
mdaemon))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

103. Сообщение от penetrator (?), 08-Фев-24, 12:53	+2 +/–
а у меня доставляется, но пришлось поипаться с реверс птр, дкимом, спф правилами и тд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

105. Сообщение от penetrator (?), 08-Фев-24, 12:59	–1 +/–
а чем тебе плох сервер? он вполне решает задачу, если тебе нужно слать почту для одного домена если человек готов ставиться на дырявую софтину на которую закончились секурные обновления, то остальное вообще вторично
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

106. Сообщение от penetrator (?), 08-Фев-24, 13:02	+/–
не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не используется), а доменные имена - там только пуникод
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #108

107. Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Фев-24, 13:22	+/–
> А мне кириллица больше нравится. Вам очень понравится когда прийдёт эмейл от banК-CЕnТrАl@security.com с сообщением о том что ваш аккаунт взлорман и нужно срочно перейти по ссылке чтобы сбросить пароль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #115

108. Сообщение от Аноньимъ (ok), 08-Фев-24, 13:22	+/–
> не латиница в имени вполне вписывается в основной стандарт (хоть и не > используется), а доменные имена - там только пуникод Она то вписывается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

109. Сообщение от Хмм... (?), 08-Фев-24, 14:54	+1 +/–
Вот интересно даже, три тела подряд написали sendmail. А вот хоть один из них, хоть раз, пробовал его активно пользовать в реально мозговыносных задачах :))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #110

110. Сообщение от Пряник (?), 08-Фев-24, 15:34	+1 +/–
Ну чужой опыт подсказывает, что в этом нет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

111. Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Фев-24, 16:31	+/–
opensmtpd тоже очень прост в настройке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. Сообщение от mikhailnov (ok), 08-Фев-24, 16:33	+1 +/–
ух ты, спасибо за наводку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

113. Сообщение от Грудная Жаба (?), 08-Фев-24, 17:35	+/–
На чем нынче лучше и проще развернуть почтовик на 200+акков?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120, #129

115. Сообщение от Аноним (-), 08-Фев-24, 19:34	+/–
Мой банк мою электронную почту не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

116. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Фев-24, 20:57	+/–
> Интернет заполнен одноклеточными, поэтому все перебежали на аппликухи, которые после установки не требуют никакой настройки, а просто берут номер и работают по номеру. Поправил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

117. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 08-Фев-24, 21:01	+1 +/–
Я тебе раскрою страшную тайну, только ты никому про это не говори: по электронной почте можно не только на сайтах регаться, но и переписываться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

118. Сообщение от qwe (??), 08-Фев-24, 21:13	+/–
Видимо по-китайски. В исходном комментарии я не нашел ни слова о том, что почта должна роутится в зависимости от адресата. К счастью для пользователей решение есть, но к сожалению для вас у меня пропало всякое желание вам помогать. Копайте сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

119. Сообщение от Sem (??), 08-Фев-24, 22:42	+/–
manualroute в exim куда угодно, чего угодно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

120. Сообщение от _ (??), 09-Фев-24, 04:38	+/–
Или - перефразируя вопрос - где в Москве купить доступную и качественную бижутерию? (С) БР
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

121. Сообщение от Проходил мимо (?), 09-Фев-24, 09:29	+/–
Никакой. Надо сразу делать хорошо, потому что потом переделывать будет гораздо труднее. Поставьте postfix и dovecot на Linux/Unix по выбору - это будет надежное и эффективное решение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

122. Сообщение от Ананий (?), 09-Фев-24, 13:40	+1 +/–
Всё это просто НЕОБХОДИМО для MTA и MDA еще шоб тиктоки сам крутил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

123. Сообщение от Dima (??), 09-Фев-24, 19:53	+/–
Максимум чаcа полтора уходит с нуля настроить. Что сложного в почтовом сервере? Даже с АД и полнотекстным поисков в Solr
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #126

124. Сообщение от Аноним (124), 12-Фев-24, 02:37	+/–
Если писать какой-то сервер для какой-то организации, то уж лучше Go так можно будет что-то потом добавить или сломать. А так же какие-то дополнительные фишечки доработать. Так что postfix и exim это для староверов настроил и забыл, а для модных молодежных в сколково отлично подойдет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

125. Сообщение от Аноним (125), 12-Фев-24, 18:47	+/–
Бери готовый отечественный платный сервис и используй его. Какой - почитай отзывы, позвони  сам в поддержку. Если народ привык к outlook - бери на базе Exchange. В треде треде всё правильно написали по поводу головной боли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

126. Сообщение от kusb (?), 12-Фев-24, 20:54	+/–
Видимо он о регистрации в каких-то структурах которые должны доказывать что ты не спам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

127. Сообщение от kusb (?), 12-Фев-24, 20:55	+/–
Блин, а как работают почты от домена компаний?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

128. Сообщение от mmm (??), 16-Фев-24, 08:41	+/–
Называть Эксчендж почтовым сервером, все равно что называть ракту баком с керосином и людми. Доставка почты это одна из его многих функций. Для построения аналога на опенсорсе, нужно городить "огород" из многих других сервисов. В этом есть как плюсы так и минусы, как говорится любой плюс состоит из двух минусов, причем один из них поперек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

129. Сообщение от mmm (??), 16-Фев-24, 08:49	+/–
на чем умеете. От постфикса, до экзима и обратно. 200 пя - это ниочем. Вопрос в фунционале, нужных опциях и опыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема