Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз браузерного движка WebKitGTK 2.44.0 и web-браузера Epiphany 46"	+/–
Сообщение от opennews (?), 17-Мрт-24, 18:19
Представлен выпуск новой стабильной ветки  WebKitGTK 2.44.0, порта браузерного движка WebKit для платформы  GTK. WebKitGTK позволяет использовать все возможности WebKit через GNOME-ориентированный программный интерфейс на основе GObject и может применяться для интеграции средств обработки web-контента в любые приложения, от использования в специализированных HTML/CSS-парсерах, до создания полнофункциональных web-браузеров. Из известных проектов, использующих WebKitGTK, можно отметить штатный браузер GNOME (Epiphany). Ранее  WebKitGTK применялся в браузере Midori, но после перехода проекта в руки Astian Foundation старый вариант Midori на WebKitGTK был заброшен и создан принципиально другой продукт с тем же названием Midori... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60796
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от КО (?), 17-Мрт-24, 18:19	–5 +/–
WebKit and the WebKit logo are trademarks of Apple Inc. Свободка, лел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #15, #47, #54

2. Сообщение от Аноним (-), 17-Мрт-24, 18:20	–1 +/–
Не понял. Эпифани прибит гвоздями к GTK, или к GNOME?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #6

5. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Мрт-24, 18:41	+/–
К Гному точно не прибит, хотя подается как его часть и сильно сихронизирован с  ним в цикле разработке. Можно вполне себе поставить отдельно и установки гнома не требует, хотя сами Гноморазрабы считают что вне гнома смысла использовать нет (непонятно почему, не видел там ничего такого). К GTK таки прибит, да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от BrainFucker (ok), 17-Мрт-24, 18:53	+2 +/–
Не проблема, использую иногда из под KDE когда надо подебажить проблемы с вёрсткой или JS, возникшие у пользователей iPhone, т.к. с большой вероятностью та же проблема воспроизведётся и в Epiphany.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8

7. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Мрт-24, 18:54	+2 +/–
" Добавлена поддержка аутентификации с использованием смарт-карт (PKCS #11). " Смотрю взрослеет браузер наконец. Научился некоторым некаждодневным (но нужным когда они нужны) API. " Запрещено обращение сайтов к некоторым внутренним API Epiphany. " А вот тут было смешно. Рыночная доля Эпифании - около нуля. Абсолютное большинство сайтов если и определяют этот браузер то как Сафари, причем устаревшую версию. Каклй может быть Сафари на Линуксе похоже никто даже и не задумывается. Сайты которые копаются в внутренних API Эпифани - это шутка на 1-е апреля, не дотерпели похоже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

8. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Мрт-24, 18:59	+/–
Спорное решение учитывая сколько глюков Эпифания\WebKitGTK имеют сами по себе. На Ютубе все до сих пор глючит, зависания и падения на ровном месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #10

9. Сообщение от Аноним (9), 17-Мрт-24, 19:00	–4 +/–
Неплохой такой Эдж от мира Гнома. Разве что по ощущениям тяжелые сайты грузятся медленнее, чем на мажорных браузерах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

10. Сообщение от BrainFucker (ok), 17-Мрт-24, 19:02	+2 +/–
Ну так я и говорю что оно не для использования, а жалобы пользователей айфона проверить и если баг там воспроизведётся, можно там и отладить, без необходимости доставать где-то айфон. А Ютуб не я пилю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #11

11. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Мрт-24, 19:14	+/–
> Ну так я и говорю что оно не для использования, а жалобы > пользователей айфона проверить и если баг там воспроизведётся, можно там и > отладить, без необходимости доставать где-то айфон. А Ютуб не я пилю. Я вот пользую как быстрый браузер для того чтоб что-то глянуть и закрыть. Держать вкладки открытые там нереально, памяти жрет Эпифания как не в себя. Видел на Ютубе некотоыре люди делали "челленджи" пожить месяцок только на Эпифании - результат боль и страдания. Совершенно непригоден как полноценный браузер. Откровенно говоря не понимаю зачем вообще его пилят...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #56

12. Сообщение от Kuromi (ok), 17-Мрт-24, 19:22	+4 +/–
> Неплохой такой Эдж от мира Гнома. Разве что по ощущениям тяжелые сайты > грузятся медленнее, чем на мажорных браузерах. Шутить извините? Он тормозной, память жрет как не в себя, половина сайтов глючит, половина тормозит на ровном месте. Современные API поддерживаются местами, видео не грузится в половине случаев (а в прошлых версиях еще и звук искажался). А еще вкладки часто падают либо зависают. История и поиск по ней работают из рук вон плохо, поддержка расширений - это просто шутка, "совместимо с Firefox WebExt (xpi)", но 99% расширений не запускаются. Я не говорю уж о том что большая часть проблем в WebKitGTK и разрабы Гнома их пофиксить вообще не могут, но даже тот факт что багфиксы прилетают лишь с мажорным обновлением уже плохо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #63, #65

13. Сообщение от нах. (?), 17-Мрт-24, 19:24	+2 +/–
самое смешное в твоем непонимании -  что это примерно те же самые сайты которым нужен pkcs11 в браузере который обычно показывает только пустое белое ничего. Т.е. внутренние энтерпрайзные разработки ориентированные на свою собственную инфраструктуру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

14. Сообщение от Аноним (14), 17-Мрт-24, 19:29	+6 +/–
Сами используют и дают возможность другим, что плохого ? https://www.apple.com/safari/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Аноним (15), 17-Мрт-24, 20:12    Скрыто ботом-модератором	–3 +/–
Притом что сам WebKit это украденный KHTML. Эппл такой эппл
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #16, #46

16. Сообщение от Аноним (14), 17-Мрт-24, 20:17	+2 +/–
>украденный В смысле ? https://en.wikipedia.org/wiki/WebKit
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #18

17. Сообщение от Аноним (17), 17-Мрт-24, 20:18	+1 +/–
>Прекращена поддержка движков отрисовки, использующих X11 и WPE. Не понял, они готовятся выпилить X11 окончательно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #23, #57

18. Сообщение от Аноним (15), 17-Мрт-24, 20:31	–1 +/–
В прямом - WebKit started as a fork of the KHTML and KJS libraries from KDE. Сами никогда ничерта сделать не могу, всю жизнь всё воруют, выдавая за свои инновации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #19, #20, #51

19. Сообщение от Аноним (19), 17-Мрт-24, 20:44	+3 +/–
Чувак, у тебя весь GNU/Linux это БУКВАЛЬНО сворованный UNIX.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

20. Сообщение от Аноним (14), 17-Мрт-24, 20:46	+/–
>украденный >fork
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

21. Сообщение от X512 (?), 17-Мрт-24, 20:58	+/–
Возможно просто избавились от X11-специфичного кода в браузере заменив его платформонезависимыми вызовами API из GTK. И уже GTK работает с X11 а не браузер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #29, #30

22. Сообщение от Аноним (22), 17-Мрт-24, 22:03	+/–
> Чувак, у тебя весь GNU/Linux это БУКВАЛЬНО сворованный UNIX. имплементированный с нуля, если быть точным. чего эппл не сделала, потому что художник. впрочем, не осуждаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #26

23. Сообщение от Kerr (ok), 18-Мрт-24, 00:02	+4 +/–
Да, готовятся полностью удалить поддержку X11 из всего GNOME в 2025 году в выпуске GNOME 48: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59892 Здесь уже удалили из движка браузера. GNOME уже около 10 лет использует Wayland по умолчанию, начиная с выпуска GNOME 3.13, вышедшего в ноябре 2014 года. Red Hat прекратил развитие сервера X.Org (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=50986). А кроме Red Hat некому и незачем его дальше развивать. Новых версий X-сервера более никогда не будет выпускаться. Последняя его значительная (мажорная) версия вышла в ноябре 2021 года (https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56052), не считая версий с исправлениями багов и уязвимостей, которые тоже выходят редко. Некоторым багам в X-сервере несколько десятков лет, и не факт, что их кто-нибудь будет исправлять.  Для него лишь иногда выходят исправления уязвимостей и багов, но не более того. Просто невозможно продолжать разработку GNOME на основе более не поддерживаемой технологии. Невозможно в таких условиях осущетствлять поддержку появляющихся периодически новых технологий на основе более не развиваемой технологии, не обмазываясь при этом толстым слоем шатких "костылей", что может приводить к неисправимым на практике багам. Посему это вполне закомерное решение полностью удалить поддержку полностью устаревшего и не поддерживаемого X-сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-24, 00:18	+2 +/–
Ты тут такого не говори! А то прибегут скаллнет, урри или ivan и расскажут что ХОрг это вершина эволюции. Что вейланд все портит. И что это все заговор, с целью монополизировать ДЕ. Ну и что им, как и куче людей иксы просто необходимы, мейнтейнить они его естественно не будут, зато все остальные прям обязаны. Аргументы "код просто работает и ничего не просит" в ассортименте))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #71

26. Сообщение от Аноним (26), 18-Мрт-24, 00:49	+2 +/–
>> Чувак, у тебя весь GNU/Linux это БУКВАЛЬНО сворованный UNIX. > имплементированный с нуля, если быть точным. Ну-ну https://github.com/util-linux/util-linux/blob/master/login-u... > This program is derived from 4.3 BSD software and is subject to the https://github.com/util-linux/util-linux/blob/master/misc-ut... >  * Copyright (c) 1989, 1993, 1994 > *    The Regents of the University of California.  All rights reserved. >
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #27

27. Сообщение от Аноним (22), 18-Мрт-24, 00:55	+/–
>>> Чувак, у тебя весь GNU/Linux это БУКВАЛЬНО сворованный UNIX. >> имплементированный с нуля, если быть точным. > Ну-ну > https://github.com/util-linux/util-linux/blob/master/login-u... >> This program is derived from 4.3 BSD software and is subject to the > https://github.com/util-linux/util-linux/blob/master/misc-ut... >>  * Copyright (c) 1989, 1993, 1994 >> *    The Regents of the University of California.  All rights reserved. >> С заимствованиями, ок :-D Не, ну сравнивать с форком... ну такое себе, не?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

28. Сообщение от Аноним (29), 18-Мрт-24, 01:57	+/–
> Прекращена поддержка движков отрисовки, использующих X11 и WPE. Для отрисовки задействован механизм, использующий разделяемые буферы DMA-BUF. Нужен  waylandx, наоборот уже есть (xwayland) А по поводу того что оно не для использования, смотрим кто использует Debian: https://wiki.debian.org/HardwareVideoAcceleration VDPAU isn't supported at all in Chromium or Firefox. The only browser that supports it is GNOME Web, available in the epiphany-browser package. GNOME Web leverages GStreamer for this support, also requiring the gstreamer1.0-plugins-bad package for VDPAU support to work properly. Перевод: VDPAU вообще не поддерживается в Chromium и Firefox. Единственный браузер, который его поддерживает, — это GNOME Web, доступный в пакете epiphany-browser. GNOME Web использует GStreamer для этой поддержки, а также требует наличия пакета gstreamer1.0-plugins-bad для правильной работы поддержки VDPAU.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #44, #53

29. Сообщение от Аноним (29), 18-Мрт-24, 02:01	+/–
Вот давайте не гадать на кофейной гуще. Мы видим что в статье написано то что написано!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

30. Сообщение от Аноним (29), 18-Мрт-24, 02:05	+/–
И в целом прекращайте себе врать - правда залог объективности и здравого подхода к решению проблем. Я более чем уверен что без браузеров не останемся при любом раскладе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

31. Сообщение от Аноним (22), 18-Мрт-24, 02:29	+/–
>[оверквотинг удален] > А по поводу того что оно не для использования, смотрим кто использует > Debian: https://wiki.debian.org/HardwareVideoAcceleration > VDPAU isn't supported at all in Chromium or Firefox. The only browser > that supports it is GNOME Web, available in the epiphany-browser package. > GNOME Web leverages GStreamer for this support, also requiring the gstreamer1.0-plugins-bad > package for VDPAU support to work properly. > Перевод: VDPAU вообще не поддерживается в Chromium и Firefox. Единственный браузер, который > его поддерживает, — это GNOME Web, доступный в пакете epiphany-browser. GNOME > Web использует GStreamer для этой поддержки, а также требует наличия пакета > gstreamer1.0-plugins-bad для правильной работы поддержки VDPAU. лол, у гномосеков своя атмосфера: https://github.com/flathub/org.gnome.Epiphany/issues/15#issu... А то после прочитанного у тебя сообщения, сразу первая мысль полезла в голову: они чо, вырезали VAAPI? :-D В общем, не баг а фича, как и ожидал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #60

42. Сообщение от Аноним (42), 18-Мрт-24, 03:30	+/–
Если webkitgtk так хорош, почему Gjs завязан на Firefox? Не проще ли один движок в завистмостях Gnome 4 тащить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Сообщение от Аноним (43), 18-Мрт-24, 05:06	+1 +/–
Не шустрый браузер, но работать работает. Вкладки есть, реклама блокируется (без настроек). Опеннет открывается и работает, Speedtest открывается, но не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-24, 05:44	+/–
Не знаю как оно у людей работает, но я пробовал и оно нифига не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45

45. Сообщение от Аноним (44), 18-Мрт-24, 05:47	+/–
https://github.com/elFarto/nvidia-vaapi-driver А вот эта штука реально работает, и даже под Wayland.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #61

46. Сообщение от Аноним (46), 18-Мрт-24, 06:35	+/–
А Google украла у  Apple WebKit и назвала его Blink.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

47. Сообщение от Аноним (47), 18-Мрт-24, 07:25	+/–
>WebKit and the WebKit logo are trademarks of Apple Inc. Свободка, лел Речь идёт о названии и картинке. Код под LGPL, BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

49. Сообщение от Аноним (47), 18-Мрт-24, 07:29	+/–
Кто то вообще пользуется сабжем? Зачем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. Сообщение от Аноним (51), 18-Мрт-24, 08:17	+1 +/–
— Вы кодов раздаёте? — Нет, только показываем. — Красивое… Опенсорс такой опенсорс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

52. Сообщение от Аноним (52), 18-Мрт-24, 09:25	+/–
В принципе, браузер неплохой. По удобству и дизайну – терпимо. Но память действительно кушает. У меня запускается один процесс Epiphany около 200 МБ и ещё три процесса webKit по 500-600 МБ каждый. Ужос
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #62

53. Сообщение от ryoken (ok), 18-Мрт-24, 10:31	+/–
>>HardwareVideoAcceleration (last modified 2022-10-08 13:21:20) Ы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

54. Сообщение от Аноним (54), 18-Мрт-24, 11:07	+1 +/–
не говорите ему что Firefox тоже ™, только мозилла фудейшон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

56. Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-24, 13:41	+/–
>Совершенно непригоден как полноценный браузер. Откровенно говоря не понимаю зачем вообще его пилят... GNOME - это DE, в котором должен быть свой джентльменский набор софта. То есть установил, а там хоп! Всё для работы готово. В этом и  заключается философия всех DE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #59

57. Сообщение от Kuromi (ok), 18-Мрт-24, 15:19	+/–
На самом деле из новости непонятно. Говорится лишь что теперь только DMA-BUF. Возможно трактовать надо так что БЕЗ DMA-BUF работать больше не будет, но оно есть и под X11.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

58. Сообщение от Kuromi (ok), 18-Мрт-24, 16:49	+/–
Причем на КАЖДУЮ вкладку, кажется. Сам Эпифанька - просто гуй к WebKitGTK, ну как виндовые квазибраузеры вроде Maxthon.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

59. Сообщение от Kuromi (ok), 18-Мрт-24, 16:50	+/–
Как говорилось раньше, "IE это такая программа для загрузки Firefox".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от Аноним (60), 19-Мрт-24, 01:38	+/–
Сенсация из ничего. Какая сейчас версия GNOME?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

61. Сообщение от Аноним (60), 19-Мрт-24, 01:41	+/–
Работает, проверено на Opera. Правда у меня ручки кривые - видео дергается, что сделал не так? Не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

62. Сообщение от Аноним (63), 19-Мрт-24, 01:52	+/–
Ну так каждая вкладка как отдельный процесс существует. Тот ж Firefox или Opera столько же берет памяти (но на все вкладки). Правда Firefox или Opera больше видеопамяти требуют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

63. Сообщение от Аноним (63), 19-Мрт-24, 02:16	+/–
У него вполне нормальное мнение. У меня тормозов и глюков на нём не наблюдается. Зашёл на treejs, посмотрел демки - я бы сказал получше чем у других с 3D, особенно учесть 55MiB GPU MEM, что не достижимо для многих других браузеров, которые в 4 раза больше употребляют. А вот по поводу памяти, как один написал около 500 MiB Host MEM на вкладку - так и есть. Т.е. каждая вкладка отдельный процесс и если открывать одну вкладку, то остальные браузеры употребляют столько же. Тем не менее другие не употребляют больше по очевидной причине - у них это тот же процесс, те же 500 MiB. Видео не грузится по причине того что нужно настраивать аппаратное ускорение. Я вот забил настраивать на Debian - так gstreamer и не нашёл nvcodec. Зависания вкладок не наблюдал, но это скорее всего связано с чем-то вроде поддержки wayland и графических драйверов. Из-за этого во всех браузерах сталкивался с падением вкладок. В частности на Firefox и Opera. Со звуком вроде всё нормально. И синенький значёк с именем Web реально напоминает Эдж.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #64

64. Сообщение от Kuromi (ok), 19-Мрт-24, 02:45	+/–
Говорю по своему опыту. Демки демками, но на реальных сайтах Эпифанька тормозит, но спорадически. Дело даже не в сложности, сколько стечении факторов и того какие API используются. Использовать по 500 мегабайт на вкладку - не норм. Изоляция изоляцией, но подход что память бесконечна...ну такого себе даже "наглая рыжая морда" не позволяет. Впрочем для открыл-закрыл может и  годится. Видео не грузится не из-за ускорения (которое можно выключить в dconf) а из-за фиговой поддержки MSE. С ютубом потому беда полная. Что до 3D, то всего пару релизов тому назад сабж не мог отрисовать Панорамы на Яндекс.картах, проблема с WebGL была. Сейчас это пофиксили, но только сейчас. Зависания и падения вкладок - тоже спорадические и становятся видны если пользовать браузер часто. А еще с некоторых пор (один-два релиза тому назад) Эпифанька начал часто отказываться запускаться вообще с такой вот проблемой "bwrap: Can't find source path /root/.cache/at-spi: Permission denied", правда полагаю что проблема скорее в WebKitGTK. В общем, пользоваться можно, но...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #66

65. Сообщение от Аноним (63), 19-Мрт-24, 02:45	+/–
Что у вас выдаёт следующая команда? $ gst-inspect-1.0 nvcodec Наверно как-то так? No such element or plugin 'nvcodec'
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

66. Сообщение от Аноним (63), 19-Мрт-24, 02:56	+/–
А, ну так я недавно его поставил, мне эти недостатки не были ведомы. А что такое MSE? Среда визуального программирования с использованием компилятора Free Pascal? > В общем, пользоваться можно, но... Согласен! Мне просто кажется что браузер имеет свои преимущества и их честно нужно замечать, но пользоваться им не тянет. Недостатки перевешивают. > Видео не грузится не из-за ускорения (которое можно выключить в dconf) Если кинете статью на эту тему буду очень благодарен. Я не силен в аппаратном ускорении но после перехода на wayland я обнаружил что как-то драйвер видеоадаптера оказывается может разными приложениями поддерживаться по разному. Это неприятное новшество для меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

67. Сообщение от Nick (??), 19-Мрт-24, 09:21	+/–
Интересен, тем что на Webkit, но хорошо если бы сделали кроссплатформенный. По идее противоположно ть ему Falkon, от Kde, но он медленно развивается, даже расширения не поддерживает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. Сообщение от Аноним (69), 19-Мрт-24, 12:09	+/–
жаль WebKitQt мертв... черт знает зачем из новости в новость про сабж вспоминают дохлый мидори - оно всегда было кривое и только к своей смерти перестало падать... как замена мидори есть https://hacktivis.me/projects/badwolf а Epiphany как основной браузер использовать тяжко. из плюсов - если дебиан, то работает на старинном железе (от П3) и с одной вкладкой потребляет меньше ОЗУ чем фаерфокс с одной вкладкой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (69), 19-Мрт-24, 12:39	+/–
badwolf и опеннет https://i.ibb.co/TP2s4Bz/bw.png позволяет быстро вкл/выкл скрипты и картинки хромиум с этой-же вкладкой требует более чем в 2 раза оперативной памяти, но, правда, меньше тормозит на всякой скриптятине, которой забит веб...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

71. Сообщение от Kerr (ok), 20-Мрт-24, 13:06	+/–
Если у вас копеечный дедовский б/у монитор, и всё, что вы на нём делаете сводится к печати документов, то для вас действительно не будет на практике заметно разницы между X11 и Wayland. Но как только вы попробуете на X11 всего лишь перемещать окна по экрану монитора с 240 Гц, то ничего кроме лагов и слайн-шоу вы не увидите. Слайд-шоу легко лечится всего лишь переключением на Wayland. Вам точно будет обидно если вы купите дорогой монитор, на котором будете наблюдать такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #72, #73

72. Сообщение от Вы забыли (-), 20-Мрт-24, 16:02	+/–
> Если у вас копеечный дедовский б/у монитор ... как только вы попробуете на X11 всего лишь перемещать окна по экрану монитора с 240 Гц, то ничего кроме лагов и слайн-шоу вы не увидите. Слайд-шоу легко лечится всего лишь переключением на Wayland. > Вам точно будет обидно если вы купите дорогой монитор, на котором будете наблюдать такое. Я то такое наблюдать точно не буду, тк пользуюсь вейландом)) Но как тест-аргумент "почему ХОрг устаревший шлак" неплохой. Но на 98% уверен, что ответом будут контраагрументы типа "это дорого", "у кого вообще мониторы с HDR/Freesync/..", "зачем вообще нужны ваши 240 герц, диды иксы овнячили вообще на пузатых ЭЛТ" и тд типа как тут было opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131160.html#107
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

73. Сообщение от Аноним (22), 20-Мрт-24, 22:27	+/–
>Но как только вы попробуете на X11 всего лишь перемещать окна по экрану монитора с 240 Гц у меня их два. перемещаю по экрану и между экранами. никаких лагов и слайдшоу. Правда, у меня nvidia. У вас amd? intel?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема