Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Основан проект Redict, который будет развивать форк СУБД Redis"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-24, 20:11
В рамках проекта Redict началось развитие форка Redis, ответвившегося от выпуска 7.2.4, который продолжит поставляться под лицензией BSD.  Redict можно будет использовать как прозрачную замену Redis 7.2.4, но совместимости в будущими версиями  Redis, которые будут формироваться под проприетарной лицензией не гарантируется... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60823
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Я (??), 21-Мрт-24, 20:11	+1 +/–
Шустро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-24, 20:13	+/–
А Торантул вместо Редиски? Блюдо другое, или лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #100

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Мрт-24, 20:21	+/–
Форк ради форка. А кто деньги то давать будет? Типа фонда апача?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #80

5. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 21-Мрт-24, 20:33	+5 +/–
Лол, а чо на codeberg, а не sourcehut?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #34

6. Сообщение от Корпорация Зла (?), 21-Мрт-24, 20:40	+2 +/–
мы раньше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12

7. Сообщение от твёрдый ветер (?), 21-Мрт-24, 20:42	+3 +/–
>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3, т.е. проект Redict сможет переносить исправления, публикуемые для старых версий Redis под лицензией BSD, но исправления и изменения, созданные для Redict под лицензией GPLv3 не получится перенести в Redis. шах и мат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47, #61

8. Сообщение от Аноним (8), 21-Мрт-24, 20:57	+/–
Codeberg.org уже лежит :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

9. Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 21:03	+2 +/–
> Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 А так можно было?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #64

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Мрт-24, 21:17	+1 +/–
Что только не придумают, лишь бы код не писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 21:26	–2 +/–
> Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3, т.е. проект Redict сможет > переносить исправления,публикуемые для старых версий Redis под лицензией BSD, > но исправления и изменения, созданные для Redict под лицензией GPLv3 не получится перенести Эндрю молоток. И знает как $%нуть зарвавшимся проприетарщикам по пальцам! Ну что, наелись BSDшных свобод? Нате теперь Bullshit License - свобода штука обоюдоострая!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #27, #32

12. Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 21:27	+1 +/–
> мы раньше! Вы все правильно поняли: с вашим дотнетом вы можете плыть уже давно всем известным курсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

13. Сообщение от Аноним (13), 21-Мрт-24, 21:30	+/–
Там, оказывается, сегодня же — плановые техработы: https://status.codeberg.org/status/codeberg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Мрт-24, 21:40	+/–
>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 А как это вообще возможно? Разве не нужно согласие всех авторов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #29, #72

15. Сообщение от Аноним (106), 21-Мрт-24, 21:44	+/–
>>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 > А как это вообще возможно? Разве не нужно согласие всех авторов? "истинная свобода" (с) (tm) (R) позволяет просто упомянуть их в копирайте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #65

17. Сообщение от Аноним (17), 21-Мрт-24, 22:10	–1 +/–
В общем, если вы изначально связались с так называемыми свободными лицензиями, имейте в виду, что за ваш труд вам никто никогда не заплатит. Максимум сможете трудоустроиться в корпорацию, где за вас развитие вашего детища будут определять манагеры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #73, #109

18. Сообщение от Аноним (47), 21-Мрт-24, 22:11	+2 +/–
>> Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 > А так можно было? Конечно же нет, поэтому и скромное уточнение "(старый код остался под лицензией BSD, но все новые изменения в Redict будут вноситься под лицензией GPLv3)". Т.е. теперь COC.md и (но это не точно) README будут под "правильной" лицензией, а значит, теперь заживем!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #43

19. Сообщение от pda (ok), 21-Мрт-24, 22:15	+1 +/–
Не кладёт все яйца в одну корзину. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

21. Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 22:23	+1 +/–
Хаха, а толку? Это касается только "исправлений, публикуемые для старых версий Redis под лицензией BSD" А что если изменения для старых версий не будет?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #44

22. Сообщение от Аноним (106), 21-Мрт-24, 22:31	+/–
>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 Уже релицензирует на LGPL-3.0-only. Настучал работодатель по излишне вольной шапке. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

25. Сообщение от Аноним (106), 21-Мрт-24, 22:45	+/–
>>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 > Уже релицензирует на LGPL-3.0-only. Настучал работодатель по излишне вольной шапке. :-D https://codeberg.org/redict/redict/commit/50ee0f5be86e79c5b9...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #67

26. Сообщение от Аноним (26), 21-Мрт-24, 22:47	+1 +/–
Меня терзают смутные сомнения... Форкнуть конечно можно что угодно, только как показало время, даже самые популярные и нужные продукты никто кроме как изначального автора или его наследника тянуть не станет. Просуществует такой форк очень недолго, а потом скоропостижно загнётся. Кроме автора его любимый проект ни кто на долго тянуть не захочет, все хотят только пользоваться. Сколько таких уже было и исходники открыты, и различные лицензии. И все закончили одинаково за несколькими исключениями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

27. Сообщение от Аноним (47), 21-Мрт-24, 22:48	+3 +/–
>> старый код остался под лицензией BSD, но все новые изменения > Эндрю молоток. Не, ты просто читал как обычно - опой. И избирательно. Ну и слишком поспешил дать Победный Залп метаном. > И знает как $%нуть зарвавшимся проприетарщикам по пальцам! Да-да, особенно амазоновцы, гугловцы и прочие SaaS-овцы-облачники (вплоть до ВасянХостингИндастрис) уже прям аж расстроились и побледнели ... > Ну что, наелись BSDшных свобод? Нате теперь Bullshit License - свобода штука Ты эта, поменьше бобовых употребляй ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

28. Сообщение от Аноним (28), 21-Мрт-24, 22:50	+2 +/–
> Форк основал Дрю ДеВолт Спасибо, сразу не надо. Через месяц из проекта выгонят всех, кто не так говорит, через два — всех, кто не так думает. Ещё через полгода у Дрю пропадёт запал и он кинется покорять новые вершины, а этот проект будет брошен на плечи полутора калек, как и всего его предыдущие проекты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30

29. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-24, 22:59	+/–
>>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 > А как это вообще возможно? Разве не нужно согласие всех авторов? Во, вот так: https://codeberg.org/redict/redict/commit/5a20af0e7657921662... просто удаляем нахрен ровно слова "Redistributions of source code must retain the above copyright notice" и заменяем какой-то гнутой галиматьей. А чо, так можно было? Ну, юродивому деВольту - видимо, да. Полагаю, в первом же суде этот фокус быстренько вылезет миллионным штрафом и закрытием гуанопроекта, но, вероятнее всего, владельцам редиса уже пофигу и такого конкурента они не боятся и тратить время на него не будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #31

30. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-24, 23:02	+/–
>> Форк основал Дрю ДеВолт > Спасибо, сразу не надо. Через месяц из проекта выгонят всех, кто не > так говорит, через два — всех, кто не так думает. Ещё через а как он их выгонит, если никто кроме комитеров в CoC.md к нему в этот проект и не собирался? (да и те - неточно) > полгода у Дрю пропадёт запал и он кинется покорять новые вершины, А переписывать копирайты - бросит? Ну и что? Где лежало там и будет лежать. Но вот поляну он таки успел вполне эффективно заcpaть. Сдавайтесь, осваивайте мсовскую поделку. Все равно заставят, рано или поздно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #41

31. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 21-Мрт-24, 23:09	+/–
>>>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3 >> А как это вообще возможно? Разве не нужно согласие всех авторов? > Во, вот так: > https://codeberg.org/redict/redict/commit/5a20af0e7657921662... > просто удаляем нахрен ровно слова "Redistributions of source code must retain the > above copyright notice" и заменяем какой-то гнутой галиматьей. А чо, так > можно было? Ну, юродивому деВольту - видимо, да. Всмысле? Он все оставил, просто вместо того, чтобы в каждый файл пихать использует reuse
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #76

32. Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 23:44	+2 +/–
> автор Sway, языка программирования Hare, почтового клиента Aerc и платформы совместной разработки SourceHut Из списка не взлетело практически ничего. Разве что sway... и то. > Хельвенн Моннье (Haelwenn Monnier), автор браузера BadWolf (на базе WebKitGTK) и платформы Pleroma для развёртывания федеративных социальных сетей. И еще один такой же. В общем два васяна-маргинала решили попиариться. Они вообще в курсе, что там писать что-то нужно будет? Баги фиксить? Фичи доделывать? А не "я форкнул! все ко мне писать!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #35, #78

33. Сообщение от Аноним (-), 21-Мрт-24, 23:50	+1 +/–
Что-то мне это напомнило форк раста в краба. Помните такой?)) Или GIMP в хз что. Его название даже вспомнить сложно))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #68

34. Сообщение от Аноним (34), 21-Мрт-24, 23:57	+3 +/–
Потому что хайпожор. Redis любят nodejsники, а sr.ht — это old mammoth coprolyte unix-themed shit, причём скопированы даже баги, которые адекватные люди не оценили, и убирать их Дрюша принципиально не будет. В общем node.jsники и растаманы не оценят работу исключительно через почту (пойди через майлопарашу поработай, которая нещадно тормозит и жрёт, потому что иначе "телеметрия" не собирается и рекламу надёжно показать нельзя, обойдя все блокировщики, я её использование свёл к минимуму, а завозить поддержку децентрализованных систем Дрюша отказался в принципе) и хайпа на своей помойке Дрюша не срубит (вангую — ненужнофорк и так не будет популярным, а корпорациии своё накодят, напр на основе LMDB). Дорабатывать Forgejo надо, на раст переписывать с игогоши с помощью Chat-гопоты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

35. Сообщение от аннаним (?), 22-Мрт-24, 00:02	+1 +/–
Не взлетело т.к. плохо пиарились. Теперь поумнели, сначала пиар потом писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

39. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 00:18	+/–
> Что-то мне это напомнило форк раста в краба. > Помните такой?)) Конечно помним! Его аффтор надувал щеки по поводу "вот как форкну, как напишу свой краб с блекджеком и нердами". Зато создал > Create FUNDING.yml Но потом почему-то удалил))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #79

41. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 00:30	+1 +/–
> а как он их выгонит, если никто кроме комитеров в CoC.md к нему в этот проект и не собирался? Что-то думаю что он сам будет CoC.md писать и всем показывать. > Но вот поляну он таки успел вполне эффективно заcpaть. Не, он поступил просто шикарно. Сейчас все опечаленные (но пока не знающие, что это за перцы форкнули проект) любители халявы бросятся его качать и поддерживать Через пару недель они спросят ВТФ? И это сделает им прививку от халявы гнутых лицензий)) > Сдавайтесь, осваивайте мсовскую поделку. Все равно заставят, рано или поздно. Предпочту пока пользоваться старой версией, а там видно будет. Может будет проще (и дешевле) заплатить денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #75

42. Сообщение от penetrator (?), 22-Мрт-24, 00:34	+/–
по скорости пишут неплох, но то что это поделие мейл.ру ставит крест на нем
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #54

43. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 00:35	+/–
> Конечно же нет, поэтому и скромное уточнение "(старый код остался под лицензией BSD, > но все новые изменения в Redict будут вноситься под лицензией GPLv3)". Вот и будете выколупывать куски под правильной лицензией. А если облажаетесь - получите Cease and Desist letter, а если не дойдет - узнаете как выглядит DMCA takedown.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #46, #48, #87

44. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 00:38	+/–
> А что если изменения для старых версий не будет?) - Как поймать льва голыми руками? Тихо подойдите к льву и начните крутить ему яйца. Он офигеет - и вот он, ваш. - А если это окажется львица?! - Тогда крутите свои! Они вам все-равно больше не понадобятся!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

46. Сообщение от Аноним (47), 22-Мрт-24, 00:55	+2 +/–
> Вот и будете выколупывать куски под правильной лицензией. А если облажаетесь - получите Cease and Desist letter, а если не дойдет - узнаете как выглядит DMCA takedown. Эк тебя опять подогрело. "Вы!" "узнаити!". Прям очередное Эпическое Противостояние Опеннетного Воена. 1. Мне лично твоя редиска никуда не уперлась (да ты там тоже разве что в кок.мд коммитить будешь, ну и "болеть за правое дело", сидя на опеннете в маечке с пингвинчиком), а вот всякие амазоны, гуглы и прочие SaaS-овцы - могут даже не утруждаться "выколупыванием". Внезапно, да? 2. По теме что-то, кроме возмущенно-негодующего попукивания?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #63, #101

47. Сообщение от Аноним (47), 22-Мрт-24, 01:07	+/–
>>> Компанию Redis Inc не устраивает то, что облачные провайдеры создают производные коммерческие продукты и занимаются перепродажей Redis в виде облачных сервисов, но не принимают участия в жизни сообщества и не помогают в разработке. Создаётся ситуация, когда выгоду получают ничем не связанные с проектом облачные провайдеры, перепродающие готовые открытые решения, а непосредственно разработчики остаются ни с чем. >>Лицензия на код Redict изменена с BSD на GPLv3, т.е. проект Redict сможет переносить исправления, публикуемые для старых версий Redis под лицензией BSD, но исправления и изменения, созданные для Redict под лицензией GPLv3 не получится перенести в Redis. > шах и мат Стесняюсь спросить, а чем тут GPLv3 помог бы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #56

48. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 01:23	+2 +/–
Хахаха, пощади человек-петросян! Чтобы "выколупывать" код под нужной лицензией, нужно чтобы этот код кто-то написал. А пока 2 клоуна ничего стоящего (ну может кроме свей, но он мне просто не нравится, тот же хипер на голову выше) не сделали. Там уже лицуху поменяли с GPL, на LGPL, тк поняли что с чистым раком эта Редиктька вообще никому не упала. Теперь самое время стричь немамонтов, т.е собирать донаты. Например, можно организовать какой-то фонд, под крылом ФСФ или ЛФ, пристроить туда пару родственников и стричь купоны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #104

49. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 22-Мрт-24, 01:41	+/–
> GPLv3 А чё не афферо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (106), 22-Мрт-24, 01:53	+1 +/–
>> GPLv3 > А чё не афферо? куда там. нет таких яиц. уже переобулся и заменил копирайты на LGPL-3.0-only. :-D
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

53. Сообщение от Аноним (53), 22-Мрт-24, 02:34	+2 +/–
>Форк основал Дрю ДеВолт (Drew DeVault), автор бла-бла-бла. К работе над форком присоединился Хельвенн Моннье (Haelwenn Monnier), автор бла-бла-бла. Сколько из этих проектов дейтсвительно выстрелило, а не осталось загончиками для своих? У меня вот может быть много проектов на гитхабе, только толку от этого? Качество over количество и никак иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 22-Мрт-24, 03:57	+13 +/–
Значит Реакт от Мордокниги или Ангуляр от Гугла не приговор, а тарантул от Маил.ру приговор. Очередная серия сериала "Это другое" или лекарства Этодругин?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #81, #117, #118

55. Сообщение от Аноним (55), 22-Мрт-24, 04:19	+1 +/–
А зачем он это сделал? Есть же всё уже: https://habr.com/ru/companies/flant/articles/478404/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

56. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 05:04	+/–
>Стесняюсь спросить, а чем тут GPLv3 помог бы? Это единственная лицензия, которая защищает программиста от произвола проприетарщиков и халявщиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

60. Сообщение от аннаним (?), 22-Мрт-24, 06:42	+/–
>KeyDB is now a part of Snap Inc!!! Это хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #69, #89

61. Сообщение от n00by (ok), 22-Мрт-24, 07:33	+/–
А зачем изменения от Васяна тем, кто сам пишет Redis?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

62. Сообщение от sarman (?), 22-Мрт-24, 07:34	+/–
Берите вместо редиски - Keydb, тоже самое, но с многопоточностью, давно в проде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от n00by (ok), 22-Мрт-24, 07:37	+/–
По теме он уже заявлял, что доходы Vizio падают, а стало быть в маня-мирке это уже банкрот. А так же вот-вот их наконец-то через пять лет засудят https://www.opennet.me/cgi-bin/opennet/ks.cgi?mask=vizio и заставят открыть код под GPL.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #102, #106

64. Сообщение от Аноним (64), 22-Мрт-24, 07:39	+/–
Если в EULA можно, так почему же в GPLv3 нельзя?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

65. Сообщение от n00by (ok), 22-Мрт-24, 07:44	+/–
"provided that the above copyright notice _and_ _this_ _paragraph_ are duplicated in all such forms"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #77

67. Сообщение от Аноним (64), 22-Мрт-24, 07:59	+/–
Потому что библиотека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #93

68. Сообщение от Аноним (64), 22-Мрт-24, 08:02	+/–
GLINSE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

69. Сообщение от Аноним (64), 22-Мрт-24, 08:03	+/–
Заодно и Snap поставишь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

70. Сообщение от Аноним (64), 22-Мрт-24, 08:04	+/–
Харе спорить. Перепишут на Hare.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. Сообщение от Diozan (ok), 22-Мрт-24, 08:05	+1 +/–
Грабли MySQL лежат в траве. Наступайте. Кто теперь помнит, что был какой-то MySQL? Разве что в старых учебниках промелькнёт, да на уже 100500 лет не обновляемых динозаврах ещё крутится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #74

72. Сообщение от Аноним (72), 22-Мрт-24, 08:07	+/–
Бсдешный код для халявщиков его не только сами корпы без спроса встраивать в коммерческие продукты. Но и настоящие опенсорсники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #108

73. Сообщение от Аноним (72), 22-Мрт-24, 08:09	–1 +/–
Спасибо, Кеп. В этом и был смысл таких лицензий
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

74. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 08:28	+1 +/–
И что не так с лицензией у mysql ? Оно сдохло не из-за лицензий, и даже не из-за миллиона форков. Оно сдохло потому что модные молодежные тяпляперы не в силах осилить. А когда их уже начинают п-дить палкой - там обычно начинается сложная аналитика, для которой mysql подходит плохо. В результате имеем порожденных снами отсутствующего разума чудовищ типа онлиофиса где для таблички из двух строчек и четырех колонок (я не преувеличиваю) которой вообще необязательно быть дисковой, никаких ценных данных в ней нет, засунут постгрез.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71 Ответы: #91

75. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 08:31	+/–
> Может будет проще (и дешевле) заплатить денег. У меня паспорт не того цвета. Мне MS вчера письмо прислало электрическое, чтоб еще раз об этом напомнить. (А вымогателям хрен а не деньги, даже если они окажутся небрезгливыми.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #85

76. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 08:34	+/–
> Всмысле? Он все оставил, просто вместо того, чтобы в каждый файл пихать использует reuse ни один судья не будет эту чушь воспринимать всерьез. Был - копирайт, заменен - какой-то галиматьей, без согласия автора. Т.е. именно то что нельзя трогать по условиям соглашения, которое только и дает тебе право этот код использовать. Со своими гнутыми поделками можете поступать подобным образом сколько хотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #107

77. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 08:36	+/–
именно. А что их можно заменить каким-то машинночитаемым бредом - нигде не написано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #83

78. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 08:38	+/–
> Они вообще в курсе, что там писать что-то нужно будет? так они CoC.md - уже ж! > Баги фиксить? Фичи доделывать? А это еще зачем? Прибежит же эта...кам...кум...камьюнити! И все за них запилит!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

79. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 08:42	+2 +/–
> Но потом почему-то удалил)) может, работу нашел... давайте думать о человеке хорошо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

80. Сообщение от Аноним (80), 22-Мрт-24, 09:04	+/–
Форк денег не просит. А вносить какие-то изменения - обещать не значит женится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

81. Сообщение от К.О. (?), 22-Мрт-24, 09:09    Скрыто ботом-модератором	–5 +/–
Само собой другое. Когда твоя бизнес-модель не инновации, а замещение иностранных сервисов, чтобы местным коррумпированным элиткам было удобно держать население на коротком поводке, это принципиально другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

82. Сообщение от Вы забыли заполнить поле Name (?), 22-Мрт-24, 09:14	+/–
> Кроме автора его любимый проект ни кто на долго тянуть не захочет Сальвадор уже давно покинул проект
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #84, #113

83. Сообщение от n00by (ok), 22-Мрт-24, 09:23	+1 +/–
Я как-то написал здесь, что текст GPL слишком большой и для меня сложен. В ответ фанаты заявили "потому что ты глупый" (цензурный вариант). Почему они не могут понять всего одно предложение, я так и не понял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #105

84. Сообщение от n00by (ok), 22-Мрт-24, 09:28	–1 +/–
>> Кроме автора его любимый проект ни кто на долго тянуть не захочет > Сальвадор уже давно покинул проект А вот и случилось так называемое переполнение буфера. В исходном утверждении было еще и "кроме как изначального автора или его наследника тянуть не станет".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

85. Сообщение от n00by (ok), 22-Мрт-24, 09:35	+/–
Что же случилось с _российскими_ _производителями_ ОС MS Windows? Были же такие, см. конец цитаты: "При этом в соответствии с эксплуатационной документацией на указанные сертифицированные версии операционной системы Windows XP обязательным условием их применения в информационных системах является установка сертифицированных обновлений операционных систем Windows XP, выпущенных разработчиком (компанией Microsoft) и предоставляемых _российскими_ _производителями_ операционной системы (заявителями)."
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #94

86. Сообщение от Аноним (86), 22-Мрт-24, 09:37	–1 +/–
Если пропиарит там, где надо (сборища питонистов и джаваскриптеров), то взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. Сообщение от CHADGPT (?), 22-Мрт-24, 09:43	+1 +/–
Будет старый код последней BSD версии и 1 ПАТЧ со всеми обновлениями на новую, - вот и мучайтесть с этим, кожанные мешки ,ха-ха-ха-ха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

88. Сообщение от Аноним (80), 22-Мрт-24, 10:14	+/–
Amazon подключается к распилу Redis на вкусные форки. Акции Redis Ltd. подают ниже плинтуса. Видимо готовится поглощение!!! https://github.com/madolson/placeholderkv
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #95

89. Сообщение от Игорь (??), 22-Мрт-24, 10:23	+1 +/–
Это привело к следующему -   Release v6.3.0 is here with major improvements as we consolidate our Open Source and Enterprise offerings into a single BSD-3 licensed project.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

90. Сообщение от Аноним (90), 22-Мрт-24, 11:09	+/–
>LGPL-3.0-only >only Это такой способ протеста против нахождения Столлмана в FSF. lanodan вообще подписал письмо против Столлмана https://rms-open-letter.github.io/#:~:text=lanodan Дрюша хоть письмо и не подписал, но >And fuck Richard Stallman and his enablers, his supporters, and the Free Software Foundation’s leadership as a whole. Shame on you. Shame on you. https://drewdevault.com/2023/06/29/Burnout-2.html#fn:1 https://drewdevault.com/2023/06/29/Burnout-2.html https://drewdevault.com/2023/04/11/2023-04-11-The-FSF-is-dyi...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

91. Сообщение от Diozan (ok), 22-Мрт-24, 11:16	+/–
С лицензией у него всё, казалось бы, так. Но когда Оракл прикарманил её себе и практически перестал развивать (Оракл же продвигать надо было), появился форк Маша. И MySQL сдулся. Не то, что бы совсем, он никуда не делся, но активность его использования сильно упала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #103

92. Сообщение от Аноним (92), 22-Мрт-24, 11:33	+1 +/–
Формула успешного ИТ стартапа: 1. Пишем что-то нужное и открываем для всех бесплатно со свободной лицензией. 2. Бородачи в свитерах дружно внедряют это что-то в каждый лапоть, тестируют, комитят заплатки. 3. Когда все привыкли и внедрили, все дыры закрыты и всё протестировано. Меняем лицензию на проприетарную и показываем бородача средний палец. Типа нужно - плати, нет денег - иди форкай или ищи замену. И так столько халявой пользовался. А как повернется уходить, то можно скорчить брезгливую гримасу и плюнуть в спину, или на затылок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #96

93. Сообщение от fuggy (ok), 22-Мрт-24, 11:38	+/–
hiredis она же от Редиса, она теперь под SSPL стала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

94. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 11:38	+/–
Дык - все хорошо у них, получили паспорта хароших руззких, того цвета. Ходят теперь по пятницам с триколорами по Берлину и что-то там требуют. И еще иногда орут "Фрипластелин".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

95. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 11:41	–1 +/–
> Amazon подключается к распилу Redis на вкусные форки. А где тут амазон? Я вижу транса и китайца, кто из них? > https://github.com/madolson/placeholderkv да ну их, даже CoC.md не запилили. Не взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #120

96. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 11:51	+/–
> Формула успешного ИТ стартапа: > 1. Пишем что-то нужное и открываем для всех бесплатно со свободной лицензией. тут ок > 2. Бородачи в свитерах дружно внедряют это что-то в каждый лапоть, тестируют, > комитят заплатки. Вот тут совсем не ок. Потому что - бородач в свитере который тестирует и комитит - ТОЧНО сам справится с ТВОИМ делом. Нужно чтоб смузихлебы а не эти вот асоциальные элементы, тащили твою поделку в каждый докер в докере под докером. И непременно каждый день добавлять новый очень полезный апи call, чтоб процесс конь-тиниус дизинтегрэйшна нельзя было ни на секунду остановить. > 3. Когда все привыкли и внедрили, все дыры закрыты и всё протестировано. Тут все правильно, но ты пропустил выход на IPO где-то параллельно с пунктом 2. Это важно, иначе все бабки снова заберет кто-то другой. (учись у монги а не у этих редисок-неудачников!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

98. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 12:19	+/–
Хм.. а Дрю не такой плохой как я думал. То что он не ставит ни во что толстого воришку емаксов, уже делает его немножко лучше)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

100. Сообщение от Аноним (118), 22-Мрт-24, 16:14	+/–
Тарантул для другого задуман (в нынешнем состоянии). Если с redis схема вида appli- -> redis cation -> database то с тарантулом application -> tarantool -> database
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

101. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 16:35	+/–
> Эк тебя опять подогрело. "Вы!" "узнаити!". У меня подгорело - а вы тут строчите гневные отлупы. Логика! > Прям очередное Эпическое Противостояние Опеннетного Воена. В зеркало посмотрелись? Зер гутт. > 2. По теме что-то, кроме возмущенно-негодующего попукивания? По теме - желаю Эндри всяческих успехов. Он, вроде, все правильно делает - оказавшись в нужном месте в нужное время и сделав правильные вещи. Как то гарантировав отсутствие таких кидков в будущем. Или спасибо копирасам за демо прелестей GPL в доступном формате! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #116

102. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 16:37	+/–
> По теме он уже заявлял, что доходы Vizio падают, а стало быть > в маня-мирке это уже банкрот. Эй, вы тут что-то уже перестарались за меня додумывать. Я этого не заявлял, это какой-то другой анон был видимо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

103. Сообщение от Аноним (80), 22-Мрт-24, 16:39	+/–
Немного не так. Оракакел купил права у автора. Автор сразу же после получения бабла, сделал форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #112

104. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 16:41	+/–
> А пока 2 клоуна ничего стоящего Они уже предоставили норм площадку - и отсутствие кидков. При том первыми. Уже кое-что. А вы можете вооон то на воооооон тех условиях брать, если вам так удобнее. Или воооооон ту дотнетчину вообще от майкрософта юзать. Как вам такой выбор? Круто же, да? :) > (ну может кроме свей, но он мне просто не нравится, тот же хипер на голову выше) не сделали. А всем похрен что вам нравится. Народ юзает. Прогать они умеют. А х... еще надо, в общем то? Все карты на руках. > Например, можно организовать какой-то фонд, под крылом ФСФ или ЛФ, > пристроить туда пару родственников и стричь купоны. Во, займитесь этим. Не забыв, ессно, что-то дельное напрогать - иначе фиг вам кто и что даст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

105. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 16:44	+/–
> Я как-то написал здесь, что текст GPL слишком большой и для меня сложен. Ну вот блин да. Конституция эвона какая длинная и заковыристая. Даже в амеровской эвона сколько поправок! Сдаться в рабство и звенеть цепью - куда проще. Вообще делать ничего не надо по сути! Way to go!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #122

106. Сообщение от Аноним (106), 22-Мрт-24, 17:00	+/–
Огосспади, нуби, ты еще носишь с собой этот разговор? :-D Тогда протри зеньки, это говорил я, а не чувак что выше. > По теме он уже заявлял, что доходы Vizio падают Причем тут заявлял? Прибыль Vizio падает. Не удивлен что ты путаешь прибыль и доход. > а стало быть в маня-мирке это уже банкрот Культур-мультур. Зачем приписываешь собеседнику собственные фразы, которых он не говорил? Ты же сам влетел в тред с репликой на "нарушение GPL чревато рисками" своим "так и чо, так и чо, банкрот да, банкрот"? Нет, нубя, не банкрот. Репутационные потери, судебные тяжбы и сопутствующие расходы, сокращение прибыли. P.S. Блин, можно было бы тебя уважать хотя бы за то, что руки прямые. Или услужливый режиму характер. Но то, как ты себя ведёшь себя здесь - это подло. Уверен в реале ты себя так не ведёшь, хотя это бы объяснило такую ... misery. Бывай с богом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

107. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 17:12	–1 +/–
> ни один судья не будет эту чушь воспринимать всерьез. А ты сколько дел по авторским правам уже выиграл? > Был - копирайт, заменен - какой-то галиматьей, без согласия автора. > Т.е. именно то что нельзя трогать по условиям соглашения, которое только > и дает тебе право этот код использовать. Ну так подай в суд и засуди! > Со своими гнутыми поделками можете поступать подобным образом сколько хотите. Защитник редисок пох. Какая милота!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

108. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 17:14	+/–
> Бсдешный код для халявщиков его не только сами корпы без спроса > встраивать в коммерческие продукты. Но и настоящие опенсорсники. А, и именно поэтому редиски плакались что отдачи нет, зато есть куча eParasites - и сменили лицензию. Логично!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

109. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-24, 17:19	+/–
> если вы изначально связались с так называемыми свободными лицензиями, > имейте в виду, что за ваш труд вам никто никогда не заплатит Вообще ниоткуда не следует. Однако наивно вывалить все под пермиссивом и думать что корпы белые, хорошие и вотпрям ща вам тут насыпят - а вот нет. По дефолту корпы наглые, жадные, и в качестве стимула понимают только волшебный пинок и условный пистолет. А так говорится - сколько прав себе назначишь, столько и поюзаешь. Если вы назначили себе права лоха - мегакорпы с довольным урчанием дожуют вашу тушку. Вы же сами разрешили, на минуточку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

112. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 18:03	+/–
Ну и чо не так-то вам?! Протухт настолько востребован, что от перепродажи - удваивается! (вот то что дальше началась какая-то полная... то toku, то хреноку, то не работает, здесь только у орацла еще десять версий подряд - это да, но казалось бы - фулшмяк девелоперы не должны были ничего заметить)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

113. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-24, 18:05	+/–
И опять же - чо не так? Дописал код до рабочего состояния? Велкам на свалку, при помощи ноги! Эффективные менеджеры с продажами-то прекрасно без этого дорогостоящего балласта справятся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

116. Сообщение от Аноним (47), 22-Мрт-24, 20:55	+/–
> будете выколупывать куски под правильной лицензией. А если облажаетесь - получите Cease and Desist letter, а если не дойдет > У меня подгорело - а вы тут строчите гневные отлупы. Логика! Ну-ну. Главное повторяй почаще. >> 2. По теме что-то, кроме возмущенно-негодующего попукивания? > По теме - желаю Эндри всяческих успехов. Он, вроде, все правильно делает > - оказавшись в нужном месте в нужное время и сделав правильные вещи. Как то гарантировав отсутствие таких кидков в будущем. Ну т.е. по теме - лишь очередные фантазии. Яснопонятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

117. Сообщение от penetrator (?), 23-Мрт-24, 06:59	+1 +/–
> Значит Реакт от Мордокниги или Ангуляр от Гугла не приговор, а тарантул > от Маил.ру приговор. > Очередная серия сериала "Это другое" или лекарства Этодругин? я не смотрю твои сериалы но в целом ситуация более чем очевидна... выдавленный ВК, золотые акции, госсубсидирование, чебурнет, реестры отечественного ПО - все это и многое другое говорит о том, что вмешательство государство в айти сектор запредельное там тоже хватает всяких призмов, но хотя бы никуда не исчезает теоретическая возможность существования независимых продуктов без вмешательства государства, в текущей РФ - это просто невозможно, либо ты выводишь штаб-квартиру и разработку в офшор, либо ты играешь по местным правилам, а они вполне известны
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

118. Сообщение от Аноним (118), 23-Мрт-24, 11:48	+2 +/–
Да. Доля участия государства в мейлругруп высока как никогда, а в нынешних условиях само это государство является фактором высокого риска с высокой степенью непредсказуемости. С Гуглом и ФБ то всё ясно и предсказуемо. Либо принимаешь правила игры, либо нет. А тут игра без правил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #119

119. Сообщение от Аноним (119), 24-Мрт-24, 00:49	+1 +/–
> С Гуглом и ФБ то всё ясно и предсказуемо. Либо принимаешь правила игры, либо нет. А тут игра без правил И блокировка хуавея гуглом это игра с заранее известными правилами? Или это другое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

120. Сообщение от К.О. (?), 25-Мрт-24, 03:27	+/–
Тут пишут, что это форк амазоновских инженеров https://github.com/placeholderkv/placeholderkv/issues/8
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #121

121. Сообщение от нах. (?), 25-Мрт-24, 09:43	+/–
А, так трап работает на амазон. Но я так понимаю - она или оно этим в свободное от работы время занимается, амазон помогать не планировал. Ну посмотрим, посмотрим...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

122. Сообщение от n00by (ok), 25-Мрт-24, 14:15	+/–
>> Я как-то написал здесь, что текст GPL слишком большой и для меня сложен. > Ну вот блин да. Конституция эвона какая длинная и заковыристая. Даже в > амеровской эвона сколько поправок! Сдаться в рабство и звенеть цепью - > куда проще. Вообще делать ничего не надо по сути! Way to > go! Какая же унылая демагогия. Прямо так и веет чем-то замшелым и вспоминается тот изобретатель булочек с изюмом, кто с улыбкой на лице таракана в хлебе съел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема