Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск системы управления пакетами GNU Stow 2.4, использующей символические ссылки"	+/–
Сообщение от opennews (??), 08-Апр-24, 10:42
Спустя почти 5 лет с момента прошлого  выпуска представлен релиз системы управления пакетами GNU Stow 2.4, использующей символические ссылки для разделения по отдельным каталогам содержимого пакетов и связанных с ними данных. Код Stow написан на языке Perl и  распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60947
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 08-Апр-24, 10:42	+1 +/–
Господа анонимы, а расскажите: – Есть ли дистрибутивы, в которых управление пакетами основано на GNU Stow? – Оно может сосуществовать с уже существующим в системе пакетным менеджером? – Что там с репозиториями, они есть вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #6, #8, #12, #15, #18

2. Сообщение от Аноним (2), 08-Апр-24, 10:53	+1 +/–
gnu stow – это не пакетный менеджер, а менеджер символьных ссылок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #3

3. Сообщение от Дмитрий (??), 08-Апр-24, 10:56	+/–
Nix -0пакетныйменеджер а stow нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #4

4. Сообщение от Аноним (4), 08-Апр-24, 11:03	–1 +/–
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

5. Сообщение от mos87 (ok), 08-Апр-24, 11:04	+1 +/–
Нужная весчь в линуксах, увы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от Аноним (6), 08-Апр-24, 11:09	+/–
Рядом с nix встанет без проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

8. Сообщение от mos87 (ok), 08-Апр-24, 11:11	–1 +/–
Бред какой-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

9. Сообщение от Аноним (9), 08-Апр-24, 11:14	–3 +/–
Интересно, сколько там бэкдоров спрятать при желании можно. В цпане регулярно находят 15 летние "уязвимости" в пакетах, которые совершенно случайно пропихнуты редхатом на все машины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. Сообщение от Аноним (12), 08-Апр-24, 11:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
>Код Stow написан на языке Perl Не соответствует линии партии. Переписать на Guile.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (12), 08-Апр-24, 11:30	+/–
GNU Guix может сосуществовать со штатными для дистров пакетными менеджерами. Они сами об этом говорят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (13), 08-Апр-24, 11:52	+/–
Ага, только причём здесь он? Guix и Stow – это совершенно разные вещи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #16

14. Сообщение от Аноним (14), 08-Апр-24, 12:01	+/–
Есть уже Distr1, и он - лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. Сообщение от fi (ok), 08-Апр-24, 12:11	–1 +/–
написано же: > Stow может оказаться полезен для установки и интеграции в систему программ, собранных из исходных текстов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (12), 08-Апр-24, 12:16	+/–
Я обратного и не утверждал. Может ему важен сам факт возможности сосуществование какого-нибудь пакетного менеджера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

17. Сообщение от Карлос Сношайтилис (ok), 08-Апр-24, 13:42	–1 +/–
Вроде, концептуально, nix позволяет закрыть цели stow. Или я не туда думаю?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

18. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-24, 14:53	+/–
Формально там не stow но Dragora использует точно такой же подход
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Andrey (??), 08-Апр-24, 17:07	+/–
Пользовал однажды на Aix -- удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. Сообщение от Самый умный аноним (?), 08-Апр-24, 17:30	+/–
Stow можно использовать только для дотфайлов и то с большой натяжкой. Для пакетов это уже если жизнь совсем скучная
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #23

22. Сообщение от BrainFucker (ok), 08-Апр-24, 20:39	+1 +/–
Что-то какие-то костыли наподобие дурацкого /etc/alternatives.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 09-Апр-24, 04:19	+/–
А чем ты пользуешься для дотфайлов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #24

24. Сообщение от Самый умный аноним (?), 09-Апр-24, 04:27	+/–
У меня nixos + написал утилитку типа chezmoi, но на nix. Свои уже извращения в общем xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

25. Сообщение от Аноним (25), 07-Июл-24, 12:18	+/–
Perl? Спасибо, но нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема