![]() |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Уязвимость во flatpak, позволяющая обойти sandbox-изоляцию" | +/– | ![]() |
Сообщение от opennews (??), 18-Апр-24, 23:13 | ||
В инструментарии Flatpak, предназначенном для создания самодостаточных пакетов, не привязанных к конкретным дистрибутивам Linux и изолированных от остальной системы, выявлена уязвимость (CVE-2024-32462). Уязвимость позволяет вредоносному или скомпрометированному приложению, поставляемому в пакете flatpak, обойти установленный режим sandbox-изоляции и получить доступ к файлам в основной системе. Проблема проявляется только в пакетах, использующих порталы Freedesktop (xdg-desktop-portal), применяемые для организации доступа к ресурсам пользовательского окружения из изолированных приложений. Уязвимость устранена в корректирующих обновлениях flatpak 1.15.8, 1.14.6, 1.12.9 и 1.10.9. Обходной путь для защиты также предложен в выпусках xdg-desktop-portal 1.16.1 и 1.18.4... | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по ответам | RSS] |
5. Сообщение от Аноним (5), 18-Апр-24, 23:21 | +2 +/– | ![]() |
Потому что надо было использовать CLI11/Lyra/TCLap, а не выпендриваться. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #69 |
6. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 18-Апр-24, 23:32 | +11 +/– | ![]() |
Как будто нельзя было с самого начала понять, что полностью изолированное ПО - это бесполезная "вещь для себя", и для использования придётся как-то давать ему доступ к чему-то, и вот здесь хомосапиенсы обязательно накосячат. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #13, #20, #29 |
9. Сообщение от Аноним (29), 18-Апр-24, 23:55 | +18 +/– | ![]() |
Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии юникс с общими библиотеками. Теперь каждый калькулятор тянет с собой половину ОС на пару гигов. В общем, нет, спасибо, я уж как-то на дебиане с xfce4 с божественной во (всех смыслах) темой "xfce classicLooks". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #18, #19, #36, #44, #72, #93, #106, #127, #145 |
12. Сообщение от Аноним (12), 18-Апр-24, 23:58 | +5 +/– | ![]() |
Какие-то флетпаки-шматпаки, снапы--шмапы. Для чего это все? Тыщу лет все работало без них, зачем+то решили сделать как в Винде. Хочется чтоб переносимый бинарь был, ну собери статически, включая всякие gtk, qt и прочее. Нафига вот эта вот шляпа вся? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #14, #24, #32, #45, #49, #95, #114 |
13. Сообщение от nonon (?), 19-Апр-24, 00:01 | +3 +/– | ![]() |
Та понятно что в любом случае придется ставить "доверительные пакеты" не важно в изоляции они или не | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 Ответы: #62 |
14. Сообщение от Аноним (29), 19-Апр-24, 00:02 | +7 +/– | ![]() |
> Нафига вот эта вот шляпа вся? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #130 |
15. Сообщение от Аноним (29), 19-Апр-24, 00:07 | +3 +/– | ![]() |
Из всех этих снапов и флэтпаков самая "правильная" технология, если уж на то пошло, так это appimage. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #17, #46 |
17. Сообщение от Самый умный аноним (?), 19-Апр-24, 00:11 | –3 +/– | ![]() |
Ты nix неправильно написал | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #15 Ответы: #26, #42 |
18. Сообщение от Аноним (18), 19-Апр-24, 00:22 | +7 +/– | ![]() |
Эти все философии юниксов это хорошо ровно до того момента, когда в систему надо поставить что-то новое (Ещё не в репе) или старое (Уже не в репе), и у этого чего-то есть какие-то зависимости, которые тоже, как вы понимаете, вероятно ещё/уже не в репе. Вот тут пляски и начинаются. Но всё равно, конечно, аппимейдж лучше. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 Ответы: #21, #22, #31 |
19. Сообщение от Аноним (20), 19-Апр-24, 00:24 | –6 +/– | ![]() |
Эту "идеологию" где-то кто-то формулировал, или ты ее сейчас выдумал? И причем тут вообще темы, флатпаки могут через портал получать настройки оформления. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 Ответы: #23 |
20. Сообщение от Аноним (20), 19-Апр-24, 00:28 | +/– | ![]() |
Да нет, задача вполне реализуемая и реализованная, а доступ и так дается, просто заранее указывается к чему | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 Ответы: #63 |
21. Сообщение от Аноним (29), 19-Апр-24, 00:29 | +3 +/– | ![]() |
Когда требуется что-то супер-пупер свежее (мне лично никогда такого не требовалось), можно самостоятельно скомпилировать, если автору лень предоставлять статически слинкованный бинарник. Да, сложно, требуется квалификация, но в юниксе не место домохозяйкам. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #18 Ответы: #64, #111 |
22. Сообщение от Аноним (22), 19-Апр-24, 00:30 | –4 +/– | ![]() |
Просто всем нужна Гента и не будет таких проблем. Настоящие проблемы возникают когда нужно поставить библиотеки с разными версиями или строго определённые версии. И для этого как раз есть контейнеры. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #18 Ответы: #33, #51, #103 |
23. Сообщение от errandrunner (?), 19-Апр-24, 00:56 | –4 +/– | ![]() |
Можешь не спорить, тут сейчас прибежит кучка фанатиков и будет доказывать, что у них ничего никогда не работает и что бесы из фридесктоп им задали документацию | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #19 |
24. Сообщение от errandrunner (?), 19-Апр-24, 00:57 | –3 +/– | ![]() |
Поставь мне на старую версию какой-нибудь центоси или бубунты свежие пакеты, которым нужна конкретная версия либы | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #53, #92, #100, #128, #132 |
25. Сообщение от Аноним (25), 19-Апр-24, 01:20 | –3 +/– | ![]() |
Развели грязь. Лучше бы скорость компиляции ускорили, чем блобы продвигать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
26. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 01:23 | +/– | ![]() |
А что там у них с зависимостью от версий GLIBC? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #17 Ответы: #28, #43 |
28. Сообщение от IdeaFix (ok), 19-Апр-24, 01:47 | +/– | ![]() |
флатпак это во многом про гуёвые локалхостовые программки, а не про самое правильное. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #26 |
29. Сообщение от Аноним (29), 19-Апр-24, 01:50 | +1 +/– | ![]() |
> Как будто нельзя было с самого начала понять | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #6 Ответы: #34 |
31. Сообщение от Аноним (31), 19-Апр-24, 02:05 | +/– | ![]() |
>это хорошо ровно до того момента, когда в систему надо поставить что-то новое (Ещё не в репе) или старое | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #18 Ответы: #66 |
32. Сообщение от 78 (?), 19-Апр-24, 02:11 | +/– | ![]() |
Вот купил я чпу станок, и давай всякий софт пробовать, которого навалом, и что компилировать...2 часа собирал станок отверткой, а потом 2 месяца компилировал какойто хрен пойми софт.. просто чтобы понять что это не то ага. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #67 |
33. Сообщение от bdrbt (ok), 19-Апр-24, 02:15 | +/– | ![]() |
Для этого есть статическая линковка, а не контейнеры. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 Ответы: #38, #108 |
34. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-24, 02:18 | –1 +/– | ![]() |
>> Как будто нельзя было с самого начала понять | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #29 Ответы: #144 |
36. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-24, 02:21 | +/– | ![]() |
> Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии юникс | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 |
38. Сообщение от Аноним (22), 19-Апр-24, 02:28 | –8 +/– | ![]() |
Статическая линковка, во-первых, существенно увеличивает размер бинарей. Во-вторых есть ABI/API и остальная система и не всегда просто так можно одновременно работать в одной системе с разными версиями либ. В третьих, кроме so-шек есть другие ЯП, конфигы и данные в пакетах, которые тоже имеют версии и их никуда статически прилинковать нельзя. Садись, два. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 |
42. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-24, 03:51 | +/– | ![]() |
> Ты nix неправильно написал | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #17 Ответы: #55 |
43. Сообщение от Аноним (34), 19-Апр-24, 03:56 | +/– | ![]() |
> А что там у них с зависимостью от версий GLIBC? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #26 Ответы: #50, #99 |
44. Сообщение от MegaFon929 (ok), 19-Апр-24, 03:56 | –3 +/– | ![]() |
Вот только ядро Linux тоже не следует концепции Unix. Так что ваша претензия через чур бессмысленная. Ядро Linux монолитное | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 Ответы: #70 |
45. Сообщение от MegaFon929 (ok), 19-Апр-24, 03:58 | –1 +/– | ![]() |
Для того, чтобы как минимум ты мог использовать свежий софт на том же RHEL / Alma Linux / Oracle Linux / RockyLinux 8.x. Учитывая, что зависимости тоже не первой свежести и не весь софт можно скомпилировать, чтобы корректно работал | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 |
46. Сообщение от MegaFon929 (ok), 19-Апр-24, 03:59 | +/– | ![]() |
Вот только AppImage можно загрузить с любого места и запустить с любого места. Чем это лучше exe в Windows? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #15 Ответы: #61 |
49. Сообщение от Аноним (49), 19-Апр-24, 04:58 | +3 +/– | ![]() |
> зачем | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 Ответы: #52 |
50. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 05:07 | +/– | ![]() |
GUIX хуже/лучше Никса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #43 Ответы: #58 |
51. Сообщение от EULA (?), 19-Апр-24, 06:13 | –1 +/– | ![]() |
Вот поэтому для библиотек существует указание версии в имени и симлинки для самой последней версии, а линковке есть возможность задать конкретную версию библиотеки. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 |
52. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Апр-24, 06:14 | +/– | ![]() |
Что-то создатели "проприетарщины" вообще не горят желанием делать что-то в Flatpak. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #49 |
53. Сообщение от EULA (?), 19-Апр-24, 06:14 | –1 +/– | ![]() |
Ставил. Просто компилировал с указанием версии в имени, и все. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 Ответы: #129 |
55. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 06:28 | +/– | ![]() |
Да какой же AppImage самодостаточный, когда он зависит от GLIBC, установленной в системе? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #42 Ответы: #60 |
58. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 06:35 | +/– | ![]() |
> GUIX хуже/лучше Никса? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #50 Ответы: #75 |
60. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 06:38 | +/– | ![]() |
> Да какой же AppImage самодостаточный, когда он зависит от GLIBC, установленной в | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #55 Ответы: #80 |
61. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 06:41 | +/– | ![]() |
> Вот только AppImage можно загрузить с любого места | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #46 Ответы: #73 |
62. Сообщение от Кирилл (??), 19-Апр-24, 06:51 | +3 +/– | ![]() |
Они хотели всё и сразу, а получилось как всегда. А так как это красношапки - будут игнорировать недостатки и веми щупальцами проталкивать этот ужас в продакшен. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #13 |
63. Сообщение от Аноним (63), 19-Апр-24, 06:56 | +2 +/– | ![]() |
> а доступ и так дается, просто заранее указывается к чему | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #20 Ответы: #107 |
64. Сообщение от Аноним (63), 19-Апр-24, 07:00 | +2 +/– | ![]() |
Коллега выше прав. Но к примеру, проблемы в корпоративных приложениях не в том, что требуются свежие пакеты, а в том, что требуется что-то устаревшее. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 |
66. Сообщение от Аноним (63), 19-Апр-24, 07:07 | +/– | ![]() |
LTS - не панацея. Вот есть одно известное всем коллегам приложение, которому всего-то 2 года. Оно нормально работает в Ubuntu 18.04 (LTS!), Debian 9.12, Astra 1.7.3. И не работает в Ubuntu 22.04 (LTS), Debian 12 и Astra 1.7.5. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #31 Ответы: #140 |
67. Сообщение от Аноним (12), 19-Апр-24, 07:20 | +/– | ![]() |
А типа у тебя на ЧПУ станке флетпак работает, ага? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #32 |
69. Сообщение от Аноним (69), 19-Апр-24, 08:02 | +/– | ![]() |
Это если Flatpak написан на C++ (не вкурсе). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #5 |
70. Сообщение от Аноним (69), 19-Апр-24, 08:05 | +/– | ![]() |
А ядро оригинального UNIX (TM) v7 следовало концепции Unix? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #44 Ответы: #89 |
72. Сообщение от AleksK (ok), 19-Апр-24, 08:23 | +1 +/– | ![]() |
Так как раз флэтпаки тоже имеют зависимости, так что если калькулятор у тебя вытянул зависимости то следующий флэтпак будет использовать их. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 Ответы: #123 |
73. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 08:23 | +/– | ![]() |
> сорта на8оза, как и вся эта ваша контейнеризация в линуксе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #61 Ответы: #76 |
75. Сообщение от Аноним (75), 19-Апр-24, 08:26 | +/– | ![]() |
Вам явно шашечки, а не ехать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #58 Ответы: #78 |
76. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 08:33 | –1 +/– | ![]() |
>> сорта на8оза, как и вся эта ваша контейнеризация в линуксе. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #73 Ответы: #79 |
78. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 08:35 | +/– | ![]() |
> Вам явно шашечки, а не ехать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #75 |
79. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 08:36 | +/– | ![]() |
> ничего. как нет ничего хуже дыркера и ко. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #76 Ответы: #85 |
80. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 08:38 | +/– | ![]() |
> да какой же podman самодостаточный, когда он зависит от GLIBC, установленной системе? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #60 Ответы: #84 |
84. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 08:42 | +/– | ![]() |
>> да какой же podman самодостаточный, когда он зависит от GLIBC, установленной системе? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #80 |
85. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 08:56 | +/– | ![]() |
>> ничего. как нет ничего хуже дыркера и ко. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #79 Ответы: #96 |
88. Сообщение от Аноним (88), 19-Апр-24, 09:34 | +/– | ![]() |
Буквально на днях думал, как бы свалить со flatpak на чего-нибудь, потому что тащит много ненужных зависимостей (как раз этот вот sys-apps/xdg-desktop-portal). Думал про nix, но его конфигурация и документация вообще невменяемые. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #143 |
89. Сообщение от MegaFon929 (ok), 19-Апр-24, 09:40 | –2 +/– | ![]() |
Ну как бы да. Там по концепции микросерверов. Одна задача - один компонент ядра. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #70 |
90. Сообщение от Аноним (-), 19-Апр-24, 09:45 | +1 +/– | ![]() |
Уязвимость во bwrap или во flatpak? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #91, #97 |
91. Сообщение от Аноним (91), 19-Апр-24, 09:52 | +/– | ![]() |
> Уязвимость во bwrap или во flatpak? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #90 |
92. Сообщение от Аноним (92), 19-Апр-24, 10:03 | –1 +/– | ![]() |
ну да. свежие пакеты поставь на старое ядро и недоумевай почему не хватает сисколов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 Ответы: #94 |
93. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-24, 10:51 | –5 +/– | ![]() |
> противоречит изначальной идеологии юникс с общими библиотеками. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 |
94. Сообщение от n00by (ok), 19-Апр-24, 10:54 | –2 +/– | ![]() |
Эксперты не знают, что спецификация LSB запрещает "пакетам" вызывать ядро через syscall? Это делает glibc. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #92 |
95. Сообщение от Аноним (95), 19-Апр-24, 11:18 | +1 +/– | ![]() |
Кстати, забыл добавить. SeaMonkey и Firefox, к примеру, распространяются в виде простых тарболов. Распаковал и запустил, все либы там же рядом лежат. И никаких новомодных флэтпаков и даже статически собирать не надо | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 |
96. Сообщение от Здрасти (?), 19-Апр-24, 11:30 | +/– | ![]() |
Так, а где ваши доказательства, что использовав zones в SmartOS на x86 получится изоляция, а не шерето как обычно? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #85 |
97. Сообщение от Аноним (97), 19-Апр-24, 11:42 | +/– | ![]() |
В XDG, которые и вяленый пропихивают | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #90 |
98. Сообщение от Аноним (98), 19-Апр-24, 12:16 | +3 +/– | ![]() |
Есть же божественный Appimage, он просто работает | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Ответы: #110 |
99. Сообщение от Стив Балмер (?), 19-Апр-24, 12:17 | +/– | ![]() |
вон serpentos на подходе, типа срединного пути, может чёт годное и выйдет | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #43 |
100. Сообщение от Аноним (100), 19-Апр-24, 12:38 | +/– | ![]() |
1. Тарбол со всеми либами, как в станки, не катит? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 Ответы: #101, #113 |
101. Сообщение от Аноним (100), 19-Апр-24, 12:39 | +/– | ![]() |
> , как в станки | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #100 |
103. Сообщение от Аноним (103), 19-Апр-24, 13:09 | +/– | ![]() |
>нужно поставить библиотеки с разными версиями или строго определённые версии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #22 Ответы: #105 |
105. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 13:17 | +/– | ![]() |
>>нужно поставить библиотеки с разными версиями или строго определённые версии | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #103 |
106.
Сообщение от sena![]() | –2 +/– | ![]() |
> Порочная во всех смыслах технология, которая противоречит изначальной идеологии юникс с общими библиотеками. Теперь каждый калькулятор тянет с собой половину ОС на пару гигов. В общем, нет, спасибо, я уж как-то на дебиане с xfce4 с божественной во (всех смыслах) темой "xfce classicLooks". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 |
107. Сообщение от Аноним (20), 19-Апр-24, 13:42 | +/– | ![]() |
Так не запускай этот фонарик, если не нравится, в этом и суть, что ты знаешь что приложению нужно. Или вообще отключи что считаешь лишним. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #63 |
108. Сообщение от pic (?), 19-Апр-24, 13:53 | +/– | ![]() |
flatpak создан для решения далеко не только проблемы dll hell. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #33 Ответы: #109 |
109. Сообщение от тыквенное латте (?), 19-Апр-24, 13:58 | +/– | ![]() |
> flatpak создан для решения далеко не только проблемы dll hell. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #108 |
110. Сообщение от pic (?), 19-Апр-24, 14:15 | +/– | ![]() |
Ага, и весит один appimage (klik) столько же сколько с зависимостями flatpak, притом ресурсы между разными appimage (klik) - неразделяемые. Я не критикую klik-формат, но развитие слабое, сообщества дистрибутивов не хотят его использовать, предпочитая dll hell. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #98 |
111. Сообщение от scriptkiddis (?), 19-Апр-24, 15:56 | +/– | ![]() |
И ты решил только пол дела. Ну как всегда, юнюхвейнинько. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #21 |
113.
Сообщение от sena![]() | +/– | ![]() |
> Тарбол со всеми либами, как в станки, не катит? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #100 |
114.
Сообщение от sena![]() | +/– | ![]() |
> Какие-то флетпаки-шматпаки, снапы--шмапы. Для чего это все? Тыщу лет все работало без | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #12 |
123. Сообщение от iPony129412 (?), 19-Апр-24, 19:44 | +/– | ![]() |
Один калькулятор потянет KDE 5.21 с кучей мусора. А второй KDE 5.22 с кучей мусора | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #72 Ответы: #125 |
124. Сообщение от cheburnator9000 (ok), 19-Апр-24, 20:35 | +/– | ![]() |
https://ludocode.com/blog/flatpak-is-not-the-future weekly reminder. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
125. Сообщение от AleksK (ok), 19-Апр-24, 20:55 | +1 +/– | ![]() |
> Один калькулятор потянет KDE 5.21 с кучей мусора. А второй KDE 5.22 | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #123 Ответы: #134 |
126. Сообщение от Avririon (ok), 19-Апр-24, 22:46 | –1 +/– | ![]() |
Ни производительности, ни безопасности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
127. Сообщение от laindono (ok), 20-Апр-24, 01:43 | +1 +/– | ![]() |
Я всегда считал, что следование идеологии юникс обязывает покупку сертифицированния на юникс. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 |
128. Сообщение от noc101 (ok), 20-Апр-24, 02:42 | +/– | ![]() |
> Поставь мне на старую версию какой-нибудь центоси или бубунты свежие пакеты, которым | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 Ответы: #131 |
129. Сообщение от noc101 (ok), 20-Апр-24, 02:44 | +/– | ![]() |
> Ставил. Просто компилировал с указанием версии в имени, и все. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #53 Ответы: #133, #135 |
130. Сообщение от Tron is Whistling (?), 20-Апр-24, 09:46 | –1 +/– | ![]() |
Блджад, вчера нечаянно наткнули на не работающую "разработку"-пятистрочник, слияние двух таблиц с небольшой обработкой у людей. Они туда целый doctrine притащили. Это 3.14ц, уважаемая рыдагцыя. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #14 |
131. Сообщение от Анонис (?), 20-Апр-24, 11:04 | +/– | ![]() |
Понимаешь... ты походу сам не понимаешь о чем пишешь. Если бы софт собранный последний раз в 2000 году, больше не запускался, то он и во флетпаке бы не запускался. Если он всё же запускается во флетпаке, то значит запустится и без него. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #128 Ответы: #139 |
132. Сообщение от Анонис (?), 20-Апр-24, 12:07 | –1 +/– | ![]() |
Ты правда веришь, что если ты ставишь новейший софт на древнюю центось, то все отсутствующие функции и сисколы эмулируются какой-то магией в этом твоем флетпаке? Ты какой-то реальный случай знаешь или просто теоритизируешь? Этот вариант не будет работать и во флетпаке. Но если каким-то чудом оно всё же работает, то оно и без флетпака заработает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #24 |
133. Сообщение от Аноним (12), 20-Апр-24, 12:58 | +/– | ![]() |
А эти старые либы в шматпаке из воздуха берутся? Если бы положили их в обычный тарбол, то все так же работало бы. А можно ещё и в deb опакетить и тоже все будет работать | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #129 Ответы: #141 |
134. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Апр-24, 05:08 | +/– | ![]() |
не надуманный, а из реальности | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #125 Ответы: #136 |
135. Сообщение от EULA (?), 22-Апр-24, 05:18 | +/– | ![]() |
Ну конечно же у того, кто собирает флатпаки и снап-паки удаленные либы есть, но тебе их не дадут, да? Или либы 10-летней давности в свежих снах и флаках берутся сразу из астрала? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #129 |
136. Сообщение от AleksK (ok), 22-Апр-24, 09:07 | +/– | ![]() |
> не надуманный, а из реальности | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #134 Ответы: #137, #138 |
137. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Апр-24, 09:49 | +/– | ![]() |
Не покажу, я во второй раз в это наступать не хочу без крайне необходимости. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #136 |
138. Сообщение от iPony129412 (?), 22-Апр-24, 09:55 | +/– | ![]() |
Ну и ещё сразу за тебя напишу ещё один ответ "а причём тут Flatpak? это конкретные создатели конкртеного ПО плохие". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #136 |
139. Сообщение от noc101 (ok), 23-Апр-24, 02:49 | +/– | ![]() |
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #131 |
140. Сообщение от Аноним (140), 23-Апр-24, 10:27 | +/– | ![]() |
Так как LTS в Убунту - иллюзия и маркетинговая привлекалочка после года 16-го, 18-го примерно. Когда на самом деле они плывут по технологиям и версиям в пределах одного долгосрочного релиза. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #66 |
141. Сообщение от noc101 (ok), 26-Апр-24, 02:50 | –1 +/– | ![]() |
> А эти старые либы в шматпаке из воздуха берутся? Если бы положили | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #133 |
143. Сообщение от noc101 (ok), 26-Апр-24, 02:52 | +/– | ![]() |
> Буквально на днях думал, как бы свалить со flatpak на чего-нибудь, потому | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #88 |
144. Сообщение от Neon (??), 13-Май-24, 03:14 | +/– | ![]() |
При Сталине косячили тоже еще только так. Как, например, бракованные 45 мм снаряды для противотанковых пушек. Или супер эпопея с динамореактивными пушками Курчевского. МММ отдыхает и рядом не валялось. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #34 |
145. Сообщение от Neon (??), 13-Май-24, 03:23 | +/– | ![]() |
"Изначальной идеологии юникс" давно пора на пенсию, борода до пола | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору | ||
Родитель: #9 |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |