Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз дистрибутива Rocky Linux 9.4, развиваемого основателем CentOS "	+/–
Сообщение от opennews (??), 10-Май-24, 09:59
Представлен релиз дистрибутива Rocky Linux 9.4, нацеленного на создание свободной сборки RHEL, способной занять место классического CentOS. Дистрибутив бинарно совместим с Red Hat Enterprise Linux и может использоваться в качестве замены RHEL 9.4 и CentOS 4 Stream. Поддержка ветки Rocky Linux 9 будет осуществляться до 31 мая 2032 года. Установочные iso-образы Rocky Linux подготовлены для архитектур x86_64, aarch64, ppc64le и s390x (IBM Z). Дополнительно предложены live-сборки с рабочими столами GNOME, KDE, Cinnamon и Xfce, опубликованные для архитектуры  x86_64... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61146
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 10-Май-24, 09:59	+1 +/–
в NFV лежат kernel-rt-5.14.0-427.16.1.el9_4.x86_64.rpm как-то подозрительно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. Сообщение от Аноним (1), 10-Май-24, 10:01	+3 +/–
Кроме того, компания Red Hat предоставила возможность бесплатного использования RHEL в организациях нихрена она не предоставила, она наоборот закрыла доступ тем, кто уже оплатил доступ и суппорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #5

3. Сообщение от Аноним (3), 10-Май-24, 10:08	–2 +/–
Заканчивается бесплатное использование РХЕЛ, нам придется перейти на такой вид программ, нам Москва прислала готовую такую программу, но она обладала проблемами, мы мучились с установкой с ней, долго мучились, пока не пошла в работу программа Дениса. Она практически не обладает недостатками на сегодняшний день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #28

5. Сообщение от Аноним (5), 10-Май-24, 10:17	+/–
> нихрена она не предоставила, она наоборот закрыла доступ тем, кто уже оплатил доступ и суппорт. Кому?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #73

8. Сообщение от Username (?), 10-Май-24, 10:34	+4 +/–
К нему больше нет доверия, продал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #26

12. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 11:55	+2 +/–
Хм, а что эта "общественно-полезная корпорация" собственно полезного делает? Ну после того как им надавали по рукам и они теперь не могут тырить чужие спеки для сборки и теперь их дистрибутив "не синхронизирован с RHEL". Кому они вообще нужны, если Rocky это не копия RHELа?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #16

13. Сообщение от BlackRot (ok), 10-Май-24, 11:59	+2 +/–
Абсолютно согласен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #15

14. Сообщение от Аноним (15), 10-Май-24, 11:59	–2 +/–
Халявщикам, которые не партнёры. Ну и остальные клоны ещё хуже кроме оракла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #19, #31

15. Сообщение от Аноним (15), 10-Май-24, 12:00	–3 +/–
Абсолютно не согласен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

16. Сообщение от DeerFriend (?), 10-Май-24, 12:00	+/–
rocky и oracle вроде как пытаются быть синхронизированными с rhel. А alma нет, о чём у себя на сайте не стесняется писать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #17

17. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 12:14	+/–
Ну, пытаться это хорошо, но по факту они сами признали что полной совместимости не будет (по крайней мере Роки). Тогда не ясно чем оно будет лучше, чем, например, просто бубунта скачанная с сайта каноникла. > А alma нет, о чём у себя на сайте не стесняется писать. Ну тогда скорее всего о ЦЕРНе придется забыть) В "новосте" про использования альмы, прямым текстом писали ее преимущества "... it has demonstrated to be perfectly compatible with the other rebuilds and Red Hat Enterprise Linux." ( listserv.fnal.gov/scripts/wa.exe?A2=ind2212&L=SCIENTIFIC-LINUX-USERS&P=78 ) А теперь это просто очередной васянодистр(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #20

18. Сообщение от Banned (?), 10-Май-24, 12:25	–1 +/–
Ненавидеть корпорации,но при этом мечтать о совместимости с их дистрибутивами могут только поклонники опенсурс. Стыдно за сообщество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

19. Сообщение от Banned (?), 10-Май-24, 12:26	+/–
Из-за Оракла испанского стыда не возникает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

20. Сообщение от phprus (ok), 10-Май-24, 13:00	+/–
CERN IT Linux Team еще в прошлом году заявили, что продолжают использовать AlmaLinux: https://linux.web.cern.ch/news/2023/07/monthly_news
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24

21. Сообщение от Аноним (21), 10-Май-24, 13:14	+/–
> действует пользовательское соглашение (EULA), запрещающее редистрибуцию данных, что не позволяет использовать эти пакеты для создания производных дистрибутивов. Как это сочетается с GPL?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #25

22. Сообщение от Zitz (?), 10-Май-24, 13:20	+/–
Если у Red Hat не получится задавить все эти клоны, то они сделают Linux ещё более переусложнённым и костыльным, чтобы уж точно никто в нём самостоятельно разобраться не смог и обязательно купил поддержку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48

24. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 13:24	+/–
Я бы не был так оптимистичен. Посмотрим через годик. Боюсь с каждым релизом различий будет становиться больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #82

25. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 13:46	+3 +/–
А что ГПЛ запрещает продавать софт? Лицензия обязывает предоставить исходники тем, кто легально получил бинарник. Более того требование выкладывать инструменты сборки не покрывает случаи с .spec и SRPM. Никто не запрещает запрещает делать .spec под другой лицензией раз, а два - в отказе заключить договор на поддержку нет никаких нарушений ГПЛ. Т.е теоретически я могу написать програму под лицензией GPL, никуда не выкладывать ее исходники, а предоставлять их только по запросу своих пользователей, купивших у меня ее. Плюс я могу каждому решившему приоблести у меня программу, предоставлять уникальную сборку. Т.к в лицензии нигде не сказано что для всех пользователей бинарник должен быть одинаковым. А потом, тому нехорошему человеку, который раздает код направо и налево, просто отказать в продлении поддержки, вообще без всяких EULA и доп. договоров. Просто потому что заключения договора поддержки это мое право, а не обязанность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #54, #58

26. Сообщение от Аноним (26), 10-Май-24, 13:49	+1 +/–
Продал раз, продаст и второй. В итоге сделает третий и ты его поставишь!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

27. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 13:53	+/–
А чего за него стыдиться? Сообщество это те, кто пишет линукс? Ну тогда это корпы, которые пишут 80% кодов ядра. А остальные васяны, это симбионты в лучшем случаеи и паразиты в худшем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38

28. Сообщение от Аноним (28), 10-Май-24, 14:12	+5 +/–
>пока не пошла в работу программа Дениса. Попова?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

31. Сообщение от Аноним (28), 10-Май-24, 14:16	+/–
>ещё хуже кроме оракла. У Oracle получается клон RedHat? Почему?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #36

34. Сообщение от srgazh (ok), 10-Май-24, 14:39	+/–
Кроме того, компания Red Hat предоставила возможность бесплатного использования RHEL в организациях, развивающих открытое ПО, и в окружениях индивидуальных разработчиков, насчитывающих до 16 виртуальных или физических систем. -- Но не в РФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

36. Сообщение от Banned (?), 10-Май-24, 14:42	+/–
https://www.reddit.com/r/linux/comments/1bqbvt/has_anybody_h.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #46

37. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 14:43	+/–
Хм... а зачем нам западные технологии? Там небось бекдоров как блох на собаке. У нас есть свой эльбрус и свои дистрибутивы линукса, которые проверены на безопасность и прошли сертификацию соответствующих служб. И шифрование тоже отечественное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #41, #42, #50, #97

38. Сообщение от Banned (?), 10-Май-24, 14:46	+/–
Некрасиво получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 15:14	+/–
Ну... Да, слегка не красиво, прям как в пословице про колодец и плевки. Но как по мне - это, к сожалению, обычное поведение для опенсорса. Например всякие "любители пушистых" наезжают на огнелиса, врут про шпионаж и телеметрию, но при этом и форк загнется примерно сразу после того как закроется фаерфокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #72

41. Сообщение от Zitz (?), 10-Май-24, 15:17	+2 +/–
>а зачем нам западные технологии? Ну что хорошего у них? Один лишь стыд и срам Магнитофоны, видаки, зачем нужны они нам? Мы под гармошку попоём про наш любимый край Где честному рабочему не жизнь, а просто рай Брось слушать свой буржуйский рок, вступай в КПСС И развивай в себе патриотический замес Мы все в стране советской очень весело живём Ах как же жаль рабочих, что гниют за рубежом!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

42. Сообщение от srgazh (ok), 10-Май-24, 15:20	+/–
Тут тоже? Бобер выдыхай! Это огромный минус.... когда я вижу что мне нужен впн или надпись "пошли вон". Нет там бекдоров код открыт. Да АЛТ не плох но здоровая конкуренция не мешает. И да... печатаешь пост с мыслю а не придет ко мне СОБР.. дожились.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #43

43. Сообщение от Аноним (43), 10-Май-24, 15:31	+1 +/–
Открытость кода ничего не говорит про бекдоры. Пример XZ говорит о том, что в либу, которой пользуются почти что все, можно внедрить бекдор, а потом его слить. А в ядре 10 лет жил Bvp47, который связывают с NSA. А вот если бы код был закрыт. да еще и обфускирован, то даже найти бекдор было бы гораздо сложнее, я уже молчу про внедрить. ps в сарказм я вижу ты не умеешь) или возможно это была иллюстрация закона По))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

46. Сообщение от Аноним (46), 10-Май-24, 15:53	+/–
И не торопимся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

48. Сообщение от Аноним (15), 10-Май-24, 16:42	+/–
Кому надо переусложнять.  Есть ibm Z там все переусложнено на стероидах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

50. Сообщение от n00by (ok), 10-Май-24, 16:46	+/–
> Хм... а зачем нам западные технологии? Что бы продавать их здесь, участвуя в экономической войне на стороне противника. > Там небось бекдоров как блох на собаке. > У нас есть свой эльбрус и свои дистрибутивы линукса А ещё у нас есть русский язык. distribute [+] [dɪˈstrɪbjuːt] гл. 1) распределять, раздавать 2) распространять 3) заниматься дистрибуцией (товаров) 4) распределять по поверхности; разбрасывать; рассредоточивать 5) разделять, распределять 6) классифицировать 7) лог. использовать термин в его полном значении (относя его ко всем членам класса, который он определяет) 8) полигр. разбирать шрифт и раскладывать его по кассам > которые проверены на > безопасность и прошли сертификацию соответствующих служб. > И шифрование тоже отечественное. Windows проходила сертификацию. Сюрприз?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #52

52. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 17:02	+/–
> Что бы продавать их здесь, участвуя в экономической войне на стороне противника. Хм... т.е кто-то берет технологию там, а продает или оказывает услуги по сопровождению тут. Деньги при это платятся в рублях, налоги тоже остаются тут. А кто, простите, в таком случае противник? > А ещё у нас есть русский язык. Как гражданин Российской Федерации, замечу, что ее название на 50% состоит из заимстованного латинского fœderātiō. > Windows проходила сертификацию. Сюрприз? Да, но у винды код закрытый. Тебе будет трудно зайти в их репу и оставить там бекдор. А вот пример ХЗ, показал что опенсорс это шерето.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #80, #99

54. Сообщение от Аноним (54), 10-Май-24, 18:11	+/–
Какая хорошая лицензия. Мечта корпораста!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

58. Сообщение от Аноним (58), 10-Май-24, 18:23	+/–
>А что ГПЛ запрещает продавать софт? Нет. Копилефт - это Не Есть Коммунизм. >Т.е теоретически я могу написать програму под лицензией GPL, никуда не выкладывать ее исходники, а предоставлять их только по запросу своих пользователей, купивших у меня ее. Если у тебя есть открытый репозиторий откуда каждый может скачать твои бинарники. Ты обязан указать другой репозиторий где лежать исходники. Данное правило не обязательно если у тебя нет открытого репозитория и ты можешь давать исходники при продаже. GPL также обязывает указывать сценарии сборки бинарников. То есть методы как собрать твой бинарник. Также должна быть минимальная документация описывающая работу твоего бинаря.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #81

72. Сообщение от Аноним (72), 10-Май-24, 21:18	+/–
> форк загнется примерно сразу после того как закроется фаерфокс Если гугловый денежный поток (500 миллионов в год) перенаправится в форк, то загнуться ему будет очень сложно. Так же как и огнелису - есть деньги от гугла - есть огнелис, нет - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #74

73. Сообщение от Аноним (73), 10-Май-24, 21:19	+/–
Тем, кто оплатил доступ и суппорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

74. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-24, 22:16	+/–
Как только менеджер гугла узнает, что из форков типа либрвульфа выпилили весь код для людей с ограниченными возможностями, то он сразу пошлет форк лесом) А другие полудохные на древней базе фаерфокса времен HUL. Так что твои фантазии про "форк взлетит" боюсь к реальности относятся вообще никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #76

76. Сообщение от Аноним (72), 10-Май-24, 22:34	+/–
К реальности не относятся твои фантазии про мои фантазии. Вот 500 миллионов долларов ежегодно. Если их давать браузеру (*лису) - он не загнётся. Если их отнять - он в некотором смысле загнётся. Я ничего кроме этого не хотел сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #83

78. Сообщение от Аноним (78), 11-Май-24, 03:29	+/–
Где-нибудь есть инструкция как собрать из исходников клон редкая? Хочу себе собрать с нескучными обоями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #100

79. Сообщение от Аноним (15), 11-Май-24, 07:02	–1 +/–
Хорошая попытка клонировщик, но нет. Денег как создателю Роки тебе не видать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

80. Сообщение от Аноним (15), 11-Май-24, 07:04    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Всё выводы неверны. Так тебя и будут всегда водить за нос.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

81. Сообщение от Аноним (81), 11-Май-24, 11:47	–1 +/–
> Копилефт - это Не Есть Коммунизм. Возможно, хотя про некоторые лицензии можно и поспорить, но мне лениво) А вот GNU это комми в чистом виде, с "гос. министерством распределения денег" на свободный софт, ограничением зарплат сверху, налогом на новое железо... И как вишенка на торте предложением "наказывать тех, кто не вступил в секту".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #85

82. Сообщение от phprus (ok), 11-Май-24, 12:22	+/–
А для них различия с RHEL в целом не так критичны, так как у них все ПО в основном они же сами и пишут. Для них больше важна совместимость между версиями внутри дистрибутива и длительная поддержка обновления дистрибутива.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #84

83. Сообщение от Аноним (5), 11-Май-24, 13:16	+/–
Деньги не превращаются автоматически в код. Вот я васян, который периодически выпиливает телеметрию из сорцов и собирает свой СуперФокс. И тут приходят ко мне из Гугла и говорят: Мозилла всё, вот тебе 500 млн. $, подбирай флаг, развивай дальше. Мне даже сложно представить свою реакцию. Но представлять её и не надо, потому что такого никогда не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #91

84. Сообщение от DeerFriend (?), 11-Май-24, 13:19	+/–
> А для них различия с RHEL в целом не так критичны, так > как у них все ПО в основном они же сами и > пишут. > Для них больше важна совместимость между версиями внутри дистрибутива и длительная поддержка > обновления дистрибутива. А alma сможет это обеспечить, учитывая, что они клон центос стрима, а не рхела?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #87

85. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-24, 13:35	+/–
>А вот GNU это комми в чистом виде Ты вбрасываешь ложные утверждения. И да, мне тоже лень оспаривать весь тот бред, который ты написал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #88

87. Сообщение от phprus (ok), 11-Май-24, 14:06	+/–
> А alma сможет это обеспечить, учитывая, что они клон центос стрима, а > не рхела? Посмотрим... Хрустального шара, в котором видно будущее, у меня нет. Но, справедливости ради, этот вопрос сейчас можно задавать и Rocky, и Oracle Linux'ам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

88. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-24, 15:07	+/–
О, чего же ты сливаешь да еще так жиденько? > Ты вбрасываешь ложные утверждения. Это не ложные утверждения, это просто неудобная правда про которую адепты секты ГНУ-рака не хотят вспоминать. Вот тебе цитаты из манифеста (gnu.org/gnu/manifesto.ru.html) того самого бородатого комми: "Все виды разработок можно финансировать программными налогами: Допустим, каждый, кто покупает компьютер, должен платить N процентов стоимости как программный налог. Правительство передаёт его агентству вроде Национального научного фонда для вклада в развитие программ." "Факты говорят, что люди программируют не ради богатства, но если дать возможность при этом заработать много денег, они привыкнут ожидать и требовать этого. Низкооплачивающие организации проигрывают высокооплачивающим, но они могли бы быть на том же уровне, если бы высокооплачивающие были запрещены.»" «Если что-то и заслуживает награды, то это заслуги перед обществом. Творчество может быть заслугой перед обществом, но только в той степени, в какой общество вольно использовать результаты. Если программисты заслуживают награды за создание передовых программ, то по этой же причине они заслуживают наказания, если они ограничивают пользование этими программами.» > И да, мне тоже лень оспаривать весь тот бред, который ты написал. Я полностью согласен что это бред! Но к сожалению, целые поколения программеров заразились этими пагубными идеями и продвигали гну-коммуняк. К счастью народ поумнел и приходится уменьшать время жизни LTS версий, тк столько немамонтов найти не получается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #89

89. Сообщение от Аноним (89), 11-Май-24, 15:48	+/–
> люди программируют не ради богатства Ни разу ещё не писал код ради развлечения. За деньги, чтобы свои проблемы порешать, чтобы разобраться как что-то работает, помочь ребёнку домашку сделать, про-боно для местных волонтёров — это да, но даже в последнем случае предполагалась выгода, пусть и не материальная. Если уж так не повезёт по жизни, что придётся снова кодить за деньги, то уж точно буду делать это только для того, кто заплатит больше. Гнутый манифест — замануха для инфантилов. Зачем делать бесплатно то, что умеешь делать хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #90

90. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-24, 18:43	+/–
> Гнутый манифест — замануха для инфантилов. Тот манифест это вообще находка для курсовой по психиатрии) Там и манипуляции вида настоящий шотландец: "порядочный гражданин не применяет такие разрушительные средства для обогащения" И желание запретить авторам распоряжаться своим трудом: "желание быть вознаграждённым за своё творчество не оправдывает лишение мира в целом всего или части этого творчества" Но мое любимое это: "Более чем десять лет многие из лучших в мире программистов трудились в Лаборатории искусственного интеллекта за гораздо меньшие деньги, чем они могли бы получать где-нибудь в другом месте. У них было много разного рода неденежных вознаграждений: слава и признание, например. Кроме того, творчество — это удовольствие и награда само по себе. Затем большинство из них ушло, когда представился случай делать ту же интересную работу и получать много денег." плач обиженки, когда коллеги пошли делать интересную работу за большие деньги, а его не взяли. Пришлось воровать емакс и продавать его корпам. > Зачем делать бесплатно то, что умеешь делать хорошо? Но если посмотреть на это с другой стороны 'если найти кого-то, кто сделает тебе бесплатно...' Почти как Том Сойер и покраска забора. Бизнес на промывании мозгов немамонтам, с целью заставить не только трудиться бесплатно, но и гордиться этим. Типичная секта)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #92

91. Сообщение от Аноним (72), 11-Май-24, 19:02	+/–
Прекращай. Ты же антимонопольное разбирательство смог повернуть в свою сторону, чтобы добыть эти 500 миллионов. Смог убедить американский суд, что вебу нужен альтернативный движок и что именно твой форк. А потом не знаешь, что делать, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

92. Сообщение от Аноним (5), 11-Май-24, 19:54	+/–
> слава и признание, например Которые, например, не всех интересуют. > Кроме того, творчество — это удовольствие и награда само по себе А тут прямо нафталином из совка пахну́ло, там про труд то же втирали. Не, творить действительно интересно, вот пускай сам каждый для себя и творит, и удовольствие получает заодно, а я буду для себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #93

93. Сообщение от Аноним (-), 11-Май-24, 22:52	+/–
>> слава и признание, например > Которые, например, не всех интересуют. Иногда славу и признание можно конвертнуть в что-то материальное. Ну т.е. если ты приходишь на собеседование и показываешь например свою репу которая решает задачи схожие с тем, чем придется заниматься - то есть немалая вероятность что тебя возьмут. Но так случается далеко не всегда)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #94

94. Сообщение от Аноним (5), 12-Май-24, 06:32	+/–
Так монетизация славы и признания — это ещё хуже, чем просто за деньги работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

97. Сообщение от Аноним (97), 12-Май-24, 15:17	+/–
> Хм... а зачем нам западные технологии? ---------------------------------------- > Первые VLIW-процессоры были разработаны в конце 1980-х компаниями Cydrome (1984−1988), MultiFlow (1984—1990)[3], Culler.[4] > В чистом виде архитектуру VLIW имеют процессоры TriMedia фирмы Philips и семейство DSP C6000 фирмы Texas Instruments.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

99. Сообщение от n00by (ok), 13-Май-24, 07:47	+/–
>> Windows проходила сертификацию. Сюрприз? > Да, но у винды код закрытый. Так полагают, кто совершенно не в теме. Код отрывали для сертификации. Ответы на остальные твои пёрлы не прошли модерацию, повторяться не хочу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

100. Сообщение от Volkodlak (ok), 13-Май-24, 11:19	+/–
Качаешь отсюда-> https://access.redhat.com/downloads/content/479/ver=/rhel---... и собираешь Не благодари
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема