Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Tor Browser 13.5"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Июн-24, 12:19
После 8 месяцев разработки представлен значительный выпуск специализированного браузера Tor Browser 13.5, в котором продолжено развитие функциональности на базе ESR-ветки Firefox 115. Браузер сосредоточен на обеспечении анонимности, безопасности и приватности, весь трафик перенаправляется только через сеть Tor. Обратиться напрямую через штатное сетевое соединение текущей системы невозможно, что не позволяет отследить реальный IP-адрес пользователя (в случае взлома браузера, атакующие могут получить доступ к системным параметрам сети, поэтому для полного блокирования возможных утечек следует использовать такие продукты, как Whonix). Сборки Tor Browser подготовлены для Linux,  Android, Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61416
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Июн-24, 12:21	–6 +/–
Лучше бы они добавлены опцию для отключения "letterboxing" при раскрытии на весь экран. Эти рамки люто бесят, а толку от них как защиты от отслеживания ноль при раскрытии на весь экран, у которого типичный размер. Наоборот, этот "letterboxing" с градацией по 100 пикселей даёт понять, что если размер экрана не стандартный и выровнен на 100 пикселей, значит вероятно вход через Tor Browser, а не из окна Firefox.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

10. Сообщение от Аноним (10), 21-Июн-24, 12:35	–5 +/–
>Модернизирован механизм "letterboxing", добавляющий отступы вокруг содержимого веб-страниц для предотвращения утечки информации о размерах экрана и открытого окна. Ну узнал ресурс, что у меня 15 дюймовый FHD экран, а окно развернуто на весь экран, а дальше что? Яж далеко не один такой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #46

15. Сообщение от Аноним (15), 21-Июн-24, 12:38	+1 +/–
Какой от него толк, если половина интернета закрыта клаудфларе (натуральный фaшизм) и гугловской псевдокапчей из картинок? Не говоря о том, что следы тор равно по-умолчанию блокировка любой учётки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #78

17. Сообщение от xsignal (ok), 21-Июн-24, 12:40    Скрыто ботом-модератором	+/–
Не советую пользоваться - вы фактически становитесь узлом транзита самого злачного трафика - от запрещённого прона до наркоты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 21-Июн-24, 12:41	+/–
1. У tor browser один user agent на всех. Можно точно определить что используется tor browser. 2. Если откроешь окно не кратно 100, вероятность деанона повышается - разрешение становится уникальным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31, #54, #77

21. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Июн-24, 12:42	+/–
У меня, начиная с предыдущей версии 13.0, не работает диалог сохранения файла. Это общая беда с Хромом: если в системе нет xdg-desktop-portal, файловый диалог вызвать невозможно. Вот только Хром просто не показывает диалог, а Тор Браузер падает. Надеюсь, починят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #29, #92

22. Сообщение от Аноним (19), 21-Июн-24, 12:43	+2 +/–
Если откроешь окно не на весь экран, у него может появиться уникальное разрешение - либо ручками для удобства рамки подвинешь на нестандартные, либо DE при выравнивании нескольких окон это сделает за тебя. Почему такие базовые вещи приходится объяснять??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #51

28. Сообщение от Аноним (15), 21-Июн-24, 12:52	+3 +/–
Пора Linux переименовывать из GNU/Linux в XDG/Linux.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Июн-24, 12:54	–1 +/–
Если в системе нет xdg-desktop-portal, то его надо поставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #48

31. Сообщение от Анонимн (?), 21-Июн-24, 13:02	+1 +/–
>У tor browser один user agent на всех У Firefox ESR
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #36

36. Сообщение от Аноним (19), 21-Июн-24, 13:14	–2 +/–
Нет, у tor browser отличный от firefox esr user agent. Не вводите в заблуждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #50

42. Сообщение от Аноним (42), 21-Июн-24, 13:34	+/–
В анонсе есть предупреждение Tor Browser 13.5 will be the final major version of Tor Browser to support Windows 8.1 and older, and macOS 10.14 and older
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

44. Сообщение от Аноним (44), 21-Июн-24, 13:40	+2 +/–
https://opennet.ru/46944-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #90

46. Сообщение от Аноним (86), 21-Июн-24, 13:44	+3 +/–
Каждый бит фингерпринтинга буквально уменьшает толпу, среди которой ты можешь затеряться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

47. Сообщение от Аноним (86), 21-Июн-24, 13:46	+3 +/–
Логично, ведь Firefox ESR 115 это последняя ветка с поддержкой перечисленных систем. TB 14 уже будет на следующем ESR.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #52

48. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Июн-24, 13:51	+/–
> Если в системе нет xdg-desktop-portal, то его надо поставить. xdg-desktop-portal хочет libfuse3, а тот хочет новый Meson. Новый Meson хочет новый Python3, а обновлять питон и все питонолибы мне лень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #53

50. Сообщение от Аноним (50), 21-Июн-24, 13:52	+3 +/–
И в каком месте он отличный? Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0 Из изменений только спуфинг ОС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

51. Сообщение от Аноним (51), 21-Июн-24, 13:54	+/–
И что, открыл не на весь экран, дальше что?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #75

52. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Июн-24, 13:54	+/–
> Логично, ведь Firefox ESR 115 это последняя ветка с поддержкой перечисленных систем. > TB 14 уже будет на следующем ESR. Я заметил, что требования к ОС растут для Windows и Linux одновременно. Firefox 45 последний для XP и для RHEL 5. Catalyst 14.4 последний для XP, а 14.1 последний для RHEL 4 и 5. Вот и тут: Firefox 115 ESR - последний, который у меня запускается в Ubuntu 14.04 (более новые хотят GTK 3.13, а у меня 3.10). Возможно, пересборка из исходников поможет запустить более новые версии...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #74, #102

53. Сообщение от Аноним (53), 21-Июн-24, 13:55	+/–
Ну тут два варианта действий. Первый вариант действий это преодолеть себя и свою лень. Преодолев лень, ты обновишь питон, а потом поставишь мезон, а потом поставишь libfuse3, а потом поставишь XDG-портал. Это был первый вариант действий. А вот второй вариант действий. При втором варианте действий ты просто игнорируешь проблему и живешь как есть без диалогов открытия файоа. Это был второй вариант действий. Какой вариант действий предпочтешь, а какой вариант действий не предпочтешь? Не исключено, что есть и третий вариант действий, я о таком правда не знаю. Если он тебе известен -- распиши сюда третий вариант действий, чтобы мы все варианты действий рассмотрели и взвесили все за и против. И тогда мы будем владеть всеобъемлющей полной информацией об обсуждаемой проблеме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #57, #91

54. Сообщение от Аноним (54), 21-Июн-24, 14:00	+1 +/–
> У tor browser один user agent на всех. Можно точно определить что используется tor browser. В так  не пугайте. Представляется он обычным Firefox ESR, по которому никак не понять, что это Tor Browser:    "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; rv:109.0) Gecko/20100101 Firefox/115.0"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #70

57. Сообщение от Аноним (57), 21-Июн-24, 14:04	+/–
А если решение проблемы подразумевает 3+ способов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #59

59. Сообщение от Аноним (53), 21-Июн-24, 14:08	+/–
Тогда будем выбирать между первым вариантом действий, будем выбирать между вторым вариантом действий и будем выбирать между третьим вариантом действий. Один из трех вариантов действий надо будет выбрать получается. Надеюсь пользователь Zenitur сумеет выбрать один из вариантов действий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #82

62. Сообщение от Аноним (62), 21-Июн-24, 14:15	+/–
Анонимность это значит пытаться влездь где написано - не влезай,убъет и это возможно. Вот если считать,что об этом не узнают,то тут забей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. Сообщение от Анонимно (ok), 21-Июн-24, 14:40	–1 +/–
И именно такой user agent у Tor Browser для Linux
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

73. Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-24, 14:52	+/–
благодарю за оперативную новость, спасибо обновление тор браузера прошло на ура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от Аноним (74), 21-Июн-24, 15:01	+/–
Собери с гтк2, а то чё как этот.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #84

75. Сообщение от ДругойАнон (?), 21-Июн-24, 15:02	+/–
Пользователи Tor для следящих систем выглядят как толпа близнецов. Кто-то спокойно читает газету, а кто-то занимется всякими хулиганствами. И поими кто из них кто. Вот этот пользователь Tor это из тех кто спокойно читал газету на неудобные темы, или же это тот кто хулиганил? Непонятно.  А вот если Вы начнете самодеятельность вроде открытия окна на весь экран, то эта толпа близнецов становится меньше. В пределе вообще уменьшающаяся до одного юзера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #88

76. Сообщение от Аноним (-), 21-Июн-24, 15:15    Скрыто ботом-модератором	+/–
у меня стоит авто обновление этого бразера так что такой контент для меня неактуален, извините
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от noc101 (ok), 21-Июн-24, 15:30	+2 +/–
>2. Если откроешь окно не кратно 100, вероятность деанона повышается - разрешение становится уникальным. Угу у 80% людей на ПК разрешение экрана 1080р Как это поможет деанону?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #86

78. Сообщение от Bob (??), 21-Июн-24, 15:52	+/–
а чего хотеть от халявного заабузенного сервиса? ходить именно в торсеть и юзать доступную половину интернета анонимно в инете Везде сидеть - нужно как в игре Uplink делать, как минимум
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #105

79. Сообщение от Bob (??), 21-Июн-24, 15:54	+/–
может пора и простой браузинг добавить, как оно в brave? тогда можно и донатов слямзить у mozilla foundation и юзеров больше станет. второй браузер или приватное окно с тор - понятно, что круче. а Tor Browser Bundle даже без Тор - куда круче простого Mozilla Firefox с их маразмом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #143

82. Сообщение от Аноним (82), 21-Июн-24, 18:27	+/–
А если решение проблемы подразумевает 4+ способов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

84. Сообщение от Zenitur (ok), 21-Июн-24, 20:14	+/–
> Собери с гтк2, а то чё как этот. Поддержка GTK2 удалена, насколько я знаю, в Firefox 57. Не. Возможно, собрать с GTK 3.10 можно. Тогда как сборки с сайта собраны с GTK 3.13
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

85. Сообщение от Аноним (85), 21-Июн-24, 20:34	+/–
Объясните смысл от отступов. Ведь у большинства и так стандартные разрешения экранов, а с отступом они наоборот станут уникальнее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #93

86. Сообщение от Аноним (86), 21-Июн-24, 21:19	+1 +/–
Вот, уже -20% анонимности. Потом ещё одна изменённая настройка - ещё минус. Ну и та инфа, которая не спуфится. И вот, суммарно, твоя анонимность падает до такой величины, когда уже можно пустить наружку за каждым из тех, среди которых скрываешься ты. А когда за тобой пустили наружку, твоя песенка считай спета.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #87

87. Сообщение от noc101 (ok), 21-Июн-24, 21:34	–3 +/–
> Вот, уже -20% анонимности. Потом ещё одна изменённая настройка - ещё минус. > Ну и та инфа, которая не спуфится. И вот, суммарно, твоя > анонимность падает до такой величины, когда уже можно пустить наружку за > каждым из тех, среди которых скрываешься ты. А когда за тобой > пустили наружку, твоя песенка считай спета. Сомнительно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #112

88. Сообщение от noc101 (ok), 21-Июн-24, 21:36	+1 +/–
> Пользователи Tor для следящих систем выглядят как толпа близнецов. Кто-то спокойно читает > газету, а кто-то занимется всякими хулиганствами. И поими кто из них > кто. Вот этот пользователь Tor это из тех кто спокойно читал > газету на неудобные темы, или же это тот кто хулиганил? Непонятно. >  А вот если Вы начнете самодеятельность вроде открытия окна на > весь экран, то эта толпа близнецов становится меньше. В пределе вообще > уменьшающаяся до одного юзера. глупость как раскрытие окна сведется к одному? Если таких же как он практически все. Я тебе открою тайну, в ТОРе ФБР деанонин по другим методам)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #95

90. Сообщение от Аноним (90), 21-Июн-24, 21:56	+/–
29.5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

91. Сообщение от Аноним (91), 21-Июн-24, 23:40	+/–
Комментарий писал ИИ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

92. Сообщение от Аноним (92), 22-Июн-24, 00:17	+/–
> если в системе нет xdg-desktop-portal Звучит как "если в системе нет systemd". Как только ты отклоняешься от стандарта, ты сам по себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #98

93. Сообщение от Аноним (92), 22-Июн-24, 00:20	+/–
Размер экрана - да. Размер окна и доступного окну пространства - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #101, #107

94. Сообщение от Аноним (94), 22-Июн-24, 01:59	+/–
А когда борцуны за приватность добавят возможность отключить автоматические обновления?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

95. Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-24, 02:07	–1 +/–
Для вас, наверно, будет открытием, что "размеры полного экрана" между разными машинами могут сильно различаться? За счет разных панелей снизу, сверху, сбоку, декораций. Даже с одинаковым размером монитора может быть разница несколько пикселей с соседом из-за другой темы в ОС или другого размера шрифтов/масштабирования. Можно-же подумать сначала, зачем делали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #96, #97

96. Сообщение от noc101 (ok), 22-Июн-24, 02:46	+/–
> Для вас, наверно, будет открытием, что "размеры полного экрана" между разными машинами > могут сильно различаться? За счет разных панелей снизу, сверху, сбоку, декораций. > Даже с одинаковым размером монитора может быть разница несколько пикселей с > соседом из-за другой темы в ОС или другого размера шрифтов/масштабирования. > Можно-же подумать сначала, зачем делали. Нет не будет. У большинства стоит винда, мало кто в винде меняет панель. Это прям удел единиц. А на Линуксе, большинство сидят на КДЕ и Гноме, где тоже все довольно стандартизировано. В общем это просто глупость, которую придумали и защищают. Ни одного аргумента не было предъявлено, которые бы были весомые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

97. Сообщение от noc101 (ok), 22-Июн-24, 02:49	+1 +/–
> Для вас, наверно, будет открытием, что "размеры полного экрана" между разными машинами > могут сильно различаться? За счет разных панелей снизу, сверху, сбоку, декораций. > Даже с одинаковым размером монитора может быть разница несколько пикселей с > соседом из-за другой темы в ОС или другого размера шрифтов/масштабирования. > Можно-же подумать сначала, зачем делали. Если это так важно, то было бы куда правильней, написать маленький плагин меняющий размер рандомно окно обзора в браузере. Причем в пределах 100-10 пикселей, хватило бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

98. Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июн-24, 08:26	+/–
Разве без Systemd что-то не работает? И нет, я не отклоняюсь от использования xdg-desktop-portal. Могу собрать зависимости в системе, в которой есть новый питон, а потом сделать deb-пакет при помощи команды "cpack -G DEB ..". Такое можно проворачивать с программами, для сборки которых нужен свежий python. Например libvulkan собирается как раз через cmake и зависит от нового Python. Только вот libfuse3 собирается через meson, и я не знаю, можно ли так сделать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #100

100. Сообщение от Аноним (92), 22-Июн-24, 09:43	+/–
Возьми дистрибутив, в котором более-менее свежие пакеты и не нужно ничего собирать. Иначе ты сам создаёшь для себя проблемы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #103

101. Сообщение от Аноним (105), 22-Июн-24, 10:43	+/–
Почему в мобильной версии этим не страдают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

102. Сообщение от Vlad violentiy (?), 22-Июн-24, 11:02	+1 +/–
Простите, а зачем вы сидите на Ubuntu 14.04?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #104

103. Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июн-24, 11:06	+/–
То есть ты хочешь сказать, что одни не сумели настроить fallback в случае, если xdg-desktop-portal в системе нет, а у других браузер вообще падает - а виноват я? Возможно, царь-батю^W разработчики не знают и надо создать баг-репорт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #106

104. Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июн-24, 11:08	+1 +/–
> Простите, а зачем вы сидите на Ubuntu 14.04? А почему бы нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #142

105. Сообщение от Аноним (105), 22-Июн-24, 12:56	+/–
>анонимно в инете Везде сидеть - нужно как в игре Uplink делать, как минимум Вот и "выросло" поколение...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

106. Сообщение от Аноним (92), 22-Июн-24, 13:24	+/–
> в случае, если xdg-desktop-portal в системе нет В этом и проблема. Его не должно не быть. Если его нет, то да, виноват либо твой дистрибутив, либо ты. > надо создать баг-репорт Попробуй, получишь в ответ not-a-bug / wont-fix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #109

107. Сообщение от Аноним (107), 22-Июн-24, 16:50	+/–
Когда соединение разделенно dFPI - это наоборот дает уникальность для отслеживания
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

108. Сообщение от Аноним (108), 22-Июн-24, 17:02	+/–
А оно там есть? Я вижу только предложение обновиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

109. Сообщение от Zenitur (ok), 22-Июн-24, 19:16	+/–
> Его не должно не быть Если хочешь "жрать что дают" - тебе на винду. Был тут один, пульсаудио прибивал гвоздями к дестопу, пердящую и хрипящую. И нет, я не против конкретно этого пакета. Я против такого подхода, который ты описал. > получишь в ответ not-a-bug / wont-fix Падать приложение без какой-то либы однозначно не должно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

111. Сообщение от Аноним (111), 23-Июн-24, 01:51	+/–
> Браузер сосредоточен на обеспечении анонимности, безопасности и приватности, весь трафик перенаправляется только через сеть Tor. Не забывайте что полную анонимность этот браузер не гарантирует! Более того веб-сайты в сети tor содержат множество вирусов и порой никакие защиты включая noscript вам не помогут. Проверено и не раз. Так-что думайте прежде чем использовать. Также не забывайте что подключаясь к сети tor вы становитесь нодой в этой сети и также как и ваш трафик течет как минимум через 3 ноды других компьютеров, также и через ваш компьютер может такой трафик проходить. Думаю что никого не испугает возможность ноды перехвата трафика, он может быть шифрован. А вот то что через вашу ноду могут делать преступление и вы этого можете не знать, но становитесь соучастником - факт, над которым стоит задуматься перед использованием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #113, #114, #119

112. Сообщение от Аноним (112), 23-Июн-24, 07:31	+/–
Исследования в этой области доступны свободно. Ищущий да обрящет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

113. Сообщение от Анонимайзер (?), 23-Июн-24, 09:46	+1 +/–
Нет. Всё не так. Браузер не становится нодой. Ноду надо настраивать отдельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #120, #121

114. Сообщение от Аноним (94), 23-Июн-24, 10:49	–1 +/–
Полный бред про noscript не поможет. Что может сделать сайт, если загружается только css?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #116, #122

116. Сообщение от Аноним (116), 23-Июн-24, 13:25	+/–
>Что может сделать сайт, если загружается только css? Открой для себя <canvas> HTML5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114 Ответы: #128

119. Сообщение от Аноним (116), 23-Июн-24, 22:29	–1 +/–
Сколько-же бреда можно уместить в один абзац! >полную анонимность этот браузер не гарантирует! Полной анонимности не существует в принципе. >веб-сайты в сети tor содержат множество вирусов Бред! >подключаясь к сети tor вы становитесь нодой в этой сети Бред! >возможность ноды перехвата трафика, он может быть шифрован. Бред! >что через вашу ноду могут делать преступление Еще один бред!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #123

120. Сообщение от Аноним (120), 24-Июн-24, 02:48	+/–
Я думал это настолько децентрализованная система что каждое устройство становится нодой. Ну тем хуже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #133

121. Сообщение от Аноним (120), 24-Июн-24, 03:12	+/–
Перечитал, честно говоря о том что реле настраиваются отдельно как-то не особо разборчиво написано. Я думал они включаются вместе с клиентом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #134

122. Сообщение от Аноним (120), 24-Июн-24, 03:13    Скрыто ботом-модератором	+/–
А вот это уже хамство выпытывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

123. Сообщение от Аноним (120), 24-Июн-24, 03:14	+/–
Пишите свой так как хотите, а мне это зачем знать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #126

126. Сообщение от Аноним (116), 24-Июн-24, 09:34	+/–
> а мне это зачем знать? Пост про дремучий бред в одном абзаце написан совсем не для автора этого бреда. Форум читают много людей и некоторые начинающие могут поверить и повестись на эту туфту. А автора этого дремучего бреда, судя по его глубоченным "знаниям", разубеждать бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #129, #132

127. Сообщение от Аноним5 (?), 24-Июн-24, 10:36	+/–
Просмотр сети .. Использовать плавную прокрутку - zбита же c ~70й версии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. Сообщение от Аноним (128), 24-Июн-24, 12:14	+/–
Он без жс бесполезен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

129. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 20:37	+/–
Сколько-же бреда можно уместить в один абзац! >полную анонимность этот браузер не гарантирует! >> Полной анонимности не существует в принципе. Тем не менее его и создали военные Соединённых Государств Америки, причем это можно прочесть непосредственно на сайте. https://www.torproject.org/ru/about/history/ Тотальная анонимность там только у военных СГА, что весьма хорошо отображается на результатах их разведки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #130, #131

130. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 20:54	+/–
У меня другой вопрос, а кто вам рассказал что анонимность невозможна? Выбрось телефоны со своего жилища, компьютер подключи только к той сети, которой доверяешь и не подключена к глобальной. Вроде все - анонимность готова. Пожертвуешь ограничением информации в этом помещении. Конечно всегда кто-то может физически войти или взять установить где-то микрофон, камеру или подключиться к wifi, к проводам, но это далеко не с каждым происходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

131. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 21:06	+/–
Да и usb устройства могут переносить вирусы и тырить информацию. Опять таки - далеко не с каждым бывает. А вот обеспечить анонимность в глобальной сети интернет возможно, но для этого нужно делать свои демократичные решения. Понимаете? У этого решения есть владелец, соответственно гарант безопасности. Признавая их право гарантировать вам безопастность, вы признаете что это ваши силовые структуры. Если вы живёте в независимом государстве, то вы пиндос, поздравляю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

132. Сообщение от Аноним (132), 24-Июн-24, 21:16	+/–
>веб-сайты в сети tor содержат множество вирусов >>Бред! >подключаясь к сети tor вы становитесь нодой в этой сети >>Бред! >возможность ноды перехвата трафика, он может быть шифрован. >>Бред! >что через вашу ноду могут делать преступление >>Еще один бред! Да, вы не становитесь нодой при подключении, её как оказалось нужно настраивать отдельно. По поводу всего остального выслушал бы аргументы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #135, #138

133. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 21:28	+/–
сделаешь каждое устроство нодой- будет нода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

134. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 21:28	+/–
с каким клиентом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

135. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 21:33	+/–
> По поводу всего остального выслушал бы аргументы. Они будут не какие то специфичные для tor Они в принципе ко всему инету относятся.. Таки зачем тратить время на простые истины?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #137

137. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 23:09    Скрыто ботом-модератором	+/–
Администратор, Максим, не было там никого мата. Более того это не самая ужасная ситуация в качестве примера. > Они будут не какие то специфичные для tor Они в принципе ко всему инету относятся.. Ну а я все же выслушаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

138. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 23:33	+/–
>что через вашу ноду могут делать преступление >>Еще один бред! Максим, а вот это разве не маразм? Вы настраиваете ноду и считаете что ей пользуются святоши? Ноду для процесса анонимизации пользователя. Что это вообще? Что он тут пытается оправдывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

139. Сообщение от Аноним (-), 24-Июн-24, 23:51	–1 +/–
Сказали бы честно - tor project это отличная технология для хакерства, так как позволяет скрыть злоумышленника. И это не взирая на то что у сети есть американский владелец, бывший военный. Ну ладно, проехали. Если страдают соединённые американцы, то порой анонимность хакера исчезает. Сказали бы честно нам нужна эта сеть чтобы посещать запрещённые сайты. В частности кому-то нравятся иностранные новости по русски, хоть им жизнь лучше оно не делает, более того сам зашёл и сам в шоке отказался (оттого что ужас и оттого что не правда). Другим нравится делать то что законом запрещено. И уже бы не трындели о безопасности и швободках. Ох а анонимность - типа спасение от рекламы, чтоб не отслеживало. Ну-ну, от мнимого товарища майора пользователи прячутся. Хорошая мина при плохой игре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #140

140. Сообщение от Аноним (140), 25-Июн-24, 00:23	–1 +/–
Все же добавлю что в сети tor project можно встретить торговлю людьми, психотропными препаратами (порой в огромных количествах), торговлю информацией и электроникой для преступных действий, учебные материалы преступного мира, секты, вирусы (на некоторые не действует даже noscript, хоть и это кажется магией). Это то что в не анонимной сети пресекается быстро. Через ноды волонтеров можно запускать не только браузер, как кому-то может показаться. В этой сети можно запускать разный софт, включая тот которым атакуют другие компьютеры. И мне кажется больными люди которые все это поощряют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #141

141. Сообщение от Аноним (141), 26-Июн-24, 17:40	+1 +/–
И я тут подумал - поисковой системы типа Яндекса там реально не хватает, который бы и сделал эту сеть более безопасной, ну или опасной для иностранцев - пусть насладятся плодами своей свободы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

142. Сообщение от Аноним (142), 02-Июл-24, 09:00	+/–
Ей уже 10 лет, а с обратной совместимостью в линуксах дела намного хуже, чем в венде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #144

143. Сообщение от Аноним (142), 02-Июл-24, 09:01	+/–
Смешивать эти режимы - опасно. Юзер обязательно рано или поздно за чем-то не уследит и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

144. Сообщение от Zenitur (ok), 02-Июл-24, 21:24	+/–
> Ей уже 10 лет, а с обратной совместимостью в линуксах дела намного > хуже, чем в венде. Я не вижу разницы между Ubuntu 14.04 и современной Debian 11. Запуская браузер одной и той же версии, разницы не вижу. Точно так же я не вижу разницы между Windows 7 какой-нибудь и Windows XP, когда запускаешь одну и ту же версию браузера. Разница между старой и новой ОС - в версиях софта. Это может быть как плюсом (старый софт менее требователен к производительности "железа"), так и минусом (нет поддержки новых форматов файлов, новых возможностей). Отдельно стоит упомянуть драйверы. Если у тебя новый комп или ноут, выпущенный в 20-х годах - в старых ОС может не оказаться драйвера для контроллера жёстких дисков, видеокарты, Wi-Fi, сетевой карты... Гибридные ядра CPU опять-таки могут быть неизвестны старой системе. Однако для "икспишки" и "семёрки" дрова подвозят, как официальные, так и фанатские. Для убунты бэкпорты есть тоже, но значительно меньше. Потому что можно просто установить новое ядро и не париться. Кстати, Ubuntu 14.04 поддерживается до 2026 года, так что там скорее всего новое ядро доступно "из коробки". https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60848 Что касается обратной совместимости в линуксе - ты заблуждаешься. Если софтину компилировали по правилам LSB 4.1, она будет работать и сейчас. Сам попробуй установить Adobe Reader 9.5.5 от 2012 года - он будет работать. Неро 2009 года - он будет работать (добавь юзера в группы disk и cdrom). UT2004, Doom 3, Amnesia, бенчмарки Unigine. Проблемы есть только когда кто-то компилил софт в какой-нибудь Ubuntu 15.04 (потому что последняя на тот момент), а на просьбы скомпилить в CentOS 6 возражал "да кто им пользуется-то? А убунтой пользуются все". А в следующих версиях убунты часть либ сменила ABI. libjpeg.so.62 стал libjpeg.so.8, libncurses5 стал libncurses6, и так далее. Но даже это решается доустановкий отсутствующих либ. А вот новые проги в старых ОС... Вот тут проблема серьёзная. Отсутствие прямой совместимости, вот это проблема. Флатпаками решают, однако я не успеваю напоминать мейнтейнерам: собирайте софт под CentOS, и будет работать на максимально широком диапазоне операционных систем на базе Linux. Да, можно создать такой же бинарник (работающий во многих системах) даже при помощи актуальной убунты - ровно как и потерпеть неудачу при создании подобного бинарника в CentOS. Только в обоих случаях надо особо постараться, чтобы так сделать. Чтобы обеспечить совместимость со старыми ОС, собирая софт в актуальной убунте. И чтобы запороть бинарник в старой CentOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема