Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GIMP 3 переведён на стадию заморозки строковых данных"	+/–
Сообщение от opennews (?), 23-Авг-24, 12:30
Разработчики графического редактора GIMP объявили о переводе ветки GIMP 3 на стадию заморозки строковых данных, при которой прекращено внесения изменений в текстовые строки, показываемые в интерфейсе. Заморозка строк является одной из финальных стадий подготовки релиза и производится, чтобы дать время (как минимум месяц) на завершение работы команд, занимающимся переводом интерфейса на различные языки, чтобы они не отвлекались на отслеживание изменений в уже переведённых элементах. Исключение делается только при исправлении опечаток и ошибок, приводящих к изменению строк... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61749
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от нитгитлистер (?), 23-Авг-24, 12:30	–18 +/–
ммда судя по нововведениям они отстали в развитии лет этак на надцать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #31, #41

2. Сообщение от Аноним (2), 23-Авг-24, 12:31	–7 +/–
Сколько же лет они его пилят. Почему никто не проспонсировал их работу, чтобы это все побыстрее закончилось…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #9, #99, #103

3. Сообщение от Nochi (?), 23-Авг-24, 12:32	–3 +/–
Отсутствующие некоторые функции Фотошопа. Плохой дизайн интерфейса. И отсутствие ai Это минусы Gimp?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #199

5. Сообщение от еропка (?), 23-Авг-24, 12:35	+1 +/–
Вспомнился gimpsy с его инклюзивным кодом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

7. Сообщение от Аноним (7), 23-Авг-24, 12:36	+28 +/–
Типа их кто-то должен выкупить и закрыть?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #86

8. Сообщение от Советский инженер (ok), 23-Авг-24, 12:38	+2 +/–
тише едеш - дальше будеш 😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #55

9. Сообщение от Аноним (9), 23-Авг-24, 12:39	–3 +/–
> Почему никто не проспонсировал их работу, чтобы это все побыстрее закончилось потому что он не нужен ни потенциальным спонсорам, ни разработчикам, ни пользователям его пилят полтора землекопа, их слишком мало, чтобы развивать подобный софт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #30

10. Сообщение от Аноним (7), 23-Авг-24, 12:39	+1 +/–
Что за функции отсуствуют? Зачем они тебе нужны? Маркетологи тебе наплели про какие-то ненужные функции теперь ты без них жить не можешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #13, #15, #113

12. Сообщение от ananas64 (?), 23-Авг-24, 12:40	+1 +/–
Инструмент для рисования фигур так и не завезли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #160, #177

13. Сообщение от нитгитлистер (?), 23-Авг-24, 12:43	+/–
как связаны маркетологи и удобсво использования программ? тыж не кодишь в каком-нибудь блокноте?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #22, #33, #104

15. Сообщение от Аноним (15), 23-Авг-24, 12:44	+2 +/–
Эхх, классека. Если нет -- значит и не нужно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #29, #34

16. Сообщение от Аноним (16), 23-Авг-24, 12:46	–2 +/–
Им бы по инструментам и функциям дотянуться хотя бы до фотошоп cs6... По существу они примерно на уровне фотошоп 6.0 (без всяких cs cc и т.д.) двадцатилетней давности. Пользоваться можно, что-то даже лучше чем в фотошоп, но тоскую по эргономике и штатным функциям фотошоп cs6, а он ведь древний как г-но мамонта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #26, #45, #52, #57

21. Сообщение от Аноним (21), 23-Авг-24, 12:54	+3 +/–
Забудь. Только онлайн. Только по подписке. Только с разрешения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27

22. Сообщение от Аноним (7), 23-Авг-24, 12:54	+2 +/–
Это что-то из разряда мы убрали разъем для наушников для вашего удобства или иконки с рабочего стола убрали смотрите как удобно. На таких как ты рассчитано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

23. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 12:55	+1 +/–
> В ветке GIMP 3.0 предложены такие улучшения, как переход на GTK3 Требуется серьёзное научное обоснование данного улучшения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60

26. Сообщение от Аноним (7), 23-Авг-24, 12:57	+/–
Перечисли свои функции в столбик.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

27. Сообщение от нитгитлистер (?), 23-Авг-24, 12:57	–1 +/–
> Забудь. Только онлайн. Только по подписке. Только с разрешения. репаки ни кто не отменял..  все пользуются и ни кто не покупает
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #65

28. Сообщение от Аноним (7), 23-Авг-24, 12:58	+/–
Их вывезли с инкскейп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

29. Сообщение от Аноним (7), 23-Авг-24, 12:59	–1 +/–
У всех спиннеры тебе тоже нужен спиннер. Я тебя понял, принял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

30. Сообщение от Аноним (30), 23-Авг-24, 13:03	+12 +/–
> его пилят полтора землекопа, их слишком мало, чтобы развивать подобный софт И тем не менее эти полтора землекопа делают софт уровня GIMP, а сотня таких как ты не сделали бы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #39, #188

31. Сообщение от Аноним (31), 23-Авг-24, 13:05	+3 +/–
пусть так и остаются. Хотя бы можно локально запустить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от kkkj (?), 23-Авг-24, 13:05	+3 +/–
хорошо что уже давно на Krita
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #35, #59

33. Сообщение от Аноним (33), 23-Авг-24, 13:08	–2 +/–
> как связаны маркетологи и удобсво использования программ? тыж не кодишь в каком-нибудь > блокноте? Удобство - субъективная категория, а наличие или отсутсвие каких-то фукнкий это факт. Давайте не будем как зумерки-гумунитарии что-то там петь про ощущения и впечатления, а будем оперировать фактами, ага?! ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

34. Сообщение от Аноним (33), 23-Авг-24, 13:09	+1 +/–
> Эхх, классека. Если нет -- значит и не нужно Ну, у ябловодов прокатывает. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #190

35. Сообщение от 6ap (ok), 23-Авг-24, 13:09	+/–
Wayland, HDPi+scaling как там поживают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #54

37. Сообщение от Аноним (33), 23-Авг-24, 13:10	+/–
> Вспомнился gimpsy с его инклюзивным кодом И где оно теперь? Потонуло в плачах о угнетении и несоблюдении DEI и всяких коков? xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #82

39. Сообщение от Аноним (9), 23-Авг-24, 13:13	+7 +/–
во-первых, изначальный комментарий содержал следующее высказывание > Сколько же лет они его пилят. Почему никто не проспонсировал их работу, чтобы это все побыстрее закончилось… человек задал вопрос - я дал на него ответ во-вторых > И тем не менее эти полтора землекопа делают софт уровня GIMP, а сотня таких как ты не сделали бы ок, я самый бесполезный и ненужный но каким образом гимп от факта моей бесполезности и ненужности стал нужен пользователям, разработчикам и спонсорам? а если он нужен, почему же он так медленно развивается? почему в него коммитит один (!!!) постоянный разработчик, и лишь изредка вписываются другие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #42, #44, #111

40. Сообщение от Аноним (40), 23-Авг-24, 13:13	–2 +/–
> В ветке GIMP 3.0 предложены такие улучшения, как переход на GTK3 Прямо повеяло современным маркетингом, где постоянно пропихивают регрессии и уродливые решения под видом прекрасных прогрессивных инноваций. Грусть печаль....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 13:17	+2 +/–
Отстали от чего? Где ещё есть подобный FOSS проект, от которого они отстали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #64

42. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 13:19	+/–
> каким образом гимп от факта моей бесполезности и ненужности стал нужен пользователям, разработчикам и спонсорам? Нужен. Я пользуюсь. Спасибо мужикам за работу. А ты бесполезен, это правда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

44. Сообщение от Аноним (30), 23-Авг-24, 13:20	+/–
Почему ты запрещаешь людям заниматься просто деятельностью, от к-й их прёт. А ты не думал что им нас рать полезен их софт каким-то там анониам или нет? Может эти полтора землекопа просто кайф получают от того что пишут фильтры, применяют математику, к-я "никогда в жизни не пригодится"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #47

45. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 13:21	+/–
Ну так и пользуйся фотошопом. Кто тебе запрещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

47. Сообщение от Аноним (9), 23-Авг-24, 13:24	+/–
> Почему ты запрещаешь людям заниматься просто деятельностью, от к-й их прёт быстренько пруф на то, где я запрещаю, или балабол и разработчик на сях, то есть клоун > А ты не думал что им нас рать полезен их софт каким-то там анониам или нет? разговор про нужность и ненужность, а не мнение авторов > Может эти полтора землекопа просто кайф получают от того что пишут фильтры, применяют математику, к-я "никогда в жизни не пригодится" что там по нужности гимпа? еще раз повторю свой вопрос если он так нужен пользователям, спонсорам и разработчикам, то где же развитие, про которое вопрошает автор первого комментария в треде?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #137

48. Сообщение от iPony129412 (?), 23-Авг-24, 13:24	+1 +/–
Нет поддержки Wayland. Каждый раз как открываю — чувствую себя луддитом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #108

49. Сообщение от Аноним (9), 23-Авг-24, 13:25	–3 +/–
> Нужен. Я пользуюсь поэтому у автора первого комментария появился вопрос, почему он так медленно развивается? > А ты бесполезен, это правда. Надо же, кто то на опеннете умеет читать, буду ждать, когда думать научатся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #56

52. Сообщение от Аноним (52), 23-Авг-24, 13:26	+/–
Как раз по функциям на уровне того фотошопа, который еще адобовский ИИ по твоим работам не обучает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

54. Сообщение от Аноним (54), 23-Авг-24, 13:27	+/–
Не проверял, но полагаю, появятся вместе с Qt6 (без кривых костылей). Пока имплементации вейланда не поддерживает HDR, спешить некуда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

55. Сообщение от анонец (?), 23-Авг-24, 13:31	+7 +/–
"ь", "ь" - держи, от сердца оторвал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

56. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 13:33	+1 +/–
>> Нужен. Я пользуюсь > поэтому у автора первого комментария появился вопрос, почему он так медленно развивается? Я такого вопроса там не увидел. К тому же, почему медленно? По-моему быстро очень. Нужные мне функции, которыми я пользуюсь, давно в наличии. Всё, что новое, уже за пределами моих потребностей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #58

57. Сообщение от Аноним (57), 23-Авг-24, 13:35	+1 +/–
> По существу они примерно на уровне фотошоп 6.0 (без всяких cs cc и т.д.) двадцатилетней давности. Затобесплатно!!11
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

58. Сообщение от Аноним (9), 23-Авг-24, 13:38	–1 +/–
я для тебя принес специально) > Сколько же лет они его пилят. Почему никто не проспонсировал их работу, чтобы это все побыстрее закончилось… ответ очевиден - все это не нужно никому, а было бы нужно, пилилось бы не одним человеком, и донаты были бы, и отклик пользователей был бы (нормальный, а не как на опеннете) но этого всего нет что там дальше > Нужные мне функции, которыми я пользуюсь, давно в наличии. здорово, я рад за тебя, но что насчет предыдущей цитаты? как насчет того, чтобы этот инструмент начал развиваться и давать больше функций пользователям? или быть может профессионалы так и продолжат юзать фотошоп по большинству своему за редкими исключениями, отзываясь о гимпе как об игрушке? так дальше и будет десятилетиями втаскиваться базовая функциональность типа поддержки масштабирования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #67, #105

59. Сообщение от Аноним (59), 23-Авг-24, 13:43	–2 +/–
Крита тормозит так, что холст невозможно пошевелить, же. Как ты с ней такой живешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #62, #84

60. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Авг-24, 13:44	+2 +/–
> Требуется серьёзное научное обоснование данного улучшения. GTK 2 уже несколько лет, как снят с поддержки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #66

61. Сообщение от Аноним (61), 23-Авг-24, 13:47	+1 +/–
Любители слова "луддит", расползшегося по опеннету за последний год, уже дошли до того что испытывают когнитивный диссонанс, пытаясь его к кому-нибудь пристроить и выходя на самих себя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #90

62. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 13:50	+3 +/–
> Крита тормозит так, что холст невозможно пошевелить, же. > Как ты с ней такой живешь? Может тебе хоть раз за 15 лет обновить свой друндулет? На производительных компах ничего не тормозит. Даже на ноуте норм, главное чтобы оперативы было достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

64. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 13:52	–6 +/–
> Отстали от чего? Где ещё есть подобный FOSS проект, от которого они отстали? А с чего это мы только на ФОСС ориентируемся? Есть конкурентный рынок у которого есть лидеры. Вот с ними и сравнивать надо. Но не хочется, потому что гимп просто глючное днище...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #69, #216

65. Сообщение от Аноним (21), 23-Авг-24, 13:56	+2 +/–
Следуя такой логике, угнанный BMW лучше Lada из магазина? Ну да, лучше. В каком-то смысле. Далеко ли только уедете. Кстати, это аналогия, но не предположение. Погуглите, что делают с компаниями, которые думают, как Вы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #171

66. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 13:57	–5 +/–
Зачем нужна поддержка тому что уже много лет исправно работает без поддержки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #70, #72

67. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 13:59	+/–
> я для тебя принес специально) >> Сколько же лет они его пилят. Почему никто не проспонсировал их работу, чтобы это все побыстрее закончилось… Я не видел здесь "медленно развивается". Это немного разные вещи, ну да ладно. > ответ очевиден - все это не нужно никому, а было бы нужно, > пилилось бы не одним человеком, и донаты были бы, и отклик > пользователей был бы (нормальный, а не как на опеннете) Ответ на вопрос, который ты сам придумал? Или кто-то другой. Без разницы. Откуда ты взял, что он медленно развивается? Я ж написал, что мне норм. Ты им не пользуешься. О чём разговор тогда? >> Нужные мне функции, которыми я пользуюсь, давно в наличии. > здорово, я рад за тебя, но что насчет предыдущей цитаты? как насчет > того, чтобы этот инструмент начал развиваться и давать больше функций пользователям? Я ж написал - мне норм. Кому нужно больше - пусть как-то помогают, если могут. Если нет, то ждут. Очевидно же, нет? > или быть может профессионалы так и продолжат юзать фотошоп по большинству > своему за редкими исключениями, отзываясь о гимпе как об игрушке? так Да насрать мне и многим, кто использует gimp, в том числе профессионально, кто как о нём отзывается. С чего ты взял, что мнение тех, кто им НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ, интересно его пользователям и разработчикам :-D? Ты ж, блин, понимаешь, что им на это насрать и это нормально?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #147

68. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 14:03	+/–
Кто хочет посмеяться: почитайте какой был Project Vision гимпа gui.gimp.org/index.php?title=Project_Vision * GIMP is a high-end photo manipulation application and supports creating original art from images; * GIMP is a high-end application for producing icons, graphical elements of web pages and art for user interface elements; * GIMP is a platform for programming cutting-edge image processing algorithms, by scientists and artists; Интересно, им не стыдно ТАК себя хвалить? Ну и там же есть прикольный абзац про copying + motivation Типа "мы не копируем фотошоп, зачем копировать легаси и плохой дизайн". "У нас есть видение, а вот есть ли у фотошопа - никто не знает". GIMP is not a for-free photoshop copy. Why copy someone else’s legacy issues and design snafus? ... To get there GIMP has a product vision. The vision of photoshop is unknown—does it have one?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #79, #100, #112

69. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 14:06	+1 +/–
>> Отстали от чего? Где ещё есть подобный FOSS проект, от которого они отстали? > А с чего это мы только на ФОСС ориентируемся? С того, что мы на opennet и обсуждаем здесь открытые проекты :-D. И сравнивать их с пропиетарными, у которых заведомо в разы большее финансирование, смысла нет почти никакого. Даже слабоумные это понимают. > Есть конкурентный рынок у которого есть лидеры. Вот с ними и сравнивать > надо. Это у тебя в голове он есть. Расскажи мне, что я могу поставить себе на linux-based дистр, кроме gimp, со схожими функциями? > Но не хочется, потому что гимп просто глючное днище... Дело в том, что глючное днище это ты, потому что пишешь чушь какую-то тупую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #122

70. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 14:07	+3 +/–
> Зачем нужна поддержка тому что уже много лет исправно работает без поддержки? Исправно?? GTK2 не умеет HiDPI. Вообще никак. Напомню, что речь идет про софт для обработки изображений. И монитор для него должен быть соответствующий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #73

72. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Авг-24, 14:12	+1 +/–
> Зачем нужна поддержка тому что уже много лет исправно работает без поддержки? Вам уже ответили. От себя лишь добавлю, что как бы API нижележащих библиотек тоже постепенно меняется. Меняется графический стек ОС. Нет, если вы согласны сами руками править GTK2, внося соответствующие изменения - то нет проблем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #76

73. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 14:17	–3 +/–
То есть вы выбрали монитор, который невозможно использовать без масштабирования HiDPI костылем, но виноват gtk2?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #77, #88

76. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 14:24	+/–
Последний релиз GTK2 был в 2020 и всё ещё работает. Без диверсий в нижележащих библиотеках видимо не обоитись.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #78

77. Сообщение от Аноним (77), 23-Авг-24, 14:24	+5 +/–
Ну как бы 2024 год на дворе. Пора уже перестать на 90 ppi сидеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

78. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Авг-24, 14:27	+/–
> Последний релиз GTK2 был в 2020 и всё ещё работает. Без диверсий > в нижележащих библиотеках видимо не обоитись. Простите, но если у вас вызывает раздражение простая истина "всё течёт, всё изменяется", то это не ко мне, а к психиатру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #87

79. Сообщение от Аноним (90), 23-Авг-24, 14:27    Скрыто ботом-модератором	+2 +/–
Типа тебя  удивляют люди со своим мнением, потому что ты сам с детства обучен только пресмыкаться и слепо следовать большому брату?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #91

81. Сообщение от Аноним (90), 23-Авг-24, 14:31	+/–
Сначала люди пишут как они не могут жить без Фотошопа, потом те же самые люди говорят как они качают протрояненные пиратки. Люди что с вами на так?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #83

82. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 14:35	+1 +/–
"Авторы" угнетены кодбазой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

83. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 14:38	+/–
Всё нормально, это были разные люди. На самом деле есть несколько Анонимов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #141

84. Сообщение от Аноним (84), 23-Авг-24, 14:39	+1 +/–
На коре дуба все еще живешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #158

86. Сообщение от crypt (ok), 23-Авг-24, 14:43	–6 +/–
ага, больно смотреть на муки проекта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #133

87. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 14:53	+/–
"Ты безумен если мир вокруг тебя стабилен." Л-Логика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #115

88. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 14:55	+/–
> То есть вы выбрали монитор, который невозможно использовать без масштабирования HiDPI костылем > но виноват gtk2? Э? Причем тут вина? Я выбрал нормальный 4к монитор с отличной цветопередачей. Вот вот беда что убоготк2 не умеет в 4к ¯\_(ツ)_/¯ Не могу их винить, в их время о таком даже не мечтали. Но аргументов продолжать использовать это старье в 2024 придумать не могу. Даже для GTK3 их крайне мало осталось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

90. Сообщение от Аноним (90), 23-Авг-24, 14:58	+4 +/–
Только луддиты используют слово луддит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

91. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 15:02	+1 +/–
> Типа тебя  удивляют люди со своим мнением, Меня удивляют люди которые: - или настолько нагло лгут про high-end, cutting-edge, scientists - или настолько далеки от реальности, что сами в это уверовали > потому что ты сам  детства обучен только пресмыкаться и слепо следовать большому брату? Нет, меня учили критическому мышлению и я могу сравнить конкурирующие продукты по таким параметрам как удобство, функциональность, доступность и тд. Так вот, единственное достоинство гимпа - бесплатность. Подойдет для мамкиного дизайнера, который по вечерам что-то делает. Хотя чтобы просто кропнуть пару фото и накидать в коллаж есть другие бесплатные софтины. Но для работы - это убожество будут использовать только очень сильно ударенные головой. Потому что они осознанно выбирают менее эффективный инструмент ради своих верований.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

93. Сообщение от Аноним (93), 23-Авг-24, 15:10	+/–
> "заморозки строковых данных" Можно обьяснить что это вообще значит. Зафиксировали название пунктов меню? Добавили макрос отбрасывать коммиты меняющие .po файлы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98

95. Сообщение от Аноним (98), 23-Авг-24, 15:17	+/–
Да уже в принципе все, поезд ушёл. Всё что нужно среднему юзеру через пару лет будут делать нейросетки, которые навтыкают прямо в эти ваши айфоны и андройды. Все рутинные и примитивные задачи заберут они же. А те, для кого редактор - средство заработка, продолжат сидеть на платном софте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109, #140

98. Сообщение от Аноним (98), 23-Авг-24, 15:34	+/–
Просто мерджат их не в релизную ветку, очевидно же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

99. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 15:54	+2 +/–
Так их и проспонсировали. ЕМНИП у гимпа лежит куча бабосиков в крипте. Но они не хотят ими пользоваться. Потому что тогда будет закономерный вопрос "а собственно какого не выходит каменный цветок?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

100. Сообщение от пох. (?), 23-Авг-24, 16:25	+/–
> Кто хочет посмеяться: почитайте какой был Project Vision гимпа чо не так?! > high-end photo manipulation application and supports creating original art from images; дергающийся шрифт - вполне себе original art. from images. > high-end application for producing icons, graphical elements of web pages and art for user interface elements; ну, вот! > is a platform for programming cutting-edge image processing algorithms, by scientists and тут действительно ошибочка вышла. Не завезли сцантистов таких чтоб на его scheme понакодить cutting-edge алгоритмов. Но не разработчик ж в этом виноваты. Ты им рожать предлагаешь или чо? > GIMP is not a for-free photoshop copy и тут все честно. Хотя и глупо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #118

103. Сообщение от Аноним (103), 23-Авг-24, 16:31	+1 +/–
Название неэтичное же. Кстати что там с форком переименованным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

104. Сообщение от Аноним (103), 23-Авг-24, 16:32	+1 +/–
наверняка он не дизайнер и не художник, а устанавливать любой софт ему одинаково. Спорить бесполезно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

105. Сообщение от Аноним (105), 23-Авг-24, 16:39	+2 +/–
> ответ очевиден - все это не нужно никому, а было бы нужно, пилилось бы не одним человеком, и донаты были бы, и отклик пользователей был бы (нормальный, а не как на опеннете) 1. делаешь форк 2. организуешь сбор донатов с профессионалов, кому это нужно, за инвестиции предоставляешь план работ и сроки запиливания 3. открываешь галеру, набираешь народ или вообще нанимаешь гимпописателей, таски, девопсы и прочее 4. имеешь доп денежку за платное обслуживание, маркеты плагинов/кистей и ещё на чём нажиться можно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

108. Сообщение от 6ap (ok), 23-Авг-24, 17:00	+/–
Я использую dev версию 2.99.хх, на wayland работает отлично. В последние сборки завезли локализацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

109. Сообщение от User (??), 23-Авг-24, 17:12	+1 +/–
Ээээ... Что значит "через пару лет"? Уже! Как user говорю - заберите этот ваш гимп. Можно вместе с фотомагазином...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

111. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 17:21	+2 +/–
> почему в него коммитит один (!!!) постоянный разработчик, и лишь изредка вписываются другие? https://openhub.net/p/gimp/contributors/summary Тыцкаешь в 12-months summary и видишь, что регулярщиков двое, а не "один (!!!)". Сильно ли это лучше? Да нет, конечно. Проблема — феерическая дезорганизация. "Мы будем сидеть на куче бабла и жаловаться, что не можем себе позволить работать над проектом фултайм, потому что не хотим заниматься бумажками, а нанять на возню с бумажками человека нам в голову не пришло". Вот это и есть первопричина. А не выдуманное "ненужно пользователям" (статистика на одном только flathub показывает два миллиона скачиваний, а это минорнота относительно пользователей винды).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #142, #198

112. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 17:30	+2 +/–
Project vision — это как ты видишь свой проект в будущем, а не в настоящем. Ну типа вот у тебя родился сын, ты про него думаешь: "Вижу его двухметровым красавцем-здоровяком, гребёт бабки лопатой, от девок отбоя нет". Но тут приходит аноним типа тебя и начинает нудеть: "Наглая ложь! Это же какой-то полуметровый спиногрыз, весь красный, постоянно орёт и срёт в подгузник!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #119

113. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 17:36	+1 +/–
Предлагаю правило: каждый любитель рассуждать про маркетологов и ненужные функции показывает самый сложный проект, который он сделал в любом аналогичном софте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #155, #161, #204

115. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Авг-24, 17:40	+/–
> "Ты безумен если мир вокруг тебя стабилен." > Л-Логика Ну в общем да. Или не видишь происходящего, или не хочешь видеть. Потому что "мир" не может быть стабильным - это закон физики. В этой вселенной не существует ни одной точки, которая была бы неподвижна относительно всех других.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #132

118. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 17:56	+/–
> Не завезли сцантистов таких чтоб на его scheme понакодить cutting-edge алгоритмов И artists тоже не завезли... Периодически они заглядывают, но в 99.99% случаев в ужасе убегают. UX дизайнеров тоже нет. Не то чтобы у всего остального софта не было проблем с UX, но там хоть такое слово слышали. > Ты им рожать предлагаешь или чо? Ну надо же как-то выкручиваться! Мог бы кто-то переквалифицироваться в сцантиста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

119. Сообщение от Аноним (119), 23-Авг-24, 17:59	+/–
> Project vision — это как ты видишь свой проект в будущем, а не в настоящем. Ну, это вижин появился не в год создания проекта. И не на следующий. А "На конференции Libre Graphics Meeting в марте 2006 года состоялась первая встреча представителей OpenUsability". Причем та самая Usability до сих пор под вопросом)) Сбылось только "не фотошоп". > Ну типа вот у тебя родился сын, ты про него думаешь: "Вижу  его двухметровым красавцем-здоровяком, гребёт бабки лопатой, от девок отбоя нет". Но тут приходит аноним типа тебя и начинает нудеть: "Наглая ложь! Это же какой-то полуметровый спиногрыз, весь красный, постоянно орёт и срёт в подгузник!". Плохой пример. Двухметровость и девки это зависит от генетики. А вот "родился сын, я думаю, что ему надо дать самое лучшее образование, которое я смогу; записать в спортивную секцию, чтобы дрыщом не вырос.. ну и объяснить как с девушками общаться" - это уже ближе к теме. Ну и никакой он не полуметровый спиногрыз, а детина 95 года выпуска. И приходит аноним и такой "лежит себе дитина великорослая на диване, в матраце полно бабок и биткойнов, делает в час по чайной ложке". Может он как Илья Муромец будет 33 года лежать на печи, а потом как встанет, как сделает фотошопо-капец.. но чота я сомневаюсь)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112 Ответы: #120

120. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 18:10	+2 +/–
> Ну, это вижин появился не в год создания проекта. Не имеет никакого значения. Текст -- про видение того, как оно должно быть в будущем, а не про настоящее в момент написания. У человека, который это видение считает враньём, проблемы с базовыми представлениями о времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #121

121. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 18:23	+/–
> Не имеет никакого значения. Да это прям как коммунизм! Вот когда-то там далеко будет все очень-очень классно! Нужно только потерпеть)) Ок, подождем еще немного) > GIMP is a high-end Вот тут явно не будущее время. И в остальных местах это все преподносится как факт. Но раз я не носитель языка, то докапываться не буду)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #123

122. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 18:25	+/–
>>> Отстали от чего? Где ещё есть подобный FOSS проект, от которого они отстали? >> А с чего это мы только на ФОСС ориентируемся? > С того, что мы на opennet и обсуждаем здесь открытые проекты :-D. > И сравнивать их с пропиетарными, у которых заведомо в разы большее > финансирование, смысла нет почти никакого. Т.е. когда опенсорсный KiCad начинает выносить Altium в коммерческих разработках, сравнение имеет смысл. Когда опенсорсный Blender начинает выносить майю с тридэмаксом в студиях, сравнение имеет смысл. А когда опенсорсный GIMP не может вынести Photoshop, то сравнение резко, решительно теряет смысл. Понимаю. А если выяснится, что у гимпа денег хватит, чтобы пять лет платить четырем разработчикам в Европе зарплату в рынке, но они не делают даже этого? Тогда что? > Даже слабоумные это понимают. Интересный у тебя общий знаменатель. >> Есть конкурентный рынок у которого есть лидеры. Вот с ними и сравнивать >> надо. > Это у тебя в голове он есть. Расскажи мне, что я могу > поставить себе на linux-based дистр, кроме gimp, со схожими функциями? ...раздался голос из вечных двух процентов линукса на десктопе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #126

123. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 18:31	+/–
>> GIMP is a high-end > Вот тут явно не будущее время. Это называется "я заглянул в будущее и там вот так". Ну вот как один там президент каких-то 15-20 лет назад заглядывал в будущее и говорил, что там у каждого по квартире и зарплаты нормальные. > И в остальных местах это все преподносится как факт. Не преподносится. https://www.gimp.org/docs/userfaq.html#are-you-trying-to-dev... "What we aim to do is to create a high-end image manipulation application that is free to use and modify by everyone, ever. Feature-wise, the proposed “high-end” status does automatically put GIMP into direct comparison against Photoshop, but we don’t think about competition much. We have too many ideas of our own to implement, and too many things to improve before the notion of competition begins to make the slightest sense." Перевод нужен или осилишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #127

126. Сообщение от _oleg_ (ok), 23-Авг-24, 18:45	+2 +/–
>>>> Отстали от чего? Где ещё есть подобный FOSS проект, от которого они отстали? >>> А с чего это мы только на ФОСС ориентируемся? >> С того, что мы на opennet и обсуждаем здесь открытые проекты :-D. >> И сравнивать их с пропиетарными, у которых заведомо в разы большее >> финансирование, смысла нет почти никакого. > Т.е. когда опенсорсный KiCad начинает выносить Altium в коммерческих разработках, сравнение > имеет смысл. Дело в другом. Когда у тебя лёгкий боец выносит тяжа, то этим можно восхищаться - чел прыгнул выше головы. Но когда тяж выносит лёгкого - я не понимаю чего тут сравнивать и показывать пальцем. Это закономерный исход, а обратное это исключение, очевидное для всех кто представляет на собственном опыте разработка_за_деньги_как_работа vs разработка_за_спасибо_в_свободное_время. > Когда опенсорсный Blender начинает выносить майю с тридэмаксом в студиях, сравнение имеет > смысл. Читай выше. > А когда опенсорсный GIMP не может вынести Photoshop, то сравнение резко, решительно > теряет смысл. Понимаю. Да, похоже, не очень. > А если выяснится, что у гимпа денег хватит, чтобы пять лет платить > четырем разработчикам в Европе зарплату в рынке, но они не делают > даже этого? Тогда что? Тогда другой вопрос. >>> Есть конкурентный рынок у которого есть лидеры. Вот с ними и сравнивать >>> надо. >> Это у тебя в голове он есть. Расскажи мне, что я могу >> поставить себе на linux-based дистр, кроме gimp, со схожими функциями? > ...раздался голос из вечных двух процентов линукса на десктопе. И что :-)? Мне тут человек рассказывает про конкуретный рынок - что я могу себе поставить? Он где-то видит альтернативы своим воспалённым мозгом. Я спросил - какие. Не его сраное дело сколько процентов пользуется linux-based дистрами. Я пользуюсь. И я хочу графический редактор и он у меня есть. Какие вопросы? Подобное дерьмо пишут те, кто нихрена не вложил ни в один проект. Но что-то требуют. Пошли в ж0пу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #129

127. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 18:55	+/–
>  Ну вот как один там президент каких-то 15-20 лет назад заглядывал в будущее и говорил, что там у каждого по квартире и зарплаты нормальные. А... т.е. авторы гимпа говорят правду так же)) > Не преподносится. Не беспокойся, осилю. Но только в этом месте. А во всех остальных: IS a high-end photo IS a high-end application IS a platform for program is, is, is > proposed “high-end” status does automatically put GIMP into direct comparison against Photoshop На словах-то оно да... а вот на деле)) Но даже если согласиться, что это о будущем... то два вопроса: - хоть когда-то оно соответствовало заявленому? - сколько еще ждать? с 2006 года много воды утекло, скоро уже 20 лет будет как
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #130

129. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 19:02	+1 +/–
> Дело в другом. Нет, дело не в каком-то там другом. У всех трех перечисленных проектов есть ресурс, который можно конвертировать в общий профит. Blender изначально управляется чуваком, который думает как бизнесмен, поэтому проект вышел на самоокупаемость в первые же годы. KiCad выстрелил потому, что набралась критическая масса пользователей (в том числе, компаний), под которую затем было сделано юрлицо. И уже силами платных разрабов было сделано до фига работы, итог которой -- налицо. У гимпа критическая масса пользователей набралась очень давно, но разработчики годами говорили "мы пишем код и бумажками заниматься не хотим" и с имеющимися ресурсами (финансовыми, в том числе) как не делали ничего, так ничего и не делают по сей день. Если у проекта есть возможности и он их не использует — это проблема проекта. Реальные пользователи это всё очень хорошо понимают. Уже лет десять назад, когда я на профильной конференции выходил, чтобы рассказать чё там нового в гимпе, люди вставали и уходили со словами "боже, только не гимп". Хотя они же две минуты назад с удовольствием слушали Казакова про криту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #203

130. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 19:04	+/–
> Не беспокойся, осилю. Есть ряд сомнений. > Но только в этом месте. Нет. А во всех остальных: > IS a high-end photo > IS a high-end application > IS a platform for program > is, is, is Ого, круто у тебя пластинку заело. Штош, не буду мешать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #135

132. Сообщение от Аноним (82), 23-Авг-24, 19:08	–1 +/–
Не надо подменять понятия. Стабильный не значит неподвижный. Вы пытаетесь оправдать регресс софта как естественное положение вещей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #134

133. Сообщение от Илья (??), 23-Авг-24, 19:11	+5 +/–
А часть им пользуюсь, норм редактор
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

134. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 23-Авг-24, 19:11	–2 +/–
> Не надо подменять понятия. Стабильный не значит неподвижный. Вы пытаетесь оправдать регресс > софта как естественное положение вещей. Чего?!) Про мир не я речь завёл, если что. А про софт я уже ответил выше - если он вам нужен, поддерживайте сами, другие вам только спасибо скажут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

135. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 19:12	+/–
> Есть ряд сомнений. Но озвучивать их не будешь?) > Ого, круто у тебя пластинку заело. Штош, не буду мешать. О, ты высказал свое ничем не подкрепленное мнение. Но на вопросы в конце решил не отвечать. В общем, как и предполагалось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130 Ответы: #143

137. Сообщение от Илья (??), 23-Авг-24, 19:21	+/–
> разговор про нужность и ненужность, а не мнение авторов нужный продукт > что там по нужности гимпа? абсолютная > если он так нужен пользователям, спонсорам и разработчикам, то где же развитие, про которое вопрошает автор первого комментария в треде? да успокойся уже
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

138. Сообщение от Аноним (138), 23-Авг-24, 19:27	+/–
Сколько же им времени потребовалось... А тем временем, гномеры уже давно на GTK 4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от Аноним (141), 23-Авг-24, 19:41	+1 +/–
А рисователи руками и не знают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95 Ответы: #186

141. Сообщение от Аноним (141), 23-Авг-24, 19:43	+2 +/–
Неправда все анонимы едины в тысяче лиц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

142. Сообщение от Admino (ok), 23-Авг-24, 19:46	+/–
Причём наличие гимпа приводит к тому, что альтернатив и не предвидится, ячейка "опенсорсный редактор картинок" в головах пользователей уже занята, разработчиков не найдёшь, кто хочет начать — тому говорят "иди контрибутай в гимп".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #145

143. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 19:49	+/–
>> Есть ряд сомнений. > Но озвучивать их не будешь?) Я уже озвучил раньше: ты не в состоянии при чтении понять разницу между "когда-то сказали, что должно быть дальше" и "когда-то сказали, что уже наступило". Что ты там ещё себе навыдумываешь -- можно лишь догадываться. >> Ого, круто у тебя пластинку заело. Штош, не буду мешать. > О, ты высказал свое ничем не подкрепленное мнение. Своё мнение я уже давно подкрепил, но до тебя всё не доходит. Штош, не в коня корм, бывает. > Но на вопросы в конце решил не отвечать. В общем, как и > предполагалось. А смысл? Нет, мне несложно. Но толку? > - хоть когда-то оно соответствовало заявленому? Если оно сейчас не соответствует, то при каких обстоятельствах оно могло соответствовать ранее? У тебя какие-то реальные проблемы с концепцией времени, уже который комментарий. > - сколько еще ждать? с 2006 года много воды утекло, скоро уже 20 лет будет как Нисколько не ждать. При сформировавшейся модели управления проектом это будет пресловутая Полярная звезда, которая показывает направление, а не точку прибытия. И чего, тебе стало легче?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #149

145. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 19:59	+3 +/–
> Причём наличие гимпа приводит к тому, что альтернатив и не предвидится, ячейка > "опенсорсный редактор картинок" в головах пользователей уже занята, разработчиков не найдёшь, > кто хочет начать — тому говорят "иди контрибутай в гимп". Откуда у тебя такие фантазии? Постарайся понять: написать нормальный графический редактор — это не 100500-й блокнот в VS на готовых компонентах налабать. Практически все авторы опенсорсных редакторов упираются в свои пределы компетенции, а дальше у них кончается или время, или мотивация. Некоторые заранее знают, что не потянут сложный проект, и заведомо пишут упрощённый редактор (а потом всё равно проект как правило подыхает). Сколько таких проектов я знаю, ни одного автора не доставали твоими выдуманными "иди контрибутай в гимп". Напротив, принимают с распростёртыми руками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #195

147. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 20:28	+1 +/–
> Откуда ты взял, что он медленно развивается? Ну давай вместе подумаем. В 2000 году посоны с девчатами из Rhythm and Hues начали пилить для гимпа новый движок обработки GEGL. Модный, на ациклических графах, прям ништяк. Все такие: "Дааа! Щас будет круто!". Года через полтора что-то случилось, и проект остался без разрабов. Потом в 2005 году пришёл новый чувак и сказал: "О, я эту шнягу для пет-проекта переписал немного, давайте я им займусь, раз уж я в коде разобрался". Начал заниматься. Посоны в гимпе: "Ну раз такое дело, будем мигрировать на новый проект по возможности". 2008 год. Выходит GIMP 2.6, из поддержки GEGL — можно делать цветокоррекцию его инструментами, но делать это не нужно, потому что гимп всё ещё восьмибитный (на канал), и данные лишний раз конвертятся туда-обратно. На этот момент геглу 8 лет. 2012 год. Выходит GIMP 2.8, из поддержки GEGL — можно использовать его алгоритмы для блендинга слоёв. На этот момент геглу 12 лет. 2018 год. Выходит GIMP 2.10, наконец-то появляется поддержка высокой разрядности на канал через GEGL. Туда же, на гегл, переведена вся обработка графики. На этот момент геглу 18 лет. 2024 год. Вероятно, выйдет GIMP 3.0, где наконец-то в стабильном виде появится недеструктивное редактирование, ради которого весь этот гегл и затевался. На этот момент геглу будет 24+ года. В самом деле, ну с чего он взял, что проект медленно развивается? > С чего ты взял, что мнение > тех, кто им НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ, интересно его пользователям и разработчикам :-D? > Ты ж, блин, понимаешь, что им на это насрать и это > нормально? Есть два стула. Либо ты говоришь "Я пишу код чисто для фана, у меня никаких больших планов нет". Тогда да, ты мнением людей не интересуешься, за рынком не следишь, никаких к тебе вопросов. Либо ты говоришь "Я хочу сделать охрененный проект, прям для людей, что всё как надо было". Тогда придется следить за рынком, слушать людей, причём даже тех, кто пользоваться твоим софтом не хочет. Я бы даже сказал, в особенности вот этих людей, потому что они расскажут самое интересное, что ты никогда не услышишь от фанатов, которым и так сойдёт. А если ты говоришь "Я хочу сделать охрененный проект, но только я не хочу следить за рынком и не хочу слушать людей, которым что-то не нравится", то в чат входит шизофрения.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #202

149. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 20:48	+/–
> Если оно сейчас не соответствует, то при каких обстоятельствах оно могло соответствовать ранее? Пффф, элементарно. Как в любых развивающихся системах. В какой-то момент соответствовало, а потом пошла стагнация и оно уже давно не high-end и совсем не cutting-edge. А могло и никогда не развиться до этого уровня. Что с сабжем и произошло. >  У тебя какие-то реальные проблемы с концепцией времени Вижу тебе нравится обсуждать собеседника. Это о многом говорит. > Нисколько не ждать. Именно этого я и ждал)) > И чего, тебе стало легче? Разумеется! Кто бы им еще рассказал, что для того чтобы прибыть в хотя бы точку прибытия, нужно двигаться))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143 Ответы: #154

150. Сообщение от Аноним (150), 23-Авг-24, 20:50	+4 +/–
Неасиляторы гимпа доставляют. Если кому чего не хватает берешь питон и пишешь свой плагин. Или встроенный лисп для плагинов. Все вопросы этим решены. Свидетелям Фотошопа лишь бы поныть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #152, #157

152. Сообщение от Аноним (152), 23-Авг-24, 20:55	+/–
Так хватит ныть и быстрее иди пиши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

154. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 21:02	+/–
>>  У тебя какие-то реальные проблемы с концепцией времени > Вижу тебе нравится обсуждать собеседника. Это о многом говорит. Тебе неприятно, что кто-то удивляется твоей невосприимчивости к базовым концепциям? Да, это о многом говорит :) > Разумеется! Кто бы им еще рассказал, что для того чтобы прибыть в > хотя бы точку прибытия, нужно двигаться)) Если у тебя разработка принципиально выглядит как "воткнули в землю лопату, чтобы посадить дерево, а там инопланетные черви, залежи радиации, рука зомбака вылезла, срочно всё бросаем и чиним" и так -- при каждом начинании, то вопрос не в движении как таковом, а в том, что конкретно делается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #149

155. Сообщение от Аноним (155), 23-Авг-24, 21:04	+1 +/–
Давай, ты первый. Только не надо своё бумагомарание в гимп показывать, нужно смотреть на результат, а результат у гимпа на лице, а не на лицо какдолжно быть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

157. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 21:12	+/–
> Неасиляторы гимпа доставляют. Если кому чего не хватает берешь питон и пишешь > свой плагин. Или встроенный лисп для плагинов. Все вопросы этим решены. Интерактивные инструменты можно написать только на C. Плагины не на лиспе, а на диалекте Схемы, и у них нет предпросмотра на холсте. Привет осиляторам, которые решили все вопросы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150 Ответы: #162

158. Сообщение от Аноним (158), 23-Авг-24, 21:16	+1 +/–
>На коре дуба все еще живешь? real memory  = 34359738368 (32768 MB) CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz (3600.00-MHz K8-class CPU) % freebsd-version 13.3-RELEASE-p5
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #168

159. Сообщение от Аноним (160), 23-Авг-24, 21:27	+2 +/–
Единственный редактор, который осилил открытие и быструю навигацию по очень большим изображениям (1-2 гб, карты к ультимам), остальные свободные альтернативы намертво виснут, порой вместе со всей системой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #189

160. Сообщение от Аноним (160), 23-Авг-24, 21:49	–1 +/–
Фигуры в гимпе рисуются через выделение. Не интуитивно по-началу, но привыкнуть, и даже найти в этом смысл вполне можно (выделение, особенно свободное, впринципе уже само по себе рисует произвольную фигуру, но без границ, нужно просто отдельным свойством её добавить к фигуре).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

161. Сообщение от Аноним (161), 23-Авг-24, 22:23	+/–
Достаточно будет даже если и в неаналогичном ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

162. Сообщение от Аноним (90), 23-Авг-24, 22:42	+/–
Что ты несёшь сделай автоприменение по изменению параметров вот тебе и превью. Его не делают потому скорее всего будет долго думать. Просто применяй и откатывай если не то. Чего сложного. А так для превью нормальные делают отдельное окошко отдельно с было и стало. И то только если это уместно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #165

164. Сообщение от Аноним (164), 23-Авг-24, 22:51	+4 +/–
Боже мой, не ужели при жизни увижу третий Гимп! (у меня слезы на глазах)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. Сообщение от prokoudine (ok), 23-Авг-24, 22:55	–2 +/–
Пока ты будешь применять и откатывать, я уже давно сделаю работу и пойду своими делами заниматься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162 Ответы: #169

168. Сообщение от Аноним (-), 23-Авг-24, 23:10	+/–
> real memory  = 34359738368 (32768 MB) > CPU: Intel(R) Core(TM) i7-4790 CPU @ 3.60GHz (3600.00-MHz K8-class CPU) Да не может оно тормозить с таким железом! Ты или холсты на гигапиксели открываешь, или дело в чем-то другом. > % freebsd-version > 13.3-RELEASE-p5 Ну, это много объясняет. Можно даже сразу поставить диагноз поциенту. Как бы тебе намекнуть попробовать нормальную ось хотя бы с юсб запустить и посмотреть как там работает крита. Можешь выбрать дистр на свой вкус))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #158 Ответы: #178

169. Сообщение от Аноним (90), 23-Авг-24, 23:14	+1 +/–
Только в своём больном воображении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #176

171. Сообщение от AKTEON (-), 23-Авг-24, 23:37	+/–
Можно и далеко. Недавно был ролик, про мерс 1996 года выпуска,когда наследнички  вместо того,чтобы сдать на металлолом решились продать-с. А на двигателе - номера перебиты-с.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

176. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Авг-24, 01:03	+1 +/–
> Только в своём больном воображении. Пока ты тут рассуждаешь про "применить и откатить", люди, которые реально всем этим пользуются, радуются появлению фильтров слоёв, потому что это ускоряет работу в разы. Тем временем на всемогущих скриптах и плагинах по-прежнему нельзя ни допилить текстовый инструмент, ни сделать инструмент рисования фильтрами, ни инструмент рисования геометрических примитивов, ни 1000500 других вещей, отсутствие которых портит жизнь пользователям каждый день. Непонятно, зачем тебе вообще гимп. Судя по твоей недоровой фиксации на скриптах, для твоих задач вообще имиджмеджика достаточно. Ну и в чём ценность твоих комментариев?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #169

177. Сообщение от prokoudine (ok), 24-Авг-24, 01:13	+3 +/–
> Инструмент для рисования фигур так и не завезли? Полгода назад стряхнули вековой слой пыли с ветки, где были реализованы векторные слои, без которых инструмент рисования фигур не имеет смысла. В 3.0 ждать не надо, в какой-то момент после — вполне реально. Демо: https://fosstodon.org/@CmykStudent/112063520232390856
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

178. Сообщение от zshfan (ok), 24-Авг-24, 01:26	+/–
Я правильно понял из текста комментария, нормальный дистр это там где крита должна тормозить? У меня крита не тормозила ни в арче, ни в кальке, ни в манжаре. Конфиг более чем скромный: ряженка 4800 32Гб ОЗУ и ртх2060 мобильная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

186. Сообщение от User (??), 24-Авг-24, 09:30	+/–
Эээээ... Что значит "не знают"? Они мнэээ... Настолько "рисователи руками", а не "думатели головой", что потеря целых сегментов рынка (обложки, иллюстрации в вебе, нижний-средний сегменты рекламы и пр) им ни о чём не сказала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

188. Сообщение от 1110фа1110фа1110фаф1110а (?), 24-Авг-24, 10:27	+/–
> делают софт уровня GIMP Звучит как оскорбление
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

189. Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-24, 10:34	+1 +/–
Т.е это не "единственный редактор", а "единственный редактор из ʼсвободныхʼ". Логично. Не думаю что для такой запрос вообще частый. Но взял бы какой-то инструмент для проф деятельности - думаю все отлично бы открылось даже на боʼльших файлах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #197

190. Сообщение от 1110фа1110фа1110фаф1110а (?), 24-Авг-24, 10:46	+/–
Та не прокатывает, у них тоже есть спорные решения, но каким бы плохим решением не была наделена IOS, гугл в андроиде сделает в 100 раз хуже, и это решение будет мало того что нерабочим так ещё и тормозным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

191. Сообщение от Геймер (?), 24-Авг-24, 11:10	+1 +/–
Гимп переживёт фотошопы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #193

193. Сообщение от Аноним (-), 24-Авг-24, 12:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
По функционалу оно давно обогнала фотошоп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

194. Сообщение от Молодой Смузихлёб (?), 24-Авг-24, 13:09	+/–
Интерфейс Blender переделали нормально, и в GIMP когда-нибудь тоже допилят
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. Сообщение от Аноним (195), 24-Авг-24, 23:45	+/–
Взять к примеру krita или inkscape, развиваются! Только не надо писать, что это для разного рода задач, в Крите давно уже все можно сделать, обработка фото это dsrktable
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #196

196. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Авг-24, 00:48	+1 +/–
> Взять к примеру krita или inkscape, развиваются! Только не надо писать, что > это для разного рода задач, в Крите давно уже все можно > сделать, обработка фото это dsrktable Krita и Inkscape активнее развиваются не потому, что они как-то особенно нужнее, а потому что они по-другому управляются. Причём если ты спросишь что тех, что других, они тебе будут говорить "ой, нам столько всего ещё надо сделать в плане организации, нам ещё копать и копать". Но, как говорится, всё познаётся в сравнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

197. Сообщение от Аноним (197), 25-Авг-24, 09:16	+1 +/–
Подписку для адобе оформить ради этого, или пираточку побежать качать и под вином запускать? Нет, спасибо, меня интересуют свободные инструменты, идущие под пингвином нативно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #189

198. Сообщение от mickvav (?), 25-Авг-24, 16:33	+/–
Ну, справедливости ради - сильно не всем пользователям винды нужен графический редактор вообще, равно как и не всем пользователям линукса. Фотки с мобилки народ постит в соцсеточки напрямую, не прибегая к пост-процессингу за пределами телефончика. Чтобы прям сесть и нарисовать чего-то - этож художником надо быть, коих 1%. И странный стор "приложений для линукса" - странный источник статистики, как по мне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #200

199. Сообщение от Аноним (199), 25-Авг-24, 17:21	+4 +/–
>Плохой дизайн интерфейса. Кхем-кхем... Скорее, непривычный. Я раньше тоже думал, что дизайн плохой, пока недавно не довелось воспользоваться фотошопом. Плевался как от гимпа в первый раз, мол, чего так всё неудобно и несподручно. Я не отрицаю, что в плане интерфейса гимпу есть куда развиваться. Но не надо заблуждаться, у фотошопа он не лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #208

200. Сообщение от prokoudine (ok), 25-Авг-24, 17:42	+1 +/–
> Ну, справедливости ради - сильно не всем пользователям винды нужен графический редактор > вообще, равно как и не всем пользователям линукса. Фотки с мобилки > народ постит в соцсеточки напрямую, не прибегая к пост-процессингу за пределами > телефончика. Адоб в прошлом году напродавал своего Creative Suite на 11,5 миллиардов долларов. Прирост год к году (относительно 2022) — 1 миллиард. Так понятнее? > Чтобы прям сесть и нарисовать чего-то - этож художником надо > быть, коих 1%. Не только художником, но и фотографом, дизайнером, архитектором и даже учёным. > И странный стор "приложений для линукса" - странный > источник статистики, как по мне. "Других евреев у меня для тебя нет" (с) Будут данные по уникальным пользователям, качающим пакеты из бинарных дистрибутивов, можешь приплюсовать. Будут данные по скачиваниям сборок для винды и мака, опять же, можешь приплюсовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

202. Сообщение от _oleg_ (ok), 25-Авг-24, 23:34	+/–
>> Откуда ты взял, что он медленно развивается? > ... > В самом деле, ну с чего он взял, что проект медленно развивается? Понятия не имею. Потребитель-с. >[оверквотинг удален] > рынком не следишь, никаких к тебе вопросов. > Либо ты говоришь "Я хочу сделать охрененный проект, прям для людей, что > всё как надо было". Тогда придется следить за рынком, слушать людей, > причём даже тех, кто пользоваться твоим софтом не хочет. Я бы > даже сказал, в особенности вот этих людей, потому что они расскажут > самое интересное, что ты никогда не услышишь от фанатов, которым и > так сойдёт. > А если ты говоришь "Я хочу сделать охрененный проект, но только я > не хочу следить за рынком и не хочу слушать людей, которым > что-то не нравится", то в чат входит шизофрения. Не совсем так, Прокодин. Ты забыл главное - мотивация. Я пишу код для фана и охрененный проект это как-то странно всё без мотивации. Поэтому твои 2 стула это такое себе. Я б поделил на другие типы. Рассматривать мотивацию в виде желания осчастливить всех людей я б не стал даже. Она не долгосрочна и разбивается о реальность сразу же при появлении семьи и детей, когда ты попытаешься за спасибо от твоих фэнов из инета купить булку хлеба в соседнем магазине. Поэтому нахер это в мусор. Остаётся 2 варика мотивации для сколько-нибудь долгорочной стабильной разработки: разработка за деньги, когда проект напрямую или не очень приносит тебе деньги и разработка рабочего интрумента для себя. Если это продукт, который ты продаёшь, или какая-то извращённая схема монетизации открытого проекта (чаще это, конечно, закрытый продукт), то у тебя есть аудитория, которую ты сам определил и ты будешь, конечно, к ней прислушиваться - они приносят тебе деньги. Не факт, что каждый, кто возомнил себя аудиторией продукта, ей на самом деле является, но это опустим. Второй случай, это когда ты делаешь себе инструмент для работы. Непосредственно он деньги не приносит. Т.к. коммерческой тайны он не составляет и ты ничего не теряешь, то это добро спокойно выкладываешь для всех. Кому будет полезно - бери пожалуйста. Если кому-то что-то не нравится или он чем-то не доволен, то он идёт нахер. Ну т.е. либо допиливает сам себе, либо предлагает тебе деньги за доработку (и не факт, что тебе это, вообще, будет интересно - продукт тебя устраивает, деньги ты зарабатываешь другим). Я хз что gimp для его разработчиков. Меня он устраивает. Спасибо мужикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #206

203. Сообщение от _oleg_ (ok), 26-Авг-24, 11:34	+/–
>[оверквотинг удален] > есть ресурс, который можно конвертировать в общий профит. > Blender изначально управляется чуваком, который думает как бизнесмен, поэтому проект вышел > на самоокупаемость в первые же годы. > KiCad выстрелил потому, что набралась критическая масса пользователей (в том числе, компаний), > под которую затем было сделано юрлицо. И уже силами платных разрабов > было сделано до фига работы, итог которой -- налицо. > У гимпа критическая масса пользователей набралась очень давно, но разработчики годами говорили > "мы пишем код и бумажками заниматься не хотим" и с имеющимися > ресурсами (финансовыми, в том числе) как не делали ничего, так ничего > и не делают по сей день. Ну тогда всё понятно. Ребята не имеют организаторских способностей или предпринимательской жилки. И что? Это делает их плохими разработчиками? Они делают свой код и бесплатно раздают всем. У меня есть бесплатный растровый редактор. За это им спасибо. Это просто правила вежливости любого воспитанного человека, безотностельно FOSS и ИТ. Любого. Ну не предприниматели они. Пока что не вижу в чём и вина, кроме этого. Где предприниматели, которые готовы на себя взять всю административку данного проекта? Проект FOSS - делай fork, тяни разработку. Можно и разрабов gimp туда подтянуть за деньгу работать. Где эти люди? > Если у проекта есть возможности и он их не использует — это > проблема проекта. Ну отл. Нашли крайних. Виноват проект. Собрались исполнители, которые бесплатно столько лет раздают результаты своего труда. Вот п#дарасы! > Реальные пользователи это всё очень хорошо понимают. Уже лет десять назад, когда > я на профильной конференции выходил, чтобы рассказать чё там нового в > гимпе, люди вставали и уходили со словами "боже, только не гимп". > Хотя они же две минуты назад с удовольствием слушали Казакова про > криту. Эт печально. Понимаю. Но почему не взялись тянуть административку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #205

204. Сообщение от Аноним (204), 26-Авг-24, 12:20    Скрыто ботом-модератором	+/–
Благородный дон не подаст первым личный пример?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

205. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-24, 14:44	+/–
> Ну тогда всё понятно. Ребята не имеют организаторских способностей или предпринимательской > жилки. И что? Как видно по темпам развития, и ничего. > Это делает их плохими разработчиками? Для начала не надо путать программистов и разработчиков. Можно быть хорошим программистом, но плохим разработчиком. И это скорее тот самый случай. > Эт печально. Понимаю. Но почему не взялись тянуть административку? Кто конкретно не взялся?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203 Ответы: #207

206. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-24, 14:50	+/–
Можно делить на сорта как угодно. Факт остаётся фактом: команда сидит на плюс-минус миллионе евро и продолжает просить деньги через патреон: "у нас лапки организовать все нормально, поэтому подайте адресно хоть так".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #209

207. Сообщение от _oleg_ (ok), 26-Авг-24, 14:53	+/–
>> Это делает их плохими разработчиками? > Для начала не надо путать программистов и разработчиков. Можно быть хорошим программистом, > но плохим разработчиком. И это скорее тот самый случай. Это словоблудие какое-то, Прокодин. Я имел ввиду исполнителей, тех кто пишет код. Что ты подразумеваешь под разработчиком и чем он отличается от программиста - я хз. В данном контексте, у меня, это одно и тоже. >> Эт печально. Понимаю. Но почему не взялись тянуть административку? > Кто конкретно не взялся? Ну ты, конечно. Про тебя ж речь была :-).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #210

208. Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-24, 14:55	+/–
>>Плохой дизайн интерфейса. > Кхем-кхем... Скорее, непривычный. > Я раньше тоже думал, что дизайн плохой, пока недавно не довелось воспользоваться фотошопом. Плевался как от гимпа в первый раз, мол, чего так всё неудобно и несподручно. Все-таки есть некоторые официальные и неофициальные стандарты. И обычно догоняющие копируют лидеров. В общем-то любой автопроизводитель может поменять педали местами или установить рычаг КПП посредине сидушки... но боюсь "не поймут (с)" В редких случаях это прокатывает, например на реношкам передачи идут в другом порядке, тк стартовать надо со второй, но это скорее мелочи и исключения. > Я не отрицаю, что в плане интерфейса гимпу есть куда развиваться. Но не надо заблуждаться, у фотошопа он не лучше. Тогда у фотошопа не "он не лучше", а "он непривычный")
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #218

209. Сообщение от _oleg_ (ok), 26-Авг-24, 14:57	+/–
> Можно делить на сорта как угодно. Факт остаётся фактом: команда сидит на > плюс-минус миллионе евро и продолжает просить деньги через патреон: "у нас > лапки организовать все нормально, поэтому подайте адресно хоть так". Прокодин, мы так запустаемся. Давай под #207 перемещаться. Вести дискуссию в двух ветках геморно :-). Я понял, что у народа проблемы с организацией. Они исполнители, но не руководители. Это их слабое место. Я не пойму какого рожна не нашлось до сих пор ни одного небезразличного, который смог бы закрыть данную потребность так или иначе (либо прям у них, либо через форк).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #206

210. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-24, 15:17	+1 +/–
> Это словоблудие какое-то, Прокодин. Я имел ввиду исполнителей, тех кто пишет код. > Что ты подразумеваешь под разработчиком и чем он отличается от программиста > - я хз. В данном контексте, у меня, это одно и > тоже. Программист тупо пишет код, разработчик планирует разработку, делает декомпозицию сложных задач, раскладывает силы по этапам и т.д. Если ты работу, которая делается за два года, делаешь за шесть с лишним, потому что "ой, ну мне чё-то неохота, хочется что-то новое поковырять" или "ой, нашёл какую-то хрень, срочно переключаем внимание на нее", возможно, ты хороший программист, но разработчик — так себе. >>> Эт печально. Понимаю. Но почему не взялись тянуть административку? >> Кто конкретно не взялся? > Ну ты, конечно. Про тебя ж речь была :-). Управлять международной НКО из России — это ты офигенно придумал, прям топчик. Не говоря уж о том, что в проекте такие решения не принимаются единолично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #207 Ответы: #211

211. Сообщение от _oleg_ (ok), 26-Авг-24, 15:34	–1 +/–
>> Это словоблудие какое-то, Прокодин. Я имел ввиду исполнителей, тех кто пишет код. >> Что ты подразумеваешь под разработчиком и чем он отличается от программиста >> - я хз. В данном контексте, у меня, это одно и >> тоже. > Программист тупо пишет код, разработчик планирует разработку, делает декомпозицию сложных > задач, раскладывает силы по этапам и т.д. Да нет такого разделения. Любой программист планирует так или иначе. "Тупо пишет код" - это обезъянка какая-то. При этом, если в команде нормальный руководитель разработки, который за всех думает про архитектуру и декомпозиции и т.п., то остальные могут этим и не заморачиваться. > Если ты работу, которая делается за два года, делаешь за шесть с > лишним, потому что "ой, ну мне чё-то неохота, хочется что-то новое > поковырять" или "ой, нашёл какую-то хрень, срочно переключаем внимание на нее", > возможно, ты хороший программист, но разработчик — так себе. Это просто рассеянные люди. При чём здесь программисты и разработчики. Таким просто нужен руководитель, который будет следить за сроками и пинать их в нужном направлении, а они будут скулить, что "манагеры достали и нихрена не понимают в программировании" - стандартная схема в компаниях. >>>> Эт печально. Понимаю. Но почему не взялись тянуть административку? >>> Кто конкретно не взялся? >> Ну ты, конечно. Про тебя ж речь была :-). > Управлять международной НКО из России — это ты офигенно придумал, прям топчик. > Не говоря уж о том, что в проекте такие решения не > принимаются единолично. Ну пофиг на них, делай своё ответвление. Вон postgrespro херачат и норм. Делай fork, фигачь релизы. Я буду первый, кто тебе донат зашлёт. Ты в более выгодном пложении, чем новые неизвестные проекты. Тебе уже не нужен маркетолог - про gimp все знают. Называй eGimp какой-нибудь, делай новость на opennet и вперёд. Хотя, маркетолог возможно понадобится со временем - пропихивать это всё в дизайн-студии и т.п.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210 Ответы: #212

212. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-24, 17:09	+1 +/–
> Да нет такого разделения. Можно отрицать данную в ощущениях реальность сколько угодно, но разница между прогером и разработчиком видна невооруженным взглядом. > Таким просто > нужен руководитель, который будет следить за сроками и пинать их в > нужном направлении, а они будут скулить, что "манагеры достали и нихрена > не понимают в программировании" - стандартная схема в компаниях. В проекте нет таких ролей. > Ну пофиг на них, делай своё ответвление. Для этого как минимум надо иметь серьёзный интерес к проекту, а в идеале -- ещё и код писать. Мой интерес к проекту по большому счёту закончился, а планов переквалифицироваться в разработчика у меня нет. > Ты в более выгодном пложении, чем новые неизвестные проекты. Тебе уже не > нужен маркетолог - про gimp все знают. Я и есть маркетолог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211 Ответы: #213

213. Сообщение от _oleg_ (ok), 26-Авг-24, 17:24	+/–
>> Да нет такого разделения. > Можно отрицать данную в ощущениях реальность сколько угодно, но разница между прогером > и разработчиком видна невооруженным взглядом. Дело не отрицании, а в том, что это синонимы в 99% случаев. Просто ты решил, что программист это только тот, кто пишет код, а я так не думаю. Не вижу причин придумывать смысл, которого нет. Но я понял о чём ты. >> Таким просто >> нужен руководитель, который будет следить за сроками и пинать их в >> нужном направлении, а они будут скулить, что "манагеры достали и нихрена >> не понимают в программировании" - стандартная схема в компаниях. > В проекте нет таких ролей. В каком? В gimp :-)? Это плохо. >> Ну пофиг на них, делай своё ответвление. > Для этого как минимум надо иметь серьёзный интерес к проекту, а в > идеале -- ещё и код писать. Мой интерес к проекту по > большому счёту закончился, а планов переквалифицироваться в разработчика у меня нет. Ну тогда всё печально. Будем ждать, когда у разрабов gimp таки появится руководитель разработки или ответвление с таким человеком. А пока наслаждаемся тем, что они хотя бы что-то делают в меру своих возможностей и деляться бесплатно с нами. Спасибо им. UPD. Не, я подумал про программист vs разраб и понял, что ты запутался, Прокодин. Разработчик это больше, чем прогер это да, но только когда дело выходит за рамки чисто ПО. Например разработчик видеокарты nvidia - тут есть железная часть и софт. ЭТо нормально и понятно. Когда же дело касается чисто софта, то это синонимы и искать тут различия это какое-то бестолковое буквоедство, мэн.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #214

214. Сообщение от prokoudine (ok), 26-Авг-24, 19:46	+/–
> Дело не отрицании, а в том, что это синонимы в 99% случаев. Когда тебе посчастливится работать с программистом, который требует постоянного надзора, не может выбрать задачу без подсказки, не может написать спеку, откомментировать код или даже просто написать его так, чтобы в нём мог разобраться кто-то ещё, тогда мы вернемся к разговору о синонимах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #215

215. Сообщение от _oleg_ (ok), 26-Авг-24, 20:16	+/–
>> Дело не отрицании, а в том, что это синонимы в 99% случаев. > Когда тебе посчастливится работать с программистом, который требует постоянного надзора, > не может выбрать задачу без подсказки, не может написать спеку, откомментировать > код или даже просто написать его так, чтобы в нём мог > разобраться кто-то ещё, тогда мы вернемся к разговору о синонимах.   Прокодин, за 20+ лет работы мне приходилось пересекаться по работе с разными и думаю ещё придётся :-). Но я не вижу никакого смысла в придумывании новых слов для обозначения того, что давно описывается словами "рaсpiздяй" и "долbоёб". А тем более, наделять этим смыслом слово "программист". Нет в нём этих коннотаций, которые у тебя сложились. Видишь такого человека - просто говори "долbоёб". Что важно - тебя все поймут.   А так можно и пуститься в совершенно бесполезные разглагольствования о различии синонимов шофёр и водитель. Найти там какие-то коннотации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #217

216. Сообщение от Умпа (?), 27-Авг-24, 23:49	+/–
И средствами какого же лидера рынка пользуетесь вы лично?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

217. Сообщение от Зазнайка (?), 31-Авг-24, 05:19	+/–
Кратко: в этом вопросе Прокудин прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215

218. Сообщение от Зазнайка (?), 31-Авг-24, 05:22	+/–
Да-да-да… Нет. Это не стандарты, а просто традиционные решения > Тогда у фотошопа не "он не лучше", а "он непривычный") Вот, ключевое слово — привычка. Ни о каких стандартах в принципе речи даже не идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема