Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Для плат Raspberry Pi опубликован генератор системных образов rpi-image-gen"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Мрт-25, 21:11
Разработчики проекта Raspberry Pi представили инструментарий  rpi-image-gen, предназначенный для упрощения генерации собственных системных образов для плат Raspberry Pi. Из достоинств инструментария упоминаются: быстрая сборка за счёт задействования готовых бинарных пакетов; применение идентичных с Raspberry Pi OS версий  библиотек и приложений; возможность настройки произвольной раскладки разделов и использования шифрования ФС; поддержка генерации списка задействованных пакетов и проверки отсутствия уязвимых версий программ. Код написан на Shell и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62927
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 21-Мрт-25, 21:11	–8 +/–
Очередная попытка переизобрести Nix.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #10

2. Сообщение от Аноним (2), 21-Мрт-25, 21:15	+1 +/–
Не очень понимаю, такие образо-генерилки нужны для масс-инсталла? Или зачем это вообще?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4

3. Сообщение от Аноним (3), 21-Мрт-25, 21:48	+4 +/–
> Очередная попытка переизобрести Nix. Вообще ничерта общего с этим NIH-ом не имеет. Просто генерация образов в streamlined виде с кастопизацией. Очередная из.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

4. Сообщение от A.Stahl (ok), 21-Мрт-25, 21:51	+2 +/–
90% таких утилит пишутся для себя, а потом окультуриваются и выкладываются для всех с мыслью "Ну мало ли. А вдруг кому тоже понадобится, а я уже решил проблему". Автор  скорее всего не ставил целью решить какую-то глобальную задачу. Он решал свою частную.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #6

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Мрт-25, 22:03	+/–
Ура нарисовали картиночку объяснили на не понятных формулировках типа для тех кто вхож чё то выдуманное что бы никто не понял и не приклеился изведать что это такое и распилили это что то один хрен да кому это надо и откуда они знают что мы распилили. Пользоваться этим никто не будет ну и так далее так как наиграются в однопланшетный одноразовый таблет-пильнинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. Сообщение от нах. (?), 21-Мрт-25, 23:41	+1 +/–
для себя обычно проще не писать утилиту, а руками собрать нужный образ. Поскольку миллионстотыщ разных образов ты вряд ли захочешь "для себя" (т.е. даже имея несколько совершенно разных проектов - ты вряд ли захочешь прдлиться с разными образами - просто вот чтоб не спотыкаться потом об эти костыли). Тут скорее как раз на продажу делали. Непонятно только, кто покупатель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #7, #9, #16, #18, #20

7. Сообщение от A.Stahl (ok), 21-Мрт-25, 23:55	+2 +/–
На 34й раз пересборки образа это может немного надоесть. Да и вообще автоматизация это такая штука что часто приятней 9 часов автоматизировать и потом за час сделать, чем просто сделать руками за 10 часов :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #22

8. Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Мрт-25, 00:34	–1 +/–
вот бы туда ещё софт лет на 10 посвежее... но что поделать, debian приходится ковыряться с yocto
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #11, #24, #26

9. Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Мрт-25, 00:37	+/–
у компании вполне может быть по уникальному образу хоть на каждый экземпляр серийного девайса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #28

10. Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Мрт-25, 00:38	+/–
что это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #21

11. Сообщение от Eff (?), 22-Мрт-25, 00:56	–4 +/–
Как это решит проблему мимкрии под что то нужное? Я не ослышался софт на 10 лет по свежее ? Ты сам то хочешь бесплатно работать или хотя бы пока с пустым счётом на будущее в течение пяти тире восьми лет ? А и потом получить банковскую дискриминацию ага ну давай переносить начинай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-25, 02:46	+1 +/–
> для себя обычно проще не писать утилиту, а руками собрать нужный образ. > Поскольку миллионстотыщ разных образов ты вряд ли захочешь "для себя" Почему? Разные железки, задачи, виртуалки всякие, вот это все. На i++ раз начинает задалбывать косплеить пользователя винды и вводить все команды самому. В этот момент понимаешь зачем нужен юниксвэй на самом деле. > (т.е. даже имея несколько совершенно разных проектов - ты вряд ли захочешь > прдлиться с разными образами - просто вот чтоб не спотыкаться потом > об эти костыли). Намного лучше каждый раз вколачивать однотипные команды подгона под конкретный проект, аж два раза. А с генератором - какие проблемы? Запилил генератор - завел себе 5 конфигов - и гоняешь их потом. > Тут скорее как раз на продажу делали. И как ты себе представляешь продажу такой тулсы? Там скорее какие-нибудь фирмачи всю тушку захотят. Ибо если они могут это - они и еще много чего с линухом скорее всего могут. > Непонятно только, кто покупатель. Я себе тоже генератор запилил. Менее навороченый и вообще совсем internal tool. А что в этом такого? Более того. Я и приблуды bulk flashing вооон там запилил. Потому что могу. А вон там и фирмвары себе (и не только) научился. А просто потому что всякие проприетарные чудаки на другую букву хотели несуразных денег за это. Проще послать их - и сделать самому, зажав эту сумму денег - себе! При том на минималках так даже ардиунщик может. Он же и вон то накорябает, если в линух занесет. А вон те проприетарщики могут долбить себя пяткой в грудь о своей круости - и продавать свои услуги и продукты, например, тебе. Ты ж в силу наличия отсутствия скиллов - не обломаешься заплатить и вон столько за триваильаный крап! А какие у тебя еще опции есть? Сам ты - ползователь винды, с рассказами как надо и - неумением в это самому :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

17. Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Мрт-25, 03:45	+1 +/–
буквы, вроде, все знакомые, но ничего не понимаю...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #19

18. Сообщение от Ю.Т. (?), 22-Мрт-25, 07:37	+/–
Неверно. Мелкосерийно, и даже для себя, тоже могут понадобиться разные образы. Если делать их не каждый месяц -- тем более нужны инструменты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

19. Сообщение от Амг (?), 22-Мрт-25, 07:49	–3 +/–
Поймешь когда поимаешь такой эффект , а пока ты этого и даже предположить не сможешь по тому что не столкнулся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от User (??), 22-Мрт-25, 09:51	+/–
Покупатель покупает вот - железки, а это инфра/реклама под них. Отдельно продавать - бессмысленно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #23

21. Сообщение от Вася (??), 22-Мрт-25, 11:27	+3 +/–
nix.dev - осторожно, секта
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #25

22. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-25, 11:51	–1 +/–
да в том и дело что нет тут никакого "руками за 10 часов". Руками все тот же час. (и то много) Имеет смысл если ты собираешься сотни разных образов. Зачем прожекту - сотни? Да и тебе для подкроватных кластеров? Значительно удобнее иметь ОДИН. Да, в разных позах будут использоваться разные программы, но обновлять и поддерживать ты будешь один дистрибутив а не десять. Копейки на флэшке экономить - это не про rpi ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

23. Сообщение от нах. (?), 22-Мрт-25, 11:52	+/–
реклама выглядит как-то непокупательно. А зачем им такая причудливая инфра - не объясняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

24. Сообщение от Аноним (24), 22-Мрт-25, 12:36	+/–
Не понимаю таких возгласов. Кто-то запрещает дебиан тестинг (а то и сид) пользоваться? С учетом того что новья требуется от силы пяток-десяток пакетов - можно эти отдельные пакеты просто пересобрать под стейбл. Свежее ядро и так лежит в бэкпортах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #31

25. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-25, 16:44	+1 +/–
> nix.dev - осторожно, секта Куча чуваков у которых толи двор завален мусором, толи свалка и есть их дом - не обязательно "секта" :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #33

26. Сообщение от Аноним (-), 22-Мрт-25, 16:56	+/–
> вот бы туда ещё софт лет на 10 посвежее... но что поделать, debian Машину времени еще не изобрели. К тому же разгребать все баги повешенные автором в свежевываленной версии софта, самому, таки, удовольствие ниже среднего. Особенно в эмбедовке. > приходится ковыряться с yocto Я иногда на некоторые экспериментальные вещицы testing накаытваю. Но в целом для прода так лучше не делать. Чтоб апгрейдить по линии секурити нормально потом - а не так что фигакс и пачка девайсов превратилась в тыкву.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #35

27. Сообщение от _ (??), 22-Мрт-25, 17:48	+/–
Ну самая очевидная идея - чтобы _самому_ эти образы не собирать. Ни десять, ни один! Вот вам туул и вертите как хотите! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

28. Сообщение от _ (??), 22-Мрт-25, 17:53	+/–
Нет, так только у васянов бывает. Я про _серийные_ ! Я понимаю о чём ты - но там обычно разный только activation key(*1). А в особо тяжёлых случаях - когда шифруют всю ФС - дык шифрованные образы не хранят. Их генерят из открытого и единого, используя (*1)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #30, #45

30. Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Мрт-25, 19:29	+/–
> Я понимаю о чём ты - но там обычно разный только activation key(*1). или конфиг под определённого заказчика и/или определённый конфиг железа
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

31. Сообщение от 12yoexpert (ok), 22-Мрт-25, 19:34	+/–
как использовать на rpi os хотя бы последний gcc? последний это в т.ч. последняя минорная версия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #32

32. Сообщение от Аноним (24), 22-Мрт-25, 20:04	+/–
В тестинге и сиде 14.2. Вроде последняя мажорно-минорная версия. Недостаточно свежо? Можно взять из экспериментал аж 15.0 https://packages.debian.org/search?keywords=gcc&searchon=nam... Встречный вопрос - а что там такое на распберри требует самый что ни на есть распоследний компилятор. Вот так что вот прям жизни без него нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #34

33. Сообщение от Вася (??), 23-Мрт-25, 08:15	+4 +/–
не двор завален мусором, а мусорщики по вызову могут привести и сделать точно такую же помойку в любой точке земного диска
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #42

34. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Мрт-25, 08:36	+/–
по ссылке дебиан, а как это включить в rpi? > Встречный вопрос - а что там такое на распберри требует самый что ни на есть распоследний компилятор. Вот так что вот прям жизни без него нет. 1) просто хочу, этого уже достаточно 2) учу 23-е плюсы и хочу везде иметь самый свежий компилятор, т.к. поддержка 23 стандарта улучшается в каждой версии. чтобы применять всё это в своих проектах и чуть позже в продакшне, а не учить на работе 3) в роллинг релиз дистрах, которые я юзаю (генту и btw арч) последний компилятор, и кросскомпиляция+remote debug это гемор, если компилятор и версии либ разные на хосте и на малинке (всякие костыли вроде выкачиваемых ручками архивчиков с кросскомпиляторами это дичайшая дичь (напр. x-tools), и спасают только от разницы в версии компилятора). компилять на самой малинке и ковыряться по ssh - это уже к врачу 4) и многое другое ты думал, причин нет? или что они несущественны по твоему мнению? или что ты мне можешь сказать "тебе это не нужно, сиди на древнем уг" и я такой "ты прав, чувааак, мне и gcc12 за глаза"? или что ты мне можешь доказать, что мне это не нужно? вообще не представляю логики
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #36

35. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Мрт-25, 08:42	–1 +/–
почему у некоторых людей в голове на слово "программирование" ассоциации исключительно с "пахать на дядю", "бизнес", "продакшн"? после курсов, видимо. вошли в айти за большим барышом. или просто рабский менталитет > таки, удовольствие ниже среднего ниже среднего, это когда ты банальнейшие вещи не можешь заюзать, потому что компилятору 10 лет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #43

36. Сообщение от Аноним (36), 23-Мрт-25, 09:59	+/–
Ты таки определись. В первом сообщении сетуешь на дебиан. Теперь - что не дебиан. Устраивает 14.2 из тестинга? Репозиторий тестинга в дебиане  подключается элементарно. Да хоть сам тестинг на малинку накати. Вариантов много. Но ты простых путей видимо не ищешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #37

37. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Мрт-25, 10:41	+/–
так как получить свежий софт на rpi os? а то только блаблабла
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (38), 23-Мрт-25, 11:03	+/–
Тестинг подключить, написано же. Или до тебя так и не допирает что производные дебиана могут использовать репозитории дебиана? В твоем случае еще лучше сам тестинг накатить, но ты только блаблабла про компилятор 10-летней старости постишь. Причем непонятно откуда ты это взял. В стейбле 12.2 - это значит ему (компилятору) еще и 3х лет не стукнуло на данный момент. При том что самому  стейблу под 2 года.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #39

39. Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Мрт-25, 11:27	–1 +/–
я как раз про 12.2 - овно мамонта а у тебя всё ещё блабла про некий эвфемерный тестинг
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (36), 23-Мрт-25, 11:33	–1 +/–
Правильно писать - эфемерный. А с остальным ты уже выше правильно заметил что делать - к врачу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #49

41. Сообщение от Кирилл (??), 23-Мрт-25, 17:06	+/–
Они вообще малину в руках держали? Если да, то им стоило бы быть в курсе, что для её архитектуры загрузки не требуется всех этих извращений и генераторов имаджей. достаточно 2 скриптов: один чтобы запаковать и 1 чтобы расширить корень на всю карту.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44

42. Сообщение от Аноним (42), 23-Мрт-25, 22:11	+/–
> не двор завален мусором, а мусорщики по вызову могут привести и сделать > точно такую же помойку в любой точке земного диска Ну как же не завален? Nih-os'еры кичатся что могут навалить с лопаты пять версий одной либы в систему. Кто это майнтайнить будет потом, проверяя секурность этого зоо и патча дыры, желательно вовремя - вопрос риторический. Ибо где ж они столько человекочасов то возьмут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #47

43. Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-25, 22:26	–1 +/–
> почему у некоторых людей в голове на слово "программирование" ассоциации исключительно > с "пахать на дядю", "бизнес", "продакшн"? после курсов, видимо. вошли в > айти за большим барышом. или просто рабский менталитет Во ты приколист. Я на себя пашу. Но азы вон того я у корпов, конечно, спер. Они это делали не для прикола. А потому что так лучше работало! Представляешь, если я положу апдейтом выводок одноплатников - я заманаюсь разгребать это. Еще и -100500 к репутации, а весь шитпарад за мой счет. В мое время. Иначе клиентов не будет. И тут приходится проявлять разборчивость и здоровый консерватизм, на тему что, как и почему. Чтоб не разгребать факапы пачками в свое время за свой счет, приколись?! И да, а почему мне нельзя делать бизнес поднабив скил в лине? Я должен исключительно альтруистом быть, а питаться - святым духом? Или чего? Нежелание создавать себе подставу по моему ортогонально рабству. А если дял вас вон то офигенно работает - вы и покажите как это. В свое время. За свой счет. Желательно чуть успешнее чем только локалхост :) >> таки, удовольствие ниже среднего > ниже среднего, это когда ты банальнейшие вещи не можешь заюзать, потому что > компилятору 10 лет С другой стороны - в новых версиях компилера бывают и новые баги и регрессии. И они могут здорово долбануть. И вот у вас всякое управляющее добро годами работало, каши не просило - и тут вдруг - ОБАНА! Улучшили! Вон например Торвальдс кроет улучшенные оптимизации - удаляющие часть проверок на NULL. Весело же когда фирмвара, кернел или что там - брякнется на полпути, потому что оптимизатор поприкалывался. А код, так то, валидный был... После вот таких приколов энузиазм по распоследним фичам несколько уменьшается. Ибо к ним в комплекте - и распоследние баги. Которые еще никто не вытоптал. И быть именно тем чуваком которого первым выпустили на поле, проверить нет ли там мин - такое себе! Особенно если это на выводок одноплатников раскиданных черти где деплоить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

44. Сообщение от Аноним (-), 23-Мрт-25, 22:32	+/–
> Они вообще малину в руках держали? Если да, то им стоило бы > быть в курсе, что для её архитектуры загрузки не требуется всех > этих извращений и генераторов имаджей. достаточно 2 скриптов: один чтобы запаковать > и 1 чтобы расширить корень на всю карту. Вообще-то можно как раз болванить на карту образ, вот прям dd или чем там. Так же можно и виртуалки делать до кучи. И всякое рядом. Достоинство образа - это готовый, финальный продукт. Заболванил его на карту - грузится. подсунул как диск виртуалки - грузится. А вон та кучка файлов рутфса еще не совсем это. И вон тот скрипт как раз еще некоторые стадии как раз и доделывает, чтоб вот это ручками как раз и не того.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #50

45. Сообщение от Аноним (45), 23-Мрт-25, 22:36	–1 +/–
> Нет, так только у васянов бывает. Я про _серийные_ ! > Я понимаю о чём ты - но там обычно разный только activation key(*1). Вот лично я вообще activation key не парюсь - но на одном диалекте технологии - куча кастомеров с разными твиками одной и той же технологии - под лично их специфику. С генерилкой образов я могу взять допустим новую версию ос да отреспинить образ с теми или иными кастомизациями. Еще и рядом на VM проверить что там - все и правда ЗБС. Чтоб не было всяких глупых фиаско на ровном месте. > А в особо тяжёлых случаях - когда шифруют всю ФС - дык > шифрованные образы не хранят. Их генерят из открытого и единого, используя (*1) А что делать если есть эн кастомеров с РАЗНОЙ спецификой? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

46. Сообщение от Andrei (??), 24-Мрт-25, 00:29	+/–
Лучше бы Raspberry Pi Ltd в buildroot официальную поддержку вели
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. Сообщение от Вася (??), 24-Мрт-25, 05:47	+/–
> Ну как же не завален? Nih-os'еры кичатся что могут навалить с лопаты пять версий одной либы в систему. это не значит, что навалено обязательно будет 5 или 10. Скорее всего будет две - одна, которая, актуальна в nixpkgs и вторая, которая от какой-нибудь запакованной версии из апстримного пакета. > Кто это майнтайнить будет потом, проверяя секурность этого зоо и патча дыры, желательно вовремя - вопрос риторический. xz-троян, например, даже не попал туда. а в целом новый софт просто собирается с актуальными версиями, поэтому и проблем нету. Т.е. по-факту апстрим этим занимается, а не мейнтейнеры дистров. Хотя чем всратее и менее популярнее софт, тем больше у него шансов что-то пропустить. Ну и модель угроз объективно другая. > Ибо где ж они столько человекочасов то возьмут. чаще всего, апдейт софта заканчивается бампом версии и сменой sha-хэша. это требует человекосекунды, при условии что новая версия собирается точно так же, как и прошлая, в таком случае мейнтейнинг мало того, что минимальный, так еще и может осуществляться на уровне юзера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

48. Сообщение от Аноним (48), 24-Мрт-25, 09:51	+/–
А теперь добавьте в генератор образов генератор случайно добавляемых пакетов, чтоб пользователь не расслаблялся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Мрт-25, 10:23	+/–
> Правильно писать - эфемерный. я не "эфемерный" имел ввиду и написал именно то, что хотел
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

50. Сообщение от Кирилл (??), 25-Мрт-25, 19:54	+/–
> Достоинство образа - это готовый, финальный продукт. Заболванил его на карту - > грузится. подсунул как диск виртуалки - грузится. А вон та кучка > файлов рутфса еще не совсем это. Так я не против образов, только чтобы его создать нужен не "генератор системных образов" а скриптик строк на 100-150. А в частном случае одного дистра и более-менее стандартной задачи - хватит и 20-30 строк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема