Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"В состав macOS включён openrsync от проекта OpenBSD"	+/–
Сообщение от opennews (??), 07-Апр-25, 10:13
В опубликованном на прошлой неделе обновлении macOS 15.4  компания Apple заменила утилиту  rsync на альтернативную реализацию openrsync, развиваемую проектом OpenBSD. Исполняемый файл /usr/bin/rsync в macOS теперь ссылается на openrsync. Предполагается, причиной замены стали недавно выявленные проблемы с безопасностью в rsync, сокращение компонентов под копилефт лицензиями и желание избавиться от устаревшей версии rsync, обновить которую не получается из-за лицензионной политики... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63033
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

5. Сообщение от Аноним (5), 07-Апр-25, 10:27	–35 +/–
> размер кодовой базы openrsync в границах 10 тысяч строк кода > для сокращения поверхности атаки. Для сравнения в последней > версии rsync - 62 тысячи строк на языке Си. С одной стороны разница в 6 раз. А с другой - что одно написано на дырявом, что другое. Эпл мог бы и на свифте написать аналог, благо у них много NIH-опыта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от myster (ok), 07-Апр-25, 10:47	+14 +/–
Респект разработчикам rsync. Заставили огрызок страдать и всё это время версию 2006 года использовать. Хотя, вменяемые пользователи macOS не стали бы использовать старьй, а поставили бы свежий rsync отсюда https://formulae.brew.sh/formula/rsync. Или через пакетный менеджер Nix. Переписывать rsync скрипты под ключи openrsync мало кто захочет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45, #145, #150, #177

29. Сообщение от Аноним (29), 07-Апр-25, 11:15	+9 +/–
Складывается впечатление, что Apple бежит от GPL как черти от ладана.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #106

36. Сообщение от Аноним (36), 07-Апр-25, 11:39	+3 +/–
...как и любые другие корпораты. особенно сильно они дуреют с agpl.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #40

40. Сообщение от Аноним (40), 07-Апр-25, 11:47	+2 +/–
Похоже, корпорасты сильно дуреют с этой GPL3 прикормки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #55

45. Сообщение от freehck (ok), 07-Апр-25, 12:03	+4 +/–
> вменяемые пользователи macOS не стали бы использовать старьй, а поставили бы свежий rsync отсюда https://formulae.brew.sh/formula/rsync. Именно так. Первое, что делается на новой системе -- это разворачивается нормальное гнутое окружение через homebrew. У макоси вообще много всего устаревшего поставляется в базовой коробке по лицензионным соображениям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #51, #97

46. Сообщение от Аноним (46), 07-Апр-25, 12:07	–4 +/–
Ну они в свое время bash поменяли на zsh именно из-за лицензии. У них вообще там все жестко с лицензиями, можно на многомиллионный штраф налететь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #48, #69

48. Сообщение от прокуратор (-), 07-Апр-25, 12:21	+25 +/–
Деньги много, ума нет и не работает Эпль, только лепить етикеты и препродавцом играть на 500% маркъпа. Поэтому, надо взять из OpenBSD где деньги нет, а ума эсть и работает хорошо OpenRsync и система релизов BSD с 1975-1995 и OpenBSD с 1995-2025. Это неумение не связанно с лицензиях, а с потребителях и авторах системы UNIX и стандартов POSIX, к которым Эпль нет НИКАКОЕ прикосновение. Никогда не имель и никогда не имеет. UNIX и BSD существовали прежде Эпль и прежде GNU, на 25 и 10 лет соответно. И существуют без участия Эпль и GNU и их лицензиях, и без деньги от их.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #99, #108, #153

51. Сообщение от прокуратор (-), 07-Апр-25, 12:29	+8 +/–
Никто не ползуется софта из Эпль на проектов OpenBSD и BSD.Lv, проекты на OpenBSD.org и свободные лицензиях BSD и ISC. Можно пользоват всё из OpenBSD спокойно и с разумением как работает и научиться на процес релизов, которой принят в много большие проекты и комерческих компании, и больше тем в некомерческие и впольне свободные проекты и системы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

55. Сообщение от Аноним (55), 07-Апр-25, 12:34	+1 +/–
BSD также надо менять свою лицензию, чтобы стричь деньгу с тех, кто очевидным образом кормится, перепродавая третьим лицам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #74, #96

63. Сообщение от Аноним (63), 07-Апр-25, 13:16	+/–
Не слишком ли много развивают? А, если это не совсем пыльные и чьи то библиотеки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 07-Апр-25, 13:40	+1 +/–
Впрочем, ничего нового. *BSD Developer'ы пашут а корпорат ворует, потому что позволено) Интересно а Яблоко хотя бы раз донатило *BSD разрабам?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75, #87, #90

68. Сообщение от aim (ok), 07-Апр-25, 14:01	+/–
последовательно "избавляются" от GNU кода
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #77, #85, #190

69. Сообщение от aim (ok), 07-Апр-25, 14:02	+/–
а могли бы быть на стороне нормальных людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #76

74. Сообщение от нах. (?), 07-Апр-25, 14:24	–1 +/–
очевидным образом настрижешь ты ровно ноль, просто твой протухт выкинут на помойку. И найдут ему замену или напишут сами. Вон редисляп уже небось не рад своей затее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

75. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 14:25	+14 +/–
> Впрочем, ничего нового. *BSD Developer'ы пашут а корпорат ворует, потому что позволено) > Интересно а Яблоко хотя бы раз донатило *BSD разрабам? Яблоко наняло разработчиков LLVM и финансирует до сих пор - DIAMOND SPONSOR, как никак. Больше чем ARM, Гугл или Мета. Т.е подарило бсдшникам свободный компилятор. А то пришлось бы использовать раковый ГЦЦ. Думаю только за этот вклад в свободное ПО, можно быть благодарными яблочникам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #133, #185

76. Сообщение от нах. (?), 07-Апр-25, 14:26	–7 +/–
так они и есть на стороне нормальных людей, а не гнутиков-долбанутиков. (и да, zsh лучше баша уже тем что там не работают башизмы, что заставляет горе-ляпателей учить posix, а не особенности баша)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #112, #129, #132

77. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 14:28	+/–
> последовательно "избавляются" от GNU кода Логично же. Но не только корпы, простой народ тоже поумнел. Так что скоро всяким GNU с FSFами придется пояса подзатянуть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #135

85. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 15:09	+/–
> последовательно "избавляются" от GNU кода Ну так написано же: > Следующим стал выпуск rsync 3.0, переведённый на лицензию GPLv3, запрещающей тивоизацию По моему тут предельно ясно что рабовладелец - за сдачу в рабство. А потом вон там как гугля - рррраз и перешел на полузакрытую модельку. Тем более что у эпла уже и опыт есть, с этим их ядром Darwin (awards). Любителям внезапного закрытия кода и DRM ограничилова - туда :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #120

87. Сообщение от Аноним (87), 07-Апр-25, 15:22	–1 +/–
Ну тогда и GNU, и Linux наворовали (и Redox, и Haiku, и т.д.), потому что позволено. Так что не надо говорить, что только корпораты воруют. А в ответ - GPL_ONLY. Надо было BSD_ONLY делать в 90-х. И не было бы никакого токсичного корполинукса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #115, #134, #147

89. Сообщение от Krtek (?), 07-Апр-25, 15:35	+2 +/–
Моя бы воля, я бы только OpenBSDшным софтом и пользовался. Такое ощущение, что его пишут люди, а не рептилоиды, причём пишут опять-таки для людей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #91, #100, #179, #207

90. Сообщение от bnNrals (?), 07-Апр-25, 15:46	+1 +/–
Корпораты не воруют, так как нет запрета. Корпораты воруют у GPL, когда есть запрет, но код всё равно закрывается (+ владение через подкуп разрабов "зарплатами") Кто за свободный код, тот всё равно будет пользоваться BSD софтом, тут уж корпорациям придётся быть ведомыми, а с GPL они ведущие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #116, #130

91. Сообщение от хрю (?), 07-Апр-25, 15:58	–1 +/–
Кто тебе мешает? Вот прям сейчас поставь, пользуйся и наслаждайся. А то разговоров много, а просто даже попробовать - бо-бо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

96. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Апр-25, 16:15	–1 +/–
Эксперт опеннета в очередной раз показал уровень и широту своего развития - он не может думать ни о чём, кроме стрижки деньги.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #105

97. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 16:20	+2 +/–
> Именно так. Первое, что делается на новой системе -- это разворачивается нормальное > гнутое окружение через homebrew. У макоси вообще много всего устаревшего поставляется > в базовой коробке по лицензионным соображениям. Теперь ты чужой и для них - и для нас. Это вполне заслуженная плата за высокомерие. Не зря говорят что гордыня предшествует падению.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #114

99. Сообщение от Аноним (99), 07-Апр-25, 16:58	+1 +/–
Ума нет, а денег много. Вот как так получается?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

100. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 16:59	+/–
> Моя бы воля, я бы только OpenBSDшным софтом и пользовался. Такое ощущение, > что его пишут люди, а не рептилоиды, причём пишут опять-таки для людей. Особенно опенбсд. А собственно кто не дает использовать опенбсд? Если вас привязали в подвале к батарее рептилоиды - мигните два раза и не ставьте в конце предложений точки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #102, #103

102. Сообщение от жявамэн (ok), 07-Апр-25, 17:13	+/–
опенбсд вполне запускаем на эпловских ноутах с м1 процами. можно накатить и чилить. иксы без акселерации правда да и пофиг. проц мощный вытащит и софтовый рендер и декодинг. и звук не пш-пш-аудио и не будет заикаться и пердеть как в лин00псах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #137, #183, #193

103. Сообщение от Krtek (?), 07-Апр-25, 17:13	+/–
Разные задачи требуют разные инструменты. А так я рулил сеткой при помощи pf, везде, где это можно, использую doas, opensmtpd, openntpd. Но это всё на линуксах и фряхе, опёнка в боевых условиях не юзал, только дома немного ковырял.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

105. Сообщение от _ (??), 07-Апр-25, 17:26	+/–
А куды ты денешься? Без Ынторнетов люди живут, а вот без "корочки хлеба" ... :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96

106. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 17:43	+3 +/–
>Складывается впечатление, что Apple бежит от GPL как черти от ладана. На N-ом году у чувачка глаза открылись. Поздравьте его. Проприетарщики не любят копилефт, им комфортна безвольная разрешиловка-пер миссивка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

108. Сообщение от _ (??), 07-Апр-25, 17:50	+3 +/–
> Деньги много, ума нет и не работает Эпль Ума нет но денег много? ;) Ох уж эти сказочники!(С) Падал прошлогодний снег
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #117

112. Сообщение от _ (??), 07-Апр-25, 18:15	+1 +/–
>так они и есть на стороне нормальных людей, а не гнутиков-долбанутиков. ЖизТь одним битом не опишешь(С) Так чтЭээ ... да расслабься ты, всё равно  "и каждый пошёл своею дорогой ... а поезд пошел своей" :) >(и да, zsh лучше баша уже тем что там не работают башизмы, что заставляет горе-ляпателей учить posix, а не особенности баша) _НЕ_ согласен! Везде тупо баш! Даже в нонешней солярке - он. Позикс шелл _пока_ тоже везде в том или ином виде есть ... но всё чаще в виде "set -o posix" :( А дальше такая же история, как с тонной новых, классных цветных и со-свистульками тулочек и тулзотеней - Zsh, fish, fzf, Nvim, bat ... Прикольные? Таки - да! Есть они за пределами тоей виртуалочки\WSL\яббла? Таки - нет! Так что каким бы гуру Zsh ты не стал, платить тебе будут за Bash! Живи теперь с этим(С) :))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #144

114. Сообщение от freehck (ok), 07-Апр-25, 18:17	+3 +/–
> Теперь ты чужой и для них - и для нас. Напугал козла капустой. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #186

115. Сообщение от _ (??), 07-Апр-25, 18:18	+/–
Угу ... был бы токсичная корпобзя :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #141

116. Сообщение от _ (??), 07-Апр-25, 18:19	+1 +/–
>Корпораты не воруют, так как нет запрета. >Корпораты воруют у GPL, когда есть запрет, но код всё равно закрывается (+ владение через подкуп разрабов "зарплатами") Феноменальная гибкость ануса и совести! (С) GNU
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

117. Сообщение от Аноним (99), 07-Апр-25, 18:22	+/–
Ну, умные люди комментарию плюсы накидывают, явно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

120. Сообщение от _ (??), 07-Апр-25, 18:28	–1 +/–
ТЛЯ! Ну это яББло же! Оно всегда таким было! И вдруг опять!(С) Чудесаты люди твои, ... (С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

129. Сообщение от Аноним (129), 07-Апр-25, 19:50	–2 +/–
> башизмы Слово-детектор, однозначно определяющее diy-любителей писать портянки и фигурно выпиливать лобзиком вместо того чтобы быстро решить задачу и двигаться дальше. И не рассказывай мне про свои уникальные железнодорожно-нефтяные случаи с копролитическими ОС, на которые можно попасть только по модемному линку на 2400/NONE. Там, где такое всё ещё есть, писать что-то поздно. Всё написано, а сам копролит ждёт, когда уже за ним придут выключать и утилизировать. Во всех остальных местах баш либо есть, либо ставится в полтыка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

130. Сообщение от Аноним (129), 07-Апр-25, 19:54	+1 +/–
> владение через подкуп разрабов "зарплатами" Вот это ментальная гимнастика, моё почтение! Действительно, зачем разработчику деньги? Пусть код на продукты обменивает, а то и вовсе байтами питается. P.S. Ты ещё про воровство через двойное лицензирование забыл.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

132. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 20:34	–1 +/–
> (и да, zsh лучше баша уже тем что там не работают башизмы, > что заставляет горе-ляпателей учить posix, а не особенности баша) Или таки просто отвечать "install bash or GTFO". А что ты собссно скажешь если скрипт явно #!/bin/bash делает? Нету bash? Ну упс. Значит ты ишешь другой скрипт или инсталишь баш. Это пререквизит для запуска вон той штуки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #140

133. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 20:45	–1 +/–
> как никак. Больше чем ARM, Гугл или Мета. > Т.е подарило бсдшникам свободный компилятор. > А то пришлось бы использовать раковый ГЦЦ. А насладится свободой можно - в Xcode, где - таки - проприетарный форк вот этого самого компилера. Мораль сей басни такова: не любые подарки стоит брать. Жители города Троя проверяли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #142

134. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 20:47	+/–
> Надо было BSD_ONLY делать в 90-х. И не было бы никакого токсичного корполинукса. Вы уж определитесь - вы или пермиссивные, или нет. Нельзя быть одновременно беременной и не беременной. Что-нибудь одно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #198

135. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 20:49	+/–
>> последовательно "избавляются" от GNU кода > Логично же. Но не только корпы, простой народ тоже поумнел. Особенно они хорошо поумнели после двукратного (!) закрытия-открытия кода ядра Darwin :). Заодно и комьюнити дарвинистов стало названию соответствовать - в смысле, перестало существовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

137. Сообщение от Аноним (-), 07-Апр-25, 20:53	–2 +/–
> опенбсд вполне запускаем на эпловских ноутах с м1 процами. можно накатить и чилить. В смысле, набухаться - и черт с ним с опенбсд? Или что с ним делать на этой штуке? У него ж поди управление питанием - никакое, и большая часть железок не пашет. > иксы без акселерации правда да и пофиг. проц мощный вытащит и софтовый > рендер и декодинг. И черт с ним с временем работы от баратейки, во. ARM тогда зачем было брать? Где логика, где разум? > и звук не пш-пш-аудио и не будет заикаться > и пердеть как в лин00псах Кажется его таки ^^^^^^^^ приковали к батарее рептилоиды, не знаю мигал ли он но точку не поставил :). Более рациональной причины юзать openbsd на том железе я даже и не придумаю. А заикается вон - то только у великих системщиков которые не смогли в приоритеты процессов, но при этом думали что круто заварены, вместо того чтобы убунту какую взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

140. Сообщение от нах. (?), 07-Апр-25, 21:07	–3 +/–
> А что ты собссно скажешь если скрипт явно #!/bin/bash делает? выброшу поделку даже не глядя что там он еще делает. (внезапно, баш лежит не там ни в солярке, ни в bsd-based) очевидно что это поделка больного гнутика и "пререквизит для запуска этой штуки" - "скопируйте мне всю мою десктопную помойку целиком, я без понятия, у менявсеработает, это у вас руки кривые!" После чего вся помойка запихивается в докер в докере под докером, причем еще и завязывается на версию докер-компоста качаемую исключительно через curl | sudo su, потому что тяпляпер так натяпляпал (а кто будет очередной локал рут исправлять - его не колебет). А теперь подавайте ему стопиццот виртуалочек для запуска всего этого, потому что его поделка даже в нормальный scaling не умеет. Вон, принесли надысь - минимальное требование недоразумению - _ШЕСТНАДЦАТЬ_ вмок. Э... то что оно собралось заменить - в венде занимало две, причем, разумеется, вторая для фэйловера а не потому что одной бы не хватило. Мы его, конечно же, "протестируем" (т.е. на ..ю покрутим) и отчет напишем, но разумеется как пользовались немодной виндовой софтиной, так и дальше будем. Это вот примерно что получается, когда пейсателям #/bin/bash дают писать что-то чуть посложнее однострочника.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #151, #174

141. Сообщение от нах. (?), 07-Апр-25, 21:12	+/–
тоже не было бы - кому она нужна-то в 90е была бы такая. Она потому и была нужна что ее на ходу писал мильен народа не особо спрашивая чьих-то разрешений. ну может солярисы бы пожили подольше, вместе с какими-нибудь юниксварями, но тоже вряд ли сильно надолго бы хватило. Слишком дорого обходились. В том числе, как ни смешно - своим разработчикам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

142. Сообщение от Аноним (142), 07-Апр-25, 21:38	+/–
> А насладится свободой можно - в Xcode, где - таки - проприетарный А балаболу294 лишь бы что-то сбалаболить (насладится можно - в любой репе, качай не хочу). Ты лучше повозмущайся^W понаслаждайся проприетарными форками пянгвинчика у амазона, гугла и клаудфляри с МS ... > где - таки - форк вот этого самого компилера. Мораль сей басни такова: не любые > подарки стоит брать. Жители города Троя проверяли. Мораль твоих басен такова "тут считаем, тут рыбу заворачивали и вообще, это другое!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133 Ответы: #152, #175

144. Сообщение от Krtek (?), 07-Апр-25, 21:57	–1 +/–
Я конечно не претендую на статус гуру, но по моему скромному мнению, zsh удобнее баша и, что немаловажно, имеет гораздо более качественную документацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

145. Сообщение от Аноним (145), 07-Апр-25, 22:27	–1 +/–
> Респект разработчикам rsync. Заставили огрызок страдать и всё это время версию 2006 года использовать. А это типа как разные виды болтиков, отверток, на устройствах разных фирм организаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #148, #173

147. Сообщение от Аноним (145), 07-Апр-25, 22:30	+/–
> Ну тогда и GNU, и Linux наворовали (и Redox, и Haiku, и т.д.), потому что позволено. Так что не надо говорить, что только корпораты воруют. Один васян, с васянодистрами, не наворовал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

148. Сообщение от myster (ok), 07-Апр-25, 23:18	+1 +/–
> А это типа как разные виды болтиков, отверток, на устройствах разных фирм > организаций. Организации ставят через Homebrew всё подряд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

150. Сообщение от yurikoles (ok), 08-Апр-25, 01:04	–1 +/–
Установить что свежий rsync, что последний OpenSSH довольно легко, но в качестве клиента. Пляски начинаются когда хочется чтобы мак принимал входящие подключения на них, а не стоковые, в качестве сервера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

151. Сообщение от Аноним (129), 08-Апр-25, 01:38	+1 +/–
> принесли надысь Эк тебя подкидывает от того, что приходится работать, а не только комментарии строчить и через дно стакана на взирать на бренное. Представляю что начнётся, когда заставят отчитываться о проделанной работе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140

152. Сообщение от Аноним (129), 08-Апр-25, 01:41	–1 +/–
> проприетарными форками пянгвинчика у амазона, гугла и клаудфляри с МS Но пруфов, как обычно, не будет. Будет только гимнастика в ключе раз инструмент есть, значит точно изнасиловал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

153. Сообщение от yurikoles (ok), 08-Апр-25, 01:49	–10 +/–
https://www.opengroup.org/openbrand/register/xy.htm Наверное поэтому macOS официально сертифицирована на соответствие бренду UNIX 03, он же стандарт POSIX.1-2001 или IEEE Std 1003.1-2001. В отличии от Linux, FreeBSD или OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

173. Сообщение от Аноним (173), 08-Апр-25, 07:27	+/–
> А это типа как разные виды болтиков, отверток, на устройствах разных фирм организаций. Эппл с Pentalobe :E :E :E не даст соврать - они знают толк в вендорлоках и извращениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145

174. Сообщение от Аноним (174), 08-Апр-25, 07:38	–1 +/–
> выброшу поделку даже не глядя что там он еще делает. А мне то чего? - С одной стороны я скостил себе время скриптинга. - С другой ты не мой кастомер и денег не платил. Итого: win-win. > (внезапно, баш лежит не там ни в солярке, ни в bsd-based) У меня 0 кастомеров, друзей, знакомых и проч на BSD и соляре. Поэтому ты можешь себе представить насколько я парюсь обо всем этом. > очевидно что это поделка больного гнутика и "пререквизит для запуска этой штуки" > - "скопируйте мне всю мою десктопную помойку целиком, я без понятия, > у менявсеработает, это у вас руки кривые!" В этом мире все просто: не нравится - идешь нафиг и ищешь другую порграмму. Или пишешь свою, сам. Убивать мое время во имя причуд (полу)проприетарных чудаков я не собираюсь. > После чего вся помойка запихивается в докер в докере под докером, причем > еще и завязывается на версию докер-компоста качаемую Хрена у тебя там машинерия для запуска bash скрипта... > Мы его, конечно же, "протестируем" (т.е. на ..ю покрутим) и отчет напишем, > но разумеется как пользовались немодной виндовой софтиной, так и дальше будем. А мне то с этого вашего success story - чего? > Это вот примерно что получается, когда пейсателям #/bin/bash дают писать что-то чуть > посложнее однострочника. Опять же. У программ есть пререквизиты. И требование bash - не такой уж прямо и пререквизит. Все более-менее современные системы могут ему засоответствовать без особых усилий. А на совсем трупачье я и не ориентируюсь. И ублажать проприетариев ценом лично моего времени с их недо-шеллами я тоже не собираюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #178

175. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 07:50	+/–
> А балаболу294 лишь бы что-то сбалаболить (насладится можно - в любой репе, > качай не хочу). Что-то не вижу где скачать сорц версии которая в XCode используется. > Ты лучше повозмущайся^W понаслаждайся проприетарными форками пянгвинчика у амазона, гугла > и клаудфляри с МS ... Да какие у них там проприетарные форки? Вон там в майнлайне комиты от этих господ пачками. В линухе умеют стимулировать комиты обратно в апстрим. Особо непонятливые получают бонусы в виде stable api nonsense а кто и так не понял - ему и GPL_ONLY насыпят, с обещанием поиметь DMCA takedown'ом за "technical measures circumvention". А вот в таком виде - даже самый наглый копирас понимает. > Мораль твоих басен такова "тут считаем, тут рыбу заворачивали и вообще, это другое!" Как бы сильный апстрим у майнлайна куда все несут комиты я вижу. А у вон тех... впрочем, гугло уже недавно показал как пермиссив работает. Андроид вон там типа открытый, но типа не совсем, и некоторые - равнее. Тем кто поумнее было и так понятно к чему это придет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #196

177. Сообщение от нейм (?), 08-Апр-25, 08:06	+/–
вменяемые пользователи не стали бы пользоваться системой, которая не удовлетворяет их требованиям. ну и макосью в целом. а brew - жуткий костыль, ещё раз подчёркивающий что в маке с дистрибьюцией софта все плохо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #184

178. Сообщение от нах. (?), 08-Апр-25, 09:20	+/–
> Опять же. У программ есть пререквизиты. И требование bash - не такой уж прямо и > пререквизит. !/bin/bash - это не пререквизит а уровень квалификации. За которым неизбежно последует весь остальной набор тяпляпера. Потому что человек не знает и не умеет ничего кроме собственного локалхоста. Он скорее всего и баш тоже не знает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #187

179. Сообщение от Аноним (185), 08-Апр-25, 10:00	+1 +/–
>Моя бы воля, я бы только OpenBSDшным софтом и пользовался Очень жаль, что рядом с вами нет никого с дубинкой, кто бы это контролировал. Хотите запустить браузер - только тот, что разработали в openbsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

180. Сообщение от Аноним (185), 08-Апр-25, 10:02	–1 +/–
Спешите видеть: многомилиардная корпорация не осилила написать свой собственный rsync, и подбирает программы где придётся. Осталось только понять, зачем в маках вообще нужен rsync из коробки, он жеж для тех, кому нравятся кнопочки, и не нравится консоль
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #181, #188

181. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 10:21	+/–
> зачем в маках вообще нужен rsync Возможно он нужен всяким кодерам, Или какая то функция использует rsync. Ну ведь говорят чтобы кодить самое лучшее это Mac, ибо экосистема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #182

182. Сообщение от Аноним (185), 08-Апр-25, 10:37	+/–
>Ну ведь говорят чтобы кодить самое лучшее это Mac, ибо экосистема. Кто говорит, продаваны огрызков? Экосистема мака не выходит за пределы айфонов, и айпадов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #191, #195

183. Сообщение от Аноним (185), 08-Апр-25, 10:40	+/–
>иксы без акселерации правда да и пофиг. проц мощный вытащит и софтовый рендер и декодинг Получаем машину за 100500 денег, на которой даже терминал будет тормозить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #189

184. Сообщение от myster (ok), 08-Апр-25, 11:39	+/–
Иногда тебе просто выдают рабочий корпоративный макбук и у тебя выхода нет. Да и проблемы руководство в этом не видит, они все и их родственники в экосистеме Apple. Они не представляют как по-другому. Если заикнешься за винду на рабочем компе засмеют с высокомерием. А если про десктопный Linux подумают что ты странный гик и к психологу надо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #199

185. Сообщение от Аноним (185), 08-Апр-25, 12:49	+/–
>Яблоко наняло разработчиков LLVM и финансирует до сих пор LLVM пишется в том числе под нужны огрызка. Речь же идёт про код, который огрызочники взяли безвозмездно, то есть даром, типа rsync
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

186. Сообщение от Аноним (186), 08-Апр-25, 13:15	–2 +/–
>> Теперь ты чужой и для них - и для нас. > Напугал козла капустой. =) По крайней мере, признал что таки к@зел! Не сильно многих на это хватит :P
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

187. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 13:22	+/–
> !/bin/bash - это не пререквизит а уровень квалификации. Рассматривая ЭТО в скрипте от NASA... окей, получается что NASA - тяпляперы! По версии эксперта с опеннета нах. Интересно, а эксперт даст мастеркласс насе как надо было? :) > За которым неизбежно последует весь остальной набор тяпляпера. Потому что человек не > знает и не умеет ничего кроме собственного локалхоста. У меня и на всех моих серваках и серваках кастомеров баш - есть. А то что какие-то там экзоты c BSD и солярой... ну... я их вероятно даже и на картинке не увижу. А если нет разницы - зачем $@#%ться с скриптингом больше?! > Он скорее всего и баш тоже не знает. Достаточно для решения вооон тех проблем. Весь его от и до я ессно не изучал. А зачем? В случае серьехного затыка я или поищу пример в локальных файлах или у поискаря спрошу как вон то делать. А ты достиг 80 левела в зард@xчивании на всякое ненужно. И это круто - потому что ... что? Какие преимущества так по жизни дает работа в какой-нибудь соляре которая давно уже труп?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178 Ответы: #202

188. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 13:33	+/–
Компания macOS корпорация поглотит OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180 Ответы: #192

189. Сообщение от Аноним (189), 08-Апр-25, 13:35	+/–
>>иксы без акселерации правда да и пофиг. проц мощный вытащит и софтовый рендер и декодинг > Получаем машину за 100500 денег, на которой даже терминал будет тормозить. Так вы разве не Free BDSM сессию хотели? Опеночник по ошибке затисался, видимо, перебежчик. Хотя тоже знает толк в направлении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

190. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 13:37	+/–
> последовательно "избавляются" от GNU кода Но сначала ведь наращщивали GNU, код. И говорили какой CSS, плохой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

191. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 13:37	+/–
> Кто говорит, продаваны огрызков? Экосистема мака не выходит за пределы айфонов, и айпадов. Эпл, кто ж еще. Посмотри на условия для их програмеров вообще. Их там за людей не считают нахрен. Особенно на ифонах и ипадах. Впрочем, правильно делают. Если кто позволяет с собой так обращаться - то именно это он и заслуживает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182

192. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 13:38	+/–
> Компания macOS корпорация поглотит OpenBSD. Зачем? Чтобы показать что бывает с акулой сожравшей пластиковый пакет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #188 Ответы: #194

193. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 13:40	+/–
> иксы без акселерации правда да и пофиг. проц мощный вытащит и софтовый рендер и декодинг Тоесть, Аппаратное Ускорение, это плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

194. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 13:41	+/–
>> Компания macOS корпорация поглотит OpenBSD. > Зачем? Чтобы показать что бывает с акулой сожравшей пластиковый пакет? А там наверное, в Apple, macOS, недалекие люди, и не понимают гениальности гения который использует OpenBSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

195. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 13:43	–1 +/–
> Кто говорит, продаваны огрызков? Экосистема мака не выходит за пределы айфонов, и айпадов. Незнаю, друг программист, которй кодит на VSCode, говорит. В статьях в интернете говорят, что Apple, лучшее чтобы кодить, по сравнению с Windows, Linux. Ибо интеграция, экосистема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #182 Ответы: #205

196. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 14:21	+/–
> Что-то не вижу где скачать сорц версии которая в XCode используется. А зачем тебе версия для хкода без хкода? Просто потому что захотелось? Так тебе никто это не обещал. Это их свобода вкладываться в llvm, чтобы всякие 6omжы из bsd ими пользовались. В отличии от комми-gpl, где все отобрать и поделить. > А у вон тех... впрочем, гугло уже недавно показал как пермиссив работает. Особо недалеким в той теме предельно понятно объяснили, что даже если бы андроид был с самой что ни на есть раковой GPL, вроде AGPL, то они все равно бы могли вести разработку за закрытыми дверями. Пользователь получает новый бинарник - вот только с этого момента он может претендовать на исходники. А предоставление их до этого момента, или предоставление вообще всем желающим - это прихоть разработчика, а не его обязанность. И чсх пермиссив у гугля таки работает)) Что андроид, что llvm.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #223

198. Сообщение от Аноним (198), 08-Апр-25, 14:37	+1 +/–
Ну почему же нельзя. GPL это удаётся. Оно одновременно и фри, и не фри. А уж с exceptions и подавно. Оказалось, всегда можно "переобуться" когда надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

199. Сообщение от Аноним (199), 08-Апр-25, 15:15	+1 +/–
> А если про десктопный Linux подумают что ты странный гик и к психологу надо И они так правы на 99%. Потому что десктопный Linux это про прдлние, а не про работу. Даже шапка не смогла в нормальный десктоп, про остальных даже говорить нет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #200, #201

200. Сообщение от myster (ok), 08-Апр-25, 15:26	+/–
> И они так правы на 99%. Это глупый миф. Может в 90-х и 00-х на Linux было сложно на десктопе. Но сегодня гораздо сложнее с виндой и macOS. Так получилось, что я всеми тремя изрядно пользовался и часто помогаю другим разработчикам на винде с настройкой WSL, Docker, Git, SSH и прочей муйней, просто чтобы они свою часть работы быстрей могли сделать и я приступил к своей части. Те вещи которые в Linux делаются по 2-м щелчкам пальцев, в винде делаются через одно место. Также помогаю тем кто с macOS, т.к. раньше её сам использовал для разработки, она ближе в Linux, поэтому все не так через одно место настраивается, но все равно, по удобству не дотягивает до десктопного Linux. Сегодня Linux на десктопе гораздо удобнее использовать. Некоторые потом переходят на Linux и благодарят меня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #203

201. Сообщение от slew (ok), 08-Апр-25, 16:40	+/–
>И они так правы на 99%. Ничего они не правы. У них просто нет другого выхода, кроме как купить и жрат c лопаты то, что щательно настроено и отестировано. С одной стороны никакого пердолинга, с другой-что с лопаты дали, то и потребляешь. Шаг в сторону-расстрел. Ну и платишь постоянно. Для инженегра и тем более хацкера такое зазорно. >Потому что десктопный Linux это про прдлние, а не про работу. И про прдлние, и про работу. На аппле ни того, ни другого. Если не считаь работой возню с документиками в табличках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #204

202. Сообщение от нах. (?), 08-Апр-25, 18:18	+/–
> Рассматривая ЭТО в скрипте от NASA... окей, получается что NASA - тяпляперы! охотно верю. После передачи собственно космоса в частные руки - непонятно что от них вообще-то и осталось. И уж тем более никогда они не были мастерами в разработке и обслуживании ПО. > У меня и на всех моих серваках и серваках кастомеров баш - есть. держи в курсе. >> Он скорее всего и баш тоже не знает. > Достаточно для решения вооон тех проблем тяпляпер как он и есть. (а потом еще ведь и выяснится - что нет, нифига недостаточно)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187 Ответы: #222

203. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 19:01	+1 +/–
> Но сегодня гораздо сложнее с виндой и macOS. Это крайне спорное утверждение. У меня сейчас есть и винда (правда у родителей и старенькая), и макось, и периодически тыкаю десктоп-линукс палочкой. За винду особо не скажу, поэтому WSL пропущу, но на макоси Docker, Git, SSH настраиваются элементарно. > но все равно, по удобству не дотягивает до десктопного Linux. Это шутка такая? Какое удобство у десктопного Linux. Оно только недавано научилось относительно нормально работать с несколькими мониторами с разным DPI (что абсолютно матхев для разработки - ноут + монитор/ы). > Некоторые потом переходят на Linux и благодарят меня. Ты сам написал "некоторые". Никто за язык не тянул)) Значит большая часть таки остается на том, что удобнее. И это не удивительно. Сейчас десктоп линукс для разработки нужен или писакам под этот самый линукс, или вебщикам, для которых браузер есть и этого хватит. И то, хватает не всем. Все остальные сидят или на маке, или на винде (если винда нужна). Потому что нужно работать, а не с системой прдлиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200

204. Сообщение от Аноним (-), 08-Апр-25, 19:10	+1 +/–
> кроме как купить Купить все равно придется, что-то не слышал чтобы линух-ноуты раздавали бесплатно. > и жрат c лопаты то, что щательно настроено и отестировано. Предалагаете "жрат c лопаты" криво настроенное и фигово протестированное?)) > с другой-что с лопаты дали, то и потребляешь Макось предоставляет огромное количество софта, в том числе и опенсорсного. Загляните в homebrew или macports. > Ну и платишь постоянно. Забавные мифы. Купил мак в 2018м и обновлися до последней Соломы 2025 года. И не заплатил ничего сверху. А главное - все работает. Вот просто представьте, что все железо просто работает! > На аппле ни того, ни другого. Nope. На эпле отлично работается. На винде... не знаю, не пробовал. Зато там нормально играется, в отличие от прдлинга с вайнами, дровами для видях и античитами. > Для инженегра За себя говорите. Я прекрасно осознаю сколько стоит разработка - это мой хлеб - и не считаю зазорным заплатить за подходящий мне продукт. > и тем более хацкера такое зазорно. Что-то сомневаюсь... Если вы про тех клоунов, которые топять за "все и всем бизплатна", то меня их мнение не интересует от слова совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

205. Сообщение от Аноним (185), 08-Апр-25, 19:47	+/–
>Незнаю, друг программист, которй кодит на VSCode, говорит. VSCode, экосистема огрызка - эти два понятия совсем никак не сходятся. Ровно такая же экосистема будет хоть на винде, хоть на линуксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #206

206. Сообщение от Аноним (145), 08-Апр-25, 21:20	+/–
> Незнаю, друг программист, которй кодит на VSCode, говорит. > VSCode, экосистема огрызка - эти два понятия совсем никак не сходятся. Однако не мешают другу программисту зарабатывать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

207. Сообщение от Аноним (145), 09-Апр-25, 02:00	+/–
> Моя бы воля, я бы только OpenBSDшным софтом и пользовался. А что мешает, раз такова воля только OpenBSDшным софтом и пользоватся.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

208. Сообщение от incorporate (?), 09-Апр-25, 09:06	+/–
MacBook Pro M-series отличный ноут. MacOS - неплохая ось. Мотивы холиварщиков непонятны. Но подозреваю, что скорее всего затруднительное материальное положение. Поэтому им приходится выбирать по минимуму. И этот минимум чаще всего - бюджетный ноут на AMD. Ворона и сыр, актуально всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #209, #225

209. Сообщение от Аноним (209), 09-Апр-25, 11:54	+/–
В бюджетном ноуте на AMD хотя бы ssd не припаян и usb-портов побольше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #210, #226

210. Сообщение от Аноним (-), 09-Апр-25, 12:48	+2 +/–
> В бюджетном ноуте на AMD хотя бы ssd не припаян и usb-портов побольше. Ноуту уже 6+ лет, состояние ссдшки 99% Думаю еще на пару лет хватит, а там можно продать его за пол цены и купить новый. Неужели 4 усб это мало? Или тебе еще нужен сиди-ром))?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

222. Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 17:48	+/–
> охотно верю. После передачи собственно космоса в частные руки - непонятно что > от них вообще-то и осталось. Прикольная логика, по ней всегда можно задаунплеить любой мега-энтерпрайз и сказать что слущать надо не их а эксперта по строительству столиц в нью-васюках, тебя. > И уж тем более никогда они не были мастерами в разработке и обслуживании ПО. Ну как не были, на луну слетали и вообще - миссии более-менее выполняют. В отличие от фобос-в-грунта и луны-опять-25, между прочим. Так что почему бы их и не слушать? А элонмаск так то - который их подвинул - ничем не лучше, летает на обычном линухе и x86 без загонов. >> У меня и на всех моих серваках и серваках кастомеров баш - есть. > держи в курсе. Дык. Опенсорс - в основном о решении своих проблем. Или проблем тех кто за это заплатит. Профачивать мое время на ублажение надутых снобов - просто не с руки. > тяпляпер как он и есть. (а потом еще ведь и выяснится - > что нет, нифига недостаточно) А таки я на баше написал себе ряд автоматизации, заметно разгружающей ряд типовых задач. Это и было пойнтом той активноти. Если оно кому-то еще полезно - збс. Не полезно? GTFO и качайте еще что-то, где-то или как вам там удобно. А отношения с posix sh - только либо при сильно особых соображениях, либо - если кто-то явно оплачивает этот банкет. И никак иначе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #224

223. Сообщение от Аноним (-), 11-Апр-25, 17:57	+/–
> А зачем тебе версия для хкода без хкода? Просто потому что захотелось? Внезапно да. Обещали свободу? Хочу ей попользоваться. Проверить на зуб что и правда - свобода. Посмотреть что внутри. Чем от дефолта отличается. Я может и по болоту в дождь побегать захочу, мало ли. Если на меня при этом наставляют пистолет, и сообщают что мне так нельзя, "для моего же блага" - очень странная "свобода" получается. > Так тебе никто это не обещал. Это их свобода вкладываться в llvm, А, вот оно что. Это свобода - для эппл, а не для меня. А для меня свобода - получать фигу от рабовладельца и работать на них бесплатно, практикуя отношения в стиле master-slave. Во спасибо. А мне такая свобода - например, зачем бы? > чтобы всякие 6omжы из bsd ими пользовались. В отличии от комми-gpl, > где все отобрать и поделить. BSD потому и - в лузе - что - вот - не понимают как этот мир работает, за кого их корпы держат, и вообще - управлять проектами не умеют. Именно поэтому я и буду - за Linux. Зачем мне кучка лузеров и пролета(ри)ев как команда и союзники?! Это меня ни к чему хорошему не приведет, быть 1 из них мне тоже не импонирует. > андроид был с самой что ни на есть раковой GPL, вроде > AGPL, то они все равно бы могли вести разработку за закрытыми дверями. Ну как бы GPL имеет свои особенности и ограничения. AGPL довольно неудобный в комплайнсе. > вообще всем желающим - это прихоть разработчика, а не его обязанность. Я читал лицензию, спасибо. > И чсх пермиссив у гугля таки работает)) Что андроид, что llvm. А пермиссив у гугла работает так что они вообще не обязаны мне сорц. Даже если меня там завалили блобами. И ЧСХ суде по тренду ггул и про это вспомнит. Скажет что теперь сорц компонента ьудет только вон тем, по подписке, ибо нефиг. И фиг оспоришь. Ибо BSD/Apache я тоже так то - читал. И отстроил соотв. ожидания.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196

224. Сообщение от нах. (?), 11-Апр-25, 17:58	+/–
> Ну как не были, на луну слетали про эпичные отказы автоматики в этих перелетах - не, не слышал? Причем надо ж понимать, что мозгов у тех компьютеров было меньше чем у программируемого калькулятора. Соответственно и программу писал инженер-разработчик какого-нибудь движка коррекции, никто даже и не думал нанимать для этого каких-то специальных людей. > В отличие от фобос-в-грунта и луны-опять-25, между прочим. только там не сбои программ, а отказы железа. Почему - ну про фобос могу дать почитать. Впрочем, тебе не надо, ты все равно живешь в вымышленной реальности. > А элонмаск так то - который их подвинул не подвинул а подкупил администрацию. Захватив уникальные производства и уникальных специалистов в личные потные ручки. Последние истории явно показывают что он обычный коррупционер с большими серыми деньгами. > - ничем не лучше, летает на обычном линухе и x86 без загонов. полагаю на "обычном" там - экранчики вон те для примитивного контроля за приборами. А автоматика как была на чем-то мелком и примитивном, так и осталась. Потому что переделывать некому и некогда. Но пока что его больше "контролируемые подрывы" (уже в третий раз!) беспокоят. > А таки я на баше написал себе ряд автоматизации, заметно разгружающей ряд типовых задач. держи в курсе, нам очень важно знать на чем ты писал одноразовые однострочники.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

225. Сообщение от нах. (?), 11-Апр-25, 22:37	+/–
> MacBook Pro M-series отличный ноут. MacOS - неплохая ось. Мотивы холиварщиков непонятны. нетденьгов, чего непонятного-то? > выбирать по минимуму. И этот минимум чаще всего - бюджетный ноут > на AMD. Ворона и сыр, актуально всегда. ну ты совсем уж что-ле? бюджетный ноут на интел атом. название они прочитать не могут, потому что все эти китайские квадратики выглядят совершенно одинаково.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

226. Сообщение от нах. (?), 11-Апр-25, 22:45	+/–
> В бюджетном ноуте на AMD хотя бы ssd не припаян ну ты можешь выковырять его и засунуть себе сам знаешь куда. Но учти, товарищмаер не одобряет это ваше элгебете! > и usb-портов побольше. что ты в них тыкать-то собрался? Такого что в аж три thunderbolt не поместится. (sd-слот, если что, там отдельный, переходник свой тоже можешь туда же засунуть)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема