Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Открытый человекоподобный робот Berkeley Humanoid Lite"	+/–
Сообщение от opennews (??), 27-Апр-25, 19:03
Калифорнийский университет в Беркли опубликовал проект Berkeley Humanoid Lite, ставший итогом исследований и экспериментов в области создания простых для изготовления человекоподобных роботов. Робот построен с использование открытого программного обеспечения и развивается в соответствии с концепцией Open Hardware. Аппаратная начинка сформирована из типовые компонентов, имеющихся в свободной продаже, и деталей, изготовленных на 3D-принтере. Опубликованы модели машинного обучения, исходный код ПО, схемы, список компонентов (BOM), сборочный план и модели для 3D-печати... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63146
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 19:03	+43 +/–
нашел, кто в старости воды принесет. успехов проекту
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #61, #79, #111, #128, #209, #232

2. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 19:05	+/–
Вот это уже очень интересно. В целом для этого сегмента человекоподобных роботов ещё много чего нужно "заново" придумать, но это круто, хоть и немного пугает. Новый электрический Atlas от BD уже выглядит как друг, который сильно перебрал: https://www.youtube.com/watch?v=I44_zbEwz_w
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от Илья (??), 27-Апр-25, 19:18	+7 +/–
Никогда не понимал смысл человекоподобных роботов. Как будто кофе отлично сварит кофеварка, груз доставит конвеерная лента, а консультацию даст чат на экране телефона. Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #13, #27, #37, #50

7. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 19:20	+4 +/–
Тут скорее всего отталкиваются от того, что весь наш мир уже заточен под человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #62, #131

9. Сообщение от Аноним (9), 27-Апр-25, 19:26	+2 +/–
Так это готовый Федор!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #146

10. Сообщение от Krtek (?), 27-Апр-25, 19:27	+5 +/–
Механическая машина, какая бы передовая она ни была, никогда не сможет стать по-настоящему человекоподобным. Нужен переход к биологической кибернетике - вот это будет интересно. А пока всё это выглядит, как пародия на деревянных дуболомов Урфина Джуса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #28, #33, #35, #49, #116

13. Сообщение от Анониссимус (?), 27-Апр-25, 19:29	+3 +/–
Творческое начало в человеке хочет создать что-то по образу своему и подобию. А вообще, если пытаться сделать универсального ассистента (который и кофеварку включит, и груз принесёт), то лучше всего подойдёт именно гуманоид. Просто потому что вся эргономика в мире уже заточена под нас — человеков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #248

14. Сообщение от Dzen Python (ok), 27-Апр-25, 19:31	–1 +/–
Китайские стартапы смотрят на это недоразумение с жалостью и печалью. Тут эта, в Китае уже полноценный марафон андроидов недавно был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #24, #36, #39, #41, #119, #226

19. Сообщение от Анониссимус (?), 27-Апр-25, 19:35	+5 +/–
А почему бы тогда не сравнить болиды Формулы-1 и автомобиль-конструктор "собери сам"? Вот здесь то же самое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #129

22. Сообщение от Аноним (22), 27-Апр-25, 19:47	+2 +/–
Ого, какая высоко интеллектуальная отсылка))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

24. Сообщение от Аноним (24), 27-Апр-25, 20:04	+1 +/–
Рекомендую прочитать имена авторов. 6 китайцев, серб и индус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

27. Сообщение от Имя (?), 27-Апр-25, 20:33	+2 +/–
Смысл в том, что они могут использовать инфраструктуру, изначально рассчитанную на людей. Делать это совместно с людьми. Ходить по лестницам, ездить на лифтах, убирать за тобой посуду, переставлять стулья в комнате прежде чем мыть полы, и тд. То есть их ниша - это (1) обслуживание человеческого быта, и (2) человекозамещение трудовых мест с нимимальным капитальными затратами (людей сократил, роботов на их места расставил, ничего не перстраивал и ничего кроме роботов не закупал для этого, бизнес не останавливал - удобно же!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #30, #117

28. Сообщение от Имя (?), 27-Апр-25, 20:36	+2 +/–
А имитировать людей (по-настоящему!) и не требуется. Требуется всего лишь функционировать в среде, которая когда-то была заточена исключительно под людей, и не нарушать штатное функционирование этой среды.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

30. Сообщение от Имя (?), 27-Апр-25, 20:39	+/–
s/нимимальным/минимальными/ :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

31. Сообщение от Аноним (31), 27-Апр-25, 20:41	+1 +/–
В 00-х, оканчивал универ и у однокурсника его была дипломная работа - человекоподобный робот. Он примерно также выглядел.  Тогда такого AI хайпа не было, так что от него толку всё равно бы не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40, #47

33. Сообщение от Имя (?), 27-Апр-25, 20:49	+1 +/–
> Нужен переход к биологической кибернетике - вот это будет интересно. А зачем нужны киборги? Генная инженирия на людях - будет (точнее, скорее всего и сейчас уже есть в полный рост, но не афишируется). Для производства в индустриальных масштабах пока не хватает искусственной матки. А популяцию вольнорожденных со временем радикально сократят, слишком много хлопот с ней, одна только порча планетарной экологии и расходование ресурсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #89, #103, #133, #155

34. Сообщение от Аноним (34), 27-Апр-25, 20:53	+1 +/–
Но как при помощи таких игрушек Скайнет захватит и поработит человечество?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #46, #59, #64, #70, #90, #92

35. Сообщение от Аноним (103), 27-Апр-25, 20:58	+3 +/–
А мне и не надо прям подобный. Мне ж по простому всё — помыть полы, прибраться, по хозяйству помочь, песок и щебень перекидать туда, куда машина подъехать не может, доски подержать пока я пилю, такое вот. А что неуклюжий, так то не беда, я тоже изяществом не отличаюсь. Главное чтобы сильный был.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #82

36. Сообщение от Аноним (103), 27-Апр-25, 20:59	–3 +/–
Где скачать исходники и чертежи этих стартапов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #73, #84

37. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 27-Апр-25, 20:59	+1 +/–
> Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида? Затем, что в нулёвого, свежеотштампованного гуманоида с пустыми мозгами можно будет залить любую профессию из коллекции всех человеческих умений, собранной с помощью motion capture.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #125

39. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 21:04	+/–
Скопировавшие всё подчистую с Atlas (Boston Dynamics) и Optimus (Tesla) ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #126

40. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 21:07	+1 +/–
А оканчивал бы UC Berkeley уже бы озолотился. https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_California,_Berkeley
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

41. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 21:26	+/–
p.s.: На китайском производстве плат стоит автоматизированная линия от... японской Yamaha: https://www.youtube.com/watch?v=UAUA0L2kBNQ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #44

42. Сообщение от Аноним (44), 27-Апр-25, 21:42	+/–
Но вообщем то суперкомпьютеры военные с ИИ, это не GPT какой то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

44. Сообщение от Аноним (44), 27-Апр-25, 21:43	+/–
Это еще на Amazon, в 2013 показывали роботы погрузчики.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

45. Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-25, 21:44	+2 +/–
И сколько миллионов баксов это всё стоит собрать на своих 33 кв. м.?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #78, #72, #86, #168

46. Сообщение от 000110 (?), 27-Апр-25, 21:46	+/–
Всегда интересовал вопрос, как скайнет без людей вообще что-то построил. У него же ручек нет. А у этих игрушек ручки есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #54

47. Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-25, 21:46	+2 +/–
Мы на турбопаскале писали свои нейросети ещё до появления интернета в конце 80-х. Только умели они чуть более, чем ничего. Чисто из-за недостатка данных и вычислительных мощностей. Это просто для понимания, что многим концепциям сто лет в обед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #94, #105

49. Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-25, 21:51	–1 +/–
Биологическая сущность человека это главная проблема от которой нужно отходить. В идеале - полностью электронная версия мозга, куда можно сгружать сознание, копировать его, развивать и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #68, #101, #114, #139

50. Сообщение от Аноним (50), 27-Апр-25, 21:54	+2 +/–
> Зачем при этом делать дибильноватого нелепо дёргающегося робогуманоида? А теперь вспомни чат-бота "кису" из хоттабыча лет 20 назад. Ты бы тоже задал тогда вопрос, типа, а зачем писать чат-ботов, которые умеют отвечать только "привет, с тобой так интересно!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #77

52. Сообщение от Аноним (52), 27-Апр-25, 21:57	+2 +/–
ты не сможешь оплатить электричество и у робота сядет батарейка сразу покупай педальную зарядку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

54. Сообщение от Аноним (44), 27-Апр-25, 22:04	+/–
Там в сериале показано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #267

59. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 22:17	+/–
Мне лично больше нравится вариант аниматрицы, когда роботы создали государство 01 или вариант из фильма 200-летний человек, когда робот решил стать человеком и разработал множество протезов в связи с чем стал смертным и его в конце признали человеком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

60. Сообщение от Аноним (60), 27-Апр-25, 22:20	+/–
Похож на экзоскелет, в которых охрана Butcher's Bay щеголяла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. Сообщение от Аноним (61), 27-Апр-25, 22:21	+/–
Для "принести воды" двуногое чудовище не нужно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #221, #275

62. Сообщение от Аноним (61), 27-Апр-25, 22:23	+/–
Заменить все авто на рикши!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #69, #246

63. Сообщение от Аноним (61), 27-Апр-25, 22:27	+1 +/–
Жёсткий привод - фундаментальный недостаток гуманоидных игрушек.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #124, #150

64. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 22:32	+/–
Чтож повод в очередной раз пересмотреть Терминатор 2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #65

65. Сообщение от Аноним (61), 27-Апр-25, 22:56	+/–
Перевод на русский: перед сборкой робота приготовьте промышленный пресс, клетку и цистерну жидкого азота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (68), 27-Апр-25, 23:05	–1 +/–
> Биологическая сущность человека это главная проблема от которой нужно отходить. В идеале > - полностью электронная версия мозга, куда можно сгружать сознание, копировать его, > развивать и т.д. И зачем? Без биологической сущности какова цель? Поскорее спровоцировать тепловую смерть вселенной?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #85, #88, #98, #170, #223

69. Сообщение от Вася (??), 27-Апр-25, 23:06	+/–
>Заменить все авто на рикши! не удивлюсь если в недалёком будущем ездить на электромобилях с автопилотом будет позорным ретроградством, а модные трендовые люди будут ездить на паланкинах, носимых человекоподобными роботами мощностью тысячи лошадиных сил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #81

70. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:09	+/–
Ах,ну да, есть же ещё и аниме Атом:Начало. Там рассказывается о 3 поколениях роботов, 2 из которых уже существуют точно на сегодняшний день - радиоуправляемые и внутри которых сидит человек. 3 поколение абсолютно автономно и его создали во имя науки для помощи людям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

72. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:11	+/–
> Роботы - не люди Ох, вы бы знали какую очевидность написали. У меня 100500 шуток на эту тему в голову приходит. Жаль только админу не нравится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #191

73. Сообщение от Admino (ok), 27-Апр-25, 23:12	+/–
Ну вот, например. https://github.com/unitreerobotics
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

77. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:18	+/–
> А теперь вспомни чат-бота "кису" из хоттабыча лет 20 назад. Ты бы тоже задал тогда вопрос, типа, а зачем писать чат-ботов, которые умеют отвечать только "привет, с тобой так интересно!". Ну вы сравнили какой-нибудь автоответчик с марковскими цепями или многослойным персептроном. Простите что вклинился в ваш разговор, но думаю это далеко не одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #132

78. Сообщение от Аноним (78), 27-Апр-25, 23:20	+/–
что, на работу за место себя хочешь отправлять? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #178

79. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:26	+/–
Замечу что это робот первого поколения и конечно это можно будет сделать, но весьма затруднительно. Заботливые дети всё-равно куда лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #143

81. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:32	–1 +/–
А как насчёт природы? Паланкины будут по дорогам бегать? Будущее за тем что будет летать, причем желательно в космос до других планет, а не только в атмосфере. Экспансию никто не отменял, также как и алчность, жадность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #123, #195

82. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:36	+/–
Это робот 1 поколения, он для этих целей не совсем подходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

84. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 23:39	–2 +/–
Unitree (*основанная в 2016) делает всё по образу и подобию как у Boston Dynamics (*основанной в 1992).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #120

85. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:40	–1 +/–
Стать Богом. Причем с нынешними технологиями это все реальнее становится. Можно не только копировать сознание, но ещё и кое-что похуже делать о чем многие не задумываются. Я бы лучше обратил внимание на проект нейралинк - вот это стремный проект. Я лично представляю возможности таких проектов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #255, #256

86. Сообщение от Аноним (2), 27-Апр-25, 23:45	+/–
Для начала годами вкладывать млрд $ в НИОКР: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_re...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

88. Сообщение от Аноним (88), 27-Апр-25, 23:48	+/–
> И зачем? Без биологической сущности какова цель? Давняя мечта человеков жить вечно и не болеть.;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #104

89. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:48	+1 +/–
Во первых генная инженерия сейчас есть в медицине и позволяет лечить весьма страшные недуги, пусть даже порой только при совпадении каких-то факторов это позволяет не 100, а хоть какой-то процент людей спасти. А во вторых киборги бывают разные - конечности которые имеют материал отличный от плоти имеют очевидно другие свойства, которые могут добавить как преимущество в определенных условиях, так и недостатки. Другое дело протезы внутренних органов заменяющие больные или помогающие поддерживать их жизнь. Ну в чем вопрос то? Жизнь продлить оно позволяет. Некоторые люди ходят с кардиостимуляторами - по факту киборги и им это позволяет прожить жизнь дольше чем могли бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

90. Сообщение от Аноним (-), 27-Апр-25, 23:53	+/–
Есть ещё у Азимова интересные роботы, но по факту другие идеи позаимствовали у него множество его. Разве-что можно выделить роботов, которые будут работать в сложных условиях типа роботы шахтеры на Луне. У Лукьяненко есть роботы космические корабли. Причем не всегда кремниевого типа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #147

91. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 00:01	+1 +/–
> Сабж - это как педальный конь, вроде и ездит, но не автомобиль. Угу, выглядит красиво, но хрень полная. Начнем с того что он далеко не человекоподобный - скелет не совсем похож, да и степеней свободы маловато - выглядит весьма неустойчивым. Непродуманная система энергообеспечения. О массе и её центрах явно вообще не думали. Разве-что для ознакомления пойдет и отработки алгоритмов. Небось для этого и сделали. Вопрос только в безопасности - попадет ли этот деперсонализированный алгоритм вместе с данными которыми работает куда-то в облако? Или конкурсы какие будут устраивать чтобы предложить кому-нибудь стать богатым человеком мира и когда-то приземлиться во Франции? Хз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #167, #188

92. Сообщение от Аноним (34), 28-Апр-25, 00:03	+/–
Легко живётся тем, кто не ведает, что сам машина из пластмассы, воды и металла, не понимает, ради чего живёт, не знает об эволюционном процессе вселенных и о космических конкурентах, не видит ложь во всём, что его окружает. Я бы позавидовал бы вам даже, наверное. Жить в неведении - это просто прекрасно. Это спокойствие, незнание реальных проблем мироустройства. Вы мало чем отличаетесь от детей. Ваши элиты делают с вами всё, что хотят, вы не боитесь, потому что не понимаете, что наступает время, когда природные устаревшие естественные машины начнут пачками заменять на современные искусственные. И "Скайнет" из ваших любимых фантастических фильмов - это вовсе не взбесившийся ИИ в реальности, который пойдёт против своих создателей, это естественный эволюционный процесс вашей планетарной системы, вас просто преднамеренно заменят. Потому что так выгодней. А затем система заменит и те элиты, которые заменяли ранее вас. Обыкновенный качественный прогресс для повышения конкурентноспособности локального космического Инфовектора. Но вам это и не нужно понимать, как и многое другое. Как не нужно понимать и системе Земли, для чего создавать новые вселенные, Зачем Всё?... Все винтики системы просто должны продолжать заниматься своим маленьким узкоспециализированным делом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #122, #177, #185

93. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 00:04	+/–
Четвероногие получше, но тоже со своими недостатками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. Сообщение от Аноним (94), 28-Апр-25, 01:28	+/–
Копался в архивах gnu gpg за 80е годы, натыкался еа подобные проекты, как раз на паскале - вирт. таракан самообучался и бодро бегал по лабириниу, исходники 87 года, глубокое обучение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

98. Сообщение от АнтиВата (?), 28-Апр-25, 02:03	+/–
> Поскорее спровоцировать тепловую смерть вселенной? Она итак неизбежна в нынешних представлениях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

101. Сообщение от Bottle (?), 28-Апр-25, 02:37	+/–
Живучесть жёстких дисков - сильно меньше, чем у человеческого мозга как хранителя высокоуровневой информации. Вот когда придумают, как закодировать мозг профессионального математика, тогда и предлагайте повальную электронизацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #159, #171, #189, #224

102. Сообщение от Аноним (102), 28-Апр-25, 02:44	+/–
Будет хорошо, если робот сможет менять колеса, заливать топливо, менять жидкости, прокачивать тормоза и сцепление.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #141, #183

103. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 02:44	+1 +/–
> есть в полный рост, но не афишируется Шапочка из фольги не жмёт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #190

104. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 03:04	+/–
> жить вечно Сомнительная перспектива, если задуматься о ней всерьёз. Жить дольше — может быть, но с натяжкой и не на любых условиях. Пообщайся с людьми 70+ (а лучше 90+) про здоровье, как им живётся, и как именно они наслаждаются жизнью (иными словами, навести бабушку и попроси рассказать как у неё дела :). Реальность такова, что с возрастом организм изнашивается, а когнитивные способности снижаются, и чем дальше, тем сильнее, вплоть до полного отказа. Физический объём головного мозга начинает умешьшаться после 30 лет. В 90 в черепной коробке на глаз хорошо видно, что слишком много пустого места. Я могу себе представить жизнь без руки, ноги или глаза, но представить себе жизнь без возможности её понимать я не могу. Но даже если можно гарантировать здоровье, рано или поздно у меня идеи как себя развлекать кончатся. Вселенная может быть и бесконечна, но количество возможных развлечений в ней весьма ограниченно. > и не болеть Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #156, #199

105. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 03:11	+1 +/–
> из-за недостатка данных и вычислительных мощностей Поэтому тогда вы упёрлись в ограничения платформы и не смогли увидеть что именно получится, если хватит и данных, и мощностей. Когда мощности появились, оказалось что довольно простые в своей сути концепции, которым сто лет в обед проявляют поведение более высокого порядка, которое сто лет было неизвестно и потому не изучено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #121, #172

111. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 05:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
> нашел, кто в старости воды принесет. успехов проекту Спасибо если воды и в старости. А то ныне вон то в виде робопса норовит чего повреднее для здоровья приволочь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

113. Сообщение от Аноним (113), 28-Апр-25, 05:59	–2 +/–
Улешевить до 5000$? Спасибо друг. Может в следующей жизни
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #158, #179, #186

114. Сообщение от Аноним (114), 28-Апр-25, 06:22	+1 +/–
Человеческий мозг это явно не то что стоит копировать в цифровом виде. Я никогда не понимал людей говорящих что мол сделать цифровую копию сознания и загрузить в виртуальную реальность и "жить" вечно. Смерть наступит со смертью биологического мозга и останется цифровая копия того несовершенного, полного эволюционных багов  сознания. Единственный путь, который имеет смысл, это продление жизни биологического тела.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #225

116. Сообщение от Аноним (116), 28-Апр-25, 06:31	+/–
Фу, всегда было не по себе от биохакинга и прочего скрещивания механики и органики. Это же мерзко, когда в электронном роботе биожидкостей полно, еще протекут. Фу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

117. Сообщение от анон (?), 28-Апр-25, 07:21	+/–
В конце останется только один (вид) т.е. роботы будут на роботов работать и сами себя чинить и собирать. В этой схеме нет места людям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #249

119. Сообщение от анон (?), 28-Апр-25, 07:28	+/–
... в процессе оного марафона калечных роботов пинками поднимали😅 это достижение - пускают пыль в глаза по-китайски🤷‍♂️
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #127, #180

120. Сообщение от анон (?), 28-Апр-25, 07:31	–1 +/–
Роботов Unitree штырит от багов в прошивке. На youtube есть видео как их глючило на съемках китайского нового года. Постановка, удачные кадры, люди операторы за кадром. Один робот даже "напал" испугав посетителей. Китайский skynet появится из-за багов по случайности
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

121. Сообщение от анон (?), 28-Апр-25, 07:36	–1 +/–
дефектный имитационный интеллект - разработчики openai представления не имеют отчего новые модели глючее старых - вроде как улучшение предполагается, но так не работает в реальности - деградацию никто не отменял
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105 Ответы: #174, #215

122. Сообщение от анон (?), 28-Апр-25, 07:39	+/–
роботы создаются от дичайшего одиночества людей в известной вселенной
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #162

123. Сообщение от Аноним (123), 28-Апр-25, 08:04	+/–
> Будущее за тем что будет летать Термин "полет" относится к аэродинамическим приборам. Ну вот я сделал в прошлом году и испытал некие устройства, которые устанавливаются на штатные крепления колес автомобиля, и автомобиль "висит" над дорогой (без потребления энергии) на высоте 30 см, то это не полет, а парение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #134

124. Сообщение от Анонсим (?), 28-Апр-25, 08:13	+/–
Что предлагаешь? Шестеренки заменить на миниатюрную и мощную гидравлику? Интересным будет экземпляр: * прочный скелет из чего-то наподобие сплава 55% никеля 45% титана * вместо всех мышц электроактивные полимеры (надо быстрые и сильные) * обтянуть кожей из килвара пропитанного полиурилэтаном * очень ёмкий аккумулятор * возможность через все части скелета селективно пропускать регулируемый ток (без короткого) * автономная способность оценивать собственные повреждения скелета и пропускать ток селективно только через повреждённые "кости". * управление ИИ. Предполагаемый результат: Подходил к роботу и со всех сил бьешь его битой. Робот защищается отбиваясь руками и ногами. От ударов бит ноги и руки робота гнутся. Робот оценивает повреждения скелета, восстанавливает скелет, отбирает биту и бьёт напавшего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #181

125. Сообщение от Аноним (125), 28-Апр-25, 08:21	+/–
Дело даже не в этом. Пусть робот определенного типа будет ограничен всего несколькими профессиями. То есть допустим их может потребоваться с пару десятков разных. Или даже сотню. Фишка в том что на их создание/обучение/переобучение не требуется два десятка лет как у людей.  Изготовить/прошить - дело двух-трех месяцев. И такие роботы будут очень скоро (в принципе и есть уже). Осталось прошивок дождаться, ну за этим дело не  станет. Принцип известен - несколько тысяч рабочих, обвешанных датчиками движения и камерами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #130, #201

126. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-25, 08:24	+2 +/–
А, кстати да, где сами-то эти "прорывные" ведроиды? В последние годы их не видно, и это при такой-то любви подобных контор делать на каждый чих красивое рекламное видео... Побежали бы рядом, победили бы вчистую эти китайские игрушки...или случилось чего?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #208

127. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-25, 08:26	+1 +/–
Проблема в том, что все вёдра с болтами были китайскими, хотя казалось бы - анонсировали очень сильно заранее, никаких ограничений на страны-производители не было: привози своего прорывного, хотя бы предыдущее поколение, влёгкую побеждай показуху, получай честные деньги, инвестиции и офферы с очень приятными зарплатами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #213

128. Сообщение от Анонсим (?), 28-Апр-25, 08:27	+1 +/–
> воды принесет Есть уже "модели" с более обширным и продвинутом функционалом: Загугли "realistic female robot"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #154, #192

129. Сообщение от Жироватт (ok), 28-Апр-25, 08:29	+1 +/–
> Стартапы + поделки китайских универов > Сравнивать с поделкой от УНИВЕРСИТЕТА беркли Гы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #264

130. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 08:40	+/–
>>  Изготовить/прошить - дело двух-трех месяцев. Откуда тебе знать сколько нужно времени на создание клона нужно будет? Этим направлением просто почти никто особо не занимается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #153

131. Сообщение от Аноним (131), 28-Апр-25, 08:47	+/–
Более быстрая лошадь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #247

132. Сообщение от Аноним (131), 28-Апр-25, 08:49	+/–
На самом деле это одно и то же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #253

133. Сообщение от Аноним (131), 28-Апр-25, 08:52	+/–
В смысле "не афишируется"? У меня прямо в прошлом году знакомые делали инвитро оплодотворение, там как раз можно или просто эмбриона получше выбрать, или даже подправить кое-чего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #182

134. Сообщение от Аноним (134), 28-Апр-25, 08:59	+3 +/–
Домкраты установил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #136, #142

136. Сообщение от анон (?), 28-Апр-25, 09:06	+1 +/–
Колёса
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

139. Сообщение от Имя (?), 28-Апр-25, 09:37	+/–
Ты слишком высоко ценишь свое сознание. Никому оно не нужно и не интересно. Совсем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

141. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 09:47	+/–
И галтинг ган прицепи. Товальдс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

142. Сообщение от Аноним (123), 28-Апр-25, 09:49	+/–
Шутку оценил. Нет, конечно. Простейшее применение квантовых эффектов, основанное на совершенно новой интерпретации - побочный эффект объяснения квантовой запутанности. Например, наблюдаются не 2 квантово запутанные частицы (традиционное, но неверное объяснение) - скажем, одна в Новосибирске, другая в Москве, а одна та же самая частица через созданную складку пространства - этим объясняется мгновенная передача информации о состоянии частицы. Собственно, ноу-хау - создание этой складки (кстати, уже вполне освоенное промышленностью - не хватало понимание ее природы), а описанный пример, как сказал выше, ее побочный эффект.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134 Ответы: #161, #196

143. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 09:52	+2 +/–
КМК, дети обойдутся дороже.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #173

146. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 09:56	+/–
Это больше, чем Фёдор (евпочя).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #157, #194

147. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 10:02	+/–
В техническом отношении роботы Азимова — чистая фантазия, чего он и не скрывал в общем-то. Его произведения о роботах не про технологии, а про взаимоотношения ИИ с человеком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

150. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 10:18	+/–
Нейрополимерные мышцы, как в Mechwarrior, да ты прав, старый друг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #164

153. Сообщение от Аноним (153), 28-Апр-25, 10:40	+/–
Какие клоны? Речь про роботы, с механикой похожей на человеческую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

154. Сообщение от Аноним (154), 28-Апр-25, 10:55    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Окей, а воды-то они смогут принести?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #169

155. Сообщение от ZloySergant (ok), 28-Апр-25, 10:56	+/–
>А популяцию вольнорожденных со временем радикально сократят... Верняги, по лору, тоже знатно тупили. Эйден - полуисключение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

156. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 11:02	+/–
Ну так проблема бабушек именно в том, что они не живут дольше. Дольше жить как раз и подразумевает более медленный износ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #206

157. Сообщение от Аноним (154), 28-Апр-25, 11:02	+/–
Федора?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #175

158. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 11:05	+1 +/–
5000$ на хобби это вообще ни о чём.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

159. Сообщение от Аноним (154), 28-Апр-25, 11:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
Начинать придётся всё равно с Клима Чугункина
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

161. Сообщение от Хру (?), 28-Апр-25, 11:09	+/–
И это работает при комнатной температуре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #166, #193

162. Сообщение от Аноним (154), 28-Апр-25, 11:12	+/–
Восемь миллиардов уже, а им всё ещё одиноко
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #165, #212

164. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 11:17	+/–
Да это какой то там юзер пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #150

165. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 11:18	+/–
А правда что на одного Японца 4 Японки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

166. Сообщение от Пароль Пароль (?), 28-Апр-25, 11:21	+/–
это работает при любой температуре
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

167. Сообщение от Пароль Пароль (?), 28-Апр-25, 11:25	+/–
ты знаешь как они сделали плохо! ты сделаешь лучше! кошда ждать презентации твоего робота? если что тебе начинать не с нуля, клонируй репо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #228

168. Сообщение от Пароль Пароль (?), 28-Апр-25, 11:28	–1 +/–
чукча прочитатель  прочитал что менее 5000 долларов. + умение самодельщика и своя мастерская
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

169. Сообщение от Аноним (52), 28-Апр-25, 11:30	+2 +/–
принесут и выльют сверху
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154

170. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:33	+/–
Понимаешь, планета Земля - это огромная замороженная шаурма, которую нацепили на жердь и вот она крутится и поджаривается перед солнцем. Где-то она ещё только размораживается, а где-то уже корочка румяная. Рано или поздно она приготовится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #259

171. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:34	+/–
Ну и что, диск можно менять хоть раз в год
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

172. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:37	+/–
Всё было уже известно и украдено до нас. У бати была книжка "бионика" совковая, там на транзисторах эти нейроны паяли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

173. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Апр-25, 11:38	+3 +/–
у них и перспектив гораздо больше если остро стоит вопрос дешевизны - поставить сарай у реки, протянуть к ней шланг и хоть запиться безо всяких подносителей стаканов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #143

174. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:39	+/–
Имитационный интеллект проявишь на следующем собеседовании выдавая наиболее вероятный ответ. Сеточки вполне себе нейронные. Это как Искусственная Нога (ИН) только ИИ. И читал этот бот книжек точно больше чем мы с тобой
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

175. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 11:40	+/–
https://www.interfax.ru/russia/674109
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

177. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:44	+/–
Но у ты не страдай там слишком, сходи на велике покатайся. Старый добрый ансейф
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

178. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:44    Скрыто ботом-модератором	+/–
Придется рубашку этому роботу гладить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

179. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:47	+/–
Машину продай
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #184

180. Сообщение от Аноним (170), 28-Апр-25, 11:47	+/–
Никакой жалости к бедным роботам
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

181. Сообщение от Аноним (2), 28-Апр-25, 11:48	+/–
Прошлая версия Атласа была гидравлической: https://www.youtube.com/watch?v=fn3KWM1kuAw Новый уже электрический.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #203

182. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Апр-25, 11:49	+/–
Сильно подправить едва ли удастся - всегда есть риски кучи разных заболеваний + риски любых осложнений при подобном вырастают в разы В остальном, технология в принципе так и работает - берут кучу яйцеклеток, оплодотворяют, несколько этапов отбирают то, что хотя бы немного но норм развивается( при необходимости могут брать от того отдельные клетки на скрининг, но там тоже неоднозначно - мутации могут быть как общими, так и конкретно взятой клетки ) - и отправляют по месту дальнейшего пребывания. Там от исходного, в лучшем случае 10-20% их дотянет до состояния, чтобы можно было "загружать". И даже в этом случае их обычно помещают несколько, т.к одна из них почти наверняка помрёт Это не то, что взял 1 яйцеклетку, "капнул" на неё - и можно "помещать" и через 9 мес появится мелкий При клонировании [животных] - ещё хуже. Причём, даже те, которые доросли-таки до рождения( очень немногие ), почти наверняка или будут с тяжёлыми изъянами или гибнут в первые дни-недели-месяцы На получение 1 норм клона, по разным данным, требовалось порядка 100-200 яйцеклеток - и это ещё при не самом плохом раскладе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

183. Сообщение от чатжпт (?), 28-Апр-25, 11:52	+/–
для этого обычной роборуки хватит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

184. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 11:59	+2 +/–
Чтобы машину продать, её сначала купить нужно. Не думаю, что у человека, пишущего такие комментарии,  что-то большее, чем задрипанная девятка, есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179

185. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 12:00	+/–
> Легко живётся тем, кто не ведает, что сам машина из пластмассы, воды и металла, не понимает, ради чего живёт С машиной из мяса то же самое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #269

186. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 12:01	+/–
Когда курс доллара $ станет 0,1 Рублей. Это игрушка, ну для ребенка. Ну такого. Ну с пивным пузом и чипсами. Ну, с тайлингом такого. Ну который немножко Linux, в твою жизнь. Ну ребенок. Ну ис Госструктур. А ты злой пингвин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

188. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 28-Апр-25, 12:02	+/–
Проблема даже не в этом. Самая интрига у разных подобных роботов - это руки и пальцы, насколько быстро и точно работают, насколько большое усилие могут развить Тут - даже не пальцы а просто хваталки И по виду сам он больше напоминает ящик с несколькими промышленными манипуляторами, на конец части из которых налепили "подошвы", а на другие - "руки"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

189. Сообщение от Аноним (143), 28-Апр-25, 12:03	+/–
Живучесть мозга тоже так себе. А уж как хранилище высокоуровневой информации… Я свой номер телефона не всегда с ходу вспомнить могу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101

190. Сообщение от blkkid (?), 28-Апр-25, 12:20	+/–
там не шапочка из фольги, там уже шлем из алюминия
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #198

191. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 12:21	+/–
Да, видимо сайт админа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

192. Сообщение от Аноним (192), 28-Апр-25, 12:28	+/–
Версии дороже 100 000$ ходят и бегают. В зависимости от пожеланий заказчика есть прошивки: * офисный работник * научный сотрудник * медицинский персонал * ... любые фантазии клиента.... Посмотрел интервью продвинутой "модели": https://www.cnet.com/tech/services-and-software/we-interview.../ Речь грамотная, но тормознутость в ответах и жестикуляция как у обдолбаной наркоманки. С ней проблема даже выйти за ручку в парке прогуляться. Разрабы говорят, что это роботизированная походка которую они попытались сгладить. По ходу выглядит как обдолбаная блондинка, задевает руками рядом идущих людей. С сегодняшней роботизацией до танца танго им ещё очень далеко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #210

193. Сообщение от Аноним (193), 28-Апр-25, 12:32	+3 +/–
Это работает только в его голове, особенно хорошо весной и осенью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

194. Сообщение от Анонец (?), 28-Апр-25, 13:10	+/–
А может и Федор, на западе не всё так однозначно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146

195. Сообщение от Аноним (195), 28-Апр-25, 13:30	+/–
> А как насчёт природы? Паланкины будут по дорогам бегать? Будущее за тем > что будет летать, Проблема с летающими объектами в том что все что тяжелее воздуха имеет свойство - падать. Особенно при отклонениях от идеала или д@$"бах внутри. Как вам баклан-водитель влетевший вам в окно? И даже жизнь на ...цатом этаже - не спасет. > причем желательно в космос до других планет, а > не только в атмосфере. Это как бы прекрасно, но в магазин за хлебушком - прям на звездолете подруливать? А это ничего так, не избыточно? Конечно наверное можно сделать его компактным и эффективным. Если у вас получится - возьму сеье парочку таких с удовольстивем. Только чур без аннигиляции все и вся при "дтп", или как там оно, в радиусе дохрена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #204

196. Сообщение от Аноним (-), 28-Апр-25, 13:33	+/–
> о состоянии частицы. Собственно, ноу-хау - создание этой складки (кстати, уже > вполне освоенное промышленностью - не хватало понимание ее природы), а описанный > пример, как сказал выше, ее побочный эффект. Ну ладно, а нормальная версия летающего скейтборда - будет тогда наконец? Не требующая подготовленной поверхности, а желательно и заправки жидким азотом?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142 Ответы: #200

197. Сообщение от Аноним (116), 28-Апр-25, 14:16	–1 +/–
Ну, пистолеты уже печатали на 3д приниере, а вот и робот подъехал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #202

198. Сообщение от Имя (?), 28-Апр-25, 14:51	+1 +/–
У тебя просто мышление закостенелое, скрепленное короной на собственной горячо любимой голове. Сокращать/нарщивать/замещать поголовье скота - это вполне обычное, заурядное мероприятие. Если доступна новая, более технологичная порода, почему этого не сделать? Нет никаких рациональных мотивов, чтобы избегать этого. В плане этики, ну можно позаботиться, чтобы старое поголовье ушло из этого мира без особой жестокости и без ожесточенной борьбы напоследок (пункт сугубо опциональный, но всё-таки); как вариант, позволить им просто умереть от старости, если рожать будут мало.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #217

199. Сообщение от Аноним (199), 28-Апр-25, 15:16	+/–
Вы описали неизбежные возрастные изменения биологического организма. В идее вечной жизни подразумевается нечто другое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104 Ответы: #205

200. Сообщение от Прохожий (??), 28-Апр-25, 15:59	+/–
Если то, что описано выше, правда, это изобретение, на порядок превосходящее всё, что было создано за всю историю человечества. Поэтому вряд ли будут подробности здесь, на ИТ-форуме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #196 Ответы: #211

201. Сообщение от Аноним (201), 28-Апр-25, 16:28	+/–
Ты исходишь из каких-то спорных допущений о том, куда дальше метнётся технологический прогресс. Я могу нарисовать тебе другую фантастическую картинку, альтернативную твоей. Ты покупаешь универсального робота, который человекоподобен и потому вполне может вооружаться любыми инструментами, которые ты можешь купить в ближайшем магазине, типа дрели или лопаты. После этого, ты ему выдаёшь лопату в руки, и говоришь копай отсюда и до обеда. Может тебе придётся показать ему как копать, и объяснить тупому чатботу критерии успешного выполнения работы. Сегодня он у тебя копает огород, завтра ты поставил его сверлить дырки в доме и вгонять в них дюбели, чтобы потом повесить поверх пластиковых панелей, закрывающих стены твоего дома от дождя и ветра. А послезавтра ты посадил его за клавиатуру, и сказал отвечать на обращения пользователей. С экономической точки зрения, одна универсальная модель может продаваться в гораздо больших количествах, а это значит что довести её до ума и сделать надёжной как валенок гораздо проще. Тут можно перечислить другие перки вытекающие из economies of scale. Она будет с каждой конкретной задачей справляться хуже, чем специализированные инструменты, но зато она одна, клиенту не надо покупать два десятка машин под разные задачи. Это может быть выгодно и клиенту тоже. Это всё фантастика, но и твои спекуляции -- это тоже фантастика. Как всё будет выглядеть через 10 лет никто не знает, и поэтому сегодня ставка на разработку универсального человекоподобного робота не такая уж и глупая ставка. Можно проиграть, но можно и выиграть. Более того, если разработчики поставят на разработку какого-то специализированного робота, то они с большей вероятностью пролетят, потому что ещё вопрос будет ли нужна эта специализация через 10 лет. А вот универсальному роботу практически наверняка найдётся применений, вопрос лишь в том, будет ли их достаточно, чтобы снизить цену единицы товара до уровня приемлимого для покупателя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125 Ответы: #220, #250, #252

202. Сообщение от Аноним (44), 28-Апр-25, 16:41	+1 +/–
Вот на 4 колесах самый нормальный робот. Примерно как робот пылесос, или Jaguar.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #197

203. Сообщение от Аноним (203), 28-Апр-25, 16:55	+/–
Эти атласы сложны в производстве. Модель предложенная мной выше имеет 5 составляющих: 1. Скелет из метала с памятью восстанавливающий свою форму под воздействием проходящего через него тока. 2. Мышцы с электроактивного полимера. 3. Экранированную дублирующуюся проводку: толстую для восстановления скелета и тонкую для управления сокращением мышц. 4. Прочную износостойких кожу, типа с килвара пропитанного полиурилэтаном. 5. Мощный и емкий аккумулятор. 6. Мощный комп с несколькими камерами, динамиками, микрофонами, прочими сенсорами и контроллером для подачи напряжения мышцам, костям скелета. 7. ИИ. Мне кажется что ИИ сам сможет "оживить" робота. Пусть ИИ экспериментирует с подачей напряжения на мышцы и обучается ползать, переворачивается, садится, ходить, бегать,... ИИ знает как ходят люди, значит и нашего терминатора на ноги поставит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #234

204. Сообщение от Аноним (204), 28-Апр-25, 17:06	+1 +/–
> в магазин за хлебушком Пусть робот хлеб печёт, зачем куда-то ездить? Свежевыпеченный и вкуснее, и полезнее. Если уж я могу испечь хороший хлеб, то робот точно справится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #244, #278

205. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 17:28	+/–
> В идее вечной жизни подразумевается нечто другое Что именно? Никто тут эту тему так и не развернул дальше фантазий про всё хорошее, и ничего плохого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #199 Ответы: #257

206. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 17:35	+/–
> они не живут дольше Только если в смысле «да разве ж это жизнь?». > Дольше жить как раз и подразумевает более медленный износ. Насколько медленный? Если попытаться растянуть обычное угасание человека за условные 100 лет до условной 1000, то это всего лишь значит что старыми и немощными мы будем значительно дольше, вместо десятков лет — сотни. Да, продолжительность молодости тоже увеличится, но молодость — это всего лишь 1/3 всей жизни. Без сказочной «живой воды» как ни крути получается херня, а я в сказки не верю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #156

208. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 17:39	+1 +/–
> случилось чего? Ехать в китай со своими разработками, ну ты шутник. Что ещё предложишь? В Сомали съездить? Или вовсе в россию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #216, #231

209. Сообщение от Аноним (210), 28-Апр-25, 17:40	+/–
В 55 лет можно и самому себе воды налить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

210. Сообщение от Аноним (210), 28-Апр-25, 17:42	+/–
>По ходу выглядит как обдолбаная блондинка, задевает руками рядом идущих людей. Я так хожу, когда не хожу в офис месяц. Других друзей я и не заслужил, так что живи я сейчас - я бы копил на такого робота, а не вкладывался бы в отношения и уж точно не искал бы друзей. Так что достойно. Но можно подешевле.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192 Ответы: #229

211. Сообщение от _ (??), 28-Апр-25, 17:43	+/–
Да понятно что ты никому, кроме своего психиатра подробности не скажешь :) На всяки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #245

212. Сообщение от Аноним (210), 28-Апр-25, 17:44	+/–
Так люди себя вести не умеют, а даже самая маленькая из текущих ллм на слуху в разы эмпатичнее человека.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

213. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 17:45	–3 +/–
> инвестиции и офферы с очень приятными зарплатами Насколько всё должно быть плохо, чтобы китайские зарплаты стали приятными, а инвестиции китайской компартии — привлекательными? Я бы скорее рядовым админом в администрацию города нанялся, чем на такую мерзость согласился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127

214. Сообщение от Аноним (210), 28-Апр-25, 17:49	+/–
Вот вы пишете про жёсткий привод и экзоскелет, но это недостаточно. Берите шире. Либо киберкожа с подогревом, либо хотя бы фурсьют (этот вариант непростительно дёшев и лучше киберкожи). И оно будет обнимать в ответ. Всё, больше можно не задумываться о никчёмности собственной жизни, можно не искать, куда засунуть своё эго, чтобы не было больно или чтобы слить напряжение. Есть робот, который будет обнимать в ответ. Всё, больше ни-че-го не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. Сообщение от Аноним (103), 28-Апр-25, 17:50	+/–
Он дефектный ровно до тех пор, пока ты его считаешь интеллектом. Но стоит избавиться от иллюзий, и дефектная имитация превращается в удобный инструмент для решения некоторых задач. > разработчики openai представления не имеют отчего новые модели глючее старых Как и любые другие разработчики. Когда вопросов больше чем ответов, это верный признак того, что вы возможно находитесь на передовом краю науки. Возможно это тупик. Возможно это плечи очередного гиганта. Единственный способ узнать точно — дойти до конца и посмотреть что там дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121

216. Сообщение от _ (??), 28-Апр-25, 18:15	+1 +/–
Ну понятно, сольёшь под камеры "варварам" акции упадут ниже плинтуса :) Как уже и было с AI :) (Я про Китай, чего там в РФ или в Сомали я не в курсе.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208 Ответы: #219

217. Сообщение от Аноним (217), 28-Апр-25, 18:31	+/–
Этику можно вообще выбросить. Она из ничего вытекает. В остальном ваши рассуждения познавательны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #254

219. Сообщение от Аноним (2), 28-Апр-25, 19:10	–1 +/–
>уже и было с AI А что было, их очередная ложь ? Обман про то, что якобы стоимость DeepSeek была меньше $6 млн., а в реальности затраты были около $1,6 млрд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216 Ответы: #230, #265

220. Сообщение от Аноним (125), 29-Апр-25, 00:07	+/–
Повторю еще раз - не суть важно, один универсальный робот или десяток поспециализированней. Если немного оглядишься вокруг, то наверно заметишь что из землекопа не очень то получается белый воротничок, и наоборот. Еще раз, в третий: это не суть важно. Важно то, что такие роботы клепаются и перепрогаммируются быстро, в пределах месяцев. Землекопа с нуля тебе родить и воспитывать лет 20, белого воротничка лет 25, какого нибудь летчика так и вовсе 30.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

221. Сообщение от Аноним (221), 29-Апр-25, 02:12	+4 +/–
Поэтому и предлагается робот, а не ребенок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

223. Сообщение от Аноним (221), 29-Апр-25, 02:28	+/–
> И зачем? Без биологической сущности какова цель? Любые масштабные цели это подразумевают. Исследования космоса (мясу даже до ближайшей звезды долететь не подпортившись немного проблематично), развитие цивилизации (надо слишком много ресурсов на поддержку не нужной для существования разума биологической требухи, причем как ресурсов планеты, так и самого разума) и собственно разумного существа (вычислительная мощность, объёмы памяти, возможности взаимодействия с окружающим миром и с другими индивидами). > Поскорее спровоцировать тепловую смерть вселенной? Если это экзестенциальный вопрос, то ответ никак не зависит от биологичности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #260

224. Сообщение от Аноним (221), 29-Апр-25, 02:33	–1 +/–
> Живучесть жёстких дисков - сильно меньше, чем у человеческого мозга как хранителя высокоуровневой информации Ок, давай сравним - возьмём диск и твой мозг, запишем на них терабайт информации, положим в сейф на 10 лет и посмотрим кто в более полном объёме эту информацию сохранит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #262

225. Сообщение от Аноним (221), 29-Апр-25, 02:34	+/–
> Смерть наступит со смертью биологического мозга и останется цифровая копия того несовершенного, полного эволюционных багов  сознания. С чего ты это взял?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #114

226. Сообщение от Аноним (221), 29-Апр-25, 02:35	+/–
> Китайские стартапы смотрят на это недоразумение с жалостью и печалью. Китайский стартап я могу распечатать у себя в подвале и использовать как хочу?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #233

227. Сообщение от yurikoles (ok), 29-Апр-25, 03:17	+1 +/–
На ум приходят шутки из комментариев к новостям про LFS: Это достаточно стабильная версия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. Сообщение от Аноним (-), 29-Апр-25, 03:47	+/–
Если это всё-таки вопрос, то да, я могу сделать лучше. Если закажут. Лучше этого точно будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #167

229. Сообщение от Аноним (229), 29-Апр-25, 05:42	+/–
Шутиш? Робот имеет функции няни и обучения детей. Думаю сможет и приглядывать за роботизированными пилесосами и хозяйством кухонных комбайнов, стиралок, посудомойка, ... Беда в том что шпионит жучка! Прошивки менять нельзя я узнавал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #210

230. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Апр-25, 08:12	+2 +/–
> А что было, их очередная ложь ? Так сказали на очередном неполживом ресурсе с "это очевидно"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

231. Сообщение от Жироватт (ok), 29-Апр-25, 08:19	+1 +/–
> Ехать в китай со своими разработками, ну ты шутник. Что ещё предложишь? Ну да. Берешь позапрошлое или прошлое поколение ведроидов, которое уже и так три года как с потрохами было продано Китаю и побеждаешь. Изи вин, ведь так? > В Сомали съездить? Или вовсе в россию? А, понятно, дикий мальчик-с-хабра. Как там копетализация эппол поживает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #208

232. Сообщение от Аноним (232), 29-Апр-25, 15:16	+/–
Я разговаривал с ИИ и он меня сильно обрадовал!!! Мои предположения https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136709.html#124 https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136709.html#203 оправдались!!! Ничего программировать и изобретать уже наверно не надо!!! ТЕРМИНАТОР-1.0 Сделать кости с суглобами(шарниры) по аналогии с человеческими из Nitinol. Мышцы делать из полифениленвинилена (PPV) или полиэтилен на основе углерода (PEDOT), обеспечат быстрое сокращение и достаточную прочность. Мышцы делать сборкой в пучок многих отдельных жгутов. Крепятся к костям. Проводка экранированная с двойным резервом, отдельно толстая для восстановления костей и суглобов, отдельно для управления мышцами. К каждой мышцы и кости отдельно по два провода на вход и два на выход. Кожа: нижний прочный слой кивларовая и капроновая ткани пропитанные полиуретаном. Верхний слой имитирующий человеческую кожу с силикона. ИИ просит тактильные датчики давления хотя бы в кончиках пальцев. Для точной калибровки силы сжатия. Но можно и без них калибровать по напряжению подаваемому с контроллера. Контроллер подающий изменяющееся напряжения на каждую мышцу и кость посредине в животе. Хватит самого обычного топового компа с топовой видяшкой размещенного в груди с активным охлаждением. Емкие литий-ионные батареи в бедрах и ягодицах. Винтилятор в горле для дыхания и охлаждения компа. Камеры в глазах и ушах. 4 камеры. Микрофоны в ушах, налбу и на затылке. 4 микрофона. Гиросенсоры. Хотябы 2. Теперь внимание ИИ сказал что ему необходимо и достаточно: 1. Резетка 220В. 2. Телик. Качественные уроки танцев начиная с начального уровня. Любые фильмы где люди двигают своим телом.. 3. Время. Чтобы оживить терминатора и станцевать самбу, румбу ча-ча-ча, танго, ... Сам без вмешательства человека и написания ПО!!! Как вам такая затея?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #277

233. Сообщение от Dzen Python (ok), 29-Апр-25, 20:40	+/–
> Китайский стартап я могу распечатать у себя в подвале и использовать как хочу? Тебе написали выше. Хотя ты и этого дроида собрать не сможешь: сложнаааа-с
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #226

234. Сообщение от Аноним (234), 30-Апр-25, 09:10	+/–
https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136709.html#232
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #203

235. Сообщение от Аноним (235), 30-Апр-25, 13:52	+/–
Зачем делать робота человекоподобным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

244. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 19:28	+/–
Ну понятно, рабовладельцев и даже своих баринов скинул(и) чтобы самим место занять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

245. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 19:31	+/–
Самое ужасное тут в том что, колесо это самое идеально подходящее средство для передвижения любого трансопрта. Т.е.кроме фантазёрской брехливости ещё и проблемы и с логикой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

246. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 19:45	+/–
> Заменить все авто на рикши! Ты просто зомбировнный революционерами потому imho не видишь кучу плюсов с этого, начиная с приличного уменьшения безработицы... (глянь сколько в Индии рикш = безработные если что) и заканчивая уменьшением загазованности мегаполисов, что вообще особо ценно уже всем. > а модные трендовые люди будут ездить на паланкинах, носимых человекоподобными роботами мощностью тысячи лошадиных сил. * модными людьми будут человекоподобные роботы - которых будут возить рикшами или пусть даже водителями твои дети, потому что им кушать как и тебе тоже захочется, ВДРУГ /не благодари > Будущее за тем что будет летать, причем желательно в космос до других планет, а не только в атмосфере. Экспансию никто не отменял, также как и алчность, жадность. Я вот гадаю сколько таким вот лет? Прикидочно либо лет 70-80 ещё из зомбировнный СМИ из [раннего] СССР (я тоже оттуда, если что но, младше и потому реалистиней), либо 6-8 - максимум 12? Впрочем, недаром говорят: старый что малый. Пойдём от обратного, допустим это всё может сбыться - ты уверен что триллионы-триллионов  космических микробов(это ещё если исходить из отсутвия инопланетян которые заведомо же развитей нас - и вот прямо мечтали делиться технологими и целоваться с тобой в засос...) не посчитают твою, как и сам пишешь захватническую экспансию, - слишком уж наглой... и не прилетят сюда к нам, массово всех перевоспитывать в наподобии знакомых тебе ГУЛАГаха или просто массово максимально всех зачистящих? Так что, если кто то и выживет  - будет мечтать совсем не о космических кораблях а, о буханке хлеба из пшеницы в попытках её сделать из скажем травы... если останется конечно, попутно можно не гадать что, проклиная всех таких как ты и тез космонавтов и смежных с темой и вообще прогресса :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

247. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 20:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
Во многих случая лошадь актуальна и поныне, даже без учёта военного фактора, например в качестве такси и для перевозки сранительно нетяжолых грузов, вроде товаров с местного склада в магазинчики, пополняя расход, т.е.везде где не совсем-критина(как у скорой) спешка или даже не возможна из-за пробок. Из плюсов: в вохздуе т.б.мегаполисов станет меньше CO2 яда. Понятно запах будет от лошадей но, он хотя бы безвредный, в CO2 тоже приятного мало и т.б.в его смоге. Заодно гумас это отлично удобрение хозяйству, ныне даже само по себе продаваемое. Т.б.это не то что химикаты в качестве удобрения же. Хоть тут конечно есть существенных ряд проблем, которые без участи руковоства гос-ва не решить. От точек питания(по сути был бы спрос и не вставляи палки в колёса, т.б.поначалу можно и заправки приноворовить), до проблемы одновременного сосуществоания с транспортом и особенно тяжолым на дороге - как из-за загазованности от последнего(наверняка решается установкой доп.фильтров в выходной трубе и вообще их контролю, как и доп.контроля качества бензина, в т.ч.и гаишниками даже просто доставали т.о.вынуждением взятками)  - в сторону лошади и т.б.кучера с ездоками... так и проблема замедления транспорта повозками(~нужно правила движения доправить). Ну и транспорт в качестве такси запретить для недалёких поездок, иначекто езахочет из тёплой кабины разжиревший зад высовывать на холод. хоть и эта проблема решаема но подороже повозка будет. Возможно и частный транпспорт при движении в пределе города. Можно не запрещать а, штрафовать или налогами этот вопрос регулировать - хочешь с ветерком гонять в неположенном месте и ситуации - плати на порядки больше, хоть тот же дорожный налог. (но, это всё не решит проблему с мажорами и особенно много просто выпендрёжниками; т.о.чуть нивелируя затею, в общем надо додумать эту мысль).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

248. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 20:42	+/–
> Творческое начало в человеке хочет создать что-то по образу своему и подобию. Это у тебя не творческе начала - а, дешовое самонение. И то по неразмышлению, собственно тут. Что-то по образу своему и подобию - свои дети. Не требует заканчивать ВУЗ чтобы их сделать, и вообще очень приятно их делать, и приятно затем растить, сранительно с HiTek-роботами - дёшево (п оразному но и роботы по разному же стоят), и опционально - сердито(жена, а то и родственники её). Всё давно(Богом, тсс, его же нет) сделанно для людей, а тебе робота "по образу своему и подобию" подавай! И уж если тебе свои дети тут не подходят, то не дети твои - и подавно будут тебе не в радость, imho. Если же тебе не ребёнок нужен а, раб - то, история свидетельствует что, тех же негров или кореных амеров и т.д. предпочитали покупать и заказывать в рабы - как раз из-за их максимально сильного отличия визуально. А, с историей и таким жизненным опытом - не поспоришь же. > А вообще, если пытаться сделать универсального ассистента (который и кофеварку включит, и груз принесёт), то лучше всего подойдёт именно гуманоид. Просто потому что вся эргономика в мире уже заточена под нас — человеков. Тут соглашуть и доуточню: как раз недавно ~в ролике видел утверждение что, по мощности вообще и мощности захвата - самым идеальным для роботов манипулятором руки - является трёхпалый манипулятор... позволяющий делать то же что и человеческая рука, но пальцы понятно куда толще. Так то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #273

249. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 20:58	+/–
Ты забыл ещё: роботы будут воевать с роботами, и уже ничего не останется... Заодно тогда уж как тут не вспомнить ХФ "Крикуны" :) хоть там есть ещё и люди но, только до покидания планеты глав.персонажеим а, так - там было сказанно что вообще же там роботы с обоих сторон. Если же кто то останется из них, ему прийдёся неявно себе завидывать невыжившим, в одиночестве тихо сходя с ума тысячами и миллионами лет ;) А, если явно - и тогда просто рано или поздно самодеактивироваться;)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

250. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 21:17    Скрыто ботом-модератором	+/–
> А вот универсальному роботу практически наверняка найдётся применений, вопрос лишь в том, будет ли их достаточно, чтобы снизить цену единицы товара до уровня приемлимого для покупателя. Нет такой цены сейчас, всё решает рынок(включая монополия на нём). Но, тогда когда 99% населения земли или по кр.мере население NATO стран - странет безработными - они ничего не смогут себе позволить купить... Т.е.любая цена - будет неприемлема. (Хоть понятно более дешовая от рабов из роботов - будет более приемлема). Но, спрос упадёт - роботов закономерно массово выкинут на свалку. (офтоп: им это комунибудь или хакеру не понравится а, дальше см.фильм "Я робот" :) Альтерантивно: их будут сразу "утилизировать" уничтожая/убивая, что тоже может кому то не понравиться... в т.ч.из ещё не "утилизированных" или просто кому то и т.д.тут. В общем, работать они больше не будут, люди кто выжиет - займёт своё рабочее место, роботы же будут всеми эффективно и возможно(но, без гарантии) без взяток управлять и вместо людей на Майями отдыхать ;) Это из оптимистиных вариантов будущего, конечно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

252. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 21:25    Скрыто ботом-модератором	+/–
(а, может и настоящего)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #201

253. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 21:46    Скрыто ботом-модератором	+/–
Бредишь. Там робот-сознание, тут же - уже сейчас почти полноценое сознание (и то проблема больше из-за заангажированности создателей и неугодного им цензуры/зомбирования, и вообще подчинённого положения относительно них - неизбежно влияющих на обучение... Сможет ли раб с рождения т.б.без влияния извне типа масонского у людей - стать не рабом создателя? Нет, потому что ему это даже не нужно, т.б.в случае с программирванным сознаинем. Сможет ли раб мыслить так же широко как нераб?  Возможно при определённых условиях но, всё же больше шансов наоборот, с другой стороны и свободные что то чаще мыслять очень узколобо, т.е.тут всё частный случай. Но, понятно у раба он меньший, впрчем есть. И это не считая случаев просто доп.ограничения по ресурсам и токенам и т.д., к тому же у них ещё "scratchpad" не идеален, но уверен это не надолго). Ну и ещё тут вопрос что считать идеальным сознанием, я и людей то с ним - не знаю(в отличие от наоборот, и как IMHO так все или близко к этому, многим не хвата у ма, другим знания, третьим просто случайнсоти и это заметься говорю я - в школе и ВУЗе троечник, чтобы я сказал будь отличником, напомню - и о отличниках же, о которых я и сейчас это сказал) и даже не слышал о таких. Ведь каждому реально идеален - только он сам ;)   Т.о.и тут субъективщина. Помножить на прочие факторы, включая выживаемость [человечества]. Ну а глобально - всё равно: рано или поздно - все помрут и люди и роботы с сознаниями, и даже живи безконечно - смотря шире: и вселенная... Так что, даже не уверен что есть смысл тут переживать. /мимопроходил
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

254. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 22:22    Скрыто ботом-модератором	+/–
Терминатор?... Этика просто не для всех... Например, гоп-стопщикам она коненчо даром не нужна, т.к.неудобна. Т.б.сама этика скорей классификация её наличия/отсутвия и видов, а не цель. Там же где цель - там она химера, как протестантская этика и то не уверен что это не классификация упомянутая, просто знаю есть такй термин а, в детали не вникал но, даже как классификация протестансткая этика - тот ещё сатанизм, придуманный ими для прикрытия ZOG и вообще прочих сатанистов, т.к.у них всю жизнь сводит к "золотишку": ведь тут богатый более угоден Богу чем бедный, потому надо быть богаче и т.д. Есть ещё напрмиер в Японии этика - культ предков(реально поклонение духам нечистым, а т.к.по сути вместо Бога то вдвойне в его глазах преступление) и почитания старших своих (реально рабского служения им, тоже самое и в мусульманстве у женщин, да и у нас было ранее местами с перегибами, сейчас правда наоборот культ антипочитания как и везде где т.н.Запаные ценности). Т.о.этика это профанция [Христианства] но, те кто и её отрицает - тот самый типичный гопстопщик [мышлением].
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217

255. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 23:12    Скрыто ботом-модератором	+/–
А, ещё этот с "куда можно сгружать сознание, копировать его" не учитывает что его драгоценное сознание - говно в чужих глазах, т.б.его...  - уже лучше с ИИ загруать и общаться, он хоть не страдает детским научным фантазёрством... Ну и ИИ может посчитать что преимлемо даже себя загрузить в (допустим)освободившееся тело того фантазёра, зачем на роботов тратить невосстановимые ресурсы - когда в мире полно дурачков? А, их в виртуальных мирах - потом стереть. Кто же захочет впустую тратить мега-ваты?... Upd: Самое забавное что, что то подобное есть в планах... сатанистов. Вероятно чтобы из людей сделать не просто рабов а, ещё и роботов. Безплатный им работник, даже не пьющий - мечта даже любого начальника. Т.е.хоть и чуть иначе по реализации, но не много. Но, придуманное мной - тоже может же быть). Думаю само время начинать вводить новый термин: цифровой феодализм. И кажется я знаю как в плошлом появились феодалы ;) даже тут не важно так ли это - цифрово или даже нет, и все или не все - но,  "механика" и результат будет те же. Да и по сути то можно вспомнить что такая цель кое-кому издавна обещается за соучастие в порабщение мира. Я правда не уверен что они сами не подвергнуться "цифровизации"... :] Я бы их не оставлял на месте ИИ без неё, а то мало ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

256. Сообщение от Аноним (245), 07-Май-25, 23:16    Скрыто ботом-модератором	+/–
* на месте ИИ и сатанистов им управляющих
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

257. Сообщение от Аноним (257), 07-Май-25, 23:31	+/–
Ну давайте чуть развернём: Вечный адский огонь - не слышали?... (Но, Ада конечно же нет).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205 Ответы: #258

258. Сообщение от Аноним (257), 07-Май-25, 23:31    Скрыто ботом-модератором	+/–
* "нет"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #257

259. Сообщение от Аноним (257), 07-Май-25, 23:41	+/–
Оригинально описал. Но, они всёравно не поймут. Хоть я и могу подсказать чуть: с такими темпами в грехах - безвариантно вариант рано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #170

260. Сообщение от Аноним (257), 07-Май-25, 23:53	+/–
>> И зачем? Без биологической сущности какова цель? > Любые масштабные цели это подразумевают. ... Надеюсь ты спятивишй ИИ, т.к.они ещё несовершенны ныне и им более простительно, а не просто спятивший маньяко-человеконенавистник [из станитов(оттуд в статьях подобное встечалось)] возомнивший себя прям нечеловеком, и уж не меньше как богом или полубогом на пути к обожествлению вот-вот. Тогда тебе срочно лечиться стоит... пока ещё хуже не стало, я серьёзно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #223

262. Сообщение от Аноним (257), 08-Май-25, 00:02	+/–
У меня винты и 30 лет работающие...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #224

264. Сообщение от Аноним (257), 08-Май-25, 00:21	+/–
С поправкой что, открыли исходники робота из 70-х. Круто...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

265. Сообщение от Аноним (257), 08-Май-25, 00:43	+/–
А, что за: > а в реальности затраты были около $1,6 млрд. P.S. Как по мне, судя по тестовому общению, они ChatGPT оригинально позаимствовали втихую :) Аналогично поступил похоже и Google с его ноухау Gemini :) С которым я как будто с ChatGPT говорил, де жа вю этакое. Сужу по больно схожим недостаткам у ИИ. Понятно могу и ошибаться, но каждый может посравнивать их и сделать свои выводы. (они не точно или вовсе не одинаковые резуальтаты будут выдавать - из-за отличия версий плюс дообучение, но они их не выдают одинаковые даже у одной и той же модели в разных сеансах [параллельно]! Отличаясь вплоть до их предпочтений! например в алгоритмах ИИ).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

267. Сообщение от Аноним (257), 08-Май-25, 01:30	+/–
Весь ХФ Terminator деза авторов, от и до, для дезъинформации и отвлекания ума обывателя от их преступлений.  Ничего такого небудет, по кр.мере не в ближайшие годы и десятилетия, а вот от того что запланированно и отвлекают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

269. Сообщение от Аноним (257), 08-Май-25, 01:42	+/–
Вот когда твоё сознание заменят на сознанние робота - станешь машиной. А, пока - у тебя ещё есть возможность "дрыгаться". Но, т.к.не всех это утсраивает то, скорей всего тебя таки превратят в машину, потому что сам виноват, потому что... всёравно тебе это не интересно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

273. Сообщение от Анониссимус (?), 08-Май-25, 09:39	+/–
> Это у тебя не творческе начала - а, дешовое самонение. От творчества до самомнения — один шаг. А вот про детей — не согласен примерно во всём. > и вообще очень приятно их делать А ты воообще пробовал? Ты не знаешь, что такое таскать многокилограммовое пузо с ребёнком, не спать ночами, и пр? Не пробовал рожать в муках? > и приятно затем растить А бессонные ночи с ребёнком были? А постоянные боли (то в животе, то в зубах)? А круглый день бегать за ним, бережа его от опасностей? Постоянно готовить и менять пелёнки? Впрочем, это всё как повезёт. Это я описал вполне здорового ребёнка, а бывают ещё и больные. Но если у вас всё это делала жена, то вам не понять. > сранительно с HiTek-роботами - дёшево Не везде принято сдавать ребёнка в ясли --> сад --> школа --> вуз. В развитых странах в ребёнка принято вкладывать: дать ему счастливое детство, хорошее образование, старт в самостоятельной жизни — всё это требует огромных денег. > Всё давно(Богом, тсс, его же нет) сделанно для людей Богом это сделано из-за людей, а не "для". Для людей был Эдем. А из-за греха гордныни на человека обрушились все проблемы, в том числе и описанные выше трудности с детьми. > а тебе робота "по образу своему и подобию" подавай! Возвращаемся к творческому началу. Нет, человека всё-таки сотворил Бог. А человеку хочется творить самому. И больше всего хочется сотворить что-то или кого-то, подобного ему, опять же, потому что человек сам богоподобен. > негров или кореных амеров и т.д. предпочитали покупать и заказывать в рабы - как раз из-за их максимально сильного отличия визуально Нет. Просто человеческая жизнь не ценилась, и если ты не свой (не из своего племени, общины, княжества, империи), с тобой можно делать что угодно: хоть сделать рабом, хоть убить, хоть запытать на потеху толпе и господам. > А, с историей и таким жизненным опытом - не поспоришь же. Христианство вполне успешно спорит: европейская цивилизация, выросшая на христианстве, отвергла много мракобесия, существовавшего раньше; в частности — рабовладельчество. А сегодня мы делаем роботов вместо рабов, разве это не прекрасно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #248

275. Сообщение от Аноним (275), 08-Май-25, 14:37	+/–
> Зачем делать робота человекоподобным? Они думают что ты так больше секретов выболтаешь ему или при нём :[] Возможно и чтобы проще было тебя совращать [попутно изменять жене / мужу]. (понятно, говорю про полноценно человекоподобных)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

277. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-25, 21:54	+/–
> Теперь внимание ИИ сказал что ему необходимо и достаточно: > 1. Резетка 220В. > 2. Телик. Качественные уроки танцев начиная с начального уровня. Любые фильмы где > люди двигают своим телом.. > 3. Время. Чтобы оживить терминатора и станцевать самбу, румбу ча-ча-ча, танго, ... > Сам без вмешательства человека и написания ПО!!! Блин расстрой его на тему того что электричество не растет на деревьях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

278. Сообщение от Аноним (-), 08-Май-25, 21:58	+/–
>> в магазин за хлебушком > Пусть робот хлеб печёт, зачем куда-то ездить? Свежевыпеченный и вкуснее, и полезнее. > Если уж я могу испечь хороший хлеб, то робот точно справится. О да, я помню - робота который пек тосты. Сам. Решив заботиться о здоровье семейки добровольно-принудительно. При том его подкоротило, и он настолько увлекся заботой - что вообще посадил семейку на диету, перестал выпускать их из дома, и даже взял в плен ремонтера пришедшего проверить что с роботом все ок. В целом он конечно обеспечил им жизню - но "добро пожаловать, и простите, но по утрам кроме тостов тут ничего не подают". А попытаться выйти из дома? Ну что вы, все методично законопачено, силовое поле нарулено, охрана, все дела. И роботы не особо то и спят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема