Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Проект Redis вернулся на использование открытой лицензии. Представлен Redis 8.0"	+/–
Сообщение от opennews (??), 02-Май-25, 11:11
Компания Redis Ltd объявила об изменении лицензионной политики проекта. Начиная с выпуска Redis 8.0 код проекта стал доступен под свободной лицензией AGPLv3. Переход на открытую лицензию стал возможным благодаря возвращению в компанию Сальвадора Санфилиппо (Salvatore Sanfilippo), создателя СУБД Redis. После своего ухода из Redis Ltd Сальвадор разработал набор векторных расширений (Vector Sets), которые был готов передать в состав Redis, но хотел чтобы созданный им код поставлялся под открытой лицензией. Сальвадор смог убедить коллег в целесообразности восстановления открытого характера проекта и улучшения взаимодействия с сообществом... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63175
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 02-Май-25, 11:11	+19 +/–
Хах, забегали
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #22, #41

2. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-25, 11:12	+6 +/–
Форки стали более успешны? Можно ли провернуть фарш назад? Теперь доверия у корпораций не будет, а ведь это важный компонент многих инфраструктур.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #28

3. Сообщение от Аноним (3), 02-Май-25, 11:14	–2 +/–
Куда забегали? С ними просто договорились. Это и была цель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #11, #23, #35

4. Сообщение от Массоны Рептилоиды (?), 02-Май-25, 11:14	+2 +/–
Блудный сын вернулся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #64

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Май-25, 11:18	+3 +/–
Поздно. Корпорации уже форкнули и будут развивать своё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Май-25, 11:24	+1 +/–
А разговоров-то было
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 02-Май-25, 11:39	+/–
За двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10

9. Сообщение от oneMetr (?), 02-Май-25, 11:50	+3 +/–
Хорошая новость. Ложечки вернули, осадочек никуда не делся. У Айтишников долгая память. К сожалению уроком для корпораций это не станет - запахнет баблом и из разработчиков с пользователями опять клей сварят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13

10. Сообщение от Аноним (10), 02-Май-25, 11:55	+1 +/–
И тут появился третий заяц.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #76

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Май-25, 11:56	+10 +/–
Про цель теперь что угодно сказать можно. Редис обладал всей необходимой функциональностью ещё задолго до смены лицензии, поэтому попытки шантажа провалились, ещё и комьюнити оттолнули.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #30

12. Сообщение от Андрей (??), 02-Май-25, 11:58	+1 +/–
да ладно, в след. раз закроют...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (11), 02-Май-25, 11:59	+11 +/–
У айтишников такая долгая память, что новые фреймворки каждый раз проходят по старым граблям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #42

14. Сообщение от Аноним (14), 02-Май-25, 12:20	–1 +/–
Монстр всё монстреет, хотя большинству нужнен лишь функционал хранения ключ-значение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #33

15. Сообщение от Bottle (?), 02-Май-25, 12:21	+1 +/–
Ещё один аргумент в пользу копилефта.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27

16. Сообщение от Аноним (16), 02-Май-25, 12:27    Скрыто ботом-модератором	+/–
> AGPLv3 Я тут заметил, что особо жадные корпорасты выпускают свое гуано исключительно под копилефтом. Ничего удивительного, ибо пермиссив посвободнее будет. Ну да ладно, уж гуглу-то их насквозь запроприетаренная копилефтная фигня нахрен не упала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19, #55, #71

17. Сообщение от Bottle (?), 02-Май-25, 12:27	+4 +/–
У-у-у, доверия больше не будет! И что? Как миленький будешь пользоваться и добавки просить. Скандал с Unity Technologies, скандалы с телеметрией Microsoft, Intel, AMD, платной подпиской Photoshop и цветами Pantone, с Musescore Group, да их не счесть! И где борцуны с корпорациями? Те, кому нужны работающие продукты, просто стиснули зубы и продолжают пользоваться. А эфемерный скандал с переходом на альтернативы как стратегия в общем случае не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #18, #36, #44

18. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-25, 12:36	+1 +/–
Да вроде ничего из этого не прошло бесследно. И юнити чёт подзагнулась, нет? Никогда столько индюшатины на уе не было, теперь ощущение, что абсолютно все игры на анриал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #24, #37

19. Сообщение от anonymous (??), 02-Май-25, 12:51	+1 +/–
> Ничего удивительного, ибо пермиссив посвободнее будет Ага, пермисив был настолько свободен что коммьюнити свалило с редиса, а корпорации запилили свой форк. Как раз потому что BSD был посвободнее в вашем понимании. А в понимании коммьюнити BSD был несвободным, ведь открытый код закрыли. И теперь если redis хочет, чтобы коммьюнити вернулось и вкладывало свои усилия в разработку проекта (хотя бы как тестеров), то ему приходится давать гарантии, что в будущем проект не будет закрыт снова. И такой гарантией стала копилефт лицензния. Именно поэтому копилефт является важнейшим аспектом свободы пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (-), 02-Май-25, 13:15	–1 +/–
> Хах, забегали Походу стандартный bait-and-switch не прокатил, хотя все стандартно же сделали: > Redis поставлялся под разрешительной лицензией BSD, позволявшей не открывать свои > изменения, после чего перешёл на проприетарные лицензии RSALv2 ...взяв "персиссивную" лицензию и понадеявшись что закрыв сорц - всем что-то прищемят. А эти негодяи отфоркаться ухитрились! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

23. Сообщение от Аноним (23), 02-Май-25, 13:22	–1 +/–
Кто договорился, о чём? Ограничения на использование никуда не делось. Поэтому все разумные люди выбирают BSD/MIT. Redis Enterprise просто не мог тягаться с Майкрософтом, Гуглом, Амазоном и Ораклом, поэтому начали зажимать их бизнес в пользу своего бизнеса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

24. Сообщение от Аноним (-), 02-Май-25, 13:23	+/–
> Да вроде ничего из этого не прошло бесследно. И юнити чёт подзагнулась, нет? > Никогда столько индюшатины на уе не было, теперь ощущение, что абсолютно все > игры на анриал. Юнити вообще - в последнее время не видно, не слышно. Good riddance.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18

26. Сообщение от Аноним (11), 02-Май-25, 13:25	+1 +/–
>понимании коммьюнити BSD был несвободным А как же форков понаделали? >приходится давать гарантии, что в будущем проект не будет закрыт снова АГПЛ такое не гарантирует, права на код у компании, захотят - закроют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #69

27. Сообщение от Аноним (23), 02-Май-25, 13:26    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Не понял, зачем мне выбирать менее свободную лицензию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

28. Сообщение от человек (??), 02-Май-25, 13:29	+1 +/–
У главного форка Valkey до сих пор нет функционала expire отдельных элементов hash set и sorted set. Приходится эмулировать временность элементов таких структур с помощью своего локального кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #31

30. Сообщение от Илья (??), 02-Май-25, 13:37	+/–
> Редис обладал всей необходимой функциональностью ещё задолго до смены лицензии там есть ещё какая-то функциональность кроме хранения пар ключ-значение?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #32

31. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-25, 14:35	+/–
Видимо, так востребовано. Или есть какие-то причины не спешить с копированием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45

32. Сообщение от Аноним (32), 02-Май-25, 15:10	+1 +/–
Pub/Sub мб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

33. Сообщение от Аноним (32), 02-Май-25, 15:12	+/–
Есть Memcached для таких
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

34. Сообщение от Аноним (34), 02-Май-25, 15:27	–1 +/–
Использую вместо Memcached. Хорошая штука.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от test (??), 02-Май-25, 15:44	+/–
Конечно договорились, заменили во всех дистрах на форк.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от penetrator (?), 02-Май-25, 15:50	+/–
Redis можно в принципе выкинуть, очередное ненужно, а если у тебя проект изначально на подпорках, то ты и за деньги будешь юзать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

37. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 02-Май-25, 15:53	+/–
у анреала, вроде бы как, ранее плюс был в открытых исходниках( не без соблюдения условий кнчн ). В которых вполне можно было что-то подпиливать и оптимизировать или проводить эксперименты У юнити - всегда был некоторый огороженный кусок, опенсорсный аналог которого, вроде бы, так и не сделали, в т.ч ввиду усилий самого юнити Судя по тому, что даже в РФ, например, открытых вакансий по юнити в неск. раз больше чем по анреалу, дела у юнити не столь плохи как некоторым может показаться
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #38

38. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-25, 16:04	+/–
> Судя по тому, что даже в РФ, например, открытых вакансий по юнити > в неск. раз больше чем по анреалу, дела у юнити не > столь плохи как некоторым может показаться Ну открыто там может что угодно быть, игр то на нём больше не делают. Но остались невостребованные кодеры, которые больше ничего не умеют. Хотя, основное применение юнити всегда было телефонные игры, а все мы знаем, какие там игры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #68

41. Сообщение от Аноним (41), 02-Май-25, 16:25	+2 +/–
Какой смысл возвращаться к этому продукту? Отошли от лицензии раз - отойдут и еще не раз. Жалкие оправдания директора - мол я стратег...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

42. Сообщение от Аноним (42), 02-Май-25, 16:27	+3 +/–
Это каждый раз новые айтишники с горящими глазами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Анониссимус (?), 02-Май-25, 16:28	+/–
Красавцы! Но почему-то я не увидел, как редис цинично перетянул к себе все наработки valkey (если они там вообще были). Но в целом сработали хорошо. Заставить халявщиков поработать, особенно если эти халявщики — корпорации из топ 10, — это дорогого стоит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #82

44. Сообщение от Аноним (44), 02-Май-25, 16:31	+/–
Я напомню, что провернули Oracle с MySQL. Все просто перешли на форк MariaDB, а MySQL нахрен никому не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #48, #57, #66, #72

45. Сообщение от голос_из_леса (ok), 02-Май-25, 16:44	–1 +/–
... Или просто не смогли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #60

46. Сообщение от Аноним (60), 02-Май-25, 16:45	+1 +/–
> При использовании AGPL-компонентов в работе сетевых сервисов, разработчик обязан предоставить пользователю исходный код всех внесённых в эти компоненты изменений, даже если лежащее в основе сервиса программное обеспечение не распространяется и используется исключительно во внутренней инфраструктуре для организации работы сервиса. То есть открытый редис всё ещё не годится для бизнеса, всё равно надо покупать коммерческую лицензию. Зачем это делать, если есть аж два форка от локомотивов индустрии и без этих ограничений? Где предполагается использовать редис в таком случае? Опенсорсных сервисов и проектов такого масштаба где он мог бы понадобится не существует. Для остального достаточно Valkey.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #49

47. Сообщение от голос_из_леса (ok), 02-Май-25, 16:52	+/–
Кэш с возможностью ограничения времени хранения. И все, больше от редиски не надо. А все эти поиски, вектора и прочее... Новый франкенштейн на подходе. Очередная глючная помеcь эластика с постгресом выходит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50

48. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-25, 16:53	–1 +/–
> Я напомню, что провернули Oracle с MySQL. Все просто перешли на форк > MariaDB, а MySQL нахрен никому не нужен. Только с тех пор форк загнулся под багами и техническим долгом и все пользователи спешно побежали обратно в лоно родной корпорации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #54

49. Сообщение от Аноним (49), 02-Май-25, 17:22	+/–
Только если бизнес добавляет улучшения и не готов открывать код патчей. AGPL не запрещает SaaS и использование Redis в облачных сервисах с закрытым кодом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #61

50. Сообщение от Аноним (50), 02-Май-25, 18:36	+2 +/–
>Кэш с возможностью ограничения времени хранения. И все, больше от редиски не надо. А все эти поиски, вектора и прочее.. Понятно, что для тебя всякие sorted set, vector set, geohash, probabilistic data, etc - это слишком сложно. Но зачем об этом кричать во всеуслышанье (гордо так: "мы ваших университетов не кончали")?. Для твоего уровня задач есть Memcached.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #65, #83

51. Сообщение от Аноним (51), 02-Май-25, 18:51	–7 +/–
Пытались. Едва не надорвались. Теперь приползут на коленях к сообществу, как и всегда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

52. Сообщение от Аноним (52), 02-Май-25, 19:02	+/–
как с race condition на ключах бороться в нем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Сообщение от Аноним (53), 02-Май-25, 19:07	+/–
Хорошая попытка, но нет. Все форки - под пермиссивкой, джинна в бутылку обратно не загнать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. Сообщение от Аноним (54), 02-Май-25, 19:27	+/–
> Только с тех пор форк загнулся под багами и техническим долгом и > все пользователи спешно побежали обратно в лоно родной корпорации. Кто куда побежал? Мускуля выпилили из всех майнстримных дистров линуха. И бегать на него на серверах стало очень неудобно. А не на серверах он не очень то кому и нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #59

55. Сообщение от Аноним (55), 02-Май-25, 19:36	+/–
> Я тут заметил, что особо жадные корпорасты выпускают свое гуано исключительно > под копилефтом. Ничего удивительного, ибо пермиссив посвободнее будет. Ну да ладно, > уж гуглу-то их насквозь запроприетаренная копилефтная фигня нахрен не упала. Они тут случайно заметили что юзать права и свободы хапнутые под пермиссивом - бывает довольно чревато. Как то - могут, вот, сорец взять и - закрыть. И сразу все такие свободные, от новых версий этой шляпы особенно. Но тут вдруг оказалось что выкручивать руки в таком стиле - может и не прокатить. Собственно для этого опенсорц и придумали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

56. Сообщение от Ося Бендер (?), 02-Май-25, 20:36	+/–
Интересно, а как воспримут включение задней скорости те, кто стал платить за лицензии? Неа, "... нам такой хоккей не нужен!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

57. Сообщение от Q2W (?), 02-Май-25, 21:16	+/–
На перкону же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

59. Сообщение от Аноним (2), 02-Май-25, 21:35	+/–
Ну правильно, а зачем он там? С жавой похожая история, выбираешь вендора и получаешь от него пакеты. Оракл предоставляет пакеты для всех пакетных менеджеров всех основных дистрибутивов, обновления будут прилетать как обычно. Фичи пилятся. И ничего не ломается, чего нельзя сказать о Марии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #75

60. Сообщение от Аноним (60), 02-Май-25, 22:01	+/–
> Или просто не смогли. Это особенно смешно читать в контексте корпораций, создавших современный рынок облачных вычислений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

61. Сообщение от Аноним (60), 02-Май-25, 22:04	+1 +/–
Как не запрещает? Вон же написано, «обязан предоставить пользователю исходный код всех внесённых в эти компоненты изменений, даже если лежащее в основе сервиса программное обеспечение не распространяется и используется исключительно во внутренней инфраструктуре для организации работы сервиса». Не только изменения компонентов, но и все остальные связанные с сервисом компоненты надо открывать. Видимо, чтобы каждый васян мой свой AWS под кроватью запустить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #73

62. Сообщение от Аноним (60), 02-Май-25, 22:05	+/–
А таких не нашлось, чего думаешь заднюю включили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #84

63. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 02-Май-25, 22:26	+/–
Потрясающая новость!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 02-Май-25, 22:30	+/–
Богатые блудявые корпорации всё же соизвололи помочь детищу, которого они эксплуатируют и который им, хоть и косвенно, но приносит огромные деньги!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #80

65. Сообщение от Аноним (11), 02-Май-25, 22:34	+1 +/–
Мемкашед не подходит, если нужно хранить на диске данные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

66. Сообщение от Аноним (66), 02-Май-25, 22:56	+/–
А что там было? По мне так люди продали один раз и решили продать ещё раз. Сделав форк. Сейчас проблем особо не видно с mysaql. Так они его ещё и нормально так допилили, судя по новостям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

67. Сообщение от Аноним (67), 02-Май-25, 23:05    Скрыто ботом-модератором	+/–
Фу, прогнулись под копилефтщиков
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. Сообщение от Bottle (?), 03-Май-25, 00:17	+/–
Лиса и виноград.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

69. Сообщение от Аноним (69), 03-Май-25, 01:02	+/–
> АГПЛ такое не гарантирует, права на код у компании, захотят - закроют. Весь вопрос в патчах. Если берут патчи от пользователей под BSD - закрыть могут. Если берут патчи от пользователей под GPL - уже не могут (придется все куски от пользователей переписывать). Именно поэтому пользователям совсем нет смысла помогать проектам под BSD.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

71. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-25, 06:33	+/–
>Я тут заметил, что особо жадные корпорасты выпускают свое гуано исключительно под копилефтом. Толстый наброс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

72. Сообщение от Аноним (72), 03-Май-25, 07:12    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
> MariaDB, а MySQL Судя по вашему и ваших коллег комментариям, вы никогда не пользовались ни тем, ни другим. Это нерабочие продукты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

73. Сообщение от Аноним (2), 03-Май-25, 09:40	–1 +/–
>Не только изменения компонентов, но и все остальные связанные с сервисом компоненты надо открывать. Это говорит только о том, что ты не можешь легально нарушить лицензии, как в случае с gplv2, и использовать копилефтные компоненты в проприетарном коде. Как компонент системы -- сколько угодно (до тех пор, пока ты не используешь модифицированный компонент под agplv3 для доставки контента пользователям -- в таком случае накладываются обязательства предоставить код улучшений. А не любят эту лицензию как раз из-за запрета собирать приватных гомункулов без лицензии (потому что ты никогда не сможешь совместить несовместимые лицензии и этот код не пойдёт дальше серверов и рабочих станций организации), что очень не нравится всяким гуглам, привыкшим вертеть год под гпл как им хочется и никому не показывать доработки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

75. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-25, 14:24	+/–
> Ну правильно, а зачем он там? С жавой похожая история, выбираешь вендора и > получаешь от него пакеты. Оракл предоставляет пакеты для всех пакетных менеджеров > всех основных дистрибутивов, обновления будут прилетать как обычно. Фичи пилятся. > И ничего не ломается, чего нельзя сказать о Марии. Ты не понял чувак. В 99% случаев я ничерта "выбирать" не буду. Особенно такого вендора как оракл. Я скажу в лысой дефолтовой версии дистра "apt install <whatever>", закомирую туда релевантные конфиги, если уже есть, и на этом мой разворот сервера как таковой и закончится. Или вон то вообще сделает мне - какой-нибудь доскер. И вот нафиг мне с ораклом связываться с их открыть-закрыть-лицензию-сменить-засудить? Поэтому оракл может засунуть свой мускуль - и яву тоже - туда где не светит солнце. И отношаться с всем этим будет только какой-нибудь махровый энтерпрайз где какое-то легаси прибито к конкретной версии вон того, сломается от замены, а фиксить проприетарную блевоту никто не хочет или не может. Но это вообще какой % инсталляций? Именно тот который оракл заслужил, имхо. И какие они там гири пилят - теперь >90% юзавших вон то имхо уже и не интересует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

76. Сообщение от Аноним (-), 03-Май-25, 14:26    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
> И тут появился третий заяц. ...и алиса порвалась :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

77. Сообщение от Аноним (77), 03-Май-25, 18:31	+/–
Единожды солгавший, кто тебе поверит? (ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от Легивон (?), 03-Май-25, 19:23	+/–
У меня не появилось за 8 месяцов открытости Elasticsearch ни одного его инстанса. В будущем буду ставить Opensearch поумолчанию, т.к. считаю этот проект канонической имплементацией, и только потом уже по необходимости буду думать о миграции на Elastic. Думаю для многих так же сработает с redis.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от _ (??), 03-Май-25, 20:59	–1 +/–
Выкинув его на мороз?!? Хорошая, я бы даже сказал - КОРПОРАТИВНАЯ(С), помощь! :))) Во всех дистрах уже есть Valkey и НЕТУ Redis ... история успеха? Ну такое ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64 Ответы: #85

82. Сообщение от _ (??), 03-Май-25, 21:03	+/–
Реально? Вот это и было целью? ППЦ ... Впрочем - да! Всё получилось хорошо - редисок ни в одном Линуксе не осталось, везде теперь Valkey от корпорастов. Теперь то точно - порядок! :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #87

83. Сообщение от _ (??), 03-Май-25, 21:10	+/–
Для "всякие sorted set, vector set, geohash, probabilistic data, etc" - УЖЕ есть ОТЛИЧНЫЕ (от других) инструменты. И они уже работают и *** не просят. Зойчем мне New-редисюк? Для чего он был нужен - теперь Valkey... увы, но нынче всё ППЦ как жестко. Облажался - умри.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

84. Сообщение от _ (??), 03-Май-25, 21:11	+/–
Нашлись! У них на сайте точно было. :) PS: Лох - не мамонт(С) ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

85. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 03-Май-25, 21:19	+/–
Что вы за чушь несёте!? Кто и когда его выкидывал!? Чтобы выкинуть, его до этого должны были или создать и/или содержать. То что valkey во всех НЕ энтепрайзных и не LTS дистрибутивах не меняет вообще ничего! Сейчас оперативно выкинут этот valkey и LTS дистрибутивы вообще не заметят что что0то изменилось! Я не знаю ни одного разработчика или проекта, который перешёл на valkey, но знаю многих разаботчиков, использующих redis, кто не знает вообще что такое valkey.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #89

87. Сообщение от Анониссимус (?), 04-Май-25, 02:36	+/–
> Реально? Вот это и было целью? ППЦ ... Так это и не скрывалось. А какой тогда смысл в бизнесе, если твой продукт используют, а ты ничего не получаешь? > Впрочем - да! Всё получилось хорошо - редисок ни в одном Линуксе > не осталось, везде теперь Valkey от корпорастов. Теперь то точно - > порядок! :) А вот почему так — это уже другой вопрос. Ведь не может же быть, чтобы свободные дистрибутивы линукс тоже были от корпорастов… wait… oh, shit!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

89. Сообщение от Аноним (60), 04-Май-25, 20:12	+/–
> Я не знаю ни одного разработчика или проекта, который перешёл на valkey, но знаю многих разаботчиков, использующих redis, кто не знает вообще что такое valkey. То, что ты или какие-то твои друзья-знакомые чего-то не знаете, совершенно не значит что этого не существует. Соседний отдел выкинул редис как только valkey появился в дистрибе. И сделали они это именно из-за проблем с лицензией. И обратго не собираются, чтобы два раза по одним и тем же граблям не ходить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема