Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработка Firefox перенесена с Mercurial на Git и GitHub. Обновление Firefox 138.0.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Май-25, 12:43
Разработчики из компании Mozilla  перевели  основной репозиторий с исходным кодом Firefox  с Mercurial на Git. Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub. Через данный репозиторий теперь можно передавать изменения в форме pull-запросов... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63235
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Май-25, 12:43	+2 +/–
>Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub Главное чтобы searchfox не прикрыли, сказав "пользуйтесь гитхабом". Он ведь для поиска с некоторых пор быть залогиненным требует.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #81

2. Сообщение от User (??), 14-Май-25, 12:46	+2 +/–
"Еще один слабак сдался!"(Ц)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Май-25, 12:47	+/–
Самый лутший опенсорсный броузер. Куда тем палемунам и сеаманки до современного фокса!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #20, #65

4. Сообщение от Ося Бендер (?), 14-Май-25, 12:55	–1 +/–
Теперь осталось какому-то хакиру подобрать пароль какого-нить главного манагера от гитхаба и начнется гулянка!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #85

6. Сообщение от Афроним (?), 14-Май-25, 13:18	+2 +/–
Кроме Давлетшина Т. кто-нибудь отослал больше одного патча к ФФ? Значит и разницы где оно хостится нет. Ваш Кеп.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 14-Май-25, 13:19	+3 +/–
А где хвалёный Rust? Чёт в списке языков его не видно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #21

8. Сообщение от Аноним (8), 14-Май-25, 13:20	+2 +/–
зато палемун требует gcc 9.1, а фаерфокс все еще собирается на 8-м... вот это прорыв!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #34

9. Сообщение от Аноним (9), 14-Май-25, 13:21	+3 +/–
Вам реально платят что ли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #16

10. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 13:30	+1 +/–
в файле Cargo.toml поищи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

11. Сообщение от Аноним (11), 14-Май-25, 13:32	+2 +/–
Ну теперь мс по Страйку гугла может заблокировать репозиторий мозилы, браво!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #14, #22, #40

13. Сообщение от пох. (?), 14-Май-25, 13:46	+/–
Но не станет. Так что щастья нам не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

14. Сообщение от Аноним (16), 14-Май-25, 13:46	+/–
И в чем он будет не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от Аноним (16), 14-Май-25, 13:47	+/–
Тебе платят и нам платят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

20. Сообщение от Аноним (20), 14-Май-25, 13:51	+2 +/–
Firefox стал Palemoon. Тоже глючит на сайтах с медиаконтентом. Да ну его.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #86

21. Сообщение от Аноним (21), 14-Май-25, 13:56	+/–
В отдельном репозитарии будет, потому как за него отвечать не хотят? Или его настолько мало, что цифра в процентах смешная?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #23, #30

22. Сообщение от Bob (??), 14-Май-25, 13:59	+2 +/–
гугл ~85% финансирования лисе даёт для отмашки от антимонопольщиков. Захочет закрыть - перестанет платить бабло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #29, #38, #43

23. Сообщение от Аноним (21), 14-Май-25, 14:01	+/–
Ну да. Посмотрел. Директории есть, но пустые. В отдельных репозитариях. Типа - это мно не наше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

25. Сообщение от Аноним (25), 14-Май-25, 14:03	+/–
Эх, жалко меркуриал. Он мне всегда больше нравился чем git.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #42, #44, #46

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Май-25, 14:09	–2 +/–
Ох уж эти консперологи...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

30. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 14:09	+1 +/–
> В отдельном репозитарии будет, потому как за него отвечать не хотят? Думаю так просто удобнее. Отвечать за продукт они и так будут. > Или его настолько мало, что цифра в процентах смешная? Цифра к сожалению не такая большая как хотелось бы. Почти 11% Т.е даже меньше дыpявой сишки, и существенно меньше более-менее современного С++ https://openhub.net/p/firefox/analyses/latest/languages_summary
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #36

32. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 14:11	+/–
А типа от сервака с меркурием они не могли бы подобрать? Или "вы не понимаете это другое! с ретроградным меркурием мой репозиторий стал в 3 раза защищеннее, а волосы шелковистыми"?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

34. Сообщение от Аноним (34), 14-Май-25, 14:15	+1 +/–
А Фуррифокс ещё можно собрать GCC ? Без Шлангов и Растов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #105

36. Сообщение от Аноним (21), 14-Май-25, 14:17	+/–
Удобнее - это subrepo. Когда и в этом репозитории есть и в отдельном.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

38. Сообщение от Аноним (38), 14-Май-25, 14:24	+/–
> для отмашки от антимонопольщиков а пруфы есть или #%бол?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

40. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-25, 14:36	+/–
Зачем ? https://opennet.ru/60773-speedometer
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #77

41. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 14-Май-25, 14:48	–1 +/–
Смысл так париться ? Учитывая живость огнелисы, если и переносить, то сразу на свалку. Ибо пациент скорее мёртв чем при смерти
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #75

42. Сообщение от Вася Пупкин (?), 14-Май-25, 14:49	+/–
посмотри на [jujutsu](https://github.com/jj-vcs/jj) - идейный продолжатель и работает поверх гита
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

43. Сообщение от Аноним (1), 14-Май-25, 14:51	+/–
Хозяевам не нужны отмазки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

44. Сообщение от Аноним (44), 14-Май-25, 15:01	+1 +/–
Меркуриал на голову выше в плане логики, но его убил питон.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #47

45. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-25, 15:02	+/–
Логичное решение, сосредоточить итак небольшие ресурсы на главном продукте. Всё ещё лучшие: https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #53

46. Сообщение от Нуину (?), 14-Май-25, 15:04	+/–
Чем нравился? Стейджа нет, все головы торчат наружу, в гите локально можно навёрнут веток без публикации.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #51

47. Сообщение от Нуину (?), 14-Май-25, 15:05	+/–
Каким образом? В медленных местах там давно перешли на си. И где он логичнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #64

48. Сообщение от жявамэн (ok), 14-Май-25, 15:18	+1 +/–
судя по истории коммитов у фанатов hg принято мержить сразу в мастер ))))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #69

50. Сообщение от Nochi (?), 14-Май-25, 15:35	+/–
Какие от этого преимущества, Firefox быстрее и лучше будет развиваться?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #58

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Май-25, 15:37	+/–
> можно навёрнут Чтö?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #63

52. Сообщение от Аноним (20), 14-Май-25, 15:39	+/–
> Какие от этого преимущества, Firefox быстрее и лучше будет развиваться? Ну тип сменили хостинг. Но Firerox не торт щас, или уже. Или как Palemoon. Тормозит на сайтах с медиаконтентом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

53. Сообщение от User (??), 14-Май-25, 15:40	+/–
> Логичное решение, сосредоточить итак небольшие ресурсы на главном продукте. > Всё ещё лучшие: > https://www.mozilla.org/ru/about/manifesto/ Ну, в _текущем виде_ полупереписанный с python'а 2 то ли на 3 то ли сразу на rust mercurial какого-либо смысла, считай, что и не имеет. Просто этот "текущий вид" "течёт" годиков не скажу уже сколько, а товарищи вот разве что сейчас сподобились слезть с мёртвой лошади.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #55

55. Сообщение от пох. (?), 14-Май-25, 15:49	+2 +/–
> Ну, в _текущем виде_ полупереписанный с python'а 2 то ли на 3 то ли сразу на rust > mercurial какого-либо смысла, считай, что и не имеет. в целом, да. И разработчиков у него, похоже, не осталось совсем. (собственно, главная беда меркуриала - что его разработчик свалил на очень ранней стадии проекта. Причем успев таки разработать. Все остальные прилипалы за все годы ничего существенного не поменяли. Модули не в счет (а их возможность запилена опять тем одним) Но можно было бы просто продолжать пользоваться как есть (тем более что в пихон3 худо бедно но затолкали все же, хотя для себя, разумеется, не стоит этим пользоваться - но сделать клон может каждый васян) но там же еще багзила (чудище огло, озорно, стозевно и кашляет-задыхается) и прочая хрень, гораздо более важная для проекта - ему надо как-то коммуницировать между разработчиками. И она вся тоже намертво вросла в этот меркуриал и тоже древняя и жутко кривая. Вот это все им вполне заменит шитхап. А поддержанок этого барахла - на мороз, и директор выпишет себе за счет их зарплат новую "премию".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #83

58. Сообщение от Аноним (60), 14-Май-25, 15:59	+/–
Ну вот у меня в дистре валялся простенький патчик, сейчас я могу его заслать одним кликом, а не ставить отдельный тормозной VCS с неадекватной логикой, выкачивать часами реп и разбираться как там сделать PR. Fix: а нет, [не могу](https://github.com/mozilla-firefox/firefox/pull/2#issuecomme...). Ну и лесом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #91

60. Сообщение от Аноним (60), 14-Май-25, 16:05	+/–
> судя по истории коммитов у фанатов hg принято мержить сразу в мастер )))) Это принято во всём цивилизованном мире. Исключением с помойкой из веток и мержей является разве что ядро, а так все поняли что линейная история рулит, и изменения принято ребейзить на мастер и вливать fast-forward'ом без merge commit'ов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

63. Сообщение от Нуину (?), 14-Май-25, 16:16	+/–
>> можно навёрнут > Чтö? автодополнение... навернуть. Локально можно держать любые ветки и не пушить их в remote. В mercurial насколько помню так нельзя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

64. Сообщение от Аноним (21), 14-Май-25, 16:31	+/–
В python проблема из-за заточенности на него. Расширения делались специфичными хаками, которые на ABI никак не ложились. Это как раз показатель, что нельзя делать пилотный проект на python с надеждой в последствии переписать его на Си.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #96, #101

65. Сообщение от Аноним (65), 14-Май-25, 16:36	+/–
Еще есть KDEшный Falkon. На удивление и собирается и работает и не требует Раста.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #87, #104

68. Сообщение от Аноним (69), 14-Май-25, 16:39	+4 +/–
Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их кодом и их учётками.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #71, #73, #74, #76, #88

69. Сообщение от Аноним (69), 14-Май-25, 16:40	+/–
Раньше (да и сейчас в серьезных организациях) всё проще, создаётся сетевой диск z и там создаются папки, а потом уже оттуда всё собирается воедино. А эти гиты только усложняют процесс, чтобы вытянуть из богатых буратино побольше денег.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #97

71. Сообщение от Аноним (45), 14-Май-25, 17:11	+/–
А, что делать, когда "отменяют" изнутри ? - https://habr.com/ru/news/849856/ - https://opennet.ru/59517-law
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #92

73. Сообщение от User (??), 14-Май-25, 17:18	+2 +/–
> Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация > и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра > какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их > кодом и их учётками. Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна "децентрализованная разработка"? "Локальная история" - да, а "все васяны равны" - не-а.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #80, #93

74. Сообщение от Аноним (20), 14-Май-25, 17:27	+/–
> Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте. Все эти нововведения начались когда Firefox, стал не OpenSource. И стал Google, подобным интерфейсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

75. Сообщение от Аноним (20), 14-Май-25, 17:28	+/–
4% пользователей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

76. Сообщение от Аноним (20), 14-Май-25, 17:29	+/–
Зато вот калькулятор есть в командной строке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

77. Сообщение от Аноним (20), 14-Май-25, 17:34	+/–
https://browserbench.org
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

80. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 17:50	–1 +/–
> Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна > "децентрализованная разработка"? "Локальная история" - да, а "все васяны равны" - не-а. Ты не понял. Мозилла поюзала майкрософт как туалетную бумагу^W^W дармовый хостинг и пиар, не более. А координация происзодит через ИХ фабрикатор. Который как раз майкрософту не подконтролен. И если майкрософт удумает делать какие-то пакости - репу просто переключат на что-то еще. Прикинь я вхож в кучу проектов, держащих на github "mirror". Сугубо в целях пиара, видимости проекта, дармовых ресурсов и проч. Координацию разработки мы, конечно, делаем совсем не через гитхаб, и PR на гитхабе - не обрабатываем. ...потому что майкрософт много кого задолбал своими агрессивными требованиями, перетрясами и проч. И многие вернули им абсолютно симметричное отношение, юзая ЭТО в режиме туалетной бумаги. Нам плевать что есть нагрузка, а с нас ни цента! Если это сдохнет - никто не расстроится. А покуда оно есть, мы будем юзать это в режиме туалетной бумаги. Как халяву. Беспринципно, нагло, и не парясь участью этой фигни. И как вы понимаете, майкрософт попытками что-то с этим сделать - вызовет ломовой collateral и сольет себе репутацию еще жестче. В общем, они смогут повторить. Историю скайпа в данном случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

81. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 17:52	+/–
>>Официальный Git-репозиторий Firefox размещён на GitHub > Главное чтобы searchfox не прикрыли, сказав "пользуйтесь гитхабом". Он ведь для поиска > с некоторых пор быть залогиненным требует. А поисковики тебя что - тоже забанили?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

83. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 17:56	+/–
> Но можно было бы просто продолжать пользоваться как есть (тем более что > в пихон3 худо бедно но затолкали все же, хотя для себя, А вот сэр которому дохлые лошади принципиально зашли, настолько что он даже согласен стать Death Knight. Ну и что, что вонябщим мертвечиной?! > Вот это все им вполне заменит шитхап. Вообще-то таки - Phabricator, если ты еще не заметил. Хотя кто же на опеннете новости еще и читает до того как коментить?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #94

84. Сообщение от MT (ok), 14-Май-25, 17:58	+1 +/–
Интересно, почему не `mozilla/firefox`, а `mozilla-firefox/firefox`.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. Сообщение от Аноним (-), 14-Май-25, 17:58	–1 +/–
> Теперь осталось какому-то хакиру подобрать пароль какого-нить главного манагера от гитхаба > и начнется гулянка! Там уже была гулянка недавно - когда оказалось что на шитхаб можно комитить задним числом в кучу проектов - вообще совершенно левым способом. Новость на опеннете была, ищи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

86. Сообщение от Аноним (86), 14-Май-25, 18:00	–1 +/–
Разумеется у вас ссылок на багрепорт или чего-то такого нет, гугловский шпион
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

87. Сообщение от Аноним (87), 14-Май-25, 18:17	+/–
Только адресная строка тупит с отрисовкой выпадающего списка время от времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

88. Сообщение от Аноним (60), 14-Май-25, 18:24	+1 +/–
> Это плохо. Реально плохо. Почему? Потому что на наших глазах происходит монополизация и централизация в одном месте. А это плохо, особенно если завтра какую-нибудь страну все дружно решат "отменить", вместе с её разработчиками, их кодом и их учётками. Децентрализация ничего не изменит - отрежут тебя не от 100%, а от 99% проектов, станет тебе лучше? Наоборот, отмена целой страны в ЕДИНСТВЕННОМ хостинге кода куда сильнее подстегнёт развитие полностью распределённых технологий типа radicle или хотя бы федеративных (хотя как показывает практика fediverse, федерация это тупиковый путь) чем если скурвится какой-то один условный сорсхат. А пока не отменили, разработка в одном месте на порядок удобнее чем размазанная на несколько васянских хостингов. Так что звиняй, аргументы твои неубедительны, продолжу и другие проекты агитировать за переезд в "одну корзину".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

91. Сообщение от aname (?), 14-Май-25, 18:26	+/–
Да, в СПО удобно надо делать себе самому, в первую очередь
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

92. Сообщение от aname (?), 14-Май-25, 18:29	+/–
Радоваться. Таков путь. Ибо если не радоваться, тогда будет другой путь. А через годы, возможно, но это не обязательно, реабилитируют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

93. Сообщение от Аноним (60), 14-Май-25, 18:29	+/–
> Ну что поделать, если примерно никому и низачем оказалась не нужна "децентрализованная разработка"? Мимо, разработка осталась децентрализованной. А вот обмен изменениями - централизованный, никто иного никогда не хотел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

94. Сообщение от пох. (?), 14-Май-25, 18:37	+/–
> Вообще-то таки - Phabricator, если ты еще не заметил. если ты его там поддерживаешь - у меня для тебя есть пара советов. во-первых, лучше не бери пока кредиты...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

96. Сообщение от пох. (?), 14-Май-25, 18:42	+/–
Можно. Даже вон драйвер был. Но надо успеть таки переписать на си. А изначальный автор получил предложение от которого не смог отказаться и переписывать стало некому. При том что второй пихон худо-бедно 15 лет просуществовал, время было. Успешный успех мордокниги, сперва гордо заявившей что мы переписали-переписали все на хруст, потом выложившей даже исходники, только они..вот...не компилятца почему-то, а потом радостно объявившей о переходе на гит - как бы намекает нам, что дело не в бобине. Ну и проблема плагинов в любом случае никуда бы не делась, на си или хрусте их бы просто некому стало писать. Нечего и переписывать было бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

97. Сообщение от Аноним (97), 14-Май-25, 18:42	+1 +/–
> в серьезных организациях > создаётся сетевой диск z > создаются папки Боже, как же толсто, что аж тонко. Правда поймут может максимум 1% насколько это тонко.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

101. Сообщение от Нуину (?), 14-Май-25, 19:43	+/–
> В python проблема из-за заточенности на него. Расширения делались специфичными хаками, > которые на ABI никак не ложились. Причем тут ABI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

103. Сообщение от Аноним (60), 14-Май-25, 20:43	+/–
> Через данный репозиторий пока нельзя передавать изменения в форме pull-запросов Спасибо что поправили, но уберите "пока" или приведите цитату. Не вижу никаких упоминаний о том что они собираются принимать PRы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #106

104. Сообщение от Аноним (104), 14-Май-25, 20:56	+/–
Огрызок от хрома. Не считается.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

105. Сообщение от Аноним (105), 14-Май-25, 21:03	+/–
Уже давно нельзя. И требует при этом довольно свежий хруст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

106. Сообщение от Аноним (106), 14-Май-25, 21:09	+/–
"...we will not be accepting Pull Requests at this time" https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1863519
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема