forum.opennet.ru - "Bcachefs будет распространяться в виде отдельного модуля DKMS" (114)

"Bcachefs будет распространяться в виде отдельного модуля DKMS"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Bcachefs будет распространяться в виде отдельного модуля DKMS"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Сен-25, 11:47
Кент Оверстрит (Kent Overstreet), разработчик ФС Bcachefs, анонсировал переход к распространению Bcachefs с использованием инструментария DKMS (Dynamic Kernel Module Support), при котором модуль поставляется в исходных текстах и собирается на системе пользователя, непосредственно после установки пакета. После обновления ядра Linux в системе модуль автоматически пересобирается... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63871
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Мне название не нравится, если человек не умеет в хороший маркетинг ему нет веры, Аноним (1), 11:47 , 13-Сен-25, (1) –37

Наоборот же , Аноним (2), 11:48 , 13-Сен-25, (2) +24
Название и правда из очень странного Как-то глупо , Аноним (4), 11:52 , 13-Сен-25, (4)

Вообще-то горе-маркетологи из макдака не в курсе - но у Кента есть довольно успе, Аноним (-), 07:22 , 14-Сен-25, (74) +2

Может виноват вечный финский студент, то что не смог продумать и организовать ин, Аноним (104), 13:29 , 14-Сен-25, (104) –2

И это все - чтобы что Остаться без майнтайнеров, пролюбить проект и остаться с , Аноним (-), 08:01 , 15-Сен-25, (133)
А почему только для одного особые условия , Аноним (148), 15:49 , 15-Сен-25, (148)

Блиновской верить можно Ты не халявщик, ты - партнёр , Пыщь (?), 11:53 , 13-Сен-25, (5)

Это кто такая Руководительница компании пекущей блинчики, написавшая первый пос, Аноним (-), 07:25 , 14-Сен-25, (75)

Та которая сто очков форы вперёд даст любому впаривателю W маркетологу по продви, Пыщь (?), 12:40 , 14-Сен-25, (103)

Это фраза Лени Голубкова из рекламы МММ в 90-е годы учите историю , Павел (??), 18:18 , 14-Сен-25, (115)

Кто-то не понял аналогии Чем Блиновская занималась и МММ чем, совсем не похоже,, Пыщь (?), 09:40 , 15-Сен-25, (140)

broken cache fs, всё логично, 12yoexpert (ok), 12:23 , 13-Сен-25, (15) –1
Ваше мнение очень важно для нас , Аноним (-), 12:43 , 13-Сен-25, (18)
А какое название должно быть, чтобы тебе понравилось Надежно и точка ФС и то, Аноним (21), 13:21 , 13-Сен-25, (21) +7

Типа Поел и точка , Аноним (34), 15:54 , 13-Сен-25, (34)

Название Вам не нравится, по причине собственной ограниченности Кент был авторо, Аноним (104), 16:23 , 13-Сен-25, (37) +1

И где теперь этот автор , Аноним (46), 17:41 , 13-Сен-25, (46) –2

Все хорошие мошенники умеют в хороший маркетинг , grand (?), 16:54 , 13-Сен-25, (44) +1

А если его распостранять в виде блоба В ядре будет загрузчик, а сам код драйвер, Аноним (3), 11:49 , 13-Сен-25, (3) –2

Stable API is nonsense увы, kravich (ok), 11:55 , 13-Сен-25, (6) +2

Как пример в 6 18 планируется саботаж для zfs и видимо сабжа , Аноним (2), 11:57 , 13-Сен-25, (9) –1

Не смеши, zfs они саботируют в любое случайное время в lts и old lts ветках Точ, Аноним (14), 12:21 , 13-Сен-25, (14) +3
сабжа саботаж не касается, т к без совместимости с GPL в ядро он бы не попал, Аноним (20), 12:53 , 13-Сен-25, (20)
В 6 18 ZFS ники конкретно откушают - из-за дропа старых апей, которых кроме них , Аноним (-), 07:44 , 14-Сен-25, (77) +1

А теперь можно все то же самое, но переводом с самопридуманногл диалекта на акад, Аноним (104), 13:34 , 14-Сен-25, (106) +1

Ерунда вопрос - заплатите переводчику и вам сделают все что пожелаете , Аноним (-), 17:58 , 14-Сен-25, (114)

dkms никак не решает проблему апи - если в новой версии ведра нет нужной функции, пох. (?), 09:39 , 15-Сен-25, (139)

К тому и идут все дровишки Когда начнут прикрывать куски сустемды, тогда будет , Пыщь (?), 11:55 , 13-Сен-25, (7) –1
распространяй, кто тебе не дает , пох. (?), 09:23 , 15-Сен-25, (138)

Кто-нибудь использует Лучше, чем Btrfs, или нет , Fracta1L (ok), 11:55 , 13-Сен-25, (8)

Ну btrfs, если тебе надо zonefs, сабж -- если raid6 но это не точно , Аноним (14), 12:12 , 13-Сен-25, (12)

В BcacheFS основной упор сделан на добавление кеширования в саму ФС, вместо отде, Аноним (104), 17:00 , 13-Сен-25, (45)

А как в BcacheFS с хранением мелких файлов Это в чём рулила ReiserFS , Аноним (61), 21:24 , 13-Сен-25, (61)

Да нормально, как и у btrfs а Они все содрали и tail packing и хранение мелочи , Аноним (-), 07:48 , 14-Сен-25, (78)

да, в банке используем, храним на нем критические транзакции, бабки улетают будь, Анонимный банкир (?), 14:04 , 13-Сен-25, (25)

Транзакции не хранят на ФС , Аноним (50), 19:01 , 13-Сен-25, (50)

любые данные для хранения записываются в ФС, Аноним (76), 07:36 , 14-Сен-25, (76)

И тут какой-нибудь оракл на RAW разделе - ORLY , Аноним (-), 08:13 , 14-Сен-25, (80) +1

raw раздел всего лишь частный случай ФС с одним единственным файлом, Аноним (110), 17:18 , 14-Сен-25, (110)

А ФС 8212 это частный случай базы данных, так что БД в файле 8212 это БД в, Аноним (116), 18:30 , 14-Сен-25, (116)
И тут я почему-то вспомнил определение файла которому меня учили - что файл это , Аноним (-), 08:43 , 15-Сен-25, (134)

Ой не вспоминай Это просто какой-то треш Особенно весело, когда в этой RAW , 1 (??), 09:22 , 15-Сен-25, (137)

Это треш по менеджменту, за что и не в фаворе Зато -1 слой indirection с рюхани, Аноним (-), 12:54 , 15-Сен-25, (143)

Конкретно на текущий момент времени оно явно не может быть лучше Btrfs, просто п, Аноним (70), 05:57 , 14-Сен-25, (70) –1

https btrfs readthedocs io en latest Kernel-by-version htmlhttps www perplex, Commet (?), 08:29 , 14-Сен-25, (82) –1

У них еще и в режиме experimental есть немало новых штук Например 1 Улучшени, Аноним (92), 10:00 , 14-Сен-25, (92)

Если честно, то использую много лет btrfs просто с банальщиной типа compress, сн, Commet (?), 10:36 , 14-Сен-25, (98) –1

А я поюзал новое дерево для ускорения монтирования, реально заметное отличие От, Аноним (-), 17:55 , 14-Сен-25, (113) –1

Спасибо, буду знать, если буду делать новую файлопомойку в новом доме, то надо б, Commet (?), 18:56 , 14-Сен-25, (118)

В общем то и существующих можно сконвертить , но правда офлайн, фс утился прост, Аноним (-), 08:52 , 15-Сен-25, (135)

В итоге получили ФС портящюю пользовательские данные С майнтанером истеричекой Н, Аноним (-), 12:02 , 13-Сен-25, (10) –5

Экспериментальная же , Karl Richter (ok), 14:44 , 13-Сен-25, (29)
Пока что экспериментальная Btrfs тоже было тяжело пару лет, потом стабилизирова, Аноним (70), 05:57 , 14-Сен-25, (71)
Это было до стабилизации формата ФС При этом косяк конвертера оказался поправим , maximnik0 (?), 08:44 , 14-Сен-25, (85)

https www phoronix com review linux-615-filesystems, Аноним (11), 12:08 , 13-Сен-25, (11) +1
Кто-нибудь проверял правдивость этой фразы на hdd Из-за чего bcachefs должен бы, Аноним (13), 12:19 , 13-Сен-25, (13) +1

Xfs не очень производительная и проблемы с балансировкой Ext4 любит зафрагменти, Аноним (14), 12:24 , 13-Сен-25, (16) –2

дчтн жпг во всех манах субд рекомендованная fs именно xfs может пора назвать са, Анонисссм (?), 13:34 , 13-Сен-25, (22) –1
Это ты так почувствовал просто , Аноним (50), 19:03 , 13-Сен-25, (51)

Я почувствовал, как xfs обнуляет файлы пару раз А остальное вполне измеримо , Аноним (14), 19:33 , 13-Сен-25, (55) –1

Это когда было Двадцать пять лет назад , Аноним (99), 10:47 , 14-Сен-25, (99)

Да вроде каждые пару лет у них традиция исправлять этот баг, видимо, не исправил, Аноним (14), 10:55 , 14-Сен-25, (100) –1

Что нужно сделать, чтобы ext4 фрагментироваться начала , Аноним (56), 19:42 , 13-Сен-25, (56) +1

Если дописывать кусочками вместо fallocate на весь размер разом, фрагментация да, Аноним (14), 20:14 , 13-Сен-25, (57)
Забить его под завязку и торент качнуть например Или виртуалок разложить с qcow, Аноним (-), 08:11 , 14-Сен-25, (79)

по твоей логике btrfs и zfs совершенно одинаковые по скорости, они ведь обе cow , Анонисссм (?), 13:38 , 13-Сен-25, (23)

У btrfs дефраг есть если сильно приперло Как и у EXT4 B btrfs конечно с ним не, Аноним (-), 08:27 , 14-Сен-25, (81)

Вот это гений на Кенте конечно, производительность как xfs и ext4, фишки как в B, Аноним (17), 12:29 , 13-Сен-25, (17) –1

Активная разработка Btrfs шла с 2010 по 2017 Оно, как и ext4 и xfs, уже давно , Аноним (70), 06:01 , 14-Сен-25, (72)

Кент примером bcachefs показал чего - так что wip фичи у них есть, под experimen, Аноним (-), 10:06 , 14-Сен-25, (93)

Анрил Как мы знаем из истории прошлых срачей, Кент залезает со своими правками , Шарп (ok), 13:47 , 13-Сен-25, (24) –3

Возможно он найдет обходные пути Например костыли в своем коде Я сомневаюсь что , Аноним (-), 14:21 , 13-Сен-25, (26)

Саботаж хорошо спрятан за правдоподобным отрицанием, ядро сыпится под своим весо, Аноним (36), 16:05 , 13-Сен-25, (36) +3

И вот чьи это теперь проблемы Будет теперь растягивать ножки по вот такой одежк, Аноним (-), 10:08 , 14-Сен-25, (94)

Перейдёт на любую из бесчисленных BSD Например, DragonflyBSD , Аноним (119), 19:02 , 14-Сен-25, (119) –1

А зачем он там нужен , SKZ (?), 20:50 , 14-Сен-25, (125)
Это примерно то же самое что перейти в dev null Это врядли потянет даже воркст, Аноним (-), 13:04 , 15-Сен-25, (144)

Я думаю, что сможет, но теперь ему придётся это делать правильно, чётко укладыва, Аноним (-), 20:19 , 14-Сен-25, (121)

Удалец этот Кент Вот так запросто ядерщиков поимел , 94782 (?), 15:33 , 13-Сен-25, (31) +6

Уж поимел так поимел Эвон как носится с ж в мыле, упрашивая дистры не выкиды, Аноним (-), 13:19 , 15-Сен-25, (145)

О не gpl они уже позаботились Скоро и до таких случаев дойдут https www phoro, Аноним (47), 18:41 , 13-Сен-25, (47)

Это в первую очередь о 171 out-of-tree 187 , а не о non-gpl И апи вырезают п, Qqq (?), 15:16 , 14-Сен-25, (108)

Жаль, что вокруг этой ФС такая истерика По факту, использую её с нового года к, Ыыы (??), 18:51 , 13-Сен-25, (48) +3

Зачем это все, если есть стабильная ext4 Какие такие у вас задачи для всей этой, Аноним (50), 19:05 , 13-Сен-25, (52)

ФС со статическими нодами в 2025-м Ну тогда она для внешних носителеей, для пер, Аноним (61), 21:20 , 13-Сен-25, (60) –1

И снапшоты на рутфс например Чтобы откатить не понравившиеся изменения конфигур, Аноним (-), 08:30 , 14-Сен-25, (83)

о, я пользуюсь ехт4, хотя и она когда-то лет 20 назад теряла файлы , ятупойтролль (ok), 21:16 , 14-Сен-25, (127)

Да нет никакой истерики, nobody cares Забыли уже все Ну не прижилась очередная, Аноним (64), 22:58 , 13-Сен-25, (64) +1
Я крутил винчестер с дыркой на FAT32 - не было никаких проблем Форматировал в N, Аноним (65), 23:31 , 13-Сен-25, (65) +1
Да от куда вы берётесь Уже лет 10 использую btrfs на ноутбуке, компе домашнем, , ASRSim (ok), 09:03 , 14-Сен-25, (86) +1

На локалхосте вообще что угодно работает Сказать-то что хотел , Аноним (119), 19:05 , 14-Сен-25, (120)

У фэйсбука нормальный локалхост, 2 миллиарда хом держит Значит и для нелокалхос, Аноним (-), 13:22 , 15-Сен-25, (146)

Только обычно модули из DKMS собираются 1 раз за всё время, пока новое ядро из р, Аноним (62), 22:00 , 13-Сен-25, (62) –1

Модули из dkms, собираются, когда пакет с ними или ядром обновляются , ASRSim (ok), 09:06 , 14-Сен-25, (88) +1
Лучше фиксы сейчас чем сидеть с багами до следующего стейбла, порой лесятилетия, Аноним (123), 20:26 , 14-Сен-25, (123)

надо было генте тоже пригрозить дропнуть поддержку Глядишь ибилды бы появились , Аноним (63), 22:45 , 13-Сен-25, (63)
Ну и зачем вся эта драма с включением драйвера в ядро, если есть дкмс Всем же л, Аноним (66), 00:32 , 14-Сен-25, (66) +1

Ну его еще подписывать каждый раз потом, если Secure boot включен Да и разрабу , Аноним (47), 05:10 , 14-Сен-25, (69)

Зато вот так он сможет оценить что потерял И подумать еще раз - а стоило ли оно, Аноним (-), 08:32 , 14-Сен-25, (84) +1
Нуу 8230 автоподпись для nvidia делать уже научились все кто хотел, и тут науч, Qqq (?), 14:53 , 14-Сен-25, (107)

Ну вот у вас не было проблем с дкмс, а вот у меня -- были Был у меня замечатель, freehck (ok), 21:53 , 14-Сен-25, (128)

Скрыто модератором, Аноним (-), 07:18 , 14-Сен-25, (73)

Скрыто модератором, Аноним (89), 09:27 , 14-Сен-25, (89) –1

Скрыто модератором, Аноним (91), 09:53 , 14-Сен-25, (91)
Скрыто модератором, Аноним (-), 10:27 , 14-Сен-25, (96)

Скрыто модератором, Аноним (90), 09:36 , 14-Сен-25, (90) +1

Скрыто модератором, Аноним (-), 10:32 , 14-Сен-25, (97)

это канеш круто, но теперь при обновлении ядра в случае проблем сборки а такое , ятупойтролль (ok), 21:11 , 14-Сен-25, (126)

Чувствуется арчевод сам такой , где при установке новой версии ядра старая снос, Аноним (132), 05:10 , 15-Сен-25, (132) +1

Может в арче принято снапшотить перед обновой , Соль земли2 (?), 11:16 , 15-Сен-25, (141)
я на убунте и действительно загружаюсь когда все сломалось и руками пересобираю , ятупойтролль (ok), 18:10 , 15-Сен-25, (149)

считаю это отличным решением,более того считаю что так и должно быть в отношении, Пароль Пароль (?), 21:57 , 14-Сен-25, (129) –1

Особенно круто это все будет работать с рутфс и снапшотами - когда у вас после о, Аноним (136), 08:58 , 15-Сен-25, (136)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Сен-25, 11:47 –37 +/–

Мне название не нравится, если человек не умеет в хороший маркетинг ему нет веры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #5, #15, #18, #21, #37, #44

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Сен-25, 11:48 +24 +/–

Наоборот же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Сен-25, 11:49 –2 +/–

А если его распостранять в виде блоба? В ядре будет загрузчик, а сам код драйвера в отдельном файле.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #138

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Сен-25, 11:52 +/–

Название и правда... из очень странного. Как-то глупо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #74

5. Сообщение от Пыщь (?), 13-Сен-25, 11:53 +/–

Блиновской верить можно! Ты не халявщик, ты - партнёр!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #75, #115

6. Сообщение от kravich (ok), 13-Сен-25, 11:55 +2 +/–

Stable API is nonsense увы

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #139

7. Сообщение от Пыщь (?), 13-Сен-25, 11:55 –1 +/–

К тому и идут все дровишки. Когда начнут прикрывать куски сустемды, тогда будет занятнее..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Fracta1L (ok), 13-Сен-25, 11:55 +/–

Кто-нибудь использует? Лучше, чем Btrfs, или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12, #25, #70

9. Сообщение от Аноним (2), 13-Сен-25, 11:57 –1 +/–

Как пример в 6.18 планируется саботаж для zfs и видимо сабжа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #20, #77

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 12:02 –5 +/–

> Напомним, что в Bcachefs предпринята попытка создания файловой системы, сочетающей уровень производительности, надёжности и масштабируемости XFS с расширенной функциональностью, имеющейся в Btrfs и ZFS.
В итоге получили ФС портящюю пользовательские данные.
С майнтанером истеричекой.
Но будет интересно наблюдать, насколько популярной станет "самая лучшая ФС в мире")))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #29, #71, #85

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Сен-25, 12:08 +1 +/–

https://www.phoronix.com/review/linux-615-filesystems

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:12 +/–

Ну btrfs, если тебе надо zonefs, сабж -- если raid6 (но это не точно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

13. Сообщение от Аноним (13), 13-Сен-25, 12:19 +1 +/–

>По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS
Кто-нибудь проверял правдивость этой фразы на hdd? Из-за чего bcachefs должен быть быстрее, эта фс не cow?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16, #23

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:21 +3 +/–

Не смеши, zfs они саботируют в любое случайное время в lts и old lts ветках. Точнее, любые out-of-tree драйвера. потому что они…

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Сен-25, 12:23 –1 +/–

broken cache fs, всё логично

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:24 –2 +/–

Xfs не очень производительная и проблемы с балансировкой. Ext4 любит зафрагментироваться до невменоза и в полностью журналирующем режиме тормоз. Вполне возможно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #51, #56

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Сен-25, 12:29 –1 +/–

Вот это гений на Кенте конечно, производительность как xfs и ext4, фишки как в Btrfs и все это мега стабильно в отличии от последнего. Ну прям сказка, а не файловая система, почему до него никто до такого не додумался? Остальные то ломаются, то фишек недостают. Нужно будет попробовать этот чудо продукт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72

18. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 12:43 +/–

Ваше мнение очень важно для нас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-25, 12:53 +/–

сабжа саботаж не касается, т.к. без совместимости с GPL в ядро он бы не попал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Сен-25, 13:21 +7 +/–

А какое название должно быть, чтобы тебе понравилось?
"Надежно и точка"? "ФС и точка"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Анонисссм (?), 13-Сен-25, 13:34 –1 +/–

>Xfs не очень производительная
дчтн.жпг  во всех манах субд рекомендованная fs именно xfs.
может пора назвать самую быструю фс с журналированием хотя бы метаданных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Анонисссм (?), 13-Сен-25, 13:38 +/–

>эта фс не cow
по твоей логике btrfs и zfs совершенно одинаковые по скорости, они ведь обе cow
а это есно не так. у меня лично btrfs намного медленнее удаляет много файлов, но в целом больше полезных мне операций быстрее в btrfs. но деградировали по скорости со временем и та и другая, поэтому я их вообще избегаю пока совсем не припрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #81

24. Сообщение от Шарп (ok), 13-Сен-25, 13:47 –3 +/–

>Поставка с использованием DKMS позволит не привязываться к каждому обновлению ядра Linux и поддерживать реализацию Bcachefs в актуальном состоянии
Анрил. Как мы знаем из истории прошлых срачей, Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет. А его "поклонники" из числа мейнтейнеров подсистем, с кем он успел поругаться, покажут ему что такое stable API is nonsense.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #94, #121

25. Сообщение от Анонимный банкир (?), 13-Сен-25, 14:04 +/–

да, в банке используем, храним на нем критические транзакции, бабки улетают будь здоров
<sarcasm off>

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #50

26. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 14:21 +/–

>  Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет.
Возможно он найдет обходные пути.
Например костыли в своем коде)
> А его "поклонники" из числа мейнтейнеров подсистем, с кем он успел поругаться, покажут ему что такое stable API is nonsense.
Я сомневаюсь что другие мейнтейнеры будут намеренно вредить.
Не брать во внимание его хотелки - возможно, но намеренно саботажить - сомнительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36

29. Сообщение от Karl Richter (ok), 13-Сен-25, 14:44 +/–

Экспериментальная же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от 94782 (?), 13-Сен-25, 15:33 +6 +/–

Удалец этот Кент! Вот так запросто ядерщиков поимел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #145

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Сен-25, 15:54 +/–

Типа "Поел и точка".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

36. Сообщение от Аноним (36), 13-Сен-25, 16:05 +3 +/–

Саботаж хорошо спрятан за правдоподобным отрицанием, ядро сыпится под своим весом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (104), 13-Сен-25, 16:23 +1 +/–

Название Вам не нравится, по причине собственной ограниченности. Кент был автором слоя bcache для dev mapper. Имя уже стало уважаемым в кругах специалистов, но так и осталось не известным для локалхостовых админов. Кент же поступил предельно разумно с точки зрения маркетинга, добавив две буквы, обозначающие теперь не слой, а целую ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46

44. Сообщение от grand (?), 13-Сен-25, 16:54 +1 +/–

Все хорошие мошенники умеют в хороший маркетинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

45. Сообщение от Аноним (104), 13-Сен-25, 17:00 +/–

В BcacheFS основной упор сделан на добавление кеширования в саму ФС, вместо отдельного слоя. Плюс поддержка активной репликации на уровне пулов, в отличии от Btrfs, где репликация в отложенном режиме. В остальном в BcacheFS есть всё то, что реализовано в Btrfs, включая зональность. Но в плане надёжности система пока не стабильна, особенно работа с зонами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #61

46. Сообщение от Аноним (46), 13-Сен-25, 17:41 –2 +/–

И где теперь этот автор?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

47. Сообщение от Аноним (47), 13-Сен-25, 18:41 +/–

О не gpl они уже позаботились. Скоро и до таких случаев дойдут.
https://www.phoronix.com/news/Linux-6.18-write-cache-pages

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

48. Сообщение от Ыыы (??), 13-Сен-25, 18:51 +3 +/–

Жаль, что вокруг этой ФС такая истерика. По факту, использую её с нового года (как только появилась в ядре) со сжатием zstd (брал на замену btrfs). Так вот на этой *эксперементальной* фс проблем было НОЛЬ за все время использования. В отличие от *стабильной* btrfs, где ошибки ФС это вопрос не вероятности, но времени.
Пару раз она вылетала в read only и спокойно правилась прогоном fsck ВНИМАНИЕ - на ноутбуке со сбойной оперативной памятью. Там, где btrfs вообще переставал читаться в какой-то момент.
Одним словом, грустно наблюдать дрязги вокруг неё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #52, #64, #65, #86

50. Сообщение от Аноним (50), 13-Сен-25, 19:01 +/–

Транзакции не хранят на ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #76

51. Сообщение от Аноним (50), 13-Сен-25, 19:03 +/–

Это ты так почувствовал просто?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #55

52. Сообщение от Аноним (50), 13-Сен-25, 19:05 +/–

Зачем это все, если есть стабильная ext4? Какие такие у вас задачи для всей этой фигни?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #60, #127

55. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 19:33 –1 +/–

Я почувствовал, как xfs обнуляет файлы пару раз. А остальное вполне измеримо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #99

56. Сообщение от Аноним (56), 13-Сен-25, 19:42 +1 +/–

Что нужно сделать, чтобы ext4 фрагментироваться начала?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #57, #79

57. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 20:14 +/–

> Что нужно сделать, чтобы ext4 фрагментироваться начала?
Если дописывать кусочками вместо fallocate на весь размер разом, фрагментация данных будет кошмарной. Всякие там файлы браузера особенно ощутимо фрагментируются. Ну а так, завит от того, когда создана и каков характер работы, со временем с ней случается кое-что очень нехорошее: фрагментация свободного пространства уничтожает любую производительность и с этим ничего не сделать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

60. Сообщение от Аноним (61), 13-Сен-25, 21:20 –1 +/–

ФС со статическими нодами в 2025-м? Ну тогда она для внешних носителеей, для перестаскивания файла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #83

61. Сообщение от Аноним (61), 13-Сен-25, 21:24 +/–

А как в BcacheFS с хранением мелких файлов? Это в чём рулила ReiserFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #78

62. Сообщение от Аноним (62), 13-Сен-25, 22:00 –1 +/–

Только обычно модули из DKMS собираются 1 раз за всё время, пока новое ядро из репы не прилетит. А у этого деятеля "критические" фиксы как будут выходить, раз в 3 дня?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88, #123

63. Сообщение от Аноним (63), 13-Сен-25, 22:45 +/–

надо было генте тоже пригрозить дропнуть поддержку. Глядишь ибилды бы появились :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Сообщение от Аноним (64), 13-Сен-25, 22:58 +1 +/–

Да нет никакой истерики, nobody cares. Забыли уже все. Ну не прижилась очередная стопицотая перспективная ФС в ядре, бывает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

65. Сообщение от Аноним (65), 13-Сен-25, 23:31 +1 +/–

Я крутил винчестер с дыркой на FAT32 - не было никаких проблем. Форматировал в NTFS и всё развалилось, видимо MFT попало прямо на дырку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

66. Сообщение от Аноним (66), 14-Сен-25, 00:32 +1 +/–

Ну и зачем вся эта драма с включением драйвера в ядро, если есть дкмс? Всем же лучше, и на практике разницы нет, сам юзал дкмс драйвер для вайфай карты на ноуте, довольно долго, ибо в дистрах либо его вообще ничего не было, либо что быто - то просто не работало. Производительность в порядке, стабильность работы тоже.
Еслиб выкинуть весь драйверный хлам из ядра и поставлять как дкмс модули, ядро бы на 90% похудело бы, глядишь разработка была бы проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69, #128

69. Сообщение от Аноним (47), 14-Сен-25, 05:10 +/–

Ну его еще подписывать каждый раз потом, если Secure boot включен. Да и разрабу будет тяжелее. То, что в ядре - проблема всех, кто пихает туда что-то. А так это будут чисто его сложности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #84, #107

70. Сообщение от Аноним (70), 14-Сен-25, 05:57 –1 +/–

Конкретно на текущий момент времени оно явно не может быть лучше Btrfs, просто потому что оно все еще считается "экспериментальным" в ядре Linux.
Btrfs же разрабатывается с какого там, 2014? Это сейчас вроде вообще дефолтная ОС на SLED / SLES, там с 2020 уже ничего не ломали считай.
По сути сейчас Btrfs де-факто как ext4 - чисто в режиме maintenance, никаких особо новых плюх там не завозят. Тот же RAID 5 и RAID 6 уже давно поломаны, их просто так же пометили в мануале и забыли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #82

71. Сообщение от Аноним (70), 14-Сен-25, 05:57 +/–

Пока что экспериментальная. Btrfs тоже было тяжело пару лет, потом стабилизировалось все.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

72. Сообщение от Аноним (70), 14-Сен-25, 06:01 +/–

> Btrfs
Активная разработка Btrfs шла с ~2010 по 2017. Оно, как и ext4 и xfs, уже давно по сути не развиваются и находятся чисто в состоянии maintenance (как бы а что там разрабатывать и ломать? Продукт по сути готовый, кроме RAID 5 и RAID 6)
Любое ПО со временем устаревает просто на уровне архитектуры, поэтому в один момент возможно, что появится ФС с производительностью схожей ext4 и фишками свойственным CoW ФС.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #93

73. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 07:18 Скрыто ботом-модератором +/–

> Кроме того, проект близок к снятию признака экспериментальной ФС - с момента
> релиза ядра 6.16 в Bcachefs всплывали лишь несущественные ошибки.
How to screw up your project management - for dummies. Кент должен издать характерную желтую книжечку. Ибо ну вот почти добежал до туалета - и в этот момент жесточайше отфонтанировал из штанов, уделав в крапинку вообще все. Буквально 10 секунд сэру не хватило. Подорваться на 10 секунд раньше? Быть чуть поаккуратнее на поворотах? Что вы, как можно, он был уверен что сдюжит и все это - точно не про него.
У сэра почти готовый проект, в майнлайне, баги на спад пошли. Что еще для счастья надо, чтоб стать крутым чуваком, срубить инвестиций, жить себе в удовольствие, занимаясь любимым делом, в котором уже - эксперт, вот это все? А, все это нахрен продолбать, за счет своего дурацкого ЧСВ! Устроив фонтан из штанов прямо перед дверью туалета максимально позорным способом, во :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89, #90

74. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 07:22 +2 +/–

> Название и правда... из очень странного. Как-то глупо...
Вообще-то горе-маркетологи из макдака не в курсе - но у Кента есть довольно успешный и известный проект bcache о котором знают дофига технарей имеющих дело с линухом. Им довольно активно пользуются, репутация у него в целом нормальная.
Так что вот как раз по линии маркетинга Кент все нормально сделал - примазавшись к своему же успешному и известному проекту, вместо того чтобы хреначить новый васян-бренд с ноля. Жаль что его не хватило на столь же осмысленное управление проектом - и понимание что иногда вместо рубки на шпагах - лучше согласиться и отползти. А умирать на каждом холме максимально позорным способом, обделавшись на публику - ну, такое себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #104

75. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 07:25 +/–

> Блиновской верить можно! Ты не халявщик, ты - партнёр!
Это кто такая? Руководительница компании пекущей блинчики, написавшая первый пост про маркетинг?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #103

76. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 07:36 +/–

любые данные для хранения записываются в ФС

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #80

77. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 07:44 +1 +/–

> Как пример в 6.18 планируется саботаж для zfs и видимо сабжа.
В 6.18 ZFS'ники конкретно откушают - из-за дропа старых апей, которых кроме них - тадам - никто и не пользуется. А на Кента саботаж не особо распостраняется, он девелоп ядра трекает и в курсе таких вещей, у него все шито-крыто по этой части.
Кстати в дебиане пакетики с фс утилсами то - мистеру скачайтеночнушку припомнили. И за такой девелоп пришлось пообтекать отдельно. Ну а нахрен дистру поставлять модуль с файлухой если фс утилсы этой фс в нем не работают?! И конечно дебиан не будет менять все полися ради 1 васянс^W кентовской файлухи. Им проще это выкинуть. Кент начал о таком догадываться лишь когда рослый полярный лис заскребся прямо к нему в дверь и оказалось что, оказывается, хорошее отношение к вам - и поставка вашего продукта там или тут - вовсе даже и не данность в этом мире. Даже если порой и кажется что весь мир у ваших ног, это иллюзия. Кент познал это очень сложным способом, обделавшись буквально перед стабилизацией проекта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #106

78. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 07:48 +/–

> А как в BcacheFS с хранением мелких файлов? Это в чём рулила ReiserFS.
Да нормально, как и у btrfs'а. Они все содрали и tail packing и хранение мелочи in place в метаданных. Так что то что в ReiserFS было новье и круть - теперь данность и повсеместность любого современного дизайна.
Мамонты типа EXT4 и XFS конечно в этот список не входят и в силу ископаемой природы дизайна там надо сильно отдельно смотреть что и кто (не)умеет. Но они в общем то архаика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

79. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 08:11 +/–

> Что нужно сделать, чтобы ext4 фрагментироваться начала?
Забить его под завязку и торент качнуть например. Или виртуалок разложить с qcow дисками и проч, в общем которые могут аллоцироваться динамически. Или просто пожить немного на активной ФС забитой на 80-90%.
Если очень приперло у ext4 дефраг есть, заурядненький но - здорово лучше чем ничего, как у всяких XFS и ZFS где если доигрались - то вообще амба!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

80. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 08:13 +1 +/–

> любые данные для хранения записываются в ФС
И тут какой-нибудь оракл на RAW разделе - ORLY?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #110, #137

81. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 08:27 +/–

> а это есно не так. у меня лично btrfs намного медленнее удаляет
> много файлов, но в целом больше полезных мне операций быстрее в
> btrfs. но деградировали по скорости со временем и та и другая,
> поэтому я их вообще избегаю пока совсем не припрёт.
У btrfs дефраг есть если сильно приперло. Как и у EXT4. B btrfs конечно с ним немного сложнее, он разбивает рефлинки и может вырасти использование места. Можно потом прогами дедупа отыграть сие, но в целом последовательность более канительная конечно.
А так - ZFS это такой блочный дизайн на стероидах. Структурально ближе к классике, даже если и умеет CoW. А btrfs и сабж представители post-XFS дизайнов, где все и вся b-tree, как в базах примерно. У Кента на сайте есть некий сравнительный анализ. Bcachefs в целом - дизайн btrfs содрал, заскипал слабые места, переиграл некоторые спорные фичи, прикрутил идею с иерархией сторажей и делением на фронт и бэк, вот это все. У каждой новой ФС есть уникальная возможность - посмотреть на грабли предшественника и попытаться их обойти. Порой даже получается.
Порой правда за это отливается. Скажем кент сначала сэкономил на backrefs. Да, так run-time performance - быстрее, ибо не надо апдейтить +1 индекс при операциях. Вот только при менеджменте фс отсутствие индекса ведет к донному перфомансу операций. И вот уже гений оптимизации пилит "backpointers". На самом деле идеи они конечно тырят друг у друга. В чем прелесть идей и состоит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

82. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 08:29 –1 +/–

>  Btrfs де-факто как ext4 - чисто в режиме maintenance, никаких особо новых плюх там не завозят.
https://btrfs.readthedocs.io/en/latest/Kernel-by-version.html
https://www.perplexity.ai/search/linux-kernel-changelog-btrf...
Как же ты обгадился, чувачок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #92

83. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 08:30 +/–

> ФС со статическими нодами в 2025-м? Ну тогда она для внешних носителеей,
> для перестаскивания файла.
И снапшоты на рутфс например? Чтобы откатить не понравившиеся изменения конфигурации или апдейт за минуту? Что вы никак не можно - динозавр мира unix который не убил полдня на то что девопс за минуту решит - марку не держит, позор направления. Так можно и клеймо девопса схлопотать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

84. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 08:32 +1 +/–

> Ну его еще подписывать каждый раз потом, если Secure boot включен. Да
> и разрабу будет тяжелее.
Зато вот так он сможет оценить что потерял. И подумать еще раз - а стоило ли оно того. При этом странноватый статус "externally maintained" намекает видимо на возможность вернуться. Когда-нибудь. Когда научится нормально взаимодействовать с остальными. Если вдруг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

85. Сообщение от maximnik0 (?), 14-Сен-25, 08:44 +/–

>В итоге получили ФС портящюю пользовательские данные.
Это было до стабилизации формата ФС.При этом косяк конвертера оказался поправим - специально Кент внёс падчи для поправки бага.
А так конечно нужно время и больше база - поверьте нету ФС которые не портят данные, вопрос только в вероятности этого явления.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

86. Сообщение от ASRSim (ok), 14-Сен-25, 09:03 +1 +/–

Да от куда вы берётесь? Уже лет 10 использую btrfs на ноутбуке, компе домашнем, файловом сервере с самбой на 4ТБ рэйд 10. Ни разу не было проблемм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #120

88. Сообщение от ASRSim (ok), 14-Сен-25, 09:06 +1 +/–

Модули из dkms, собираются, когда пакет с ними или ядром обновляются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

89. Сообщение от Аноним (89), 14-Сен-25, 09:27 –1 +/–

Бла-бла-бла, туалет, не добежал, фонтан из штанов. Только он в отличие от тебя умеет программировать и дизайнить файлухи, а ты кроме как писать комменты на опеннете ничего не умеешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #91, #96

90. Сообщение от Аноним (90), 14-Сен-25, 09:36 +1 +/–

Вы судите по себе. Это опенсорс, в котором вы кодите для себя и решили поделиться под свободной лицензией. А сообщество, возможно вам задонатит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #97

91. Сообщение от Аноним (91), 14-Сен-25, 09:53 +/–

Он хоть каках не тащит в этот туалет, как выше привели правильную аналогию с этой лабой и всему что с ней связано..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

92. Сообщение от Аноним (92), 14-Сен-25, 10:00 +/–

> Как же ты обгадился, чувачок
У них еще и в режиме experimental есть немало новых штук. Например...
1) Улучшения масштабируемости extent tree по части lock contention, обратно несовместимое и WIP.
2) Raid Stripe Tree, фича сильно навеяная буквально - сабжем. RAID без write holes.
3) Всякие не активные по дефолту вещи которые уже готовы типа chunk tree, ускоряет монтирование в дофига раз, особенно больших фс и особенно на медленных девайсах.
И наверняка я что-то еще забыл. Зато вон там немайнтенансный XFS - пытается онлайн scrub сделать. Видимо кастомерам rhbm на полдля системы офлайн уводить - не очень, и они просекли что так можно было. А в btrfs это - чуть не с самого начала.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #98

93. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 10:06 +/–

> Активная разработка Btrfs шла с ~2010 по 2017. Оно, как и ext4
> и xfs, уже давно по сути не развиваются и находятся чисто
> в состоянии maintenance (как бы а что там разрабатывать и ломать?
> Продукт по сути готовый, кроме RAID 5 и RAID 6)
Кент примером bcachefs показал чего - так что wip фичи у них есть, под experimental флагами сборки ядра. По дефолту не включено дабы юзеры не попортили себе ФС wip и нестабильными штуками.
В общем до того как блистать экспертизой, этой экспертизой сначала надо обзавестись. Наоборот - хреново работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

94. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 10:08 +/–

> Анрил. Как мы знаем из истории прошлых срачей, Кент залезает со своими
> правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет.
И вот чьи это теперь проблемы? Будет теперь растягивать ножки по вот такой одежке. Куда он денется то с подводной лодки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #119

96. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 10:27 +/–

> Бла-бла-бла, туалет, не добежал, фонтан из штанов. Только он в отличие от
> тебя умеет программировать и дизайнить файлухи,
Да с этим то никто и не спорил. Но вот найти себе столько гемора на ровном месте, так по глупому - он тоже сумел. Попутно продинамив и обломав ораву народа. Это довольно вредно для репутации, если ты не понял.
Если кто не понял - уметь програмировать и писать ФС еще не гарантирует успех проекта. И на данный момент чувак весьма картинно продолбал свое счастье которое было так близко. Я пожелаю ему все же пересилить гордыню и - попасть в ту версию будущего которую я ему желаю. Где он в майнлайне, работает на равных, и получит должное уважение и награды за хорошую ФС. Типа мощных инвесторов вписавшихся в проект и проч. А не просто респекты анонов с опеннета. Которые - бесполезны.
>  а ты кроме как писать комменты на опеннете ничего не умеешь.
Анон, не надо по себе судить других (навешивая очередной комит, конечно, чего и вам желаю).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

97. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 10:32 Скрыто ботом-модератором +/–

> Вы судите по себе.
К большому счастью - я _так_ феерично и глупо, с такими брызгами для репутации - не уделывался. Упаси меня, облом когда все почти в шоколаде - и тут он так глупо превращается в д@рьмо из-за неуемной гордыни и бараньей упертости?! Чур меня, чур! Я и на чужих ошибках поучусь, это не так больно.
> Это опенсорс, в котором вы кодите для себя и решили поделиться под свободной
> лицензией. А сообщество, возможно вам задонатит.
А файлухе в майнлайне - могут задонатить и серьезные инвесторы и интересанты. Что несколько мощнее чем вон то. Так можно сделать это - делом своей жизни, пописывая проект себе в радость а за это еще и денег весьма прилично насыпят, на бэху и жену каратистку хватит. Но гражданин на грани продолба своего счастья - в силу жидкости своего мозга. И вот это он зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

98. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 10:36 –1 +/–

Если честно, то использую много лет btrfs просто с банальщиной типа compress, снапшотов и прочего и не юзаю новые фичи, но каждый раз при релизе ядра здесь же вижу в каждой версии какие-то изменения, дополнения, новые фичи и так далее и чувак рассказавший, что btrfs в режиме обслуживания просто сделал мне так смешно, что порваться можно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #113

99. Сообщение от Аноним (99), 14-Сен-25, 10:47 +/–

Это когда было? Двадцать пять лет назад?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #100

100. Сообщение от Аноним (14), 14-Сен-25, 10:55 –1 +/–

Да вроде каждые пару лет у них традиция исправлять этот баг, видимо, не исправили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

103. Сообщение от Пыщь (?), 14-Сен-25, 12:40 +/–

>> Блиновской верить можно! Ты не халявщик, ты - партнёр!
> Это кто такая? Руководительница компании пекущей блинчики, написавшая первый пост про маркетинг?
Та которая сто очков форы вперёд даст любому впаривателю^W маркетологу по продвижению даже сомнительного продукта.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

104. Сообщение от Аноним (104), 14-Сен-25, 13:29 –2 +/–

Может виноват вечный финский студент, то что не смог продумать и организовать индивидуальные и удобные для Кента условия? Из них двоих явно не Кент должен был подстраиваться. Тут больше Линус - слабенький организатор.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74 Ответы: #133, #148

106. Сообщение от Аноним (104), 14-Сен-25, 13:34 +1 +/–

А теперь можно все то же самое, но переводом с самопридуманногл диалекта на академический русский?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #114

107. Сообщение от Qqq (?), 14-Сен-25, 14:53 +/–

Нуу… автоподпись для nvidia делать уже научились все кто хотел, и тут научатся

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

108. Сообщение от Qqq (?), 14-Сен-25, 15:16 +/–

Это в первую очередь о «out-of-tree», а не о non-gpl. И апи вырезают под предлогом отсутствия в ядре модулей их использующих. GPL который вне ядра также пострадает если их использовал

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

110. Сообщение от Аноним (110), 14-Сен-25, 17:18 +/–

raw раздел всего лишь частный случай ФС с одним единственным файлом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #116, #134

113. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 17:55 –1 +/–

> Если честно, то использую много лет btrfs просто с банальщиной типа compress,
> снапшотов и прочего и не юзаю новые фичи,
А я поюзал новое дерево для ускорения монтирования, реально заметное отличие. Относительно безопасная штука - просто новый индекс, возможна конверсия существуюшей фс (построит индекс) или разконверсия обратно (снесет индекс). На больших, медленных винчах, всяких sd/emmc и проч разница времени монтирования - в дофига раз бывает. А ломаться в именно этой фиче особо и нечему.
> в режиме обслуживания просто сделал мне так смешно, что порваться можно
Да там нормальный такой режим обслуживания, всем бы такой :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #118

114. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 17:58 +/–

> А теперь можно все то же самое, но переводом с самопридуманногл диалекта
> на академический русский?
Ерунда вопрос - заплатите переводчику и вам сделают все что пожелаете!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

115. Сообщение от Павел (??), 14-Сен-25, 18:18 +/–

Это фраза Лени Голубкова из рекламы МММ в 90-е годы.. учите историю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #140, #34

116. Сообщение от Аноним (116), 14-Сен-25, 18:30 +/–

А ФС — это частный случай базы данных, так что БД в файле — это БД внутри БД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

118. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 18:56 +/–

> А я поюзал новое дерево для ускорения монтирования, реально заметное отличие. Относительно
> безопасная штука - просто новый индекс, возможна конверсия существуюшей фс (построит
> индекс) или разконверсия обратно (снесет индекс). На больших, медленных винчах, всяких
> sd/emmc и проч разница времени монтирования - в дофига раз бывает.
> А ломаться в именно этой фиче особо и нечему.
Спасибо, буду знать, если буду делать новую файлопомойку в новом доме, то надо будет новый индекс заюзать, видимо
>> в режиме обслуживания просто сделал мне так смешно, что порваться можно
> Да там нормальный такой режим обслуживания, всем бы такой :)
Ага, вот такой «режим обслуживания». Ну или такой уровень знаний у местной публики :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113 Ответы: #135

119. Сообщение от Аноним (119), 14-Сен-25, 19:02 –1 +/–

> Куда он денется то с подводной лодки?
Перейдёт на любую из бесчисленных BSD. Например, DragonflyBSD.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #125, #144

120. Сообщение от Аноним (119), 14-Сен-25, 19:05 +/–

На локалхосте вообще что угодно работает. Сказать-то что хотел?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #146

121. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 20:19 +/–

> Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет.
Я думаю, что сможет, но теперь ему придётся это делать правильно, чётко укладываясь в окно принятия изменений. И конечно сложнее, поскольку теперь он не разработчик ядра, а хрен с горы. Но всё ж, я думаю, он сможет.
И это хорошо, Кент может писать софт, теперь он научится писать софт в команде. Из него выйдет отличный разработчик.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

123. Сообщение от Аноним (123), 14-Сен-25, 20:26 +/–

Лучше фиксы сейчас чем сидеть с багами до следующего стейбла, порой лесятилетия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

125. Сообщение от SKZ (?), 14-Сен-25, 20:50 +/–

А зачем он там нужен?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

126. Сообщение от ятупойтролль (ok), 14-Сен-25, 21:11 +/–

это канеш круто, но теперь при обновлении ядра в случае проблем сборки (а такое постоянно бывает) будет отвал дисков

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #132

127. Сообщение от ятупойтролль (ok), 14-Сен-25, 21:16 +/–

о, я пользуюсь ехт4, хотя и она когда-то (лет 20 назад) теряла файлы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

128. Сообщение от freehck (ok), 14-Сен-25, 21:53 +/–

> Ну и зачем вся эта драма с включением драйвера в ядро, если
> есть дкмс? Всем же лучше, и на практике разницы нет, сам
> юзал дкмс драйвер для вайфай карты на ноуте, довольно долго, ибо
> в дистрах либо его вообще ничего не было, либо что быто
> - то просто не работало. Производительность в порядке, стабильность работы тоже.
Ну вот у вас не было проблем с дкмс, а вот у меня -- были. Был у меня замечательный момент, когда для того, чтобы на ноутбуке работала дискретная графика от NVidia, нужно было новое ядро в обязательном порядке, а вот драйвер моего wifi-адаптера с новым ядром из тестинга через dkms не билдился. В стабильном дистрибутиве-то да, проблем не будет. А вот если вам в силу ряда причин надо на тестинге сидеть -- тут-то приключения и начнутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

129. Сообщение от Пароль Пароль (?), 14-Сен-25, 21:57 –1 +/–

считаю это отличным решением,
более того!
считаю что так и должно быть в отношении множества други файловх систем. -
или - ХВАТИТ тянуть в ядро все что нипоподя!
совершенно зря тратите время разработчиков ядра.
разработчики ядра долны сделать нормальные АБИ, и поддерку Dynamic Kernel Module Support.
а многие (большиство драйверов файловых систем - нечего делать в ядре!
разработка ядра ускорится,
раработка файловых систем и всего рядомядерного - также ускорится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #136

132. Сообщение от Аноним (132), 15-Сен-25, 05:10 +1 +/–

> при обновлении ядра в случае проблем сборки
Чувствуется арчевод (сам такой), где при установке новой версии ядра старая сносится. Во всех остальных дистро просто загружаешься в предыдущую рабочую версию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #141, #149

133. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 08:01 +/–

> Может виноват вечный финский студент, то что не смог продумать и организовать
> индивидуальные и удобные для Кента условия?
И это все - чтобы что? Остаться без майнтайнеров, пролюбить проект и остаться с ФС - зато без ядра? Отличный план! Мудрость гласит что семеро одного не ждут. Кент и вы про это кажется не в курсе.
> Из них двоих явно не Кент должен был подстраиваться.
Если поставить вопрос ребром...
- Ядро без энной ФС юзабельно и в целом весьма умеренная деградация.
- ФС без ядра? И что с ней делать?
Вот и узнали кто важнее, и кто под кого должен - и будет - подстраиваться.
> Тут больше Линус - слабенький организатор.
И вы покажете нам как это делать лучше? Примером? Не? А по лично моему опыту - при командной работе все же придется оставить за бортом некоторую часть "я" чтобы превратиться в намного более мощное "мы". Это "мы" - коллективный разум. Он может неизмеримо больше чем 1 индивидуал. Это новая ступень эволюции, когда более проект не ограничен возможностями 1 тушки. Чтобы это понять - надо поработать с большими и сложными проектами, превышающими возможность 1 человека. Linux именно такой проект. Торвальдс почти сверхчеловек когда может все это интегрировать и держать в своей голове. Мне становится душно на намного меньших масштабах, я проверял. А вы это никогда и не пробовали, зато мнение имеете. ИМХО, ваше мнение в софтострое недорого стоит - потому что вы не покажете примеров как это делать лучше. И более сильных организаторов. И результатов их якобы-успешной работы.
...поэтому процесс пойдет своим чередом, и я продолжу юзать Linux в моих проектах, а не мифические более хорошие проекты, от более хороших PM - которых не существует в природе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

134. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 08:43 +/–

> raw раздел всего лишь частный случай ФС с одним единственным файлом
И тут я почему-то вспомнил определение файла которому меня учили - что файл это оказывается именованная запись с некими данными. А у раздела как такового самого по себе имени нет. Значит он сам по себе - не файл. В *nix это конечно представлено как файл, но с специфичными свойствами и в целом - это "блочное устройство". С несколько иными свойствами.
И весь пойнт этого всего - отсутствие ФС (!!!) и -1 слой трансляции смещений/фрагментов соответственно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

135. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 08:52 +/–

> Спасибо, буду знать, если буду делать новую файлопомойку в новом доме, то
> надо будет новый индекс заюзать, видимо
В общем то и существующих можно "сконвертить", но правда офлайн, фс утился просто отстроят новое дерево с индексом - вся "конверсия". В плане compat это живет r/w с ядром 6.1 и новее. С более старыми RO - они же не знают как индекс апдейтить.
Трабл прост как дрова: без этого индекса при монтировании сканируются block groups, что на большом и/или тормозном носителе может стать не прикольно. А если индекс есть, сканировать не надо.
> Ага, вот такой «режим обслуживания». Ну или такой уровень знаний у местной публики :-D
Да они тут просто зачастую либо ретрограды либо очень предвзятые и покусаные zfs лица с бэкграундом в проприетарном юниксе и прочих BSD. Поэтому у них очень странная картина мира, далекая от действительности. Эти господа никак не могут принять что круче всех стал пингвин и специфичные для него технологии. И что погода теперь создается - там.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

136. Сообщение от Аноним (136), 15-Сен-25, 08:58 +/–

> считаю что так и должно быть в отношении множества други файловх систем.
Особенно круто это все будет работать с рутфс и снапшотами - когда у вас после обновления у вас хренакс - фс не цепляется, и придется сильно отдельно думать как это счастье теперь откатить вообще. Удобно, фигли. Добрые аноны всегда помогут сделать из ос кривой поломаный глюкавый трэш стреляющий в пятку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

137. Сообщение от 1 (??), 15-Сен-25, 09:22 +/–

Ой не вспоминай ... Это просто какой-то треш !
Особенно весело, когда в этой RAW попадается битый кластер.
Конечно, м.б. сейчас там всё изменилоь в лучшую сторону, но не думаю, что RAW - это хорошая идея.
Хотя ... мыши они любят кактусы, до слёз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #143

138. Сообщение от пох. (?), 15-Сен-25, 09:23 +/–

> А если его распостранять в виде блоба?
распространяй, кто тебе не дает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

139. Сообщение от пох. (?), 15-Сен-25, 09:39 +/–

dkms никак не решает проблему апи - если в новой версии ведра нет нужной функции или у нее было пять параметров а стало шесть - с этим ничего сделать нельзя.
Надо открывать твой любимый notepad и редактировать код.
dkms решает проблему abi - довольно таки надуманную (в основном она вызвана пережитками очень давнего прошлого, которые никак не решатся окончательно выкинуть производители дистрибутивов) - да, в тех ядрах которые штатно сейчас всеми собираются, нельзя вот просто так взять и использовать модуль от ядра точно такой же версии с тем же самым апи.
Есть нюансы...
dkms не единственный способ с ними справиться, но удобный дистрибутивам.
У тебя десяток разных ядер (так у дебианоидов и редхатоидов) - одно в дистрибутиве в момент релиза, еще пять это обновления на _ту_же_ версию но с бэкпортами и еще, возможно, уот - как у бабуинты, несколько веток одновременно.
И возможно еще несколько десятков версий модуля - тоже если не следующая минорная что нероллингу неприятно и неприлично, то хотя бы с бэкпортами критичных исправлений.
И под каждую из поддерживаемых платформ.
Вместо того чтоб нагружать инфраструктуру проекта сборкой всего этого каждый раз во всех подряд комбинациях (вдруг ты ядро обновил а модуль не хочешь, или наоборот) - они нагружают твой подкроватный сервак. Но на нем собираются только те модули, которые ты сам заказывал и только в тех комбинациях модуль-ядро которые у тебя в данный момент вообще возможны, а не всех подряд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

140. Сообщение от Пыщь (?), 15-Сен-25, 09:40 +/–

> Это фраза Лени Голубкова из рекламы МММ в 90-е годы.. учите историю.
Кто-то не понял аналогии? Чем Блиновская занималась и МММ чем, совсем не похоже, ни капельки? Мошенничество, только виды с разных проекций.
Чего учить, если я эти рекламные ролики с "куплю жене сапоги" и т.д. каждый день видел? Тут выше воспели маркетологов, а я указал, что обычно сильнее всего впаривается шлак.
Но тут, похоже, надо объяснять "ху из ху".. молодняк что ли сплошной, ещё маркетолухам верят.
Послесловие. Хорошая реклама была у "Банк империал".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115

141. Сообщение от Соль земли2 (?), 15-Сен-25, 11:16 +/–

Может в арче принято снапшотить перед обновой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

143. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 12:54 +/–

> Ой не вспоминай ... Это просто какой-то треш !
Это треш по менеджменту, за что и не в фаворе. Зато -1 слой indirection с рюханием в слое ФС где какой кусок файла аллоцирован. БД ж сами делают почти все что ФС делал, им услуги ФС не очень нужны.
> Особенно весело, когда в этой RAW попадается битый кластер.
> Конечно, м.б. сейчас там всё изменилоь в лучшую сторону, но не думаю,
> что RAW - это хорошая идея.
Да и с ФС бэд секторы - ну вот зависит от, что и где.
> Хотя ... мыши они любят кактусы, до слёз.
Вон они нашли себе развлекуху с bcache который не ФС. После того как SSD под ним протирается - файлухи зачастую огребают крупноблочные факапы. И к такому, конечно, ни 1 дизайн готов не был. Что-то типа btrfs - может успеть поорать до того как скончаться, а на остальном - оно отлично работает. До момента пока обладателя этой штуки ВНЕЗАПНО не зашибает роялем - "но ведь еще вчера все было ок?!". Было, а сегодня у вас вместо метаданных фс - труха крупными блоками, have a nice day.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

144. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 13:04 +/–

>> Куда он денется то с подводной лодки?
> Перейдёт на любую из бесчисленных BSD. Например, DragonflyBSD.
Это примерно то же самое что перейти в /dev/null. Это врядли потянет даже воркстейшн кента, а уж планы типа "переписать на rust" и вовсе сразу нафиг. А уж сделать это чем-то типа дела своей жизни? И чтоб кто-то платил за делание работ которые кенту по кайфу, и которые он для себя и так ворочал? В линухе это вполне реально. А DFBSD - ну, он где-то есть. Примерно как неуловимый Джо. Нахрен никому не упавший. Как и проекты на нем. Так что про это все - придется забыть.
В итоге - х-вый полунерабочий воркстейшн и отсутствие инвесторов. Во апгрейд то качества жизни. Со знаком минус. Я что-то не уверен что кент НАСТОЛЬКО любитель картофельных очистков и совсем ничего не хочет с своих скиллов поиметь. И да, ему между прочим фонд занес - за кодинг на rust, а где это все в вашей NetBSD?
Он ведь почти все правильно сделал. Просто рано подсек. Глупый нетерпеливый кид, профачил и себя по полной, и тех кто ему доверился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

145. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 13:19 +/–

> Удалец этот Кент! Вот так запросто ядерщиков поимел.
Уж поимел так поимел! Эвон как носится с ж... в мыле, упрашивая дистры не выкидывать его фс, даже "скачайте ночнушку" уже оказывается - не настолько уж и принципиально. Сразу видно - всех поимел. Правда, в пассивной позе, небольшой нюанс...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

146. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 13:22 +/–

> На локалхосте вообще что угодно работает. Сказать-то что хотел?
У фэйсбука нормальный локалхост, 2 миллиарда хом держит. Значит и для нелокалхостов тоже - работает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120

148. Сообщение от Аноним (148), 15-Сен-25, 15:49 +/–

А почему только для одного особые условия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

149. Сообщение от ятупойтролль (ok), 15-Сен-25, 18:10 +/–

я на убунте и действительно загружаюсь когда все сломалось и руками пересобираю эту кучу мусора

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от Аноним (1), 13-Сен-25, 11:47	–37 +/–
Мне название не нравится, если человек не умеет в хороший маркетинг ему нет веры.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #4, #5, #15, #18, #21, #37, #44

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Сен-25, 11:48	+24 +/–
Наоборот же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

3. Сообщение от Аноним (3), 13-Сен-25, 11:49	–2 +/–
А если его распостранять в виде блоба? В ядре будет загрузчик, а сам код драйвера в отдельном файле.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #6, #7, #138

4. Сообщение от Аноним (4), 13-Сен-25, 11:52	+/–
Название и правда... из очень странного. Как-то глупо...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #74

5. Сообщение от Пыщь (?), 13-Сен-25, 11:53	+/–
Блиновской верить можно! Ты не халявщик, ты - партнёр!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #75, #115

6. Сообщение от kravich (ok), 13-Сен-25, 11:55	+2 +/–
Stable API is nonsense увы
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #9, #139

7. Сообщение от Пыщь (?), 13-Сен-25, 11:55	–1 +/–
К тому и идут все дровишки. Когда начнут прикрывать куски сустемды, тогда будет занятнее..
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3

8. Сообщение от Fracta1L (ok), 13-Сен-25, 11:55	+/–
Кто-нибудь использует? Лучше, чем Btrfs, или нет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #12, #25, #70

9. Сообщение от Аноним (2), 13-Сен-25, 11:57	–1 +/–
Как пример в 6.18 планируется саботаж для zfs и видимо сабжа.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #14, #20, #77

10. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 12:02	–5 +/–
> Напомним, что в Bcachefs предпринята попытка создания файловой системы, сочетающей уровень производительности, надёжности и масштабируемости XFS с расширенной функциональностью, имеющейся в Btrfs и ZFS. В итоге получили ФС портящюю пользовательские данные. С майнтанером истеричекой. Но будет интересно наблюдать, насколько популярной станет "самая лучшая ФС в мире")))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #29, #71, #85

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Сен-25, 12:08	+1 +/–
https://www.phoronix.com/review/linux-615-filesystems
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

12. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:12	+/–
Ну btrfs, если тебе надо zonefs, сабж -- если raid6 (но это не точно).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #45

13. Сообщение от Аноним (13), 13-Сен-25, 12:19	+1 +/–
>По производительности Bcachefs опережает Btrfs и другие ФС на базе механизма Copy-on-Write, и демонстрирует скорость работы, близкую к Ext4 и XFS Кто-нибудь проверял правдивость этой фразы на hdd? Из-за чего bcachefs должен быть быстрее, эта фс не cow?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #16, #23

14. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:21	+3 +/–
Не смеши, zfs они саботируют в любое случайное время в lts и old lts ветках. Точнее, любые out-of-tree драйвера. потому что они…
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

15. Сообщение от 12yoexpert (ok), 13-Сен-25, 12:23	–1 +/–
broken cache fs, всё логично
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

16. Сообщение от Аноним (14), 13-Сен-25, 12:24	–2 +/–
Xfs не очень производительная и проблемы с балансировкой. Ext4 любит зафрагментироваться до невменоза и в полностью журналирующем режиме тормоз. Вполне возможно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #22, #51, #56

17. Сообщение от Аноним (17), 13-Сен-25, 12:29	–1 +/–
Вот это гений на Кенте конечно, производительность как xfs и ext4, фишки как в Btrfs и все это мега стабильно в отличии от последнего. Ну прям сказка, а не файловая система, почему до него никто до такого не додумался? Остальные то ломаются, то фишек недостают. Нужно будет попробовать этот чудо продукт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #72

18. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 12:43	+/–
Ваше мнение очень важно для нас.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

20. Сообщение от Аноним (20), 13-Сен-25, 12:53	+/–
сабжа саботаж не касается, т.к. без совместимости с GPL в ядро он бы не попал
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

21. Сообщение от Аноним (21), 13-Сен-25, 13:21	+7 +/–
А какое название должно быть, чтобы тебе понравилось? "Надежно и точка"? "ФС и точка"?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

22. Сообщение от Анонисссм (?), 13-Сен-25, 13:34	–1 +/–
>Xfs не очень производительная дчтн.жпг во всех манах субд рекомендованная fs именно xfs. может пора назвать самую быструю фс с журналированием хотя бы метаданных?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #16

23. Сообщение от Анонисссм (?), 13-Сен-25, 13:38	+/–
>эта фс не cow по твоей логике btrfs и zfs совершенно одинаковые по скорости, они ведь обе cow а это есно не так. у меня лично btrfs намного медленнее удаляет много файлов, но в целом больше полезных мне операций быстрее в btrfs. но деградировали по скорости со временем и та и другая, поэтому я их вообще избегаю пока совсем не припрёт.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #81

24. Сообщение от Шарп (ok), 13-Сен-25, 13:47	–3 +/–
>Поставка с использованием DKMS позволит не привязываться к каждому обновлению ядра Linux и поддерживать реализацию Bcachefs в актуальном состоянии Анрил. Как мы знаем из истории прошлых срачей, Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет. А его "поклонники" из числа мейнтейнеров подсистем, с кем он успел поругаться, покажут ему что такое stable API is nonsense.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #26, #94, #121

25. Сообщение от Анонимный банкир (?), 13-Сен-25, 14:04	+/–
да, в банке используем, храним на нем критические транзакции, бабки улетают будь здоров <sarcasm off>
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #50

26. Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-25, 14:21	+/–
> Кент залезает со своими правками и в другие подсистемы. Теперь так делать не сможет. Возможно он найдет обходные пути. Например костыли в своем коде) > А его "поклонники" из числа мейнтейнеров подсистем, с кем он успел поругаться, покажут ему что такое stable API is nonsense. Я сомневаюсь что другие мейнтейнеры будут намеренно вредить. Не брать во внимание его хотелки - возможно, но намеренно саботажить - сомнительно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #36

29. Сообщение от Karl Richter (ok), 13-Сен-25, 14:44	+/–
Экспериментальная же.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

31. Сообщение от 94782 (?), 13-Сен-25, 15:33	+6 +/–
Удалец этот Кент! Вот так запросто ядерщиков поимел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #145

34. Сообщение от Аноним (34), 13-Сен-25, 15:54	+/–
Типа "Поел и точка".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #115

36. Сообщение от Аноним (36), 13-Сен-25, 16:05	+3 +/–
Саботаж хорошо спрятан за правдоподобным отрицанием, ядро сыпится под своим весом.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

37. Сообщение от Аноним (104), 13-Сен-25, 16:23	+1 +/–
Название Вам не нравится, по причине собственной ограниченности. Кент был автором слоя bcache для dev mapper. Имя уже стало уважаемым в кругах специалистов, но так и осталось не известным для локалхостовых админов. Кент же поступил предельно разумно с точки зрения маркетинга, добавив две буквы, обозначающие теперь не слой, а целую ФС.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #46