The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск Varnish-Cache 8.0. Смена имени проекта из-за торговой марки"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск Varnish-Cache 8.0. Смена имени проекта из-за торговой марки"  +/
Сообщение от opennews (??), 22-Сен-25, 19:18 
Пол-Хенинг Камп (Poul-Henning Kamp), один из известных разработчиков FreeBSD, участвовавший в создании таких систем, как MD5crypt, GEOM, GBDE и FreeBSD Jail, представил  релиз Varnish-Cache 8.0, высокопроизводительного кэширующего прокси, предназначенного для работы в роли HTTP-акселератора.  Проект распространяется под лицензией BSD и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo,  Tumblr, New York Times и Guardian...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63923

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 22-Сен-25, 19:18   –17 +/
А как автор любил строить из себя юриста, с умным видом обсуждал декларацию прав человека и закон о ответственности поставщиков ПО в ЕС, а как до дела дошло, обгадился в самом банальном договоре, точнее в его отсутствии, даже первокурсник юрфака знает, что без бумажки ты никто.

Суть FreeBSD - одни болтуны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #3, #14

2. Сообщение от Аноним (2), 22-Сен-25, 19:21   +/
> Проект распространяется под лицензией BSD и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.

А что такое произошло, что перестал использоваться?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #11

3. Сообщение от guser (?), 22-Сен-25, 19:32   +4 +/
Странные выводы. Просто он обычный человек, который всё ещё, зачм-то верит людям на слово. Тем временем известна истина "Никому нельзя верить. Мне можно"(С)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #10

4. Сообщение от НяшМяш (ok), 22-Сен-25, 19:37   +/
Появился io_uring?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-25, 20:02   +1 +/
> I thought I had an verbal agreement with them

Это просто какой-то лол)
Почему разработчики СПО такие инфантильные 🤡.

ps напоминает историю, как борода украл емакс. Со словами "я не думал что код которые мне дали посмотреть, может лицензироваться"

ps2 кажется Пол-Хенинг Камп читает форум и ему не нравится мое сообщение)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #17

8. Сообщение от Аноним (10), 22-Сен-25, 20:25    Скрыто ботом-модератором+1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. Сообщение от Аноним (9), 22-Сен-25, 20:31   –1 +/
Один амудешник тоже получал какие-то Филькины права в переписке и опростоволосился. Новость была на Опеннет об этом.из чего рискну предположить, что Камп не только ваши комментарии  не читает,но и даже сермяжную правду от меня.(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #12

10. Сообщение от Аноним (10), 22-Сен-25, 20:32   +/
> "в названии открытого проекта было предоставлено по устной договорённости"

Это просто капец, не паханое поле для телефонных отбросов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

11. Сообщение от Аноним (11), 22-Сен-25, 20:32   +/
Да, 17 лет назад был весьма популярен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

12. Сообщение от Аноним (-), 22-Сен-25, 21:31   +/
Ты про этого?
"Требования юристов AMD привели к удалению части кода ZLUDA, открытой реализации CUDA "
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61667

Ну ему хоть какое-то письменное разрешение дали.
Правда он не говорит кто именно. Возможно это был мнеджер по клинингу))

>  Камп не только ваши комментарии  не читает,но и даже сермяжную правду от меня

Но кто-то на предыдущее сообщение нажаловался так, что его удалили)
Если не Камп, то кто?)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #20

13. Сообщение от 30797 (?), 23-Сен-25, 09:10   +/
Тут кто-то уже писал, что разрабам нужно активно юзать административку, что всякие манагеры и лоеры должны знать свое место. Лишнее подтверждение правоты вывода чела.

А этот Варниш пусть ждет претензий от производителя моющего средства, на войне как на войне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #23

14. Сообщение от Аноним (14), 23-Сен-25, 09:55   –1 +/
> А как автор любил строить из себя юриста, с умным видом обсуждал декларацию прав человека и закон о ответственности поставщиков ПО в ЕС

Юридические моменты знать нужно. Благодаря данному закону, например, можно запретить распространение своего ПО в экономической зоне ЕС. Не забанить, а запретить в виде фразы на сайте и в инсталляторе, сняв с себя ответственность за нарушение закона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

15. Сообщение от Соль земли2 (?), 23-Сен-25, 10:05   +/
Так юрлицо же и создавали, чтобы защитить название Varnish?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. Сообщение от Ivanemail (??), 23-Сен-25, 11:12   +1 +/
Спасибо за инфу! Не знал про Edge Side Includes. Перевёл Википедию про них, а заодно статьи про граничные устройства и серверные скрипты (их тоже на русском не было)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. Сообщение от Аноним (14), 23-Сен-25, 11:13   +/
> напоминает историю, как борода украл емакс. Со словами "я не думал что код которые мне дали посмотреть, может лицензироваться"

В юридических вопросах неплохо брать пример с офтопика. Так, была легенда, что он не разрешал смотреть программистам чужой код, чтобы случайно его (и идеи) не заимствовать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #19

18. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-25, 11:40    Скрыто ботом-модератором–1 +/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

19. Сообщение от Аноним (-), 23-Сен-25, 11:49   +/
> В юридических вопросах неплохо брать пример с офтопика. Так, была легенда, что
> он не разрешал смотреть программистам чужой код, чтобы случайно его
> (и идеи) не заимствовать.

Так абсолютно правильный подход. Один такой косяк может вылиться в многолетние судебные разбирательства и потенциально в запрет продаж, штрафы и так далее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

20. Сообщение от Анонимусс (-), 23-Сен-25, 11:54   +/
> Ну ему хоть какое-то письменное разрешение дали.

Он *утверждал* что ему дали письменное разрешение.
Но на момент драмы он его не демонстрировал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

21. Сообщение от Голдер и Рита (?), 23-Сен-25, 12:01   +/
> и в своё время использовался в проектах Facebook, Wikimedia, Twitter, Vimeo, Tumblr, New York Times и Guardian.
> использовался

Получается, сделали апгрейд — поставили что-то явно круче! 😮 Но что именно? 🤨

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. Сообщение от Аноним (22), 23-Сен-25, 13:30   +/
> ...при помощи вызовов epoll/kqueue

Ну то есть на оффтопике не будет? эхх....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. Сообщение от Аноним (23), 23-Сен-25, 18:06   +/
Моющие средства это Vanish. А сабж - Varnish.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #24

24. Сообщение от Мемоним (?), 23-Сен-25, 20:10   +1 +/
"Сходство до степени смешения".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #27

26. Сообщение от Аноним (26), 24-Сен-25, 11:51   +/
Пишешь какой-нибудь полезный софт, выпускаешь его под свободной лицензией для бесплатного и свободного распространения, но при этом ты должен оформить авторские права, зарегистрировать патент на торговую марку, зарегистрировать юрлицо и компанию, чтобы право на торговую марку у тебя через суд не отобрали. При этом компания должна что-то делать, чтобы тоже не отобрали. И все это должно регистрироваться в кучи разных юрисдикциях. Так как правами зарегистрированными в одном месте могут подтереться в другом. И за все это плоти, при чем не единоразово, а каждый год. И все это для того, чтобы бесплатно раздавать свой софт под свободной  лицензией, который ещё не понятно нужен вообще кому-то кроме его автора. И за все конечно платит автор сам из своего кармана. А от сообщества не то что донатов или поддержки, но и обычного спасибо не так чтобы очень часто прилетает, в основном какие-то претензии, упрёки и плевки. И все это для того, чтобы бесплатно распространить софт под свободной лицензией и не получить миллионный иск от патентных троллей. Грусть-пичаль!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

27. Сообщение от Аноним (2), 25-Сен-25, 02:47   +/
Они на разных рынках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (2), 25-Сен-25, 02:49   +/
Только если ты собрался из проекта бизнес делать. Просто так публиковать код можно без всего этого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26


Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру