Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск панели Cairo-Dock 3.6, возрождённой после 10 летнего перерыва"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 02-Окт-25, 09:00
Спустя более 10 лет после публикации прошлого значительного релиза сформирован выпуск проекта Cairo-Dock 3.6, нацеленного на создание визуально привлекательной, быстрой и настраиваемой панели запуска программ. Cairo-Dock может использоваться как самостоятельная оболочка или применяться для замены или дополнения  панелей, штатных для десктоп-окружений.  Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu и Fedora,  в процессе подготовки пакет для Arch Linux... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63981
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Окт-25, 09:00	–11 +/–
что-то не совсем вырвиглазное, интересно. любителям потратить 2 штуки баксов на low-dpi на армовских огрызках зайдёт на ура
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #11, #46

2. Сообщение от нах. (?), 02-Окт-25, 09:07	–1 +/–
да вроде макось не поддерживается (пока?) Обои, кмк, скучноваты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #9, #70, #77

3. Сообщение от Жироватт (ok), 02-Окт-25, 09:09	+20 +/–
ОНО ЖИВОЕ! ЖИВОЕ!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #35

4. Сообщение от Cyber100 (ok), 02-Окт-25, 09:12	+/–
я уже и забывать про него стал, а оно возродилоса чего-то вдруг...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

5. Сообщение от Аноним (5), 02-Окт-25, 09:26	+/–
Да, вырвиглазище конечно ортодоксально-хрестоматийное. Вот что бывает, когда в "визуально-привлекательную" тему лезешь без проработанного HIG.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #36, #42

6. Сообщение от Аноним (6), 02-Окт-25, 09:31	+1 +/–
Нормально для опенсорса выглядит, уж точно лучше чем GNOME, и на порядок лучше Кед.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #22, #27, #47

7. Сообщение от Alladin (?), 02-Окт-25, 09:35	+5 +/–
скрин достали из новости 2014 года)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #37

8. Сообщение от Аноним (9), 02-Окт-25, 09:40	+/–
Еще бы на Haiku портировали, а то там ни одного рабочего дока нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #23, #48

9. Сообщение от Аноним (9), 02-Окт-25, 09:44	+2 +/–
> Обои, кмк, скучноваты. Hawker Sea Fury с отличного ракурса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

10. Сообщение от ryoken (ok), 02-Окт-25, 09:50	+/–
>>может работать в без >>размыванием элементов при отрисковке
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. Сообщение от Аноним (11), 02-Окт-25, 09:53	–1 +/–
> low-dpi А low-dpi - это типа еще меньше, чем стандартные 96 DPI?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

12. Сообщение от Sorlag (?), 02-Окт-25, 09:57	+1 +/–
Наконец-то ) Хорошая панелька была в свое время, симпатичная. То, чего не хватало в Gnome. А комменты сойбоев читать еще приятней :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

13. Сообщение от Голдер и Рита (?), 02-Окт-25, 10:12	–3 +/–
Но некрасивое… 😦😟😞
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #44

14. Сообщение от Аноним (18), 02-Окт-25, 10:33	+/–
Лучше бы продолжили разработку Latte-dock.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

15. Сообщение от Аноним (18), 02-Окт-25, 10:34	–1 +/–
В 2025 это выглядит как TDE.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #21, #24, #39

18. Сообщение от Аноним (18), 02-Окт-25, 10:36	+/–
HIG меняется каждый год по желанию левой пятки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (5), 02-Окт-25, 10:47	–1 +/–
Это обычное явление при развитии чего-либо. Все меняется, ничто не постоянно. В буддизме это называется "аничча" -- непостоянство, бренность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #25

20. Сообщение от Аноним (20), 02-Окт-25, 11:16	+6 +/–
Что угодно выглядит лучше GNOME, поэтому сравнение не имеет смысла.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

21. Сообщение от Кошкажена (?), 02-Окт-25, 11:43	–1 +/–
TDE прекрасен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

22. Сообщение от myster (ok), 02-Окт-25, 11:44	+4 +/–
> лучше Кед в KDE нет дока же. Пользовался много лет macOS, док сама по себе отвратительная и неудобная концепция. В KDE панель задач можно сделать в 2 ряда и на любую сторону экрана вынести, вот что удобно, а не эти ваши доки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #43

23. Сообщение от Аноним (20), 02-Окт-25, 11:46	+/–
Эта ваша HaikuOS самобытная, не нужна её эта линуксоидовщина безвкусная. Иначе бы HaikuOS стоило бы сделать как последнюю версию BeOS. https://archive.org/download/Beos5.0screen/Beos5.0screen.jpg
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

24. Сообщение от Аноним (20), 02-Окт-25, 11:47	–1 +/–
Trinity хороша на все времена.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #49

25. Сообщение от Аноним (18), 02-Окт-25, 11:52	+1 +/–
У нас это называется Хаус, бардак, разброд и шатание.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #29

27. Сообщение от нейм (?), 02-Окт-25, 11:57	+/–
Щас бы док сравнивать с ДЕ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

28. Сообщение от Аноним (28), 02-Окт-25, 12:20	+/–
Оно требовательнее plank?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #63

29. Сообщение от Аноним (29), 02-Окт-25, 13:02	+/–
> хаус доктор или жанр электронной музыки?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

30. Сообщение от Аноним (30), 02-Окт-25, 13:06	+/–
Хорошая новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:12	+2 +/–
> ОНО ЖИВОЕ! ЖИВОЕ! Оно не просто живое, а этим пользуются. Я например пользуюсь почти во всех своих настольных дистрибутивах. Ещё до новости этой, несколько лет как, подряд, безостановочно и без каких-либо проблем. Ну вот в текущей Fedora анимации значков на панели не работают, не знаю почему, лень разбираться, потому что Fedora у меня не основная система. А на deb-based что собирали в официальные репы, то работало без проблем и работает до сих пор. Например пишу этот пост как раз с такой системы сейчас. Накстройки у меня правда свои, и выглядит не так убого как на скриншотах, вкусовщина конечно, но всё же. А тут ещё и новость подъехала, что даёт надежду, что проект не загнётся и после выкидывания иксов, по-моему прекрасная новость.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

36. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:15	+/–
> Да, вырвиглазище конечно ортодоксально-хрестоматийное. Вот что бывает, когда в "визуально-привлекательную" > тему лезешь без проработанного HIG. Так это из дефолта, причём не самый удачный пример. Это же кастомизируемая и в хвост и в гриву штука, не то что всякие куцые планки и прочие обрубки стиля ElementaryOS, веер возможных кастомизаций поражает, примерно на уровне возможностей настроек KDE. Так что претензии всё равно что к дистру, потому что дефолтные обои скучные. ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #50

37. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:28	+/–
> скрин достали из новости 2014 года) Да, могли бы и что-то интереснее показать. https://ibb.co/XZ2hJFSr Такое подойдёт? ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #51

38. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:34	+/–
> я уже и забывать про него стал, а оно возродилоса чего-то вдруг... Ну не знаю, нормальный проект, на мой взгляд. Когда искал что-то для дока себе, перерыл всё что было на тот момент и планки и ещё всякое модное, на Cairo-Dock внимания не обращал сперва, тоже нос воротил, что что-то древнее, скриншоты ещё всякие отпугивали. xD А потом от безысходности решил попробовать, поэкспериментировал. И получилось так, что только в нём удалось сделать то, что я хочу. До сих пор им пользуюсь, а тут ещё радостная новость, проект будут поддерживать дальше и возможно он ещё будет жить на вяленом, что хорошо, не хотелось бы отказываться от него когда в итоге выпилят иксы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

39. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:37	+/–
> В 2025 это выглядит как TDE. Как выглядит, это чисто вопрос шкурок, оно кастомизируется внешне как угодно, это сродни конькам. Главное там - движок. Другое дело, что оно кушает неплохо, но по современным меркам, когда система с современными мейнстримными прожорливыми DE на старте кушает больше гига, то кивать на Cairo-Dock это экономия на спичках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

40. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:39	+/–
> Лучше бы продолжили разработку Latte-dock. Пробовал я этот ваш Latte-Dock, нет не лучше, может быть лучше он чисто кодом под капотом, но по фичам лучше Cairo, хоть это и субъективно. К моменту оттачивания всех моих хотелок в доке, Latte уже забросили и ожидать в нём фич уже не приходилось. Но да, тоже был неплохой док, правда зело глюкавый. xD
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

42. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 14:45	+1 +/–
> Да, вырвиглазище конечно ортодоксально-хрестоматийное. Вот что бывает, когда в "визуально-привлекательную" > тему лезешь без проработанного HIG. https://raw.githubusercontent.com/btd1337/Cairo-Dock-macOS-S... Так лучше?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #52

43. Сообщение от Аноним (43), 02-Окт-25, 14:55	+/–
>> лучше Кед > в KDE нет дока же. Да, раньше ЕМНИП пробовали поженить на Latte, но не срослось что-то. Да и ненужно это, считаю, что Dock должен быть отдельной и универсальной сущностью. > Пользовался много лет macOS, док сама по себе отвратительная и неудобная концепция. Вкусовщина конечно, мне вот например нравится наоборот, пользуюсь и мне удобно. > В KDE панель задач можно сделать в 2 ряда и на любую > сторону экрана вынести, вот что удобно, а не эти ваши доки... Да, как и сабж можно запустить с несколькими док-панелями за раз. Можно и несколько экземпляров запустить, разнести по разным сторонам, разных размеров, форм, скинов и прозрачностей, тем гора просто, зарыться можно в кастомизациях. Собственно как и коньки обмазывать визуальными свистелками. А в KDE доселе надо было ещё и упражняться добавлять иконки на панель, если софтина кастомная сторонняя, а тут просто на док кинул и шкурку сменил тут же, если нужно. Так что всё познаётся в сравнении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #81

44. Сообщение от зомбированный (?), 02-Окт-25, 15:28	+1 +/–
ну это гораздо красивей рабочего стола COSMIC, но раньше были ещё сборки под Windus
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

45. Сообщение от Аноним (45), 02-Окт-25, 15:53	+/–
Дом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

46. Сообщение от Аноним (46), 02-Окт-25, 16:20	+1 +/–
Опять все через костыли сделали. Не Wayland а бакенд. OpenGl. Потом рассказыают что x11 весь на костылях, Но теперь и новое делают уже изначально на костылях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #75

47. Сообщение от Аноним (46), 02-Окт-25, 16:48	+/–
>уж точно лучше чем GNOME, и на порядок лучше Кед. Пользуешься?.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

48. Сообщение от Аноним (46), 02-Окт-25, 16:50	+/–
>Haiku портировали Хайку это которая с 300 подписчиками в Телеграм. И которая с 2-3 активными?. И у которой нет нормальной поддержки драйверов wi-fi, и уж тем более видеокарт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

49. Сообщение от Аноним (46), 02-Окт-25, 16:51	+/–
>Trinity хороша на все времена. Я так понмаю ты прямо сейчас пишешь это с Trinity?. И плюешься видя всякие Gnome, Kde.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

50. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 17:19	+/–
> Так это из дефолта, причём не самый удачный пример. Это же кастомизируемая и в хвост и в гриву штука, не то что всякие куцые планки и прочие обрубки стиля ElementaryOS, веер возможных кастомизаций поражает, примерно на уровне возможностей настроек KDE. Так что претензии всё равно что к дистру, потому что дефолтные обои скучные. )) Эти все "кастомизируемые" штуки вроде КЕДов, каиров и прочих "всех 100500 настроек, кроме нужных", нужны только если ставишь систему чтобы поиграться с системой. Для работы оно ИЗНАЧАЛЬНО должно работать как положено, без кастомизаций и мастурбаций. Тем более что каких-нибудь инновационных фич здесь нет - сугубо стандартное для подобных решений меню. Штатное искоробочное решение в DE всегда лучше, поскольку оно лучше интегрировано друг с другом. - - - Но это отлично зашло бы наркоманам вроде пользователей Enlightenment'а. Жаль там уже свои вещества есть =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #61

51. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 17:22	+1 +/–
> Такое подойдёт? )) Такое ужасное. Половина иконок квадратные, половина круглые, половина форменные. Этот ваш cairo-dock, .desktop совсем штоли читать не может, и в ayatan'у не умеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #62, #69

52. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 17:26	+/–
> Так лучше? Красивый макось какой))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

53. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 17:43	+1 +/–
Откопали стюардессу. Внутренности так себе, но стразики на капроновой блузке все еще блестят. Не нужно. В каждой уважающей себя DE уже есть собственный докбар, вдобавок ко всему интегрированный в систему. Пользователям 3адротWM докбар ни к чему. Пользователи LX\DE\QT предпочитают более легковесные. Хз чем думали авторы, когда это рисовали. Можно смело закапывать еще лет на десять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. Сообщение от Упс ОС (?), 02-Окт-25, 17:56	+/–
Сегодня играем в панельки, ребята. Учимся складывать и вычитать панельками. Плюс ещё одна панелька. Кто соберёт быстрее всех из панелек линукс, тому сегодня на полдник дополнительный стакан киселя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #56

56. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 18:04	–1 +/–
> Сегодня играем в панельки, ребята. Учимся складывать и вычитать панельками. Плюс ещё > одна панелька. Кто соберёт быстрее всех из панелек линукс, тому сегодня > на полдник дополнительный стакан киселя. У нормального Линукса есть свои панельки ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55

61. Сообщение от Аноним (61), 02-Окт-25, 19:03	–1 +/–
>> Так это из дефолта, причём не самый удачный пример. Это же кастомизируемая и в хвост и в гриву штука, не то что всякие куцые планки и прочие обрубки стиля ElementaryOS, веер возможных кастомизаций поражает, примерно на уровне возможностей настроек KDE. Так что претензии всё равно что к дистру, потому что дефолтные обои скучные. )) > Эти все "кастомизируемые" штуки вроде КЕДов, каиров и прочих "всех 100500 настроек, > кроме нужных", Кто определяет нужность настроек, где тот комитет по нужности тех или иных настроек, кто назначал членов того комитета? > нужны только если ставишь систему чтобы поиграться с системой.   Это ваше личное частное мнение и оно неверное, потому что разным людям нужно разное. Если бы всех устраивал тот же куцый и прибитый со всех сторон гвоздями GNOME, то альтернатив не существовало бы за ненадобностью. А если вы намекаете, что за пределами GNOME и прочих подобных никто и не работает, то тут вы тоже неправы. За той же KDE достаточно людей, которые занимаются своим делом. > Для работы оно ИЗНАЧАЛЬНО должно работать как положено, без кастомизаций и мастурбаций. Изначально ему следует работать, предоставляя какой-то минимум востребованных в широких массах фич, а дальше, неплохо бы, если бы следовала возможность кастомизации, но это опционально, а необязательно. ДОЛЖНО и положено, это только когда есть оплаченный договор с предельно чёткими ТЗ, тогда по нему можно что-то пробовать предъявлять. А иначе всякие хотелкины и указалкины как быть положено и должно, идут стройным шагом на известную гору, к своим собратьям ;) > Тем более что каких-нибудь инновационных фич здесь нет - сугубо стандартное > для подобных решений меню. Речь не про инновации, а про широкие возможности на фоне конкурентов. > Штатное искоробочное решение в DE всегда лучше, поскольку оно лучше интегрировано друг > с другом. Лучшесть или худшесть - понятия сбюъективные и никаким лучшемоментром не замеряемые, поэтому всё это гуманитарный трёп на уровне "я так чувствую" и про прочие эмоции. Если лишь наличие каких-то фич и объективный факт того насколько хорошо они оттестированы. > Но это отлично зашло бы наркоманам вроде пользователей Enlightenment'а. Жаль там уже > свои вещества есть =) Не берусь ванговать за других людей, привык за себя отвечать. Так что мне нечего сказать по этому поводу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #64

62. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 19:15	+/–
>> Такое подойдёт? )) > Такое ужасное. Ну, вкусовщина, хозяин-барин )) > Половина иконок квадратные, половина круглые, половина форменные. Так с радостью бы все поставлены были в единый стиль Faenza, но к сожалению не на все приложения есть эта тема иконок. И вообще я больше про жалобы о том что скриншот из новости старый дремучий, вот подкинул более свежий. > Этот ваш cairo-dock, .desktop совсем штоли читать не может, и в ayatan'у > не умеет? Суть в том, что какие-то иконки добавлены драг-н-дропом, как есть, потому что устраивали, а какие-то изменены вручную, потому что дефолтные были ещё хуже. Была бы возможность, были бы все поголовно в стиле темы Faenza, а заниматься фигнёй в стиле - пойти закончить курсы художников, дабы дорисовать недостающие иконки в едином стиле, я ещё недостаточно бочком потiк, чтобы ради такой ерунды столько времени тратить. Прежде всего решалась задача сделать как удобно, а потом уже как эстетически приемлемо насколько это возможно в рамках кастомизации конфига, не изобретая и не рисуя новых шкурок. Но так и быть, претензии, уровня - "горизонт завален", принимаю! ))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #65

63. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 19:24	+1 +/–
> Оно требовательнее plank? Если имеется в виду, прожорливее ли? То подозреваю что скорее всего так. Но я планк давно не пробовал, и кто его сейчас знает, какое там хипстерьё его кодило, так что не факт, что это 100% так. У меня вся система с KDE (Ubuntu Studio 24.04) со старта, с Cairo + панелька и несколько апплетов из Xfce, жрёт где-то 1.5 Гб +-, а что из неё сколько потребляет, это уже не знаю и выяснять лень. Как только заметил, что системы со всеми современными мейнстримными DE на старте стали жрать больше гига, а с браузером и больше 3х, то перестал считать лишних 400-500 Мб на всякие спички в виде украшательств и прочих плазмоидов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

64. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 20:38	–1 +/–
> Кто определяет нужность настроек Юзкейс. Очевидно что если юзкейс докбара - доступ к запущенным и запускаемым программам, то ясен хрен, что аддон "скриншот" или "часы" не нужны, потому что они уже есть. И нет, и скриншот и часы нужны, и могут быть. Ну так сделайте их красивым элементом докбара, да и все. А вот это приматывание синей изолентой ужа к ежу выглядит и работает всрато. > Это ваше личное частное мнение и оно неверное, потому что разным людям нужно разное. Для этого надо было читать книжку Раскина. > Если бы всех устраивал тот же куцый и прибитый со всех сторон гвоздями GNOME, то альтернатив не существовало бы за ненадобностью. Альтернативы в 99% случаев существуют из-за NIH-синдрома. Потому что когда не устраивает функционал - то здравые люди добавляют свой, а не переизобретают заново вместе с глюками. Нитакусики же пилят с нуля, но когда их поделие по функционалу догоняет origin, то с удивлением обнаруживают что их поделие превратилось в origin. > ДОЛЖНО и положено, это только когда есть оплаченный договор с предельно чёткими ТЗ Должно и положено, это когда 90% блюет от твоего поделия. Не, ты конечно можешь наплевать на эти 90%, но тогда и реакция на твое поделие будет соответствующая, как в этом топике: - о, оно еще живое. > Речь не про инновации, а про широкие возможности на фоне конкурентов. Эти широкие возможности - всего лишь карго-культ, чтоб "было как во взрослой MacOS" и ничего более. Возможности конкурентов - вовсе не в попугайской анимации, а в целостном виде системы и интегрированности ее компонентов один в другой. Докбар у конкурентов - это уже следствие проработанного UI. > Лучшесть или худшесть - понятия сбюъективные и никаким лучшемоментром не замеряемые, поэтому всё это гуманитарный трёп на уровне "я так чувствую" и про прочие эмоции. Ошибаешься. Лучшесть или худшесть рано или поздно находит себя в гигабайтах и гигагерцах. Когда это часть системы - предсказуемо и понятно что оно юзает системные библиотеки, за счет чего работает быстрее, а места занимает меньше. > Не берусь ванговать за других людей, привык за себя отвечать. Так что мне нечего сказать по этому поводу. За это уже сказали другие.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 21:08	+/–
> Так с радостью бы все поставлены были в единый стиль Faenza, но к сожалению не на все приложения есть эта тема иконок. Зачем пользоваться дерьмостилями? Ты тоже себе на комп ставишь 8 гиговую плашку ОЗУ из которой видно только 6 гиг? Зачем тогда со стилями так делать? > Суть в том, что какие-то иконки добавлены драг-н-дропом, как есть, потому что устраивали, а какие-то изменены вручную, потому что дефолтные были ещё хуже. Была бы возможность, были бы все поголовно в стиле темы Faenza, а заниматься фигнёй в стиле - пойти закончить курсы художников, дабы дорисовать недостающие иконки в едином стиле, я ещё недостаточно бочком потiк, чтобы ради такой ерунды столько времени тратить. Чувак, в нормальном доке это устроено так: 1. Сперва прочитали иконку, установленную в настройках элемента самого докбара - если установки нет, или иконки не существует, то 2. Затем прочитали иконку из .desktop-файла соответствующего приложению - если иконки не существует в теме, то 3. Затем прочитали иконку соответствующую WMCLASS приложения - если такой иконки не существует в теме, то 4. Прочитали иконку соответствующую cmdline приложения - если иконки нет, то 5. Прочитали pixbuf сгенерированный самим приложением для своего окна, если же нет и его, то 6. Отобразили дефолтную иконку failsafe. А когда разбегаются глаза, все выглядит чужеродно в пределах одной сущности и кострубато - тут не только бачок может потечь, а и сами глаза. Кто вас вообще учит UI рисовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #67

66. Сообщение от BrainFucker (ok), 02-Окт-25, 22:07	+/–
Я как-то десять лет назад как раз пытался пользоваться вместо KDE. Использовал Openbox и эту штуку. На практике эта связка оказалась не очень юзабельная из-за каких-то косяков. Среди прочего не было обратной совместимости с приложениями, использующими старые методы интеграции в трей (в KDE за это отвечает xembed-sni-proxy). Да и в целом не хватало удобных компонентов для того чтобы собрать своего DE-франкенштейна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. Сообщение от Аноним (35), 02-Окт-25, 22:47	+/–
>> Так с радостью бы все поставлены были в единый стиль Faenza, но к сожалению не на все приложения есть эта тема иконок. > Зачем пользоваться дepьмocтилями? Это чисто ваше суюъективная оценка, на мой взгляд они "дepьмocтилями" не являются. Вы же у себя на своих установках вольны выбирать то, что вам нравится. > Ты тоже себе на комп ставишь 8 гиговую плашку > ОЗУ из которой видно только 6 гиг? Зачем тогда со стилями > так делать? Не помню чтобы я вам тыкал, а также не понял вообще вашего вопроса, вы уже на какой-то своей волне понеслись. >> Суть в том, что какие-то иконки добавлены драг-н-дропом, как есть, потому что устраивали, а какие-то изменены вручную, потому что дефолтные были ещё хуже. Была бы возможность, были бы все поголовно в стиле темы Faenza, а заниматься фигнёй в стиле - пойти закончить курсы художников, дабы дорисовать недостающие иконки в едином стиле, я ещё недостаточно бочком потiк, чтобы ради такой ерунды столько времени тратить. > Чувак, в нормальном доке это устроено так: Во-первых я вам не "чувак", за такое слово у нас, в рельной жизни, до сих пор ещё бывает, что бьют по наглому, невоспитаному лицу, которое не понимает, что стоит выбирать выражение при общении, особенно с незнакомым собеседником, даже если лично у него в его кружке невоспитанных грубиянов так принято и даже если он это делает не со зла. Это вам на будущее, если вас в жизни не научили, а то мало ли, не дай бог нарвётесь. Я-то не расстаю, как меня только в сети мамкины воины не называли, но общаться и воспринимать как равного, адекватного собеседника, уже особого желания нет, когда собеседник показывается себя с такой вот недалёкой в развитии и воспитании стороны. > 1. Сперва прочитали иконку, установленную в настройках элемента самого докбара - если > установки нет, или иконки не существует, то > 2. Затем прочитали иконку из .desktop-файла соответствующего приложению - если иконки не > существует в теме, то > 3. Затем прочитали иконку соответствующую WMCLASS приложения - если такой иконки не > существует в теме, то > 4. Прочитали иконку соответствующую cmdline приложения - если иконки нет, то > 5. Прочитали pixbuf сгенерированный самим приложением для своего окна, если же нет > и его, то > 6. Отобразили дефолтную иконку failsafe. Во-вторых. Сколько вам ещё нужно написать о том, что какая иконка была установлена во время перенесения драг-н-дропа приложения на док, такая и осталась? Некоторые изменялись вручную, потому что так захотелось. Были бы иконки в стиле Faenza на все приложения, поставил бы их, да и то это не всегда удачный вариант, если они мне не нравились, менял на другие. У меня нет маниакального желания всё делать в едином стиле до такого состояния, что прям спать не могу, ну нет и нет, какая иконка понравилась, ту и поставил. Не все нуждаются в одном самом прекрасном стиле для всех, некотрые не придают такого значения, им не так важно. Потом эти настройки были выделены в отдельную тему, были сохранены в конфиг как профиль и сделано так, чтобы выставленное не изменялось ни при каких обстоятельствах. У меня были свои запросы, в плане возможностей изменения внешнего вида дока, настройки прозрачностей и добавления сторонних шкурок и изменения геометрии и пространственного положения дока. В-третьих Всё что мне нужно было я нашёл в Cairo, а в других не нашёл. И мне глубоко всё равно, как там технически под капотом должно быть с точки зрения каких-то экспертов по UI/UX и всяким стандартизациям и как это дестабилизирует их чувство прекрасного. ;) > А когда разбегаются глаза, все выглядит чужеродно в пределах одной сущности и > кострубато - тут не только бачок может потечь, а и сами > глаза. А это уже ваши проблемы восприятия, я с этим ничего поделать не могу, да и желания нет. Если ваше чувство прекрасного от этого страдает, ну штош, это вам с этим жить! xD > Кто вас вообще учит UI рисовать. Никто, это не моя сфера деятельности, мне за это деньги не платят, я этим не заморачиваюсь и даже не увлекаюсь. Я тут вижу у вас прёт субъективщина, практически ноль объективных фактов, к тому же вы себе позволяете хамить, хотя с вами на личности не переходили. Я думаю мы с вами закончим общение, потому что перспектив в конструктивном диалоге с вами я не вижу на данный момент.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #68, #79

68. Сообщение от windows10 (ok), 02-Окт-25, 23:37	+/–
> Это чисто ваше суюъективная оценка, на мой взгляд они "дepьмocтилями" не являются. Шероховатость и непричесанность являются дерьмостилем вне зависимости от автора мнения, а субъективизация этого - лишь жалкая попытка оправдаться. > Во-первых я вам не "чувак", за такое слово у нас, в рельной жизни, до сих пор ещё бывает, что бьют по наглому, невоспитаному лицу, которое не понимает Нас здесь - один человек, поэтому это твое выканье - не манеры, а манерничание, чувак. Будь проще, да. > У меня были свои запросы, в плане возможностей изменения внешнего вида дока Ты просто не видел как нормальные доки и темы иконок выглядят. > Всё что мне нужно было я нашёл в Cairo, а в других не нашёл. Ну с этим я не спорю. Кому и кобыла - невеста. > А это уже ваши проблемы восприятия, я с этим ничего поделать не могу, да и желания нет. Если ваше чувство прекрасного от этого страдает, ну штош, это вам с этим жить! xD У меня проблем нет, в моей ДЕ-шечке все идеально. > Никто, это не моя сфера деятельности, мне за это деньги не платят, я этим не заморачиваюсь и даже не увлекаюсь. Да ладно, ты 4 абзаца назад писал что изменял вручную, ставил иконки которые понравились, менял внешний вид, настраивал прозрачность и тд. Если после всех настроек (которые в нормальной системе в общем-то и не нужны), у тебя получилось вот это - сорян, но твой софт говно (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

69. Сообщение от Аноним (46), 03-Окт-25, 03:10	+/–
>Половина иконок квадратные, половина круглые, половина форменные Должны быть иконки такие как их задумал разработчик. Все остальное измудренность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #74

70. Сообщение от Аноним (70), 03-Окт-25, 04:39	–1 +/–
> да вроде макось не поддерживается (пока?) А зачем им этот док? У них свой же есть. И он там на гвозди не прибит? > Обои, кмк, скучноваты. Чего теряешься, садись в засаде с телевиком около НПЗ какого - сможешь сфоткать позадорнее обоину. Главное чтоб тебя со шпионом не перепутали ненароком, а то еще расстреляют прям на месте сгоряча, и поди докажи что это ты - для обоины...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

72. Сообщение от Аноним (72), 03-Окт-25, 09:15	+/–
Выглядит лучше, чем 90 процентов рабочих панелей сейчас доступных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. Сообщение от windows10 (ok), 03-Окт-25, 10:53	+/–
>>Половина иконок квадратные, половина круглые, половина форменные > Должны быть иконки такие как их задумал разработчик. > Все остальное измудренность. > Должны быть иконки такие как их задумал разработчик. Разработчик чего именно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

75. Сообщение от Аноним (75), 03-Окт-25, 11:15	+/–
Дадад, ведь тут нужен только Vulcan 1,5 а всё что ниже запретить и не запускаться на таком Плевать на реальнооюсть, опции, настройки под себя. Самое последнее или баста
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #76

76. Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 10:10	+/–
малолетние гуманитарии вообще не слышали про обратную совместимость, посмотри хотя бы на тот же раст, где с каждым коммитом ломают API, про ABI лучше вообще забыть, жрите статик линковку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от 12yoexpert (ok), 04-Окт-25, 12:45	+/–
да я вроде и не говорил, что поддерживается
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

78. Сообщение от Nopomuk (?), 04-Окт-25, 21:00	+/–
Блеск и нищета Linux, теперь, помимо 100500 пакетных менеджеров, систем инициализации системы, добавился графический протокол. Протокол вроде бы один, а реализаций тьма. Linux не ОС, а велосипедная фабрика. Хм, «Линус Торвальдс и велосипедная фабрика» — хорошее название для темы холивара))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. Сообщение от windows10 (ok), 05-Окт-25, 01:53	+/–
https://ibb.co/bMNvyNc2 - учись, как должен выглядеть нормальный док, и нормальная тема.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

80. Сообщение от Аноним (80), 05-Окт-25, 12:53	+/–
О! Живое! Помню её активно ипользовал на Убунте и даже перевёл на русский 90% строк. Не знаю сохранилось ли ещё на ланчпаде
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. Сообщение от Аноним (81), 05-Окт-25, 15:59	+/–
Dock – типа коммунизма, не каждый высший примат намотает на нужное место ¯\_(ツ)_/¯
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема