forum.opennet.ru - "Выпуск nginx 1.29.3" (23)

"Выпуск nginx 1.29.3"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск nginx 1.29.3"	+/–
Сообщение от opennews (??), 29-Окт-25, 23:03
Опубликован выпуск основной ветки nginx 1.29.3, в которой продолжается развитие новых возможностей. В параллельно поддерживаемую стабильную ветку 1.28.x вносятся только изменения, связанные с устранением серьёзных ошибок и уязвимостей. В дальнейшем на базе основной ветки 1.29.x будет сформирована стабильная ветка 1.30. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64139
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Лучше AWS использовать, экономичнее , Аноним (2), 23:09 , 29-Окт-25, (2) –6

У меня под кроватью сервер на Pentium II крутится Так он вообще выходит бесплат, Аноним (-), 23:30 , 29-Окт-25, (5) +2

Опеннет , Аноним (2), 23:51 , 29-Окт-25, (8) +6
А электричество , Ан339ним (?), 01:03 , 30-Окт-25, (10) +2

там потребление на уровне погрешности измерений счётчика, Аноним (14), 03:29 , 30-Окт-25, (14) +2

а nginx каким боком , Анонисссм (?), 05:40 , 30-Окт-25, (18) +2

А как ты без реверс прокси собрался работать , Аноним (-), 07:08 , 30-Окт-25, (19) –1

Пнуть провайдера, чтобы дал ipv6 , Аноним (30), 12:44 , 30-Окт-25, (30)

Зачем дома держать свой сервер Тем более под кроватью Свет дома вырубили и всё, Аноним (31), 13:04 , 30-Окт-25, (31) –1

Ой, да вот не нужно рассказывать Мы когда были студентами очень давно , в обще, Джон Титор (ok), 13:14 , 30-Окт-25, (32)
Скрыто модератором, Джон Титор (ok), 13:18 , 30-Окт-25, (33)

главное - заранее заготовить очередные оправдания почему у тебя все легло вместе, нах. (?), 10:22 , 30-Окт-25, (24)
Может и экономичнее, но в сфере последнего ГЛОБАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ как AWS, так и Az, Аноним (25), 10:24 , 30-Окт-25, (25) +1

Как меня радуют такие сочетания , Аноним (6), 23:41 , 29-Окт-25, (6) –1

И много те же консольки дали BSD , Аноним (2), 23:50 , 29-Окт-25, (7) +2

Вопрос немного не в тему А кто-то ещё использует сервер Apache , DIR320 (?), 05:29 , 30-Окт-25, (17)

https www netcraft com blog september-2025-web-server-survey, Аноним (22), 08:19 , 30-Окт-25, (22) +1

MS - 1 , nginx - 25 Вот уж действительно позорище Корпорация, ворочающ, Аноним (25), 10:28 , 30-Окт-25, (26)

одноэснеги сплошь и рядом, Буралиев (?), 08:30 , 30-Окт-25, (23) +1

когда я в debian unstable смогу в nginx включить http 3 без перекомпиляции nginx, Аноним (21), 08:10 , 30-Окт-25, (21) –2

Ты про это на форуме FreeBSD ещё спроси , Ilya Indigo (ok), 11:33 , 30-Окт-25, (27)
Когда он перестанет быть окаменелостью 8212 никогда , Аноним (28), 12:31 , 30-Окт-25, (28)

Сведующие коллеги, а кто-нибудь собирал nginx с модулем, которыйсам сертификат у, Аноним (29), 12:42 , 30-Окт-25, (29)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:09 –6 +/–

Лучше AWS использовать, экономичнее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #24, #25

5. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-25, 23:30 +2 +/–

У меня под кроватью сервер на Pentium II крутится. Так он вообще выходит бесплатно, т.к. железо досталось даром, а канал общий с тем из которого я сижу в инете. Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #10, #18, #31

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Окт-25, 23:41 –1 +/–

>Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD.
Как меня радуют такие сочетания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:50 +2 +/–

И много те же консольки дали BSD?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:51 +6 +/–

Опеннет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 01:03 +2 +/–

А электричество?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-25, 03:29 +2 +/–

там потребление на уровне погрешности измерений счётчика

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от DIR320 (?), 30-Окт-25, 05:29 +/–

Вопрос немного не в тему. А кто-то ещё использует сервер Apache?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #23

18. Сообщение от Анонисссм (?), 30-Окт-25, 05:40 +2 +/–

>Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).
а nginx каким боком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 07:08 –1 +/–

А как ты без реверс прокси собрался работать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

21. Сообщение от Аноним (21), 30-Окт-25, 08:10 –2 +/–

когда я в debian/unstable смогу в nginx включить http/3 без перекомпиляции nginx?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #28

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Окт-25, 08:19 +1 +/–

https://www.netcraft.com/blog/september-2025-web-server-survey

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

23. Сообщение от Буралиев (?), 30-Окт-25, 08:30 +1 +/–

одноэснеги сплошь и рядом

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 10:22 +/–

главное - заранее заготовить очередные оправдания почему у тебя все легло вместе с кусочком aws.
Впрочем, можешь просто скопипастить вранье владельцев signal, заменив на свою поделку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:24 +1 +/–

Может и экономичнее, но в сфере последнего ГЛОБАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ(как AWS, так и Azure), облака доказали полную несостоятельность как "надёжной замены" обычным серверам. Всё же железка в серверной куда надёжнее ВО ВСЕХ планах. Надо - можно даже мгновенно вытащить сетевуху/питалово, чего вообще недоступно в облаках. Это не говоря уже о полном контроле железа: если тебе нехватает ТОЛЬКО памяти, тебе не надо докупать "более мощную конфигурацию", с которой тебе впарят ЯКОБЫ более мощный ЦПУ, диск и т.п. А стоимость... вообще несопоставима - куда дешевле докупить плашку памяти, чем вечно платить амазонам за какие-то лишние 16Гыг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:28 +/–

MS - 1%, nginx - 25% :)))) Вот уж действительно позорище... Корпорация, ворочающая миллионами, неспособна создать продукт для элементарных страничек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-25, 11:33 +/–

Ты про это на форуме FreeBSD ещё спроси.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 12:31 +/–

Когда он перестанет быть окаменелостью — никогда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (29), 30-Окт-25, 12:42 +/–

Сведующие коллеги, а кто-нибудь собирал nginx с модулем, который
сам сертификат у letsencrypt обновляет !? Оно работает ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 30-Окт-25, 12:44 +/–

Пнуть провайдера, чтобы дал ipv6.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Аноним (31), 30-Окт-25, 13:04 –1 +/–

Зачем дома держать свой сервер? Тем более под кроватью? Свет дома вырубили и всё, прощай надёжность... или что за фетиш иметь домашний сервер?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32, #33

32. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Окт-25, 13:14 +/–

Ой, да вот не нужно рассказывать. Мы когда были студентами (очень давно), в общежитии тоже в своей комнате под кроватью делали сервер. Решение дешевое, сердитое, сейчас так не делаю, хотя смысл в домашнем сервере есть. Не нужно рассказывать что не пробовали. И в целом за свободку тут же любят топить - ну чем вам не свобода в этом плане?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Окт-25, 13:18 Скрыто ботом-модератором +/–

А по поводу надёжности - ну поставь ещё один у бабушки. Все - два сервера в разных концах города, а у некоторых и в разных городах. Надёжность прям как у провайдера! Господа провайдеры вы кроме рубить бабло на тех же самых бесплатных технологиях как это делают остальные дома и бесплатно что делаете? Вот чаще всего ваши сервисы далеко не проходят на AWS или Azure. А могли бы - рынок давний, средств у вас должно быть достаточно. В чем проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:09	–6 +/–
Лучше AWS использовать, экономичнее.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #5, #24, #25

5. Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-25, 23:30	+2 +/–
У меня под кроватью сервер на Pentium II крутится. Так он вообще выходит бесплатно, т.к. железо досталось даром, а канал общий с тем из которого я сижу в инете. Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3).
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #8, #10, #18, #31

6. Сообщение от Аноним (6), 29-Окт-25, 23:41	–1 +/–
>Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD. Как меня радуют такие сочетания.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #7

7. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:50	+2 +/–
И много те же консольки дали BSD?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

8. Сообщение от Аноним (2), 29-Окт-25, 23:51	+6 +/–
Опеннет?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5

10. Сообщение от Ан339ним (?), 30-Окт-25, 01:03	+2 +/–
А электричество?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #14

14. Сообщение от Аноним (14), 30-Окт-25, 03:29	+2 +/–
там потребление на уровне погрешности измерений счётчика
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

17. Сообщение от DIR320 (?), 30-Окт-25, 05:29	+/–
Вопрос немного не в тему. А кто-то ещё использует сервер Apache?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #23

18. Сообщение от Анонисссм (?), 30-Окт-25, 05:40	+2 +/–
>Для моего чат-бота Телеграм написанного на Паскале, который дёргает API нейросеток для модерации контента хватает (загрузка в uptime ~0.3). а nginx каким боком?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #19

19. Сообщение от Аноним (-), 30-Окт-25, 07:08	–1 +/–
А как ты без реверс прокси собрался работать?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #30

21. Сообщение от Аноним (21), 30-Окт-25, 08:10	–2 +/–
когда я в debian/unstable смогу в nginx включить http/3 без перекомпиляции nginx?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #28

22. Сообщение от Аноним (22), 30-Окт-25, 08:19	+1 +/–
https://www.netcraft.com/blog/september-2025-web-server-survey
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #26

23. Сообщение от Буралиев (?), 30-Окт-25, 08:30	+1 +/–
одноэснеги сплошь и рядом
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

24. Сообщение от нах. (?), 30-Окт-25, 10:22	+/–
главное - заранее заготовить очередные оправдания почему у тебя все легло вместе с кусочком aws. Впрочем, можешь просто скопипастить вранье владельцев signal, заменив на свою поделку.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

25. Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:24	+1 +/–
Может и экономичнее, но в сфере последнего ГЛОБАЛЬНОГО ПАДЕНИЯ(как AWS, так и Azure), облака доказали полную несостоятельность как "надёжной замены" обычным серверам. Всё же железка в серверной куда надёжнее ВО ВСЕХ планах. Надо - можно даже мгновенно вытащить сетевуху/питалово, чего вообще недоступно в облаках. Это не говоря уже о полном контроле железа: если тебе нехватает ТОЛЬКО памяти, тебе не надо докупать "более мощную конфигурацию", с которой тебе впарят ЯКОБЫ более мощный ЦПУ, диск и т.п. А стоимость... вообще несопоставима - куда дешевле докупить плашку памяти, чем вечно платить амазонам за какие-то лишние 16Гыг.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

26. Сообщение от Аноним (25), 30-Окт-25, 10:28	+/–
MS - 1%, nginx - 25% :)))) Вот уж действительно позорище... Корпорация, ворочающая миллионами, неспособна создать продукт для элементарных страничек.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 30-Окт-25, 11:33	+/–
Ты про это на форуме FreeBSD ещё спроси.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от Аноним (28), 30-Окт-25, 12:31	+/–
Когда он перестанет быть окаменелостью — никогда.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

29. Сообщение от Аноним (29), 30-Окт-25, 12:42	+/–
Сведующие коллеги, а кто-нибудь собирал nginx с модулем, который сам сертификат у letsencrypt обновляет !? Оно работает ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

30. Сообщение от Аноним (30), 30-Окт-25, 12:44	+/–
Пнуть провайдера, чтобы дал ipv6.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19

31. Сообщение от Аноним (31), 30-Окт-25, 13:04	–1 +/–
Зачем дома держать свой сервер? Тем более под кроватью? Свет дома вырубили и всё, прощай надёжность... или что за фетиш иметь домашний сервер?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #32, #33

32. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Окт-25, 13:14	+/–
Ой, да вот не нужно рассказывать. Мы когда были студентами (очень давно), в общежитии тоже в своей комнате под кроватью делали сервер. Решение дешевое, сердитое, сейчас так не делаю, хотя смысл в домашнем сервере есть. Не нужно рассказывать что не пробовали. И в целом за свободку тут же любят топить - ну чем вам не свобода в этом плане?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31

33. Сообщение от Джон Титор (ok), 30-Окт-25, 13:18 Скрыто ботом-модератором	+/–
А по поводу надёжности - ну поставь ещё один у бабушки. Все - два сервера в разных концах города, а у некоторых и в разных городах. Надёжность прям как у провайдера! Господа провайдеры вы кроме рубить бабло на тех же самых бесплатных технологиях как это делают остальные дома и бесплатно что делаете? Вот чаще всего ваши сервисы далеко не проходят на AWS или Azure. А могли бы - рынок давний, средств у вас должно быть достаточно. В чем проблема?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #31