Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск smolBSD 0.2, инструментария для создания быстозагружаемых микро-сборок NetBSD"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Ноя-25, 12:22
Опубликован выпуск инструментария smolBSD, позволяющего создавать специализированные минималистичные сборки NetBSD, включающие только необходимый набор системных компонентов и быстрозагружаемое ядро netbsd-MICROVM. Одним из применений smolBSD является создание урезанных системных окружений (micro VM) для выполнения отдельных серверных приложений  в виртуальных машинах. Размер создаваемого базового окружения около 10 МБ.  Запуск сервиса в новой виртуальной машине при использовании подобных микро-VM осуществляется примерно за 10 микросекунд, т.е. сопоставимо со скоростью запуска контейнеров. Код распространяется под лицензией BSD. Проект развивается французским сообществом разработчиков NetBSD... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64207
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Ноя-25, 12:22	+2 +/–
Ого че бывает. Годнота.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. Сообщение от Аноним (3), 09-Ноя-25, 12:38	–4 +/–
Фигня - это направление. Есть механизм снапшотов.  Можно насоздавать миллион образов виртуалок или узлов кластера на базе одного исходного образа. Весить снапшоты почти ничего не будут потому что содержат только измененые блоки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Ноя-25, 12:44	+/–
По-моему что-то похожее используется в rump kernel в Hurd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #10

5. Сообщение от Аноним (5), 09-Ноя-25, 12:46	–6 +/–
На дискету не поместится, не зачёт. А иксы штатно идут, как насчёт драйвера nvidia и линуксатора? Кому сегодня интересно без cuda.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Ноя-25, 12:49	+/–
У меня такой вопрос к xBSD сообществу: есть мини-компьютер Morefine M9 Intel N100 SSD Crucial, на котором успешно работают все операционные системы (включая лицензионную Win 10/11, Linux, NetBSD, OpenBSD, Google ChromeOS Flex, FreeBSD с ZFS), но не работает FreeBSD в режиме UFS (Auto-UFS и ручной разбивки), в режиме UFS паника ядра FreeBSD 14-15. Причем эта же самая FreeBSD успешно работает на всех других имеющихся у меня компьютерах (в режиме ZFS и UFS) на других имеющихся у меня компьютерах с CPU Intel. С NetBSD 11-BETA FFS проблем на данном компе нет. В какую сторону примерно копать? Если ли смысл отправить логи в списки рассылки, или в случае FreeBSD просто использовать ZFS? В данный момент на компе Google ChromeOS Flex, к FreeBSD могу вернуться позднее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #11, #13

7. Сообщение от eugener (ok), 09-Ноя-25, 12:50	+1 +/–
> 10 микросекунд Эк вы загнули-то при переводе.) Миллисекунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Ноя-25, 13:15	+1 +/–
Rump это и есть netbsd
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

9. Сообщение от Аноним (9), 09-Ноя-25, 13:27	+/–
настало время бисектить коммиты :^) ну или попробуй найти что-то типа UART на этой микропечке и вытащи логи, а потом на багтрекер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Аноним (10), 09-Ноя-25, 15:21	+2 +/–
Какой к свиньям хурд?! Рамп - это родная технология netbsd, одна из самых интересных
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

11. Сообщение от Аноним (10), 09-Ноя-25, 15:23	+/–
Нет никакого смысла. Никто твоими логами заниматься не будет, ибо для этого нужна сама железка. Легче поставить то что работает и забить на фри, времени чтоль лишнего много?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от Anom (?), 09-Ноя-25, 15:24	+/–
Более того, можно использовать оверлеи с фс поверх снапшотов и тогда вообще пушка, только компилить нужно используя fil-c чтобы не верить концепцию безопасности используя не безопасные userland компоненты
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

13. Сообщение от Аноним (13), 09-Ноя-25, 15:30    Скрыто ботом-модератором	–1 +/–
Напиши в телеге в чат freebsd. Зачем ты тут пишешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

14. Сообщение от Смузихлеб забывший пароль (?), 09-Ноя-25, 15:35	+/–
Ну вот и дожили до того, что у бзди появилась "более легковесная бздя, которая работает шустрее и запускается быстрее в отличие от обычной бзди" Академичные академики и архитекторные архитекторы прямо-таки мастера своего дела. Лишних сущностей не плодят, зоопарка систем не разводят, всё сразу делают правильно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Ноя-25, 16:28	–4 +/–
Вот,очень зря тебе минусов накидали в шапку,реально интересный вопрос. Из того, что находил - Нуво как бы работает, а NV для галочки. Чуть получше чем в Опёнке получается. Фряха вот это правильный выбор с зелёной карточкой. С ней хоть можно людей поспрашивать о том о сём, а с этими Нетками,Опёнками... В общем, сам всё понимаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

16. Сообщение от Аноним (15), 09-Ноя-25, 16:31	+/–
Отличный стёб. О политике не задумывались?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

17. Сообщение от Мамка Шигорина (-), 09-Ноя-25, 16:33    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
На байкале пойдёт? Не имеющем аналогов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. Сообщение от Аноним (18), 09-Ноя-25, 16:35	+/–
Настоящая свобода!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 09-Ноя-25, 17:02    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Как пионеры, ничего не понимают, но всё переводят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема