Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Arch Linux переходит на использование открытых модулей ядра в пакетах с драйверами NVIDIA"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Дек-25, 09:14
Разработчики дистрибутива Arch Linux анонсировали замену пакетов с проприетарными драйверами NVIDIA "nvidia", "nvidia-dkms" и "nvidia-lts" на пакеты "nvidia-open", "nvidia-open-dkms" и "nvidia-lts-open", в которых используются открытые компанией NVIDIA модули ядра. Решение обусловлено оставлением в драйверах NVIDIA 590.x только поддержки GPU, начиная с микроархитектуры Turing (серии RTX 20xx и GTX 1650), что делает бессмысленным поддержание в официальных репозиториях проприетарного варианта модулей, основной причиной поставки которого было сохранение поддержки старых GPU... Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=64461
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Анонзим (?), 21-Дек-25, 09:20	+3 +/–
Ждём когда NVK допилят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #59, #142

3. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 09:27	–2 +/–
> делает бессмысленным поддержание в официальных репозиториях > проприетарного варианта модулей, основной причиной поставки > которого было сохранение поддержки старых GPU. Нвидия технично кинула своих адептов. Интересно а всякие BSD что будут делать по этому поводу? Врядли нвидия для столь маргинального сегмента будет персонально выкатывать новые блободрайверы :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #10, #11, #33, #76, #82

4. Сообщение от Аноним (4), 21-Дек-25, 09:31	+/–
Кто не кидает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8, #21, #38

5. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 09:42	+4 +/–
Как же его допилят, если версии дров вылетают быстрее, чем огурцы с кефиром?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

7. Сообщение от KaZaaM4iK (ok), 21-Дек-25, 10:09	+1 +/–
Подскажите,какая разница в производительности между ними, если кто то уже пробовал сравнивать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #24, #30

8. Сообщение от Аноним (8), 21-Дек-25, 10:11	–1 +/–
В чём кидок? Драйвера открыты, и их даже портировали на 100% маргинальную Haiku.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #14, #40

9. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 10:14	–2 +/–
У людей куча проблем с открытыми. Но закрытый только для старых карт есть. Если ты покупаешь новую карту, ты страдаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #25

10. Сообщение от пох. (?), 21-Дек-25, 10:24	–5 +/–
Ничего делать не будут - у них не настолько шт@6ле нонсенс, чтобы старый драйвер через неделю работать перестал. Ну а в перспективе - будут покупать, гады, модные RTX2000, нвидии надо оплачивать кредиты взятые на строительство очередного ненужного ЫЫ ЦОДа Вот пользуемым линуксом не позавидуешь, либо сидите на ведре лохматого года и приплачивайте какой-нибудь бабуинте за lts, либо у вас старый не собирается потому что старый, а новый не работает потому что новый. И noveau вам доломали потому что нехрен! ЦОД сам себя не профинансирует!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #23, #31, #44, #162

11. Сообщение от ХрюХрю (?), 21-Дек-25, 10:24	–1 +/–
вот это я влетел  с обновой арча =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (14), 21-Дек-25, 10:30	+/–
А как же новые видеокарты? Со своими новыми фишками, типа DLSS и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

18. Сообщение от Аноним (18), 21-Дек-25, 11:07	+2 +/–
А что по поводу встройки амд и интел ? Норм же все, вот и все.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #19

19. Сообщение от аааа (?), 21-Дек-25, 11:13	+4 +/–
Владельцев графики амд и интел все эти драмы стороной прошли. У них всегда были прекрасные открытые драйверы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #29, #56, #92

20. Сообщение от Аноним (20), 21-Дек-25, 11:14	–2 +/–
Для десктопа другие системы используются. Админы пусть и подкроватных серверов сами выбрали свой нелегкий путь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #28

21. Сообщение от Аноним (5), 21-Дек-25, 11:32	+1 +/–
> Кто не кидает? Никто. Нет таких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

22. Сообщение от Bob (??), 21-Дек-25, 11:51	+5 +/–
gpu nvidia на linux в десктопе это переворачивание табуретки вверх дном и 4 посадочных места...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

23. Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-25, 11:54	+1 +/–
>noveau вам доломали Было бы что ломать. Он был плох не только из-за палок в колеса от nvidia. Хорошо что забили на него и сместили фокус на NVK(+Zink). Ещё и Nova активно пилить начали, причем там сотрудники nvidia учавствуют уже. Не официальная разработка дров от компании, просто сотрудникам сняли запрет на помощь в разработке открытых дров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #36

24. Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-25, 12:08	+3 +/–
Их уже нет смысла сравнивать. Закрытые модули это уже полгода как legacy. Их не поддерживают, открытые полностью их заменяют. Да и в этих модулях не так чтобы много что на производительность влияет. Основное в userspace драйверах. В этих модулях по сути только API для общения с GSP, а основные алгоритмы которые влияют на производительность либо в userspace, либо вообще зашиты в GSP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #27

25. Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-25, 12:09	+/–
>куча проблем с открытыми каких, например? Я помню только, что с закрытыми начались проблемы после того как официально перестали их рекомендовать и поддерживать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #26, #125

26. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 12:16	+/–
Поищи на форуме nvidia. Глитчи и баги, проблемы с питанием и частотами, неработоспособные дисплеи. Все лечатся переключением на закрытую версию и они никуда не делись с выходом 590.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

27. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 12:19	+/–
Помнится похороникс сравнивал, открытый вариант проиграл почти по всем параметрам. Ну, других вариантов больше нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

28. Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-25, 12:19	–3 +/–
С точки зрения железа и инфраструктуры у nvidia нет конкурентов сейчас. Intel с AMD годятся разве что для игр в 1080p. Только RX 9070 хоть как-то позволяет в 4k играть. А если ты локальный ИИ гоняешь, то тут без nvidia никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #42, #48, #79

29. Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 12:29	–1 +/–
Лучше чем на винде? Или хотя бы сопоставимые?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #41, #60

30. Сообщение от ХорошийМальчик (?), 21-Дек-25, 12:43	–2 +/–
Разница в том что закрытые делают разрабы хардваре), Тоесть они уж точно сделаны с максимальным кпд устройств. Открытые делают путем обратного инжиниринга. Тоесть они сделаны путем догадок что вот так вот примерно должно это устройство работать, но не точно, могут быть глючным и может выдавать 25% кпд, от реального. Но создатели видеокарт же айкорпорасты, и не хотят делать драйверы(а), для Linux, для своих устройств. Примерно).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #32

31. Сообщение от мелстрой (?), 21-Дек-25, 12:45	+/–
Ты настолько старый, Господи. Rtx20xx это 2019 год
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #35

32. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 12:46	–1 +/–
А закрытого больше не существует. Что ты скажешь на это?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #34, #47

33. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 12:52	–2 +/–
> Нвидия технично кинула своих адептов. Нвидия ли? Нвидию достали выбрыки ядерщиков в ж0п0эль символами, которые ломали драйвера даже в патч-апдейтах ядра. Поэтому все важное переехало в чип с которым работает открытый двайвер. А раз чипа нет - то печалька, говорите используйте старые дрова до момента как ядерщики их доломают окончательно своим стейблнонсенсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #52, #61

34. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 12:54	+2 +/–
> Что ты скажешь на это? Как это нету? Закрытый переехал в GSP. А "открытый" просто взаимодействует с этим блобищем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #37

35. Сообщение от Аноним (35), 21-Дек-25, 12:56	–1 +/–
RTX 20xx — это не RTX 2000. https://www.techpowerup.com/gpu-specs/rtx-2000-ada-generatio...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #50

36. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 12:58	–1 +/–
Ну плох не плох, а 70% производительности стабильно обеспечивал и нормально работал. Из драйверов ядра и mesa, это самый чистый и опрятный драйвер до сих пор. У амд гигабайты нагенерированого крапа в нарушение гпл и всех политик, у интела просто шляпа, остальное легаси. >просто сотрудникам сняли запрет Уже 10+ лет nvidia контрибьютит заметные улучшения в опенсорсный стек и конкретно в nouveau, так же они открыли спеки, так что, ты просто не разбираешься в вопросе и основываешь свои представления на временах, когда у nvidia был открытый обфусцированный драйвер (к nouveau он не имеет никакого отношения). Планы перейти на опенсорсный стек стали очевидны с переходом на Falcon в 2016.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #62, #68

37. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 13:07	+/–
Это "прошивка". Она управляет доступом к drm контенту и hdmi, вентиляторами и питанием. Ровно такие же блобы у intel и amd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #88, #122

38. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 13:15	+7 +/–
> Кто не кидает? Valve. Вон какой новогодний подарок юзерам GCN 1.x подогнали - AMDGPU допилили до кондиции для них и сделали дефолтным. Теперь в линухе видяхи 2012, чтоли, года цепляются тем же драйвером что и самый свежак, умеют вулкан 1.3 и чего там еще. Попробуйте такое с нвидиями, расскажите как получилось...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #73

39. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-25, 13:15	+6 +/–
Не в тему, но ни разу не пожалел, что перешел с нвидии на амд. Дрова нвидии вызывают неприятное жжение в одном месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 13:16	+2 +/–
> В чём кидок? Драйвера открыты, и их даже портировали на 100% маргинальную Haiku. В отсутствии поддержки pre-GSP видях, очевидно. Да и части ранних GSP based вроде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #43, #126

41. Сообщение от Аноним (41), 21-Дек-25, 13:17	+1 +/–
Не знаю как на винде, но основной плюс графики от интела и амд, что она просто работает. Не нужно ничего устанавливать и допиливать, все работает из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #71

42. Сообщение от Аноним (42), 21-Дек-25, 13:23	+1 +/–
> хоть как-то позволяет в 4k играть Ничего нынче не позволяет играть в 4к без костылей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #45

43. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 13:30	–1 +/–
Этим картам 10 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #55

44. Сообщение от Аноним (44), 21-Дек-25, 13:30	–3 +/–
> Ничего делать не будут - у них не настолько шт@6ле нонсенс, чтобы старый > драйвер через неделю работать перестал. А поддержку новых видях от зеленого змия они как и где будут брать, стесняюсь спросить? Fermi forever? :D > Ну а в перспективе - будут покупать, гады, модные RTX2000, нвидии надо > оплачивать кредиты взятые на строительство очередного ненужного ЫЫ ЦОДа Старый драйвер - не знает новые видяхи. Как BSD вообще цепляют что-нибудь не сильно древнее, учитывая что нвидия теперь открытый модуль фигачит? RTX2000 в BSD вообще смогут что-то сверх VGA/EFI FB? А что до цодов - там нвидия о BSD показательно вытерла ноги, прокатив их на CUDA чуть менее чем полностью. Поэтому они с AI хайпа не получат ни копейки, все инвестиции и мощности уйдут линухам. Что, расстелились перед проприетарщиками? Сделали удобно? А вам за это - вот так! > Вот пользуемым линуксом не позавидуешь, На минутку нвидия триллионы свои делает - под эти самым линуксом. А на BSD вы вообще ни копейки не получите на этом всем нахрен. Ни от кого и никак. > И noveau вам доломали потому что нехрен! В смысле? Кто и что доломал? Вроде не хуже чем раньше работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #120

45. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 13:34	+/–
> Ничего нынче не позволяет играть в 4к без костылей. Так же 5090 позволяет играть в 4к на 60+ fps без DLSS на достаточно многих тайталах. Если нет, то включаешь и играешь. Разница в том, что что-то позволяет в костылями, а что-то даже с костылями неюзабельно. Ну а для красных абсолютно нормально быть отстающими уже лет десять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42 Ответы: #51, #57

47. Сообщение от anonymous (??), 21-Дек-25, 13:42	+1 +/–
Открытого больше не существует. Теперь внутри GPU есть свой проц, который всем управляет. А драйвер - только интерфейс для передачи данных туда-обратно. Удивительно даже, что так долго к этому шли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #109

48. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 13:43    Скрыто ботом-модератором	+1 +/–
Весь твой комментарий - враньё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28

49. Сообщение от anonymous (??), 21-Дек-25, 13:44	+/–
Новые "открытые" дрова позволяют запускать шаринг видюхи в вируталке? Старые закрытые палили виртуалки и запрещали там работать, но люди научились их патчить. Так что худо-бедно, устройство можно было пробасывать. Как с этим у новых карт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #66, #94

50. Сообщение от Аноним (59), 21-Дек-25, 13:46	+1 +/–
В новости речь про архитектуру Turing: https://www.techpowerup.com/gpu-specs/?f=architecture_Turing
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

51. Сообщение от Beta Version (ok), 21-Дек-25, 13:49	+2 +/–
9070 XT позволяет в 4К играть. Ещё она раза в четыре дешевле 5090. Но самые массовые разрешения всё равно 1080р и 1440р. Так чего ты сказать-то хотел? Где какой конкуренции нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #69

52. Сообщение от Аноним (52), 21-Дек-25, 13:57	–1 +/–
> Нвидия ли? Ну а кто. > Нвидию достали выбрыки ядерщиков в ж0п0эль символами, Just as planned. > которые ломали драйвера даже в патч-апдейтах ядра. Полися линуха всем известна. Кто не окей с ней - не должен использовать Linux. Это вам не винда и таковым никогда не будет. Уже на примере BSD посмотрели к чему приводит ублажение проприетариев. > Поэтому все важное переехало в чип с которым работает открытый двайвер. А раз > чипа нет - то печалька, говорите используйте старые дрова до момента как > ядерщики их доломают окончательно своим стейблнонсенсом. Участь у неразборчивого плебса такая - быть между молотом и наковальней сильных мира сего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #135

55. Сообщение от Аноним (55), 21-Дек-25, 14:01	+6 +/–
Они всё ещё выполняют свою функцию - запускают те игры, для которых их покупали, гоняют 3д в блендере и монтируют видео. Вас эппол настолько в мозг поимел, что всё железо, которое не вышло 2 секунды назад, для вас уже мёртвое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #58

56. Сообщение от 12yoexpert (ok), 21-Дек-25, 14:03	+3 +/–
> У них всегда были прекрасные открытые драйверы. неа, нормальные под встройкки AMD появились примерно в начале десятых, и в то же время приходилось страдать с интеловскими встройками, т.к. нормальные дрова были только на 01.org, и только с ними можно было нормально гамать давно, правда, уже нет никаких проблем ни там, ни там
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #78

57. Сообщение от Аноним (55), 21-Дек-25, 14:10	+1 +/–
> Так же 5090 позволяет играть в 4к на 60+ fps без DLSS на достаточно многих тайталах. Вот интересно, хоть кто-то проверял 4к картинку на картах нвидии пиксель-в-пиксель? Ты же понятия не имеешь, делает карта DLSS или нет на таких разрешениях, весь софт закрыт и в самой карте своя собственная операционка, которой может быть вообще пофигу на то, что ты там за ползунки дёргаешь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #70

58. Сообщение от Аноним (43), 21-Дек-25, 14:11	+/–
Старому железу - старый драйвер. Че разнылись?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #117, #150

59. Сообщение от Аноним (59), 21-Дек-25, 14:19	–3 +/–
Хорошо бы, т.к. у Nvidia полное доминирование на рынке дискретных карт. С прошлого года доля Nvidia выросла до 92%, доля AMD упала до 7%, доля Intel выросла до 1%. https://wccftech.com/amd-intel-gained-discrete-gpu-market-sh.../
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #64

60. Сообщение от Аноним (59), 21-Дек-25, 14:23	+/–
https://opennet.ru/58287-dxvk
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29

61. Сообщение от нах. (?), 21-Дек-25, 14:43	+2 +/–
> Нвидия ли? они, они, больше некому. > Нвидию достали выбрыки ядерщиков в ж0п0эль символами это ей никак не помешало выпустить очередной закрытый драйвер. Поддержка немодных карт из него удалилась вовсе не потому что ЭТОГО хотели жепееле фанаты. btw, для венды они делали всю жизнь то же самое. Вот эта карта модная, поэтому работает только под дрисняткой. А эта вот древняя рухлядь только в твоей семерочке. Смотри не перепутай! Просто у той, поганой - срок жизни драйвера не пол-года, до следующего апдейта ведра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #96

62. Сообщение от Аноним (59), 21-Дек-25, 14:46	+/–
>у интела просто шляпа Дрова пилят, XeSS 2 хорош, что ещё нужно ? https://www.youtube.com/watch?v=ZojbXf0vCxQ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36

64. Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-25, 14:55	–2 +/–
AMD с Intel надеюсь за счет вливаний от ИИ смогут выпустить что-то годное. От всего этого энтерпрайз в итоге хоть что-то должно обычным пользователям попасть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #114, #128

66. Сообщение от Аноним (66), 21-Дек-25, 14:56	+1 +/–
От этого давно отказались. Нвидия пробрасывается без всяких ухищрений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

68. Сообщение от нах. (?), 21-Дек-25, 14:57	–4 +/–
ну может и не совсем нормально, как-то - работал. А с закрытым драйвером шаг вправо - шаг влево - привет, погода нелетная. Карта не та, ведро не то, иди туда незнамокуда скачай то незнамочто авось заведется. У интела надо умело угадать, будет он именно твою поддерживать или опять заявит "мы никогда и не выпускали драйвер под линукс для этой фигни!"(c) через пару лет. Ну а амуде на любителя, причем любителя играть в тухлорейсера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #95

69. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 15:05	+/–
> 9070 XT позволяет в 4К играть Вы имеете в виду, что игры запускаются? Тух-карт в 4к думаю можно и на более слабой красной видяхи запустить, дальше что? У 5090 производительность 104.8 TFLOPS, у 9070 XT - 48.66 TFLOPS. Разница в памяти - в два раза 32 против 16. > Ещё она раза в четыре дешевле 5090. Жигули в 10 раз дешевле б/у мерса, а тоже перевозят хозяина из точки А в точку Б. > Где какой конкуренции нет? У она есть? Красные уже сколько поколений не могут родить достойный топ? 9070 XT находится где-то на уровне RTX 5070/5070 Ti Но есть же RTX 5080, RTX 5090 и RTX 5090D. Которых крыть просто нечем. Т.е Амд просто не в состоянии выпустить ничего круче 9070. Поэтому невидия может ставить какие угодно цены на свои топы, потому что альтернативы просто нет - конкурент нишмог.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #77, #93

70. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 15:09	–1 +/–
> Вот интересно, хоть кто-то проверял 4к картинку на картах нвидии пиксель-в-пиксель? А зачем? АМДшный FSR точно также использует нейронки для генерации промежуточных кадров. > Ты же понятия не имеешь, делает карта DLSS или нет на таких разрешениях > весь софт закрыт и в самой карте своя собственная операционка, Достаточно смотреть на fps и сравнить покадрово. У софт амд типа открыт. И сильно тебе это помогло разобраться как именно оно кадр рисует?) > которой может быть вообще пофигу на то, что ты там за ползунки дёргаешь. А пофиг. Если оно дает лучший перформанс на рынке, то без разницы какие ползунки оно игнорит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

71. Сообщение от Аноним (29), 21-Дек-25, 15:11	+/–
Vesa/uefi режим тоже просто работает, тоже из коробки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #116

73. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 15:17	+1 +/–
> Попробуйте такое с нвидиями, расскажите как получилось... Владельцам нвидии нет необходимости пробовать 60mж-видяхи 2012 года. Мне вот интересно, что из современных и пусть даже не очень будет нормально работать на этом хламе? А если вам главное чтобы HOMM3 запускался, то это и на встройке можно делать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38 Ответы: #90

75. Сообщение от Аноним (75), 21-Дек-25, 15:18	+/–
просто смешно что самая богатая компания в мире даже с получением всех деняк до сих пор не могут сделать драйвера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #99, #143, #166

76. Сообщение от Анонаст (?), 21-Дек-25, 15:19	+/–
Нормальные адепты nvidia меняют видеокарту не реже раз в 5 лет. Зачем старые печи на нормальном компе ? Ну а если не меняли видеокарту она вам и не нужна сидите на старых дровах 🪵
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #151

77. Сообщение от Beta Version (ok), 21-Дек-25, 15:20	+1 +/–
> Вы имеете в виду, что игры запускаются? > Тух-карт в 4к думаю можно и на более слабой красной видяхи запустить, дальше что? Я имею в виду, что 9070 XT позволяет в 4К играть. Ты сам выше ничего о конкретных настройках не сказал, а теперь душнить решил? > У она есть? Красные уже сколько поколений не могут родить достойный топ? 1) Конкуренция навязывается только в топах? Этих топов у геймеров на руках не более 1%. Плевать всем на 5090, кроме дурачков с логикой "у 5090 нет конкуренции, потому возьму себе 5060". 2) 7900 XTX, 6950XT, Vega 64 - вполне топы. > 9070 XT находится где-то на уровне RTX 5070/5070 Ti 9070 XT находится ровно на уровне 5070Ti. Даже обычная 9070 быстрее обычной 5070. Иди тесты смотри, потом сюда возвращайся железо обсуждать. > Но есть же RTX 5080, RTX 5090 и RTX 5090D. Которых крыть просто нечем. Их и не надо крыть. Массовые продажи все в мидл и лоу сегментах. > Поэтому невидия может ставить какие угодно цены на свои топы Рад за неё и рад, что от этого страдают люди, вроде тебя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69 Ответы: #124

78. Сообщение от аааа (?), 21-Дек-25, 15:34	+/–
> неа, нормальные под встройкки AMD появились примерно в начале десятых, и в то же время приходилось страдать с интеловскими встройками Смысл вспоминать то, что было старее 15 лет назад? Тогда еще некоторые линуксойды и не родились. В крайние 15 лет для карт АМД открытый драйвер прекрасен. На Интел, не знаю, но, думаю также работает без проблем. Проприетарными драйверами не пользуюсь принципиально. А то двойными стандартами попахивает: мы за свободное ПО, но прприетарь от нвидиа уплетаем за обе щеки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56

79. Сообщение от premium user (?), 21-Дек-25, 15:39	+/–
> Intel с AMD годятся разве что для игр в 1080p. Только RX 9070 хоть как-то позволяет в 4k играть. Лол, киберпанк даже в 8к на rx9700xt идёт 30к/с без апскейла. В 4к и подавно. > А если ты локальный ИИ гоняешь, то тут без nvidia никак. Да нормально всё, я юзаю, хотя на амд оптимизация обычно отстаёт, но это покрывается тем, что за те же деньги амд даёт больше мощи и памяти. Тогда как зелёная rtx5060 с 8гб выглядит как насмешека над покупателями в 2025 - это уровень амд 2015 года, для более-менее сносной нейронки придётся брать 5090 которая стоит как новый автомобиль в Китае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #81

81. Сообщение от Аноним (114), 21-Дек-25, 15:44	+1 +/–
> rtx5060 с 8гб Брать бюджетную игровую карточку и обижаться, что она не годится для нейронок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #129

82. Сообщение от Аноним (82), 21-Дек-25, 15:56	+/–
А зачем нужны новое железо и новые драйвера?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

88. Сообщение от Аноним (88), 21-Дек-25, 17:03	+/–
> Это "прошивка". Она управляет доступом к drm контенту и hdmi, вентиляторами и > питанием. Ровно такие же блобы у intel и amd. Ну ты молодец, назвал часть драйвера прошивкой и значит он уже не драйвер. Термин "прошивка" означает только действие над объектом. Понятие же самого объекта "драйвер" никуда не исчезло. То, что драйвер сидит в прошивке, означает, что полный драйвер без блоба ты не получишь. Только там не только то, что ты перечислил. Там базовая логика видеочипа и набор подпрограмм на её основе, без которых открытого драйвера у тебя не будет. Тебе в открытом модуле сделали интерфейс к настоящему драйверу, а ты уже решил, что тебе драйвер открыли. Самые лучшие фичи, которыми тут гордятся, находятся в GSP. Который закрыт, вместе с CUDA. Наслаждайтесь открытым драйвером. NVIDIA всегда найдёт способ как опрокинуть GPL. Можете добавить GPL_ONLY и остаться без драйверов. > Ровно такие же блобы у intel и amd. Именно. Самую важную часть драйвера перенесли в прошивку. Поэтому где вы открытые дрова нашли, я не знаю. Вот будет у вас опенсорс видеокарта, тогда может и появится открытый драйвер. А называть так кусочек оного - неправильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #89

89. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 17:10	+/–
Драйвер не сидит в прошивке, не пиши чушь. Драйвер успешно сидит в юзерспейсе, прошивка выполняет только технические функции взаимодействия с обордованием. Это ровно то же самое, что микрокод у процессоров (разве что побольше).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #91

90. Сообщение от Аноним (90), 21-Дек-25, 17:10	+2 +/–
> Владельцам нвидии нет необходимости пробовать 60mж-видяхи 2012 года. Это такой новый способ сказать что да, кинули - но не очень то и хотелось? :) > Мне вот интересно, что из современных и пусть даже не очень будет > нормально работать на этом хламе? А если вам главное чтобы HOMM3 > запускался, то это и на встройке можно делать. Xonotic нормально бегает. Да и что помощнее - на 1080p с средними настройками может. Для 4K конечно маловато будет, там VRAM надо для сцен - поболее чем в 2012 году паяли. Но это уж кому что. В любом случае - фанам AMD - вот - подарок новогодний. И раз валв его запилил значит было для кого. А вот подарок фанатам нвидии. Но другого свойства. Какой рабам и положен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

91. Сообщение от Аноним (88), 21-Дек-25, 17:12	+/–
> Драйвер не сидит в прошивке, не пиши чушь. Драйвер успешно сидит в > юзерспейсе, прошивка выполняет только технические функции взаимодействия с обордованием. > Это ровно то же самое, что микрокод у процессоров (разве что > побольше). Это ты всё перепутал. Прошивка содержит и выполняет логические процедуры, к которым у тебя из ядра есть интерфейс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89 Ответы: #97

92. Сообщение от Аноним (92), 21-Дек-25, 17:14	+1 +/–
"прекрасные" - это где они резет-баг уже 10 лет победить не могут?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19

93. Сообщение от Аноним (90), 21-Дек-25, 17:15	+/–
> Жигули в 10 раз дешевле б/у мерса, а тоже перевозят хозяина из > точки А в точку Б. Это сильно зависит от года выпуска и степени убитости того мерса :). Мне как-то попадались 600-е мерины в состоянии близком к металлолому. И по моему - заброшенные владельцами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

94. Сообщение от Аноним (92), 21-Дек-25, 17:16	+1 +/–
с версии 465 ничего патчить не надо ЗЫ 480-опен и 5070, [s]полет[/s] проброс нормальный
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

95. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 17:17	+2 +/–
Ну с закрытым драйвером ты уверен, что у тебя будут работать и optix и cuda 100% в любой программе и на любой карточке за 10 лет. С вулканом вот были сложности на вейланде. А с mesa тебе придётся гарантированно пострадать (с nouveau особенно, но с любым амд и интел тоже).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #113

96. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 17:20	–1 +/–
> btw, для венды они делали всю жизнь то же самое. Вот эта > карта модная, поэтому работает только под дрисняткой. А эта вот древняя > рухлядь только в твоей семерочке. Смотри не перепутай! > Просто у той, поганой - срок жизни драйвера не пол-года, до следующего > апдейта ведра. У дриснятки срок жизни тоже - закончился. А на семерку ты вообще более-менее актуальный софт задолбаешься искать. Даже просто браузер скачать уже - рокетсайнс. Хотя твой коллега Стакан вспомнил IE6. Самое то для таких.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

97. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 17:20	+/–
Это не драйвер. Ты так дойдёшь до того, что MINIX у тебя драйвер в каждом процессоре.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91 Ответы: #101

99. Сообщение от Аноним (64), 21-Дек-25, 17:29	+/–
Могут и делают, просто не open source.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

101. Сообщение от Аноним (88), 21-Дек-25, 17:33	+/–
> Это не драйвер. Ты так дойдёшь до того, что MINIX у тебя > драйвер в каждом процессоре. А что же? GSP это процессор. Даже аббревиатура суть отражает. Без драйвера к нему опенсорс дрова не работают. Драйвер в блобе. Без блоба открытые дрова тоже не работают. Выкидываешь блоб, ставишь либо закрытые, либо нуво. Ниже кратко всё объяснили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #102

102. Сообщение от Аноним (36), 21-Дек-25, 17:41	+/–
Какую чепуху ты городишь… Прошивка это прошивка. Такой блоб есть в каждом устройстве. Будь то жёсткий диск, ссд, сетевая карта, звуковая карта, что угодно. Если у тебя без загрузки прошивки работает, то это означает, что старая версия прошивки записана в памяти на устройстве. Ровно то же самое с видеокартами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #103

103. Сообщение от Аноним (88), 21-Дек-25, 17:52	+/–
Прошивка означает всего лишь, что код "прошит" в железку и не находится в исходном коде твоей системы. Но ты упускаешь момент, что часть проприетарного драйвера была перенесена в GSP, после чего прошивка разбухла по сравнению с маленькими открытыми модулями. Это совсем не вяжется с твоим драйвером "с открытым исходным кодом". Как он может быть открыт, если они большую часть кода в железо перенесли?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

107. Сообщение от Аноним (107), 21-Дек-25, 19:20	+1 +/–
LLM Studio c nvidia-open не видит карту, аппаратное кодирование видео в handbrake - не работает... Нахрен я сегодня запустил pacman -Syu?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #108

108. Сообщение от kdebest (?), 21-Дек-25, 19:26	+1 +/–
https://archive.archlinux.org/packages/n/nvidia/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

109. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 19:27	+/–
> Удивительно даже, что так долго к этому шли Так необходимости не было. Это же еще отдельный проц на видяху ставить. Даже если он стоит один бакс в масштабах закупки невидии, то это ЦЕЛЫЙ ДОЛЛАР, сними шляпу! Если тратить деньги на всякую фигню, то не станешь самой дорогой компанией в мире)) Но их, так сказать сподвигли, пойти на этот ход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #115

110. Сообщение от Аноним (110), 21-Дек-25, 19:29	+/–
Предлагаю NVidia пока они остановились с производством видях заняться подготовкой к выкладыванию кода в открытый доступ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111

111. Сообщение от Аноним (111), 21-Дек-25, 19:44	–2 +/–
> Предлагаю NVidia пока они остановились с производством видях > заняться подготовкой к выкладыванию кода в открытый доступ. Предлагаю Анониму 110 купить губозакатывательную машинку. В отличие от лузеров из красной корпы, нвидии не нужно пытаться привлечь хоть каких-то покупателей открытыми дровами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

113. Сообщение от нах. (?), 21-Дек-25, 20:07	+/–
собственно, и десять-то лет для cuda - пожалуй перебор. Но в реальности уже через два года немодный драйвер с модным (тоже нет, дистрибутивным не роллинг дистрибутива) ведром не соберешь вообще никак (не смотря на как раз те самые прокладки которые по задумке нвидии должны были защитить от изменений апи) Но в этом нвидия ничуть не виновата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

114. Сообщение от Аноним (114), 21-Дек-25, 20:15	+/–
Вливания будут туда, откуда профит идёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

115. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:49	+/–
> Даже если он стоит один бакс в масштабах закупки невидии, то это > ЦЕЛЫЙ ДОЛЛАР, сними шляпу! Он почти ничего не стоит - все aux ядра процов отлиты на том же кристалле что и основной чип и занимают мизерный % его площади, не идущий ни в какое сравнение с кешами, массивами числокрушилок и проч. И конечно фиг вам нвидия этот доллар подарит. Самим мало, новый триллион капитализации никак не набирается и яхта у хуанга коротковата.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #109

116. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 20:52	+/–
> Vesa/uefi режим тоже просто работает, тоже из коробки. Вулкан и прочие GL несколько более функциональны :). Вон там даже господа кипишуют что вулканом можно и LLM'ки считать. Более того. Valve прикололся и в llmcpp чтоли оптимизации тематичные впилил. Кто б его знает зачем оно им - но так можно было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

117. Сообщение от Другой Аноним (?), 21-Дек-25, 21:02	–1 +/–
Ну, в новых драйверах фиксы есть всякие, для Wayland например. GSP для них не требуется, могли бы выпускать и на старое железо новые драйверы, раз свободные для них нвидия пилить не разрешает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

118. Сообщение от Аноним (118), 21-Дек-25, 21:19	+/–
Заблокировал обнову нвидиа в pacman.conf. Каким боком это выйдет, пока не до конца понимаю, подскажите, кто в теме
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #121

119. Сообщение от Аноним (118), 21-Дек-25, 21:22	+/–
Таким образом: IgnorePkg   = lib32-nvidia-utils lib32-opencl-nvidia nvidia-settings nvidia-utils opencl-nvidia nvidia-dkms IgnorePkg   = IgnoreGroup = nvidia
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #123

120. Сообщение от Школьник (ok), 21-Дек-25, 21:25	+2 +/–
>А что до цодов - там нвидия о BSD показательно вытерла ноги, прокатив их на CUDA чуть менее чем полностью. Поэтому они с AI хайпа не получат ни копейки, все инвестиции и мощности уйдут линухам. Что, расстелились перед проприетарщиками? Сделали удобно? А вам за это - вот так! А ты сам-то, вот лично ты - что от AI хайпа получил, как линуксоид? Ну, кроме гиперинфляции цен на видяхи, оперативу, SSD да HDD? Ах, да, ровно тоже самое ты и получил - xyjкиш с маслом. Точно также питаешься объедками с барского стола, только что возомнил о себе слишком многое - "я у хозяина в крапинку пёс, меня-то он точно не выгонит". Выгонит, выгонит, просто хозяйский псарь сейчас занят. Кстати, как там дела с попенсорсным ROCm ? Почему один из лучших друзей попенсорса (я про AMD, хотя у попенсорсия таких "лучших друзей" полным-полно) ЗАПРЕЩАЕТ тебе ускорять вычисления на твоей ширпотребной амудовидеокарте под линуксом? Снова подачки от барина ждёшь ведь, когда изволит-с вспомнить о том, что у него не только Instinct-серию покупают? Что, расстелились перед "лучшим другом попенсорсия"? Пустили его драйвера в вядро? А вам за это - вот так! :-)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #136, #145

121. Сообщение от ProfessorNavigator (ok), 21-Дек-25, 21:52	+/–
Лучше не надо. Удалите всё, что касается nvidia и установлено из основного репозитория, потом установите из AUR 580 версию (лучше - DKMS версию). Если повезёт - пару лет ещё проработает. А там - либо ишак, либо падишах... В смысле - может NVK до нормального состояния доделают (в принципе уже и сейчас в целом работает, про установку - тут: https://wiki.archlinux.org/title/Nouveau), или вы железо поменяете. Ну или для вас вопрос станет неактуальным по каким-либо другим причинам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #118

122. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 22:06	+/–
> Она управляет доступом к drm контенту и hdmi, вентиляторами и питанием. Если бы только этим. Но это в общем-то для невиднии не важно как его называть - дравером или прошивкой. Главное что оно находится в самой видяхе, а значит гнурак ядра на него не распространяется. Поэтому нате вам открытый драйвер, который просто из юзерспейса прошивке команды будет передавать. Кушайте, только не обляпайтесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

123. Сообщение от Kerr (ok), 21-Дек-25, 22:07	+/–
В таком случае ядро тоже придётся никогда не обновлять, иначе при следующем его обновлении вас будет ждать "Чёрный квадрат Малевича" на вашем экране. Лучше установите драйвер из AUR, как написано в этой статье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #155

124. Сообщение от Аноним (-), 21-Дек-25, 22:14	+/–
> Ты сам выше ничего о конкретных настройках не сказал, а теперь душнить решил? Ну простите, как-то даже не подумал что для вас 30 фпс - это "играть". Больше душнить не буду, с вами все понятно)) > Конкуренция навязывается только в топах? Топы показывают на что способна компания. > 2) 7900 XTX, 6950XT, Vega 64 - вполне топы. RX 7900 XTX точно также сливала RTX 4090 А RX 6950 XT, кто бы мог подумать, аналогично проигрывала RTX 3090 Ti. RX 5700 XT существенно слабее RTX 2080 Ti, с Titan вообще сравнивать нет смысла. Я вообще не помню, когда красные не сливали зеленым. Может еще во времена АTI?)) > Их и не надо крыть. Массовые продажи все в мидл и лоу сегментах. 100% Наверное поэтому в том же стиме у АМД 18.05%, а у нвидии 73.83% Все потому что у АМД ну вот отличные мидл и лоу))) > Рад за неё и рад, что от этого страдают люди, вроде тебя. А кто сказал что я страдаю? Тут же вопрос дорого это или нет для конкретного покупателя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77 Ответы: #127

125. Сообщение от herald (ok), 21-Дек-25, 23:20	+/–
Например в PoE с nvidia-open статтеры. Фиксится это только установкой проприетарного драйвера и прописыванием EnableGpuFirmware=0 в параметры загрузки (точно не помню, но вроде оно). Причём данная проблема только на гноме, на кедах всё окей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

126. Сообщение от Аноним (126), 21-Дек-25, 23:35	–1 +/–
> Да и части ранних GSP based вроде. Источник "траст ме бро"...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

127. Сообщение от Beta Version (ok), 22-Дек-25, 00:07	+/–
> Ну простите, как-то даже не подумал что для вас 30 фпс - это "играть". Тебе ПК - это консоль что ли? У всех игр одинаковые требования, залоченный на 30 фпс и отсутствие настроек и апскейлеров? Делая такие лютые обобщения, весомости своим комментам ты не прибавишь. > Топы показывают на что способна компания. Только фанатикам не плевать, на что способна компания за рамками того, что напрямую интересует покупателя. Нвидия нормальный драйвер для Линукса написать не может, а ты там про какие-то топы за 2000 баксов переживаешь. Эта 5090 в ряде DX12 игр просаживается ниже 9070 XT, которая в четыре раза дешевле. В четыре, Карл! У меня на Линуксе банально выбора нет - я в любом случае возьму красную карту. Такая вот конкуренция.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #124 Ответы: #130

128. Сообщение от Аноним (128), 22-Дек-25, 00:27	+1 +/–
> AMD с Intel надеюсь за счет вливаний от ИИ в nvidia смогут выпустить что-то годное. Пофиксил с учётом основного потока вливаний от ИИ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

129. Сообщение от ТолянЛучшийКодер (?), 22-Дек-25, 01:31	+1 +/–
> rtx5060 с 8гб Пфхах, щас у всех кого не спроси игровой пк за 350k, да уш тот парень rtx5060 с 8гб, выдал. Почти на каждом пу iPu, также. Мдаааээ, у каждого 2го AirMac, самой новой модели. У любой домохозяйки спроси. Пф хах, тоже мне).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #133

130. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-25, 01:34	+/–
> в ряде DX12 игр просаживается ниже 9070 XT Никто и не сомневается, что можно сделать такое овно, которое и на суперкомпе тормозить будет. Но что это доказывает? > У меня на Линуксе банально выбора нет - я в любом случае возьму красную карту. Так ты прост фанатик, который вместо того, чтобы по максимуму использовать железо продлишься с Линем. А так да, нвидия не слишком внимательно прислушивается к четырехпроцентникам))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #127 Ответы: #140

133. Сообщение от Аноним (114), 22-Дек-25, 04:40	+/–
Откуда вы берёте 350К, если _сейчас_ и в _нашей_ рознице такая карта ≈30К стоит? По нынешним временам это бюджетка, особенно именно 5060. И восемь гигов сейчас практически минимум для игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129 Ответы: #141

135. Сообщение от жыстокий уринотеррапевт (?), 22-Дек-25, 08:47	+2 +/–
> Полися линуха всем известна. И чего добились? Теперь внутри вашего Линукса работает огромный проприетарный блоб прямо внутри самой видеокарты. А мощности этой карты побольше будут, чем у центрального процессора. А без блобов ничего работать не будет в этом вашем линуксе. > Уже на примере BSD посмотрели к чему приводит ублажение проприетариев. BSD - это академический проект. Родом из университета Беркли. А ублажением корпорасов занимается линукс, по факту > Участь у неразборчивого плебса такая - быть между молотом и наковальней сильных мира сего. Самый лучший раб - это раб, который считает себя свободным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #147

136. Сообщение от воапроапо (?), 22-Дек-25, 09:14	+/–
> Кстати, как там дела с попенсорсным ROCm? Что Cuda, что Rocm - это все вендорлоки. Зачем завязываться на вендорские решение, когда есть общепринятый стандарт. Распостраненный движек для локальных LLM может использовать Vulkan в качестве бэкэнда. Работает вообще на всех видеокартах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #137

137. Сообщение от Школьник (ok), 22-Дек-25, 10:11	+1 +/–
> Что Cuda, что Rocm - это все вендорлоки. Зачем завязываться на вендорские > решение, когда есть общепринятый стандарт. Затем, что ROCm, как и CUDA, побольше Вулкана умеет, т.к. не просто стандарт (API), а еще пачка интересных библиотек. Инференс делать на вулкане еще как-то можно, а вот трейнинг нейронок (я не про LLM сейчас, у меня задачи, с обработкой текста не связанные никак) уж очень больновато выходит. Самое интересное, что с энвидией-то как раз все намного проще, даже если речь идет о потребительских видеокартах - там CUDA, cuDNN, и прочее "просто работает" (с). Да, FP64 работает сильно медленнее, чем FP32, но за вычетом этого, лично мне нафиг не нужного,  предъявить по факту просто нечего. У меня вон нвидиа в ноуте с гибридной графикой даже под вяленым/hyprland работает просто отлично. Впервые за 10 лет не тошнит от линукс десктопа. У Амуды же и плясать с бубном надо ночами возле костра, т.к. их драйвера и все остальное как были фекашками 25 лет назад, так до сих пор ими и остались. Так еще и под ROCm, хоть он весь такой попенсорсный и открытый, поддержки потребительских видеокарт Амуда не обещает. Идите, инстинкты наши основные покупайте, дорогие линуксоиды. Свобода ведь самая дорогая вещь на свете. Но Амуда - лучший друг попенсорса и линукса, а нвидия... ФАК Ю НВИДИЯ, так ведь тут принято, да? Смотри не перепутай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #136 Ответы: #146

138. Сообщение от Аноним (138), 22-Дек-25, 11:00	+1 +/–
Круто, ставьте блоб из пользовательскз реп. Пользовательеориентированность.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. Сообщение от Аноним (139), 22-Дек-25, 11:33	+/–
> оснащёнными микроконтроллером GSP (GPU System Processor) Эта багованная хрень уже перестала регулярно крашить сессию?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. Сообщение от Beta Version (ok), 22-Дек-25, 12:39	+/–
> Никто и не сомневается, что можно сделать такое овно, которое и на суперкомпе тормозить будет. Но что это доказывает? Это доказывает, что Нвидия сделала такое овно, которое заставляет тормозить даже её супервидеокарты за 2000 баксов. > Так ты прост фанатик, который вместо того, чтобы по максимуму использовать железо продлишься с Линем. Так я его по максимуму использую. На Линуксе. С качественным красным драйвером. > А так да, нвидия не слишком внимательно прислушивается к четырехпроцентникам)) Ты суммарный процен владельцев 5090/5080/4090 в Стиме видел? Вот уж действительно те, на чьё мнение плевать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

141. Сообщение от ТолянЛучийКодер (?), 22-Дек-25, 15:07	+/–
Да спроси любую кассиршу, все шарят в Linux, и в видеокартах. Сейчас любая видеокарта минимум 350k, для запуска оффисов и пасьянсов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #133

142. Сообщение от Соль земли2 (?), 22-Дек-25, 15:10	+/–
Бездействия нам дорого обходится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

143. Сообщение от Соль земли2 (?), 22-Дек-25, 15:11	+/–
Вот поэтому они и богатые. В нашем кривом мире деньги текут не всегда в сторону правильного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

145. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-25, 16:20	+/–
> А ты сам-то, вот лично ты - что от AI хайпа получил, как линуксоид? Кучу толстых котов вкалывающих над системой, бесплатно для меня, ибо они для себя свои проблемы решали. Ворочающих улучшения в core subsystems. Это и для меня полезно, внезапно. > Ну, кроме гиперинфляции цен на видяхи, оперативу, SSD да HDD? Кроме гиперинфляции они еще видите ли создали спрос на low overhead. Везде. В сети, в io, работе с GPU, интерфейсинге с юзермодом... Поэтому вот (large)folios refactors. А вот ускорения TCP и UDP, PPS пробивающие потолок, оффлоады потоков, интерфейсы этого и для софта и для ASIC/свичей. А вот io_uring. И так далее. А в BSD с этим всем - EPIC FAIL. Ибо кто ж на core works вбухает там столько ресурсов, девов на фултайм проплатит и проч? И вот господа такие хорошие пытаются рассказывать сказки как BSD всех делает в сети, используя знания 2010 года. А потом - идем на фороникс и смотрим как там PPS/Core, IOPS, и прочие http req/s поживает. И удачи какому-нибудь BSD на это распереться. Вон там бенч как раз. И что-то FBSD в ауте и по pps и по iops и по req/s в https. Впрочем конкретно сабж тормоз и на Linux - ибо со всем тем великолепием его конечно никто нормально не интегрировал. За что его результаты в бенче - столь же эпичные. Файолпомойкам с терабайтным RAM-диском на подпор древнего тормоз-дизайна сойдет. А остальным такой ФС... > Ах, да, ровно тоже самое ты и получил - xyjкиш с маслом. У меня FPS, IOPS, PPS и проч - тоже, видите ли, подрос. При том совершенно на шару! :) А какой нибудь io_uring разгоняет FUSE буквально в разы. Нормальный такой шиш! Мораль сей басни такова: не надо по себе других судить. > возомнил о себе слишком многое - "я у хозяина в крапинку > пёс, меня-то он точно не выгонит". Это ваша рабская логика. Я от нее страшно далек. И просто пользуюсь тем что есть для достижения своих задач. Да, тут как повезет. Но вот именно выгонит - блин, меня некому выгонять. Я сам себе босс. > Кстати, как там дела с попенсорсным ROCm ? Почему один из лучших > друзей попенсорса (я про AMD, хотя у попенсорсия таких "лучших друзей" > полным-полно) ЗАПРЕЩАЕТ тебе ускорять вычисления на твоей ширпотребной амудовидеокарте Да потому что писать софт вот именно амд умеет - не лучше интеля. И с вот именно вычислениями у них по жизни бардак. Настолько что Valve это надоело - и они llmcpp и кому-то еще запилили ускорение - через вулкан. А вот с вулканом на AMD все збс просто. Без всяких rocm. > под линуксом? Снова подачки от барина ждёшь ведь, когда изволит-с вспомнить > о том, что у него не только Instinct-серию покупают? Да вон там уже подвалило счастья с Vulkan и оптимизациями под него. Так что жизня налаживается. Видимо opensource-friendly compute api будет таки - вулкан. > Что, расстелились перед "лучшим другом попенсорсия"? Пустили его драйвера в вядро? А вам > за это - вот так! :-))) Как - так? Комиты от AMD в amdgpu - я вижу. Это очень существеннй % от комитов в ядре. А в FBSD от нвидии - не покажете комитов? А, ей вообще на всех прфиг - а на bsd вдвойне? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #154

146. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-25, 16:24	+/–
> еще как-то можно, а вот трейнинг нейронок (я не про LLM > сейчас, у меня задачи, с обработкой текста не связанные никак) уж > очень больновато выходит. Да на самом деле вулкан много куда прикручивают. Но если цель лобызать хозяйские ботинки - кто ж тебе запретит то. А в линухе так не всем нравится, вот народ и делает себе иные варианты будущего. Потому что жить в одном будущем с тобой - отстой. И именно поэтому я никогда не буду в 1 команде с такими как ты. > Самое интересное, что с энвидией-то как раз все намного проще, даже если > речь идет о потребительских видеокартах - там CUDA, cuDNN, и прочее > "просто работает" (с). Да, FP64 работает сильно медленнее, чем FP32, но > за вычетом этого, лично мне нафиг не нужного,  предъявить по > факту просто нечего. У меня вон нвидиа в ноуте с гибридной > графикой даже под вяленым/hyprland работает просто отлично. Впервые за 10 лет > не тошнит от линукс десктопа. И это фича а не баг. > У Амуды же и плясать с бубном надо ночами возле костра, т.к. > их драйвера и все остальное как были фекашками 25 лет назад, У амд есть некий бардак с разработкой high-level софта. Пока они смогли правильно только amdgpu. Ну и radv вот их убедительно сделал. Настолько что они признали что airlied победил и дропнули amdvlk совсем. Вместе с airlied победили и пользователи - которым вон там Vulkan 1.3 на видяхи 2012 года приехал. Удачи так с нвидией. > Но Амуда - лучший друг попенсорса и линукса, а нвидия... ФАК Ю > НВИДИЯ, так ведь тут принято, да? Кто нам помогает общую инфру развивать - тот и друг. А рабовладельцы с подачками - линуху не друзья. Линуксоиды вообще разборчивы в выборе друзей. С рабами и поработителями мы не дружим. > Смотри не перепутай! К себе примените.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137 Ответы: #152

147. Сообщение от Аноним (-), 22-Дек-25, 16:32	+/–
> И чего добились? Отсутствия блобов на основном системном проце. В принципе это может позволить порт на разные архитектуры, меньше причуд по части версий ядер и проч. Вполне измеримый прагматичный бонус. И даже вон какие-то гайки портируют сие. С блобом они совсем без шансов были. > Теперь внутри вашего Линукса работает огромный проприетарный блоб прямо > внутри самой видеокарты. А мощности этой карты побольше будут, чем у > центрального процессора. А вас не смущает кидание команд в накопители там всякие, и проч? А то даже старый IDE диск прекрасно попадет под это описание. Вы с него грузились? Ничего, нормуль было? Более того - до этого в видяху тоже команды кидали. Но - более разрозненно, специфично для модели видяхи, нвидия зажлобилась нормально это все документировать и открывать и в итоге это вообще работало - либо стремным блобом который то вентиляторы клинит, то виснет при переключении в консоль, то память выносит так что аж FS осыпаются наповал. Либо недопиленным RE драйвером. Вот уж счастье то было! > А без блобов ничего работать не будет в этом вашем линуксе. Мир не идеален. У вас и в IDE винче фирмварь эвон какая была сто лет. И линух с ней тоже работал ATA командами. И чего? Это такой интерфейс к железке. > BSD - это академический проект. Родом из университета Беркли. Т.е. непрактичная хрень для разведения концепций и веев, с пофигом на результат. Написал мастер тезис и свалил в закат, грубо говоря. > А ублажением корпорасов занимается линукс, по факту Потому что вон те - не смогли. Хотя очень старались. > Самый лучший раб - это раб, который считает себя свободным Если кто ощущает себя свободным - он, очевидно, свободен. В любом случае рецептов лучше вы не предложите. Не, расслабить булки - это не рецепт "лучше". Это вы там сами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #148, #157

148. Сообщение от Аноним (148), 22-Дек-25, 17:22	+/–
> Отсутствия блобов на основном системном проце. Куда же они делись? Просто полезный блоб ушёл в железо, а связующий разбили на архитектуры и сбросили в мусорное ведро. Теперь могут пилить фичи для куды и ии, и не отвлекаться от поддержки гпл-ядра. Заодно сделали хорошую мину.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #149, #161

149. Сообщение от Аноним (148), 22-Дек-25, 17:23	+/–
> от поддержки на поддержку
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

150. Сообщение от Байдарочник (?), 22-Дек-25, 17:40	–2 +/–
Далаадно) Я вот помню на винде ставил старый драйвер, который дефаулт), И помню удивление когда решил обновить драйвера, на карточку которая уже навверное и не выпускается, к тому моменту, и что раза в 1,5 производительность улучшилась) Конечно же линуксоиду это ненадо, он ведь перд**лит консоль)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

151. Сообщение от _kp (ok), 22-Дек-25, 20:09	–1 +/–
>>Нормальные адепты nvidia меняют видеокарту не реже раз в 5 лет. Адепты Arch обычно весьма продвинутые по сравнению другими пользователями Linux. И нормальные адепты с связываются nvidia только если точно уверены в результате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76

152. Сообщение от Анонимэ (?), 22-Дек-25, 20:09	+1 +/–
"Линукс привередливо выбирает себе друзей" - это такой пингвин с гранатой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #146 Ответы: #159

154. Сообщение от Аноним (154), 22-Дек-25, 20:24	+4 +/–
Это все конечно здорово, но ты-то тут каким боком кроме того что над... на Дейва Эйрли? Ну вот улучшил он там что-то в AMD/DRM - это всё круто и понятно для чего. Но тебе реально не надоело постоянно примазываться к чужим достижениям? BSD тут что-то опять вспомнил, хоть новость вообще не про них. Тебе завидно чтоли что даже отстающие BSDшники по ядерным скиллам тебя как детсадовца уделывают и ты поэтому так самоутверждаешься все время про них накидывая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #145 Ответы: #160

155. Сообщение от vmlinuz (?), 23-Дек-25, 06:26	+/–
lts ветка ядра тоже не будет поддерживаться? А вообще, жалко, что Арч слишком ролинг релиз... Моей Nvidia GTX1050Ti еще вполне работоспособен.nouveau не рассматриваю из-за необходимости cuda и nvencode. Лучше пересесть на какой-нибудь Runtu и т.д.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123 Ответы: #158

157. Сообщение от fdhhhhhh (?), 23-Дек-25, 09:01	+/–
> Мир не идеален. У вас и в IDE винче фирмварь эвон какая была сто лет. И линух с ней тоже работал ATA командами. И чего? Так в том и претензия к сторонникам GPL: не может свободный софт работать на несвободном железе. А другого и нет. Все заблобировано. Сейчас интеграция такая, что внутри чипа может быть спрятана своя операционная система и она живет своей жизнью. Сетевой чип, чипсет материнки, контроллер диска. Все это имеет доступ к шинам и может иметь недокументированные режимы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147 Ответы: #164

158. Сообщение от Kerr (ok), 23-Дек-25, 11:22	+/–
Просто установите пакет nvidia-580xx-dkms из AUR и всё у вас будет работать как прежде. И ядро можно будет обновлять без проблем, как и всё остальное. Нет необходимости отказываться от обновлений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #155

159. Сообщение от Аноним (159), 23-Дек-25, 12:37	+/–
> "Линукс привередливо выбирает себе друзей" - это такой пингвин с гранатой. В гранате самый смак - если удалось ее грамотно впарить "другу", выдернув чеку и проведя удачный наброс. Чем раньше удалось распознать "друзей Linux" типа похов-нахов и прочих рож с виндой и BSD, тем лучше, в общем то. Ибо если это не сделать - спина потом что-то от таких друзей чешется от натыканых ими ножиков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152

160. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-25, 13:08	+/–
> Это все конечно здорово, но ты-то тут каким боком кроме того что > над... на Дейва Эйрли? Так я в его фаны записался потому что он и его тима показали мне как выглядят правильные рабочие процессы. С которых у меня был опять же вполне конкретный результат. Т.е. то что AMDGPU хорошо, быстро и стабильно работает - это заслуга многих людей и правильно поставленных процессов. И я один из людей приложивших к этому руку. Много ли, мало ли, главное что результат works for me и core-part процессов работает как надо. И как вы уже поняли, в этом мире засчитывается результат. И я и airlied и его тима явно в курсе этого. В отличие от вас. Вы пример зафэйленой эволюции кодера, который никогда не будет восприниматься серьезным источником экспертизы, не говоря про lead. Сколько комитов джун ни вкатит, мы будем распознавать его как джуна. > Ну вот улучшил он там что-то в AMD/DRM - это всё круто и понятно для чего. Но тебе > реально не надоело постоянно примазываться к чужим достижениям? Когда эти достижения барахлили для лично моей тушки и моих конфиг, "я" и "они" превращались в "мы". И это крутая и эффективная совместная работа над проблемами. Профессиональный девелоп как он должен быть. А вы во всем этом - просто дверью ошиблись. Не ваш формат, я это вижу. > BSD тут что-то опять вспомнил, хоть новость вообще не про них. Оно их таки импактит. > Тебе завидно чтоли что даже отстающие BSDшники по ядерным скиллам тебя > как детсадовца уделывают ты поэтому так самоутверждаешься все время про них накидывая? Нет, я им просто возвращаю старые техдолги, за их танцы на пальцах пингвина пока он пешком ходил под стол - и постоянные потуги косить под "друзей" с ножиком за спиной. Ну так вот, как я уже написал одному типу на тему правильных интерфейсов и их применения, там где про вынутую чеку :). Вас это тоже касается. Кодер говорящий гадости о том чем занимается - обгаживает прежде всего самого себя ;).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #163

161. Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-25, 13:29	+/–
> Куда же они делись? Ну вот смотрите. Если бы для работы HDD или SSD мне требовался бы проприетарный драйвер, диктующий мне тип CPU, версию ядра ос, не фиксабельный вообще совсем никак и нигде, с кучей допущений, отдельными таймингами релизов и проч - это был бы полнейший булшит, даже загрузить ОС было бы болью. Поэтому на заре становления интерфейсов все пришло к тому что специфика железки будет рюхаться ее фирмварой которая в курсе специфики вот имнено СВОИХ кишок, вот именно этой модели, именно этой ревизии, а наружу какой-то более устаканенный стандартный ифейс, ATA например. С видяхами это так не сложилось - их native mode все равно дико уникален для каждой железки. Но это шаги куда-то в те стороны. Т.е. уменьшение ассортимента зоопарка. При том aux процы с кучей всего - у видях были чуть менее чем всегда. И при переходе в нативный режим надо им блобы подгрузить. В свое время был забавный тип, libv. Или Luc Хренвыговоришь. Так то прикольный кадр, ярый опенсорсник, и вообще. Но в погоне за идеалами главное - знать когда пора угомониться. Libv написал драйвер, RadeonHD. Он максимально скипал юзеж aux фирмвар и все репрограммирование регистров и проч пытался делать с стороны x86. Проблема только в том что здоровенный x86 с переключаемыми задачами - не очень то хорош в жестком реальном времени, особенно - быстро. Поэтому была куча проблем, глюков, багов, тиринга, статтера, DVFS был от никакого до ужасного, и в целом - достигнутые параметры были жутким трешом. И вот тут я думаю надо признать что FW-based управление например DVFS и PM сработало явно луше. А учитывая как это СЕЙЧАС сделано - да вы спятите такую подсистему на стороне x86 кодить. Не говоря о том что оно сильно специфично для конкретного силикона если не субревизии оного. > Просто полезный блоб ушёл в железо, От него не больше вреда чем от фирмвари HDD какого. И уж конечно оно не будет диктовать версию и тип ОС, архитектуру проца, версию ядра, вот это все. Т.е. эксплуатационные свойства - здорово улучшились и большая часть проблем проприетары - отпала. Более того. Как показал пример ATA - многие проблемы фирмвары можно успешно воркэраундить со стороны хоста. У фирмвари кривой TRIM? Конечно, починить Samsung-овские SSD мы не сможем. Зато Linux сможет заблеклистить кидание TRIM в кривые версии фирмварей. И это работает. А в видяхе это все еще более generic и low level. Оно понятия не имеет какой мы хотим графическое апи сделать и проч и рулит совсем базовыми аспектами видяхи. > а связующий разбили на архитектуры и сбросили в мусорное ведро. Теперь могут пилить > фичи для куды и ии, и не отвлекаться от поддержки гпл-ядра. > Заодно сделали хорошую мину. И избавили интеграторов, эксплуатантов и проч от 9000 дурных проблем на ровном месте. Что уже нехилый шаг вперед. Черт, это даже в гайку смогли прикрутить. А как вы линкусный блоб к гайке прикрутить вообще сможете? Или почему какая-то нвидия должна за всех решать кому жить кому умирать? Даже если я фанат пингвина - я все же за здоровую конкуренцию и мир открытых возможностей. Т.е. попытаться должен мочь - каждый. Блободрайвер идет здорово против этой идеи и навязывает фиксированный список поддерживаемх конфиг. А это уж точно не то зачем мы юзали опенсорц. Грубо говоря блоб на системном проце == 90% пойнта опенсорца профакано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

162. Сообщение от Sm0ke85 (ok), 23-Дек-25, 13:36	+/–
>Вот пользуемым линуксом не позавидуешь, либо сидите на ведре лохматого года и приплачивайте какой-нибудь бабуинте за lts Тю, напугал, истинные линуксоиды, давно на встройки перешли, ибо в игрушки играться можно, дрова из коробки, все летает, нвидия - это для "будущих нищe6рoдoв" и энтузиастов...)))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

163. Сообщение от Угорин (?), 23-Дек-25, 16:04	+/–
> Т.е. то что AMDGPU хорошо, быстро и стабильно работает - это заслуга > многих людей и правильно поставленных процессов. И я один из людей > приложивших к этому руку. Много ли, мало ли, главное что результат > works for me и core-part процессов работает как надо. Ясно-понятно. User294 наладил бизнес-процессы в линуксе. Если бы завистливые бздуны не вонзали ножики в спину, то уже бы и корабли бороздили просторы большого театра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

164. Сообщение от Аноним (164), 23-Дек-25, 16:05	+/–
> Так в том и претензия к сторонникам GPL: не может свободный софт > работать на несвободном железе. А другого и нет. Все заблобировано. Все эти мyдовы рыдания эстетов-перфекционистов - уже несколько приелись и надоели. Да, мир не идеален. И иногда приходится жить с компромиссными решениями. Но вы то не предолжите ничего лучше. Не, докупить вазелин за свой счет, как вы - нас не устроит. Поэтому шоу продолжится в том же формате. А интеграторы и эксплуатанты с удовольствием развидят проблемы нефиксабельных блобов как страшный сон и с их стороны давление в эту сторону никуда не денется, равно как и его проявления на системном уровне. > Сейчас интеграция такая, что внутри чипа может быть спрятана своя операционная система > и она живет своей жизнью. Это не важно. Важно, чтобы это все не смело диктовать кому какие апи, системы команд системного проца, версии компонентов и проч юзать. Потому что если начинается ЭТО - упс, а в этом месте мы 90% бенефитов опенсорца теряем. Это deal breaker уже. В таком виде комбо перестает иметь смысл и становится мучениями во имя хз чего. Это ессно не ОК и так ессно не будет. Потому что стоит кучу денег ораве народа и в целом страшно далеко от того что они хотели. И - вот - возник спрос на ребаланс этих соотношений. > Сетевой чип, чипсет материнки, контроллер диска. Все это имеет доступ к шинам > и может иметь недокументированные режимы. "Как страшно жить - от этого умирают, гарантия 100%".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157 Ответы: #165

165. Сообщение от fdhhhhhh (?), 23-Дек-25, 16:39	+/–
> Все эти мyдовы рыдания эстетов-перфекционистов - уже несколько приелись и надоели. > Да, мир не идеален. И иногда приходится жить с компромиссными решениями. Не нужны ни рыдания, ни гнилые компромисы > вы то не предолжите ничего лучше. Предложения очевидны, но ИБ - вещь комплексная. Это целый ряд мер. Бесполезно это обсуждать на уровне клоунады:"Линкус - безопасен, венда опасна." >> Сетевой чип, чипсет материнки, контроллер диска. >> Все это имеет доступ к шинам >> и может иметь недокументированные режимы. > "Как страшно жить - от этого умирают, гарантия 100%". Прекратите клоунаду! Надо понимать, что любой комп с любой  операционкой - это черный ящик. Это надо принимать во внимание. Как контролировать черный ящик - это уже другая история.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164

166. Сообщение от Аноним (166), 23-Дек-25, 20:34	+/–
Ну, наверное, компания самая богатая, потому что прикладывает усилия к тому, что дает реальную прибыль, а не в какие-то там идеи свободного ПО. Какая им прибыль от того, что на узком рынке десктопного линукса их карты перестанут глючить - непонятно. Выкатывать полноценный открытый модуль ядра как intel и amd они не будут, т.к. показывать наружу всю их внутреннюю драйверную кухню это только себе в убыток.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема